顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 500
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-16 10:40:44
看板 Gossiping
作者 zzyyxx77 (討噓大師77)
標題 [新聞] 不當未必不法 黨產條例恐違憲
時間 Sat Jul 16 08:05:53 2016

不當未必不法 黨產條例恐違憲

中時

2016年07月16日 07:56 張達智／整理

《不當黨產處理條例》昨在立法院經過國、民兩黨激烈攻防後未能三讀通過，將留待臨時
會再對決。不過即使民進黨在臨時會強力通過此法，未來恐怕難逃違憲爭議。

中國文化大學法學院副教授吳盈德投書中國時報言論廣場表示，該條例若依現有草案版本
通過，未來恐將引發諸多憲法上的爭議。他首先提出質疑：何謂「不當」黨產？並表示即
便有不當，卻未必屬不法。更何況，就算是不法所得，能否合法訴追，亦有相當的疑問。

吳盈德指出，台灣有關財產權的各種法律仍然繼續適用，新所有者必然訴諸《民法》，主
張不得對抗善意第三人，「不當黨產處理條例」作為特別法，是否可以溯及既往推翻過去
依法完成的交易，恐怕也很難避免違憲訴訟。


再者，「不當黨產處理條例」若事實上只有個別政黨適用，縱使形式上符合一般性與抽象
性之法律本質要求，仍與法治國家「個案法律禁止原則」有違。

此外，司法院大法官釋字第585號，行政機關不能享有逾越行政權的權限，不得侵犯其他
機關憲法或法律上之獨立、核心權限，也不能侵害人民的基本權利，於行政院下設「政黨
財產調查及處理委員會」，將有違釋字第585號意旨。


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160716001273-260401
不當未必不法 黨產條例恐違憲 - 中時電子報
《不當黨產處理條例》昨在立法院經過國、民兩黨激烈攻防後未能三讀通過，將留待臨時會再對決。不過即使民進黨在臨時會強力通過此法，未來恐怕難逃違憲爭議。中國文化大學法學院副教授吳盈德投書中國時報言論廣場表示，該條例若依現有草案版本通過，未來恐將引發諸多憲法上的爭議。他首先提出質疑：何謂「不當」黨產？並表示 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.176
※ 文章代碼(AID): #1NYNfZF5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468627555.A.3C5.html
推 sysop5566: 日本戰敗 台灣接收日產 都被國民黨搶走 就是非法黨產1F 07/16 08:06
噓 op111925: 恐你老木，幹你娘廢物垃圾記者去吃屎喝尿啦操2F 07/16 08:06
推 nawabonga: 想不通耶  黨產現在對國民黨絕對是負債而不是資產3F 07/16 08:07
噓 bzen9848: 恐恐恐恐恐4F 07/16 08:07
→ nawabonga: 國民黨自己都說了每次選舉都拖出來打  就是無限ATM5F 07/16 08:07
噓 chiaye: 那就讓它過嘛，幹嘛一直擋?  緊張甚麼?6F 07/16 08:07
→ nawabonga: 一天不收就是一天ATM  提領不完  抱著黨產下地獄去嗎？7F 07/16 08:08
噓 sendicmimic: 這個報導真是把民眾當白痴。8F 07/16 08:08
→ nawabonga: 而且不知道有多少落入私人口袋  有分給黨員嗎？9F 07/16 08:08
推 hongtm: 中華民國國民黨創的 綠的當然覺得他們所擁有的都不法啊10F 07/16 08:08
推 nautasechs: 法律人快出來發表法界(與人間做區別)專屬邏輯啊!!!!11F 07/16 08:08
→ sysop5566:  黨產比魔戒還恐怖12F 07/16 08:09
→ nawabonga: 其中還可能牽扯不少背信、侵佔等刑事罪名  你們國民黨13F 07/16 08:09
噓 ucieric: 一個政黨侵犯國家人民的利益，卻要釋憲來保障搶來的財產14F 07/16 08:09
→ nawabonga: 自己居然能容忍  那我就不懂了  M屬性？15F 07/16 08:09
→ hongtm: 那給民進黨就變合法了？16F 07/16 08:09
→ stta: 可惜之前KMT多數的時候,只一直搞服貿XD17F 07/16 08:10
→ hongtm: 綠的就不搞服貿？18F 07/16 08:11
噓 lolicone: 逼人簽自願書 查無不法實為不當  無不法極有可能是由不19F 07/16 08:12
→ lolicone: 當手段獲得
噓 ucieric: 把侵占搶奪國家人民財產當作正當只有北韓、支那共和KMT21F 07/16 08:14
→ Gamelop: 因為過了 也不會停止追打啊22F 07/16 08:16
噓 typecommand: 完了完了，大法官都是馬狗任命，釋憲對dpp不利23F 07/16 08:16
噓 hsnumax: 恐24F 07/16 08:24
噓 lahabala: 廢話 不當又不法的本來就可抄了 還需再立法來抄不當黨產25F 07/16 08:26
噓 gold97972000: 10月才能提名新的大法官  先拖到10月吧...26F 07/16 08:41
推 versailles94: 綠吱素質不意外27F 07/16 08:49
推 Zerose56520z: 誰跟你個案，操28F 07/16 09:00
噓 keepstar: 沒違憲喔29F 07/16 09:03
噓 maneatis: 吃 屎30F 07/16 09:04
噓 a8824031: 垃圾時報31F 07/16 09:19
噓 kisha024: 你說違憲就違憲?32F 07/16 10:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -18 目前人氣: 0 累積人氣: 1923　
作者 zzyyxx77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2016-07-16 10:48:01 (台灣) 
→
abcabc
　 07-16 10:48 TW 
當然沒有違法阿.在支那賊國體制下.
支那垃圾屠殺台灣人掠奪台灣人都馬合法.
結果有些智障台巴還在挺支那賊國.
好笑的是人家被支那主子眷養的台巴狗奴還有骨頭吃.
智障卻甚麼都沒有~
2樓 時間: 2016-07-16 11:09:35 (台灣) 
→
tty1
　 07-16 11:09 TW 
違你媽的憲，那就修憲繼續抄
3樓 時間: 2016-07-16 11:11:28 (台灣) 
→
alisis
　 07-16 11:11 TW 
國民黨再這樣搞下去  真的會修憲喔   而且是喜歡的通通拿掉  不爽的全部寫上去
4樓 時間: 2016-07-16 11:18:40 (台灣) 
→
phoenix_86
　 07-16 11:18 TW 
狗報滾
6樓 時間: 2016-07-16 11:27:00 (日本) 
→
oct
　 07-16 11:27 JP 
既然是合法黨產，為何歷任國民黨主席都高喊過要黨產歸零?就是因為心虛、面對外界質疑才說要歸零，不是嗎?
7樓 時間: 2016-07-16 11:29:49 (台灣) 
→
lin12345678
　 07-16 11:29 TW 
KMT開始派御用學者出來洗白~~隔幾天換藍媒~最後 強姦妳阿罵 阿母 殺你家人搶擬家產~~只是時代背景下的正常過程~~ 天經地義
8樓 時間: 2016-07-16 11:32:55 (台灣) 
→
love1807
　 07-16 11:32 TW 
KMT:全都是合法的!!黨=國 國家的東西等於黨的!!國民黨來台灣 保衛台灣拿這一點東西錯了嗎??
9樓 時間: 2016-07-16 11:34:30 (台灣) 
→
GuluMeow
　 07-16 11:34 TW 
如果我們憲法的解釋是國民黨可以繼續保留那不當黨產, 那...只好修憲外加修法還附帶追究既往囉...
10樓 時間: 2016-07-16 12:01:35 (台灣) 
→
cmmc
　 07-16 12:01 TW 
中國對台統戰的報社,何必跟牠認真.....
11樓 時間: 2016-07-16 12:02:07 (日本) 
→
outkast23
　 07-16 12:02 JP 
中時小說。
12樓 時間: 2016-07-16 12:27:12 (台灣) 
→
sin8143
　 07-16 12:27 TW 
土匪黨才違憲！！
13樓 時間: 2016-07-16 12:28:13 (台灣) 
→
sin8143
　 07-16 12:28 TW 
共匪、國匪都是匪類！！
14樓 時間: 2016-07-16 12:35:51 (台灣) 
→
kk0816
　 07-16 12:35 TW 
智障報正常發揮
憲法保障的是人民的權益 不是你政黨的權益 有種就把黨產通通轉入特定人名下再來
15樓 時間: 2016-07-16 12:36:24 (台灣) 
→
seed2290
　 07-16 12:36 TW 
支那狗報
16樓 時間: 2016-07-16 13:17:49 (台灣) 
→
applecgc
　 07-16 13:17 TW 
連黨費都是不當來源繳納 當然是全部黨產違法
17樓 時間: 2016-07-16 13:20:23 (台灣) 
→
fuckkmt
　 07-16 13:20 TW 
這個教授也是反對議長選舉記名，基本上他是不是用法理來看，已經很清楚了，再者騙大家都不唸書嗎，台灣多少次釋憲才推動改革的，釋憲啊，笑你不敢而已，記者說不定是臥底，他或許想講的是：國民黨太多席了，要全部消滅修憲比較快。
18樓 時間: 2016-07-16 13:57:35 (台灣) 
→
qq12355q
　 07-16 13:57 TW 
承認不當了還沒違法?那得制定新法律收押阿幹
19樓 時間: 2016-07-16 14:05:43 (台灣) 
→
qqo
+1 07-16 14:05 TW 
[圖]
20樓 時間: 2016-07-16 19:37:38 (台灣) 
→
dispgogogo
-1 07-16 19:37 TW 
修憲不如宣布獨立，要打就打，少在陰暗處講543，幻想426會放過你。要台獨就是要戰爭，歡迎所有人包含有美國護照 加入獨立建國戰爭。
應該很多小GG現在心中大喊：打完國民黨，然後再和平獨立，拜託426不要戰爭。
21樓 時間: 2016-07-16 20:13:11 (台灣) 
→
abcabc
　 07-16 20:13 TW 
台灣沒獨立.支那賊國還不是需要跟共匪戰爭?
同樣都要戰.為何台灣人不為自己的命運拼鬥.而要讓滯台支垃圾牽著鼻子走?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇