顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 transPTT 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-03 23:53:50
看板 Gossiping
作者 FlyKerr5566 (克爾五六)
標題 [新聞] 週刊揭露林錫山政治獻金案北檢澄清將分案
時間 Fri Jun  3 23:29:20 2016


週刊揭露林錫山政治獻金案 北檢澄清將分案查洩密

2016/06/03 11:22:00
記者潘千詩/台北報導

針對新新聞報導「林錫山政治獻金案」,媒體質疑北檢洩密部分,台北地檢署今(3)日
澄清表示,政治獻金案已偵結,非偵查中案件,且卷證全移送法院,並無祕密可言。但北
檢強調,由於報導內容鉅細靡遺,令人訝異,經初步查證並非由北檢外洩,但以致外界懷
疑是北檢辦案同仁洩漏,造成傷害,為表達自清,避免以訛傳訛,已於今日主動分他案進
行調查,如查有任何同仁提供卷證訊息給媒體,絕對嚴予究責。



北檢表示,先前在偵辦林錫山涉立院資訊採購弊案時,因同案被告陳亮吟於北機站及法院
延押庭時,均主動陳述林錫山曾送交政治獻金給當時的總統候選人蔡英文遭退還的情節,
檢方認為此部分與追查林錫山不明財產的來源及流向有關係,因此另簽分他案調查。


經調查後,北檢認此部分並無涉及違反政治獻金法及其他不法犯罪,所以在偵結起訴林錫
山時同步簽結,並將此部分的調查卷宗連同採購弊案,全卷一併移送法院審理。雖然已無
偵查不公開的問題,但北檢對於與起訴事實無關的政治獻金部分,始終未曾對外發布新聞
或為任何說明,意在維護與犯罪無關的相關人員隱私及名譽,故亦嚴格要求所有辦案同仁
務必遵守職務倫理,不得對外透露相關卷證內容。


北檢呼籲,持有本案卷證影本之被告及辯護人,絕不可將卷證提供他人做訴訟目的外使用
而侵害他人的隱私,如本署進行前開調查後,發現有違反個人資料保護法濫行揭露個資或
其他違法行為者,亦將依法究辦。


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=152434
--
XDDD

--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回,退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子,才會不挺美國國安!
ψm19871006                                        ---某些人眼裏的美國隊長2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.182.248
※ 文章代碼(AID): #1NKQ9bVr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464967781.A.7F5.html
Moratti: 垃圾查垃圾1F 06/03 23:30
teremy: 撇的很快 很乾淨齁~2F 06/03 23:30
fallheart: 自己查自己,顆顆3F 06/03 23:30
※ 編輯: FlyKerr5566 (114.43.182.248), 06/03/2016 23:31:16
sakuraha: 反正罪後一定查無實據簽結...劇本我都幫你們編好了..4F 06/03 23:32
Ayreon: 先喊要查 然後自己偷偷簽結5F 06/03 23:32
IDaHoo: 北檢自己查證非北檢洩露? 蔡碧玉到底要換了沒6F 06/03 23:32
HELLDIVER: 北檢是不是忘了講 嫌犯有不自證己罪的權利?7F 06/03 23:33
cloud7515: 查無不法 謝謝指教 幹你娘北撿8F 06/03 23:35
june0204: 球證 旁證 加上主辦 協辦 所有的單位 全是我的人 你怎麼9F 06/03 23:36
june0204: 跟我鬥
QQdragon: 幹你娘的  查無不法  謝謝指教  空心菜準備關到漏尿11F 06/03 23:38
rayonwu: 自己查自己洩密?  還不是查無違法謝謝指教 XDDDDDDDDDDDD12F 06/03 23:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1571 
( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2016-06-03 23:51:21 (台灣)
+3    (編輯過) TW
麻煩小英把邱太三換掉,連蔡碧玉都不敢動,一點迫力都沒有!是水母嗎?軟趴趴的!又沒有要求把她撤職,調職總可以吧!連調不調!留一個扯後腿的,是做得了什麼事!難怪被吃得死死的!馬的案子簽結的簽結,其他的動都沒動!這算什麼司法?
2樓 時間: 2016-06-04 00:21:47 (台灣)
  06-04 00:21 TW
為什麼不順便解釋一下什麼叫做「他」案,就是作作樣子而已
3樓 時間: 2016-06-04 03:46:09 (美國)
+1 06-04 03:46 US
就那幾個人可以看到內容,而記者能夠抄到內容,誰洩露不就很容易查到?
4樓 時間: 2016-06-04 08:30:56 (台灣)
+1 06-04 08:30 TW
邱不換蔡碧玉。。。就準備下台吧!
5樓 時間: 2016-06-04 12:34:28 (台灣)
  06-04 12:34 TW
同意樓上的。不換蔡碧玉,下場就是換政府
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇