※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-07 12:34:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台灣漁業為何惹惱歐盟?遠洋業者說話
時間 Tue Jun 7 10:14:14 2016
台灣漁民把近海的魚撈光,再跑出去撈,被日本抓就鼓動低劣的中國民族主義
想要台灣全民用搞爛國際關係的方式幫他們買單
https://www.newsmarket.com.tw/blog/85623/
台灣漁業為何惹惱歐盟?遠洋業者說話 | 上下游News&Market新聞市集
歐盟觀察台灣很久,這次會發黃牌是因為台灣長期漁獲紀錄不實,而違規問題就在100噸以下的小釣船身上,農委會須看清楚問題癥結點。這些小釣船本來經營近海漁業,隨著近海資源枯竭,政府開放讓他們也能跑遠洋,卻沒輔導他們要申報漁獲量,就像以前不用寫功課,現在突然要求每天都得交作業一樣,漁民過去沒有那樣的習慣,現 ...
歐盟觀察台灣很久,這次會發黃牌是因為台灣長期漁獲紀錄不實,而違規問題就在100噸以下的小釣船身上,農委會須看清楚問題癥結點。這些小釣船本來經營近海漁業,隨著近海資源枯竭,政府開放讓他們也能跑遠洋,卻沒輔導他們要申報漁獲量,就像以前不用寫功課,現在突然要求每天都得交作業一樣,漁民過去沒有那樣的習慣,現 ...
上下游
台灣漁業為何惹惱歐盟?遠洋業者說話
by 上下游記者郭琇真上下游記者郭琇真 on 2016 年 06 月 07 日 in 漁業養殖畜牧
立法院上週連兩天審查《遠洋漁業條例》,但包含重大違規的罰則、漁業資源使用費等爭
議條文,都沒有決議,直接送交黨團協商。距台灣遭歐盟發黃牌已有7個月,修法還卡在
非法捕魚要罰多少錢,罰則是否過高等爭議。在一片漁民反彈聲浪中,有遠洋業者跳出來
說:「我不怕罰,只擔心屆時政府罰不下去。」究竟原因為何?《上下游》特別專訪該位
業者,以下為業者口述,上下游記者整理報導。
議條文,都沒有決議,直接送交黨團協商。距台灣遭歐盟發黃牌已有7個月,修法還卡在
非法捕魚要罰多少錢,罰則是否過高等爭議。在一片漁民反彈聲浪中,有遠洋業者跳出來
說:「我不怕罰,只擔心屆時政府罰不下去。」究竟原因為何?《上下游》特別專訪該位
業者,以下為業者口述,上下游記者整理報導。
進入公海就要守法 扣船損失上億起跳
我們經營遠洋漁業已有20、30年,老實說我不太擔心農委會之後怎麼罰,因為我們經營遠
洋的,進入公海以及合作國的經濟海域本來就要遵守相關規範,不然若被扣船,一次損失
都是上億元起跳,付出的代價太高,根本不敢違法。
洋的,進入公海以及合作國的經濟海域本來就要遵守相關規範,不然若被扣船,一次損失
都是上億元起跳,付出的代價太高,根本不敢違法。
我們有經營魷釣漁船,船隻噸數約1000噸,一艘船造價就要3到5億元。台灣和英屬福克蘭
群島有簽訂合作,每年2月15日到6月15日是該海域開放捕撈魷魚的時間,每天抓多少量都
要跟福克蘭申報,福克蘭政府也會做資源調查,如果當年捕撈量過大,通常5月15日就會
喊停。
群島有簽訂合作,每年2月15日到6月15日是該海域開放捕撈魷魚的時間,每天抓多少量都
要跟福克蘭申報,福克蘭政府也會做資源調查,如果當年捕撈量過大,通常5月15日就會
喊停。
今年福克蘭經濟海域的魷魚沒有往年豐富,但我們不可能跑到隔壁的阿根廷海域捕撈,因
為台灣沒有跟阿根廷合作,冒險進犯不是被開槍擊沉,就是被通緝。
像今年中國大陸的遠洋漁船屢屢進犯阿根廷海域,3月就有一艘名為「魯煙遠漁10號」的
中國漁船被擊沉,另有一艘「華利8號」雖僥倖沒被阿根廷抓到,但阿根廷發出全球通緝
,最後「華利8號」經過麻六甲海峽被扣押,4、5億的船沒了,近千萬元的漁獲被沒入,
漁業執照也被吊銷了,「是全部都沒了。」
中國漁船被擊沉,另有一艘「華利8號」雖僥倖沒被阿根廷抓到,但阿根廷發出全球通緝
,最後「華利8號」經過麻六甲海峽被扣押,4、5億的船沒了,近千萬元的漁獲被沒入,
漁業執照也被吊銷了,「是全部都沒了。」
Longline fishing vessel Hai Xing 718 in the South Pacific tuna fishery. The
Rainbow Warrior travels into the Pacific to expose out of control tuna
fisheries. Tuna fishing has been linked to shark finning, overfishing and
human rights abuses.
大型鮪延繩釣船,本圖非受訪者經營漁船(攝影/Mark Smith 圖片提供/綠色和平)
台灣長期魚獲紀錄不實惹惱歐盟
魷釣漁船是如此,圍網漁船要非法捕魚更困難,因為中西太平洋漁業委員會規定,每艘圍
網漁船都得配一位區域觀察員,所以圍網若違法,觀察員就先開罰了。
至於延繩釣每個地方管理不一,有的嚴格、有的寬鬆,像高雄區漁會很早就跟國際海洋委
員會接觸,高雄區漁會所轄的遠洋鮪延繩釣每天都要申報漁獲量,就連捕撈地點也要填寫
,相較之下,東港區漁會管理鬆散,幾乎是睜一隻眼閉一隻眼。
員會接觸,高雄區漁會所轄的遠洋鮪延繩釣每天都要申報漁獲量,就連捕撈地點也要填寫
,相較之下,東港區漁會管理鬆散,幾乎是睜一隻眼閉一隻眼。
歐盟觀察台灣很久,這次會發黃牌是因為台灣長期漁獲紀錄不實,而違規問題就在100噸
以下的小釣船身上,農委會須看清楚問題癥結點。這些小釣船本來經營近海漁業,隨著近
海資源枯竭,政府開放讓他們也能跑遠洋,卻沒輔導他們要申報漁獲量,就像以前不用寫
功課,現在突然要求每天都得交作業一樣,漁民過去沒有那樣的習慣,現在當然很反彈。
除重罰 應有小罰配套逐步輔導
以下的小釣船身上,農委會須看清楚問題癥結點。這些小釣船本來經營近海漁業,隨著近
海資源枯竭,政府開放讓他們也能跑遠洋,卻沒輔導他們要申報漁獲量,就像以前不用寫
功課,現在突然要求每天都得交作業一樣,漁民過去沒有那樣的習慣,現在當然很反彈。
除重罰 應有小罰配套逐步輔導
所以我認為除了重罰外,政府還要有「小罰」的配套,例如漁獲申報不實的比例可以分層
次,比較輕的就小罰,逐步約束漁船守法,否則一下子重罰「判死刑」,我不認為到時候
執法單位真的罰得下去,台灣立法一直有個狀況,就是立法很嚴、執法很寬,遠洋漁業條
例的罰則若沒有更細緻的配套,屆時可能會淪為空談。
次,比較輕的就小罰,逐步約束漁船守法,否則一下子重罰「判死刑」,我不認為到時候
執法單位真的罰得下去,台灣立法一直有個狀況,就是立法很嚴、執法很寬,遠洋漁業條
例的罰則若沒有更細緻的配套,屆時可能會淪為空談。
而且制定小罰的配套可以讓船東有跟船長、漁民約法三章的空間,因為很多時候是船東要
求不准非法捕魚,但船長可能會鋌而走險違法,最後船被扣押、執照被吊銷,損失最大的
是船東,若有小罰,船東就能透過簽約約束船長和漁民的行為。
求不准非法捕魚,但船長可能會鋌而走險違法,最後船被扣押、執照被吊銷,損失最大的
是船東,若有小罰,船東就能透過簽約約束船長和漁民的行為。
罰則不應分噸位 都要遵守國際規範
此外,我覺得非法捕魚的罰則不應分噸位,國際間沒有在分大、小船,只要是「行為」違
法就是算在台灣頭上,因此無論大小船出去,本來都應該遵守國際規範,國際間也多是處
以漁獲的不法利得5到8倍做罰金,沒有在分船的噸位大小。
法就是算在台灣頭上,因此無論大小船出去,本來都應該遵守國際規範,國際間也多是處
以漁獲的不法利得5到8倍做罰金,沒有在分船的噸位大小。
這次《遠洋漁業條例》擬定未來要收取「漁業資源使用費」,我覺得是可以收的,只要規
則要公平,不能有大小眼之分,就像燃料費加多少、繳多少一樣,或許從漁獲量來制定會
是比較公平的方法。
則要公平,不能有大小眼之分,就像燃料費加多少、繳多少一樣,或許從漁獲量來制定會
是比較公平的方法。
站在商業利益的角度,像我們這種遠洋大船的業者也想永續啊!畢竟造船成本就要好幾億
,能出去捕魚當然是好好捕,希望能賺得長遠,反之小船造船可能幾百萬,出去捕個幾趟
可能就回本了,這才是政府需要積極管理、輔導的區塊。
,能出去捕魚當然是好好捕,希望能賺得長遠,反之小船造船可能幾百萬,出去捕個幾趟
可能就回本了,這才是政府需要積極管理、輔導的區塊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.229.204
※ 文章代碼(AID): #1NLYtw6S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465265658.A.19C.html
→ : 看了半天只看到業者滿腹委屈,完全不提自己已經違法1F 06/07 10:16
推 : 這時候就認得台灣了?2F 06/07 10:16
推 : 1F 這篇文是大船說都是小船違法,不干他們的事情3F 06/07 10:22
→ : 一樓在公三小,他說立法對他這種原本就是遠洋大船的根本4F 06/07 10:22
→ : 沒差,反彈的都是小漁船,一樓的國文老師是不是該考績打
→ : 丙?
→ : 沒差,反彈的都是小漁船,一樓的國文老師是不是該考績打
→ : 丙?
推 : 台灣漁民在歐盟紀錄很差……真實醜陋的面目7F 06/07 10:23
推 : PUSH8F 06/07 10:24
→ : 出了國就不敢違法
→ : 出了國就不敢違法
→ KangSuat …
推 : 前面兩行的評語.... 這事件台灣漁船犯法在哪裡?11F 06/07 10:27
推 : 小船把魚都補光了.. 呵呵12F 06/07 10:28
推 : 就捕撈申報不實,已被歐盟發黃牌警告了13F 06/07 10:29
→ : 再不改善濫捕及申報不實行為,台灣漁獲產品將被禁止輸
→ : 入歐盟
→ : 再不改善濫捕及申報不實行為,台灣漁獲產品將被禁止輸
→ : 入歐盟
噓 : 可憐 看不懂文章16F 06/07 10:32
推 : 漁會是選舉大樁腳,到時候黨團協商一樣會弄一個放著好看的17F 06/07 10:36
→ : 前面二行評語就針對內文提到的某些台灣漁船呀18F 06/07 10:37
推 : 一樓糗了 閱讀有障礙嗎19F 06/07 10:37
→ : 還有像前陣子沖之鳥很紅的那艘呀20F 06/07 10:37
→ : 法案,最後難逃被全世界抵制的命運,然後再透過立委施壓,這21F 06/07 10:37
推 : 一樓請重看一遍22F 06/07 10:37
→ : 些報廢的漁船由政府出錢收購,全民買單,這劇本以前就演過23F 06/07 10:38
Argentina Sinks Chinese Vessel Fishing Illegally March 14 2016 FULL VIDEO, Captura de Buque Chino - YouTube La Captura de Buque Chino Argentina sinks Chinese vessel fishing illegally. Captura de Buque Chino. Captura Buque Chino March 14 2016. Argentina's coast guar...
→ : 明明就非法補魚被國際組織抓到強迫減船,結果竟然能壓迫政25F 06/07 10:42
→ : 府出錢把船買下銷毀,那些漁民仗勢根本就不講道理
→ : 府出錢把船買下銷毀,那些漁民仗勢根本就不講道理
推 : 真的 真遠洋漁船公司根本不可能亂來==都那些腦包小漁船27F 06/07 10:44
→ : 在胡來,然後出事了還要海巡海軍幫忙==
→ : 在胡來,然後出事了還要海巡海軍幫忙==
→ e7660239 …
推 : 推30F 06/07 10:46
推 : 推31F 06/07 10:46
→ : 大家都嫌賺不夠..... 然後就撈過界了.32F 06/07 10:48
推 : 反正台灣政府不重視漁業 四面環海的台灣近海會沒魚捕真是33F 06/07 10:51
→ : 最大的諷刺......
→ : 最大的諷刺......
推 : 講的很實際35F 06/07 10:52
→ : 很正常啊 鬼島是玩大陸國家啊 誰跟你四面環海 概念就錯了36F 06/07 10:53
推 :37F 06/07 10:55
推 : 完全講到重點!立法從嚴執法從寬真的很蠢!38F 06/07 10:57
推 : 推中肯39F 06/07 10:58
推 : 一樓理解力不行40F 06/07 10:58
→ : 唉41F 06/07 11:00
推 : 就是小船再自己家裡濫捕濫撈 撈到沒得撈了就跑去外面撈42F 06/07 11:00
→ : 可是自己家裡撈沒那麼多規定 跑去外面規定一堆他們不爽
→ : 可是自己家裡撈沒那麼多規定 跑去外面規定一堆他們不爽
推 : 沒魚惹QQ44F 06/07 11:01
推 : 立委裡面有人懂這塊的嗎?45F 06/07 11:04
推 : 推46F 06/07 11:05
推 : 說簡單點47F 06/07 11:06
推 : 乾,本來就是,真正做大的都嘛守法,只有那種小船才在亂48F 06/07 11:07
推 : 台灣漁民(笑)49F 06/07 11:07
推 : 說個笑話:台灣漁民50F 06/07 11:10
推 : 推51F 06/07 11:10
推 : 漁會樁腳有多少票? 比起工商農還有服務只是沿海霸主52F 06/07 11:13
推 : 推53F 06/07 11:24
噓 : 一樓根本沒看內文吧 笑死54F 06/07 11:24
推 : 漁獲量填報喔,真實度大概跟國軍的保養妥善記錄差不多吧55F 06/07 11:26
噓 : 一樓(看了半天),結果根本沒看56F 06/07 11:30
推 : 蓋57F 06/07 11:33
推 : 等封鎖一勞永逸不就好了 漁民真的講得聽?58F 06/07 11:34
推 : 推59F 06/07 11:42
推 :60F 06/07 11:48
推 : 推61F 06/07 11:50
→ : 公海到了62F 06/07 11:55
→ cocabell …
推 : 推65F 06/07 12:04
推 : 兩岸同跟生呀 人家吃陸上的 咱們吃海上的66F 06/07 12:10
推 : 近海資源枯竭...台灣只有海產文化沒有海洋文化67F 06/07 12:19
推 : 一樓你國文能力非常需要加強68F 06/07 12:27
--
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi 說讚!
1樓 時間: 2016-06-07 12:45:29 (美國)
→
06-07 12:45 US
"就是小船再自己家裡濫捕濫撈 撈到沒得撈了就跑去外面撈 ElliotMa: 可是自己家裡撈沒那麼多規定 跑去外面規定一堆他們不爽"+1違法捕魚, 罵死歪果仁, 要用愛支那名義去毀掉其他地區的海洋文化, 才是正統的支那文化啦!!!.....
4樓 時間: 2016-06-07 13:13:22 (台灣)
→
06-07 13:13 TW
魚源早就快光了! 有差嗎? 歐盟真奇怪? 死不死刑也要管...人家在賺錢補魚也要管 自己家裡有恐怖份子卻搞不定.......這點蠻像台灣人 ㄎㄎㄎ
6樓 時間: 2016-06-07 13:19:08 (台灣)
→
06-07 13:19 TW
以前一堆中小型船隻正常捕魚嫌抓不夠,流刺網用爽爽,近海漁業因為魚群滅絕崩潰後再去禍害其他國家的海域,被人驅趕扣押再仗著民意哭哭討拍,根本一群垃圾…
11樓 時間: 2016-06-07 13:50:53 (台灣)
→
06-07 13:50 TW
歐盟管漁業資源哪裡不對?台灣遠洋漁業名聲超差,小孩沒好好管教跑到別人家撒野還怪別人?!
12樓 時間: 2016-06-07 14:54:04 (台灣)
→
(編輯過) TW
業者講的是實話啊,遠洋違規的情況本來就還好,要管的是哪些特意規避法規,建造出來的100噸以下的小船,那些才是問題吧?重點是在漁業署的執法態度吧~嚴格執法,要人要錢,沒選票還得罪人。各位選民會支持嗎?連沿近海的底拖網、流刺網、抓吻仔魚的~他們都不敢嚴禁了,為何?消費者要吃啊,選民愛吃啊。嚴格禁止價格馬上就飛漲,偷抓漁船立馬出來一堆。零關稅,開放進口?財政部馬上靠北沒錢不能降關稅,關稅總局官員立馬少一大條緝私獎金的業外收入~幹!怪業者?消費者要不要自己先想想自己的消費行為吧~龍蝦吃到飽,立馬一堆人貪小便宜去排隊,吃不到立刻上電視『廣告不實』。靠北~一個人是能吃幾隻?不怕吃多膽固醇飆高,痛風洗腎一堆。另外大家都愛吃現流仔!幹~沿近海都沒魚了,哪來那麼多現流仔,大家都不奇怪?還有海釣魚客要不要管?要不要有執照才能『限量定點』垂釣~一禁止,我看一堆人馬上出來抗議嘍~大家都怪捕撈的業者,那各位貪吃愛便宜的海鮮消費者,你們就沒罪過???還是怪別人找代罪的,來減少自己的良心不安?
14樓 時間: 2016-06-08 04:45:49 (台灣)
→
06-08 04:45 TW
當然不對啊! 我國漁業沒禁止捕撈是我國法律 歐盟是在管三小 不尊重他人國家法律...還希望我會尊重歐盟 甲賽啦!!
回列表(←)
分享