顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 172
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 transPTT 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-23 18:35:14
看板 Gossiping
作者 coon182 (チノちゃん可愛い～～)
標題 [新聞] 埔里鎮火了 串連全台反對橫向國道收費
時間 Mon May 23 17:39:50 2016

聯合新聞網

埔里鎮火了 串連全台反對橫向國道收費

2016-05-23 13:40 聯合報 記者陳妍霖╱即時報導

交通部長賀陳旦上任第一把火，取消端午連假國道夜間免收費，小確幸沒了，連帶「使用
者付費」讓橫向國道該不該收費的議題再度成為話題，南投縣埔里鎮民代表會搶在縣內13
個鄉鎮市中、今日上午開出第一砲，14位鎮民代表、鎮長周義雄一字排開拿出大字報，齊
聲高喊「堅決反對國道橫向收費」。


鎮民代表蔡文仲、黃世芳、曾秀月、潘英輝聯合砲轟「新政府一上任難道換了新腦袋」、
「農業運輸靠國六，運輸成本增加等於變相加稅」、「新政府圖利ETC廠商、壓榨人民」
等，代表會表示，將從埔里開始，串聯全台，共同反對橫向收費。


埔里鎮長周義雄也砲轟說，國六原先計畫是從台中霧峰到花蓮，根本還未全線通車，卻向
大埔里地區民眾收費「甘有理」？國六對國姓、埔里、魚池、仁愛鄉親十分重要，要收費
不公平。


http://udn.com/news/story/1/1713404
埔里鎮火了 串連全台反對橫向國道收費 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
交通部長賀陳旦上任第一把火，取消端午連假國道夜間免收費，小確幸沒了，連帶「使用者付費」讓橫向國道該不該收費的議題再度成為... ...

 

----------------------------------------------------------------------------

那我可以串聯國一、國三、國五經過的鄉鎮市區反對縱向國道收費嗎？

--
線路へぽっぴんジャンプ♪
http://i.imgur.com/xDBkceU.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.72.55
※ 文章代碼(AID): #1NGi_fQk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463996393.A.6AE.html
→ eatingshit: 哈哈  520分水嶺1F 05/23 17:40
噓 maddeath: 使用者付費有錯嗎?2F 05/23 17:40
→ nobeldd: 你趕快串3F 05/23 17:40
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 內地不意外4F 05/23 17:40
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: 死好 選Dpp5F 05/23 17:40
推 SRNOB: 不收費才不公平6F 05/23 17:40
→ tml7415 …
→ tml7415: 蔡英文才上任不到一個禮拜 就暴動!?7F 05/23 17:41
推 F100: 全都免費好不好8F 05/23 17:41
推 bye2007: 國六原先計畫是從台中霧峰到花蓮  不知何時才能完工？9F 05/23 17:41
推 alprazolam: 要獨立了10F 05/23 17:41
噓 BlueBird5566: 刁民11F 05/23 17:41
→ ALENDA: 北七12F 05/23 17:41
噓 steven610381: 八字還沒一撇好嗎13F 05/23 17:41
噓 blackyw: 有省道可以走14F 05/23 17:41
噓 childay: 不然全部不要收??15F 05/23 17:41
推 tisen: 還真的連蜜月都沒有XD16F 05/23 17:41
噓 puam4444: 埔里鎮票有投給dpp嗎?17F 05/23 17:41
推 ja6150: 自己選的自己擔囉18F 05/23 17:42
噓 Jameshunter: 工三小 是有繳比較高%數的稅????19F 05/23 17:42
→ route22: 有要收嗎20F 05/23 17:42
噓 mirage2000: 省道不收費 不爽快去走21F 05/23 17:42
推 AdPiG: 埔里鎮長 ＫＭＴ的 不易外22F 05/23 17:42
→ piyobearman: 南投那麼藍，有啥資格討不收費呀 哈哈23F 05/23 17:42
→ mayjan …
→ mayjan: 政府沒錢了 本來使用者就該付費24F 05/23 17:43
→ piyobearman: 人家DPP為什麼要賣你們面子呢25F 05/23 17:43
→ hongtm: 上國道本來就該收費26F 05/23 17:43
噓 postit: 幹嘛學柯p使用者付費，聽了就火大，你是政府不是民間27F 05/23 17:43
→ basesam: 早該收費了28F 05/23 17:43
→ hongtm: 抗議啥？ 搞特殊待遇嗎？29F 05/23 17:43
推 bye296lctc: 連外道路剩國六嗎？ 好像還有三倍長的一般道路30F 05/23 17:43
→ ainor: 轉彎～～～～～～～～～～31F 05/23 17:44
→ eternalecho: 鎮民代表的照片都一副牛鬼蛇神樣…？32F 05/23 17:44
→ bye296lctc: 其實已經過度依賴國六連外了，所以會跳起來33F 05/23 17:44
→ CREA …
推 CREA: 南投縣埔里鎮 2號  20110  50.07%   智力測驗過了卻被當掉34F 05/23 17:44
噓 postit: 政府搞的是資源分配，你可以加稅，再重新分配35F 05/23 17:45
推 signm: 14個人火了36F 05/23 17:45
→ glacialfire: 台14是全線斷了逆?37F 05/23 17:45
→ miller323232: 只看國六~橫向收費的話國十的其實也都要跳起來了38F 05/23 17:46
推 poeoe: 一堆縣市都有快速道路當然沒差 但是很多偏遠地區只靠國道39F 05/23 17:47
痾，如果只靠國道那請問國六開通前埔里人走哪裡lol
噓 blacktea5566: 南投這麼藍 不知道有多少票是投給dpp40F 05/23 17:47
→ glacialfire: 這樣的話是不是也可以靠背高鐵收費應比照台鐵?41F 05/23 17:47
→ HowieH: 不然順便串連全台國道不要收費好了42F 05/23 17:47
→ soyghcg …
推 soyghcg: 衡向國道收費根本低能43F 05/23 17:47
推 jacky336: 走省道啊44F 05/23 17:47
→ twpost: 520過後 民怨四起45F 05/23 17:48
→ poeoe: 先看當地的交通建設再來說要不要收費啦46F 05/23 17:48
→ soria: 都不要收 然後也不要維修 你們自己修路47F 05/23 17:48
推 dk971355: 扯啥dpp 周義雄藍得很好嗎48F 05/23 17:49
噓 thomas0229: 不要上就不用付費啦49F 05/23 17:49
→ lspci:  國道=要收費  不爽去開省道啊 ETC免費里程趕快取消 幹50F 05/23 17:49
噓 luckyBF: 北七，還ETC勒，當時有跳出來幫忙抗議嗎51F 05/23 17:49
推 Cold5566: 可以走下面阿 台14幾乎完全重疊52F 05/23 17:50
→ frank01: 把國六 改定義為快速道路不就解決了53F 05/23 17:50
好主意，和國三甲一樣定義快速道路就沒這問題了
但是不要拿國道基金修喔^.<
→ soria: 這種莫名其妙的政策早該取消了 晚上開就不會耗損嗎54F 05/23 17:50
噓 s2139165: 無收費 修繕費用還是轉嫁到用稅金補阿 使用者付費 懂?55F 05/23 17:50
推 poeoe: 都市地區一堆不用收費的快速道路可以開 偏鄉根本沒有好嗎56F 05/23 17:51
→ miller323232: 當初不就省道要開太久了才會開國道二四六八十~57F 05/23 17:51
※ 編輯: coon182 (114.34.72.55), 05/23/2016 17:52:21
噓 playoff0113: 不收費更不公平58F 05/23 17:52
噓 sjory: 幹 沒通不爽不要用啊59F 05/23 17:52
→ miller323232: 不然現在誰台北會走北宜~都走國二~叫你改回去你肯嗎60F 05/23 17:52
噓 wxyz111: 國道收費理所當然kmt廢物61F 05/23 17:52
噓 philhung1968: 收得好，一般機車族不能用62F 05/23 17:52
→ soyghcg …
→ soyghcg: 偏鄉去死，炒房萬歲，低能覺醒青年63F 05/23 17:53
噓 smallz: 國五也沒全線通到花蓮呀 幹嘛收費64F 05/23 17:53
噓 toshizo: 國六原本是全天沒收費? 這麼好喔65F 05/23 17:57
噓 yuyukuo0205: 路爛就不要靠么66F 05/23 18:01
噓 spongostand: 要用不付錢，刁民67F 05/23 18:01
噓 ck901372: 不收費才不公平  拿造橋鋪路的錢去補你們埔里68F 05/23 18:01
噓 impact999: 小你媽確幸69F 05/23 18:01
→ ienari: 先解決ETC吧70F 05/23 18:03
→ gm95: 贊成收費!!71F 05/23 18:07
→ gm95: 不收才是不公不義
→ welcome: 油電雙漲-馬英九腦殘  國道收費-使用者付費73F 05/23 18:08
噓 a31670323: 不要走不會？74F 05/23 18:08
→ soyghcg …
推 soyghcg: 建商:我好興奮啊 我好興奮啊75F 05/23 18:10
→ lesnaree2: 橫向收費：蔡其昌抗議<520>使用者付費76F 05/23 18:13
推 pro33342: 蛆蛆崩潰77F 05/23 18:21
噓 revive25: 埔里超藍的 山下一堆便當店都開中天TVB 便條紙白海豚78F 05/23 18:29
→ duncan5208: 不爽付費 請走平面79F 05/23 18:30
噓 lin821: 縱向都收費 橫向為什麼不收費80F 05/23 18:31
噓 revive25: 沒國6之前就開普通路開到草屯 要一小時 有國6後快很多81F 05/23 18:31
噓 miayao417: 所以西部果農產品送到台北不用繳過路費？82F 05/23 18:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3674　
作者 coon182 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-23 18:53:59 (台灣) 
→
ifay
-4 05-23 18:53 TW
···
老蔡嬤：180度髮夾灣  你跟上了嗎?
2樓 時間: 2016-05-23 18:58:45 (台灣) 
→
Arashi5566
　 05-23 18:58 TW 
台灣一堆老廢物 使用者付費很難? 那你他媽還是回家種田吧 不要開車上國道
3樓 時間: 2016-05-23 19:17:29 (台灣) 
→
blc
　 05-23 19:17 TW 
免費國道有平衡城鄉差距的意義在，不是單純使用者付費的問題。
4樓 時間: 2016-05-23 19:18:47 (台灣) 
→
JCB88
　 05-23 19:18 TW 
埔里～藍到不行！只想知道，為何要其他用路人補貼你們免費上路？？？
5樓 時間: 2016-05-23 19:46:55 (台灣) 
→
gn02065172
　 05-23 19:46 TW 
一樓的 你知道180度是平面嗎= ="...
6樓 時間: 2016-05-23 19:56:32 (台灣) 
讚
sbb
　 05-23 19:56 TW 
180度沒錯吧 就U-turn
7樓 時間: 2016-05-23 20:33:15 (台灣) 
→
Pig9876
　 05-23 20:33 TW 
國道為國家建設，付費無差別待遇
8樓 時間: 2016-05-24 06:16:39 (加拿大) 
→
klin1
　 05-24 06:16 CA 
白副的大本營
9樓 時間: 2016-05-24 06:40:41 (台灣) 
→
sp4520
　 05-24 06:40 TW 
使用者付費OK阿.台北捷運提高票價50倍.多的錢拿來蓋各鄉鎮6分鐘一班的捷運.
10樓 時間: 2016-05-24 14:07:31 (台灣) 
→
ddg929
　 05-24 14:07 TW 
不痛就不會叫！
我才想換掉遠通咧！
11樓 時間: 2016-05-24 16:43:07 (台灣) 
→
a888s
　 05-24 16:43 TW 
我也不懂國道幹嘛給企業經營,問馬英九阿幹
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇