ＦＢ卦點說明：展示蔣介石的地方，真的該展示真實的歷史紀錄，而不是虛偽不實的騙人
內容。（好賭、謀殺、抗命、鬥爭、屠殺、大屠殺、白色恐怖、編造謊言（詐騙）、毀憲
）

正常的民主國家不會替獨裁者蓋紀念館，但是今天奴性民眾還很多，徐永明立委擔心立刻
廢除該館恐怕引起族群衝突。陳儀深教授則主張該館可以改為歷任總統文物館，很有道理
。

除了泛藍軍舊勢力集團，以及接受中國國民黨的奴化教育洗腦成功的奴才，會把蔣介石當
作是「民族的救星、時代的舵手、世界的偉人」之外，全世界有知識的人誰不知道蔣介石
是一個世界級的大獨裁者？他和袁世凱、毛澤東、希特勒、莫索里尼、佛朗哥、巴勒維、
蘇慕薩…都屬同一類型的「狄克推托」（dictator）。

    為獨裁者蓋紀念館是一個國家的恥辱，真正的民主國家絕對不會替獨裁者蓋紀念館，
尤其是像蔣介石這樣一生中殺人無數的獨裁者。可見我們台灣這個國家的民主文化尚待考
驗。

    前一陣子終於有人建議中正紀念堂改名稱，引起一片討論。我在八年前（一九九四）
就曾公開主張改中正紀念堂為「二二八事件紀念館」，但無人理會。而今此議再起，我除
了維持原議之外，又多一項方案考慮，那就是可以考慮將中正紀念堂加以整修裝置，改為
立法院，讓國會殿堂一勞永逸，免得立法院內那幫政客經常要編列天文預算在整修內部。
    但是，不論是改為二二八紀念館，或是國會，現階段顯然極端困難。因為泛藍軍舊勢
力在台灣內部依然根深盤纏，這股在立法院、在大眾媒體、在學校教育裡面仍然可以呼風
喚雨的蔣家政權殘餘勢力，豈容許他們的精神招牌被拆除？職是之故，我倒有一個現階段
處理這間獨裁者紀念館的方法，那就是「充實」現在中正紀念堂裡面的展示內容。

展示之三：對孫文抗命的事蹟。蔣介石擔任黃埔軍校校長時，曾數度違抗孫文命令，堅持
不遵照孫文命令運武器到韶關，因此被孫文通電斥責：「本其日本士官、保定軍官之一知
半解，而全不知未來之戰陣為何物，而以其師承為一成不易也」。

展示之四：鬥爭黨內元老、黨外政敵、手下親信的事蹟。蔣介石為了擴充權力，連革命元
老（如胡漢民）都下獄；為了個人獨裁與一黨專政，極力打擊在野民主人士（例如捕捉張
君勱、羅隆基…，迫害民、青兩黨及「民盟」等人士）；甚至許多他以前的手下或親信，
也難逃政治鬥爭或冤獄（例如孫立人案、雷震案）。

展示之五：假「清黨」之名，進行大屠殺的事蹟。這場發生在1927年的大屠殺，連當時在
台灣的「革命僧」證峰法師（林秋梧）都感慨地寫下這樣的詩句：「可憐十萬頭顱血，空
換青天白日旗」。

展示之六：二二八事件時，貿然派兵來台造成大屠殺的事蹟。1947年二二八事件於三月六
日以後，情況已漸趨緩和，蔣介石卻不分青紅皂白，不理會國際警訊及台灣民間的陳情，
只片面聽信在台軍政情治人員的通報，貿然派廿一師來台，釀成重大傷亡，為台灣社會鑄
下永難彌補的損失。

展示之七：反共抗俄的政治神話。蔣政權敗逃到台灣之後，編造了一套反共抗俄的政治迷
思，作為他鞏固政權的理論基礎。現在時過境遷，這套神話應該好好檢驗一下，也順便看
看當年幫忙編造神話的餘孽們，今天怎麼好意思還在那邊呼風喚雨， 吃定台灣？

展示之八：破壞憲政常軌的紀錄。蔣介石來台之後，實行軍事統治及所謂「戡亂」體制，
破壞民主憲政常軌，阻礙台灣民主政治的發展。世界上老人密度最高的「老賊」國會，蔚
為世界奇觀；長達三十八年戒嚴統治，也破金氏世界紀錄。破紀錄的事蹟，絕對有展示的
價值。

的統治下，就槍決了兩、三千人、尚有八千多人被處重刑（其中真正與共黨有關的只有九
百多人）。多少家破人亡、妻離子散的慘劇因蔣介石而發生。僅就這十年內的上百件政治
案件來展示，絕對不會讓中正紀念堂像今天那樣空洞不實。順便也讓今天的泛藍軍集團比
較一下，到底是李登輝、陳水扁比較鴨霸獨裁，還是你們的「曠世偉人」蔣介石鴨霸獨裁
？

奴才們對我以上所舉的事蹟，一定會很不舒服，但是史證歷歷在目，他們沒有能力狡辯，
因此他們一定又會搬出過去那套奴才九百句型說：「因為有了蔣公來台灣建設，才有台灣
今天的繁榮」。

三百五十多年前，台灣在近代海洋文明的體系下，已經開始了轉口貿易，成為遠東貨物的
集散地。鄭氏東寧王國時代貿易更是暢旺，「通洋之利﹐惟鄭氏操之﹐財團益饒。」（郁
永河語）「洋販之利歸於台灣」（黃叔璥語）。十九世紀六○年代台灣開港後，國際貿易
蓬勃發展，在原本苦於貿易逆差的清國境內，台灣卻是貿易順差的地區。清末台灣推動近
代化洋務運動，成果可觀，超前中國大陸，台灣出現當時全清國境內第一條架設的電報線
、第一條鐵路、第一條鐵路隧道、第一個自辦的電力公司。總之，清末的臺灣經濟，透過
外商和外貿的衝擊，社會經濟快速成長。再經過日本半世紀統治，雖是殖民統治，卻也同
時奠下了許多現代基礎建設，台灣各方面的進步超前中國大陸約三十年，無怪乎大戰結束
後，來台的大陸記者江慕雲會有這樣的感慨：「從祖國來的接收大員、視察大員、旅行觀
光的人，還有一班心術極壞的淘金者，幾乎沒有一個不稱道台灣好、台灣富庶、建設好、
氣候好、一片和平空氣。…有人說，假如這五十年，不是日本人在經營的五十年，而是我
們自己經營的五十年，恐怕基隆還沒有成為現代化的港市吧？」。

以上的史實，都跟蔣介石無關。蔣介石還未來台，台灣早有其優於大陸的經濟發展。蔣介
石如果那麼會建設，為何不在中國大陸上好好建設，卻在敗逃來台才會建設？與其說，蔣
介石有恩於台灣，無寧說台灣有恩於蔣介石，因為，如果不是有台灣，當年被中共追趕的
蔣介石不知要往哪裡逃？可是，逃入台灣的蔣政權，卻在台灣厲行個人獨裁、白色恐怖統
治，使得許多人妻離子散，家破人亡。這樣的「恩公」，只有像廖風德之流的那些泛藍軍
的政客們才會感念。