※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-30 17:27:14
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 音響線材不同差很大的八卦?
時間 Wed Mar 30 14:54:14 2016
「來啦,換這條聽卡讚。」
「連這都不知道,還敢賣我2000000?」
CD-Pro2
想必廣大鄉民們都耳熟能詳
甚至歷歷在目朗朗上口
連主題曲都相當不錯
而其中最令我好奇的一點就是最上面那兩句
同一個播放系統、同一組揚聲器、同一首歌曲
只差在不同的音源線
這樣聽起來真的有這麼大的差異嗎?
因為一直以來我都只用買喇叭附送的音源線
就是綠頭的那種
http://i.imgur.com/RUxaDzP.jpg
使用期限就是從喇叭買來用到壞掉
一條坦萬物
沒用過其他的
實在無法體會最上面那兩句的高深意境
有沒有音響系的鄉民能破解/證實流言啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.170.90
※ 文章代碼(AID): #1M-tWRuw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459320859.A.E3A.html
→ : 電阻~1F 03/30 14:54
→ : 爛音響沒差吧2F 03/30 14:54
→ : 都聽MP3 沒差3F 03/30 14:55
推 : 你不知道音響一開始是電學跟聲學,玩到後面是玄學嗎?4F 03/30 14:56
推 : 高音甜,中音準,低音沉。總之一句話,就是通透5F 03/30 14:56
推 : 線材其實真的有差,不過前提是你的前端跟喇叭都要6F 03/30 14:57
→ : 有一定水準以上
→ : 有一定水準以上
推 : 高音甜,中音準,低音勁8F 03/30 14:57
推 : 線材還有道理 紅外線貼紙就不知道在幹嘛的9F 03/30 14:57
噓 : GY仁:10F 03/30 14:57
推 : 每個人耳朵不同 你要怎麼比差異?11F 03/30 14:57
→ : 電子學告訴我們電阻是線性元件,但音響學說不適用12F 03/30 14:57
推 : 我都接火力發電聽搖滾13F 03/30 14:57
推 : 我這木耳 只要有聲音就行 看A片是要用多好的音響啦14F 03/30 14:57
→ : 雅魯藏布江水力發電 懂?15F 03/30 14:57
推 : 核電廠的音質比較純16F 03/30 14:58
推 : 我只覺得一堆連吉他跟貝斯都搞不清楚17F 03/30 14:58
→ : 有些金耳說換線效果提升幾%的,聽聽就好,這種東西18F 03/30 14:58
→ : 能量化真的有夠神奇,不知標準在哪
→ : 能量化真的有夠神奇,不知標準在哪
→ : 還在那邊嘴器材的根本可笑20F 03/30 14:58
推 : 還好我是木耳21F 03/30 14:59
→ : 跟一堆拿單眼只用p模式的一樣蠢22F 03/30 14:59
噓 : 自己不會用看看就知道23F 03/30 15:00
→ : 訊號線可能可以還有依據理論 但電源線對我來說是玄學24F 03/30 15:00
推 : 推玄學25F 03/30 15:00
推 : 木耳ㄏㄏ26F 03/30 15:00
推 : 說真的 耳朵根本聽不出來 尤其是成年人 會聽不到高頻音27F 03/30 15:01
噓 : 發電來源才是關鍵28F 03/30 15:01
推 : 玩一堆器材,然後又說聽歌不開EQ,要聽原汁原味,29F 03/30 15:01
→ : 原你老母,用器材調音就叫原汁原味哦?
→ : 原你老母,用器材調音就叫原汁原味哦?
→ : 等級高喇叭有差 所以現在越來越多支援無線音訊傳輸31F 03/30 15:02
→ : 搖滾推薦用火力發電32F 03/30 15:02
推 : 線材有分 power/digital/interconnect/speaker cable33F 03/30 15:02
→ : 真要裝高級 那以後電視也搞個可以放送紫外線跟紅外線的34F 03/30 15:02
→ : 樓主是問哪一種?35F 03/30 15:02
→ : 訊號線可能有差 但電源線是唬爛+136F 03/30 15:03
→ : 然後說 眼睛可以看到更多色彩算了37F 03/30 15:03
推 : 可是耳機板很多人說電源線差很多38F 03/30 15:03
推 : 我都接核能發電聽交響樂39F 03/30 15:04
推 : 耳朵不夠好其實也聽不太出來40F 03/30 15:04
推 : 何只電源線...壁插排插都上五或六位數台壁在換的41F 03/30 15:04
推 : 訊號線是真的聽過有差的,但有一種超貴的USB我就覺得42F 03/30 15:04
→ : 很詭異了,裡面不是走數位,是有差喔?
→ : 很詭異了,裡面不是走數位,是有差喔?
推 : 樓上懂什麼,用EQ調音遜!用器材調音財!44F 03/30 15:05
→ : 電源線 100%有差歐。重點是你的設備靈敏度聽得出來嗎?45F 03/30 15:05
推 : 電壓穩定度也有差 同事是發燒友 總之我是信了46F 03/30 15:05
推 : 高音甜 中音準 低音勁 總之一句話 就是通透47F 03/30 15:05
→ : 金耳朵會說數位理論上沒差,但聽起來就是有差48F 03/30 15:06
推 : 電源線夠長就好 不然設備離插座太遠很不方便49F 03/30 15:06
推 : USB聽說差很多 好的線不會有雜訊50F 03/30 15:06
推 : 我木耳啦怎樣!51F 03/30 15:07
推 : 我以為沒差 但試過以後真的有差52F 03/30 15:07
推 : 高音甜 中音準 低音勁 總之一句話 就是通透53F 03/30 15:07
推 : 換線有差還好啦 貼貼紙有差就很詭異了54F 03/30 15:08
推 : 電子學沒過嗎?55F 03/30 15:08
推 : 貼紙就是胡扯了。 但墊材的確有「極細微」差異...56F 03/30 15:09
→ : 他不知道人腦就不是數位化...57F 03/30 15:09
推 : 但是線材絕對有差,不信你打去惡堡問58F 03/30 15:10
推 : 快請華格納之徒來講解了59F 03/30 15:11
推 : 2000以下的爛喇叭聽不出來拉60F 03/30 15:12
推 : 聽古典音樂推薦用雅魯藏布江水電站發出來的電61F 03/30 15:12
→ : 核電站的電太髒 不適合聽音樂
→ : 核電站的電太髒 不適合聽音樂
推 : 雅魯藏布江是什麼梗XD63F 03/30 15:13
推 : 去祥威買 祥威便宜點 就說是阿仁介紹的64F 03/30 15:14
推 : 聽古典樂建議用火力發電的電源,磅礡有力65F 03/30 15:15
推 : 絕對有差66F 03/30 15:16
推 : 樓上錯得離譜 不用水力怎麼聽出古典的雅緻? 火力適合搖滾67F 03/30 15:17
推 : 一堆mp3用三小聽都一樣68F 03/30 15:17
推 : 所有東西都是有比較才有高低分別69F 03/30 15:19
推 : 木耳沒差70F 03/30 15:20
推 : 看你當下聽的心情啦 這個才是差最多71F 03/30 15:21
→ : 吼~你的表情真變態72F 03/30 15:21
推 : 我比較偏好核能發電 有監聽味73F 03/30 15:24
→ vingfing …
推 : 肥宅聽到了自己體內油與脂的震撼之音75F 03/30 15:25
推 : 有差,只不過90%以上的人分不出來,就跟咖啡豆一樣..76F 03/30 15:26
→ : 天差地遠 木耳都聽得出來差異77F 03/30 15:27
推 : 1.6 單芯線 接電燈的也是銅的一大綑才120078F 03/30 15:27
→ : 銅線也有分純度粗細阿79F 03/30 15:31
推 : 有阿,不然買一條十幾萬的線的人都是音響白癡嗎?80F 03/30 15:31
→ : 系統夠高級,人人都聽得出來差異
→ : 越高級,差異越大
→ : 系統夠高級,人人都聽得出來差異
→ : 越高級,差異越大
→ HwaSIn …
推 : 水力電聲音溫厚 火力電推力兇猛 太陽能電高頻清亮84F 03/30 15:41
→ : 核電呢?85F 03/30 15:43
推 : 我都用核能發電 才聽的到分子碰撞的立體感86F 03/30 15:44
推 : 器材只是買角色,電源和線材才是等級87F 03/30 15:46
噓 : 你設備爛 訊源爛就沒差啦88F 03/30 15:51
推 : 木耳+木舌路過89F 03/30 15:52
推 : 聽過好線好電,就再也回不去的,跟毒品一樣90F 03/30 15:53
推 : 還有朋友去買一個可以黏牆壁貼東西的東西黏在喇叭說可以91F 03/30 15:55
→ : 吸輻射還三小的,87
→ : 吸輻射還三小的,87
→ : 一堆聽爛東西的強調那些也沒用93F 03/30 15:56
→ : Signals and System沒過去重修吧 科科94F 03/30 15:57
→ : 線絕對有差 俺常拿Siltech去嚇人95F 03/30 15:57
→ : 普通的音響換上好線也會變好聽 細節韻味都會變多
→ : 當然這樣預算分配是錯誤的就是
→ : 普通的音響換上好線也會變好聽 細節韻味都會變多
→ : 當然這樣預算分配是錯誤的就是
推 : 是誰~ 在敲打我窗~~~~~98F 03/30 16:04
推 : 我只聽水力發電配來的99F 03/30 16:06
→ : 真的沒有把線材電源升級升級真的是浪費器材,實力都被100F 03/30 16:06
→ : 封印住
→ : 封印住
→ : 物理上減少電能損失確實有差啊102F 03/30 16:16
→ : 環境就牽扯到波的反射及干涉,所以佈置的東西也會有差
→ : 環境就牽扯到波的反射及干涉,所以佈置的東西也會有差
推 : 真的好的線材或是端子甚至會有共振效果,可以共振出高頻104F 03/30 16:22
→ : 泛音,回補本來因為數位化被砍掉的頻率
推 : 音訊是交流訊號,線材的電容特性對音色影響極大
→ : 泛音,回補本來因為數位化被砍掉的頻率
推 : 音訊是交流訊號,線材的電容特性對音色影響極大
推 : 再怎麼說 鐵三角1990跟書店199還是有差的107F 03/30 16:27
推 : 聽說用火力發電跟核能聽歌也有差108F 03/30 16:28
推 : 線材的阻抗對聲音是有影響的109F 03/30 16:30
推 : 用神油擦一擦聲音就回來了110F 03/30 16:31
推 : 光纖配10年前的網路線還是慢啊,一起提升ok?111F 03/30 16:32
推 : 接示波器看就知道了 訊號當然有差 聽不聽得出來另一回事112F 03/30 16:37
推 : 沒差啦,數位線傳0100用衣架摺一條也一樣啦!113F 03/30 16:53
推 : 沒有人跟我一樣只聽風力發電的嗎?114F 03/30 17:11
推 : 哩金變態115F 03/30 17:13
推 : 半桶水的人都會說沒差;拜託~光是線有沒隔離層就差很多了116F 03/30 17:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7641
回列表(←)
分享