※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-03 17:49:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 民進黨版《兩岸監督條例》將採祕密會議
時間 Sun Apr 3 17:26:13 2016
1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
民進黨版《兩岸監督條例》 農業、軍事、政治 將採祕密會議
3.完整新聞內文:
民進黨版《兩岸訂定協議監督條例》出爐，監督強度雖高，但為避免洩漏談判底線，將開
放祕密審查。未來哪些協議可能進入祕密會議？參與兩岸協議小組會議的民進黨立委李俊
俋，以農業為例表示，有些產品競爭性弱，開放涉及農業安全存量，因此，會以祕密會議
處理。
放祕密審查。未來哪些協議可能進入祕密會議？參與兩岸協議小組會議的民進黨立委李俊
俋，以農業為例表示，有些產品競爭性弱，開放涉及農業安全存量，因此，會以祕密會議
處理。
民進黨立委李應元說，兩岸協議若涉軍事、政治，影響層面大，必得舉行祕密會議。他強
調，祕密會議在立院行之有年，如外交、國防單位機密預算，國會助理、媒體都不得進入
，每份資料也須簽名，會後收回不可攜出。
調，祕密會議在立院行之有年，如外交、國防單位機密預算，國會助理、媒體都不得進入
，每份資料也須簽名，會後收回不可攜出。
允許必要情況可召開祕密會議，也引發黑箱疑慮。民進黨團書記長陳亭妃強調，未來談判
權責單位，可依條例進行「國安風險評估」，若認定內容涉國安層級，立院就會召開祕密
會議，避免因國會監督，造成我方談判劣勢。
權責單位，可依條例進行「國安風險評估」，若認定內容涉國安層級，立院就會召開祕密
會議，避免因國會監督，造成我方談判劣勢。
陳亭妃說，若涉國安層級，祕密會議是全體113位代表民意的立委參與，只是不能攜出文
件；若外界仍有質疑，「那我們也不知誰可讓大家相信了？」
蔡英文陣營人士表示，所謂祕密會議，並非行政部門關起門來「說好就好」，而是如同目
前立法院外交、國防祕密會議，須有國會議員參與；只是，一起開會的立委須嚴守國會自
律，遵守保密協議，不能對外透露。
前立法院外交、國防祕密會議，須有國會議員參與；只是，一起開會的立委須嚴守國會自
律，遵守保密協議，不能對外透露。
民進黨團幹事長吳秉叡則強調，黨內確有討論祕密會議一事，但「透明公開」應是最優先
事項，否則對社會無法交代。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160403000272-260102
民進黨版《兩岸監督條例》 農業、軍事、政治 將採祕密會議 - 中時電子報 民進黨版《兩岸訂定協議監督條例》出爐，監督強度雖高，但為避免洩漏談判底線，將開放祕密審查。未來哪些協議可能進入祕密會議？參與兩岸協議小組會議的民進黨立委李俊俋，以農業為例表示，有些產品競爭性弱，開放涉及農業安全存量，因此，會以祕密會議處理。 民進黨立委李應元說，兩岸協議若涉軍事、政治，影響層面大，必得舉行祕密會議。他強調，祕密會議在立院行之有年，如外交、國防單位機密預算，國會助理、媒體都不得進入… ...
5.備註:
賣褲子哦，一條300~~
說好的立法院中立化呢??
說好的讓關門協商走路歷史呢??
嗚嗚..飛帆哥虧我這麼相信你
感覺吳秉叡講話算是比較有良心的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.204
※ 文章代碼(AID): #1N0E6uQl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459675576.A.6AF.html
※ 編輯: RevanKai (223.137.217.204), 04/03/2016 17:27:19
※ 編輯: RevanKai (223.137.217.204), 04/03/2016 17:31:17
高層還沒下指令記者還不能有動作!!
※ 編輯: RevanKai (223.137.217.204), 04/03/2016 17:35:00
--
→ : 中時 我先1F 04/03 17:27
噓 : 還好是旺中，沒事兒 沒事兒，狗報亂咬2F 04/03 17:27
→ : 幹3F 04/03 17:27
→ : 樓下推中時不可信4F 04/03 17:27
推 : 全民參政 公開透明? 這裡有一批好便宜的下半身要的+15F 04/03 17:27
噓 : \(|v|)o 還好是中使6F 04/03 17:27
→ : 人家黑的黑不是黑，白又不是白，懂??7F 04/03 17:28
推 : 下次選舉第一大黨要變時代力量了8F 04/03 17:28
推 : 旺中 沒事兒 沒事兒9F 04/03 17:28
→ : 時代力量也不敢嘴啦 現在位置就像親民黨10F 04/03 17:28
推 : 一切都是機密11F 04/03 17:28
噓 : 狗屎12F 04/03 17:28
→ : 中時喔 不可信 等我看完影音再相信13F 04/03 17:28
→ : 原來時代力量要當第一大黨？ 這樣親民黨早就當過了14F 04/03 17:28
→ : 中時必噓15F 04/03 17:28
內文幾乎都是ddp人士的發言，有可以""製造""的空間嗎0.0a?※ 編輯: RevanKai (223.137.217.204), 04/03/2016 17:31:17
噓 : 果然是中屎 標題殺人16F 04/03 17:29
噓 : 農業也要秘密？17F 04/03 17:29
→ : 我就想說之前訴求的協議方式要協商確定真的很難18F 04/03 17:29
推 : 吱吱不願面對的真相19F 04/03 17:30
噓 : 中屎20F 04/03 17:30
推 : 祕密會議是全體113位代表民意的立委參與 <=文章看清楚21F 04/03 17:30
→ : 怎麼八卦好多人都不穿褲子22F 04/03 17:30
噓 : 又打臉自己 哈 現在騙子技術越來越高明23F 04/03 17:30
→ CREA …
推 : 真怪中時柯民調大家都信 這篇也信一下痲25F 04/03 17:31
噓 : 中時GGGG26F 04/03 17:31
推 : 自由快來引述中時啊 這樣才能確定 dpp是不是崩潰27F 04/03 17:31
推 : 國安層級根本不可能公開透明，洩漏自己的底線跟白癡沒兩28F 04/03 17:32
噓 : 那跟國民黨偷偷談有什麼不一樣29F 04/03 17:32
噓 : 帶風向中30F 04/03 17:32
推 : 自由蘇報 三泣 冥視快引用31F 04/03 17:32
別這樣啦，媒體姓黨高層還沒下指令記者還不能有動作!!
→ : 樣，但範圍跟配套是什麼要說明清楚32F 04/03 17:33
推 : 秘密??? 哦哦哦！顏色對了!33F 04/03 17:33
→ : ***********祕密會議是全體113位代表民意的立委參與******34F 04/03 17:33
秘密會議讚讚捏^_^※ 編輯: RevanKai (223.137.217.204), 04/03/2016 17:35:00
噓 : 狗報不EY35F 04/03 17:33
→ : 秘密會議就是黨團協商吧36F 04/03 17:34
噓 : 中時報的不可信喇。 等自油報了再考慮信37F 04/03 17:34
→ : 而且不是每個會議都是國安層級，都要開秘密會議38F 04/03 17:34
推 : 英派說的 黑箱都變透明箱了39F 04/03 17:34
→ : 文中都講秘密會議是113全體參加，還在什麼黨團協商40F 04/03 17:34
推 : 祕密會議是全體113位，還要說啥？41F 04/03 17:34
噓 : 蠢吱會說KMT叫黑箱，DPP叫秘密，懂?42F 04/03 17:34
→ : 抓個“秘密”兩字就想打？“113位立委”就無視？43F 04/03 17:36
→ : KMT那時有過這種113全體的秘密會議，夢裡的KMT辦的嗎？44F 04/03 17:36
→ : 原PO只會抓著「秘密」兩字打，沒別招了嗎？
→ : 原PO只會抓著「秘密」兩字打，沒別招了嗎？
推 : 三泣 冥視:謂 上頭怎說 要引用嗎46F 04/03 17:36
推 : 現在沒人來批評，證明選舉前這裡都是綠黨工呀，鄉47F 04/03 17:36
→ : 民這麼睿智怎會不罵
→ : 民這麼睿智怎會不罵
→ : 祕密會議是全體113位代表民意的立委參與49F 04/03 17:37
→ : 當初假如國民黨多數立委組成秘密會議協商可以？50F 04/03 17:37
→ : 113位立委都不能代表民意，那是要公投嗎？51F 04/03 17:37
→ : 霉體又開始帶風象耍智障囉~52F 04/03 17:37
→ : 中時不可信53F 04/03 17:38
→ : 不要這麼兩套標準好嗎，要就公開透明，不要現在又可54F 04/03 17:38
→ : 以秘密不是黑箱
→ : 以秘密不是黑箱
→ : 如果當初國民黨也來113全體參與，誰會有意見？事實就沒有56F 04/03 17:38
→ : 在logitech的世界，國民黨已經這樣做過了嗎？根本沒有
→ : 在logitech的世界，國民黨已經這樣做過了嗎？根本沒有
→ : 一堆直接民主，連署公投，什麼的全都消失了耶58F 04/03 17:39
→ : 一定要轉彎的那摩難看？
→ : 一定要轉彎的那摩難看？
→ : 那要不要每次兩岸要談協議時，都來全民公投？60F 04/03 17:40
推 : 兩國改兩岸都能吞 其他隨便了啦61F 04/03 17:40
→ : 哈哈哈哈，那你這套邏輯當初318也是這樣嗎62F 04/03 17:40
→ : 照某L的意思，那我們 立法院廢掉好了。63F 04/03 17:40
→ : 那到底反kmt什麼64F 04/03 17:41
→ : 當初？國民從沒這樣做過？你活在另一個世界嗎？65F 04/03 17:41
→ : 你不覺得你跟當初9.2罵學運暴民的論調是一樣的嗎66F 04/03 17:41
→ : 在你那個世界， 國民黨已經在這樣做過了嗎？67F 04/03 17:41
→ : Dpper黑箱不意外68F 04/03 17:41
→ : 當初什麼？國民黨這樣做過了沒？你還要跳針多久？69F 04/03 17:42
→ : 尊重體制，立法院國民黨多數，當初不接受現在卻接70F 04/03 17:42
→ : 受？
→ : 受？
→ : 反正都改兩岸有差嗎? 以後不管過了甚麼再喊Z>B就好了72F 04/03 17:42
→ : 你在你的腦內世界國民黨已辦過113全體的秘密會議是吧？73F 04/03 17:42
→ : Dpper黨工領幾百?74F 04/03 17:42
→ : 潮爽的..75F 04/03 17:42
→ : 你的腦內世界不等於現實世界耶。認清楚很 難嗎？76F 04/03 17:43
噓 : 與中國之間沒有任何秘密，對中國政策，沒有回頭尋求台灣77F 04/03 17:43
→ : 人民支持，都是白搭……
→ : 人民支持，都是白搭……
→ : 當初當初當初，你的腦內世界可以自己腦補不存在的歷史79F 04/03 17:43
推 : 不然你霸佔立法院幹嘛，不是說黑箱偷度服貿？80F 04/03 17:44
推 : 黨工崩潰~沒事兒沒事兒81F 04/03 17:44
噓 : 當我白痴 都自己布局賺飽飽82F 04/03 17:44
推 : 顏色對了 給推83F 04/03 17:44
→ : 阿不是嗆說國民黨黑箱？怎麼現在說我其實沒反對？84F 04/03 17:44
→ : 屎袋表示：爽爽的85F 04/03 17:45
→ : 因為根本沒發生？你搞得我好亂呀86F 04/03 17:45
→ : 算了繼續罵柯屁就好了 反正他的新聞會蓋過這一則87F 04/03 17:45
→ : 太陽花之前國民黨有辦過這種113全體秘密會議？你很會虛構88F 04/03 17:46
→ : 歷史。
→ : 歷史。
噓 : 服貿有113委員參與制定嗎？不就是馬政府制定好給國會?90F 04/03 17:46
→ : 就說你的腦內「自己在腦補不存在的歷史」。講不聽。呵91F 04/03 17:46
推 : 奢求時代力量幹嘛？現在DPP黑柯是殺雞儆猴92F 04/03 17:46
推 : 要跟人談判之前底牌要先兩出來啊，懂不懂規矩啊93F 04/03 17:47
→ : 我給你席次你乖乖聽我的94F 04/03 17:47
→ : 當初當初當初，某L要不要回去翻報紙查看看國民黨有沒有辦95F 04/03 17:47
推 : 國民黨立委多數直接強行通過96F 04/03 17:47
推 : 英粉跟馬粉有九成像97F 04/03 17:47
→ : 過這種113全體秘密會議，沒有的歷史也可以虛構98F 04/03 17:47
→ : 現在又沒了？99F 04/03 17:47
→ : 不然你們就是藍綠不討好 第二個柯p100F 04/03 17:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 2172
(￣︿￣)ｐ is530, zoidsdx44, jengyic, Lighthouse, major 說瞎！
回列表(←)
分享