顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 424
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-28 10:57:44
看板 Gossiping
作者 LJer (jason)
標題 [新聞] 電價大降9%新政府喊卡
時間 Mon Mar 28 08:24:04 2016

1.媒體來源:
蘋果日報新聞


2.完整新聞標題:

電價大降9%新政府喊卡

3.完整新聞內文:

張景森要求520後再調 綠委轟：怎向選民交代

【綜合報導】下月電價降價生變？經濟部下月1日起調降電價9.56%，預估平均用電330度
的家戶可月省80元，工業用戶月省近40萬元。但蔡英文政策辦公室執行長張景森上周五拜
會經濟部長鄧振中，以影響新政府能源政策為由要求暫緩降價。外傳綠委今將在立院經濟
委員會提案要求電價緩降，但多數綠委說不知情，有綠委痛斥：「要我們跟選票過不去，
情何以堪！」藍委也諷：「民進黨換位置就換腦袋！」


二○一二年因「油電雙漲」惹議，立法院要求經濟部檢討新電價費率公式，並依國際燃料
浮動價格向立院提案。去年1月底立院審議通過新版電價公式試辦2年，每半年依台電合理
利潤、燃料成本等因素檢討電價，並組「電價費率審議會」審議。電價費率審議會已決議
調降9.56%，繼去年4月降7.34%、10月降2.33%後，連3度降價，也是降幅最大的一次。


張籲盈餘改善污染

張景森上周五拜會鄧振中指出，台電盈餘都用來降電價，將會影響新政府能源與環境政策
，希望5月20日後由新政府修正電價公式，再調整電價。張昨接受《蘋果》訪問時說，如
果每戶降80元，好不好？當然好，但是降80元，繼續用燃煤發電，製造空氣污染，民眾還
會說好嗎？他比喻：「送你一顆糖，殺了你的肺，好嗎？」他認為台電應該把錢用來改善
污染設備。


張強調，4月若無法暫緩電價調降，等國際油價開始上升，下半年勢必調漲電價，「電價
調降，物價不會降；電價調升，物價會跟著升。」

張景森昨也透過臉書指出，立院去年審查電價公式的決議中提及「電價應納入發展再生能
源及節能減碳之政策目標」，與鄧振中會面時，鄧承認此次「確實未納節能減碳因素」，
所以應將方案退回。不過，《蘋果》查閱立院公報，決議內容前有「建議」2字，張省略
未提。


藍：怕執政後漲價

鄧振中昨說，該方案是依立院院會決議，若立院更改決議就會遵守。

外傳民進黨團今將在經濟委員會提案緩降電價，民進黨團總召柯建銘昨澄清，並非要凍結
降價，而是10月一併處理，以免油價反彈影響下半年費率。柯強調，由於這是立法院的決
議，仍須經朝野協商、院會通過才能決定。經濟委員會輪值召委林岱樺說，今議程與台電
無關，不排除周三、四變更議程處理。


但綠委邱志偉說，沒聽說要提案緩降，就算要提黨團內也應先有共識。綠委管碧玲說，不
該把台電盈餘都用在降價，但張景森事前並未與黨團溝通。有綠委抱怨：「當初建立機制
是民進黨要求，現在又要緩降，如何向選民交代？」

國民黨立院黨團書記長林德福批，電價公式都經立院決議，民進黨卻想為所欲為。不具名
藍委質疑，現在是國際油價低點，電價理應調降，民進黨擔心執政後油價上漲，想爭取緩
降待上任再微降電價，是「政治干擾專業」。


「該降未降不公平」

能源局強調，若要暫緩電價，須在下月1日前經立院院會通過決議。電價審議委員、消基
會代表曹添旺說，每名委員在討論時都有講到節能減碳。至於電價調降案是否要退回能源
局，是經濟部權責。


消基會名譽董事長謝天仁說，電價公式早已啟動，現應降不降，對消費者太不公平。民眾
陳菀蓁說，如果新政府提出合理計算方式，就同意緩降，如果提不出來，那就沒辦法接受
。


電價費率檢討調整機制

啟動時間：自2015/1/20立法院審定電價公式起，實施2年
檢討頻率：每半年檢討1次
檢討方式：每年3月、9月底前由經濟部召開「電價費率審議會」，考量台電經營績效等因
素，審議電價公式中各項成本的合理數值
調整時間：若電價須調整，時間訂為當年4/1及10/1，並以電價調整前1周的預告電價調幅
為原則
資料來源：《蘋果》採訪整理
電價費率審議委員名單

◎政府機關代表5人
．經濟部次長 沈榮津
．能源局長 林全能
．國營會副主委 吳豐盛
．消保處代表 陳加昇
．國發會代表 吳明蕙
◎工商及消費者團體代表4人
．工總理事長 許勝雄
．商總理事長 賴正鎰
．消基會代表 曹添旺
．主婦聯盟代表 黃淑德
◎專家學者9人
．黃玉麗
．錢玉蘭
．柯瓊鳳
．溫麗琪
．周玲臺
．張玉山
．魏國棟
．吳瑞南
．許忠信
註：委員任期2年，期滿得續聘。主要任務包含電價費率之研究及審議等
資料來源：能源局
【民眾看法】

錢用哪去

如果臨時決定不降電價，應以公開透明為原則，說明為什麼不降，錢要用到哪裡去？

不能食言

絕對不同意電價暫緩降價，原本就已經決定的事情，政府不能出爾反爾。

該降就降

我覺得台電該降就要降，小降價只是民眾的小確幸而已，民進黨實在沒必要剝奪。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160328/37131533/
電價大降9% 新政府喊卡 | 蘋果日報
[圖]
【綜合報導】下月電價降價生變？經濟部下月1日起調降電價9.56%，預估平均用電330度的家戶可月省80元，工業用戶月省近40萬元。但蔡英文政策辦公室執行長張景森上周五拜會經濟部長鄧振中，以影響新政府能源政策為由要求暫緩降價。外傳綠委今將在立院經濟委員會提案要求電價緩降，但多數綠委說不知情，有綠委痛斥：「要我們跟選票過不去，情何以堪！」藍委也諷：「民進黨換位置就換腦袋！」 ...

 


5.備註:

蘋果這新聞寫得好精彩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.172.128
※ 文章代碼(AID): #1M-7cf_i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459124649.A.FEC.html
※ 編輯: LJer (1.165.172.128), 03/28/2016 08:25:13
推 danorken: 開始護航1F 03/28 08:25
→ johnhmj: 哎…真糟糕2F 03/28 08:25
→ minejel: 看來電價又要漲了,苦民所苦小吃店也要漲了3F 03/28 08:26
→ fertalizer: (′・ω・‵)4F 03/28 08:27
→ kuninaka: DPP不是本來就要漲電價嗎？5F 03/28 08:27
推 yjjia: 現在降電價又不會降物價，重點在物價而不是電價6F 03/28 08:27
噓 DON3000: 喔 ？7F 03/28 08:27
推 leterg: 綠電更便宜的概念8F 03/28 08:27
推 twelvethflor: 盈餘要交出來做改善才對，ˇ但空汙改善要有第三方9F 03/28 08:27
→ wds824: 還沒上任就開始了喔？10F 03/28 08:27
→ twelvethflor: 監督11F 03/28 08:27
→ yjjia: 油價跌成那樣，物價沒跌就算了還漲。12F 03/28 08:28
→ twelvethflor: 台電太多老屁股了，能不動就不動，超級多的13F 03/28 08:28
推 iSad5566: 電這麼便宜沒漲就不錯了 低能糞蛆黨工整天吵要降價14F 03/28 08:29
推 yjjia: 現在要降電價可以，也要有手段可以平抑物價15F 03/28 08:31
推 ppon: 有內鬼 停止交易! 停止交易!16F 03/28 08:31
噓 Rainbow5566: 多繳那一點點錢就以為有乾淨能源用17F 03/28 08:31
→ mirza: 盈餘改善污染?還是 盈餘改善污染物? 治標不治本的話術少提18F 03/28 08:31
推 duncan5208: 應該是給一個便當 繼續殺你的肺19F 03/28 08:31
噓 david31408: 先把肥貓的福利砍光光呀20F 03/28 08:32
推 goodcial: 張景森還沒上台就急著打綠委們的臉21F 03/28 08:32
推 yjjia: 空污的問題也不全然是發電廠的問題，民間工廠問題也很大22F 03/28 08:33
推 hk129900: 想法很好 盈餘應該改善火力發電機組 不然我寧願要核電23F 03/28 08:33
→ mirza: 請台電提出完整說明,盈餘改善污染的方式?別用話術24F 03/28 08:33
→ yjjia: 像六輕那種汙染，政府根本沒有能力去管理。25F 03/28 08:34
推 kkb702564: 這是在打啥牌看不懂，喊緩漲的家裡都用綠電費率了嗎？26F 03/28 08:34
→ kkb702564: ！
噓 jerrychuang: DPP恣意妄為,之前電價公式都是玩假的?只准漲不准跌?28F 03/28 08:35
推 buttercrab: 看到『希望台電把錢用來改善污染設備』我笑壞了29F 03/28 08:36
→ mirza: 就負責啊,限期改善汙染,如沒改善降單月降 -18%,敢不敢負責30F 03/28 08:36
→ hk129900: 核一 核二即將除役 核四又不準用 未來台灣就是火力當道31F 03/28 08:36
→ hk129900: 拿錢改善火力發電機組 我認為很有必要
→ buttercrab: 台電今年平均年終30萬 先吃肥其他再講33F 03/28 08:37
推 MacOSX10: 在野的時候不是很嗆34F 03/28 08:38
→ buttercrab: 每年都吵這些也很無聊 乾脆也訂個浮動電價35F 03/28 08:38
→ buttercrab: 好啦其實他們心裡想什麼也很明顯 不想變成前政府政績
推 kkb702564: 乾…我氣到打錯，是“喊緩降“ 才對37F 03/28 08:40
→ w76530: 現在就是因為浮動電價所以要降啊....38F 03/28 08:41
推 FMANT: 民進黨支持者喜迎漲價39F 03/28 08:42
推 kimkim9988: 油電雙跌，便當照漲，便當價凍漲比較實在40F 03/28 08:42
推 samuelosk: 吱吱：漲跌都好，政府英明41F 03/28 08:43
推 sid3: 降電價爽到財團  物價不會降  不過最後會降一些42F 03/28 08:44
推 saiage: 出爾反爾 朝令夕改 還沒執政即如此算計政治利益43F 03/28 08:47
推 seraphicsid: 漲電價是馬少數做對的事情，陣痛都過了還走回頭路，44F 03/28 08:49
推 jaseman: 不降應該是還好  立法調整電價改成4年一次如何45F 03/28 08:49
推 Beramode: 公式就是 只准KMT漲46F 03/28 08:49
→ seraphicsid: 張景森還是有腦的。47F 03/28 08:49
噓 masabass2: 台電肥貓先砍48F 03/28 08:50
→ SnakeO: 有病逆,降9%,一般用電家庭根本兩個月差兩三百而已49F 03/28 08:51
推 kolinru: 說肥貓的可以先指名有誰是肥貓的嗎？50F 03/28 08:51
推 kiwatami: 內文重點沒上色 電價調降 物價不會降51F 03/28 08:51
→ kiwatami: 電價調漲 物價跟著漲 這次降9% 下次漲5% 物價只會漲5%
→ SnakeO: 幹嘛幫用電大戶省錢53F 03/28 08:51
推 mengche: 不論降或不降，台電員工的福利都是升的54F 03/28 08:51
推 kolinru: 可以請問台電有什麼提升的福利嗎？55F 03/28 08:53
→ kolinru: 求台電福利的八卦
→ nura: 上任了？57F 03/28 08:53
推 puam4444: 電價下降 綠電就難發展…58F 03/28 08:53
→ w76530: Dpp都怪公營事業肥貓結果卻安插一堆人進去59F 03/28 08:54
推 hamasakiayu: 這篇蘋果還寫得真認真60F 03/28 08:55
噓 shadeel: 好急喔 都還沒上任就開始了  XDDDDDDDDDD61F 03/28 08:55
→ hamasakiayu: 藍綠正反意見都問了，連過去政策形成過程也交代62F 03/28 08:55
推 logitech2004: 吱吱表示，民進黨漲就ok，民黨統一也ok63F 03/28 08:56
推 Davichi5566: 跟人民荷包過不去的下場還看不見？64F 03/28 08:57
推 tcboy: kmt這招真賤65F 03/28 08:59
→ M9407120: 法都立了，才一開始就破工電價法案。66F 03/28 09:01
推 j3: 降了物價會回來嗎？ 不會就不用降啦67F 03/28 09:03
噓 lazo: 選前罵kmt漲價，選上立刻要求不准降...68F 03/28 09:04
→ wondtty: 又不是不降，只是撐到新政府上台再降69F 03/28 09:09
推 marques: 國營真可憐，賺錢不能分紅，賠錢不能漲價70F 03/28 09:10
推 rpkna: 都立法的東西了，緩降不就打自己臉，顏色對了就對了71F 03/28 09:10
→ wiydluck: 理由可以接受阿 拿盈餘的錢換設備 用電多的自然負擔多72F 03/28 09:12
→ wiydluck: 前提是 降民生用電 不降工業用電
→ twpost: 挖坑 埋地雷74F 03/28 09:15
推 vimeo: 物價怎麼可能會降，唯一會降的只有各位的薪水而已75F 03/28 09:16
→ vimeo: 連降了兩次電費，請問物價有降嗎？清心還要漲十元咧
→ kolinru: 所以電價漲跌跟物價沒關77F 03/28 09:20
噓 coliform: 支持不降，盈餘應該用於日後能源短缺時的改善方案。78F 03/28 09:21
推 p23j8a4b9z: 真好 顏色對了79F 03/28 09:23
推 wintercomes: 擺明挖坑給你跳啊80F 03/28 09:27
推 mkiWang: 漲電價罵，要降價也不行？81F 03/28 09:30
推 vimeo: 電價「漲」導致物價「漲」，電價「跌」物價不一定會跌82F 03/28 09:31
噓 LemonUrsus: 藍綠一樣爛83F 03/28 09:36
→ colenken: 大概想把降價的政績留給自己吧84F 03/28 09:37
噓 ncueBenson: 護航85F 03/28 09:42
→ teras …
推 teras: ==>降一降然後砍台電的福利來補啊，這種低科技工業憑什麼薪86F 03/28 09:43
→ teras: 水比別人高<==
→ yehmd: ……………該降就降，謝謝88F 03/28 09:45
推 dobe: good89F 03/28 09:46
推 sismiku: 家庭用戶一年省不到幾千，不如好好的讓物價下降90F 03/28 09:47
→ CREA …
推 CREA: 顏色正確 不降電價 甚至漲價助綠電也是可以的 吱八板不ey91F 03/28 09:56
噓 revorea: 早就說會轉彎了....92F 03/28 09:59
→ xxxcat …
推 xxxcat: 選上了就變了樣，這就是冥儘黨。93F 03/28 10:00
推 Koibito: 國民黨死前還挖洞給人跳，無腦選民還真多94F 03/28 10:00
→ kenro: 擋物價才對，但目前沒人會幹這種事95F 03/28 10:02
噓 YCL13: 現在在立院不是獨大嗎？立院立刻修規定呀，叫看守政府不依96F 03/28 10:04
→ YCL13: 立院通過的執行是哪招？
→ mkiWang: 因為每年4月10月要調整電價就是DPP力推的98F 03/28 10:05
推 AaronWang: 樓上一堆綠蛆真好笑，如果降電價物價都不會降了，還敢99F 03/28 10:05
→ AaronWang: 奢求電價不降的時候物價會降，這時候提物價跟本是假議
→ mkiWang: 現在不好意思再用院會決議，只好用嘴巴命令行政部門101F 03/28 10:05
→ AaronWang: 題。102F 03/28 10:05
噓 post91: 降不降有差？反正外面食材還是繼續漲啊！103F 03/28 10:07
→ revorea: 說好國民黨挖洞，結果是民進黨提的案XD104F 03/28 10:07
→ ckroy: 挖妳老木  電價調降很久之前就決定了105F 03/28 10:08
噓 pcshjuju: 綠吱掌握立法院了 快點再修法阿106F 03/28 10:13
推 sharkimage: 維持或漲價我都能接受 但空污一定要處理 家有過敏兒真107F 03/28 10:15
推 sunny26262: 柯P  下台108F 03/28 10:15
→ sharkimage: 的很辛苦109F 03/28 10:15
推 akway: 油價大降 物價有降嗎? 電價降了再漲 物價會跌了在漲嗎?110F 03/28 10:15
推 greenatw66: 降價只爽到財團，不如改善發電機組111F 03/28 10:19
→ LemonUrsus: 我看改善能源政策才是真的 改善發電機組 呵呵112F 03/28 10:25
→ LemonUrsus: 空汙影響因素很多 改善發電機組要花多少錢 改善幾趴
→ LemonUrsus: 錢 效率 都是要去檢討的
→ revorea: 去年喊著人人領800塊回饋金，今年就突然想到改善機組XD115F 03/28 10:28
→ revorea: 風向真亂阿XD
→ s81048112: 垃圾媒體又想怪罪新政府了117F 03/28 10:34
推 sherman0315: 當時要求降價的不就是在野的民進黨嗎118F 03/28 10:37
推 t95912: kmt果然是媒體寵兒119F 03/28 10:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2073　
作者 LJer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-28 11:54:55 (台灣) 
→
lisahou
+2 03-28 11:54 TW 
台電盈餘都用來降電價，將會影響新政府能源與環境政策+1000
2樓 時間: 2016-03-28 12:15:31 (台灣) 
→
shyhying
　 03-28 12:15 TW 
先撥用盈餘 將燃煤改成天然氣發電    否則  省幾十元  繼續用燃煤發電，製造空氣污染，  拿哪幾十元   連吃藥都不夠
依照以前經驗  趁國民黨在野   發電廠比較不會追加預算
3樓 時間: 2016-03-28 12:38:45 (美國) 
→
twus
+1    (編輯過) US 
現在是挖洞比賽嗎?  92 共識要人吞...自己漲價別人上台就砍...位置能卡先卡...拼命扯後腿..媒體見綠就黑.....當大家都沒眼睛?
4樓 時間: 2016-03-28 13:08:38 (台灣) 
→
ptdcola
　 03-28 13:08 TW
···
張景森阿扁時期的貪污指標人物…小英的心復…
涉及多起重大貪污案…
收錢幫廠商喬事情
 
還在法庭承認收賄，但這些錢是跟廠商借的，法官相信他，判他無罪…

柯P選上時，小英派他的柯P身邊做事…
柯P之前自暴，小英派來的張景森，幫忙遠雄關說大巨蛋…
柯P還加碼暴料說，他就是這樣的人…

之前電價要漲，你要罵…
現在電價要跌，你又要出來阻止…
5樓 時間: 2016-03-28 13:13:40 (台灣) 
→
ptdcola
　    (編輯過) TW
···
現在網路鄉民，中文程度很差、到現在還搞不清楚、不管是92共識還是一中各表、指的都1992年兩岸會談、小英也在美國壓下承認1992年兩岸會議 
現在連小英都不敢再提兩國，只剩下一堆台獨團體，青年軍在自欺欺人, 自已騙自已而已了…
6樓 時間: 2016-03-28 13:34:38 (台灣) 
→
ptdcola
　 03-28 13:34 TW
···
其實，說白了，這不就是變相的調漲電價嗎？
7樓 時間: 2016-03-28 13:56:44 (台灣) 
→
kk0816
　 03-28 13:56 TW 
我就知道你會上來被我打臉，來來來，張景森有哪一條被網羅定罪的，列出來？

同樣是心腹，014不曾看你表示過高見阿！那014不就是馬英九貪污組織的核心人物囉？按照你邏輯的話，那來看看014曾經在哪些人身邊喬事情一路喬到總統府秘書長，也就是說，馬英九當初還說他是我兄弟呢，那按照你邏輯是？物以類聚？


網路鄉民中文程度差說實在的比有人腦殘崩潰還有好多了，褲子到底穿上了沒有？成天在那邊九二共識，但事實上就不存在九二共識成天要人家解釋什麼？當天只有會談而已，你也懂轉彎？一開始成天在那邊說九二共識就是一個協議，現在開始開大絕說不管九二共識是oo還是xx，都變是指會談了？看風向了捏...但是沒穿庫子屁股還是一樣冷啦。
8樓 時間: 2016-03-28 14:53:17 (台灣) 
→
ptdcola
　    (編輯過) TW
···
真是可悲！看的懂法院判決再來吧！如果是與林益世、阿扁一樣用"實質影響力"來判，張景森，早就GG了…
9樓 時間: 2016-03-28 16:23:08 (台灣) 
→
AYAKI
　 03-28 16:23 TW 
不管哪一種顏色,都只會漲油電
10樓 時間: 2016-03-29 11:31:47 (台灣) 
→
kwiki
　 03-29 11:31 TW 
不管哪個政府  執政首要目的就是跟老百姓挖錢! 一個燃料費隨油徵收  就不知 可以騙選票多少年!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇