顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 322
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-26 04:17:36
看板 Gossiping
作者 andy199113 (Andy)
標題 [新聞] 北市萬大路火警　頂樓加蓋火勢猛烈
時間 Sat Mar 26 02:43:24 2016

        北市萬大路火警　頂樓加蓋火勢猛烈

        2016年03月26日02:37

        今天凌晨近2時許，北市萬大路華中橋旁邊，發生連棟式公寓頂樓加蓋鐵皮
        火警，現場火勢一發不可收拾，消防隊接獲報案立即派遣多輛消防車前往救
        援，目前詢問關係人，屋內並無人員受困，詳細起火原因還有待調查。

        (突發中心吳國仲/台北報導)

        http://i.imgur.com/sjTucWw.jpg
[圖]
 
        現場火勢猛烈，消防隊搶救中。吳國仲攝

        http://i.imgur.com/cZEkUyb.jpg
[圖]
 
        現場頂樓加蓋鐵皮的部分起火，火勢往旁邊延燒。吳國仲攝

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160326/824840/
北市萬大路火警　頂樓加蓋火勢猛烈 | 即時新聞 | 20160326 | 蘋果日報
[圖]
今天凌晨近2時許，北市萬大路華中橋旁邊，發生連棟式公寓頂樓加蓋鐵皮火警，現場火勢一發不可收拾，消防隊接獲報案立即派遣多輛消防車前往救援，目前詢問關係人，屋內並無人員受困，詳細起火原因還有待調查。(突發 ...

 


備註：目前消防單位出動人數越來越多了
      看街景圖大約是在台北市萬華區萬大路570號~572號兩棟樓頂...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155
※ 文章代碼(AID): #1MzOREy6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458931406.A.F06.html
→ harry901: 連棟式公寓....1F 03/26 02:43
推 cena59473: 幹.....又是頂樓加蓋2F 03/26 02:44
→ elec1141: 住附近 消防車一堆3F 03/26 02:44
→ avgirl: 老舊房屋，超容易發生事情的4F 03/26 02:44
推 gigi2001: 好快5F 03/26 02:44
噓 forRITZ: 頂樓加蓋  鐵皮屋6F 03/26 02:44
→ Nevhir: 這種的很容易燒一整排7F 03/26 02:44
→ avgirl: ~~~~~另外，一堆人為了住台北買中古老屋  真蠢8F 03/26 02:45
※ 編輯: andy199113 (220.133.45.155), 03/26/2016 02:46:30
推 Waitaha: 連棟式公寓頂樓加蓋鐵皮9F 03/26 02:45
→ avgirl: 水管路不給力，電力系統也不給力，公安設施也差~.~10F 03/26 02:46
推 tonica: 蓋在橋上11F 03/26 02:46
推 nomorepipe: 就地合法12F 03/26 02:46
→ ev331: 蠢什麼蠢 那是錢不夠多好嗎= =13F 03/26 02:47
推 wasijohn: 頂加...14F 03/26 02:47
推 wenge321: 既有違章 動刀吧15F 03/26 02:48
推 qoower1226: 乾在現場好恐怖==16F 03/26 02:49
→ tonica: 樓上沒事吧17F 03/26 02:49
推 mp60707: 照片來一下18F 03/26 02:49
推 newtoby: 附近有佳佳香鍋貼 好ㄘ19F 03/26 02:50
→ FateOFP: 再不猜全部拘捕20F 03/26 02:50
→ RevanKai: 在台北買的到透天的話，買下來打掉重蓋也很賺吧?21F 03/26 02:50
→ a103232: 頂樓加蓋再不拆呀22F 03/26 02:51
推 shaiking: 頂加最近好熱門23F 03/26 02:51
推 qoower1226: 隔壁的隔壁的隔壁的頂樓燒的24F 03/26 02:52
→ HBK66: 頂樓加蓋幹嘛拆....出事情再來怪政府就好有差嗎25F 03/26 02:52
推 wenge321: 那邊是隔間出租公寓嗎？還是純住家？26F 03/26 02:52
推 a2936328: 剛剛有去確認 消防車不少台 一路停到國泰世華那邊27F 03/26 02:53
→ wenge321: 有頂+的人 根本不會想都更 一督就損失一層樓使用空間28F 03/26 02:55
推 kevinire0113: 難怪警笛聲不斷 希望沒事29F 03/26 02:57
推 stardick: 都更談不攏又燒了！？30F 03/26 02:58
→ mupanda: 頂加隔間出租這種先掃光吧 太危險31F 03/26 02:59
推 puncher: 591上面很多頂加阿32F 03/26 03:00
→ james732: 又是頂樓加蓋....柯文哲不是說要拆光光嗎QQ33F 03/26 03:05
推 puncher: 柯不可能拆這個啦 全台北有頂加的戶數超過你的想像34F 03/26 03:06
→ puncher: 如果宣布要拆 民調可能先跌個至少10%吧
→ onkyo: 有石棉瓦 要拆很麻煩36F 03/26 03:07
→ puncher: 現在超多房東都拿頂加來出租的 有在找房子的人就知道37F 03/26 03:07
推 wenge321: 石棉瓦拆很簡單 但要丟棄很麻煩XD38F 03/26 03:08
→ mimily0504: 租屋版就一堆人在問啊 阿都知道不好還是在租啊39F 03/26 03:08
→ wenge321: 投資客包租公專門找5樓頂加壓  隔間套房投報高40F 03/26 03:09
推 danny409859: 難怪一直聽到消防車的聲音41F 03/26 03:10
→ james732: 我之前在內湖找的頂樓加蓋看起來都是鬼屋QQ42F 03/26 03:10
→ wenge321: 沒辦法很多中南部上台北的上班新鮮人 一開始都是找這種43F 03/26 03:11
→ wenge321: 的套房 一個月便宜3~4千吧
→ jfcjjl: 說要拆頂加，先跳出來的會是誰呢?屋主房東跳腳45F 03/26 03:12
→ mimily0504: 去年6月周柏雅就說226戶有人隔回去，後來不知怎樣46F 03/26 03:12
→ james732: 為什麼我看過九千一萬的頂樓加蓋啊，沒比較便宜啊QQ47F 03/26 03:12
推 puncher: 印象中現在的規定是民國XX年後的舊違建緩拆 新的即報即拆48F 03/26 03:13
→ jfcjjl: 然後柯黑加碼黑苛刻窮人，因為住頂加很多都經濟不甚富裕49F 03/26 03:13
→ puncher:                           前*50F 03/26 03:13
→ wenge321: 那226戶是有案的應該很難回去  但無案的太多了51F 03/26 03:13
→ puncher: 有些頂加還裝潢的很漂亮哩 但一樣是頂加阿= =52F 03/26 03:14
→ jfcjjl: 議員也會跳出來批，因民眾買五樓+頂加價，頂加不見很麻煩53F 03/26 03:14
→ puncher: 租金還是看地段啦 而且台北有些房東本來就很敢亂開價54F 03/26 03:14
→ Nevhir: 頂加本來就違法 為何你買頂樓 就可以把公眾區域增建成自有55F 03/26 03:14
→ puncher: 有些在591上面放個一兩個月都沒人要租 9成都是開太高56F 03/26 03:15
→ jfcjjl: 拆這東西很不討喜，因為又傷到民眾的小確幸57F 03/26 03:15
→ mimily0504: 違建大概是要給他放到自然風化吧 我家鄰居整修防火巷58F 03/26 03:15
→ mimily0504: 整修的好開心
→ puncher: 買1樓使用B1營業或出租不知道有沒有違法 591上有B1的房子60F 03/26 03:15
→ jfcjjl: 因為台灣人民歡把自己的方便建築在別人的不方便上61F 03/26 03:16
→ puncher: 聽說北市還有民宿房間設在B1的62F 03/26 03:16
→ puncher: 給m 如果確定是新的 可以拍照 新的違建可以要求即報即拆
→ mimily0504: 總有人要租頂加和b1，新聞也不是沒聽過，自求多福吧64F 03/26 03:17
→ puncher: 尤其防火巷這種是重點違規項目 一定會被處理的65F 03/26 03:17
→ jfcjjl: 通常是火災了，燒死人才會檢討，船過就水無痕了66F 03/26 03:17
→ puncher: 檢討也是檢討報告 然後那幾個月嚴一點而已啦 之後計...67F 03/26 03:18
→ jfcjjl: 這就是台灣的通病阿，出事就聚焦，沒事就放掉68F 03/26 03:19
推 mupanda: 從營利的開刀啊，防火巷開餐廳、頂加出租，妨礙公共安全69F 03/26 03:19
→ jfcjjl: 明明知道問題在哪，但是不會有人去做根本的處理70F 03/26 03:20
推 wenge321: 民國87年10月1日前的「既存違建」緩拆 之後的即報即拆71F 03/26 03:20
推 puncher: 台灣就是這樣阿 事不關己就沒事 火燒到自己身上才會警覺72F 03/26 03:20
→ jfcjjl: 要拆違建會有議員關說，還要召開很多次協調會，很麻煩的73F 03/26 03:20
→ jfcjjl: 而且拆違建的公務員還會被罵，擋人財路實在是吃力不討好
→ wenge321: 緩拆不是不會拆...但真的強制拆 又要被冠上沒有人權了75F 03/26 03:22
→ james732: 這樣慢慢燒，總有一天會燒完的 (?)76F 03/26 03:22
→ jfcjjl: 其實台北一直有在拆阿，因為有個很會拆的市長@@77F 03/26 03:23
→ jfcjjl: 防火巷開餐廳，去年有421件要求限期改善預計年底全數改善
推 beastlcc12: 還在響欸@@79F 03/26 03:29
→ mimily0504: 阿 查到了 後來柯p說要建築師開沒違建的證明80F 03/26 03:29
推 win13: 救慢一點 多拆幾間81F 03/26 03:29
→ mimily0504: 怪不的台北房市這樣慘澹 XD82F 03/26 03:30
→ andy199113 …
→ andy199113: 更新：目前現場火勢控制83F 03/26 03:35
→ andy199113: 更新：撲滅
推 DICB: 84年前加蓋的還是84年後加蓋的?85F 03/26 03:48
推 eric4309: 消防車超多86F 03/26 03:48
→ DICB: 84年前加蓋的 (阿扁:就地合法)87F 03/26 03:49
推 wenge321: 沒有合法拉  就是緩拆 因為新蓋的都還拆不完88F 03/26 03:53
推 icewindwu: 我記得那附近有人養流浪貓，還不少貓喔！不知道怎麼樣89F 03/26 03:56
推 qmaper: 沒有合法只是不去拆而已XD90F 03/26 04:05

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 965　
作者 andy199113 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇