※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-10 22:34:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 公宅說明會砲火猛 居民：市府前大馬路填
時間 Thu Mar 10 21:56:35 2016
自由時報
公宅說明會砲火猛 居民：市府前大馬路填起來蓋
都發局今天於文山區公所大禮堂舉辦「文山區木柵段基地」公宅說明會，居民一開始就砲
火猛烈，強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義，但痛批柯市府在文山區規劃8處公
宅基地，應該要跟其他區平均分配，不該全部塞給文山區，甚至有居民表示，既然北市府
說找不到地，那乾脆把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋。
火猛烈，強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義，但痛批柯市府在文山區規劃8處公
宅基地，應該要跟其他區平均分配，不該全部塞給文山區，甚至有居民表示，既然北市府
說找不到地，那乾脆把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋。
居民開宗明義表示支持公宅跟居住正義，但認為市政府竟然在文山區規劃8處公宅基地，
痛批文山區本身交通就不便利，「我們繳一樣的稅，為什麼還要容納更多交通的負擔，垃
圾的負擔？」更有居民批評，文山區的優勢就是文教區，若引進素質不好的居民就沒有優
勢；大家未來都把文山區當成「公宅區」，房價下跌怎麼辦？認為政府應比照水源保護區
給區民回饋金。
痛批文山區本身交通就不便利，「我們繳一樣的稅，為什麼還要容納更多交通的負擔，垃
圾的負擔？」更有居民批評，文山區的優勢就是文教區，若引進素質不好的居民就沒有優
勢；大家未來都把文山區當成「公宅區」，房價下跌怎麼辦？認為政府應比照水源保護區
給區民回饋金。
木柵段基地周邊居民發言說，柯市府要蓋公宅，根本沒有跟居民討論過，是黑箱作業；認
為，要拿「商三用地」拿來蓋公宅根本浪費國家資源。現場一名張先生更建議，北市府說
找不到地，那就把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋公宅。
為，要拿「商三用地」拿來蓋公宅根本浪費國家資源。現場一名張先生更建議，北市府說
找不到地，那就把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋公宅。
都發局副局長張剛維強調，今天開的並非施工說明會，而是與居民討論的地區公聽會，因
此政府並沒有黑箱作業，未來也會繼續召開地區說明會。崔媽媽基金會執行長呂秉怡則坦
承，都發局在揭露訊息的部分仍有進步空間，但也說明現在公宅管理已經上軌道。伊甸社
會福利基金會代表潘若琳也舉例，台南大林原本原本也反對公宅，但現在很多居民都希望
，長輩可以送到具備無障礙空間及社工的公宅，希望未來可以繼續溝通。
此政府並沒有黑箱作業，未來也會繼續召開地區說明會。崔媽媽基金會執行長呂秉怡則坦
承，都發局在揭露訊息的部分仍有進步空間，但也說明現在公宅管理已經上軌道。伊甸社
會福利基金會代表潘若琳也舉例，台南大林原本原本也反對公宅，但現在很多居民都希望
，長輩可以送到具備無障礙空間及社工的公宅，希望未來可以繼續溝通。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1628368
公宅說明會砲火猛 居民：市府前大馬路填起來蓋 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
都發局今天於文山區公所大禮堂舉辦「文山區木柵段基地」公宅說明會，居民一開始就砲火猛烈，強調自己絕對不是反對公共住宅及居住正義，但痛批柯市府在文山區規劃8處公宅基地，應該要跟其他區平均分配，不該全部塞給文山區，甚至有居民表示，既然北市府說找不到地，那乾脆把大安森林公園或市府前大馬路填起來蓋。居民開宗明義表示支持公宅跟居住正義，但認為市政府竟然在文山區規劃8處公宅基地，痛批文山區本身交通就不便利，「我們繳一樣的稅，為什麼還要容納更多交通的負擔，垃圾的負擔？」更有居民批評，文山區的優勢就是文教區，若引進素質不好的居民就沒有優勢；大家未來都把文山區當成「公宅區」，房價下跌怎麼辦？認為政府應比照水源保護 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/5d16037daca6a309e76208e07c87a3d0.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/f61178b8e455d13802ccef5623146fb4.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
「我們繳一樣的稅，為什麼還要容納更多交通的負擔，垃圾的負擔？」
起手式現在都是「支持公宅跟居住正義 但不要蓋我家」
想起了那句「自私的台北人」...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.128
※ 文章代碼(AID): #1MuNqNdf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457618199.A.9E9.html
推 : 好啊 以後塞車或沒公園去就不要靠北1F 03/10 21:57
推 : 台灣最美的風景2F 03/10 21:57
推 : 文山區的居民素質一直都是如此啊3F 03/10 21:57
→ brella …
推 : 如果換成馬市長應該會雙手奉上吧！！畢竟人一藍………5F 03/10 21:58
→ : 不反對蓋但是不要蓋我家 住宅不行 那蓋焚化爐或發電6F 03/10 21:58
→ : 廠阿
→ : 廠阿
推 : 天龍人科科8F 03/10 21:59
推 : 松山機場趕快搬啦9F 03/10 22:00
推 : 自私的天龍人 完全不意外 動不動就在打別人主意10F 03/10 22:01
噓 : 靠背 就是要錢嘛11F 03/10 22:01
→ : 要自己付出的時候就千百個不願意12F 03/10 22:01
→ : 阿宅說明會13F 03/10 22:01
推 : 靠豪宅沒問題的..14F 03/10 22:02
→ : 房價下跌請上色15F 03/10 22:02
推 : 說一說搞不好柯P真的蓋下去16F 03/10 22:02
推 : 不過這也說到一個重點 柯p要讓公宅的福利設施夠吸引人17F 03/10 22:02
→ : 應該會依照屋齡 人口分配18F 03/10 22:03
推 : 天龍人不意外19F 03/10 22:03
→ : 而且附近居民都可共享 那樣就會讓居民比較願意認同20F 03/10 22:03
推 : 房價下跌怎麼辦那句要上色21F 03/10 22:04
→ : 好比便宜的託嬰 公立幼兒園 老人長照中心 當地居民優22F 03/10 22:04
推 : 拜託 文山區可是深藍本鎮呢23F 03/10 22:05
→ : 先使用 那樣公宅成為市府福利設施的中心 反彈會較小24F 03/10 22:05
噓 : 引進素質不好的居民，這位發言的民眾素質還真好，夠噁心。25F 03/10 22:05
→ : 樓上，那些沒用的，我不相信都發局不會拿模型或願景來說26F 03/10 22:05
推 : 我們繳一樣的稅 為何捷運沒有經過我這區??27F 03/10 22:06
→ : 那些人真的只在乎自己的利益，房價第一28F 03/10 22:06
推 : 會崩潰該叫 就表示這群臺北人沒有-真正-臺北人那麼強29F 03/10 22:06
推 : 福你老師，真把別人當垃圾賤民，還要回饋金30F 03/10 22:06
→ : 死穴已經裸露出來惹31F 03/10 22:06
→ : 最終結果還不就是錢錢錢，只要給我大錢，什麼都答應。32F 03/10 22:06
推 : 如果是要吵錢 那就太超過了 這種素質也配叫首都人喔33F 03/10 22:07
推 : 天龍人不意外34F 03/10 22:07
→ : 市府前大馬路？那下次跨年改擠爆文山區好了35F 03/10 22:07
→ : 真正強的真。臺北人 不會被地域性束縛住 可以超越地域限制36F 03/10 22:08
推 : ㄎㄎ 文山蛆37F 03/10 22:08
推 : 用當一任的心拼了38F 03/10 22:08
推 : 公宅都可以被當嫌惡設施 果然是天龍人39F 03/10 22:08
推 : 就是因為自己沒素質才只會整天文教文教的叫40F 03/10 22:09
→ : 天龍人41F 03/10 22:09
→ : "若引進素質不好的居民就沒有優勢"=>照這邏輯早就沒優勢了42F 03/10 22:10
推 : 蓋吧蓋吧 反正票源不在文山43F 03/10 22:10
推 : 不然蓋核廢料儲藏場好了44F 03/10 22:11
→ : 垃圾 搞什麼種族歧視45F 03/10 22:12
→ : 看都發局的投影片 該有的都有阿 托嬰 托老 公園...46F 03/10 22:12
推 : 文山區本來就很多垃圾47F 03/10 22:12
推 : 只能等這些既得利益者死光48F 03/10 22:13
推 : 最有水準的天龍人49F 03/10 22:13
推 : 都住很多18%50F 03/10 22:13
→ : 哈哈哈51F 03/10 22:14
→ : 文山鐵蛆 ㄏㄏ52F 03/10 22:15
推 : 垃圾居民，去死一死啦53F 03/10 22:15
→ vingfing …
推 : 臺北最美麗的是錢 錢 錢 錢55F 03/10 22:16
噓 : 買不起房子叫做素質不好的人嗎？！56F 03/10 22:16
→ : 認真的嗎 照水源保護區 應該是禁建 給水價較低一點點而已耶57F 03/10 22:17
→ : 天龍人討厭跟窮人住在一起58F 03/10 22:18
推 : 素質好不好，看這新聞知道誰比叫較沒素質了59F 03/10 22:18
推 : 根本一堆炒房畜生去靠北，嘖嘖嘖60F 03/10 22:18
→ : 那是政府的地 蓋公宅是給人住 不是給垃圾住 除非在座的都是61F 03/10 22:19
推 : 台北市苗栗區62F 03/10 22:19
→ : ...不然 文教區的優勢並不是居民 而是當地資源 看你們說的話63F 03/10 22:20
→ : 那就把文教拿走 看你們還剩下什麼 再來討價還價囉
→ : 那就把文教拿走 看你們還剩下什麼 再來討價還價囉
噓 : 不把其他人當人看欸 垃圾居民65F 03/10 22:21
噓 : 政府的地要蓋公宅 你他媽的憑甚麼有意見??66F 03/10 22:21
推 : 貧民窟會壓低房價67F 03/10 22:22
推 : 外省人就外省人 什麼天龍人68F 03/10 22:22
推 : 中正紀念堂拆掉來蓋就好了69F 03/10 22:22
噓 : 刁民 應該通通抄家的 怎麼不去死一死70F 03/10 22:22
推 : 天龍人:我們文山區耶 你們這些賤民憑什麼跟我們住同一區71F 03/10 22:23
→ : 笑噴 這些居民褲子掉一地72F 03/10 22:23
噓 : 文山區刁民，滾回中國大陸去73F 03/10 22:24
推 : 柯真的只做一任 做太多人不敢做74F 03/10 22:24
推 : 又是房價 跟嫌人家素質低 呵呵75F 03/10 22:24
噓 : 文山區是文教區不是因為你們這些居民素質高 是政府規劃76F 03/10 22:25
推 : $$$$$$$$77F 03/10 22:25
噓 : 幹你娘 文山鐵藍一塊 去吃屎78F 03/10 22:26
→ : 什麼叫素質不好 有種一點文山區不要有任何社會基層行業79F 03/10 22:26
→ : 加油站 清潔隊 便利商店 機車行 大賣場 居民自己經營阿
→ : 笑你們沒種
→ : 自己開垃圾車收垃圾阿 有沒有種？ 沒有啦
→ : 加油站 清潔隊 便利商店 機車行 大賣場 居民自己經營阿
→ : 笑你們沒種
→ : 自己開垃圾車收垃圾阿 有沒有種？ 沒有啦
推 : 所以台北的房價會跌嗎??83F 03/10 22:28
噓 : 拆中正廟這群蚊羶區的深藍又靠杯84F 03/10 22:28
推 : 林州民挺住85F 03/10 22:31
推 : 可惡的刁民86F 03/10 22:32
噓 : 貪阿真難看 幹嘛把公宅貼成低素質居民87F 03/10 22:34
--
8樓 時間: 2016-03-11 08:20:18 (加拿大)
讚
03-11 08:20 CA
"文山區的優勢就是文教區，若引進素質不好的居民就沒有優勢" XDDDDDDDDDDDDDDDD
回列表(←)
分享