※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-05 12:04:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 核廢料放無人島 澎湖縣政府表態嚴拒
時間 Sat Mar 5 07:22:41 2016
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
核廢料放無人島 澎湖縣政府表態嚴拒
3.完整新聞內文:
澎湖東吉嶼因有天然良港，曾被台電選為低放射性廢棄物場址之一。（記者劉禹慶攝）
2016-03-03 18:19
〔記者劉禹慶／澎湖報導〕針對台電有意尋找無人島儲放核一廠核廢料，雖然尚未公布地
點，澎湖縣長陳光復先一步強調，澎湖以發展觀光為主，若澎湖的任何一座無人島被台電
看上，縣府將以行政權予以拒絕，連動工的機會都沒有，杜絕台電覬覦澎湖的機會。
點，澎湖縣長陳光復先一步強調，澎湖以發展觀光為主，若澎湖的任何一座無人島被台電
看上，縣府將以行政權予以拒絕，連動工的機會都沒有，杜絕台電覬覦澎湖的機會。
陳光復表示，目前澎湖縣已登錄的島嶼達90座，其中有人島19座，無人島71座，71座無人
島面積全數不足1平方公里，且為玄武岩地質，不論是地質或面積，都不適合成為核廢料
儲存場所。同時澎湖以發展觀光為主，地質地貌是世界遺產潛力點，更獲得世界最美麗海
灣認證，如此天然的美景，更不容核廢料進駐。
島面積全數不足1平方公里，且為玄武岩地質，不論是地質或面積，都不適合成為核廢料
儲存場所。同時澎湖以發展觀光為主，地質地貌是世界遺產潛力點，更獲得世界最美麗海
灣認證，如此天然的美景，更不容核廢料進駐。
另外陳光復強調，早在10多年前擔任民進黨縣黨部主委時，即大力反對核廢料放於澎湖，
時至今日，核廢料儲放議題再起，雖台電未明言核廢料將選擇放在哪座無人島，但全台灣
擁有無人島的縣市裡，就以澎湖縣71座最多，他呼籲台電審慎處理核廢料問題，別打澎湖
縣主意，若台電執意選擇澎湖無人島，澎湖縣政府將以行政權予以拒絕，因應工程所需的
相關執照、許可，縣府不會同意核發。
時至今日，核廢料儲放議題再起，雖台電未明言核廢料將選擇放在哪座無人島，但全台灣
擁有無人島的縣市裡，就以澎湖縣71座最多，他呼籲台電審慎處理核廢料問題，別打澎湖
縣主意，若台電執意選擇澎湖無人島，澎湖縣政府將以行政權予以拒絕，因應工程所需的
相關執照、許可，縣府不會同意核發。
其實台電核廢料在澎湖引發爭議，不是第一次，早在最終貯置場選址，曾將澎湖東吉島列
入最後評選地點之一，引發澎湖民眾強力反彈，最後澎湖縣政府將南方四島列入玄武岩地
質保護區，並由內政部公告為南方四島國家公園後，才平息此一議題。
入最後評選地點之一，引發澎湖民眾強力反彈，最後澎湖縣政府將南方四島列入玄武岩地
質保護區，並由內政部公告為南方四島國家公園後，才平息此一議題。
澎湖多數的無人島都是玄武岩，面積不達1平方公里。（記者劉禹慶攝）
4.完整新聞連結 (或短網址):
核廢料放無人島 澎湖縣政府表態嚴拒
5.備註:
永和教徒：澎湖人會貪圖補償金啦！
澎湖人忘恩負義啦！
澎湖人不接受核廢料就自己獨立去啦！
我家願意收，但是地質不適合，澎湖地質好，不收就是對不起大家。
蘭嶼、核一核二廠、龍潭裡面放核廢料，是澎湖人害的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.162.188
※ 文章代碼(AID): #1MsXZ42e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457133764.A.0A8.html
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:23:43
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:25:26
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:25:58
如果先讓蘭嶼人決定是否答應存放，再接受輔助，最好蘭嶼人會接受啦？
![[圖]]()
放你家的話，安全措施就可做少一點，成本會較低，我就不用出那麼多錢，
所以... 還是放你家好了...
按照電力運輸成本觀點，加上平衡城鄉差距考量，天龍國才是需要大漲電價的地方！
天龍國會比澎湖早消失喔！因為天龍國精華區才海拔 5 公尺。
說實在，全球暖化不會因為台灣多或少了幾個核電廠就有啥差別，
美帝和共匪的用量才是關鍵！
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 09:16:55
--
→ : 每戶給1000萬每個說法就變了 呵呵1F 03/05 07:24
跟你講，再多錢也無法改變保衛家園的決心！※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:25:26
→ : 什麼都假的 錢不夠多才是真的2F 03/05 07:25
呵呵！汙衊澎湖人的傢伙，看來還真是不少！※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:25:58
推 : 每戶1000萬台南歡迎喔3F 03/05 07:26
推 : 依用電比例分配各縣市4F 03/05 07:26
推 : 錢多好辦事啦！！5F 03/05 07:26
→ : 自己用的電屎自己擦6F 03/05 07:26
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
推 : 放去金門啊8F 03/05 07:27
推 : 中國不是有核試的沙漠跟他們談啊9F 03/05 07:27
推 : 找人口稀少的地方 每個人一年發100萬，發到死亡如何？10F 03/05 07:27
→ : 中國：給錢啊！11F 03/05 07:28
推 : 放金門馬祖！12F 03/05 07:28
→ : 什麼都拿錢壓，不就跟跟對岸一個思維13F 03/05 07:28
→ : 送給中國14F 03/05 07:28
推 : 澎湖人一度核電都沒用過，憑什麼放澎湖15F 03/05 07:30
推 : 其實放廠區沒啥不好 就朱朱倫在吠16F 03/05 07:31
→ : 放金馬讚~17F 03/05 07:31
→ : 蘭嶼人也沒用核電啊，憑什麼放蘭嶼18F 03/05 07:31
推 : 放釣魚台好了 還可以彰顯主權19F 03/05 07:32
→ : 放澎湖其實蠻靠北的 也沒用過核電..20F 03/05 07:32
噓 : 說的蘭嶼沒有輔助一樣21F 03/05 07:33
蘭嶼人是先被騙，補助也是被強迫接受，如果先讓蘭嶼人決定是否答應存放，再接受輔助，最好蘭嶼人會接受啦？
推 : 放永和阿22F 03/05 07:33
→ : 再多錢都不能改變? 火力發電跟核能發電廠旁邊住戶錢23F 03/05 07:33
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:35:40→ : 拿爽爽的24F 03/05 07:34
→ : 說放永和是怎樣? 當永和全藍的就是了?25F 03/05 07:34
推 : 每戶一千萬好談啊 放北市也可26F 03/05 07:35
→ Zuleta …
推 : 給錢就要別人吞下核廢料喔？財大氣粗就是這樣吧28F 03/05 07:35
→ : 拿錢是拿錢啊 真的爆了就更HIGH啊29F 03/05 07:35
推 : 建議放釣魚台+1 順便邀中日要不要一起用核廢料廠30F 03/05 07:35
→ : 你要蓋就蓋啊 到時候真的怎樣就大家一起承擔啊31F 03/05 07:36
噓 : 樓下也太小看北市的價碼了32F 03/05 07:36
→ : 核能就是一體兩面 低排放量 高輻射風險33F 03/05 07:36
噓 : 核廢料是要怎麼爆啦34F 03/05 07:37
推 : 核能還有爆炸的風險35F 03/05 07:37
噓 : 放在廠區就好，台北用完的垃圾都想丟給別人操，火力也是中36F 03/05 07:37
→ : 電北送操
→ : 電北送操
推 : 黨工都說核廢料很安全，那拿去放KMT黨部好了38F 03/05 07:38
黨工說願意收，但我家地質不適合，你家地質最好，不放你家就是害大家存放成本增加推 : 放釣魚台拉，真心不騙39F 03/05 07:38
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:40:35推 : 放清大40F 03/05 07:39
→ : 擁盒 核廢料很安全 但是別放我家!!41F 03/05 07:40
→ : 當然是放在清大 蓋個核廢料館 結合教學42F 03/05 07:40
噓 : 放朱立輪的辦公室啦，反正他也沒在用43F 03/05 07:40
→ : 清大核工都說安全無虞 當然放清大44F 03/05 07:41
推 : 以台灣這種工程安全性 我很難相信不會發生事情45F 03/05 07:41
→ : 當初誰說核廢料能處理的 要我們蓋核電的46F 03/05 07:41
噓 : 聰明的話 先不要討論 這幾年讓核廢料爆倉47F 03/05 07:41
→ : 之後下一屆給kmt解決
→ : 之後下一屆給kmt解決
![[圖]](http://i.imgur.com/OsYPmPs.jpg)
噓 : 出得起我家這房價加上安全措施 放我家隔壁都行50F 03/05 07:42
→ : 還好啦 核123都早期建築不太敢偷工 核四就....51F 03/05 07:42
→ : 放金馬好了 426打過去也有點顧忌52F 03/05 07:42
→ : 核能很安全 乾麻要補貼 擁盒的快點領幾桶回家拜!!53F 03/05 07:42
推 : 放清大54F 03/05 07:43
→ : 反核的根本就是信仰崇拜者 用愛發電最厲害 拍拍手55F 03/05 07:43
→ : 我支持放在清大56F 03/05 07:43
推 : 放清大然後理組它它們用電免錢如何？57F 03/05 07:43
→ : 清大可以結合教學58F 03/05 07:43
推 : 放慈濟59F 03/05 07:43
→ : 清大擁有核工人才60F 03/05 07:43
→ : 擁核的可以拿幾罐核廢料回家 既然都說很安全61F 03/05 07:43
→ : 問題是台灣的工程你敢信? 建築物都能蓋成那樣了62F 03/05 07:44
→ : 安全無虞 當然放清大63F 03/05 07:44
→ : 不想發展綠能就說嘛...64F 03/05 07:44
→ : 台灣就這麼點大 其實到時候核廠在哪應該都差不多65F 03/05 07:45
→ : 其實要放就放故宮吧!! 藏國寶的地方不安全行嗎?66F 03/05 07:45
→ : 低碳綠能館放核廢料 清大等什麼67F 03/05 07:45
→ : 還再說帶回家的動點腦行嗎 重點是成本跟安全措施68F 03/05 07:45
永和教徒：放我家可以，但是放我家安全措施就要做多一點，所以成本就要高一些，放你家的話，安全措施就可做少一點，成本會較低，我就不用出那麼多錢，
所以... 還是放你家好了...
噓 : 某樓太好笑了 核電爆炸實況!核電會爆才怪69F 03/05 07:45
→ : 清大都有原子爐 放核廢料 根本超適合70F 03/05 07:46
→ : 發展綠能?別笑死人了 漲個電價就在靠北靠母的 談綠能xdd71F 03/05 07:46
→ : 某樓才好笑 用電大宗是誰?72F 03/05 07:46
→ : 綠能不行？ 那清大核工幹嘛蓋低碳綠能館73F 03/05 07:46
噓 : 不會爆? 車諾比.福島表示74F 03/05 07:46
→ : 清大核工新蓋低碳綠能館75F 03/05 07:47
推 : 佛光山啦，上次星雲不是說要收？76F 03/05 07:47
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:49:16→ : 清大擁有原子爐 放核廢料很正常77F 03/05 07:47
→ : 蓋核能就不會漲? NONONO 別想太多78F 03/05 07:47
推 : 除了爆炸 輻射外洩也很恐怖 方圓幾百公里都得癌症79F 03/05 07:48
→ : 等下又來個反應物價成本什麼的 繼續漲啊80F 03/05 07:48
→ : 支持放在清大81F 03/05 07:48
→ : 去查台電收綠電要多少錢吧 和綠能鋪設的經費及回饋率ㄎ82F 03/05 07:48
→ : 還有拿福島的當盾牌 也真是好笑xdd
→ : 還有拿福島的當盾牌 也真是好笑xdd
→ : 台灣電費確實現在來說很便宜 其實漲價也很正常84F 03/05 07:49
→ : 清大85F 03/05 07:49
→ : 廢話 不做當然什麼都很貴...德國也是一開始就有30%的86F 03/05 07:50
→ : 就是因為太便宜大家才會用那麼兇 一堆天氣明明就還好87F 03/05 07:50
→ : 放清大 安全無虞 以正視聽88F 03/05 07:50
→ : 就開冷氣的89F 03/05 07:50
→ : 漲電價來養肥貓確實 觀感不佳xd...90F 03/05 07:51
→ : 連氫氣爆炸跟核能連鎖反應都分不清的 快回去補眠吧91F 03/05 07:51
→ : 台灣同屬地震帶 工程安全性不管好 照樣爆啊92F 03/05 07:51
→ : 國外有些情況是 電價持平即使發電成本下降 把溢出的拿去93F 03/05 07:52
→ : 發展或補貼綠能...
→ : 發展或補貼綠能...
推 : 永和的一人一桶阿幹 以前投國民黨的縣市放啊95F 03/05 07:53
→ : 我是OK拉 要蓋不蓋都行 反正到時候就看看電價會怎樣96F 03/05 07:53
→ : 到時候真的有便宜電價大家一起享 真的怎樣就一起擔囉
→ : 到時候真的有便宜電價大家一起享 真的怎樣就一起擔囉
推 : 乾儲看體積也沒很大，放清大應該沒問題98F 03/05 07:53
→ : 沒有放不了的地方，只有放不了的價格99F 03/05 07:54
推 : 建議放故宮啦!!可以放n年 還可以展出 多好100F 03/05 07:54
推 : 以後就蓋個核廢園區 永和跟清大核工的全部強制住該地101F 03/05 07:54
→ : 對啊 補助之後就有理由在漲電價惹102F 03/05 07:54
推 : 放在鄉下又沒差+1103F 03/05 07:57
→ : 等著看2025年環團提出的什無核無煤狗屁話能不能實現囉104F 03/05 07:57
→ : 還是說反核教徒 寧願吸PM2.5?然後再自慰說是祖國疝液
→ : 真以為綠能無敵 我只能說是井底之蛙
→ : 還是說反核教徒 寧願吸PM2.5?然後再自慰說是祖國疝液
→ : 真以為綠能無敵 我只能說是井底之蛙
推 : 搞不好花錢放北韓他們願意107F 03/05 07:59
推 : 綠能沒無敵阿 但是要有人做 不做什麼都不可能108F 03/05 08:01
→ : 某樓提車諾比和福島的真是博學多聞109F 03/05 08:02
→ : 核電廠和核彈根本不是同一個東西
→ : 核電廠和核彈根本不是同一個東西
推 : 以台灣的貪腐狀況 核電廠蓋出來會不會那樣爆炸還很難說喔111F 03/05 08:04
噓 : 怕什麼？理組說核廢很安全啊！全世界都放首都。112F 03/05 08:10
推 : 真過份，不對，放不放你沒資格拒絕113F 03/05 08:11
推 : 放苗栗啦，然後苗栗債務歸零，大家湊錢幫苗栗人還114F 03/05 08:12
噓 : 坐等看戲（笑）115F 03/05 08:13
推 : 記得註記綠能現在是哪些人要台電建設的 免得不work116F 03/05 08:15
→ : 被這些無賴先賴給台電效率不彰 他們又全身而退
→ : 被這些無賴先賴給台電效率不彰 他們又全身而退
→ : 放金門馬祖好主意，反正他們已經不把自己當台灣人了118F 03/05 08:16
推 : 澎湖又沒用本島的電，核廢料堆那不大對吧，不過可以賣澎119F 03/05 08:17
→ : 湖成本價的電嗎？
→ : 湖成本價的電嗎？
推 : 覺得核電廠會爆炸的大概是看過有人被4℃的水燙死過121F 03/05 08:18
推 : 放廠區就好啦 ！122F 03/05 08:18
→ : 一度電要14塊喔XD123F 03/05 08:19
這樣說來，所有地方都要這麼搞囉？那台灣就等著城鄉差距大到崩潰吧！推 : 放苗栗還債不錯XDD124F 03/05 08:21
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 08:23:20推 : 快來佛光山！125F 03/05 08:25
推 : 苗栗不是缺錢?放苗栗阿126F 03/05 08:26
推 : 沒有喔，因為外島電網沒有跟本島聯結，所以發電成本很高127F 03/05 08:27
→ : ，每年都虧一狗票，賣成本價不是很合理？
你為不是同一電網就是成本均一喔？好好笑！電力運輸不用成本喔？→ : ，每年都虧一狗票，賣成本價不是很合理？
按照電力運輸成本觀點，加上平衡城鄉差距考量，天龍國才是需要大漲電價的地方！
推 : 放在北韓是最佳解129F 03/05 08:28
推 : 某樓核廢料爆炸超好笑der130F 03/05 08:28
→ : 而且像科學園區這種要求高穩定度的地方，收貴點也比較合131F 03/05 08:29
→ : 理，因為設備比較貴
推 : 放苗栗不錯阿，可以還債兼解決廢料問題，其他縣市的垃圾
→ : 也可以考慮
→ : 理，因為設備比較貴
推 : 放苗栗不錯阿，可以還債兼解決廢料問題，其他縣市的垃圾
→ : 也可以考慮
推 : KMT 有種提金門135F 03/05 08:36
推 : 先統計擁核人數，請擁核人情義相挺136F 03/05 08:37
推 : 金門馬祖也沒用過核電啊137F 03/05 08:39
→ : 國民一人認領一桶，人人有份，從政府官員先開始138F 03/05 08:42
推 : 放釣魚臺啊139F 03/05 08:44
→ : 放在南海好了140F 03/05 08:46
推 : 核廢料要是那麼安全 怎麼大家都不收141F 03/05 08:53
推 : 因為施工是台灣人吧XD142F 03/05 08:54
推 : 放太平島阿 反正又沒有人在143F 03/05 08:59
推 : 放臺北市和新北市佔全臺人口1/3。144F 03/05 09:00
推 : 其實原址再加強防護結構應該就夠了，畢竟原本就是核電防護145F 03/05 09:01
→ : 的設計
→ : 現在去找個無島要蓋個有水準的放置場所，根本不保險
→ : 的設計
→ : 現在去找個無島要蓋個有水準的放置場所，根本不保險
推 : 做一艘大筏 把核廢料密封放上去丟到太平洋 上面弄個GPS148F 03/05 09:03
→ : 和一點動力裝置 定期監控保持它持續漂流
→ : 和一點動力裝置 定期監控保持它持續漂流
推 : 假裝要蓋，然後船運過程中丟到海裡阿150F 03/05 09:04
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 09:10:52→ : 還可以選喔 蘭嶼有選過嗎?151F 03/05 09:10
→ : 那就繼續用火力吧 反正暖化台灣第一個消失的就澎湖吧152F 03/05 09:11
澎湖雖然不高，但是普遍還是有數十公尺高，天龍國會比澎湖早消失喔！因為天龍國精華區才海拔 5 公尺。
說實在，全球暖化不會因為台灣多或少了幾個核電廠就有啥差別，
美帝和共匪的用量才是關鍵！
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 09:16:55
推 : 澎佳嶼153F 03/05 09:16
推 : 核廢料有實質影響力呀 嘻嘻154F 03/05 09:17
推 : 東吉真的漂亮 嚴正拒絕啊！155F 03/05 09:19
→ aa1052026 …
推 : 放擁核的人家裡啊！159F 03/05 09:28
噓 : 給一樓一千萬然後放他家160F 03/05 09:34
→ : 暖化不是看核電廠的多寡 是看火電廠161F 03/05 09:35
→ : 那就核廢料改放台北阿 看哪個區域比較急
→ : 我用的不多 所以沒關係 全世界都這樣想 難怪暖化沒解決
→ : 那就核廢料改放台北阿 看哪個區域比較急
→ : 我用的不多 所以沒關係 全世界都這樣想 難怪暖化沒解決
→ : 放在基隆嶼 或 龜山島啊 台灣島用電 放到澎湖做啥164F 03/05 09:41
→ : 應該要一線一電廠 自己用電自己發 北部愛用電 又不找土地
→ : 應該要一線一電廠 自己用電自己發 北部愛用電 又不找土地
推 : 住澎湖 1000萬收166F 03/05 09:43
→ : 放 福利都要有 害房屋降價的 就不想放ZZ167F 03/05 09:43
→ : 都說核能發電多便宜，這下可好遲來的高額成本 跟任何人168F 03/05 09:44
→ : 台灣每人平均碳排放量還高於中國哩 世界排名第20169F 03/05 09:44
→ : 都不想要的核廢料要怎麼處裡170F 03/05 09:44
推 : 丟去太平島不會喔171F 03/05 09:45
→ : 垃圾處理算進成本裡面說很貴 旁邊那個亂丟垃圾說很便宜172F 03/05 09:47
→ : 核廢料打包好裝好 跟廢氣直接排到空氣中 哪個嚴重我不懂
→ : 核廢料打包好裝好 跟廢氣直接排到空氣中 哪個嚴重我不懂
推 : 永和人就1001招核爆大絕zZZz174F 03/05 09:51
→ : 火電燃煤有輻射，燃氣易爆燃，比較安全??
→ : 火電燃煤有輻射，燃氣易爆燃，比較安全??
推 : 放馬里安納海溝好了，低於海平面10000公尺的地方非常安全176F 03/05 09:55
推 : 就放核電廠裡，最沒有爭議177F 03/05 09:55
→ : 統計數字上，每度電殺害人數，核電就是少阿，怪我囉？178F 03/05 09:56
→ : 關鍵字Deaths per TWh
→ : 關鍵字Deaths per TWh
→ : 放擁核人家裡，然後擁核的收核能電費，反核的收綠能電費180F 03/05 09:59
推 : 南電北送雖然多少北部用電成本較高，但遠不比離島的成181F 03/05 10:04
→ : 本高，本島用電均一價勉強可以接受，但外島還要均一價，
→ : 要不是台電是國營的，可能不會有人想去蓋電廠。
推 : 就算去算台北的成本頂多一度電成本5塊，跟14塊實在沒得
→ : 比...
你們天龍人腦滿腸肥都不願意照成本收價了，要窮苦離島居民照價收？→ : 本高，本島用電均一價勉強可以接受，但外島還要均一價，
→ : 要不是台電是國營的，可能不會有人想去蓋電廠。
推 : 就算去算台北的成本頂多一度電成本5塊，跟14塊實在沒得
→ : 比...
推 : 充分展現台灣人的自私186F 03/05 10:14
推 : 澎湖人也是壓榨自己人，在澎湖年輕人在麥當勞算不錯的工187F 03/05 10:17
→ : 作一堆人搶著做...
→ : 作一堆人搶著做...
噓 : 核電廠是會那樣爆噢？這麼猛的炸法是貼圖的那位蓋的嗎？189F 03/05 10:20
→ : 有點好奇，為什麼無人島也不行？190F 03/05 10:29
你以為台灣的無人島就是真的附近幾十公里都沒人嗎？推 : 本來是無人島，但是馬上就會有成千上萬人遷戶籍了…191F 03/05 10:37
遷戶籍都不是本地人，事實上很多還是永和教徒呢！本地人絕對誓死抵抗！推 : 給我一千萬我也不要192F 03/05 10:58
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 11:10:29推 : 贊成放金門最前線，安全又可牽制中國193F 03/05 11:07
推 : 放太平島啊194F 03/05 11:10
噓 : 放太平島啊！廢物政客們195F 03/05 11:13
噓 : 不能送出國拉 不然中國接手 你就變一省 你要嗎196F 03/05 11:13
推 : 問題就是台灣太小了 如果台灣像日本那麼大還可勉強支持核電197F 03/05 11:14
→ : 當初北韓願意接手 踏馬的這時國際就有意見198F 03/05 11:14
→ : 就算運氣好核電廠安全無恙 核廢料也不知放哪好199F 03/05 11:15
推 : 依用電比例各縣市分配我覺得比較沒爭議 不然永遠都偏鄉200F 03/05 11:28
→ : 中南部外島該死 城鄉發展差異化永遠在那
→ : 中南部外島該死 城鄉發展差異化永遠在那
推 : 放台灣房價最高的地方咩 每月一換202F 03/05 11:30
→ : 分配個啥啦，是打算蓋幾座儲存場……203F 03/05 11:42
推 : 放在地底下一公里 很安全吧204F 03/05 11:49
--
3樓 時間: 2016-03-05 13:09:14 (台灣)
→
03-05 13:09 TW
歷任永和的kmt高官全家老小 絕對是完美的核廢料保管志工 支持在核廢料上面用公款蓋帝寶級豪宅 強制這些永和高官全家(暫時)幫忙看管 只是暫時性幫忙一下 等到核廢料毒性消失 這些永和狗官想飛去哪裡我都不反對!!
回列表(←)
分享