※ 本文為 sunyen3m.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-04 12:25:07
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 何志偉 社子島替大台北背負半世紀十字架
時間 Fri Mar 4 11:23:00 2016
本篇FB 何志偉留言
http://i.imgur.com/VxISyW1.jpg
何志偉議員替社子島的居民發聲
![[圖]](http://i.imgur.com/VxISyW1h.jpg)
述說這邊居民百般的無奈，許多人都關心開發後安置計畫
更對外界網路把社子島居民形容貪婪相當的無奈
何議員希望透過這篇臉書讓大家更了解社子島的現況
最努力ㄟ柯市府既然如期完成了 i-voting---很好，沒有詆毀柯P
<未來住哪裡?優先於未來開發成什麼樣子：
為了解安置權益，試算很重要：
社子島替大台北地區背負近半世紀的十字架
社子島開發案不是都更：
身為士林區民代，認為社子島居民被冠上「貪婪」非常委屈
部份家戶拿30萬就得走人：兩個關鍵數字，59及7781可以獲得拆遷補償：59年防洪計畫&7
7年8月1日前的既成違建
老弱婦孺擔心買不起專案住宅，被迫搬離社子島
可行短期行政資源要進來
不過這句算是暗批柯P
柯市府知道輿論導向卻任由網友砲轟社子島居民，卻不以政府身分出來闢謠，我認為有失
格局。
https://m.facebook.com/newdaytaipeiho
社子島也是台北的一部分
我陌生的老家就沈睡在基隆河的河底，曾經經歷過政府強制徵收，這是我親身經歷過的。
或許挑戰當紅的柯市府在政治上會讓人受傷，但我仍必須做好民眾賦予代為發聲的任務。
或許挑戰當紅的柯市府在政治上會讓人受傷，但我仍必須做好民眾賦予代為發聲的任務。
# 社子島開發案 È禱D如外界所稱「利益」問題這麼單純，這裡並非士林 # 文林
苑 Ì # 大埔張藥房案 。今天面臨的是民國59年政府一紙命令劃為滯洪區從此禁
止建築46年，彷彿是 # 空間戒嚴 、時間 # 戒嚴 ，立即剝奪當地民眾居住權益
，一般都市能享受到的生活機能、商業娛樂設施也都不能合法設立，簡言之，生活品質也
被剝奪。有些人會問「為什麼不搬?」有能力的人早搬了，剩下的大多是沒能力的老弱婦
孺，守著沒價值的土地和殘破房屋。
被剝奪。有些人會問「為什麼不搬?」有能力的人早搬了，剩下的大多是沒能力的老弱婦
孺，守著沒價值的土地和殘破房屋。
所以我認為，應首重「儘快解決防洪等基礎建設後加速解禁和安置」兩大原則，其次才是
利益問題。這裡民風純樸，貪婪從來就不是社子島的形容詞。
因此，最努力ㄟ柯市府既然如期完成了 i-voting，就應儘快落實安置承諾。確保這塊土
地上的原住居民，如果想住，就100%保證不會被迫搬離 # 社子島 、住不起Ò壑l島
地上的原住居民，如果想住，就100%保證不會被迫搬離 # 社子島 、住不起Ò壑l島
。尤其是有不少弱勢住戶很有可能拿了28萬人口遷移費就必須走人，市府應該特別關注這
些弱勢住戶的安置。
---以下是最近整理的觀點---
<未來住哪裡?優先於未來開發成什麼樣子：這塊土地於59年因為被經濟部訂為滯洪區所以
禁建，很多人都有共同共有的產權問題，譬如一戶裡面住了20人以上都有，更有許多的經
濟弱勢戶。俗稱的有屋無地或連房屋都沒有的弱勢，市府就曾調查，有門牌的2479棟中(
這還不是全部)，只有1243棟有屋有地(50%)，換句話說，恐怕超過一半的家戶，是有屋無
地或者產權有問題的狀態。也就是說，民眾希望這個開發程序是先交代大部分的安置，但
市府卻執意要進入討論開發案的內容，雙方在程序上就無共識。
禁建，很多人都有共同共有的產權問題，譬如一戶裡面住了20人以上都有，更有許多的經
濟弱勢戶。俗稱的有屋無地或連房屋都沒有的弱勢，市府就曾調查，有門牌的2479棟中(
這還不是全部)，只有1243棟有屋有地(50%)，換句話說，恐怕超過一半的家戶，是有屋無
地或者產權有問題的狀態。也就是說，民眾希望這個開發程序是先交代大部分的安置，但
市府卻執意要進入討論開發案的內容，雙方在程序上就無共識。
<為了解安置權益，試算很重要：為了要讓民眾了解，一直到ivoting之前，柯市府才回應
議員質詢，推出試算服務，而在昨天ivoting結果出來，才決定要「到府試算」，試算可
以讓民眾清楚未來「安置和拆遷補償權益」我就覺得很奇怪，為什麼柯市府都不執行，怎
麼要求，都不積極回應民眾需求。
議員質詢，推出試算服務，而在昨天ivoting結果出來，才決定要「到府試算」，試算可
以讓民眾清楚未來「安置和拆遷補償權益」我就覺得很奇怪，為什麼柯市府都不執行，怎
麼要求，都不積極回應民眾需求。
<社子島開發案不是都更：部分民眾把社子島爭議簡化為「利益談不攏」，並給社子島居
民扣上貪婪的帽子，我認為是非常沒有道德的!而且柯市府知道輿論導向卻任由網友砲轟
社子島居民，卻不以政府身分出來闢謠，我認為有失格局。
民扣上貪婪的帽子，我認為是非常沒有道德的!而且柯市府知道輿論導向卻任由網友砲轟
社子島居民，卻不以政府身分出來闢謠，我認為有失格局。
<社子島替大台北地區背負近半世紀的十字架：為什麼說社子島開發不是都更，要知道一
般都更是說我買了房子老了找廠商來合建翻新，但社子島地區他是禁建區，不要說都更了
，是連改建、修建都不行，等同是被剝奪居住權，無法享受這半世紀台北基礎建設的進步
。所以不單單只是「利益」問題，而是我們這些非社子島的市民對於社子島居民長達半世
紀剝奪居住權的彌補。
般都更是說我買了房子老了找廠商來合建翻新，但社子島地區他是禁建區，不要說都更了
，是連改建、修建都不行，等同是被剝奪居住權，無法享受這半世紀台北基礎建設的進步
。所以不單單只是「利益」問題，而是我們這些非社子島的市民對於社子島居民長達半世
紀剝奪居住權的彌補。
<身為士林區民代，認為社子島居民被冠上「貪婪」非常委屈：我們社子島是你們眼中的
鄉下地方，大多數人都很純樸，不是真的為了利益，而是，很多都是老弱婦孺，害怕開發
後會無家可歸。
鄉下地方，大多數人都很純樸，不是真的為了利益，而是，很多都是老弱婦孺，害怕開發
後會無家可歸。
<部份家戶拿30萬就得走人：兩個關鍵數字，59及7781可以獲得拆遷補償：所謂的59是指5
9年之後因為經濟部「台北防洪計畫」，所以社子島禁建，之後的都是違建，而一般外縣
市區段徵收只有「合法建物」可以獲得拆遷補償，但社子島地區特殊，如果只有合法建物
，勢必太少，所以「臺北市舉辦公共工程拆遷補償自治條例」規定77年8月1號之前的既存
違建，也可以獲得補償。但是77年8月1日以後的建物就沒有拆遷補償，只能拿人口遷移費
，這些大多是弱勢戶，市府必須注意處理這些人的安置。(一人12萬，上限28萬，這就是
大家口中有可能拿30萬就必須走人的狀況)
9年之後因為經濟部「台北防洪計畫」，所以社子島禁建，之後的都是違建，而一般外縣
市區段徵收只有「合法建物」可以獲得拆遷補償，但社子島地區特殊，如果只有合法建物
，勢必太少，所以「臺北市舉辦公共工程拆遷補償自治條例」規定77年8月1號之前的既存
違建，也可以獲得補償。但是77年8月1日以後的建物就沒有拆遷補償，只能拿人口遷移費
，這些大多是弱勢戶，市府必須注意處理這些人的安置。(一人12萬，上限28萬，這就是
大家口中有可能拿30萬就必須走人的狀況)
<老弱婦孺擔心買不起專案住宅，被迫搬離社子島：依北市科經驗換算，一護專案住宅約1
000萬，民眾拿到300萬拆遷補償後(計算房子，不算土地)必須另外掏錢或貸款，問題現在
社子島很多家戶都是老弱婦孺，根本無力貸款，這也是他們擔心的安置問題。
000萬，民眾拿到300萬拆遷補償後(計算房子，不算土地)必須另外掏錢或貸款，問題現在
社子島很多家戶都是老弱婦孺，根本無力貸款，這也是他們擔心的安置問題。
<可先行完成弱勢戶的安置：沒有土地所有權的弱勢戶，處理起來相對單純，市府應該先
行安置到中繼住宅。另外，因為租金便宜，有許多沒有戶籍的弱勢戶，這些人也應該要儘
快完成安置。
行安置到中繼住宅。另外，因為租金便宜，有許多沒有戶籍的弱勢戶，這些人也應該要儘
快完成安置。
<可行短期行政資源要進來：環保問題、道路、公車，這些民生基本設施至少要維持一定
的品質。在兩位里長的努力之下，社子島已經相對於過去整潔很多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.117.140
※ 文章代碼(AID): #1MsF-Nsf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457061783.A.DA9.html
推 : 跟屁蟲1F 03/04 11:23
→ foolfighter …
→ : 政府是要闢什麼謠?3F 03/04 11:24
推 : 國民黨不是成立基金會要照顧弱勢?4F 03/04 11:24
噓 : 滾5F 03/04 11:24
推 : 這觀點很專業，所以...？議員怎不自己提案？6F 03/04 11:24
噓 : 當紅的馬市政挑戰過沒？7F 03/04 11:24
→ : 違建好像很了不起~~~花錢去買很對不起社子島？8F 03/04 11:25
→ : 安置問題柯P老早就說會蓋社會住宅安置了不是?9F 03/04 11:25
推 : 議員這麼厲害怎不跟市府協調？10F 03/04 11:25
→ : \怎不自己推案？/ \怎不自己推案？/ \怎不自己推案？/11F 03/04 11:26
噓 : 好厲害喔~幹!那你去處理阿?12F 03/04 11:26
噓 : # # # # # # # #13F 03/04 11:26
→ : 這時候要不要來個轉型正義，把違法的都趕出去14F 03/04 11:26
噓 : 電視上跟里長聯手打柯 現在怪柯市府沒幫你們？15F 03/04 11:27
噓 : ....方案不是都說可以用最便宜的租金去住專案住宅?16F 03/04 11:27
→ : 我看他提的網站上放的都有提到呀.....
→ : 我看他提的網站上放的都有提到呀.....
推 : 何志偉簡單一句話 450% 你支持嗎18F 03/04 11:29
噓 : 社子還是算了吧 不如學新界丁權賣一賣19F 03/04 11:32
噓 : 實際上就利益談不攏 沒人想做白工20F 03/04 11:33
噓 : 爸媽那麼有錢 當個議員幹嘛呢.....21F 03/04 11:34
噓 : 薛凌有在這一塊投資房地產嗎？何議員快去查啊！22F 03/04 11:36
噓 : 阿不就是違建23F 03/04 11:36
噓 : 背個屁 滯洪氾濫區你要開發個鳥？爛議員24F 03/04 11:38
噓 : dpp最喜歡轉型正義了 先把違建拆光還地25F 03/04 11:38
噓 : 白痴26F 03/04 11:39
→ dostey …
噓 : ....28F 03/04 11:41
→ : 十你老木 沒地沒房的到底跟租房子的差在那裡 租個房29F 03/04 11:42
→ : 子都更就能分房子喔 腦殘
→ : 子都更就能分房子喔 腦殘
噓 : 白痴31F 03/04 11:43
噓 : 有媒體在的一天 世界還是會分裂32F 03/04 11:44
噓 : 貪婪33F 03/04 11:46
推 : 王奕凱下次請繼續選 我覺得當選機會越來越大了34F 03/04 11:47
噓 : 誰跟你剝奪居住權，不要牽拖其他市民好嗎35F 03/04 11:48
噓 : 建商之子36F 03/04 11:49
→ : 有合法房地的再談背負,先看損失多少再談賠償多少37F 03/04 11:50
噓 : 揹個屁38F 03/04 11:51
噓 : zzzzzz39F 03/04 11:52
噓 : 柯P的社會住宅目前不見蛋歐 會逼死很多老人家的40F 03/04 11:52
→ : 安康市場社會住宅2017 6月才會完工41F 03/04 12:03
推 : 要幫他們治水可能會被拒絕42F 03/04 12:03
噓 : ...43F 03/04 12:21
噓 : 跟屁蟲又愛罵 看破手腳了44F 03/04 12:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 3349
回列表(←)
分享