※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-25 00:24:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 黨政軍重回媒體 民意近6成贊同
時間 Wed Feb 24 20:06:07 2016
黨政軍重回媒體 民意近6成贊同
2016-02-24 台灣醒報 記者鄭羿菲╱台北報導
民調有6成贊成開放黨政軍重新經營媒體。數位匯流發展協會理事長吳世昌24表示,「適
度開放能活絡媒體產業。」對此,行政院長張善政回應,「樂見鬆綁法規,政府可以採投
資的立場進入媒體,但不適宜介入經營內容。」時代力量總召徐永明認為,考量到中資滲
入台灣媒體的情況,讓政府投資可讓媒體更公共化。
度開放能活絡媒體產業。」對此,行政院長張善政回應,「樂見鬆綁法規,政府可以採投
資的立場進入媒體,但不適宜介入經營內容。」時代力量總召徐永明認為,考量到中資滲
入台灣媒體的情況,讓政府投資可讓媒體更公共化。
台灣數位匯流發展協會民調顯示,贊成開放黨政軍重回媒體,有55.8%的民眾贊成政黨或
政府可以擁有1個頻道宣揚政治理念,與去年調查結果相比較上升了1.2%,而不贊成的則
有36.6%。
政府可以擁有1個頻道宣揚政治理念,與去年調查結果相比較上升了1.2%,而不贊成的則
有36.6%。
吳世昌24日在「數位匯流大調查」記者會上表示,廣電三法的黨政軍條款,限制政府不能
投資媒體,但台灣媒體面臨財團、外資或是中資的湧入是不可避免的,造成媒體逐漸被財
團併購,而實際上無法100%排除中資漂白滲入,「與其限制政府投資,讓媒體被財團鯨吞
蠶食,不如開放政府投資。」
投資媒體,但台灣媒體面臨財團、外資或是中資的湧入是不可避免的,造成媒體逐漸被財
團併購,而實際上無法100%排除中資漂白滲入,「與其限制政府投資,讓媒體被財團鯨吞
蠶食,不如開放政府投資。」
「現在的媒體管道非常多,政府不再像20年前能夠壟斷媒體言論了。」吳世昌認為,開放
政府投資可以讓媒體產業更加活絡,也能讓政府保有一個頻道的發聲管道,而民眾也可以
自己選擇要什麼資訊。
政府投資可以讓媒體產業更加活絡,也能讓政府保有一個頻道的發聲管道,而民眾也可以
自己選擇要什麼資訊。
徐永明說,「台灣產業與中國的資金與資源相比之下,是小巫見大巫,需要留意現況繼續
下去,會不會成為紅色數位匯流。」他指出,台商回台投資媒體的背後有多少資本比例是
中資,而中資中又有多少是中國黨政軍支持,沒人能摸清楚,讓政府介入媒體,可使媒體
公共化,而不由少數財團把持。
下去,會不會成為紅色數位匯流。」他指出,台商回台投資媒體的背後有多少資本比例是
中資,而中資中又有多少是中國黨政軍支持,沒人能摸清楚,讓政府介入媒體,可使媒體
公共化,而不由少數財團把持。
「調查結果讓我很意外。」民進黨立委蔡易餘表示,雖然從民調上看出民眾並不排斥讓政
黨重新進入媒體宣傳政治理念,但他認為,政黨是否適合變相或直接的經營媒體,應該有
所保留,且未來新政府上任後,也應該積極有效的管制,一旦開放就是不可逆的結果。
黨重新進入媒體宣傳政治理念,但他認為,政黨是否適合變相或直接的經營媒體,應該有
所保留,且未來新政府上任後,也應該積極有效的管制,一旦開放就是不可逆的結果。
行政院長張善政、政委蕭家淇及鐘嘉德也都認為,廣電三法的黨政軍限制過嚴。2015年曾
發生因政府4大基金持有鴻海股票,而造成鴻海併購中嘉有線電視失敗。
http://udn.com/news/story/1/1522639
黨政軍重回媒體 民意近6成贊同 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
民調有6成贊成開放黨政軍重新經營媒體。數位匯流發展協會理事長吳世昌24表示,「適度開放能活絡媒體產業。」對此,行政院長張善政回應,「樂見鬆綁法規,政府可以採投資的立場進入媒體,但不適宜介入經營內容。」 ...
民調有6成贊成開放黨政軍重新經營媒體。數位匯流發展協會理事長吳世昌24表示,「適度開放能活絡媒體產業。」對此,行政院長張善政回應,「樂見鬆綁法規,政府可以採投資的立場進入媒體,但不適宜介入經營內容。」 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.203.203
※ 文章代碼(AID): #1MpPot5k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456315575.A.16E.html
→ : ……1F 02/24 20:06
推 : 有問過我嗎?2F 02/24 20:06
→ s866217 …
推 : 我笑了4F 02/24 20:07
推 : 哪來的名義?5F 02/24 20:07
噓 : 欠噓!6F 02/24 20:07
噓 : 黨政軍勒,直接說KMT不會有人笑啦7F 02/24 20:07
推 : 走到退路8F 02/24 20:07
→ : 不是早就進入了~~~~~~~~~~~~9F 02/24 20:07
→ : 徐真的有點鳥 = =10F 02/24 20:08
噓 : 6成支持?有問過我嗎?11F 02/24 20:08
噓 : 哪家的民調?12F 02/24 20:08
噓 : 這id....13F 02/24 20:08
噓 : 北七??14F 02/24 20:08
→ : 法令更完善~做好監督不就OK了= =15F 02/24 20:08
推 : 不當黨產條例沒通過我就不會支持16F 02/24 20:09
噓 : 這連國民黨自己都不敢講17F 02/24 20:09
噓 : 遮有這麼高喔18F 02/24 20:09
噓 : 噓id19F 02/24 20:09
→ : 問到中國人?20F 02/24 20:09
噓 : 偷渡黨跟軍是怎樣?21F 02/24 20:10
→ : DPP是不是忘了自己有民視?22F 02/24 20:10
→ : 徐真的有點鳥+1 時代是看上他的知名度才給他不分區?23F 02/24 20:10
推 : 重點在無線頻道 因為看無線頻道的本身弱勢的比率較高24F 02/24 20:10
→ : 純粹以無線頻道作為資訊取得來源的 不應有黨政軍色彩26F 02/24 20:12
→ : 這連國民黨自己都不敢講+127F 02/24 20:12
→ : 照民調來看洪秀柱就當總統了,國民黨挺時超高,國民黨沒挺28F 02/24 20:14
→ : 後變超低,國民黨民調還說北連中胡、蔡英文只能險勝咧
→ : 後變超低,國民黨民調還說北連中胡、蔡英文只能險勝咧
推 : 重回戒嚴時代 ? 民意:近九成贊成! 520之後媒體清一清30F 02/24 20:15
噓 : 黨你媽31F 02/24 20:19
噓 : 騙誰啊32F 02/24 20:21
噓 : 我不信33F 02/24 20:25
→ : 黨產多到找地方花??34F 02/24 20:29
噓 : 這哪家的民調?35F 02/24 20:29
噓 : 騙笑36F 02/24 20:29
→ : 民調要作假也像一點37F 02/24 20:30
→ : yahoo民調嗎?38F 02/24 20:31
噓 : 不公布來源方法喔39F 02/24 20:33
噓 : 放屁! 不會用公共電視嗎? 半斤八兩, 選後見'真情'.40F 02/24 20:42
噓 : 這三小民調啦....yahoo?41F 02/24 20:44
噓 : 不就只是黨常說的"民粹"而己?黨也愛民粹嗎?42F 02/24 20:48
噓 : 腦子壞啦43F 02/24 20:53
噓 : 看看韓國三大親政府媒體幫官方隱瞞世越號真相 千萬別44F 02/24 20:53
噓 : 哪來的調查?45F 02/24 20:55
噓 : 六成是觀落陰來的嗎?46F 02/24 20:55
噓 : 看看那個舔共匪懶趴的汪汪媒體47F 02/24 20:56
噓 : 喔48F 02/24 20:57
→ : 沒有100%我都不信49F 02/24 21:00
噓 : 放屁哩 怎麼都沒問過我50F 02/24 21:03
噓 : 支那民調嗎51F 02/24 21:04
噓 : .....神經病52F 02/24 21:05
噓 : 球員兼裁判的民調結果,太假了吧!?53F 02/24 21:05
噓 :54F 02/24 21:06
→ shelizi …
噓 : 我 不 信56F 02/24 21:08
噓 : 這什麼鬼57F 02/24 21:09
噓 : 騙肖58F 02/24 21:10
噓 : 這是在中國的民調嗎?59F 02/24 21:10
噓 : 支那人的民調吧60F 02/24 21:14
推 : 別裝了啦各位61F 02/24 21:17
推 : 豪洨62F 02/24 21:18
噓 : 什麼鬼63F 02/24 21:22
噓 : 又是哪家的民調.....64F 02/24 21:22
→ : 白癡65F 02/24 21:24
噓 :66F 02/24 21:39
噓 : 應該是問支那賤畜的民調67F 02/24 21:40
噓 : 這三小68F 02/24 21:54
噓 : 先詳細說明這份民調怎麼做的69F 02/24 21:56
噓 : 還在洗腦阿70F 02/24 22:00
噓 : 夠噁心,重工?71F 02/24 22:12
噓 : 噓72F 02/24 22:29
噓 : 噁心73F 02/24 22:55
噓 : 平行世界嗎?74F 02/24 23:25
噓 : 白癡75F 02/24 23:40
噓 : 沒離開過,何來重回 = =76F 02/24 23:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 3165
( ̄︿ ̄)p Lighthouse, gundonvv, artabs881131, npsmgogogo, klin1, gcfans, refa5489 共 7 個人 說瞎!
7樓 時間: 2016-02-25 01:30:14 (台灣)
→
+1
02-25 01:30 TW
政府投資可以 但是"黨""軍"就不必了 而且政府投資也應有適當規範不使投資媒體帶特定色彩 媒體經營放手由專業人士操作即可
8樓 時間: 2016-02-25 01:45:42 (台灣)
→
02-25 01:45 TW
反對黨政軍介入媒體 新聞自由是民主政治必需的在民主國家,新聞媒體的運作應該不受政府控制。民主政府內沒有規範報紙內容或管理新聞工作者活動的部門;沒有要求記者接受國家審查的規定;也不強迫記者加入政府控制的工會。http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/PrinciplesDemocracy/freepress.htm新聞自由指數 https://zh.wikipedia.org/wiki/新闻自由指数
12樓 時間: 2016-02-25 02:16:56 (台灣)
→
02-25 02:16 TW
是聯合報沒錯 但是要注意是引用"台灣醒報" 在大伙開罵前 還是先看看內容 我想目的還是以"拒中資"為主要目的 以政府資金挹注下 才可能斷絕紅色金流的臍帶 當然前提是要控制政府力的過度介入 還有"黨""軍"不可鬆綁
回列表(←)
分享