※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-03 23:08:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯P指台北「低度開發城市」 張大春:再度
時間 Wed Feb 3 21:53:45 2016
1.媒體來源:
ETTODAY
2.完整新聞標題:
柯P指台北「低度開發城市」 張大春:再度秀下限
3.完整新聞內文:
政治中心/台北報導
台北市近期交通大打結,引發民怨。市長柯文哲結束日本考察行程後,日前在媒體專訪時
提到,「再開除幾個局長就會改善了」、「台北現在的情況,叫『低度開發的城市』」。
對此,作家張大春表示,柯文哲再度秀下限,「當局主事者於大政方向的常識素來無明,
復囂囂諉過於帳下小吏。這是什麼等級的愚頑之人?」
提到,「再開除幾個局長就會改善了」、「台北現在的情況,叫『低度開發的城市』」。
對此,作家張大春表示,柯文哲再度秀下限,「當局主事者於大政方向的常識素來無明,
復囂囂諉過於帳下小吏。這是什麼等級的愚頑之人?」
張大春表示,關於以「交通系統」為導向的都市發展這件事,8年前他訪問台大教授張學
孔時,就已在News98大春泡新聞節目中提出呼籲,而多年來每隔二或三周,這個專訪單元
也就TOD(Transit Oriented Development)提過數十次建言。
孔時,就已在News98大春泡新聞節目中提出呼籲,而多年來每隔二或三周,這個專訪單元
也就TOD(Transit Oriented Development)提過數十次建言。
張大春指出,現在柯文哲跑去東京「取經」後,回頭頤指氣使,指責台北低度開發,殊不
知青鳥在自家門廊,「當局主事者於大政方向的常識素來無明,復囂囂諉過於帳下小吏。
這是什麼等級的愚頑之人?」
知青鳥在自家門廊,「當局主事者於大政方向的常識素來無明,復囂囂諉過於帳下小吏。
這是什麼等級的愚頑之人?」
柯文哲日前在《風傳媒》專訪時表示,這次以市長的視角觀察時,學習日本的TOD,才發
覺以台北現在的情況,叫做「低度開發的城市」,不但缺乏整體交通規畫,現在更因塞車
的基本民生問題引發民怨;針對交通情況惡化,他更直言,「我再開除幾個局長,大家慢
慢就會改善了」。
覺以台北現在的情況,叫做「低度開發的城市」,不但缺乏整體交通規畫,現在更因塞車
的基本民生問題引發民怨;針對交通情況惡化,他更直言,「我再開除幾個局長,大家慢
慢就會改善了」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20160203/643096.htm
柯P指台北「低度開發城市」 張大春:再度秀下限 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
台北市近期交通大打結,引發民怨。市長柯文哲結束日本考察行程後,日前在媒體專訪時提到,「再開除幾個局長就會改善了」、「台北現在的情況,叫『低度開發的城市』」。作家張大春表示,柯文哲再度秀下限,「當局主事者於大政方向的常識素來無明,復囂囂諉過於帳下小吏。這是什麼等級的愚頑之人?」(台北市,交通,張大春,柯文哲) ...
台北市近期交通大打結,引發民怨。市長柯文哲結束日本考察行程後,日前在媒體專訪時提到,「再開除幾個局長就會改善了」、「台北現在的情況,叫『低度開發的城市』」。作家張大春表示,柯文哲再度秀下限,「當局主事者於大政方向的常識素來無明,復囂囂諉過於帳下小吏。這是什麼等級的愚頑之人?」(台北市,交通,張大春,柯文哲) ...
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.214.219
※ 文章代碼(AID): #1MiWPkaO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454507630.A.918.html
→ : 這跟自婊有90%感覺很像1F 02/03 21:54
推 : 照照鏡子吧2F 02/03 21:54
→ : 河粉崩潰3F 02/03 21:54
推 : 說實話也被炮 幹!4F 02/03 21:54
→ : 啊所以你八年做了什麼?5F 02/03 21:54
推 : 9.2真的悶很久了 塞個車而已好像世界末日6F 02/03 21:54
推 : 局長不好 本來就該換呀 多換幾個 又怎樣7F 02/03 21:54
推 : ,好笑8F 02/03 21:55
推 : 原來市長一直都是KP哦9F 02/03 21:55
噓 : 小丑何苦為難小丑?10F 02/03 21:55
推 : 落幾句成語就當我鄉民不懂11F 02/03 21:55
推 : 真的就不太有高度啊 為了吸中國狗這幾年都做了什麼?12F 02/03 21:55
推 : 不錯喔 阿扁時期的感覺又回來了 台北市民要活不下去了13F 02/03 21:56
→ : 本來就低度阿 一堆摩托車 近似越南14F 02/03 21:56
推 : 中肯!! 忍了那麼多年的話終於說出口了15F 02/03 21:56
推 : 台北開發度 跟其他首都相比 真的不高 建物醜不拉基16F 02/03 21:56
→ : 台北市或許是低度開發城市吧 重點是你希望他變成什麼17F 02/03 21:57
推 : 原來柯已執政八年XDDD18F 02/03 21:57
噓 : 睡16年白痴19F 02/03 21:57
→ : 街景扣掉101給老外小孩看 一定以為是雅加達胡志明20F 02/03 21:57
→ : 樣子?柯文哲的人文跟法學素養真的讓人很擔心21F 02/03 21:57
→ : 也不想想看柯P之前的16年到底是誰執政22F 02/03 21:58
噓 : 跟東京比的確不算是低度開發, 應該是未開發區域23F 02/03 21:58
→ : 被他治理過後的台北可能只會剩下便利,沒有靈魂也沒有24F 02/03 21:58
噓 : 張就標準9.225F 02/03 21:58
→ : 跟世界大城市比起來是比較醜啦,這是事實26F 02/03 21:58
推 : 東京跟大阪完勝台北是客觀事實,比起來台北就是低度該發27F 02/03 21:59
→ : 沒錯啊
→ : 沒錯啊
→ : 美感.曾經對他抱很大的希望,這一年來他太自以為了29F 02/03 21:59
→ : 低度開發算客氣 根本原始30F 02/03 21:59
噓 : 為什麼忍了這麼多年??之前顏色對了(藍).所以不砲?XD31F 02/03 21:59
→ : 難道是高度開發?32F 02/03 22:00
噓 : 柯實際去看了 也比較差異 以及要求底下的人研究 這大33F 02/03 22:00
推 : 空轉16年34F 02/03 22:00
推 : 去東京看看 台北確實被屌打好幾個車尾燈35F 02/03 22:00
→ : 台北缺的不是開發,是亂跟醜讓他看起來像低度開發36F 02/03 22:00
→ : 師只會說這種鬼話 給個具體點的吧 大師37F 02/03 22:00
沒甚麼不一樣(張大春) | 蘋果日報
蔡英文當著全國電視觀眾的面告訴馬英九:「我們現在選的是2012年的總統,不是2008年的總統;站在你面前的是蔡英文,不是陳水扁。」乍聽之下,這是兩句氣派雄渾,格調莊嚴的宣示。然而蔡英文是不是陳水扁呢?這個問題可以置換一下:明明知道「領18趴罵18趴」的是蔡英文,卻還照樣相信蔡英文的是哪些人?明明知道宇昌案從未利益迴避的是蔡英文,卻還照樣支持蔡英文的是哪些人?明明知道馬英九沒有收取富邦政治獻金,仍緊咬錯誤情資以轉移自己被質疑圖利的是蔡英文,卻還照樣力挺蔡英文的是哪些人?明明連當事人賴義鍠都出面釐清:吳敦義早4天敲定訪賴行程,依舊誣指馬吳陣營監控、情蒐而搶先與賴會面的也是蔡英文,可是一口咬定蔡英文 ...
蔡英文當著全國電視觀眾的面告訴馬英九:「我們現在選的是2012年的總統,不是2008年的總統;站在你面前的是蔡英文,不是陳水扁。」乍聽之下,這是兩句氣派雄渾,格調莊嚴的宣示。然而蔡英文是不是陳水扁呢?這個問題可以置換一下:明明知道「領18趴罵18趴」的是蔡英文,卻還照樣相信蔡英文的是哪些人?明明知道宇昌案從未利益迴避的是蔡英文,卻還照樣支持蔡英文的是哪些人?明明知道馬英九沒有收取富邦政治獻金,仍緊咬錯誤情資以轉移自己被質疑圖利的是蔡英文,卻還照樣力挺蔡英文的是哪些人?明明連當事人賴義鍠都出面釐清:吳敦義早4天敲定訪賴行程,依舊誣指馬吳陣營監控、情蒐而搶先與賴會面的也是蔡英文,可是一口咬定蔡英文 ...
噓 : 顆屁真的很有426自大的feel,全世界它最丘別人都飯桶39F 02/03 22:01
推 : 台北如果在日本應該 差不多是 群馬縣的一個小村落40F 02/03 22:01
推 : XDDD 你8年前就提出呼籲,所以這八年台北市長是誰XD41F 02/03 22:01
→ : 講的台北好像現在很有美感似的42F 02/03 22:01
推 : 市容一堆鐵皮屋這還不低嗎?我看張大春才在秀下限43F 02/03 22:02
推 : 復囂囂諉過於帳下小吏→文組講話一定要這麼智障嗎44F 02/03 22:02
噓 : 亂七八糟的市容你叫做靈魂, 美感???45F 02/03 22:03
噓 : 張大春 你真的很張大春耶 張大春是高級文人的下限46F 02/03 22:03
推 : 關於這句話柯P完全沒失言 不要因為大家搶著打 藍色的就47F 02/03 22:03
推 : 大春說的好! 柯文哲只會開除,好像這些事跟他無關似48F 02/03 22:03
→ : 過來踹一腳 收回你的腳!(抓住)49F 02/03 22:03
推 : 錯在哪?難道要說世界最先進嗎50F 02/03 22:03
噓 : 如果現在是藍的當市長說這話 阿扁又要出來救援了51F 02/03 22:04
→ : 跟日本比真是差很多 台北市一堆破屋 房子可以老 但隨52F 02/03 22:04
→ : 便亂搭的鐵皮 實在非常破壞市容
→ : 便亂搭的鐵皮 實在非常破壞市容
推 : 曼谷屌打台北54F 02/03 22:05
→ : 台北跟國際化大都市放一起比 就清楚明瞭了吧!55F 02/03 22:05
噓 : 真的就比較醜阿 是不能說實話喔56F 02/03 22:05
→ : 你不要跟日本比啦,懶覺比雞腿。57F 02/03 22:05
推 : 這次會選哪個人來當余文或很賤的兩小官?58F 02/03 22:06
→ : 這傢伙是誰阿59F 02/03 22:07
→ : 說實話也不行?市容醜死人啊60F 02/03 22:08
推 : 台中西區市容都能屌打台北了 還在自我感覺良好....61F 02/03 22:08
推 : 台北連泰國曼谷都輸 是要比什麼 低度開發沒錯阿62F 02/03 22:08
推 : 比台灣先進的不說,比台灣爛的也有比台灣的市容好看的63F 02/03 22:09
推 : 就他媽落後啊 幹64F 02/03 22:10
→ : 剛從東京回來 來個落差感 會講出這話 不意外阿65F 02/03 22:10
推 : 沒規劃歲便蓋的結果就是這樣啊66F 02/03 22:10
推 : 台北慘的不是落後,是落後又到了盡頭67F 02/03 22:11
→ : 整個城市已經卡住了,因為沒有長期規劃所以也不知道
→ : 整個城市已經卡住了,因為沒有長期規劃所以也不知道
推 : 雙北其實還滿慘的...柯p沒說錯 一堆房子不是違建 就是鐵69F 02/03 22:11
→ : 東京那高度開發的一流城市 台北還不知能否在二流70F 02/03 22:11
→ : 該怎麼往下走,稍微有大一點的習慣改動又會有安於現71F 02/03 22:12
→ : 皮 然後巷弄停滿汽機車 花盆 資源回收物72F 02/03 22:12
→ : 狀的人出來抗議,即使原本習慣是陋習73F 02/03 22:12
→ : 台北說不定還是排在三流城市 更別說台灣其他城市了74F 02/03 22:12
→ : 台北 匯集台灣幾乎一半以上的資源
→ : 台北 匯集台灣幾乎一半以上的資源
推 : 新穎的建築蓋起來還簡單 但完整的規劃及後續維護就差76F 02/03 22:13
推 : 說事實也會被砲!這社會怪咖真多77F 02/03 22:13
→ : 低度開發啊 還有人覺得還市長一兩年就可以改善 ㄎㄎ78F 02/03 22:13
→ : 距很大79F 02/03 22:14
噓 : 怎不砲郝龍斌? 挑人砲?80F 02/03 22:14
→ : XDDD81F 02/03 22:14
推 : 這是事實阿82F 02/03 22:14
→ : 是覺得 以現在制度 柯p當100年都改變不了...83F 02/03 22:15
噓 : 過去十多年都很安靜的外省人就是這德行84F 02/03 22:16
噓 : 醒了嗎?85F 02/03 22:17
噓 : 以為被買了幾本書就囂張起來啦86F 02/03 22:19
推 : 9.2騎士來囉87F 02/03 22:20
噓 : 這人完全沒出過國…88F 02/03 22:20
推 : 張大春是立委落選人?90F 02/03 22:24
推 : 台北跟其他大城市比起來是真的很醜阿!!91F 02/03 22:24
噓 : 高雄的城市規劃就已經屌打台北了好嗎 睡醒了沒92F 02/03 22:24
推 : 其實台北山區 關渡平原 社子島都限建。外加松山機場和航93F 02/03 22:25
→ : 高限制區域。面積還不小。
→ : 高限制區域。面積還不小。
推 : 張大春的下限倒是在哪?95F 02/03 22:27
推 : 是真的阿..96F 02/03 22:28
推 : 台北的山區也過度保護。其實可開放適度開發 只要符合政97F 02/03 22:28
→ : 府嚴謹的規定。不然山區 不能開發 卻放任蓋一堆鐵皮屋。
→ : 府嚴謹的規定。不然山區 不能開發 卻放任蓋一堆鐵皮屋。
推 : 崩潰99F 02/03 22:30
→ : 一堆老建築跟違建連鏟平都不知啥時了…100F 02/03 22:32
推 : 塞車是事實 失言也是事實 我不懂這些柯迷還在護航什麼101F 02/03 22:33
→ : 對了 別說我9.2 當初我也是投柯文哲 請就事論事 別當無腦人
→ : 對了 別說我9.2 當初我也是投柯文哲 請就事論事 別當無腦人
推 : 樓上要不要版上幾篇文翻一翻讓自己被打一打臉103F 02/03 22:36
→ : 都這麼久了還沒穿褲子歐104F 02/03 22:38
噓 : 8年前呼籲誰?不要秀下限好嗎105F 02/03 22:41
推 : 本來就是低度發展 作為首度這種市容你敢跟別人比什麼?106F 02/03 22:42
→ : 連曼谷都比你台北好是事實
→ : 更何況台北拿了這麼多資源發展成這樣 我都覺得丟臉了
→ : 連曼谷都比你台北好是事實
→ : 更何況台北拿了這麼多資源發展成這樣 我都覺得丟臉了
噓 : 難道只有開發好?109F 02/03 22:44
噓 : 這種9.2fb都不敢開放留言110F 02/03 22:46
推 : 日本一堆城市都屌打台北 更何況東京大阪111F 02/03 22:48
推 : 比市容的話臺北還慘輸高雄啊,但交通政策跟市容的關係112F 02/03 22:57
→ : 比較沒那麼大
→ : 比較沒那麼大
推 : 台灣是落後國家無誤啊,講出事實崩潰了嗎114F 02/03 22:57
推 : 你去一趟東京你就會知道什麼叫開發了115F 02/03 22:58
推 : 柯P執政八年一事無成。下台!!116F 02/03 23:00
噓 : 沒出國見識,日本地鐵領先台灣50年117F 02/03 23:02
→ : 光路怎麼噗都不會平,起碼落後100年
→ : 光路怎麼噗都不會平,起碼落後100年
推 : 台北開發很高嗎?去日韓首都看看吧。光看板的管理就.119F 02/03 23:05
--
2樓 時間: 2016-02-03 22:31:19 (台灣)
→
02-03 22:31 TW
阿就真的低度開發阿!!!有出國去逛人家先進國首都都知道台北卻實是低度開發..........你以為一堆高樓大廈就叫高度開發嗎??
16樓 時間: 2016-02-04 04:39:19 (台灣)
→
02-04 04:39 TW
難道要自慰到台北跟東京比毫不遜色?? 這個張老是沒用過網路的草包吧 看看支那人到台北嫌棄的都是什麼東西行不行 支那人都看出來了待在台灣像活在自己的小世界一樣
回列表(←)
分享