推

台灣就是需要更多這種人才

口譯帥小哥超棒的>///<

需要盡速提升外交專業詞句！
台灣今後，
會有 超大量的 公開透明的 國際互動。

可是昨天有部分一直吃螺絲

這位帥哥真的比許多專職的翻譯員強多了！即時的逐步口譯能做到這樣，真的很優秀，會緊張是完全正常的。我有聽過歐巴馬和溫家寶聯合記者會的口譯（是白人），那位口譯的緊張度/吃螺絲/停頓時間/都比小英口譯嚴重，而且翻譯精確度/用字洗練度也差小英的口譯一點。小英的口譯非專職口譯員，表現得卻比專職者好，真令人佩服，而且英文發音也很好，本來我還以為是以英文為母語的人在進行翻譯耶。他昨天的口譯，可以做為口譯訓練班的教材了。

哈哈，逐步口譯本來就不可能做到百分之百準確，稍有誤譯、漏譯是正常，只要不扭曲原講者的主要訊息就好了。不過小英還真厲害，連一個單字的誤譯都聽得出來，我昨天都沒聽出來。

對了，歐巴馬和溫家寶的記者會，是在室內舉行，但小英昨天的記者會卻在群眾聚集的室外，有嚴重的噪音干擾，所以口譯難度更高喔。然而小英的口譯員表現得卻比歐巴馬的還好，可見其功力。

我覺得昨天請Vincent Chao 翻譯是對的。我不認為其他專業口譯會比他好，因為其他的口譯員，對於小英政策的了解度一定不如他，所以無法像他一樣精準掌握小英講話的精義。在不了解講者說話內容的情況下，口譯員最容易緊張，台風也會比昨天那位差。說昨天那位緊張的，大概沒看過其他口譯員的表現吧？他的台風已經很好了。

會覺得“專業口譯”應該較好的鄉民，大概對口譯的認識是零。如果昨天請的是“專業口譯”，那場記者會會是災難，因為台灣的專業人士大多只是訓練有素的狗, 思想深度不足（尤其在政治和國際事務方面），所以即使在其他場合的口譯經驗豐富，碰到像小英所講的艱深內容，還是無法掌握其要義的，而如果這點最基本做不到，是不可能有好表現的。然而昨天那位長期在民進黨的國際事務部任職，所以很抓到小英講話內容的精髓，讓他擔任翻譯才是對的。

不懂那麼多鄉民為什麼還要去挑Vincent Chao 的用字毛病？口譯的目的，是要有效傳達原講者的訊息，不是要把原文的一字一句翻譯得完美無誤（而且這在實際上也不可能做到）。只要能達成目的，細枝末結的誤譯、漏譯不需在意。鄉民如此吹毛求疵，用意是什麼？要顯示自己英文很好嗎？英文那麼強的話，自己去youtube 找一段中文演講，自己口譯成英文看看就知道了。

總之，昨天的國際記者會，口譯表現得很好，為國爭光。