※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-17 11:43:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」
時間 Sun Jan 17 03:28:23 2016
※ 引述《faang (昉)》之銘言：
: 作者: faang (昉) 看板: HatePolitics
: 標題: [新聞] 綠社盟：要做「沒有席次的反對黨」
: 時間: Sun Jan 17 01:43:56 2016
: 1.新聞網址:
: http://www.storm.mg/article/78795
綠社盟：堅持第三勢力路線，要做「沒有席次的反對黨」-2016立委選舉｜綠社盟-風傳媒-何宇軒
![[圖]]()
綠黨社會民主黨聯盟在2016年立委選舉中，不分區政黨票得到2.5%，未能分配席次，同時區域候選人也全數落選。綠社盟在16日晚間9時召開選後記者會，... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/01/16/20160116-105032_U714_M121172_24df.jpg?itok=-OYIq6DT)
: 風傳媒
新聞內容恕刪。
不小心認識了太多學運出來的女孩，這次大選在臉書輪流洗版，暢談己身觀點
但在我看來，實在頗為反感。
相同之處，就是她們都挺綠社盟，廢死廢核議題，以及同性戀的相關議題都有涉獵到。
認真來說，我是反對廢死，不贊成廢核，但贊成廢除核四興建
還有，我其實對同性戀有一點點疑慮，但還是有著最基本的尊重，不會有排斥心理。
但這些聽在她們耳裡，就是相當刺耳的觀點，就會用她們的論點想要論辯到贏
所以有時候，我都會眼不見為淨，耳不聽為好，我尊重，但其實得不到該有的看待。
互相的言論在彼此的認知之中，都是聽不下去的東西，那何必勉強自己去接受呢。
---
其中一個臉書好友，就是上面表述的那一型。
可能在學運那幾十天之中，她們藉由不斷思考，加上自身的認知及觀點想法
她們都變成很會講，很有自己的道理，充滿理想的一群高知識份子。
「票投綠社盟，不靠兩大黨，才能有制衡的力量，年輕人才有自己想要的未來。」
我知道她們不願意和任何一股力量低頭，只想著自己創造出自己的一條路
有很崇高的理想，很厲害的想法，對於現代社會來說，很新鮮的一股年輕力量
但是這一次大選結束了，妳們的力量在何處，對於理想的定位又在哪裡呢？
講一句最難聽的，也許她們聽到了會很抓狂吧？
妳們在國會沒有席次，就算有也不向兩大黨(DPP、KMT)靠攏，那還能做什麼事呢？
在臉書動態頻打高空，支持綠社盟的全數或部分觀點，也只是寫給自己肯定。
到街頭上，隨意詢問路上超過五十歲的長輩們，問他們「你知道綠社盟嗎？」
也許有近七成，甚至更高比例的人會說「不曉得、不知道」吧？
---
我也是年輕人，未滿三十歲的三投族
參與過兩次全民監票的行動，前年的柯Ｐ，當然也包括今年的蔡小英。
也許和自己同齡的人們，都比我相對政治冷漠，他們只求溫飽，不理世事
也許自己並不喜歡KMT的關係，執政八年一無所有，實在惹人心煩。
今日，我票投蔡小英，政黨票也投了民主進步黨
不是因為我覺得相對小黨不好，而是我覺得，唯一可以讓KMT倒的力量，唯有DPP。
然後，我就被酸了
說我身為年輕人，卻聽不見年輕人們的聲音，不支持他們的努力。
妳們要別人給妳們尊重，卻不給予應該有的包容心，這到底算什麼？
在DPP提出進步在野大聯盟，決定黨內不提候選人，轉而支持他黨候選人尋求合作
除了北市第六選區(大安)是支持綠社盟候選人范雲之外，其他區域則尋求其他人給予支持
但其實范雲也不太表態支持小英，卻還是同意接受徵招吸收偏綠選票，感覺有一點怪異
至於其他區域，我看了真的是捏了好幾把冷汗
紛紛出來放話攻擊DPP尋求支持的候選人，藉機混亂選情，搶收中間選民的選票
至於是哪幾區的哪幾個綠社盟候選人，應該也不用多說了吧？
在基本盤藍大於綠的首善之都，無法集中火力，那結局想必是慘烈敗亡收場。
這次我最惋惜的候選人，應該就是北市第七選區(信義、南松山)的秋哥了吧？
當初提出整合，綠社盟候選人呂欣潔還是堅持參選，最終只落得戰成五五波惜敗收場
雖然已經是前所未有的好了，卻還是覺得好難過
真的，就差那麼幾里之遙就能擁抱立委大位。
只要有廢死，我就永遠都很難認同綠社盟的存在
永遠都記得有人說我殘忍，怎麼可以贊成死刑的存在，根本就是喪心病狂。
可以贏的戰爭，卻兵敗於最後一里路，的確值得讓我們省思
綠社盟，是摧毀勝利的最後一根稻草嗎？
我不知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.118.253
※ 文章代碼(AID): #1McfdRWB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452972507.A.80B.html
→ : 我投綠射精1F 01/17 03:29
噓 : 謙卑謙卑謙卑2F 01/17 03:29
→ : 半夜寫這麼大篇沒多少人看，辛苦你了3F 01/17 03:30
推 : 整合又不代表捨棄價值，我就不知道這些人耳朵在硬什麼4F 01/17 03:31
推 : 感想文5F 01/17 03:32
→ : 綠社盟 定位不清 只是文青裝潮而已6F 01/17 03:32
→ : 他是環保組織綠色和平分支嗎7F 01/17 03:33
推 : kmt不消滅 新興的小黨難生存8F 01/17 03:33
→ : 沒有席次就是走向民進黨的模式 走上街頭 就這招而已了9F 01/17 03:34
→ : 時代沒dpp 扶持跟本沒機會10F 01/17 03:34
→ : 我寫在臉書會被靠北 所以寫在這賺賺P幣11F 01/17 03:34
推 : 如果一堆傾向綠社理念都改投DPP 綠社當然永遠沒席次12F 01/17 03:34
推 : 推 但他們聽不懂也聽不下去 只會跳針說DPP想整碗端去13F 01/17 03:34
推 : 沒辦法達到最大公約數 拉下KMT 再崇高的理想都是屁14F 01/17 03:35
→ : 這次綠社盟應該惹腦不少人 尤甚至北市七的15F 01/17 03:35
→ : 小黨一開始都是這樣的 我是覺得沒甚麼 他們理念很好啊16F 01/17 03:36
→ : 綠色盟大概不久就要滅了！17F 01/17 03:36
推 : 推 綠社盟理念太清高 離現實和人民太遠18F 01/17 03:37
推 : 超怪，楊實秋沒當選，為什麼不怪投給費鴻泰的人，要怪19F 01/17 03:37
→ : 希望撐的住嘍！20F 01/17 03:37
→ : 投給呂欣潔的人呢XD21F 01/17 03:37
推 : 因為現實中怪給鐵藍才是北爛的事情22F 01/17 03:37
→ : 政治很燒錢的！23F 01/17 03:38
推 : 空有理想完全不實際的政黨 當然一步都跨不出去24F 01/17 03:38
推 : 港湖33自爆 文山兩個加起來也不會贏25F 01/17 03:38
→ : 你會被綠射盟噓 綠射盟會說她們吸到的是淺藍的選票26F 01/17 03:38
推 : 認同，而且綠社對統獨議題似乎少有著墨？27F 01/17 03:38
推 : 范雲.....呵呵28F 01/17 03:38
→ : 理念是一回事，是綠社盟不會選舉29F 01/17 03:38
→ : 但我周圍許多投給綠社的，反而都是淺藍，我的看法反而30F 01/17 03:39
推 : 要吸引社民黨成為執政盟友呀 綠黨就算了31F 01/17 03:39
噓 : 我要吐了 超噁的一篇文章 和以前KMT有什麼兩樣32F 01/17 03:39
→ : 是綠社出來才能把這幾個選區藍色票數拉到5成，要不然過33F 01/17 03:39
→ : 同意接受徵招吸收偏綠選票 真是委屈她了34F 01/17 03:39
→ : 中山大同 就算沒有社民黨潘也很難贏35F 01/17 03:39
→ : 過去這幾個選區泛藍都是近七成票數在跑的。36F 01/17 03:39
→ : 選制問題導致小黨難上 別人堅持理念也要嘲笑37F 01/17 03:40
推 : 四年後綠色盟帶種同選區提同一人！38F 01/17 03:40
→ : 應該學她在台北市放的其他候選人一樣 來亂一下39F 01/17 03:40
→ : 信義松山我相信沒有綠社秋哥機會會大很多40F 01/17 03:40
→ : 他媽的小黨要是不懂得從地方開始壯大 永遠只能靠DPP禮讓41F 01/17 03:40
推 : 老實講今天綠社粉針對DPPER開幹很莫名奇妙42F 01/17 03:40
推 : 中肯!43F 01/17 03:41
→ : 自己就一臉廢樣啊 請問苗博雅拿幾票 幹 有4萬票再來嘴44F 01/17 03:41
→ : 他們是連自己拉掉的半席DPP都沒有都不知道嗎45F 01/17 03:41
→ : 全台灣多少藍色七成在跑的這次都只有四46F 01/17 03:41
推 : 堅持理念一回事 像原PO遇到的好像不只這樣 難怪反感47F 01/17 03:41
→ : 其實你該想想洪大姐這席 跟楊最後拿什縻來抹她48F 01/17 03:41
→ : 學學蕭美琴 林佳龍！敢嗎？ 哈哈49F 01/17 03:41
推 : 有李晏榕在的黨說他關注勞工跟環保我才不信50F 01/17 03:42
→ : 不過楊自己也是跟1129一樣看很開 他也大概沒有下次了51F 01/17 03:42
→ : 反正她這席讓她 給她自己選也是輸 有風骨點也不會落人口實52F 01/17 03:42
推 : 提苗的票數幹嘛，非藍色能在文山區拿多少53F 01/17 03:42
→ : 李晏蓉不是還放跟大仁哥照片..這樣能吸到淺藍? 多有理念?54F 01/17 03:42
→ : 李慶元靠本來的底藍色+DPP力挺都贏不了了55F 01/17 03:42
→ : 柯文哲在文山也拿比較多啊 時勢不一樣跟四年前比56F 01/17 03:43
→ : 反正綠社這樣玩搞死了時代以外所有小黨無黨57F 01/17 03:43
推 : 票還沒投出來之前 沒人知道結果如何 理性看待選民決擇58F 01/17 03:43
推 : 泡沫化59F 01/17 03:43
→ : 宣揚理念要深耕 綠社加油啦！60F 01/17 03:43
→ : 這麼有理念就蹲點啊...選前誰聽過李晏榕？61F 01/17 03:44
→ : 然後還要倒打DPP一把 有成就62F 01/17 03:44
推 : 票還沒投出來不知道結果 我以為這是國民黨在說的話63F 01/17 03:45
→ : 李晏蓉還跑去跟宋叛合照.被那個中立人幹潘了.也沒事阿64F 01/17 03:45
→ : 文山的苗我有聽過他在大街上演講 算很能講的65F 01/17 03:45
→ : 我只是很惋惜秋哥... 真的很想看他當立委66F 01/17 03:45
→ : 綠社盟敢說關心勞工 一堆勞工根本不知道綠社盟XDD67F 01/17 03:46
推 : 綠社盟這次選舉到後期早就變質了~68F 01/17 03:46
推 : 唉 楊實秋實在可惜69F 01/17 03:46
噓 : 不同理念整合個屁70F 01/17 03:46
推 : 說真的不會沒人知道 至少負責協調的姚有個底71F 01/17 03:46
→ : 李慶元應該沒有下次了 苗肯在那拚四年老的再死多一些72F 01/17 03:46
→ : 他們的支持者好像覺得 楊實秋跟費鴻泰是同等爛73F 01/17 03:46
→ : 文山可以輪到他出頭74F 01/17 03:46
推 : 婉惜秋哥+175F 01/17 03:46
→ : 看犯雲要挺不挺小英卻又想消費小英.還拖柯媽下水.多有理念?76F 01/17 03:47
→ : 所以很多人對這結果很開心 但我不懂為啥?77F 01/17 03:47
→ : 手段就像政客～想搶能見度～結果保送一堆北部KMT～78F 01/17 03:47
→ : 投綠社盟大多都gay團 文青 廢死79F 01/17 03:47
噓 : 有疑慮就歧視 還講那麼多80F 01/17 03:47
→ : 范雲是倒扁大將.這種人就算科P幫忙 能吸全部綠的票? 去夢吧81F 01/17 03:47
噓 : 楊實秋堅決反對婚姻平權！如何整合？82F 01/17 03:47
→ : 我問了是不是因為不支持多元成家所以一樣爛 沒人敢回83F 01/17 03:47
→ : 因為人家清高有理念啊 所以讓KMT上沒差這樣84F 01/17 03:48
推 :85F 01/17 03:48
→ : 不要把每區沒有翻的區都怪綠社 但楊這裡的確是最近的86F 01/17 03:48
→ : 喔喔 上面回了 所以對他們來說 因為這樣所以一樣爛87F 01/17 03:48
推 : 的確就像樓上說的，楊實秋反對同志婚姻，怎麼整合88F 01/17 03:48
→ : 就嘴砲啊 年輕嘴砲以後可以vs老人嘴砲89F 01/17 03:49
→ : 婚姻 廢死 就算是普世人權 短期內都不可能有結果90F 01/17 03:49
→ : 綠射盟還是慢慢等看看小英會不會變馬2.0在出來上街收割吧91F 01/17 03:49
推 : 叫他們的人蹲點呀!!! 學佳龍 美琴92F 01/17 03:49
推 : 就一開始有理念，但是看到現實沒人理你，最後拉下臉93F 01/17 03:49
→ : 皮好彆扭
→ : 皮好彆扭
→ : 工督盟也不拿這類法案作評分阿95F 01/17 03:49
→ : 所有願意協調禮讓整合的都是沒理念的爛貨 懂嗎96F 01/17 03:49
→ : 對綠社盟超反感的～97F 01/17 03:49
→ : 什麼事都不做只出一張嘴當然最簡單 但是你也沒票.98F 01/17 03:49
噓 : 豪理性的矯情做作文 恭迎新一代689誕生 我不知道哭哭99F 01/17 03:49
→ : 計較讓國民黨上就是還沒有跳脫藍綠的思維 潮棒的100F 01/17 03:50
推 : 辛苦了，寫的認真推101F 01/17 03:50
→ : 客觀的只有勞工 司法 這類法案吧102F 01/17 03:50
→ : 那這是你們的判斷標準候選人的標準 這我懂拉 謝啦103F 01/17 03:50
→ : 而且同性戀這個真的別說綠營.不管藍綠傳統老人都很難接受104F 01/17 03:50
→ : 他們很不貼近現實 感覺就是高級人喜歡的調調105F 01/17 03:50
噓 : 呵呵好理性106F 01/17 03:50
→ : 輸了去怪別人不願意整合 誰要跟你整合啊......107F 01/17 03:50
→ : 多等幾次4年 藍綠老人都死光後.也許就不需要靠原本的籃綠盤108F 01/17 03:51
推 : 秋哥真的惜敗 我文山投苗 但如果我在秋哥那區應該會投秋哥109F 01/17 03:51
→ : 反正我也講過 這種只會嘴的就算下次政黨輪替也輪不到他110F 01/17 03:51
推 : 小英也支持廢死啊,你還不是投他,自己打自己臉.111F 01/17 03:51
推 : 綠社盟就自認為高人一等吧 支持綠社盟等於高知識份子112F 01/17 03:51
推 : 幫推 ,純粹不喜歡背刺盟拿時代跟dpp說嘴,人家互相幫助113F 01/17 03:51
→ : 這種嘴臉 范雲那區沒整合 哈哈114F 01/17 03:51
推 : 綠社盟這種經營方式就是泡泡一個115F 01/17 03:52
→ : 就是一群非主流的集合體然後各自為戰找碴116F 01/17 03:52
→ : 跟免費健保聯盟一起去當萬年連補助金都沒的小黨117F 01/17 03:52
推 : 秋哥都說自己努力不夠了 文山 信義這兩區下次也不會是118F 01/17 03:52
→ : 大安區范雲選前十天跑去東門市場? 呵呵119F 01/17 03:52
→ : 楊跟李出來了 除非民進黨搞得國泰民安可以有人跳上來120F 01/17 03:52
→ : 馬英九的633也很好啊 要好的理念隨便講都有.121F 01/17 03:53
→ : 挖賽 好高尚 高尚到別人幫你 是你瞧得起別人 是他們榮幸122F 01/17 03:53
→ : 綠社真的能再努力一下可能有機會吧123F 01/17 03:53
推 : 政見很偉大,可是就一副我最聰明的高傲態度,沒有真正124F 01/17 03:53
→ : 你能做到什麼才是有沒有票的重點125F 01/17 03:53
→ : KMT說要傾聽人民的聲音，然後把代議士砍半。DPP呢?126F 01/17 03:53
→ : 的跟人民站在一起127F 01/17 03:53
推 : 屁，你競選策略才是你有沒有票的重點128F 01/17 03:54
→ : 綠射盟沒過5蠻爽的..繼續在街頭打高空理念吧...129F 01/17 03:54
推 : 也很討厭某些說時代沒有dpp就選不上的,dpp自己選也不見得130F 01/17 03:54
→ : 喊一堆政見沒有黨證 怎麼可能真的吸到藍的票131F 01/17 03:54
→ : 看到這次綠社每一個候選人都是一副在講課的樣子就知道132F 01/17 03:54
→ : 現在選制就是對小黨不利，拜託大家以後都聽不到台獨了133F 01/17 03:54
→ : 注定要泡沫化134F 01/17 03:54
→ : 選得上,就是互相幫助的概念,反觀背刺盟不整合,還找這種選135F 01/17 03:55
→ : 藍的票最鐵了 看黨徽投的誰跟你看名字 看政見136F 01/17 03:55
→ : 台灣獨立聯盟拿幾票??還輸統一促進黨咧 想要知道其他人聲137F 01/17 03:55
→ : 不利什麼不利，你就是沒票，沒票就是不利？138F 01/17 03:55
→ : 區,跑基層真的有時代勤?說很多短講?不如勤握手拜票139F 01/17 03:55
→ : 音140F 01/17 03:55
→ : 講課很好 但是不能搞到跟現實脫節 小英也很講課141F 01/17 03:56
推 : 你很有思考能力 別讓他們影響你太多142F 01/17 03:56
→ : 不過我今天去監票 統一促進的票不少欸143F 01/17 03:56
→ : 也很有理念 但是她也知道怎麼實行才重要144F 01/17 03:56
推 : 綠社只喜歡苗145F 01/17 03:56
→ : 他們也是需要時間去認清自我價值跟理想146F 01/17 03:56
→ : 只要參選就保證席次才叫有利是嗎？147F 01/17 03:56
→ : 沒有上的最大黨是新黨欸 談理念?148F 01/17 03:56
推 : 黨有點假清高 但還是有反串幫忙拉票 希望苗博雅能進立院149F 01/17 03:56
→ : 現今選舉模式都搞不清想玩自己那套,說難聽真自以為高尚?150F 01/17 03:56
→ : 不認清現實理念再崇高都是屁151F 01/17 03:57
推 : 用最短時間把選制修改 讓小黨有空間才是長遠之計 也才152F 01/17 03:57
推 : 看到時代力量五席有黨團崩潰哭哭喔153F 01/17 03:57
→ : 是他們實現理想的最短距離 結果盡幹些短視打高空的事154F 01/17 03:57
→ : 我不覺得堅持自己的理念有什麼問題 雖然綠社盟很理想155F 01/17 03:58
→ : 我也有幫苗拉票啊,因為李慶元投不下去呵呵156F 01/17 03:58
→ : 代議士真的太少了，權限有夠大。之前八年沒有感覺嗎?157F 01/17 03:58
→ : 看綠社盟這樣搞選舉 果然是只會談理想而已158F 01/17 03:58
→ : 不知道綠社本身是不是這樣 但是看到綠社的支持者把婚姻159F 01/17 03:58
→ : 到底是要實現理想 還只是想站在神壇上160F 01/17 03:58
推 : 論點與你一致。161F 01/17 03:58
→ : 廢死這種很理念的東西表示相反意見的都當敵人162F 01/17 03:59
推 : 推這篇163F 01/17 03:59
→ : 簡單講你今天出來選是要服務人民還是要自我滿足的164F 01/17 03:59
→ : 拜託社民黨, 別跟綠黨瞎攪和了... 搞了十幾年目標 10%165F 01/17 03:59
推 : 我覺得怪綠社盟也太遠 畢竟不會上還要投也是自己的選擇166F 01/17 03:59
→ : 如果綠社本身也這樣怎麼可能可以真的拿到票167F 01/17 03:59
→ : 我尊重綠社盟的理念 任何政黨也有都參選實現理念的權利168F 01/17 04:00
→ : 趕快修正立委席次才是上解169F 01/17 04:00
→ : 時代的人選也沒真強到哪去 選區更艱困 主將還全上了170F 01/17 04:00
推 : 我是覺得有能力在民間為自己理念發聲的並不是171F 01/17 04:00
推 : FB那段觀察我淚推.....172F 01/17 04:00
→ : 全部都有參政的能力啦173F 01/17 04:00
→ : Dpp好像也主張廢死、廢核跟同志平權耶174F 01/17 04:00
→ : 綠社盟就個個廢死嘴臉 人民都不懂 我來教育你175F 01/17 04:00
→ : 一個選區拿 10%, 縣市議員想選上一席都得靠對手失誤了176F 01/17 04:00
→ : 這麼理念的東西只能放不分區吧 區域這種穩死177F 01/17 04:01
推 : 時代就是強在人家溝通能力一流且捲起袖口不怕髒的態度178F 01/17 04:01
→ : shaofu 也許你朋友跟我的朋友是同一群吧179F 01/17 04:01
→ : DDP有這些主張 但他們並沒有那麼激進啊...180F 01/17 04:01
→ : 不聽人民心聲 只想搞自己理想181F 01/17 04:01
推 : 問題是DPP最有名挺廢死的陳定南照樣執行死刑182F 01/17 04:01
→ : 最實際的問題 不整合就是死路一條 變成幫國民黨助選183F 01/17 04:01
→ : 廢死 婚姻平權 可以支持 但要選舉你要把意見不同的都當184F 01/17 04:01
→ : 不過政治是妥協的藝術 綠社盟還沒有認清這點185F 01/17 04:01
→ : 原po所說的那些觀察 反應才是重點186F 01/17 04:02
→ : 敵人嗎 是你自己的主張 還是你覺得大家都要跟你一樣187F 01/17 04:02
→ : 時代力量黃國昌我沒聽過 但是另外兩個好像都說過自己
→ : 時代力量黃國昌我沒聽過 但是另外兩個好像都說過自己
→ : 就算僥倖選上一席 絕不妥協能做什麼, 監督 everything?189F 01/17 04:03
→ : 支持廢死吧 但是不會拿這個打選戰阿 不廢死都不是票190F 01/17 04:03
推 : 現在這些議題一堆人喊 問題是每個人對191F 01/17 04:04
→ : 時代力量選區困難固然沒錯,但背刺盟有時代候選人這種曝光192F 01/17 04:04
→ : 持反對意見的族群怎麼看待？193F 01/17 04:04
→ : 度嗎?以及他們的選區不都集中北市鐵票區,有簡單過?194F 01/17 04:05
→ : 曝光度跟整合成功有直接的關係195F 01/17 04:05
→ : 不跟大黨整合沒問題,但至少要用基層理解的方式走訪基層吧196F 01/17 04:05
→ : 沒有人想知道民調 5% 的侯選人有什麼偉大的理念197F 01/17 04:06
推 : 這問題就又回到怎麼走入基層了198F 01/17 04:06
→ : 你想說“聖者為王”的道理吧？我倒想提醒，時刻檢視199F 01/17 04:06
→ : 只想宣傳理念麻煩搬個肥皂箱站到街上演講比較快200F 01/17 04:06
→ : 握到魔界的自己是否成了咕嚕201F 01/17 04:06
推 : 簡單說就是社學運這批出來想法太浪漫單純把政治想太簡單202F 01/17 04:07
→ : 民調起碼有個二三十 % 的, 媒體就會有興趣了203F 01/17 04:07
噓 : 看看這串推文就知道大家還是期待明君政治嘛.......204F 01/17 04:07
→ : 綠社很少走基層 政見說幫勞工 大多勞工不知綠社盟205F 01/17 04:07
推 : to birdy590: 所以苗都搬箱子跟音箱在路口演講阿206F 01/17 04:07
→ : 那目的不是達到了 參選不為勝選是在想啥?207F 01/17 04:08
→ : 而且能談的題目還不少 就個人來說 我對他印象是正向的208F 01/17 04:08
→ : 為了自我滿足209F 01/17 04:08
→ : 我不認同 民調再低都有參選述說理念的權利210F 01/17 04:09
推 : 綠社不是覺得楊費很爛，而是覺得綠社以外的人都很爛211F 01/17 04:09
推 : 其實苗這次票開出來我覺得還算ok212F 01/17 04:09
→ : 說學運這批把政治想得太簡單,時代力量就是活生生的反例213F 01/17 04:09
推 : 推~有看完整篇文章。214F 01/17 04:09
→ : 你一開始就把一堆人都豎立在你對面是敵人 選個毛阿215F 01/17 04:09
→ : 柯P勝選導致一堆人自以為是柯P，時代這次上五席以後也會216F 01/17 04:09
→ : 有一堆小黨自以為時代
→ : 有一堆小黨自以為時代
→ : 我覺得他們就是真正說把人民意志帶入立法院而參選成功的218F 01/17 04:10
→ : 我沒說沒有權利啊 但麻煩先讓選民知道219F 01/17 04:10
→ : 經過這次，我以後大概不會支持同運和多元成家220F 01/17 04:10
推 : 只覺得綠社盟只會說理念 實際作為都沒有221F 01/17 04:10
→ : 如果要有勝選把握才能出來 一堆人出不來了 包括老宋222F 01/17 04:10
→ : 新竹那位拿假民調宣傳讓自己留在場內的就犯了兵家大忌223F 01/17 04:10
→ : 時代有徐永明 黃國昌這種看過世面的大人吧 怎麼會笨到224F 01/17 04:11
→ : 而綠社盟背後有沒有大量民意做後盾...結果看來很明顯225F 01/17 04:11
→ : 老宋跟朱朱一樣 出來從來不是為了自己勝選 而是其它考量226F 01/17 04:11
→ : 大概也不會支持降低小黨門檻了 德國的5%很合理227F 01/17 04:11
→ : 走入基層都辦不到 用嘴巴把政見說得很美好228F 01/17 04:11
推 : 他們要出來闡述宣揚理念沒人反對啊229F 01/17 04:11
→ : 非我族類其心必異,新竹那個應該有很多合作 只能當沒看到230F 01/17 04:11
→ : @birdy590 過5%有多難你知道嗎? 選制就是限縮太多聲音了231F 01/17 04:12
→ : 老宋根本大贏家, 現在有一百多萬票, 風風光光班師回朝232F 01/17 04:12
→ : 重點是你是怎麼闡述 還有怎麼對相反意見的人們233F 01/17 04:12
→ : 也不是不可能234F 01/17 04:12
→ : 連新黨都4.1%了噢~235F 01/17 04:12
→ : 廢話, 區域連 40% 都可能會輸了, 5% 10% 根本來攪局的236F 01/17 04:12
→ : 說真的 幸好新黨只有4.1趴... 票比我想的多237F 01/17 04:13
推 : 幸好現在醒著的都是宅 知識潮妹看到還不噓你238F 01/17 04:13
→ : 區域立委席次這麼少真的有辦法反應民意嗎?這跟綠社盟無關239F 01/17 04:13
→ : 合理正常的多黨政治應該40%是要上的才對 台灣有點畸形240F 01/17 04:13
推 : 究竟是限縮太多聲音 還是其他問題241F 01/17 04:13
→ : 給樓上: 選制方面得優先解決票票不等值的問題242F 01/17 04:14
→ : 老話一句 蹲點 燒錢！四年後見！不然就是假理念！243F 01/17 04:14
→ : 你要先搞清楚，綠社盟是要贏了去推動某些事情還是想擺244F 01/17 04:14
→ : 完全不覺得像苗or新一這樣的人245F 01/17 04:14
→ : 全國席次就這麼多 小黨 5% 都拿不到是想要幾席?246F 01/17 04:14
→ : 脫現有的制度去選？247F 01/17 04:14
→ : 會因為沒這個5%而聲音被限縮248F 01/17 04:15
→ : 你覺得現在的制度爛？OK，你想辦法贏了進去改啊249F 01/17 04:15
→ : "擺脫現有的制度去選" 這太深奧了 恐怕沒人會懂250F 01/17 04:15
推 : 5%這個可以下修吧 總共有34 合理的就是3%一個251F 01/17 04:15
→ : 要改選制連現在民進黨的席次都未必能順利 一兩席想做啥252F 01/17 04:15
黃國昌：先改革立委選制 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
前立委姚立明、林濁水昨天呼籲雙英（馬英九、蔡英文）推動憲改，並朝內閣制前進。島國前進發起人黃國昌則認為，憲政問題還有立委選舉票票不等值、席次分配不均的問題，他希望立委選制能從「並立制」改為「聯立制」，以解決這個問題。公民憲政推動聯盟成員徐偉群指出，這次選舉讓政治版圖改變，也給予公民社會政治改革的空間，馬政府已經喪失統治正當性，從現在到二○一六大選前，整個國家都會空轉，這是憲法造成的缺失，姚立明和林濁水也看到同樣的問題。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/b4227595ff9b432312472ad78ae8af6a.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
黃國昌 ／讓人民決定不分區立委 - 西門觀雪的部落格 - udn部落格
![[圖]]()
2015-02-02 黃國昌 ／中研院法律所研究員；島國前進發起人 「黨意悖離民意」以及「國會決策未能反映人民意志」，可說是現今飽受社會各界指摘「代議民主失靈」問題的具體表徵，從核四續建的爭議... ...
![[圖]](http://g.udn.com.tw/community/img/PSN_MAIN/f_teddy5422_2.jpg)
→ : 看看以後有沒有機會這樣修 不過3%警大YA教授就上了254F 01/17 04:16
→ : 所以我支持他們有參選闡述理念的權利 說背刺攪局太過了255F 01/17 04:16
推 : 背刺攪局應該是針對特定幾位...256F 01/17 04:17
噓 : 所以就是被酸了又搞不懂別人的玻璃心嘛257F 01/17 04:17
→ : 以苗為例 應該不會有什麼人說他攪局吧...258F 01/17 04:17
推 : 我上面有講啊 主要的問題還是整合失敗259F 01/17 04:18
→ : 苗雖然常常被噓我還是覺得他很努力的XDD260F 01/17 04:18
→ : 苗會都沒人說大概有一半因為兩個加起來也沒贏吧261F 01/17 04:18
→ : 他們攪局沒錯，他們也是為自己奮鬥啊......怪這莫名其妙了262F 01/17 04:18
→ : 但是在這種選制的區域立委玩這種遊戲 就等於 KMT 幫手263F 01/17 04:18
→ : 你選舉是為自己還是為人民啊到底264F 01/17 04:18
→ : 但是我在那邊上課 常看到他踩箱子演講 我有稍微支持他265F 01/17 04:19
→ : 現行選制主要是 KMT 決定, DPP 因為對自己沒有太多不利266F 01/17 04:19
推 : 苗常被噓只是因為廢死啊267F 01/17 04:19
→ : 是啊 所以被說背刺盟我是有點難過 我也覺得苗很可惜...268F 01/17 04:19
→ : 我自己可以說 就算他+李會超過賴 我也不會說他來亂269F 01/17 04:19
→ : 但他對不同聲音的包容 根本身論述能力 真的不錯270F 01/17 04:19
→ : 這方面並沒有太多衝突271F 01/17 04:20
→ : 苗的確是綠社盟比較真的讓人覺得是要選的272F 01/17 04:20
→ : 很可惜什麼? 現行選制他不整合可以選到八十歲都不會上273F 01/17 04:20
→ : 他的廢死他也只會站著告訴你廢死應該是我們大家都要支持274F 01/17 04:20
→ : 的 因為OOXXOOXXOOXX<拿資料> 你看OOXXOOXX
→ : 的 因為OOXXOOXXOOXX<拿資料> 你看OOXXOOXX
→ : 想當"第三勢力"從來就不是容易的事情276F 01/17 04:21
→ : 不會覺得很硬的 反對廢死都不是人 違反人權277F 01/17 04:21
噓 : 過半大黨本身就是賭局278F 01/17 04:22
→ : 同意 任何一黨過半都是賭局 但是這次也只能賭了279F 01/17 04:22
推 : 要聯合次要敵人才能打擊主要敵人啊。280F 01/17 04:23
→ : 規則就是勝者全拿, 搞不清楚規則就是幫別人抬轎而已281F 01/17 04:23
→ : 而且參政權是基本權 他有他的理想 為此抨擊簡直無的放矢282F 01/17 04:24
推 : 我到最後關頭政黨票棄綠社改投dpp是因為范雲出來喊配票283F 01/17 04:24
推 : 靠北 你幫我說了我想說的全部的話284F 01/17 04:24
→ : ，以前他們最愛嗆dpp配票，結果自己告急就出來喊其實有285F 01/17 04:24
→ : 點噁心，至於廢死議題在我心目中的順位一向都放在比較後
→ : 面，但我是支持死刑的就是了。綠社可惜了，但是繼續蹲點
→ : 繼續加油一定會有好結果，我比較想知道1129高雄三民區的
→ : 梁益誌是不是沒有經營了？他上次票真的開的很漂亮
→ : 點噁心，至於廢死議題在我心目中的順位一向都放在比較後
→ : 面，但我是支持死刑的就是了。綠社可惜了，但是繼續蹲點
→ : 繼續加油一定會有好結果，我比較想知道1129高雄三民區的
→ : 梁益誌是不是沒有經營了？他上次票真的開的很漂亮
→ : 那些學運女孩真的超噁(而且真的都是女的290F 01/17 04:25
→ : 我選前選後都只想說 去你的社民黨(不想罵綠黨)
→ : 我選前選後都只想說 去你的社民黨(不想罵綠黨)
→ : jasper88講的東西很重要 麻煩往回查查范雲 魏揚之類292F 01/17 04:25
→ : 李晏榕 范雲 呂欣潔 在我眼裡就是國民黨293F 01/17 04:26
→ : 選舉過程中講過哪些話294F 01/17 04:26
推 : 學運女孩真的超噁+1295F 01/17 04:26
→ : 這次綠社盟讓很多人看到了 希望他們在地方繼續加油296F 01/17 04:26
→ : 參政權是基本權沒錯 但是候選人有義務讓選民清楚的認知297F 01/17 04:26
推 : 就"民進黨要禮讓"跳針N次 沒了 其他沒人會報導298F 01/17 04:26
推 : 楊實秋真的超可惜............299F 01/17 04:26
推 : 怪DPP可以 怪小黨不行~~DPP讓可以 小黨讓不行300F 01/17 04:26
→ : 自己正在做什麼301F 01/17 04:26
推 : 我是覺得綠社也要好好考慮組成啦...302F 01/17 04:27
→ : 時代力量除了邱顯智 其他人都沒社民黨這麼令我厭惡303F 01/17 04:27
→ : 下次再來吧 小黨本來就別想一步上國會 慢慢蹲才是真的304F 01/17 04:27
→ : 就如同上面提到 李要說服他人就是一大問題305F 01/17 04:27
推 : 我覺得也不用因為不整合就指責 也是需要堅持理想的人306F 01/17 04:28
推 : 以前投幾次綠黨沒一次有上 現在覺得投最大黨修法降低門檻307F 01/17 04:28
→ : 秋哥真的頗誠懇的 所以才會讓我覺得這麼可惜308F 01/17 04:28
→ : 只要有人質疑同志 學運女孩馬上嗆聲 噁心到爆炸309F 01/17 04:28
→ : 還比較快...310F 01/17 04:28
推 : DPP組的是政黨 還是什麼慈善義務幫你選舉黨?311F 01/17 04:29
推 : 補充一下 我1129議員票就是給剛剛我說的梁益誌312F 01/17 04:29
→ : DPP現在是"真"最大黨欸 他會支持黃國昌修憲嗎?拭目以待313F 01/17 04:29
→ : 楊反同婚 反廢死 支持統 完全就是綠社的主要敵人阿XD314F 01/17 04:29
→ : 這次社民黨不分區+邱顯智都落選 活該315F 01/17 04:29
→ : 讓 KMT 多上這幾席, 修憲就別想了316F 01/17 04:29
→ : 結果看看民意 是楊實秋票多還是他媽的社民黨317F 01/17 04:30
→ : 雖然這幾個合作對象也有疑慮 總比 KMT 立委有機會妥協318F 01/17 04:30
推 : 我覺得社民黨應該就不用談合作了 學親民黨新黨自己撐吧319F 01/17 04:31
推 : 呃...默默推桃園的綠社盟王寶萱可以嗎320F 01/17 04:31
→ : 我承認政治是妥協的藝術 他們太堅持不肯整合321F 01/17 04:32
推 : ...同婚 廢死 統獨 每個人都能有自己想法啊322F 01/17 04:32
→ : 但抨擊他們不該出來分票就有點過了...323F 01/17 04:32
→ : 哪有事情是一定的= =324F 01/17 04:32
推 : 絕對支持他們的參政權 想出來選誰不可以325F 01/17 04:33
→ : 只准他們分別人的票是吧?326F 01/17 04:33
→ : 你要不要支持他是另一回事 但是事後諸葛一下就是楊有327F 01/17 04:34
→ : 對不起我思考邏輯不夠透徹 每個人的確都有言論自由328F 01/17 04:34
→ : 真這麼堅持理念喊什麼告急要配票啊329F 01/17 04:34
→ : 機會多幹下一個深藍立委 這裡就可惜了330F 01/17 04:34
→ : 他們被抨擊 是因為要別人禮讓 卻又不配合別人331F 01/17 04:34
→ : 為甚麼時代力量沒有被罵 社民黨被罵 不檢討一下自己?
→ : 為甚麼時代力量沒有被罵 社民黨被罵 不檢討一下自己?
推 : 時代有被罵 雖然是因為邱顯智...333F 01/17 04:35
→ : 我這裡是丁丁 要比的話我覺得費比丁丁更該下來334F 01/17 04:35
→ : 其他三席倒是合作愉快 沒啥問題335F 01/17 04:35
→ : 搞下一個郁方其實值得了啦 會繼續幫秋哥加油336F 01/17 04:36
→ : 秋哥不用加油了吧 這次沒上我覺得他就退休了 除非有人337F 01/17 04:36
→ : 找他當官吧
→ : 找他當官吧
→ : 我覺得他講故事蠻好聽的 美國總統的故事339F 01/17 04:37
→ : 綠社真的這麼有GUTS 千 萬 別 找 DPP 助 陣340F 01/17 04:37
→ : 話說除了大安跟大同兩個以外我都不知道誰是綠誰是社341F 01/17 04:38
推 : 其實現在討論時代很多都自動忽略新竹了XD342F 01/17 04:38
→ : 新竹有意義阿 那是必須要的區域十席 只是個人太刷存在感343F 01/17 04:38
→ : 應該是吧 時代有推到第11席嗎
→ : 應該是吧 時代有推到第11席嗎
推 : 合作本來就是有來有往，有來無往 不怪你我要怪誰?345F 01/17 04:39
推 : 我是認為小黨不要覺得別人禮讓你是應該，討不到就出來大346F 01/17 04:39
→ : 聲罵，更有甚者討到了還出來背刺，或許這樣相對不理性，
→ : 但我還是無法認同這種作法，要馬有骨氣全部都不要協調，
→ : 不要靠大黨，要馬就是真正的跟大黨合作，很報歉，小選區
→ : 制就是這麼現實，講理想都多的、灑花也都多的
→ : 聲罵，更有甚者討到了還出來背刺，或許這樣相對不理性，
→ : 但我還是無法認同這種作法，要馬有骨氣全部都不要協調，
→ : 不要靠大黨，要馬就是真正的跟大黨合作，很報歉，小選區
→ : 制就是這麼現實，講理想都多的、灑花也都多的
→ : 整合給你選就開開心心接收，其他區連整合都不屑351F 01/17 04:40
→ : 態度誠懇一點 明確把訴求重點放在政黨票 說不定會有 5%352F 01/17 04:41
→ : 吃像未免難看了點吧353F 01/17 04:41
噓 : 這不就又在檢討綠社搶票，噁心354F 01/17 04:41
推 : 肥迪也讓出自己家大安區跑去萬華 不然萬華DPP有人可以選355F 01/17 04:41
→ : 炒短線只會讓自己加速玩完... 邱顯智的未來就堪慮356F 01/17 04:42
→ : 邱可以乖乖地回去當跟人民站在一起的律師357F 01/17 04:43
推 : 其實我覺得邱如果換個團隊不會那麼慘...358F 01/17 04:43
推 : 綠社要這樣玩 以後一席都選不上 ...理念打高空359F 01/17 04:43
→ : 陳為廷跟前市長團隊根本只是想一直打柯360F 01/17 04:43
→ : 邱顯智其實當律師還不錯 上過節目理念還行361F 01/17 04:43
→ : 政治敏感度不夠啊362F 01/17 04:44
噓 : 這篇文根本就是綠社好棒棒改編版而已363F 01/17 04:44
→ : 想玩的久 最基本的就是不要呼攏投票給自己的選民364F 01/17 04:45
推 : 同感+1365F 01/17 04:46
推 : 邱顯智當律師哪裡不錯了...366F 01/17 04:46
→ : 戰況緊急就用騙的, 結果可能是未來幾十年都不會再投給你367F 01/17 04:46
推 : 反正經過這次 也清楚看出哪個黨會跟你有來有往的合作368F 01/17 04:47
→ : 還好新竹這席沒有丟掉, 不然可能會被丟雞蛋吧369F 01/17 04:47
推 : 邱在之前論點不清楚370F 01/17 04:48
→ : 但個人覺得國會改革辯論他講不出啥..
→ : 但個人覺得國會改革辯論他講不出啥..
推 : 時代應該會取代台聯繼續跟DPP有合作吧 邱這邊時代的雖372F 01/17 04:49
→ : 然也都有站台 但是關於他打柯基本上也都是冷處理
→ : 然也都有站台 但是關於他打柯基本上也都是冷處理
推 : 我是女生，但我的想法跟你80%像374F 01/17 04:50
噓 : 政黨理念不同，你以為沒有綠社盟就通通會投民進黨？這375F 01/17 04:53
噓 : 種心態有尊重支持不同理念的人嗎？
噓 : 種心態有尊重支持不同理念的人嗎？
→ : 參選如果不是為了勝選 那跟財神總統有什麼分別377F 01/17 04:56
推 : 每個出來 都避談整合的事情~~~378F 01/17 04:56
推 : 理念是一回事 選舉是一回是好嗎大哥379F 01/17 04:57
→ : 你以為DPP不禮讓 今天拿的那些票就通通都會投給綠社盟?380F 01/17 04:57
推 : 理念這麼好 用嘴去演講就好了 不用來參選381F 01/17 04:58
→ : 那你以為整合 那些票就穩給dpp?382F 01/17 04:58
推 : 不參選怎麼實踐？383F 01/17 04:58
→ : 事實就是 綠社支持者未必投DPP 但DPP支持者會投綠社384F 01/17 04:58
推 : 推385F 01/17 04:59
→ : 說真的啦要不是綠社盟，政黨票，立委票我都會投廢票386F 01/17 04:59
→ : 不好意思 藍的也會投綠社387F 01/17 04:59
推 : 就算一開始綠社沒談合作 我也會覺得這邊沒有呂會有機會388F 01/17 04:59
噓 : 你這種論點版上已經出現很多次了其實……389F 01/17 04:59
→ : 尤其是不想投dpp的就會投綠社390F 01/17 04:59
推 : 至少我個人是完全沒有講到分票這件事，畢竟綠社跟dpp本391F 01/17 05:00
→ : 路線跟 KMT 的光譜差的更遠, 我看去投 DPP 都更有可能392F 01/17 05:00
→ : 來就有很大不同，這件事有長眼的都知道，是在崩潰悲憤什393F 01/17 05:00
→ : 是啊 藍的也投綠社 那怎麼5%都沒有...394F 01/17 05:00
→ : 麼？重點是綠社請有骨氣一點，不要嫌人髒卻自己也在做髒395F 01/17 05:00
→ : 事
→ : 事
→ : 但是誰都有參選的權利 你也不能阻止不讓他參選397F 01/17 05:00
推 : 北7區......名符其實,找不到最大公因數,唉......398F 01/17 05:01
→ : 信義區眷村那麼多 你要說投不下DPP的就會投綠社盟還真的399F 01/17 05:01
→ : 沒阻止啊 但是真的要這樣選就別加入玩禮讓400F 01/17 05:01
推 : 有骨氣點好嗎?DPP立委選一席蹲點7 8 10年才上401F 01/17 05:01
→ : 你不肯整合 那就別要求禮讓給你單獨選402F 01/17 05:01
推 : 講得好像整合 就能無縫移轉一樣403F 01/17 05:02
推 : 推404F 01/17 05:02
→ : 人家整合 會討論推誰泛綠 中間能移轉幾%過去~405F 01/17 05:02
→ : 有比例就好了 不用吳鳳接軌406F 01/17 05:02
推 : 台灣的選舉大多數人都不是看理念的407F 01/17 05:03
→ : 我看如果時代敗選 八成也要被你們檢討408F 01/17 05:03
推 : 鬥垮好像比較重要，難怪會惡鬥409F 01/17 05:04
→ : 連整合都不願意~ 整合讓你選爽爽收 其他連整合都不願談410F 01/17 05:04
推 : 同意!411F 01/17 05:51
推 : 綠社有這種支持者真的很悲哀 也希望綠社不要這麼傲嬌啦412F 01/17 05:53
→ : 不然真的理念再好都沒用 因為都被各種傲嬌掩蓋了 也希望
→ : 綠社能真的蹲點經營 大家都很願意給機會的
→ : 不然真的理念再好都沒用 因為都被各種傲嬌掩蓋了 也希望
→ : 綠社能真的蹲點經營 大家都很願意給機會的
噓 : 崩潰啦415F 01/17 05:55
→ : 國民黨也覺得有你這些人支持民進黨很悲哀
→ : 國民黨也覺得有你這些人支持民進黨很悲哀
推 : 難怪辯論代表也會跟親民黨民國黨一樣白癡喊什麼藍綠惡鬥417F 01/17 05:57
推 : 一直崩潰的是那個s某吧 科科418F 01/17 05:58
推 : 小心綠社盟支持者貼你標籤哦^.<419F 01/17 05:58
噓 : 有什麼是比民進黨支持李慶元更噁心的事呢？420F 01/17 05:59
推 : 垃圾盟腦粉真多421F 01/17 06:04
推 : 推這篇，崇高的理想在拿不到票之前都只是空談422F 01/17 06:09
噓 : 噁心在哪？競選方式是ㄧ定要ㄧ樣嗎？423F 01/17 06:09
推 : 推你這篇424F 01/17 06:13
噓 : 那叫阿扁或痔中去輔選李慶元啊！425F 01/17 06:13
→ : 文青裝潮+1426F 01/17 06:13
推 : 某s 楊哪裡堅決反對婚姻平權了? 請舉例出來 不要造謠427F 01/17 06:16
→ : 楊出席過護家盟的活動428F 01/17 06:21
推 : 范雲最後有說總統票要支持小英吧~只是覺得他們說得太晚了~429F 01/17 06:25
推 : 總覺得是最後發現大事不妙急了才喊，看范雲跟小英同台那430F 01/17 06:26
→ : 種樣子(覺得走太近很髒?)就頗反感的
→ : 阿不就好清新超越藍綠XD
→ : 種樣子(覺得走太近很髒?)就頗反感的
→ : 阿不就好清新超越藍綠XD
→ : 大家精神真好... 另外想問有人知道蘋果幾點送超商嗎433F 01/17 06:30
→ : 楊實秋和李慶元上了也還是國民黨的橡皮圖章,有差逆?434F 01/17 06:34
推 : 范雲這種態度曖昧我就不能苟同435F 01/17 06:39
推 : 推這篇理性分析436F 01/17 06:41
推 : 北市三、北市七都好可惜437F 01/17 06:44
推 : 其實也不用太遺憾 .. 這次國民黨的席次差不多就吃屎了438F 01/17 06:46
→ : 給費鴻泰當立委 看看他能搞出什麼包也是蠻有趣的 ..
→ : 沒過半連當橡皮圖章的價值都沒有 = =
→ : 給費鴻泰當立委 看看他能搞出什麼包也是蠻有趣的 ..
→ : 沒過半連當橡皮圖章的價值都沒有 = =
推 : 推441F 01/17 06:48
推 : 推這篇 他們嗨會說你民主素養差442F 01/17 06:58
→ : 票投出來綠社盟就是少這麼多 他真的認清現實吧
→ : 票投出來綠社盟就是少這麼多 他真的認清現實吧
噓 : 笑 同志票跟著同婚走 不為任何黨派服務 懂?444F 01/17 07:00
推 : 看到綠社盟沒上就是爽 之前廢死被苗的發言搞到惱火 綠445F 01/17 07:02
→ : 社盟繼續清高吧 什麼議題都想包 搞的四不像
→ : 還有范雲 苗跟范 讓我對綠社盟超反感
→ : 社盟繼續清高吧 什麼議題都想包 搞的四不像
→ : 還有范雲 苗跟范 讓我對綠社盟超反感
推 : 秋哥沒上真的超不爽448F 01/17 07:04
噓 : 選前就公開表明 "我基督徒啦 進立院也會反對同志成婚，覺449F 01/17 07:04
→ : 得這個很重要的人不要投我" 同志是有多m才會選他? 你所謂
→ : 的社運女孩 其實很多都是尚未出櫃的女同志，用選票支持或
→ : 否決自己未來成家的可能性
噓 : http://goo.gl/BKRoPk 楊實秋表態
→ : 得這個很重要的人不要投我" 同志是有多m才會選他? 你所謂
→ : 的社運女孩 其實很多都是尚未出櫃的女同志，用選票支持或
→ : 否決自己未來成家的可能性
噓 : http://goo.gl/BKRoPk 楊實秋表態
對多元成家持保留態度 楊實秋尊重選民：可以不投我 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
無黨籍立委候選人楊實秋今（29）日與台北市長柯文哲展開深夜對談，對於網友提問是否支持多元性別，楊實秋坦言，自己尊重也接受同性戀的性別傾向，但因為信仰關係，對「多元成家」仍持保留態度。他也表示，若選民認為支持多元成家是選舉中最重要的事，他們可以投給別人，因為這就是民主政治的意義。 ...
![[圖]](http://attach.setn.com/newsimages/2015/12/29/414083-XXL.jpg)
→ : 提供給說造謠的那位454F 01/17 07:09
噓 : 抱歉我想沒有真左派只有妥協台灣政治永遠不會進步455F 01/17 07:13
推 : 推 他們就是擺出不合作態度 算了456F 01/17 07:14
噓 : 綠社換成一般人就是 都很爛我要投廢票那種人457F 01/17 07:15
推 : 推458F 01/17 07:17
推 : 廢死 完全不行459F 01/17 07:18
推 : 遺憾秋哥460F 01/17 07:20
推 : 沒打爆KMT之前要談理想？461F 01/17 07:21
→ : 綠社盟跟激進好像，都是不全盤接受就攻擊到底zzz462F 01/17 07:22
→ : 就算會選舉也沒用，因為只有少數人跟他們一樣，其他人都
→ : 就算會選舉也沒用，因為只有少數人跟他們一樣，其他人都
推 : 台灣護樹團體聯盟支持綠社盟這點讓我卻步464F 01/17 07:22
→ : 被攻擊465F 01/17 07:23
推 : 時代就是有DPP幫忙才可能成績那麼好，小黨向大黨尋求支466F 01/17 07:28
→ : 持是必然的
→ : 持是必然的
推 : 我確實覺得綠社會吸到的真的沒多少本來綠營的票468F 01/17 07:30
→ : 這次選舉這個兩黨聯盟奠給人奠定了印象：成事不足 敗事有餘469F 01/17 07:32
噓 : 我也支持DPP, 但我支持廢死廢核，你能包容我嗎470F 01/17 07:32
→ : 只講空話 執行力差471F 01/17 07:32
推 : 推472F 01/17 07:32
→ : 這些都是民進黨（最終傾向）的政策，需要更細細去了解473F 01/17 07:34
→ : 松山信義是敗在投票率低吧，不過不接受整合也只能笑笑而474F 01/17 07:34
→ : 已
→ : 已
推 : 推 綠社盟這次給人印像會非常差 有理想不想靠大黨可以476F 01/17 07:34
→ : 而且呂的票源和楊實秋還是有不小的落差477F 01/17 07:35
→ : 但是本事就是沒人強 還頻頻扯人後腿478F 01/17 07:36
推 : 難得遇到一個觀點幾乎跟自己一樣的，大推！我也是不支持479F 01/17 07:37
→ : 松山信義加一加也才15萬，宜蘭光陳歐珀就12萬，松山信義480F 01/17 07:37
→ : 最好住這麼少人
→ : 最好住這麼少人
噓 : 你先把性別議題搞清楚再來說482F 01/17 07:38
→ : 只能說，執迷不悟的人還是很多483F 01/17 07:38
推 : 南部(桃園)對這檔一點都不熟，個人印象是在深藍家庭484F 01/17 07:39
→ : 小孩看到了kmt的腐敗又對dpp很有成見(姑且不論怎麼
→ : 來)下只好轉為形而上的理念的感覺<-這塊是柯p的領域
→ : 但推的候選人又沒有柯p的魅力就變這樣囉~
→ : 小孩看到了kmt的腐敗又對dpp很有成見(姑且不論怎麼
→ : 來)下只好轉為形而上的理念的感覺<-這塊是柯p的領域
→ : 但推的候選人又沒有柯p的魅力就變這樣囉~
→ : 桃園各區都是激戰選區 我看開票看的好忐忑488F 01/17 07:40
推 : 一個根基都沒有的喊說扎根很久的爛掉 就是這次選舉看到的..489F 01/17 07:40
推 : 桃竹苗能贏都是撿來的，深藍區不是叫假的490F 01/17 07:41
→ : 這倒是真的 吳宜臻很努力了還是不得門而入491F 01/17 07:42
推 : 推一個~真的，其實綠社盟在同性和死刑議題上會讓人疑慮492F 01/17 07:45
噓 : 就是因為性別和廢死議題無法與民進黨整合，所以要出來選493F 01/17 07:54
→ : 只是很可惜在單一選區制，小黨會被犧牲。
→ : 只是很可惜在單一選區制，小黨會被犧牲。
推 : 不支持廢死495F 01/17 07:59
推 : 左膠乙。496F 01/17 07:59
噓 : 你這篇讓我覺得你好像國民黨喔！沒投你都是他媽欠你的！497F 01/17 08:00
推 : 事實就是這次只能投dpp498F 01/17 08:01
→ : 果然有人要原po搞清楚他們所謂高貴的性別議題了XDD
→ : 果然有人要原po搞清楚他們所謂高貴的性別議題了XDD
→ : XDDDD 別碰別碰 會爆炸500F 01/17 08:04
噓 : 這種帶著讓人作噁的優越感論述，否決相異立場的文章501F 01/17 08:05
→ : 是跟國民黨有啥不同？好不容易拉了一個國民黨下來可
→ : 不可以進步一點？
→ : 是跟國民黨有啥不同？好不容易拉了一個國民黨下來可
→ : 不可以進步一點？
推 : 終於也能推 黨工崩潰了504F 01/17 08:07
推 : 簡單來說就叫做天真 理想的空話誰都會說 如何實現才是重點505F 01/17 08:09
噓 : 這篇文章看起來就是辯輸來這想取暖506F 01/17 08:12
推 : 真的 論述中夾雜了早已認定廢死反核早已是板上釘釘的政治507F 01/17 08:14
→ : 正確這樣的偏見 反對他們就是核能流言終結者之流的蛆蛆
→ : 正確這樣的偏見 反對他們就是核能流言終結者之流的蛆蛆
噓 : 您國民黨？509F 01/17 08:14
推 : 綠社盟看起來就跟和平鴿一樣的等級510F 01/17 08:15
噓 : 時代也挺廢死就沒意見?也有5席511F 01/17 08:15
推 : 推，只要有廢死，我就很難認同綠社盟512F 01/17 08:18
推 : 會投dpp的早就投dpp了 綠社多的是年輕的淺藍支持者513F 01/17 08:18
噓 : 對啦~小黨都是搶DPP的票啦~跟KMT沉默的多數一樣XDDDDDDD514F 01/17 08:18
→ : 說真的綠社有理想 但不經營營基層又不整合 怪誰515F 01/17 08:19
推 : 我強力建議您去看真正廢死的論述 台灣很多人根本拒絕討論516F 01/17 08:21
噓 : 廢死.不是時代也有嗎517F 01/17 08:22
→ : 有太多人都是漢化儒化超級成功的殺人者死 句號518F 01/17 08:22
→ : 我們當然可以有死行選項 但硬掰說是為了受害者家屬 有點噁
→ : 我們當然可以有死行選項 但硬掰說是為了受害者家屬 有點噁
推 : 有基本路線，沒有實踐手段,路很遠520F 01/17 08:24
→ : 每個人都有自己的政治立場 我會去看廢死論述的謝謝521F 01/17 08:24
→ : 有心接下來就好好經營，打高空沒用。522F 01/17 08:25
推 : 講句難聽點的 綠社盟做了什麼讓人民非得支持？523F 01/17 08:25
→ : 廢死拿來做選舉操作很不道德524F 01/17 08:25
→ : 民進黨有黨外時期的付出 台聯親民有精神領袖525F 01/17 08:26
噓 : 講白ㄧ點，你也沒尊重不同理念的人啊，別人爽投啥不干你526F 01/17 08:26
→ : 的事
→ : 的事
→ : 時代在這兩年公民運動有讓人民看得到的付出528F 01/17 08:27
推 : 這種高度理想主義 ，孤高又不接地氣的我也是不敢投 ，真的529F 01/17 08:27
→ : 是城還沒攻進去就在計較怎麼瓜分 …
→ : 是城還沒攻進去就在計較怎麼瓜分 …
→ : 綠社盟就只是打高空 分裂投票531F 01/17 08:27
推 : 真的有不少席很可惜532F 01/17 08:29
→ CREA …
推 : 完全無法同意綠色盟 也不喜歡秋 他太孤掌難鳴了534F 01/17 08:31
噓 : 是很可惜 但是我沒遇到任何人選前覺得楊會贏的 都是535F 01/17 08:31
→ : 開完票才開始說
→ : 開完票才開始說
噓 : 這種文章有可以爆537F 01/17 08:34
推 : 楊沒上真的可惜538F 01/17 08:37
推 : 秋哥遺憾539F 01/17 08:38
推 : 同婚會被擋 還不就是因為社民那些人540F 01/17 08:39
推 : 要別人給妳們尊重，卻不給予應該有的包容心 推這句541F 01/17 08:39
噓 : 不可以冀望別人替自己做事，KMT倒是因為人民力量542F 01/17 08:40
→ : 硬要把同婚跟其它有爭議的多元成家項目 綁在一起543F 01/17 08:40
噓 : 廢死不是一場選舉操作 這樣跟林郁方沒兩樣544F 01/17 08:40
→ : 不然同婚早就過了，社民那群人的貪心才是同婚殺手545F 01/17 08:40
推 : 不錯耶..這黨工比領500的還勤勞..看來有給比較多546F 01/17 08:41
噓 : 理念就不一樣整合個什麼==547F 01/17 08:41
推 : 綠社盟在臺北本來就是豬隊友548F 01/17 08:42
→ : 那就不要跟小英綁在一起，也不要進首都改革聯盟呀549F 01/17 08:42
→ : 綠社敢說你跟首都改革聯盟的人 理念都相同？
→ : 綠社敢說你跟首都改革聯盟的人 理念都相同？
推 : 有同感...對跟自身理想不完全相同的人應該是要找出相同之551F 01/17 08:48
推 : 廢死 呵呵 清高理想552F 01/17 08:49
→ : 處，給予適當尊重，當然，KMT例外553F 01/17 08:49
→ : 給KMT最大尊重就是送那些老頭上山頭...554F 01/17 08:50
→ : 一堆小黨出來就是要分食國民黨的屍體 誰管你整合555F 01/17 08:51
→ : 會因為理念而支持的只有中間或偏綠淺藍，深藍根本一群...556F 01/17 08:52
噓 : 這種假中立文也可以爆 八卦水準？557F 01/17 08:56
推 : 有些就是愛假清高 你看那堆七早八早嫌柯P庸俗猛捧馮老的558F 01/17 08:58
→ : 不過我有藍689親友在信義,以前投給費,這次投給呂
→ : 不過我有藍689親友在信義,以前投給費,這次投給呂
推 : 有些寫程式的人喜歡哪裡有bug就修哪裡，即使跟他說這是系560F 01/17 09:00
→ : 統架構錯誤的衍生問題，也不會想要先修系統架構
→ : 統架構錯誤的衍生問題，也不會想要先修系統架構
推 : 我覺得還好吧，理念不同本來就難整合，不過我覺得打倒562F 01/17 09:02
→ : 打倒國民黨還是最重要的
→ : 打倒國民黨還是最重要的
推 : 綠社看看能不能蹲四年再來玩一次好了564F 01/17 09:03
推 : 道不同不相為謀565F 01/17 09:04
推 : 其實這次民進黨大勝所以這幾區即使輸了也不會被抓出來鞭566F 01/17 09:05
→ : ，如果是五五波或是小輸絕對被炮轟
→ : ，如果是五五波或是小輸絕對被炮轟
噓 : 講輸了上來取暖？568F 01/17 09:05
→ : 畢竟很多人還是以打倒國民黨為目的569F 01/17 09:06
噓 : 又再把錯推到理念根本不一樣的政黨上，莫名其妙570F 01/17 09:06
→ : 整篇重點就是你被綠社盟罵才在他們敗選後跳出來酸571F 01/17 09:07
噓 : 廢文也可以空那麼多行572F 01/17 09:07
→ : 綠社盟573F 01/17 09:07
推 : 他們需要重新檢視普羅大眾要的是什麼574F 01/17 09:08
推 : 我還以為這次選舉最大公約數是滅了k黨 看推文原來我誤會了575F 01/17 09:08
推 : 綠社盟只是搞不清楚狀況的憤青而已576F 01/17 09:09
→ : 時代力量也挺廢死 不是只有綠社盟577F 01/17 09:09
推 : 反正分散DPP以後就扣他們KMP外圍就好了578F 01/17 09:10
→ : 像之前反秒退通通打成頂新同路人一樣
→ : 像之前反秒退通通打成頂新同路人一樣
噓 : 嗯嗯580F 01/17 09:13
推 : 不過我覺得最不爽的還是老柯那區，好加在老柯贏了，不然581F 01/17 09:16
→ : 應該很多人會炮轟時代力量
→ : 民進黨盡心盡力幫時代力量輔選，結果他們還在那扯後腿
→ : 應該很多人會炮轟時代力量
→ : 民進黨盡心盡力幫時代力量輔選，結果他們還在那扯後腿
噓 : 所以，這廢文意思是說，要制衡國民黨…584F 01/17 09:17
→ : 但臺灣人只要看民調投票就好？
→ : 但臺灣人只要看民調投票就好？
推 : 綠社盟講好聽是東林黨，說白了就是國中小常見的臭屁孩子586F 01/17 09:19
噓 : 於是小黨就可以乎略，照你說，投了沒用嘛！587F 01/17 09:20
推 : 另外，我不覺得用加法看待惜敗區是件正確的事，是有綠588F 01/17 09:22
→ : 社才不投潘、楊或是反過來才是真相，值得商榷。
→ : 社才不投潘、楊或是反過來才是真相，值得商榷。
推 : 中肯推！590F 01/17 09:25
推 : 你要這樣講哪一天DDP強起來後會 你只會變下一個9.2591F 01/17 09:26
噓 : 至少也戰政見缺失或行為不當592F 01/17 09:29
→ : 戰粉絲講贏跟席次不多是什麼概念
→ : 而且學運出來的也不少支持時代力量
→ : 剛好都認識學運“女孩”也太不小心了
→ : 戰粉絲講贏跟席次不多是什麼概念
→ : 而且學運出來的也不少支持時代力量
→ : 剛好都認識學運“女孩”也太不小心了
噓 : 呵呵596F 01/17 09:32
→ : 這種“不小心”最有名的應該是奶襲哥吧597F 01/17 09:32
推 : 就不知道事情有輕重緩急的人，還自稱高知識份子598F 01/17 09:33
→ : 你知道白狼統一黨有參選嗎?那算不算小黨?599F 01/17 09:35
噓 : 管別人怎麼投 含淚投票又出現了600F 01/17 09:39
推 : 中肯推！如果沒這個豬隊友…也許還可以多一個秋哥……601F 01/17 09:39
→ : DPP已經大勝了還有這種文章602F 01/17 09:40
→ : 多一個秋哥能怎樣？
→ : 多一個秋哥能怎樣？
→ : "我其實對同性戀有一點點疑慮" 好奇原po這句，願意解說嗎?604F 01/17 09:41
噓 : 笑了 講了一堆感覺很痛心疾首的廢話結果結論還是那605F 01/17 09:41
推 : 總比未來4年國會開會還要看到那個廢人太好多了！606F 01/17 09:42
→ : 很多台灣人認為自然生態人文素養不重要，所以台灣部分607F 01/17 09:44
→ : 發展一直有障礙
→ : 發展一直有障礙
推 : 推這篇!609F 01/17 09:47
噓 : 選贏了都我功勞 選輸了都別人的錯 不愧是第一大黨好棒棒610F 01/17 09:48
推 : 嘲笑別人理想不切實際的行為，我相信在台灣邁進民主法611F 01/17 09:48
→ : 治之前，也很多人幹過
→ : 但與其討論遠見大局什麼的，不如就坦承被妹嗆很不開心
→ : 吧
→ : 治之前，也很多人幹過
→ : 但與其討論遠見大局什麼的，不如就坦承被妹嗆很不開心
→ : 吧
噓 : 時代力量也挺廢死，蔡英文也說廢死是普世價值你怎麼不出615F 01/17 09:52
→ : 來崩潰一下？
→ : 來崩潰一下？
推 : 洪詞庸說他沒反對廢死~~~617F 01/17 09:52
推 : 綠社盟的，就算你很能辯，辯贏了，票還是沒有! 如何？618F 01/17 09:52
推 : 爽嗎？贏了面子輸了裡子，這就是愛辯，妳們要懂為什麼
推 : 小英是談判專家，而不是辯論專家，才能談出不滿意但是
推 : 可以忍受的結果，空談理想什麼都腦衝，結果就是泡沫化
推 : 。門檻降低到2%，綠社是否分裂回綠黨跟社民黨？繼續選
推 : 不上，繼續罵門檻？(但最低就一席啊)
推 : 爽嗎？贏了面子輸了裡子，這就是愛辯，妳們要懂為什麼
推 : 小英是談判專家，而不是辯論專家，才能談出不滿意但是
推 : 可以忍受的結果，空談理想什麼都腦衝，結果就是泡沫化
推 : 。門檻降低到2%，綠社是否分裂回綠黨跟社民黨？繼續選
推 : 不上，繼續罵門檻？(但最低就一席啊)
噓 : 廢話那麼多 你只是想怪綠社盟幹嘛出來參選而已624F 01/17 09:53
推 : 只有理想不顧現實的下場…625F 01/17 09:55
推 : 人家想整碗捧去他們家范雲根本沒機會單挑626F 01/17 09:56
噓 : 顧立雄 尤美女都廢死 你還不是投 可笑627F 01/17 09:57
→ : 不怪綠社盟出來選，只是把事實給大家看，分裂的在野力量628F 01/17 09:57
→ : 永遠贏不了國民黨
→ : 永遠贏不了國民黨
→ : 說來說去 你就是李富城2.0而已 等吹哨630F 01/17 09:58
→ : 現實就是選舉要錢 不灑錢會被酸沒跑基層
→ : 秋哥支持九二共識 為什麼要投他
→ : 現實就是選舉要錢 不灑錢會被酸沒跑基層
→ : 秋哥支持九二共識 為什麼要投他
噓 : ......633F 01/17 10:00
噓 : 綠黨耕耘社運工運20年 被說沒做事634F 01/17 10:01
→ : 某些推文可恥 大概以為大埔案是DPP幫
→ : 某些推文可恥 大概以為大埔案是DPP幫
推 : 推 綠社盟玻璃心崩潰連噓636F 01/17 10:03
推 : 哎雖支持綠社盟理念 但少了政治手腕還是無法上檯面637F 01/17 10:03
噓 : 不要以偏概全 會酸你投DPP的是少數638F 01/17 10:05
噓 : 我也會酸你這種人639F 01/17 10:06
→ : 但我根本不認識綠社盟
→ : 但我根本不認識綠社盟
→ : 大家有各自的堅持與立場是好事 但是自己選不上就怪641F 01/17 10:07
→ : 別人分票的得是很廢啦
→ : 別人分票的得是很廢啦
推 : 上面J大講的很對啊，要談判專家不是要辯論專家！643F 01/17 10:07
推 : 新竹柯大贏 照樣會酸邱分裂背刺啊~644F 01/17 10:08
推 : 綠黨呂欣潔硬是要出來亂 這下讓費鴻泰當選了 爽了吧645F 01/17 10:08
推 : 我政黨票投13 但我還是會覺得拉下KMT是首要目標646F 01/17 10:09
噓 : 哇～這種文也可以爆，八卦要再舉辦一次智力測驗？647F 01/17 10:09
噓 : 我懂原PO心情，那些女孩都自以為清高，我想上都上不到很幹648F 01/17 10:09
推 : 就算楊的理念跟我不一樣 至少他問政認真649F 01/17 10:09
推 : 分裂本來就是分散票源 不然綠社幹麼結盟 馮幹嘛退選
推 : 但有人把拉下KMT視為首務 有人堅信綠社 這也是民主選擇
推 : 分裂本來就是分散票源 不然綠社幹麼結盟 馮幹嘛退選
推 : 但有人把拉下KMT視為首務 有人堅信綠社 這也是民主選擇
推 : 果真很多綠社出來崩潰652F 01/17 10:12
推 : 感覺就只是現在流行什麼議題就挺653F 01/17 10:15
推 : 推654F 01/17 10:15
→ : 這樣才會顯得自己很有想法655F 01/17 10:15
推 : 兩656F 01/17 10:15
→ : 萬五千里 「張學良」 共產黨 中國
→ : 萬五千里 「張學良」 共產黨 中國
推 : 中肯，果然很多綠社盟憤青出來崩潰658F 01/17 10:17
噓 : 喔 性妄盟也說她對尊重同性戀阿659F 01/17 10:18
→ : 至於秋哥 呵如果當他掛著kmt黨徽 你會還說他問政認真給上?
→ : 至於秋哥 呵如果當他掛著kmt黨徽 你會還說他問政認真給上?
推 : 可是發這篇不就是我們DPPer在崩潰嗎?學運女孩上不到很不爽661F 01/17 10:20
噓 : 就是支持廢死662F 01/17 10:21
推 : 推學運女孩上不到很不爽所以才會在這種地方侮蔑......663F 01/17 10:21
→ : 這種發文動機，還有這麼多人推XD
→ : 這種發文動機，還有這麼多人推XD
推 : +1 真的蠻多已經偏激到無法溝通了665F 01/17 10:22
→ : 搜索一下這個ID的言論蠻搞笑的也很會出現很多推文的文章666F 01/17 10:23
推 : 一句話，眼高手低。667F 01/17 10:24
→ : 也很會看風向，網路世界上不錯(誇獎)，但這篇太誇張668F 01/17 10:25
→ : 綠射萌!! 害秋哥沒上 我這輩子絕對不會投你支持你669F 01/17 10:25
推 : 支持自己想投的，她們也只是這樣做而已670F 01/17 10:25
→ : 還會像反KMT一樣反你 等著吧671F 01/17 10:26
推 : 還我秋哥672F 01/17 10:30
推 : 誰想上學運女孩？有必要講到這麼難聽嗎673F 01/17 10:31
→ : 綠社跟人辯就不用尊重女性是吧
→ : 現在如果是其它黨講「上」XX女孩，請問綠社會怎麼批
→ : 也不用a原po id，因為你們綠社id的文章更驚人
→ : 綠社跟人辯就不用尊重女性是吧
→ : 現在如果是其它黨講「上」XX女孩，請問綠社會怎麼批
→ : 也不用a原po id，因為你們綠社id的文章更驚人
噓 : 也沒看你有比較尊重，發這篇是要取暖嗎677F 01/17 10:35
噓 : 689不就好棒棒678F 01/17 10:36
推 : 原是學者的蔡英文、陳建仁選擇進入民進黨實現政治理想679F 01/17 10:36
→ : 綠社盟有理想很好，所以首要目標是要進入政壇
→ : 綠社盟有理想很好，所以首要目標是要進入政壇
噓 : 到底在說什麼681F 01/17 10:37
→ : 要走自己的路就堅持下去682F 01/17 10:38
推 : 推你 人必自重而後人重之 理想跟現實要學著妥協683F 01/17 10:39
噓 : 你自己提不出論述只說你反對、有疑慮，就說對方只想辯684F 01/17 10:44
噓 : 然後你現在民進黨大勝來這邊開嘲諷，說那些人不切實際
噓 : 然後你現在民進黨大勝來這邊開嘲諷，說那些人不切實際
推 : 有些人就是不願意承認DPP的努力，只想自己上大位686F 01/17 10:46
推 : 寶萱我的687F 01/17 10:46
→ : 其實很多X力的年輕人也是這樣688F 01/17 10:46
噓 : 他們至少堅持他們的價值觀跟選擇，而不是含淚投票給跟她689F 01/17 10:47
噓 : 們價值觀不合的DPP，現在還把那幾區沒選上推給綠社盟
噓 : 們價值觀不合的DPP，現在還把那幾區沒選上推給綠社盟
推 : 綠社盟是輸在曲高和寡吧!! 菁英政治也要貼近一般老百姓691F 01/17 10:50
噓 : 好恐怖的觀點 跟性妄盟有何異?692F 01/17 10:50
噓 : 你要別人尊重你有尊重其他人嗎？693F 01/17 10:52
推 : 先把KMT徹底拉下 小黨也比較有機會694F 01/17 10:53
推 : 自命清高，不容於世，還那出來做什麼695F 01/17 10:55
噓 : 對對對，你最委屈，其他人都清高過於理想，只有你務實。696F 01/17 10:59
噓 : 八卦版突然變成綠色政黑697F 01/17 11:00
→ : 這跟信心希望沒有愛聯盟頗有異曲同工之妙的想法www698F 01/17 11:00
噓 : 雖然秋哥很可惜，但我覺得互相尊重一下比較好699F 01/17 11:01
推 : 我想你遇到的是左膠。有些是會朝可行性做修正，但左700F 01/17 11:02
推 : 小黨在台灣還是沒搞頭 我看下次不要再出來瓜分綠票了701F 01/17 11:02
噓 : 一切都是你最委屈，最務實，人善被狗欺，有理說不清。泥4702F 01/17 11:03
→ : 護家萌跟信心希望沒有愛聯盟嗎？
→ : 護家萌跟信心希望沒有愛聯盟嗎？
→ : 膠不會704F 01/17 11:03
推 : 看推文就知道綠社盟的支持者 根本活在自己的世界705F 01/17 11:05
→ : 要別人尊重他們 卻不尊重別人
→ : 要別人尊重他們 卻不尊重別人
推 : 中肯707F 01/17 11:06
→ : 只有他們才是理念理想 別人就只知道藍綠惡鬥708F 01/17 11:07
推 : 中肯推709F 01/17 11:10
推 : 戳他們就說吱吱和蛆蛆一樣爛一樣獨裁阿( ￣ c￣)y▂ξ710F 01/17 11:10
→ : 很看不慣那種 講自己很想選贏 又用勝算微乎其微的方
→ : 法在打選戰的人 結果一戳又被怒嗆 zzZZ
→ : 要拉倒KMT 任何一張反KMT的票都很重要 柯P像綠社們
→ : 一開始就做切割的話 現在市長叫連勝文噢
→ : 很看不慣那種 講自己很想選贏 又用勝算微乎其微的方
→ : 法在打選戰的人 結果一戳又被怒嗆 zzZZ
→ : 要拉倒KMT 任何一張反KMT的票都很重要 柯P像綠社們
→ : 一開始就做切割的話 現在市長叫連勝文噢
噓 : 看著現實 你可以忘記理想和公平正義715F 01/17 11:15
推 : 在打倒中國黨之前 什麼崇高的理想都是空話716F 01/17 11:15
→ : 不願意沾上一點汙泥打贏選戰 就等著被中國黨噴滿臉
→ : 不願意沾上一點汙泥打贏選戰 就等著被中國黨噴滿臉
噓 : 拿廢死出來講很可笑，時代力量成員一堆台權會的你不知道718F 01/17 11:17
→ : ？台權會就是在推廢死啊，民進黨黨綱也有廢死，然後你以
→ : ？台權會就是在推廢死啊，民進黨黨綱也有廢死，然後你以
→ : 不想讓民進黨變成下一個中國黨? 這個中國黨就不會倒720F 01/17 11:17
→ : 自己投DPP為傲？再說之前苗博雅也表示過台灣社會現狀還721F 01/17 11:17
推 : 沒錯!打到KMT最重要 理念啥的都放一邊就好了!722F 01/17 11:17
推 : 推你，秋哥沒上真心痛723F 01/17 11:17
→ : 沒準備好廢死，她若選上會以綠社盟的環保、勞工和稅負724F 01/17 11:17
→ : 正義為優先，自己做點功課好嗎
→ : 正義為優先，自己做點功課好嗎
推 : 推這篇 無法理解綠社盟726F 01/17 11:18
噓 : 您不就好民主(^3^)727F 01/17 11:18
→ : 每次笑國民黨支持者含淚投票，現在為了贏國民黨要別人
→ : 蓋蓋不下去的人選，你們跟國民黨支持者有什麼兩樣？
→ : 每次笑國民黨支持者含淚投票，現在為了贏國民黨要別人
→ : 蓋蓋不下去的人選，你們跟國民黨支持者有什麼兩樣？
推 : 然後硬要扯綠社盟分選票也很莫名，DPP自己在特定艱困選730F 01/17 11:21
→ : 區選擇支持一些讓人投不下去的對象，憑什麼為了讓KMT倒
→ : 就必須支持這些爛選擇？你整篇文章和KMT的嘴臉有何差別
→ : 區選擇支持一些讓人投不下去的對象，憑什麼為了讓KMT倒
→ : 就必須支持這些爛選擇？你整篇文章和KMT的嘴臉有何差別
噓 : 理念不同就各投各的 少在那邊抹733F 01/17 11:21
噓 : 推不出夠好的人選反過來靠北別人，你們的民主有夠廉價734F 01/17 11:21
→ : 反正綠社的票都是從DPP那邊搶的拉阿不就好棒棒735F 01/17 11:22
→ yayaya123452 …
噓 : 你個版？沒邏輯沒論述難怪被酸737F 01/17 11:26
推 : 超討厭綠社盟738F 01/17 11:26
推 : 這選區本來就很藍，我投給秋輸了也不意外阿別怪其他人..739F 01/17 11:29
推 : 我先說我投DPP我驕傲 至於是不次好的人選 恩...740F 01/17 11:31
→ : 那幾個被你們說不好的人選 票比你們多 這到底是誰不好？
→ : 那幾個被你們說不好的人選 票比你們多 這到底是誰不好？
推 : 綠社盟必須讓它消失 讓費鴻泰繼續當連任 我超生氣742F 01/17 11:35
→ : 然後就你們的民主最高尚 別人的民主最廉價743F 01/17 11:35
噓 : 那你要不要說2008年馬英九票比蔡英文多你是哪裡覺得他744F 01/17 11:35
→ : 不好？這樣比的喔？邏輯太爛了吧
→ : 不好？這樣比的喔？邏輯太爛了吧
噓 : 這樣的邏輯成立，那台灣不是更應該跟中國統一嗎？746F 01/17 11:36
→ : 理念不同要怎麼比？747F 01/17 11:36
噓 : 槍口又對準綠社了，馬上忘記費鴻泰還有6萬多票748F 01/17 11:36
→ : 對對對就你說得最對 綠社盟最棒最屌749F 01/17 11:37
噓 : 你以為偷渡仇女就會很多推嗎？幹還真的滿多的750F 01/17 11:37
推 : 綠社盟真的就是理想性高，但也很孤傲，不懂合作751F 01/17 11:38
→ : 我邏輯好爛你們最強了 強到不知道別人討厭綠社盟的點在哪752F 01/17 11:38
噓 : 有人說不出反對所以然只會開嘲諷，快反駁啊？？？？？753F 01/17 11:38
→ : 雖然出發點很誠懇，但偏執的性格有時卻會壞了大局754F 01/17 11:39
→ : 為了打倒國民黨成為小國民黨，嘴臉真好看755F 01/17 11:39
→ : 不是說不出反對的點 也是說出來你們也聽不下去756F 01/17 11:39
推 : 我覺得邱顯智李宴榕呂欣潔可以組ㄧ個聯盟欸757F 01/17 11:41
→ : 小國民黨?到底是誰沒辦法跳脫藍綠?758F 01/17 11:41
推 : 就是有人以為風向對了 不用翅膀也飛得起來阿759F 01/17 11:41
噓 : 你說說我聽聽嘛，你不說別人怎麼知道760F 01/17 11:41
→ : 要別人含淚投票不是小國民黨是什麼哈哈哈哈哈
→ : 要別人含淚投票不是小國民黨是什麼哈哈哈哈哈
--
回列表(←)
分享