※ 本文為 CPCfuckChina 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-02 18:21:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 最終回辯論後 朱立倫:對蔡英文感到遺憾
時間 Sat Jan 2 18:11:36 2016
最終回辯論後 朱立倫:對蔡英文感到遺憾
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160102/766413
最終回辯論後 朱立倫:對蔡英文感到遺憾 | 即時新聞 | 20160102 | 蘋果日報
朱立倫謝謝所有好朋友 大家午安大家好今天辯論我就是很明確就我跟蔡主席的政見做出比較我一開始就提出六個比較 很可惜蔡主席都迴避連美豬問題都語焉不詳其實不是我要問 是在場的養豬協會主席也都想問另外我說大家 ...
朱立倫謝謝所有好朋友 大家午安大家好今天辯論我就是很明確就我跟蔡主席的政見做出比較我一開始就提出六個比較 很可惜蔡主席都迴避連美豬問題都語焉不詳其實不是我要問 是在場的養豬協會主席也都想問另外我說大家 ...
朱立倫
謝謝所有好朋友 大家午安大家好
今天辯論我就是很明確就我跟蔡主席的政見做出比較
我一開始就提出六個比較 很可惜蔡主席都迴避
連美豬問題都語焉不詳
其實不是我要問 是在場的養豬協會主席也都想問
另外我說大家講到的國際標準 蔡主席現在不知的國際標準
還有164國是不開放瘦肉精美豬的
我想蔡主席不敢面對事實
另外基本工資 謝謝蔡主席說我可以得諾貝爾獎 可惜我拿不到
因為已經有六位諾貝爾獎得主 可能蔡主席不是學財經 她不太了解
那麼多經濟學者的主張她還不知道 她的幕僚應該把這資訊告訴她
那麼多經濟學者的主張她還不知道 她的幕僚應該把這資訊告訴她
另外我也很遺憾的 她用網路謠言當作民進黨的政績對國民黨的指控
今天網路上是王如玄提到的四萬元 是技職鑑定過的大學生
這跟我提的三萬元是完全不同的 我看到已經有媒體人提出評論
如果是發言人講講就算了 我也很遺憾總統候選人也這樣講 這是我今天比較大的遺憾
我一開始就強調 希望朱立倫當選後 要拜會蔡主席 我們要一起為台灣找回希望的未來
我一開始就強調 希望朱立倫當選後 要拜會蔡主席 我們要一起為台灣找回希望的未來
胡志強:
我今天覺得朱立倫表現超乎預期的好
我跟他共識已經超過三個禮拜
我以前認為要有個辯論小組幫他準備 但是現在我知道這構想是錯的
一個人做過立法委員 財經學的教授 在學術上有一定的財經基礎
又做了立委 桃園縣長 行政院副院長 新北市長 他的執政經驗應該不是天上掉下來的
我發現朱主席的辯論九成靠他自己 再用他的經驗表達出來
我看出他的信心和他各項議題非常熟悉的了解
還有他很快速機智的反應 他該怎樣反應的時候都很快反應出來
我覺得他的辯論是個放鬆的曲線 越來越好
我在結論聽到蔡主席的結論 相當的感性 也引用朱主席的口號 ONE TAIWAN
但我沒想到朱主席的結論 全場被他吸引 可以說鴉雀無聲 被他感動
是我意外覺得更好 所以朱主席整體表現應該會把大選當中差距拉近
讓我們未來兩周內全力以赴
是我意外覺得更好 所以朱主席整體表現應該會把大選當中差距拉近
讓我們未來兩周內全力以赴
我也注意到蔡主席在朱主席之後都沒答覆
但我注意到她提到公教人員不是我們改革對象
只說你是我們的夥伴 不是我們的對象 這樣太抽象
讓公教人員聽不到他想聽到東西
最近台北市議會是哪個黨的議員 又削減公教人員三節慰問金
妳是這個黨的領袖 卻又講是改革的夥伴 這話不是很空嗎
美豬問題我也要講 食安問題要重視 是我們第一大原則
第二要保護養豬產業 但問你會不會開放卻說言之太早
不應該在選舉中提這問題 那前兩個根本白講
第二要保護養豬產業 但問你會不會開放卻說言之太早
不應該在選舉中提這問題 那前兩個根本白講
講重視食安 問開不開放卻說言之尚早 這也是一個敗筆
===以下記者提問===
Q:今天辯論風格明顯主席是攻擊為主 蔡英文提到白色恐怖 宋楚瑜是眼淚攻勢 您不走感
性路線考量為何?今天主攻經濟牌 去掉兩岸關係的不一樣 國民黨和民進黨差別?
A:第一個我在開場六大議題 不管是兩岸 外交 國防 能源 國際經貿 美豬
或是我提到的經濟政策 都跟民進黨不一樣
第二個我在結辯就講 我們台灣確實走過悲情
我們上世代經歷過這痛苦沒錯 但我們要讓台灣更有自信
今天再用悲情過去歷史再用歷史 台灣不會團結
我們感恩對這塊土地有貢獻的人 我們共同迎向未來
所以我有跟大家共同成長記憶 我們要共同找回充滿自信 充滿歡樂 團結的台灣
Q:您今天勞資問題是辯論重點 您提到兩萬提升到三萬問題是符合數字 這計算方式為何
?蔡主席說四萬塊跟三萬塊,這中間的差別?行匯率都說要尊重獨立與透明 但您的意見
未來貨幣政策沒談到要讓央行主導到還是哪些?
?蔡主席說四萬塊跟三萬塊,這中間的差別?行匯率都說要尊重獨立與透明 但您的意見
未來貨幣政策沒談到要讓央行主導到還是哪些?
A:一個國家的貨幣政策 當然央行最重要主導
所以央行是貨幣政設的決策機構 總統院長不要介入
即便我也懂很多 但我要相信央行 相信專業
第二基本工資蔡主席在2011年跟高雄勞工見面
他說要用當年度最低生活乘以2.25 所以是兩萬二
以新北市最低生活標準 乘以2.25基本上根本不夠
以新北市最低生活標準 乘以2.25基本上根本不夠
為了讓產業均衡 所以我分四年提升 四年後當基本生活需求
另一方面迫使台灣產業升級轉型
尤其是2014年一月美國7位諾北爾得主經濟學者連署後
這已經成為一個新的經濟學理論
當然我也不一定同意美國紐約州對時薪激進調高
我們要推動工業4.0 這是一套的理論
我只是今天非常遺憾蔡主席不是學財經 或是幕僚對實務脫離太久 才會說我可以得諾貝爾
獎
Q:胡主委剛對您的辯論有很高的評價 但上次辯論後民調下滑 這次有信心可以拉近更多
選民支持?
A:我想每份民調都尊重 但我看到的不是您看到的情況 但我還是尊重
誠如胡主委說 辯論就是把自己真實想法告訴民眾
而不是用模糊語言面對政策重大議題做回應
所以朱立倫這次用六大議題開場就是上次的回應
我都是非常具體說明
我也希望用這方式最真實表達朱立倫 面對問題 解決問題
Q:您剛才說有很多民進黨、親民黨從事兩岸買辦工作 也提到蔡主席在WTO把米酒提高六
倍,這方便可以說明一下嗎?
A:我已經說過兩岸不容許買辦 主張公開透明 今後不可以這種作法
米酒方面 當時蔡主席說他是WTO代表 回來後米酒21元調到130元
直到國民黨2008年重新執政 才把料理米酒方式把米酒調到現在25塊
Q:這次是您參加第二次辯論會 有哪些方面是比較進步?胡主委剛剛提到朱主席、蔡主席
但好像忘記宋主席部分。
A:胡自強:
私底下跟朱主席說過 你會講不會演 但朱主席說我就是不會演
宋主席我很佩服他 以他的歷練跟年齡讓大家佩服是很正常的
你看看宋主席真的歲月不饒人 看得出來一把年齡卻很令人欽佩
你不要逼我講不好聽的話 歲月的刻畫也不是每個人都喜歡聽
朱立倫:我是一個追求真實表現自我
我覺得上次算是我第一次參加電視辯論會
我也不斷學習 我不像宋主席 蔡主席那麼有經驗 我相信我是真實表現自我
--
基本上,這篇只要看上色的部份就好
朱立倫會不會不懂「政見發表會」跟「辯論會」的差別?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.66.151
※ 文章代碼(AID): #1MXw9S7R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451729500.A.1DB.html
→ axzs1111 …
推 : 不能怪朱啦,誰叫你們不同意政見發表會改成辯論會??2F 01/02 18:12
推 : 噗嗤 遺憾!??? 我只看到朱從頭到尾不斷自婊+跳針+答非所問3F 01/02 18:12
→ : XD4F 01/02 18:12
噓 : 身為執政黨,居然可以整天唱衰在野黨www5F 01/02 18:13
噓 : 真他媽白痴6F 01/02 18:13
→ : 我真覺得阿扁真正還沒有下台www7F 01/02 18:13
→ : 豬肉倫8F 01/02 18:14
噓 : 遺你媽啦 廢物快滾9F 01/02 18:14
噓 : 跳針技能點好點滿10F 01/02 18:15
→ : 為你默哀十秒 十 九 八 七.......11F 01/02 18:15
噓 : 幹 你才遺憾12F 01/02 18:15
噓 : 我們為台灣表示遺憾 116KMT告別式13F 01/02 18:15
噓 : 回去當新北市長不要丟人現眼了14F 01/02 18:15
噓 : 沒差 再14天就不用鳥這鳥人了15F 01/02 18:16
噓 : 這我不行16F 01/02 18:16
推 : 幹咧 馬狗2.0回來新北七我一定幫忙連署罷免17F 01/02 18:17
→ : 把這厚臉皮的人渣趕下台
→ : 把這厚臉皮的人渣趕下台
→ : 當然不是天上掉下來的!!! 是岳父給的!!! 是阿罵給的!!!19F 01/02 18:19
噓 : 申論就問問題,是要回答三小20F 01/02 18:19
噓 : 幹你娘 有本事就主張反TPP還是現在馬上簽回來啊21F 01/02 18:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -9 目前人氣: 0 累積人氣: 2229
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, smallfish, SKT1022, leon999su, Lighthouse, WH3T2014, Conundrum, microken 共 8 個人 說瞎!
回列表(←)
分享