顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-23 21:13:43
看板 Gossiping
作者 medama ( )
標題 [新聞] 時力要立「離婚俸」制度?呂秋遠:了不起
時間 Sun Apr 23 18:47:47 2017


1.媒體來源:udn
https://udn.com/news/story/6656/2420326
時力要立「離婚俸」制度?呂秋遠:了不起負責的立法 | 年金案山雨欲來 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
對於時代力量黨團擬在公務員退休撫卹法草案中規範公務員已離異、未工作的配偶可申請最高1/2月退俸,銓敘部官員表示尊重立委提... ...

 

時力要立「離婚俸」制度?呂秋遠:了不起負責的立法
2017-04-23 11:47聯合報 記者管婺媛╱即時報導


對於時代力量黨團擬在公務員退休撫卹法草案中規範公務員已離異、未工作的配偶可申請

最高1/2月退俸,銓敘部官員表示尊重立委提案,但也有官員私下透露,目前確實在德國

、美國有這樣的制度,但我國國情與德、美未必相同,若直接將制度引進台灣,並訂定在

公務員退休制度中,恐怕會引發很大爭議,需要更多社會討論。


律師呂秋遠指出,這種立法思維有點怪,假設兩造雙方已離異,其中一人又再婚,甚至不

只一次,配偶要如何申請?難道退休金要分成好幾份來分?他指出,民法規定,兩造雙方

有撫養義務,若已離異就沒有,一旦這樣立法,不僅可能侵害人民財產自由,又欠缺客觀

標準,法院要如何判定?且當離異配偶一方已經有新的家庭,舊的配偶卻有權利跟新的配

偶分配財產,如此是否真的適當?「這簡直是不知如何談起的立法,根本是搬石頭砸自己

的腳,真是個了不起、負責的立法!」




律師郭怡青說,目前銀髮族離婚案例確實常見,很多沒有工作的配偶因年事已高,缺乏保

晚年生活保障,因此很多婦女團體也支持這樣的方向;但她認為,既然是要將退休金納入

,就不該只針對特定職業別做規範,畢竟如果只針對特定職業別,可能會有違憲之虞。




郭也說,根據目前法律,夫妻離異時,就是結清現有財產,而月退俸不是在婚姻存續期間

所取得的共同財產,基本上不可能分配給離異的配偶;因此若立委要將月退俸也納入,這

是期待權的問題,未來要如何與剩餘財產分配制度做結合,都是問題。她也說,根據時力

的條文,若是由主管機關先把公務員月退俸扣下來,則被扣押者不服時,是要走公務員救

濟程序或是其他管道?




她也指出,時力的條文又分成婚姻存續期間有工作與無工作的情況,在台灣很多外配是「

打黑工」的情況下,工作未必會留下報稅清單或其他工作證據,一旦分配義務人主張配偶

在某段期間有工作,卻又提不出證明,這又該如何處理?此外,若兩造雙方離婚時已經在

法院達成和解,而分配義務人並未告知原主管機關,則後續處理執行會相當複雜且混亂,

反而衍生更多爭議。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.51.169
※ 文章代碼(AID): #1O_8PMgC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492944470.A.A8C.html
Rrrxddd 
Rrrxddd: 這個真的錯了1F 04/23 18:48
shevchen: 樓上Rrr2F 04/23 18:48
Lailungsheng: 了不起,白癡3F 04/23 18:48
CharleneTsai: 沒想到時代力量也這麼搞笑4F 04/23 18:49
RevanKai: ......................時力怎麼了5F 04/23 18:49
tnssh211448: 這提案錯就是錯  不能推6F 04/23 18:49
yac55: 時代力量現在是在玩哪招 完全看不懂7F 04/23 18:49
lucifiel1618: 了不起負債8F 04/23 18:49
c902112: 退休金是薪水?9F 04/23 18:50
MASAMIFANS: 硬要把法律適用弄得很複雜  這腦子XDD10F 04/23 18:50
JackTheRippe: 好險這個黨沒幾席 呼呼11F 04/23 18:50
thyme51244: 智障無誤12F 04/23 18:51
saisai34: 時代真的令人失望,要提法案就要整套完善不是半吊子13F 04/23 18:51
tingmeow: 想偷吃的人有福了14F 04/23 18:51
PeterHenson: 蠻好笑的 那一堆軍官要馬不敢結婚 不然就不敢離婚了15F 04/23 18:52
SuperUp: 被左派侵入了 QQ16F 04/23 18:52
pareto: 時代力量開始撞牆了嗎?17F 04/23 18:52
morichi: 啊不是國昌老師好膩害法學專家大覺者?18F 04/23 18:52
colenken: 噁,該說什麼19F 04/23 18:53
sukishiori: 完了~呂秋遠也要在八卦版黑掉了~藍綠黨工們森7720F 04/23 18:53
rainf: 覺青 哈哈哈21F 04/23 18:53
MPSSC: 特別規範公務員,對照之前提的公務員年金22K樓地板,很認真認22F 04/23 18:54
MPSSC: 為時力只是想羞辱公務員而已
elmotze:  以討論階段而言任何天馬行空的提案都是合理的.24F 04/23 18:54
gr1031: 不知道在幹嘛25F 04/23 18:54
thyme51244: 不能只有我看到 高調26F 04/23 18:54
elmotze:  畢竟沒提出來之前, 誰知道這提案對還是錯??27F 04/23 18:54
try0928: 原來以後還有這招28F 04/23 18:55
thyme51244: 腦袋是個好東西 可惜他們沒有29F 04/23 18:55
ljay: 了不起  制障30F 04/23 18:55
shryuhuai: 瘋了31F 04/23 18:55
capitalofz: 外配何謂需要打黑工 外配有居留權呀32F 04/23 18:55
BF109Pilot: 被盜帳號嗎33F 04/23 18:56
x04nonesuchx: 有單身俸嗎34F 04/23 18:56
boogieman: 到底了不起負責這個梗是從哪裡來的?35F 04/23 18:57
x04nonesuchx: 樓上google 童家拳36F 04/23 18:57
tamama000: 垃圾黨無誤37F 04/23 18:58
littlegreen: 這招好狠 公務人員身價暴漲38F 04/23 18:59
engineer1: 腦袋裏想著如何選不上嗎39F 04/23 19:01
hosen: 糞黨無誤40F 04/23 19:01
newholucan: 不可質疑戰神的頭腦41F 04/23 19:01
akway: 了不起 以後大家只跟公務人員結婚 覺青只能跟雙手結婚42F 04/23 19:03
boogieman: 別怪時力啊 左派政黨本來就是做劫富濟貧的主張 只是偶43F 04/23 19:04
boogieman: 爾會做過頭陷入死胡同 別這麼快就否定整個政黨啊
chocoball: 時代力量只剩1屆了45F 04/23 19:04
lucifiel1618: 不會啊以後就覺青都找公務員結婚,和解共生最佳解46F 04/23 19:04
susanna026: 覺得 不要鬧了 好嗎?47F 04/23 19:05
sivle01: 覺得困難硬要去做 了不起48F 04/23 19:05
euson11: 了不起  夠爛49F 04/23 19:06
susanna026: 如果不用等到掛的 直接離婚拿錢 多結婚 拿更多 不是50F 04/23 19:07
susanna026:  變相鼓勵離婚嗎?
moonlind: 我嘗試解讀一下時代力量的意思 如果退休後離婚 一次領退52F 04/23 19:07
moonlind: 休金的 因為財產結清 假設分兩半好了 這樣一次領就更虧
dslite: 屎蛆進攻囉54F 04/23 19:08
moonlind: 但是領月退 退休後離婚 可能才領一個月 結清 也就一個月55F 04/23 19:08
cms6384: 以目前台灣的情形 這法律應該沒有那麼迫切吧?56F 04/23 19:08
thyme51244: 智商正常的都會覺得這很智障57F 04/23 19:09
moonlind: 份量的月退俸分一半給對方而已    是這樣?58F 04/23 19:09
lazo: 身為公務員本來就要共體時艱,這個提案很好啊59F 04/23 19:11
boogieman: 這種贍養費請求或財產分割 不該搞特例 根本複雜化了 由60F 04/23 19:13
boogieman: 雙方律師民事官司傷腦筋 為何要刻意立法?
visible: 為了離婚而結婚?62F 04/23 19:13
silentence: 真是奇怪的立法63F 04/23 19:15
cityman0915: 為了求表現,有時是適得其反64F 04/23 19:16
phenix1014: 時力怎麼了?65F 04/23 19:18
cms6384: 國外有一定有這法律存在的理由 只是現階段這不是很重要吧66F 04/23 19:23
chunkuihuang: 贊成, 軍公教這麼偉大, 應該還要加一個世襲奉才對67F 04/23 19:25
Abarca: 這種提案 操作過度 是提油救火嗎?68F 04/23 19:27
mightymouse: 擺明了要砍死公務員啊,要是一個公務員好死不死離婚69F 04/23 19:28
mightymouse: 兩次以上,那他自己退休金剩??
chanceiam: 這是啥碗糕?71F 04/23 19:36
moonh4: 台灣這種落後國家怎麼能72F 04/23 19:38
moonh4: 適用德國的法律嘛
derekg8: 還好當初沒投74F 04/23 19:39
DAVID1989: 專門找公務員麻煩的政黨75F 04/23 19:39
DAVID1989: 可以查一下國昌是不是有女人被公務員搶走過
gotohikaru: 那為何德國米國有這種搬石頭砸自己的腳的了不起立法?77F 04/23 19:44
Taizu: 黃國昌是不是也要給他的女學生1/2月退俸?78F 04/23 19:46
skyprayer: 時力正常發揮啦 本來水準就這樣啊79F 04/23 19:52
skyprayer: 鼓勵無業騙婚啊 詐騙界又有新東西可以玩了
ImBBCALL: 哈哈 德日有限定公務員嗎81F 04/23 19:54
skyringcha: 黨工都認為自己比黃國昌強 哈哈82F 04/23 19:55
ImBBCALL: 哈哈 原來要學術成就比較強的才能罵83F 04/23 19:57
dolpy3269: 就是不同想法的正常討論而已阿;難道中華民國水準看太84F 04/23 20:04
dolpy3269: 多垃圾訊息連什麼是討論都忘了?
lipsred1006: 時力不意外啦哈哈86F 04/23 20:05
nildog: 德國、美國有這法的話,可以看他們成效如何,再討論87F 04/23 20:08
pleasekobeme: 有沒有摸奶俸?88F 04/23 20:10
menshuei: 什麼跟什麼啊。89F 04/23 20:10
ImBBCALL: 別國沒限定公務員,台灣變成限定公務員,真是好棒棒90F 04/23 20:11
ZABORGER: 智障力量!!!91F 04/23 20:12
ImBBCALL: 是為同婚弄的假議題嗎92F 04/23 20:12
jackie955093: 國情不同:台灣人就是賤93F 04/23 20:16
dean1990: 哈哈哈哈 離婚俸 我笑了XDDDDDDD94F 04/23 20:23
Wush978: 反正很多人看到時力先酸再說95F 04/23 20:24
AtSeed: 這個不能推96F 04/23 20:26
forbake1: 搞笑嗎97F 04/23 20:35
isu0911: = =98F 04/23 20:43
guitar0225: 推99F 04/23 20:54
empoluvvivi: 離婚時協議好就好,政府不用管太多100F 04/23 20:54
guitar0225: 台灣離婚太輕鬆 不用責任好棒棒101F 04/23 20:55
baxs: 為什麼昨天才有人剛退役的新聞,今天就有這個蠢爆的提案?102F 04/23 21:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2101 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m78a30 說讚! ( ̄︿ ̄)p love1807 說瞎!
1樓 時間: 2017-04-23 21:16:29 (台灣)
  04-23 21:16 TW
有沒有摸奶俸,摸一個罰薪水1/2一輩子
2樓 時間: 2017-04-23 22:13:37 (台灣)
  04-23 22:13 TW
台灣離婚率這麼高應該行不通XD
3樓 時間: 2017-04-23 23:16:32 (台灣)
  04-23 23:16 TW
癡漢想的就是不同
4樓 時間: 2017-04-23 23:34:44 (台灣)
  04-23 23:34 TW
這個是假新聞啦
5樓 時間: 2017-04-24 08:18:56 (台灣)
  04-24 08:18 TW
聯合很會黑人,老是爆假新聞
6樓 時間: 2017-04-24 08:32:36 (台灣)
  04-24 08:32 TW
假新聞是另外一篇,這條法真要算很難算
如果公務員有多段婚姻怎麼算? 照比例還是算先後順序?
把原先的1/2月退俸讓多人分配,配偶分得的金額變少
不也失去了照顧配偶老年生活的美意嗎?
若是發出多筆月退俸,那不就變相鼓勵公務人員增加結婚次數?
7樓 時間: 2017-04-24 08:52:43 (台灣)
  04-24 08:52 TW
跟9.2公務人員有仇,也用不著破壞人家家庭嘛~離婚不就是兩願、裁判兩種,財產條件沒講好?兩方怎麼離得成勒~時力太閒了!XD
8樓 時間: 2017-04-24 09:10:23 (台灣)
  04-24 09:10 TW
不是有贍養費的機制了嗎?感覺多此一舉。
9樓 時間: 2017-04-24 10:54:20 (台灣)
  04-24 10:54 TW
懲罰婚姻失敗的人...娶了就註定這輩子賺的都剩一半了...就算你狠下心離婚也一樣,逃不了...太可怕了
10樓 時間: 2017-04-24 11:08:43 (台灣)
+1 04-24 11:08 TW
現在人都不想生小孩了,加上這個  我看連結婚都免了吧 XDD
11樓 時間: 2017-04-24 12:55:59 (台灣)
  04-24 12:55 TW
講一些八股官話,老鬼,你還是講中文吧!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇