顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-11 14:08:12
看板 Gossiping
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 [爆卦] 為被害者發聲,真的很難...
時間 Tue Apr 11 08:16:14 2017



最近常有人問尚市長說,你為什麼緊咬著某人不放,是不是有什麼私人恩怨啊?

其實,那不是什麼私人恩怨,只是爭取一個合理的道歉罷了。

事情是發生在去年六月,日本著名的殺人魔酒鬼薔薇聖斗在台灣出書,
還請來了李茂生為他大力宣傳;

關於酒鬼薔薇聖斗事件,請參閱以下維基百科:
https://tinyurl.com/jwtq2nc
酒鬼薔薇聖斗事件 - 维基百科,自由的百科全书
[圖]
[圖]
[圖]
酒鬼薔薇聖斗事件(神戸連続児童殺傷事件)是1997年在日本兵庫縣神戶市須磨區所發生的連續殺人事件。 ...
 

眾所周知,我個人一向關心被害人保護權益,對於這種書在台灣上市,
自然是怒不可遏,於是我透過管道,和事件的被害者家屬--土師家聯繫,
希望他們能夠授權給我,讓我在台灣為他們發聲。

(當然,在台灣這邊我也下了很大功夫去說服,這就不在話下了)

後來,經過幾個月的溝通,承蒙土師家不棄,我終於讓他們點了頭,
願意授權我在台灣為他們發聲。

從此以後,我就展開了非常艱苦的戰鬥...

我戰鬥的目標有兩個,一個是找到同樣願意關懷被害人的賢達之士,
另一個則是要求合理的道歉,而後者又比前者難上許多。

酒鬼一書的出版,基本上是對被害者家屬的二次傷害,
而造成這種傷害,大力鼓吹此書的李茂生責無旁貸。

故此,市長這幾個月來一直在要求李茂生,為了自己所造成的傷害道歉,
不過李茂生一夥置之不理,還冷嘲熱諷,所以戰鬥就一直持續下去...

酒鬼事件的被害者家屬土師守先生曾經說,
"我要的只是一句誠心的道歉,但就連這點也得不到";

在台灣為他奮戰的尚市長也有同樣的感覺,
我要的只是一句為自己造成的傷害做出的誠心道歉,但卻連這點也得不到。

或許有人會笑我,你一個小小出版人竟然想去挑戰台大大教授,是不是太不自量力?
但我必須說,為被害者發聲是我的天職、也是我的使命,
即使這種挑戰看起來像是微不足道,我也還是想繼續努力下去...

寫這篇文章,是有點闡述這幾個月的心路歷程吧,
真的,要求一個道歉,比登天還難...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.197.241
※ 文章代碼(AID): #1Ox21GtT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491869776.A.DDD.html
defendant: 三小1F 04/11 08:17
j30916: 爆你媽2F 04/11 08:17
GordonRamsay: 蛤3F 04/11 08:17
defendant: 怎麼看不懂4F 04/11 08:17

看不懂的話,請查一下"酒鬼薔薇聖斗",就知道我再說甚麼了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:18:09
jerryli0527: 真的假的5F 04/11 08:18
yuponkimo: 你不知道法律只會保護加害人嗎?不要白費力氣了6F 04/11 08:18
bboyallcome: 這是什麼爆卦@@?7F 04/11 08:18
never1302: 原來是這樣啊!8F 04/11 08:18
Tsucomi69: 二樓吃了什麼?9F 04/11 08:18
winwoeld: ....李教授的想法 是他的言論自由10F 04/11 08:18

那我要求他為自己造成的傷害道歉,很合理吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:19:17
PONANZA: 殺手在台出書 受害者缺一個道歉 李茂生不該宣傳 這樣嗎11F 04/11 08:19

我認為李茂生為殺人魔宣傳,基本上就是在造成二次傷害--不,是三次傷害。

tim1112: 沒有犯法12F 04/11 08:19
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:20:15
winwoeld: 你又不是被害者家屬13F 04/11 08:20

被害者家屬授權給我為他們發聲,我就有這個義務要戰鬥到底。

LiveInNow: 除非你有死亡筆記本 不然你幹嘛浪費時間…14F 04/11 08:20
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:20:45
bruce1119: 我只看見你在消費被害家屬15F 04/11 08:20

如果我真是消費的話,對方是不會點頭答應我的。

JingP: 加油16F 04/11 08:20
winwoeld: 結論:你管太多17F 04/11 08:20
uglyfinger: 如果你極力反對的事開頭他都敢做了,沒違法它會改變自18F 04/11 08:20
bg00004: 那尚市長這樣不也是言論自由嗎?19F 04/11 08:20
jfw616: 不說清楚還想出頭?20F 04/11 08:20
uglyfinger: 己的立場嗎?21F 04/11 08:20
PoBa: 沒犯法,我也想看22F 04/11 08:20
ridecule: 該睡了23F 04/11 08:20
VIGUTA: 跟宮崎勤事件一樣啊 是御宅族被社會嫌惡的開端 肥宅噓屁24F 04/11 08:21
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:22:03
j30916: 好啦不敢這麼凶25F 04/11 08:22
afk31541: 發臉書很難膩26F 04/11 08:22
CP543: 加油27F 04/11 08:22
yuponkimo: 有些事情真的是人神共憤啦,換作別的冠個妨礙社會善良28F 04/11 08:23
yuponkimo: 風俗之類的理由就可以禁這種書了
yuponkimo: 但是臺灣超愛變態殺人犯的
coolron: 你誰?31F 04/11 08:23

被害者家屬的代言人。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:23:54
g6m3kimo5566: 帥阿 市長32F 04/11 08:23
g6m3kimo5566: 不過是哪本書阿
VIGUTA: 不過日方有下架了嗎 沒的話台灣恐怕更難..34F 04/11 08:24
winger: 你跟被害家屬溝通了幾個月才取得同意,顯然當事人原本沒那35F 04/11 08:24

事實上,對方是酒鬼一書在台出版後才同意的,您這樣懂了嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:25:30
winger: 個意願吧?你這樣不也是二次傷害--不,是三次傷害?36F 04/11 08:25
JerryLian: 你先提出李茂生大力宣傳的事項給大家參考37F 04/11 08:25

他不是寫序又到處演說嗎?

請查"李茂生 絕歌",就可以知道這件事了。

vagr8: 完全沒爆38F 04/11 08:25
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:26:08
YoungLAN: 出書也要管39F 04/11 08:25
g6m3kimo5566: 日本人社會氛圍很奇妙的 總之最後點頭不是ㄇ40F 04/11 08:25
kuninaka: 被害者家屬可能被社會輿論弄累了不想爭41F 04/11 08:25
kuninaka: 你直接找立委開記者會譴責不是比較快嗎?幫殺人犯賣書
g6m3kimo5566: 而且說實在我是家屬 大概也可能想忘卻過去傷痛 加上43F 04/11 08:26
PoBa: 被害人不都日本人 你是台灣區發言人?44F 04/11 08:26
g6m3kimo5566: 來的是不認識的人 自然要好好確認和考慮45F 04/11 08:26
kuninaka: 到現在還不知道兇手本名是啥46F 04/11 08:27

東(asuma)真一郎。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:27:26
kuninaka: 所以你應該用他的本名宣傳 不是代號47F 04/11 08:27
YoungLAN: 博客來有貨的樣子 訂一本送社圖書館好惹48F 04/11 08:28
PoBa: 而且我只能說我不想理你,幾年前就想看了49F 04/11 08:28

這本書去年才出,你幾年前就想看了...?

WindSucker: 和諧50F 04/11 08:28
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:28:43
kuninaka: 幫殺人犯賺版稅 爽耶51F 04/11 08:28

土師家的心路歷程會在今年推出,和酒鬼薔薇聖斗一較高下。

屆時我會再寫一篇文章吧...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:30:18
PoBa: 沒吧 我很久以前知道這件事情之後查了一下wiki早就知道他有52F 04/11 08:30
PoBa: 在寫書要出了

這篇文章我等下應該會砍文,因為事件的20周年是在今年5/24,
現在寫還言之過早,只是先抒發一下心裡的感受罷了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:34:10
chachabetter: 用理去慢慢說服大眾吧,李茂生現在也沒前幾年那麼54F 04/11 08:35
chachabetter: 高的聲望了,風向不是沒機會改變,只是像他那種等
chachabetter: 級的教授要自願認錯真的難若登天
Ilovedeva: 請問你有問教授本人為何要宣傳此書嗎?畢竟他是這方面57F 04/11 08:46
Ilovedeva: 的專業……

他說,酒鬼其實是一個被社會所摒棄,變得透明化的人,
對於這種人重回社會的努力,是值得我們"肯定與贊同"的。

就是因為他這句"肯定與贊同",才讓我更加火大。

我當時就質疑他,"憑什麼我們要肯定與贊同殺人魔回歸社會"?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:48:47
chachabetter: 其實我跟李看法類似,但是還是支持你為被害者發聲59F 04/11 08:49
hihi29: 推60F 04/11 08:49
SuperUp: 理念不同就要道歉 可以去北歐要求道歉 包你一輩子忙不完61F 04/11 08:51

不是理念不同要道歉,而是要對被害者家屬道歉,你懂嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 08:52:35
simongarden: 討不到同情就要刪文,你不如不要跳出來62F 04/11 08:58

不是討不到同情,只是在想,時間會不會太早了點?
(5/24才滿二十周年啊)

kuninaka: 肯定和贊同 => 出書賺錢63F 04/11 09:00
kuninaka: 莫名其妙
syearth: ...廢話兇手是更生人65F 04/11 09:02
syearth: 更生人是不用回歸社會喔?

回歸社會是用賣書賺錢,造成被害家屬二次傷害的方式嗎?

selenachin: 不是被害人家屬不能發聲 甚麼邏輯 笑死67F 04/11 09:03
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 09:05:21
k0938773318: 回文一片黑  八卦版到底有多少偏激肥宅?68F 04/11 09:04
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 09:05:54
x17cvbnm: 是因為怕用fb被李18%看到來打你臉才用ptt嗎69F 04/11 09:07

我一直在FB跟他戰啊。
他要打我臉,我還很歡迎呢,要辯就放馬過來,
現在是他不敢辯,不是我怕他喔!

kuninaka: 原PO早就在FB戰過了70F 04/11 09:07
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 09:09:40
md10116877: 推 這種案件出書本來就是想消費被害者 原PO很偉大也很71F 04/11 09:18
md10116877: 辛苦

我這邊應該會把土師先生的想法也出出來吧,授權金也會付給被害人家屬,
(順道八卦一下,酒鬼那邊的授權金至少二十萬台幣以上跑不掉),
我想這是我能替土師家盡的一點心力吧...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 09:20:40
kungfutofu: 加油73F 04/11 09:20
rondo21: 不過其實沒人去理他的話,就算再怎麼大力宣傳也不會有什74F 04/11 09:23
rondo21: 麼名氣吧?你現在一講我倒是知道了

博客來其實有幫他宣傳就是了><
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 09:23:58
volts1549: 不認同76F 04/11 09:25
burberry5566: 加油!!!77F 04/11 09:25
a10311113: 呵呵78F 04/11 09:28
rayonwu: 推79F 04/11 09:29
LTfish: 不認同加害者賣加害經歷賺錢80F 04/11 09:32
thomaschion: 跟國民黨一個樣81F 04/11 09:33
holyhelm: 說實在的 你去反書商和通路商吧 看了李茂生的序82F 04/11 09:37
holyhelm: 覺得他是想幫想看的人用不同面向去理解這本書
rondo21: 同意h大84F 04/11 09:41
rondo21: 剛剛查了一下,你說消費被害者,但被害者他們自己也出書
rondo21: 啊,那這樣?

錢是給被害者啊,對面出書是給加害者,兩者的差異您能理解嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 09:43:06
rondo21: 如果撇除利益,以一個理性的角度去看待加害人的成長背景87F 04/11 09:43
a5648183: 一堆日文好書不進去簽這種垃圾書..出版社也很有事,想刷88F 04/11 09:43
rondo21: 跟心路歷程進而改善社會,是不是就能減少這類的事情發生89F 04/11 09:43
a5648183: 存在感想瘋了90F 04/11 09:43
IPMer: 其實我想知道他做這件事的時候在想什麼。但我不會去買不想91F 04/11 09:44
IPMer: 讓他賺這個錢
Ilovedeva: 以李茂生教授知名人士宣傳的確不妥,因為在日本的確造93F 04/11 09:51
Ilovedeva: 成極大的爭議,希望您繼續為受害人發聲。不過好奇的是
Ilovedeva: 您與教授之間的辯論內容。
a5648183: 這種鑽未成年漏洞的殺人犯一個很可怕的點就是在於牠們從96F 04/11 10:02
a5648183: 無真正的悔意,老是想說牠們只要滿足某些形式與法律上的
a5648183: 要求就可以肆無忌憚的囂張主張自我權益,不是一再的付出
a5648183: 努力去懇求受害家屬的原諒而是強烈要求牠們的權利,牠們
a5648183: 認為自己應該享受的就是拼命要..以前有個某某之狼四處強
a5648183: 姦女大生被判重刑,也是鑽破頭拼命要爭取假釋,要可以進大
a5648183: 學就讀拿學位,完全無視其犯罪所帶來的恐懼與痛苦,自我權
a5648183: 益最重要這樣子
WindSucker: 噓出書104F 04/11 10:05

是噓他那邊還是被害者家屬這邊?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 10:06:18
vbbv99601054: 憑甚麼要肯定加害人回歸社會的努力?不然是要封殺他105F 04/11 10:29
vbbv99601054: 然後逼他再次犯案?唯恐天下不亂嗎

那你覺得讓他出書宣揚自己如何虐殺小男童,是種合理的行為嗎?
你真的知道他寫了什麼東東,讓被害者家屬如此憤慨嗎????

butten986: 這不能當加害者幫兇,殺了人還賺錢真酷107F 04/11 10:34
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 10:37:23
vbbv99601054: 好吧,我覺得我要看一下書的內容才能評斷,是能理解108F 04/11 10:45
vbbv99601054: 家屬對於犯罪情節被迫重現的痛苦,但不認同只因為是
vbbv99601054: 加害人就不能出書討論
shinway: 先達成第一個目標,第二個目標就比較容易了吧?111F 04/11 11:02
flushwing: 辛苦了112F 04/11 11:07
Songla08: 浮113F 04/11 11:27
shrines: 吃飽太閒114F 04/11 11:30

能為被害者家屬盡一份心力的話,被說吃飽太閒我也認了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 11:31:00
abb123456: 加油115F 04/11 11:53
tin123210: 你住台灣,醒醒116F 04/11 12:23
aric8847: 推117F 04/11 12:36
st2913sbck: 我覺得要看書的內容 被害者的痛苦不能無限上綱的118F 04/11 12:41
st2913sbck: 剝奪加害者的權益

那本書就在宣揚自己虐殺小男童的心路歷程啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 12:48:37
st2913sbck: 看完介紹了120F 04/11 12:52
st2913sbck: 認為能有這樣的不沒什麼不好 只是不應該出版而已
st2913sbck: 畢竟對被害者該有所顧慮
yuinghoooo: 事件可以brief 一下嗎......123F 04/11 12:53
zuan: 所有研究殺人事件與心理的書都有描寫殺害行為與過程,都是消124F 04/11 13:00
zuan: 費被害者?

沒有殺人魔出來大肆宣揚自己犯罪過程,還賣書賺錢的吧!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 13:20:42
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.197.241), 04/11/2017 13:26:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1743 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m78a30, iiillliiilll, a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2017-04-11 14:37:35 (台灣)
  04-11 14:37 TW
急公好義是不錯啦~但又沒要選立委管太遠沒啥好處吧~這又不是一個正義會有人挺的世界
2樓 時間: 2017-04-11 14:39:20 (台灣)
  04-11 14:39 TW
支持原po精神
3樓 時間: 2017-04-11 15:23:52 (台灣)
  04-11 15:23 TW
看完上面留言才發現~~八卦板居然有這麼多思想歪成這樣的人.......現在是殺人犯拿殺人經歷出書賺錢耶=_=
4樓 時間: 2017-04-11 15:24:56 (台灣)
  04-11 15:24 TW
讀者其實是想看"虐殺小男童的心路歷程"獵奇向文學,
獵奇的東西有地下市場,在deep web、shadow web這種不見光的地方。
買方、賣方都見不得光。
包裝成正常向商品販售就是為了擴大客源啊
5樓 時間: 2017-04-11 15:26:38 (台灣)
+1 04-11 15:26 TW
要是某王現在也出一本小燈泡日記~你們也能這樣批評出來反對的人??
6樓 時間: 2017-04-11 15:26:55 (台灣)
  04-11 15:26 TW
反制的作法是:盜版、免費下載,
你他媽想賺錢,我就盜版讓大家下載,讓你賺不到$$
7樓 時間: 2017-04-11 15:59:18 (台灣)
  04-11 15:59 TW
台灣方面是時報出版社出版的
8樓 時間: 2017-04-11 18:55:33 (台灣)
  04-11 18:55 TW
鄭捷要是沒死..現在也該出書叫我在捷運動手前的過程...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇