顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-03 09:46:35
看板 Gossiping
作者 startwinkle (星爍)
標題 Re: [問卦] 為何甲甲比較愛吸毒呢?
時間 Wed Mar  1 10:24:51 2017


※ 引述《Blopress (UCCU)》之銘言:
: 成大的研究顯示
: 在台灣
: 男同志中的吸毒比率 可能高達16%
: http://www.aids-care.org.tw/db/Jour/1/20140930/4.pdf
: 另外
: 台大公衛所的數據亦顯示
: 非異性戀吸毒比率 比異性戀高了三倍
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150304002578-260405
非異性戀濫用藥物機會多3倍 - 中時電子報
[圖]
衛生福利部食品藥物管理署今公布「103年全國物質使用調查」,12歲到64歲民眾高達約23萬人曾藥物濫用,研究首度進一步分析濫用藥物與性行為和憂鬱的關聯,發現有性別認同困擾、非異性戀者,藥物濫用機會比沒困擾、異性戀高出3至4倍,而濫用藥物者過去1周曾出現憂鬱情緒的狀況,比沒藥物濫用者高出4.4倍,這個 ...

 
: 請問 為何甲甲比較愛吸毒呢
: 有沒有八卦

因為當甲甲有吸毒的問題去請教同志諮詢熱線

他們會說那不是毒品,要正名為娛樂性藥物

而且會教導甲甲該怎麼樣吸比較健康

http://www.songyy.org.tw/sex/sex-6
(註:同志諮詢熱線為了切割,把充斥裸露圖和其他一般人道德觀感比較不易接受的部分
放到爽歪歪分站去,以免家長點去熱線官網覺得教壞小孩
可以注意他們主站是不會放那些會引起甲甲性衝動的裸男圖的)

熱線從來不會跟甲甲說,毒品該做的是想辦法戒治
而不是冠以娛樂性藥物的美名,讓甲甲認為這是可以助性時使用


2013年的台北同志大遊行,主題:「看見同性戀2.0:正視性難民,鬥陣來相挺」

http://www.coolloud.org.tw/node/75916
追討情慾正義 性難民拒被看「賤」 | 苦勞網
[圖]
[圖]
[圖]
【記者李威撰台北報導】月底即將舉行第11屆台灣同志遊行,邀請公眾一起「正視性難民」。遊行聯盟13日舉辦活動,邀請娛樂性用藥、BDSM及性工作者的性難民代表,一同探討情慾正義問題。 分別涉及金錢、道具及藥物的3種性愛模式,為何受到法律管轄?這些性實踐在私領域已經獲得蓬勃發展,為何在浮出檯面、走入公領域 ...

 
追討情慾正義 性難民拒被看「賤」

【記者李威撰台北報導】月底即將舉行第11屆台灣同志遊行,邀請公眾一起「正視性難民
」。遊行聯盟13日舉辦活動,邀請娛樂性用藥、BDSM及性工作者的性難民代表,一同探討
情慾正義問題。


分別涉及金錢、道具及藥物的3種性愛模式,為何受到法律管轄?這些性實踐在私領域已
經獲得蓬勃發展,為何在浮出檯面、走入公領域的同時,處處面臨不友善的困境?社會已
經看見性難民,但為何繼續「看賤」這些性難民?


娛樂用藥進入公共討論

台灣同志諮詢熱線協會性權小組志工陳伯豪表示,隨著藥物普及化、藥物的取得變得更加
容易,台灣社會早已進入大眾嗑藥時代,決定藥物如何使用,不再是專家及醫師的特權。

自稱是「合法的嗑藥份子」陳伯豪,因為接受治療的緣故,有機會碰觸到精神藥物。他質
疑,為何醫師開給重度憂鬱症患者的FM2(俗稱「強姦藥丸」)是藥,但以其他形式持有
這些藥物就變成是毒品?


陳伯豪表示,究竟是藥物還是毒品,是社會建構的結果。他指出,台灣准許酒精飲料販賣
,但搖頭丸與K他命卻遭到禁止,但無論是傷害性或成癮性,酒精對使用者的衝擊都大於
搖頭丸與K他命。


陳伯豪表示,2004年農安街轟趴事件,首次將娛樂性藥物帶往公共層次的討論。這起事件
開啟2種不同意:一邊認為,嗑藥者敗壞同志形象,成為害群之馬;來自大學社團、性別
團體的另一種聲音,則是試著討論如何主張民眾有使用傷害性較低、不具成癮性的藥物權
利。


陳伯豪認為,對於藥物使用,民眾不必抱持恐慌的想像,使用娛樂性藥物就是一種社交生
活方式,只有回到具體的個人生活經驗,才能理解為何要使用這些藥物。對某些人來說,
跑趴用藥只是為了找尋發洩。


但對於某些人而言,分藥對食的過程建立起彼此的緊密情誼,而這種新型態的人際關係,
實際上發揮了重要的情感支持作用。他認為,我們應該正式藥物文化所開啟的新型態親密
關係。


另外,陳伯豪提到,國外有些大型派對現場設有攤位,幫忙檢測自行帶來的藥物,告知用
量及使用後果。他認為,藥物知識平民化的今天,這會是較好的作法。

邊緣性實踐應常態化

如果2004年的農安趴事件讓社會意識到嗑藥問題,那麼同一年發生的同志箱屍命案,則讓
外界關注BDSM的話題。皮繩愉虐邦的小D表示,這場因為技術失誤而導致喪命意外的窒息
式性愛,讓外界以為BDSM是光怪陸離的血腥遊戲。


事件發生之後,台灣最具代表性的皮繩愉虐邦跟著成立。透過虛擬的網路平台,皮繩愉虐
邦提供各種BDSM的相關資訊,並進行內部社群的培力。小D表示,BDSM有太多技術性問題
值得談論,像是安全、風險、藥物及酒精要如何使用等等。

(註:這裡是在實踐夏林清學派的理論,輔大心理系也對被性侵女學生進行培力)


內部培力之外,皮繩愉虐邦也公開進行社會推廣。透過講座、藝術表演、媒體露出,以平
易近人的方式來推廣BDSM的性實踐,這部分也獲得不錯的迴響。

《刑法》235條有關猥褻的規定,將不符國家性道德的對象,列為公權力介入的對象。小D
表示,這意味著某些性實踐仍舊不能被看見。這些性實踐只能存在於不置可否的私領域,
在公領域則是遭到打壓。


小D認為,邊緣性實踐走向公共化的同時,其所顯現的社會意象卻又面臨定型化的問題,
導致這些實踐缺乏討論的餘地空間,剝奪實踐者的自主性。

小D認為,邊緣的性實踐必須常態化,或許這會令人感到不悅,但也是學習包容的時刻。
邊緣事物在公共領域如何被看待、如何與之共存,值得一再被討論。

=====================================================================

當甲甲們認為吸毒只是一種正常的社交生活,他們的社群文化

試問,甲圈的毒品又怎麼能不氾濫呢?

甲甲們可是很努力的建立毒品除罪化的相關論述
而且還會跑到各大學開座談會

藥平等:藥物政治與科學
goo.gl/G9CYiq

就連甲權團體的副秘書長,都跑出來販毒給甲甲了

搬出人權演苦肉計!販毒被逮 嫌竟是「酷兒權會」副秘書長
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=175705
搬出人權演苦肉計!販毒被逮 嫌竟是「酷兒權會」副秘書長 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
根本被抓不怕!一名王姓毒販專售高純度毒品,而且包裝精緻在市面上很受歡迎,警方在台中埋伏逮人,沒想到他竟然把「人權」搬出來,上演苦肉計邊講邊掉淚。其實他四個月前也被抓過,現在他的身分獨家曝光,竟然是台灣「酷兒權益推動聯盟」的副祕書長! ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.226.186
※ 文章代碼(AID): #1OjZ3t-U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488335095.A.F9E.html
winu: 爽肛1F 03/01 10:26
Iceballz: 甲甲異於常人又不要專法 搞毛阿2F 03/01 10:27

經過跟甲甲長時間的交流,我也覺得他們異於常人
PTT裡沒有其他族群會像狂甲那樣喜歡崩潰連噓,強迫別人一定要接受他們的觀點
可以把一篇鄉民推爆的文章,一個晚上不睡覺,140連噓噓到XX
真是不簡單。

爆12/14 ioupoiu      □ [爆卦] 近期甲甲抹黑、帶風向事件破解懶人包
#1OKLYrcd (Gossiping)

VVizZ: 娛樂性藥物+慢性病=潮3F 03/01 10:28
JackTheRippe: 娛樂性用藥除罪 惡意散播愛滋除罪 有夠屌4F 03/01 10:28
Newtype: 最後的連結倒是挺八卦的5F 03/01 10:29
Almon: 我說人權就是人權,甲說吸毒是人權,敢嘴是想戴恐同帽嗎6F 03/01 10:31
kent: 我能體諒甲甲啦 一直被家庭社會歧視 吸點毒放鬆一下而已7F 03/01 10:31
kent: 而且如果已經中ADSL了 多加點毒品在體類 也沒多大差別了
phijay: 那請問,沒吸毒的甲甲你就不反同婚了嗎?9F 03/01 10:33

護甲盟又來兇惹QQ

今天一個吸毒甲,愛滋甲,他們比健康甲還更需要家人的支持吧?

我認為應該要保障同志族群的家庭權,但可以通過逐條修法或同性伴侶法量身打造
堅決反對破壞我們的人倫與婚家文化,去修改婚姻制度。
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 10:36:14
rv0918: 那也不必公開強調那是娛樂用藥吧 吸毒囂張有夠狂10F 03/01 10:33
s505015: 不是有統計有多少沒吸毒嗎11F 03/01 10:34
s505015: 我印象有吸毒的不少吧
drigo: 吸毒就算了,還販毒,而且還身兼同運團體幹部13F 03/01 10:34
SuperUp: 未成年小朋友們來跟哥哥們學吸毒吃洨多P趴踢 ^^14F 03/01 10:34
phijay: 還是吸毒的異性戀以後不能結婚,你的立場是這樣?15F 03/01 10:34
drigo: 記得這新聞出來,他們同溫層還在護航,說會吸毒是因為受社16F 03/01 10:35
drigo: 會迫害,說他也是受害者
yoyodio: 不管同性異性,吸毒都應該專機送往菲律賓進行勒戒18F 03/01 10:36
Connels: 毒品中有很多生理傷害與成癮性不如菸酒,這是事實啊…19F 03/01 10:36
s505015: 你的事實哪來的啊20F 03/01 10:36
Connels: 一概而論的污名化跟禁用,本來就很反智21F 03/01 10:36
[圖]
 
s505015: 根本沒有人這樣說過 再來你說的大麻 那篇完全是主觀23F 03/01 10:37
s505015: 用自己覺得會不會成癮來當數據? 這樣可以嗎?
VVizZ: 大麻有益論又來摟~~~~25F 03/01 10:38
phijay: 是同份資料上寫的啊,原po問原因,我指給他看,解答也算護26F 03/01 10:38
rv0918: 是事實沒錯 但請先通過我們國家醫學和法律的認定27F 03/01 10:39
Newtype: 挺同挺毒最有人格的又出現護航說人反智了 好棒棒 ^_<28F 03/01 10:39
Almon: 來了來了,造謠事件後,有人都在八卦盡量守住風向,你還敢29F 03/01 10:40
Almon: 嘴貴族是甲吸毒,要被噓爆了
[圖]
 
phijay: 所以原po認為甲甲不能結婚是因為修法破壞傳統,我瞭解了32F 03/01 10:42

甲甲從來都可以跟拉拉結婚,哪裡不能結婚了?
不要每次都造謠好不好

[圖]
 
kinki999: 原po少講了雜交了,也是該協會推廣的34F 03/01 10:43
Connels: 外文的研究資料很多,自己找吧! 我也懶得再這辯,反正認35F 03/01 10:43
rv0918: 不要用國外的東西 忽略台灣自己本身的醫學研究好嗎36F 03/01 10:44
Connels: 真就輸了。 這裡也沒人在乎事實。37F 03/01 10:44
SuperUp: 萌萌的抗議有點道理 課本同志諮詢熱線首頁就能連到爽網站38F 03/01 10:44
phijay: 為什麼問個問題就是兇你?有規定發文不給問嗎。。39F 03/01 10:45

這是你求教別人應有的態度嗎?別人有欠你嗎?

用噓的本來就會讓人覺得被冒犯,基本的做人道理都不懂。
rv0918: 你這樣台灣醫學都不用研究了 靠國外文獻醫病好不好?40F 03/01 10:45
SuperUp: 教未成年嗑藥吸毒吃洨多P真是太潮了41F 03/01 10:46
Connels: 台灣研究不是不能用,但是在娛樂藥物方面國外研究比較先42F 03/01 10:47
Connels: 進深入,這也是事實啊… 台灣都有毒品這種詞了
Connels: 你還希望有什麼理性客觀的學術研究呢?
Almon: 這篇好像是講毒品?怎麼有人一直想拉到別的議題?45F 03/01 10:48
Almon: 連橫這先知算生不逢時吧,晚幾個世代可能就是擁毒派大將了
rv0918: 乾脆以後台灣醫生都用美國人的醫學研究來看台灣人好了 哈47F 03/01 10:48
phijay: 有規定問問題不能噓啊?不好意思手滑又噓了一個48F 03/01 10:48

你當然可以噓,別人也同樣可以因你的冒犯感到反感

所以我說你不懂得做人,還是你是刻意要激發對方反感,來衝突討罵的?
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 10:50:29
rv0918: 台灣人有自己的基因 環境年懂不懂啊49F 03/01 10:50
Connels: 連橫先生很明顯是為了特定立場寫沒有科學根據的文章,這50F 03/01 10:52
Connels: 和歐美現在有臨床實驗的研究不能相提並論的
SaintSeven 
SaintSeven: 吃毒的都是腦袋壞掉,應該立法強制撲殺。52F 03/01 10:52
Connels: 這裡拉連橫先生出來救援並不適當53F 03/01 10:52
phijay: 「甲甲可以把一篇鄉民推爆的文章真是不簡單。」→你三天54F 03/01 10:53
phijay: 兩頭發文反同,也很厲害啊

因為你們這些甲甲太囂張,不管管你們我們健保遲早被你們吃垮啊!
你們的行為是會帶來社會的外部性,傷害到一般大眾還不准別人罵耶

今天要是愛滋甲都願意都放棄一個月三萬元的愛滋終生俸,鄉民都不再罵你們如何?

rv0918: 你的行為就像拿美國平均身高 來說台灣人175很矮56F 03/01 10:53
[圖]
 
Connels: r大我才學粗淺,真的不懂你的比喻58F 03/01 10:54
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 10:57:06
phijay: 健保最大支出愛滋前十都排不到哦!所以你反對補助洗腎病患59F 03/01 10:59
phijay: 嗎?

愛滋是最近才納入健保,前兩年都由疾管署編列預算
在平均每個患者的花費上,愛滋感染者可是比洗腎的還要高
就只輸給已經在加護病房插管治療的病人花費,比其他的疾病花費都還要高!

而且其他疾病的支出已經穩定,並不像愛滋那樣每年迅速的膨脹。

rv0918: 歐美的研究是針對某個族群而言 並不能代表其他族群也適用61F 03/01 10:59
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:02:38
rv0918: 光是酒精的代謝 黃種人跟白種人就不太同了62F 03/01 11:02
Connels: 認真回這篇的主旨,甲甲為什麼使用毒品的比例高?  我認63F 03/01 11:02
danielchen: 我們的婚家文化  所以民法是誰的? 有結婚的有家的嗎?64F 03/01 11:02

民法也是不是王永慶的?

民法從來不是某些民眾高興什麼就順著你,不然群婚制照你的論述方式也應該要過。

Connels: 為跟同志族群對於禁忌的事接受度高比較有關,因同性性行65F 03/01 11:02
Connels: 為目前仍是大多數社會的禁忌,如果能接受的人,通常也會
Connels: 對其他社會上視為禁忌的行為保持的懷疑的態度,甚至去嘗
cursedsoul: 喔68F 03/01 11:03
Connels: 試。69F 03/01 11:03
cursedsoul: 好崩潰喔,呵呵70F 03/01 11:03
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:04:45
rv0918: 是 嬉皮就是很好的例子71F 03/01 11:04
Connels: r大,但是一般研究普遍認為白種人酒精代謝比較好吧?72F 03/01 11:04
Connels: 但是我的兩個張圖表,酒精對白種人的生理傷害仍然偏高喔
phijay: 你不要偷刪留言又修改你的文好嗎?對自己的論述有信心嘛74F 03/01 11:05

我沒有偷刪留言,若有已經違反板規,請去檢舉而不要在這裡抹黑
護甲盟現在已經什麼下流手段都直接用了
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:06:42
Connels: 也許歐美研究不能完全套用,但也有一定的參考價值75F 03/01 11:06
SaintSeven 
SaintSeven: 濫用噓文  檢舉繃出動呵76F 03/01 11:06
phijay: 愛滋藥物貴?罕病、癌症的藥也很貴,啊要不要以後都自費?77F 03/01 11:06
leoon: 補血,等等甲甲要來了78F 03/01 11:07
apocalypses: 甲甲噁心79F 03/01 11:07
secret1414: 噓一下星閃80F 03/01 11:08
SaintSeven 
SaintSeven: 星大不用跟他一般見識  讓他繼續噓文自嗨好了  噗嗤81F 03/01 11:08

嗯,讓他更堅定鄉民認為狂甲就是愛崩潰連噓的網路形象
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:10:15
shyfox: 原來搖頭丸也有益身心啊,真是超越醫學的族群82F 03/01 11:09
rv0918: 可以參考 但是想要合法 必須先推動本土研究83F 03/01 11:09
phijay: 我只是認真提問耶!這樣叫一般見識?84F 03/01 11:10
phijay: 還星大是著名反同戰將,小魯甲不能發問?
phijay: 星大你還沒回答我耶:1、貴的藥都改自費好不好?2、甲需要
phijay: 家人,那你還反對他找老公幹嘛?

1.要先問病是不是應該由健保負擔?我們健保不是所有疾病的藥費都那麼理所當然的在付
事實上很多癌症的藥物,我們健保不負擔,大家都在靠商業保險買防癌險

我認為愛滋病不是應該由健保負擔的疾病,該移除出健保。

2.婚姻是兩個家族的聯合,從來都不只是兩個人之間的事情,
結婚後兩個家族成員都對彼此有姻親關係

若只是甲甲要找老公,那就修同性伴侶法去處理他們兩個人的事情
而不是強迫我們台灣廣大的鄉親都要接受男媳婦,女女婿
dimmy1001: 推這篇,毒品就毒品,扯什麼愉樂用藥物,超噁88F 03/01 11:16
SuperUp: 這族群豬隊友的比例還真高 支持不下去89F 03/01 11:17
dimmy1001: 但是噓回文,你又代表所有廣大鄉親了?90F 03/01 11:19

所以說,我們來公投麻,甲甲們就不要強迫我們這些不爽接受的接受
phijay: 1、癌症健保不給付的是貴的副作用少的藥物,跟你廢除全部91F 03/01 11:23

愛滋藥物也超貴的,一個月三萬元,不會比那些癌症藥物便宜
phijay: 愛滋給付是兩回事2、如果兩個家族都希望自己兒子有老公,92F 03/01 11:23
phijay: 這時你就支持了嗎?

所以說,我們來公投,因為這也影響到我的家族,我們家持堅決反對之立場

以後我的小孩也有可能是雙性戀,要是同婚通過後他就有可能跟同性結婚
害得我家族斷子絕孫,所以當然要堅決反對同性婚姻。
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:25:41
formap: 拉板凳94F 03/01 11:24
phijay: 現況異性戀結婚是「男女當事人」,也沒一定要爸媽同意哦!95F 03/01 11:25

你少鬼扯了,台灣現狀結婚你要說都不用過問父母,都把父母當死人
可能是你們甲圈特有的文化,法律這樣定,但我們正常人在婚前一定會先見過親家。
會先得到父母長輩的認可才結婚。
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:27:47
phijay: 影響到你家族?你是我男友的親戚嗎?96F 03/01 11:28
PanzerVOR: 死臭甲又在狂跳針97F 03/01 11:28

甲的邏輯和文化確實跟我們一般人不一樣,所以非常難以理解一般人的想法。
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:29:20
phijay: 我在跟你講法律啊,法律上的確是雙方當事人哦98F 03/01 11:28

法律也沒有規定我們要過年節,要吃月餅,要划龍舟,
甚至沒有規定你現在必須要用正體中文跟我們鄉民溝通,
你要是爽的話現在可以用甲甲文字跟大家溝通

堅持只談法律而無視社會文化之脈絡,那你可以不要住在台灣
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:32:03
phijay: 正常人要見親家?啊我媽我姐都看過我男友,所以我這種就可99F 03/01 11:31
phijay: 以結了,是嗎?

所以只要把小三帶進門,見過三方家長,大家和樂融融我們就該群婚制了。
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:33:24
s01714: 甲甲真的很愛崩潰連噓,但是噓的再多也無法改變甲甲濫交101F 03/01 11:34
s01714: 吸毒的印象
kuromu: 性難民是三小103F 03/01 11:35
phijay: 如果真有這需要,你可以提案啊,張守一可受惠104F 03/01 11:36

這需要早就被修法否決了,在民國74年民法親屬篇修法前
是可以重婚合法,在修法後小三從本來合法變成非法
才正式的走向一夫一妻的婚姻制度

小三在民國74年時被剝奪了婚權
http://www.lulijen.idv.tw/view.asp?ID=320
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:41:01
健保新藥它最貴 打1針近43萬元 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
治療免疫疾病注射劑 最貴健保署統計,去年新納入卅七項藥品到健保給付,粗估每年可治療約廿二萬人、治療費約廿七億元。新藥中最貴的是一針要價近四十三萬元的「易來力凍晶注射劑一五○毫克」,用來治療罕見的免疫疾病。 ...

 
phijay: 健保新藥有一針40幾萬的,所以你「一個月3萬就該自費」的106F 03/01 11:40
phijay: 線怎麼畫的?

因為學習日本和韓國這些在愛滋防治上的先進國家,他們也沒有全額政府買單。
amx2131: 幫補血108F 03/01 11:43
phijay: 學國外?那同婚議題怎又不學先進國家了呢?109F 03/01 11:46

可以啊,學先進國家,重大爭議就透過直接民主,公投表決

Connels: 愛滋公費出的原因是如果不公費會造成沒錢的患者無法去治110F 03/01 11:46
Connels: 療,造成疫情更加擴大,社會要付出更高的成本,還是原po
Connels: 有更好的解法?

今天重點是政府要讓愛滋感染者都有愛滋藥物吃,而不是必需要提供免費的藥物。

我同意可以視其經濟情況做出補助方案,但為什麼一個月入百萬的愛滋富甲
我們政府還有必要提供這些富甲們免費的愛滋藥物?他們完全有能力承擔藥費
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:50:52
phijay: 可是,美國就不是公投哦。113F 03/01 11:49

所以美國也被人罵死了,你可以看看那些反對大法官的論述

少數的司法精英,憑著個人對憲法的理解,強行霸凌美國的民主制度。
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:52:27
induMico: 路過噓114F 03/01 11:51
Connels: 然後回到毒品除罪化的議題,我認為人有權利攝取任何物質115F 03/01 11:53
Connels: ,只要不傷害其他人。因為身體是自己的不是國家的,國家
Connels: 認為某一樣物質對你身體,然後因為你攝取這樣物質把你捉
Connels: 去關,這是很荒謬的。

那我建議你現在就開始倡議廢除不戴安全帽就要罰五百

因為身體是自己的不是國家的,今天出交通意外撞爛了自己的頭也沒傷害到別人
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:55:52
phijay: 所以你在乎的是排富條款,那就是健保政策問題,跟甲甲無119F 03/01 11:55
phijay: 關吧

十甲一愛滋,十愛滋八甲
愛滋終生俸大部分都甲甲在吃,怎麼會無關?

這就像軍公教大多數是9.2的道理一樣。
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 11:58:34
Connels: 我不否認這是很理想主義,因為實務上就是會有人濫用導致121F 03/01 11:57
Connels: 社會問題,但是反過來說這是因為政府沒有能力處理濫用者
Connels: 造成的社會問題,而用刑法限制了人民的身體自由。
Connels: 對,我也認為政府不應因為沒戴安全帽而罰款。
Almon: 吸毒吸到身體出問題也不需要給他們治療,身體是自己的125F 03/01 11:58

哈,說到重點,吸毒對健康的傷害是會產生外部性的

就像我們為何現在要對香菸課以極重的健康捐道理一樣
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 12:00:30
phijay: 健保前十支出就沒有愛滋啊!你討論排富也不能跳過癌症治126F 03/01 12:00
phijay: 療和洗腎患者啊
Almon: 吸毒者的社會問題不是吸毒者的責任,而是政府該負責,一方128F 03/01 12:02
Almon: 面又要政府縮減法律,還給吸毒自由?到底要大政府還小政府
Almon: ?
Connels: 吸毒不一定會需要醫療,會需要醫療的是濫用者131F 03/01 12:08
Connels: 大多數的毒品生理傷害並不像政府反毒宣導的那麼可怕
lustdaemon: 酒精很毒是事實啊 菸酒列毒品的話至少二級 可是斷人財133F 03/01 12:09
Connels: 就拿拉K一時,尿布一世這句話來說好了134F 03/01 12:09
gaddafi: 噁心毒甲135F 03/01 12:10
lustdaemon: 之前美國還興起家庭主婦嗑學名藥的136F 03/01 12:10
Connels: 臨床上不可能拉一兩次k就形成尿路疾病,必定是長期濫用137F 03/01 12:10
phijay: 回到原文,原Po你都知道甲吸毒多是因為壓力大,你還狂發138F 03/01 12:11
phijay: 文汙名甲,不就是惡性循環?
Almon: 我以為自己行為自己負責是身為人基本的概念,看來我錯了,140F 03/01 12:13
Almon: 原來都是政府該負責,社會推了一把
Almon: 我自己XX是自由,倘若因XX造成的社會問題是政府負責,政府
Almon: 無能才用刑法限制我的自由
Almon: 真好,刑法、刑訴可以不用了,法律系會很開心
phijay: A大 C大 你們的立場是大小政府問題,很難有結論145F 03/01 12:16
Almon: 壓力大吸毒,好像壓力大的只有甲,壓力大只能吸毒這個選項146F 03/01 12:24
Almon: ,沒其他選擇似的
Almon: 你們要說社會壓迫給壓力隨便你們,但壓力大卻選擇去吸毒的
Almon: 是自己,是「自己」選擇用吸毒來抒壓,壓力大,甚至比你們
Almon: 更大的都有,通通都吸毒?
Almon: 拿壓力大來開脫,是侮辱了其他承受社會生存壓力,卻努力活
Almon: 著的人!
timmy999: 哈哈153F 03/01 12:31
Almon: 大政府或小政府都沒錯,的確很難交集,但不是不行154F 03/01 12:33
Almon: 最困難的是行為責任要大政府負責扛;又要小政府縮減法律給
Almon: 與個人自由最大化
Almon: 這種人就眾所皆知的自助餐
Jameshunter: 愛肛不帶套又吸毒 難怪十個愛滋九個甲158F 03/01 13:03
maik7023: 就是反毒 簡直無話可說159F 03/01 13:06
lustdaemon: 別人吸毒乾我屁事 出來犯罪再槍斃比較快160F 03/01 13:10
ltameion: 這篇猛!161F 03/01 13:18
lsslz: 推162F 03/01 13:24
twowoods: 推這篇 改名娛樂性用藥真的太偽善了163F 03/01 13:27
gunies1111: 甲甲就問題一堆  被提出來又只會跳針164F 03/01 13:28
rapnose:165F 03/01 13:36
kkenex: 推166F 03/01 13:36
s86141123: 推這篇,讓我們看清事實167F 03/01 13:38
rapnose:168F 03/01 13:42
rapnose:
rapnose:
rapnose:
pigfist1113: ....172F 03/01 13:55
winu: 讚173F 03/01 13:58
DaGarn: 本篇印證了不符合拉甲價值觀的論點會被連續噓174F 03/01 13:58
rapnose:175F 03/01 13:59
Ken99523: 毒甲崩潰176F 03/01 14:00
st86188go: 甲甲我不知道…可是我認識吸毒勒戒過的都不是甲甲QQ177F 03/01 14:19
killmens2002: 毒甲一個狂跳針178F 03/01 14:20
Xenogeous: 推一下好了179F 03/01 14:30
qq771101: 有整理給推180F 03/01 14:33
bcmaple: 禍源甲181F 03/01 14:44
twowoods: 現在男同毒趴新聞都不能講性向了182F 03/01 15:39
notissue: 幫推183F 03/01 16:31
Birthday5566: 不要連噓  好嗎?184F 03/01 17:32
NavyWind: 連噓甲真不簡單185F 03/01 17:43
leinru: 噁心毒甲,已經有愛滋了是嫌身上的毒帶不夠多嗎186F 03/01 17:57
leinru: 甲甲應該關入隔離區,讓這些害蟲自生自滅
tmhaha: 別人的事情就最好綁在一起亂罵一通 也是很自助餐啦188F 03/01 19:30
Asbtt: 你們的土豪哥已經打臉異性戀了耶!異性戀毒趴還會死人!ads189F 03/01 19:40
Asbtt: l免申裝中

打臉?那只是其中的一個個案而已,我們也從沒預設異性戀不會吸毒
只是論述甲甲比異性戀還會吸毒
非異性戀吸毒比率 比異性戀高了三倍
你有改變這統計事實?

我們可沒有用異性戀遊行提倡吸毒除罪化,也沒有異性戀團體教導該如何吸毒
就甲甲團體比較特別,把毒品當做娛樂性用藥教給甲甲
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 03/01/2017 20:04:53
fs80218: 甲甲不受社會規範又想爭取捐血,到底什麼心態阿191F 03/01 20:41
rapnose:192F 03/01 21:09
ss18963: 吸毒就吸毒!下次開趴先去找精神科醫生說呀193F 03/01 21:14
rapnose:194F 03/01 21:28
rapnose:
rapnose:
rapnose:
rapnose:
rapnose:
rapnose:
rapnose:
rapnose:
rapnose:
rapnose:
rapnose:
rapnose:
rapnose:
purevision: 乾脆什麼都推給甲甲就好啦?208F 03/02 03:12

今天我們不是在說只有甲甲愛吸毒,一般人都不會吸毒

而是為何甲甲比較愛吸毒呢?

就統計事實而言,甲甲吸毒的機率就比一般人高三倍
也就只有甲甲會在同志大遊行鼓吹吸毒除罪化,甲甲團體教甲甲那是娛樂性藥物
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.179), 03/02/2017 08:07:59
genovis: 台甲就是爛209F 03/02 11:55
covenant: 看到有人這麼拼命的推,只好幫忙噓了^^210F 03/02 15:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 2394 
作者 startwinkle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p mickey13, clisan, genyo 說瞎!
1樓 時間: 2017-03-03 11:12:07 (台灣)
  03-03 11:12 TW
因為相對於異性戀者,社會對甲甲的支持系統較差吧
可參考影片:
https://www.youtube.com/watch?v=EB6_jeB6fYU
2樓 時間: 2017-03-03 11:13:14 (台灣)
  03-03 11:13 TW
換句話說也許同婚通過減少歧視也能夠讓吸毒的甲甲減少
3樓 時間: 2017-03-03 11:16:20 (台灣)
  03-03 11:16 TW
看來辦毒趴的土豪哥也是甲甲了
4樓 時間: 2017-03-03 11:17:19 (台灣)
  03-03 11:17 TW
而且就我個人接觸過的吸毒人士來說確實也是很缺乏支持系統的人
5樓 時間: 2017-03-03 11:55:52 (台灣)
-1 03-03 11:55 TW
也不要怪支持系統差,問題是十個吸毒九沒救.你要一直把資源投給一些無法可救的人!?誰要做這種投資報酬差的事情?
6樓 時間: 2017-03-03 11:56:47 (台灣)
-1 03-03 11:56 TW
phijay 台甲跟台女有87分相向
7樓 時間: 2017-03-03 11:59:49 (台灣)
-1 03-03 11:59 TW
其實講對了一個矛盾...甲跟T本來就跟一般人不同,然後又要平權不要設專法?結果反去要求對普通人的法律為他們通過轉彎,但這樣又會讓法律內一些非法或不軌的事情去被有心人鑽漏洞.導至法律不能過關...這樣想想一直不過好像也理所當然
8樓 時間: 2017-03-03 12:02:32 (台灣)
-1 03-03 12:02 TW
還有最近一些人一直在比較大麻跟香煙的癮性然後在推毒.我勒北七幹幹貓!!!大麻重點不是在癮不癮好嗎?而是在他媽的吸完大麻的人會去幹麻?白目台灣人連酒駕都講不聽了,你妄想一個吸完大麻比喝茫還茫的人會去安份睡覺!?
9樓 時間: 2017-03-03 13:13:51 (台灣)
-2 03-03 13:13 TW
變態還是離遠一點。
10樓 時間: 2017-03-03 16:06:17 (台灣)
  03-03 16:06 TW
人權有分性向差異? 台灣這種社會水準也是87分剛好而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇