※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-04 17:20:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 都更談不攏！屋主開1.2億 建商：價差9千
時間 Sat Mar 4 15:24:45 2017
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
都更談不攏！屋主開1.2億 建商：價差9千萬
3.完整新聞內文:
台北市都更強拆爭議，不同意戶的家被無預警拆除，建商坦承誤拆將負賠償責任！當初都
更談不攏，原因就在雙方價格差很大，屋主原先開1.2億，建商則是根據當地市價開出3千
萬，當地大同區行情，新屋開價約8字頭，其他23家同意戶，則是接受換新屋。
更談不攏，原因就在雙方價格差很大，屋主原先開1.2億，建商則是根據當地市價開出3千
萬，當地大同區行情，新屋開價約8字頭，其他23家同意戶，則是接受換新屋。
不同意戶張先生：「我人就住在裡面，就算我房子你不管好了，我們人命不值錢嗎？，昨
天去(協商)，一定也是有溝通降價的意願。」
屋子被拆的張先生，當面和建商嗆聲，拆遷談不攏，原因出在雙方價格有落差。
建商李經理：「都更後房子合法的權益，基本上是2382萬，他(屋主)跟我們要求的是1億2
千萬。」
被拆的四、五樓，外觀已經歪斜不能住，歸張姓屋主所有，其中5樓是加蓋違建，當初北
市府估價都更前約1500萬，都更後變2380萬，建商說，開出3000萬元向屋主買，或者以舊
屋換新屋，原本27坪換新建案43坪，以行情價每坪80萬，換算總價也大約3500萬，但和屋
主原先開出1.2億，最後議價到8800萬，還是有一大段差距。
市府估價都更前約1500萬，都更後變2380萬，建商說，開出3000萬元向屋主買，或者以舊
屋換新屋，原本27坪換新建案43坪，以行情價每坪80萬，換算總價也大約3500萬，但和屋
主原先開出1.2億，最後議價到8800萬，還是有一大段差距。
都更同意戶：「30坪換差不多40坪，我們本來也不同意，因為我們位置在中間，我們想說
大家都我們房子比較新，但是大家要蓋我們也要蓋，不然大家蓋我們不蓋，我們最後還是
要自己花錢蓋。」
大家都我們房子比較新，但是大家要蓋我們也要蓋，不然大家蓋我們不蓋，我們最後還是
要自己花錢蓋。」
都更計畫位在大同區，以地段來看鄰近原本的台北圓環，最近的捷運站是台北車站，舊屋
成交價約50萬，新屋開高每坪80萬，但成交約落在每坪60、70萬，大概是2千萬左右。
老公寓都更從99年開始談，24戶最終有23戶點頭，去年6月北市府拆除執照下來，讓建商
終於動工，但這回誤拆張先生的家，建商承認失誤，拿出25萬現金幫助張先生找地點安置
，但屋主不領情，雙方持續僵局。
終於動工，但這回誤拆張先生的家，建商承認失誤，拿出25萬現金幫助張先生找地點安置
，但屋主不領情，雙方持續僵局。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/life/711143
都更談不攏！屋主開1.2億 建商：價差9千萬│TVBS新聞網
![[圖]]()
台北市都更強拆爭議，不同意戶的家被無預警拆除，建商坦承誤拆將負賠償責任！當初都更談不攏，原因就在雙方價格差很大，屋主原先開1.2億，建商則是根據當地市價開出3千萬，當地大同區行情，新屋開價約8字頭，其他23家同意戶，則是接受換新屋。 ...
![[圖]](http://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/03/04/20170304122827-947b98b9.jpg)
5.備註:
權狀27坪 地坪7坪開1億兩千萬錯了嗎?
人生就這麼一次機會了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.233.218
※ 文章代碼(AID): #1Okcl0jw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488612288.A.B7A.html
推 : 人家不想拆給對方軟釘子不行?1F 03/04 15:25
→ : 建商就放棄就好了..強拆是哪一招?
屋主:昨天去(協商)，一定也是有溝通降價的意願→ : 建商就放棄就好了..強拆是哪一招?
我看是有要賣的意思啊 不過就是人生只有一次大賺機會
可惜現在大概只能看政府怎麼判了
→ : 貪3F 03/04 15:25
→ : 日本要台灣吞輻射食品,也用強的可以嗎?4F 03/04 15:26
→ : 活該 其他家都同意了 就卡在你這5F 03/04 15:26
推 : 五樓違建都喊價 呵呵太貪心 拆的好6F 03/04 15:26
推 : 覺青呢？還在找褲子嗎？7F 03/04 15:26
推 : 自己的房子想開價多高就多高8F 03/04 15:26
推 : 原來開高價不想賣就會被強拆 還以為是共產黨新聞呢9F 03/04 15:26
推 : 還有違建啊10F 03/04 15:26
推 : 大同區27坪1.2億 我也是醉了11F 03/04 15:26
→ : 覺青再替主子消毒,但主子可能要轉彎叫負責人出來面對了.12F 03/04 15:26
→ : 這彎轉太大,覺青要跟上阿..
→ : 這彎轉太大,覺青要跟上阿..
→ : 建商誤拆....14F 03/04 15:27
→ : 對岸現在可是愛拆遷愛的很15F 03/04 15:27
→ : 23戶都同意 就你不同意16F 03/04 15:27
噓 : 真的很討厭這種人 23戶因為這人只能繼續等17F 03/04 15:27
→ : ceca 哪個覺青? 點名一下ID讓人笑笑18F 03/04 15:27
推 : 怎不開個十億呢？一億太少了吧19F 03/04 15:27
→ : 擁有違建的人怎麼不去死一死20F 03/04 15:27
推 : 貪婪的嘴臉21F 03/04 15:28
→ gogobar …
推 : 1/24不同意 門檻可真高啊23F 03/04 15:28
→ : 誤拆 :)24F 03/04 15:28
噓 : 自己賺一堆 別人分得比市價高就不肯 ㄎ25F 03/04 15:28
→ : ZM阿...成為覺青還可以接黨的case賺錢呢.26F 03/04 15:28
推 : 柯就沒罵人，就有人自行翻譯，呵呵27F 03/04 15:28
推 : 哈哈哈哈,這時候建商的話都是可信的了 XD28F 03/04 15:28
→ : 吃黨的用黨的,當然要幫主子出力阿.29F 03/04 15:28
噓 : 真敢開價耶~~~~30F 03/04 15:28
→ : 直接打掉 再等他上法院來告 也用不到這麼多錢31F 03/04 15:28
→ : 這個屌 原來祖產值這價32F 03/04 15:28
→ : 有本事在台北自己買地來蓋 大家沒話講33F 03/04 15:29
→ : 上法院你要蓋還給人家哩..哪是賠錢阿.34F 03/04 15:29
→ : 8800不要我也是醉了35F 03/04 15:29
→ : 你要蓋環人機一動4F.36F 03/04 15:29
推 : 建商可以選擇不蓋阿 ，為何強拆 ？37F 03/04 15:29
→ : 比照張藥房而已.38F 03/04 15:29
推 : 開高價就是不想賣 還有人87到以為人家真的想賣?39F 03/04 15:29
不同意戶張先生：「我人就住在裡面，就算我房子你不管好了，我們人命不值錢嗎？，昨
天去(協商)，一定也是有溝通降價的意願。」
→ : 塊拉,蓋一棟4F還人家..40F 03/04 15:29
→ k44754 …
→ : zmittermeyer?42F 03/04 15:29
→ goetze …
→ : 我相信你蓋一棟4F還人家,他也不會想都更了..XD44F 03/04 15:29
推 : 北七建商 你就不要拆直接取消都更不就好了45F 03/04 15:29
推 : 太貪心的下場就是一毛都拿不到 房子還是要拆46F 03/04 15:30
→ : 這樣步就有新的4F可以住了?47F 03/04 15:30
噓 : 需要幫你恢復文林苑王家開價多少的記憶嗎？48F 03/04 15:30
推 : 1.2億真的太扯 而且大同區空屋很多 老舊房子更多49F 03/04 15:30
推 : 沒有黑道背景不要當建商好嗎，當初找街友縱火燒死他全家就50F 03/04 15:30
推 : 死好活該51F 03/04 15:30
噓 : 拆好拆滿，走了一個好冰冰，還有更多的好冰冰52F 03/04 15:30
→ : 文林苑也是一億...哀,都一樣是一億拉.53F 03/04 15:30
推 : 上法院會判蓋還原住戶？做夢比較快54F 03/04 15:30
→ : 為何是屋主貪而不是建商貪 ？？？55F 03/04 15:30
推 : 就是想要錢啊56F 03/04 15:30
※ 編輯: tw689 (36.231.233.218), 03/04/2017 15:31:18→ : 全部都同意再開始動很難一樣 老愛先拆同意戶57F 03/04 15:30
→ : 張藥房不就蓋回去還..58F 03/04 15:30
→ : 就不能修條法弄個公式 以後遇到這種 就直接上法院仲裁嗎?59F 03/04 15:30
→ : 為啥你這個不比照張藥房蓋回去還人家?60F 03/04 15:30
→ : 難道不小心拆掉就可以都更,有這個bug可以用喔.
→ : 難道不小心拆掉就可以都更,有這個bug可以用喔.
→ : 不想賣的東西 ，你強迫別人開價人家當然開高62F 03/04 15:31
→ : 那明天我就狂收1F公寓來用.63F 03/04 15:31
推 : 談不攏就不要做啊 就算出一億買春 女的不想賣 也不能硬上64F 03/04 15:31
推 : 先強拆 再陪償 再放話 當建商真爽65F 03/04 15:31
→ : 再來想辦法搞不同意的 害他被同意的公幹66F 03/04 15:31
→ : 不想賣不會開1.2兆喔 某人邏輯可憐67F 03/04 15:31
→ : 我去收你家樓下,然後把你家拆掉...再來賠償.68F 03/04 15:31
→ : 建商才是最貪婪的吧 幹69F 03/04 15:32
→ : 你是想看我們多會收嗎...這很難嗎.70F 03/04 15:32
噓 : 建商承認失誤? 可是都更處說你們沒違法ㄟ71F 03/04 15:32
→ : 覺青邏輯就是硬上啊 再說人家不值那個價 死要錢72F 03/04 15:32
→ k44754 …
→ : 開1.2兆才是邏輯失敗吧 …74F 03/04 15:32
→ : 我沒反串,說好100%同意,今天就變卦,這甚麼轉彎我都跟不上了.75F 03/04 15:33
推 : 就釘子戶啊76F 03/04 15:33
→ : 你100%同意是在唬我就對了?77F 03/04 15:33
推 : 獅子大開口 活該被拆78F 03/04 15:33
推 : 無腦覺青 垃圾導演 跑去哪了？79F 03/04 15:33
推 : 說開1.2億不想賣的才是哦80F 03/04 15:33
→ : 今天這是100%同意嗎??....81F 03/04 15:33
噓 : 現在剩下一塊地，500收82F 03/04 15:33
→ : 100%同意這句話害死多少都更.83F 03/04 15:33
→ k44754 …
推 : 跟建商比貪... 恩,這其中一定有什麼誤會(520)86F 03/04 15:33
→ : 阿為啥我們這邊都更被害死,台北就開始強拆.87F 03/04 15:33
推 : 5f 違建88F 03/04 15:34
→ : 你當我們守規矩的笨蛋就對了?89F 03/04 15:34
推 : 1.2億建商願意出那當然ok，不願意出也沒差90F 03/04 15:34
→ : 難道一句100%同意,可以有各自解讀麻,92共識就是了?91F 03/04 15:34
→ : 開1.2兆就是被當智障而已阿92F 03/04 15:34
推 : 覺青人呢？還不去現場支援93F 03/04 15:34
→ : 一個100%同意,各自表態?94F 03/04 15:34
推 : 嚼氰還在崩潰 快去幫忙靜坐啊XDDDDDDDD95F 03/04 15:35
推 : 要4000就夠貪心了居然要1.2 拆的好96F 03/04 15:35
→ : 幹你娘,害死我們這邊的都更,台北搞偷拆,幹你娘勒..97F 03/04 15:35
推 : #顏色對了98F 03/04 15:35
→ : 每個都更都來一個這種的 台灣老房子都等地震倒掉好了99F 03/04 15:35
推 : 真他馬的蟑螂，妨礙地球轉100F 03/04 15:35
推 : 現在想想100%同意才能都更的話 那什麼都更都辦不成吧101F 03/04 15:35
→ k44754 …
噓 : 開這個價就是要建商知難而退103F 03/04 15:35
→ : 真的是瘋了才跟建商玩司法104F 03/04 15:35
→ : 那句話本來就耍笨,都更以死.105F 03/04 15:35
推 : 大家都同意就一戶不合作 也不識相賣掉搬家106F 03/04 15:35
噓 : 以後要蓋房子有人不搬就先拆 再說我拆錯了107F 03/04 15:35
→ : 對阿,以後我就先買她家樓下再拆掉.108F 03/04 15:36
推 : 自己愛買都市公寓怪人喔109F 03/04 15:36
→ k44754 …
推 : 不要再為建商護航，很難看！沒同意前偷拆就是錯誤111F 03/04 15:36
→ : 這對我們來講很難嗎?112F 03/04 15:36
噓 : 有財產權，想怎麼賣就怎麼賣，不然乾脆送建商好了113F 03/04 15:36
推 : 覺青瞬間轉彎 哈哈哈114F 03/04 15:36
→ : 你能怎樣 大不了打官司 反正我房子蓋完賣掉也不怕115F 03/04 15:36
噓 : 兇一點的建商 就找人砰掉這種機掰屋主了116F 03/04 15:36
→ : 高雄炒房??高雄新屋2x萬,台北新屋100萬.你說高雄炒房?117F 03/04 15:36
→ : 台北都有特權就是了,台北炒房不是炒,高雄捕漲是炒房.
→ : 台北都有特權就是了,台北炒房不是炒,高雄捕漲是炒房.
噓 : 真的很討厭這種不講理的釘子戶119F 03/04 15:37
推 : 張藥房最後判決是無法原地還回120F 03/04 15:37
推 : 建商沒賺誰要幫你蓋，工人都不用吃飯?121F 03/04 15:37
→ : 公平正義是這樣大小眼的喔.122F 03/04 15:37
推 : 覺青快衝進總統府噴漆123F 03/04 15:37
推 : 為什麼不賣房就是不講理了 …124F 03/04 15:37
推 : 可憐屋主 現在執政顏色不對 不會有覺青跟導演來挺你的125F 03/04 15:37
→ : 這是公寓4樓 樓下全部都同意都更了 不可能蓋回去還他126F 03/04 15:37
推 : 這種釘子戶真的很討厭127F 03/04 15:37
推 : 笑話 他就看準只剩一個不同意才獅子大開口 這也護航.128F 03/04 15:38
→ : 偷拆一定是錯的，但是我覺得獅子大開口也是貪心而已129F 03/04 15:38
→ : 當其他同意的是87嗎130F 03/04 15:38
推 : 重點應該在都發局有沒有去查那棟跟都更的關係131F 03/04 15:38
噓 : 釘子戶滾啦 貪心成這樣132F 03/04 15:38
→ : 不同意都更你建商可以放棄阿 ，為何強拆 ？133F 03/04 15:38
推 : 覺青放假中134F 03/04 15:38
推 : 就算他獅子大開口，這本來就是他的權益，建商本身也不是135F 03/04 15:39
→ : 貪心是貪心 所以直接拆掉好棒棒喔 台灣一堆這種人阿136F 03/04 15:39
推 : 我家財產我不能不賣？137F 03/04 15:39
→ : 什麼吃素的，講的建商好像很委屈似的138F 03/04 15:39
推 : 私辦都更還不是要賺錢 只准建商講價 住戶就要共體時艱？139F 03/04 15:39
噓 : 要錢140F 03/04 15:39
→ k44754 …
推 : 台北都市發展不進步就是被這種亂開價的釘子戶害的142F 03/04 15:39
→ : 那是人家的東西要不然你自己當初就不要買公寓143F 03/04 15:39
推 : 台灣真該來個超過一定年限的房子 住戶超過七成同意就能144F 03/04 15:39
推 : 都更
推 : 都更
→ : 台北房子爛成這樣，這些釘子戶都有責任，別在問市容怎146F 03/04 15:39
→ : 強拆就是沒品有危險的舉動147F 03/04 15:39
→ : 我跟我的房子有很深厚的情感 ，我為何一定要賣房 ？148F 03/04 15:39
→ : 就不爽不要買啊149F 03/04 15:39
噓 : 活該死釘子戶150F 03/04 15:40
→ : 以後立法所有屋主金額都一樣 就會很快同意拆了151F 03/04 15:40
推 : 高雄比東南亞還便宜,馬來西亞新屋都要40萬.152F 03/04 15:40
→ : 買了以後再強奸人家說是丁子戶為了國家利益? 狗屁啦153F 03/04 15:40
推 : 呵呵呵 這種人還是有人會支持 反政府反財團矯枉過正了154F 03/04 15:40
推 : 如果馬執政 新聞可以連鬧一個月 覺青再出來哭不公不義155F 03/04 15:40
→ : 所以以後建商只要鎖定哪戶老房子想都更就可以想拆就拆就156F 03/04 15:40
→ : 塊根柬埔寨差不多...你在跟我說高雄炒房?157F 03/04 15:40
→ : 是了，台灣還是不是個民主國家啊158F 03/04 15:40
推 : 屋主想要至少*2吧 因為有五樓違建爽爽用159F 03/04 15:40
推 : 釘子戶住戶貪 阿建商就不貪 都佛心建商就對了 ㄏㄏ160F 03/04 15:41
→ : 講的好像建商是佛心不賺錢做功德一樣 噁心點了吧161F 03/04 15:41
推 : ceca投身為資客感同身受崩潰了嗎？162F 03/04 15:41
噓 : 建商要是有理的話 就不會先拆房子才出來放新聞163F 03/04 15:41
→ : 投資客164F 03/04 15:41
→ : 支持建商偷拆的是活在中國？？165F 03/04 15:41
→ : 我感同身受的認為我被100%同意給騙了.166F 03/04 15:41
推 : 拜託快收 收遍全台一樓好嗎167F 03/04 15:41
→ : 幹你娘我明天開始收購民族國宅.168F 03/04 15:41
→ : 釘子戶貪心就能拆，怎麼不說建商貪心169F 03/04 15:42
推 : 學國外的做法 繞過那一戶啊170F 03/04 15:42
→ : 專收1~2F...收完我把我家拆了就好.171F 03/04 15:42
推 : 1.2億 你家是鑽石蓋的喔 護航也有點水準172F 03/04 15:42
噓 : 先拆是那招173F 03/04 15:42
→ : 1.2億降到8800不就好棒棒 呵174F 03/04 15:42
推 : 覺得屋主貪的人到底在想什麼 ，都不怕自己房子有天被拆175F 03/04 15:42
噓 : 不管怎麼開價就是不能偷拆啊，呵呵176F 03/04 15:42
→ : 他獅子大開口他家的事，他的權益，建商協調沒成功前就是不177F 03/04 15:43
→ zzxcasd …
→ : 一堆人在那邊帶釘子戶風向，是有沒有真的研究過都更法的179F 03/04 15:43
噓 : 原27變43坪每坪喊價220萬 真敢要180F 03/04 15:43
→ : 能拆181F 03/04 15:43
→ : 至少這個屋主誠實的說自己要錢啊 想當初文林苑.....182F 03/04 15:43
→ : 缺失183F 03/04 15:43
推 : 就不要更阿 笑死人 那今天來個同性戀撲殺90%通過你要不要184F 03/04 15:43
→ : 1.2億就是屋主對於房子所認知的價格 ，你覺得貴你可以185F 03/04 15:43
→ : 殺?186F 03/04 15:43
→ : 因為大多數人都是另外23個吧 當然不怕阿187F 03/04 15:43
→ : 釘子戶說穿就死要錢而已188F 03/04 15:43
→ : 不要買189F 03/04 15:43
噓 : 建商偷拆也有人護航 難怪這麼多強拆190F 03/04 15:43
→ : 好貪心191F 03/04 15:43
推 : 好多呼叫派在呼呼192F 03/04 15:43
→ : 講難聽點9千萬可以買到你投三次胎都還有剩...193F 03/04 15:43
→ : 當初文林苑還有覺青上電視說開高價就表示他們不想要賣阿194F 03/04 15:43
→ : 以後自己房子無故被拆就不要上來討拍195F 03/04 15:43
推 : 左膠準備遊行抗議了沒啊？196F 03/04 15:44
→ : 他馬的就不要更阿 笑死人 市容美觀是屁大的事197F 03/04 15:44
→ : 1.2億去協商到8800萬 說這是不想賣？高雄王邏輯好好198F 03/04 15:44
推 : 釘子戶死要錢 還上電視假哭 我爸媽出的錢 嗚嗚嗚 XDDDDD199F 03/04 15:44
→ : 不想賣就直接踩死底線1.2億啊 不然協調個屁200F 03/04 15:44
推 : 他的權益不就好棒棒 其他23戶的權益都垃圾 腦殘邏輯201F 03/04 15:44
推 : 拆的好202F 03/04 15:44
噓 : 這種抬價的每天照三餐找黑衣人在他們口嗆聲就好203F 03/04 15:44
→ : 撐越久錢越多204F 03/04 15:44
推 : 自己房子 不賣都不行嗎205F 03/04 15:44
推 : ？
推 : ？
→ : 每個人都有自己覺得珍貴的東西 ，為何強迫別人照市價讓207F 03/04 15:45
推 : 居然有人護航偷拆建商208F 03/04 15:45
→ : 苗栗還是哪的那個被強拆也是好棒棒嘛209F 03/04 15:45
→ : 出 ？210F 03/04 15:45
→ : 偷拆還好啦 以前都直接出人命的 XDDD211F 03/04 15:45
→ : 再下來跟上次一樣 腦殘覺青就說你建商打手 9.2 帶風向212F 03/04 15:45
推 : 說建商好賺的，怎不去都更當建商啊？213F 03/04 15:45
→ : 開高價就是不想賣???? 還跑去跟人家議價到8800萬????214F 03/04 15:45
→ : 就直接說不賣就好啦
→ : 就直接說不賣就好啦
推 : 每個人都以為自己會是多數的那一方才能連建商的嘴臉都忽216F 03/04 15:45
→ : 略不看
→ : 略不看
推 : 有天被拆倒是無所謂，因為會蓋一間更好的218F 03/04 15:46
噓 : 什麼叫什麼叫不講理的釘子戶，人家自有財產，喊多少是他219F 03/04 15:46
→ : 家的事。偷拆就是王八
→ : 家的事。偷拆就是王八
→ : 你就強迫要買 ，那當然只能議價啊 ！221F 03/04 15:46
→ : 23戶狗屁權益 你跟我講什麼權益? 賣別人房子的權益?222F 03/04 15:46
→ : 這樣啦,以上說屋主喊太高的人,你家我全用10萬塊收購.223F 03/04 15:46
→ : 你不貪心是吧,請賣出.
→ : 你不貪心是吧,請賣出.
→ : 現在就是沒有一個選項叫做“不賣”225F 03/04 15:46
→ : 那23戶到底有什麼權益你跟我講?226F 03/04 15:47
推 : 台北一堆這種釘子戶，大概只能靠大地震都更了227F 03/04 15:47
→ : 笑死居然有人以為台北市的建商不好賺，那平常在那邊唉房228F 03/04 15:47
※ tw689:轉錄至看板 home-sale 03/04 15:47
推 : 貪得無厭 拆掉剛好229F 03/04 15:47
→ : 你要蓋新房但是不要先拆房子是那招?230F 03/04 15:47
→ : 價是哀假的就對了231F 03/04 15:47
推 : 誤拆XDDD 分明是硬上232F 03/04 15:47
推 : 不爽的人快去工地點蠟燭痛哭 大喊居住正義 XDDDDD233F 03/04 15:47
→ : 上面那些為屋主喊話的 也別在這吠了 快座車過去抗議234F 03/04 15:47
→ k44754 …
→ : 整棟樓都是那23戶的嗎? 地是那23戶的嗎? 狗屁權益啦236F 03/04 15:47
→ : 護航建商的怎麼不去當建商 ？237F 03/04 15:48
→ : 替建商說話的人也可以上電視去罵釘子戶啊238F 03/04 15:48
→ : 你去那邊 抗議不但可以幫屋主 討回權益239F 03/04 15:48
→ : 如果是郝龍斌拆的 就有一堆覺青來幫屋主了XD240F 03/04 15:48
推 : 這種釘子戶最好去死一死241F 03/04 15:48
→ : 也可以把事情鬧大 讓下次發生這種是減少242F 03/04 15:49
推 : 是不是23戶的人都來推文啦243F 03/04 15:49
推 : 我有錢一定不當建商，當釘子戶才賺，超高報酬率244F 03/04 15:49
→ : 釘子戶都拆了 幹嗎還要上電視去採人屍體245F 03/04 15:49
推 : ce大，人家有鑒價的，又不是像你這樣亂喊246F 03/04 15:49
→ : 你怎不乾脆說與其批評總統不如出來罷免247F 03/04 15:49
→ : 尤其是那些 檢討覺青的 機會來了 快去 讓大家看看你們248F 03/04 15:49
→ : 連居住正義跟所有權都搞不清楚的人，是不是活在資本主義249F 03/04 15:50
推 : 這種貪得無厭的就周邊拆得差不多 等地震剛好直接給他死250F 03/04 15:50
→ : 你不肯賣就拆房看你怎麼住XD251F 03/04 15:50
→ : 林北愛罵建商就就罵 住海邊逆252F 03/04 15:50
推 : 賤價??...買通賤低見高,這種我們都做過拉..XD253F 03/04 15:50
噓 : 奇怪了，他就想賺錢撈一筆沒問題啊！如果建商有理，可以請254F 03/04 15:50
→ : 還有鄉民能幫忙護航，再哭哭被記者拍，超賺255F 03/04 15:50
→ : 走法律程序請台北市政府強制拆除啊！偷拆是怎樣？256F 03/04 15:50
推 : 就一堆暴民而已 當真的拆到他們家 換他們抓狂而已257F 03/04 15:50
→ : 的堅持 你們比覺青 更清高 也沒雙重標準258F 03/04 15:50
→ : 鍵盤啦259F 03/04 15:50
噓 : 真敢開260F 03/04 15:50
推 : 99年 現在106年了 呵呵261F 03/04 15:50
推 : 憶來億去262F 03/04 15:51
→ : 另外問題是,100%同意才可以動這句話..263F 03/04 15:51
推 : 怎麼一堆人幫建商護航 ，貪的是建商阿264F 03/04 15:51
推 : 拆的好..高出市值那麼多..太貪了265F 03/04 15:51
→ : 說好100%,今天怎麼可以變卦?266F 03/04 15:51
→ : 他想賺 建商難道是不收錢做功德的喔 講那什屁話267F 03/04 15:51
→ : 拆得好268F 03/04 15:51
→ : 建商貪 ，其他23戶也貪 ，形成一個共犯結構269F 03/04 15:51
→ : 南鐵東移強拆了嗎? 這種私利強迫他人 一對比高下立判270F 03/04 15:51
→ : 拜託拆我家，換一戶新房給我，拜託271F 03/04 15:51
噓 : 貪心272F 03/04 15:51
→ : 現在覺青反過來幫建商護航了XD273F 03/04 15:51
→ : 建商可以選擇不做好嗎274F 03/04 15:51
噓 : 還是很誇張 這樣拆裡面有人怎麼辦？275F 03/04 15:52
→ : 台南鐵路也是要一坪100萬阿,小巷子透天20坪要兩千萬.276F 03/04 15:52
→ : 還一堆人支持勒 南鐵東移就我來講他馬的就不要移了277F 03/04 15:52
推 : 平常都在護航資本主義，遇到這種議價的事情又站在建商角278F 03/04 15:52
推 : XD原本找你去談就只是個幌子而以啦279F 03/04 15:52
→ : 度，會不會邏輯錯亂阿280F 03/04 15:52
→ : 也是獅子大開口,為啥我們南部就要守規矩不能強拆?281F 03/04 15:52
推 : 所以ce大的專業眼光，那戶鑑價只值10萬嗎?282F 03/04 15:52
→ : 24戶最終有23戶點頭..建商貪到誰了啊???283F 03/04 15:52
→ : 人命的意思是 給他1E2 然後人都算建商的了? 這啥算法284F 03/04 15:52
→ : 請問屋主有選擇不買的權力嗎 ？？285F 03/04 15:52
推 : 一次就要有錢286F 03/04 15:52
推 : 一堆智障支持用強拆黑道威脅，真的智障。287F 03/04 15:52
→ yolasiku …
推 : 風向很強289F 03/04 15:52
→ : 我專業的眼光,以上酸民他家都只直10萬塊台幣.290F 03/04 15:52
推 : 活該死好291F 03/04 15:52
推 : 人生就是要抓緊大好機會!!!!292F 03/04 15:52
→ : 你自己想被拆你的自由，別人有他的自由認為他家價值更高，293F 03/04 15:53
→ : 不想賣！建商真想拆去叫政府拆，偷拆還可以護航不就好棒棒
→ : 不想賣！建商真想拆去叫政府拆，偷拆還可以護航不就好棒棒
推 : 所以哪邊問題比較大?? 建商?295F 03/04 15:53
→ ronray7799 …
→ : 別在這邊筆戰了 就算你住屏東 現在出發 晚上也可到台北297F 03/04 15:53
→ : 這不是強拆 人家拆釘子樓下的同意戶沒有不對298F 03/04 15:53
→ : 今天建商明明有選擇不做的權力 ，卻還是拆了 ，這不是貪299F 03/04 15:53
→ : 都更利益是什麼 ？
→ : 都更利益是什麼 ？
→ : 值不值跟強不強拆是一回事 你自己要都更就要自己說服他人301F 03/04 15:53
推 : 覺青不快去舉白布條嗎？302F 03/04 15:54
推 : 說的對,應該號召一下去北市府抗議~我會鍵盤聲援的303F 03/04 15:54
→ : 你不想同意 拆樓下你家結構會有問題 自己要去想辦法304F 03/04 15:54
推 : 23戶為了等那一戶，才能拆，若價格估出來不合理就算，305F 03/04 15:54
→ : 而不是你要怎麼樣就怎麼樣 那換個角度就是獨裁者要怎麼樣306F 03/04 15:54
推 : 那你比你靠北的建商黑心耶307F 03/04 15:54
→ : 但真的獅子大開口也未免太。。。。308F 03/04 15:54
→ : 展現自己的決心 為屋主護航 歡迎北上抗議309F 03/04 15:54
推 : 所以快去工地痛哭 把事情鬧大阿 記得開FB直播嘿310F 03/04 15:54
→ : 貪財不違法，脅迫強拆違法，一堆智障的道德觀都建立在違法之311F 03/04 15:54
推 : 護航的人連基本的私有財產制度，法治國原則都不懂312F 03/04 15:54
→ : 上，丟人現眼。313F 03/04 15:54
→ : 樣就怎麼樣,台灣人其實一堆都沒有民主自由的概念314F 03/04 15:54
推 : 鍵盤9.2又開始呼叫覺青遊行了 廠廠315F 03/04 15:54
→ : 你一根釘在那死撐 就妨礙別人換新家的權益嗎？ 你有316F 03/04 15:55
噓 : 偷拆就是偷拆 支持三小317F 03/04 15:55
推 : 屋主沒有錯，但很雞掰318F 03/04 15:55
→ : 這真的應該去抗議的~不表達人家怎麼會聽見319F 03/04 15:55
→ : 覺青快跟上主子的腳步喔,等下柯文哲懲處下來,就要轉彎了.320F 03/04 15:55
→ : 講裡面有人的有事嗎 就把你騙出來了321F 03/04 15:55
→ : 笑死，某人以後你不要跟別人抱怨你老闆，請直接離職！你不322F 03/04 15:55
→ : 要罵民意代表，請直接去參選！神邏輯
→ : 要罵民意代表，請直接去參選！神邏輯
→ : 柯文哲要是懲處的話,我們再來翻案那些人說屋主貪的.324F 03/04 15:55
→ : 家 別人就沒有家嗎? 開獅口的釘子就是開獅口的釘子325F 03/04 15:55
噓 : 死要錢事實，但你也不能偷拆啊326F 03/04 15:55
推 : 正義國宅都更命案 涉案槍手無罪定讞327F 03/04 15:56
→ : 所以我就說 瞧不起覺青的 快去抗議 還在這嘴328F 03/04 15:56
→ : 等個屁 自己要買公寓的不是嗎? 有本事買整棟阿 你沒本事329F 03/04 15:56
→ : 建商開市價其他都答應那是他家的事吧，不爽成交也被說釘330F 03/04 15:56
→ : 財產權至上到自私自利 也不是我國憲法應該要保障的331F 03/04 15:56
→ : 子戶有事嗎？332F 03/04 15:56
→ : 人家覺青 還有行動力 你們這群在這筆戰 還不如鬧大333F 03/04 15:56
推 : 真是夠攤，其他戶應該要向他求償334F 03/04 15:56
→ : 買整凍又沒本事說服那一戶就強拆喔 這不就是共產黨邏輯?335F 03/04 15:56
→ : 我們的行動力是,你政府怎樣幹,我們以後就怎樣幹.336F 03/04 15:56
→ : 跟覺青不一樣,以後說好偷拆我就偷拆的.
→ : 跟覺青不一樣,以後說好偷拆我就偷拆的.
推 : 呵呵，1.2億338F 03/04 15:57
→ : 我相信各家親藍媒體肯定很歡迎你們上街抗議339F 03/04 15:57
→ : 我不會跟你要公平正義,我只要法院判決先例.340F 03/04 15:57
→ : 加蓋違建的都不想拆呀341F 03/04 15:57
→ : 你如果民進黨底下偷拆合法,那明天我就變民進黨.342F 03/04 15:57
→ : 依法不能強拆沒錯啊但魔高一丈就違法拆釘子啊343F 03/04 15:57
→ : 並且開始收購大樓或公寓1~2F,然後開始偷拆.344F 03/04 15:57
噓 : 就說支持強拆的應該是領中國護照吧345F 03/04 15:58
→ : 抗議幹嘛??....我只要判決先例.346F 03/04 15:58
→ : 最好還可以連絡一下 藍營人士 來幫你們力挺一下347F 03/04 15:58
→ : 就是算準你這不可能重建348F 03/04 15:58
推 : 但是不能這樣強拆吧349F 03/04 15:58
噓 : 自己房子開高價也有錯喔，沒錢還當建商？350F 03/04 15:58
→ : 對喔,以後我都用公告現值去賠償就好了.351F 03/04 15:58
→ : 之前那個拿了兩億不做事被爆頭，這位請保重352F 03/04 15:58
推 : 依法不能強拆，但建商拿到拆除執照了353F 03/04 15:58
→ : 超爽的,一棟透天可能4xx萬就可以賠償搞定了.354F 03/04 15:58
推 : 就算是自己的房子...不賣還是不行，都更是有強制性355F 03/04 15:59
→ : ，跟規劃道路時徵收的土地為道路的一樣有強制力，徵
→ : ，跟規劃道路時徵收的土地為道路的一樣有強制力，徵
噓 : 難怪喔，噁心357F 03/04 15:59
→ : 收土地的價格還只能是依公告土地現值358F 03/04 15:59
噓 : 出高價可以罵 先亂拆人家房子也一樣要罵359F 03/04 15:59
→ : 怎麼不說建商更貪，想低買高賣360F 03/04 15:59
推 : 我自己的房子，我有權決定多少賣。不是用奧步來逼人361F 03/04 15:59
→ : 就範
→ : 就範
→ : 誰做生意不是低買高賣的，重點是價格是不是合理363F 03/04 16:00
推 : 那以後都更全部都政府來徵收就好啦364F 03/04 16:00
→ : 除非法規已經有可以強拆的規定 不然建商憑甚麼拆人家房子?365F 03/04 16:00
推 : 以後全都用公告現值徵收...讚的拉.366F 03/04 16:00
→ : 不是要依據嗎,我們就依據公告現值,你看多好.
→ : 不是要依據嗎,我們就依據公告現值,你看多好.
噓 : 你建商工讀生吧368F 03/04 16:01
→ : 屋主連不同意的權力都沒有 ，不去當共產黨真的太可惜369F 03/04 16:01
噓 : 平時嫌市容難看 真要都更了又在那敲竹槓 都給你們講370F 03/04 16:01
→ : 死人值這價錢?371F 03/04 16:01
噓 : 文林苑的學生呢？372F 03/04 16:01
推 : 噗 差這麼多373F 03/04 16:01
噓 : 共沙小 強拆跟財產權又不是同一件事 一堆智障蛐蛐倒是先374F 03/04 16:01
→ : 叫人出來抗議
→ : 叫人出來抗議
推 : 其他23戶就是白痴死好嗎？376F 03/04 16:02
噓 : ceca 要做快去做啦 一直屁話 鍵盤戰鬥力破表 快用你專377F 03/04 16:02
噓 : 房子你家的嗎 人家就是白木開高價你管人家?378F 03/04 16:02
→ : 業眼光收購大量鄉民房子379F 03/04 16:02
→ : 你們主子自己說要100%同意才可以動工的阿.380F 03/04 16:02
推 : 23戶的權益就不重要？381F 03/04 16:02
→ : 就是因為我們是民主國家 ，不能隨意侵害別人財產權 ，這382F 03/04 16:02
→ : 樣做法跟共產國家有什麼兩樣
→ : 樣做法跟共產國家有什麼兩樣
→ : 有阿,我手上有本來要都更的房子,要不是你們主子100%同意.384F 03/04 16:02
→ : 把都更打死.
→ : 把都更打死.
推 : 原來是共產黨 我還以為是建商呢386F 03/04 16:02
推 : 要支持偷拆建商還是不管鄰居只想海撈一筆的釘子戶387F 03/04 16:02
推 : 顏色對了就沒覺青了388F 03/04 16:02
→ : 23戶的權益＝可以直接拆? 怎不找政府出來談阿389F 03/04 16:02
→ : 重點按照規定23戶同意就拿到拆照了390F 03/04 16:02
→ : 不然我們就可以85%同意強制執行了..391F 03/04 16:03
→ : 某c蛐蛐智商越來越來越嚴重了392F 03/04 16:03
推 : 亂漲價就可以強拆 那星巴克亂漲你咖啡怎不去用搶的393F 03/04 16:03
噓 : 草泥馬的，這麼貪心，活該！所以不是不要都更，是賺太少394F 03/04 16:03
→ : 政府談到強置拆他的房子 那就算了395F 03/04 16:03
噓 : 人家開這種價錢就是不讓你徵收啊 不懂嗎？396F 03/04 16:03
→ : 23戶權益哪有受害 ，建商不先拆的話就是繼續住而已397F 03/04 16:03
→ : 市政府就發拆照了，你覺得市府的意見是？398F 03/04 16:03
→ : 為啥你們主子100%同意只適用南部,台北不適用呢?399F 03/04 16:03
噓 : 真的是黑吃黑wwww400F 03/04 16:03
推 : 好像不錯，破公寓可以換到歐洲一整個莊園401F 03/04 16:03
→ : 所以我才說真正貪的是建商跟23戶的共犯結構402F 03/04 16:03
推 : 不是啊，我說那個學生呢？403F 03/04 16:03
→ : 政府有發照可以拆他的喔? 那建商幹麻說要賠償w404F 03/04 16:03
→ : 不是阿 蛐蛐那麼痛恨柯 趕快乘機要他下台阿405F 03/04 16:04
→ : 講不拆可以繼續住的 要不要先看看原來的樣子406F 03/04 16:04
推 : 說穿了 釘子戶就是要錢而已407F 03/04 16:04
→ : 這屋主貪 建商也貪阿 都差不多啦408F 03/04 16:04
→ : 別的新聞好像有說違建的部分佔很多409F 03/04 16:04
→ : 哪可能繼續住，那種狀況老早就搬了410F 03/04 16:05
→ : 蔡英文100%同意的保證哩....請蔡總統出來說明.411F 03/04 16:05
推 : 惡人自有惡人治412F 03/04 16:05
推 : 如果要吵的話怎麼不先去幫所有土地被強制徵收為道路413F 03/04 16:05
推 : 比花媽還會睡的藍色睡覺老年最愛酸覺青，結果自己只會打打鍵414F 03/04 16:05
→ : 政府說可以拆他的 我就沒話講啦415F 03/04 16:05
→ : 蔡總統要是那時候沿用舊法,85%同意可以強制執行,我就沒話說.416F 03/04 16:05
→ : 的吵呢?一件一件來吧?417F 03/04 16:05
→ : 盤，抗議還搭帳篷輪班。根本廢物。418F 03/04 16:05
→ : 自己說好100%的,今天這是100%??419F 03/04 16:05
噓 : 白痴，取消都更跳腳的就是住戶了420F 03/04 16:06
→ : 你當我們這些認真看待100%的都是傻子?421F 03/04 16:06
噓 : 建商是垃圾 屋主也是垃圾 兩個敗類狗咬狗剛剛好422F 03/04 16:06
噓 : 建商評估過大概賠償比8800萬低 當然敢拆囉 ^^423F 03/04 16:06
→ : 我是這麼覺得的，提100%的那個真的很蠢，看風向亂搞424F 03/04 16:06
推 : 好阿那以後都更都由政府來徵收 ，利益政府自己賺 ，跟共425F 03/04 16:07
→ : 產黨有87%像
→ : 產黨有87%像
→ : 100%本來就很蠢,但是話說出去要遵守阿.427F 03/04 16:07
噓 : 這些呼叫派人士，除了自爽之外，還是只有自爽。他們透過428F 03/04 16:07
→ : 呼叫覺醒青年而獲得精神勝利，可是他們討厭的政客們依然
→ : 呼叫覺醒青年而獲得精神勝利，可是他們討厭的政客們依然
→ : 哪有話說出去,台北不遵守無所謂的道理?430F 03/04 16:07
→ : 擁有實權，而覺醒青年多數仍保持運動能量，走在自己設定431F 03/04 16:07
推 : 一個貪心一個貪快432F 03/04 16:07
→ : 的路上。他們可能選擇與新政府敵對，但並非基於別人的一433F 03/04 16:07
→ : 其他住戶也很衰啊 住這種大同區老房子好不容易盼到都434F 03/04 16:07
→ : 張嘴435F 03/04 16:07
→ : 更 結果碰到一個釘子戶就大家綁死在那了436F 03/04 16:07
推 : 嘴臉真噁心437F 03/04 16:08
推 : 又再無限上綱亂比喻，這種亂開價的就是活該438F 03/04 16:08
推 : 1.2億 貪婪沒有極限 吃相難看439F 03/04 16:08
噓 : 覺青被酸剛好而已吧 要不要複習一下郝郝拆時期的新聞440F 03/04 16:08
推 : 綁死也沒辦法 ，不能因為自己想都更就拆別人家阿441F 03/04 16:08
→ : 文林苑也是要一億阿...就不噁心了.442F 03/04 16:09
噓 : 基於公益是可以強拆才發拆除令，台灣鯛真的不懂法治443F 03/04 16:09
→ : 並且文林苑的時候,有人說要100%同意才可以拆??規矩是85%.444F 03/04 16:09
→ : 沒什麼好可憐的廢物445F 03/04 16:09
→ : 為啥今天說了100%同意,就變成可以偷拆了?446F 03/04 16:09
噓 : 所以這個是公益 賠償金政府要出囉?447F 03/04 16:09
→ : 政府發拆除另的也準備抓去關,沒100%同意你可以發?448F 03/04 16:10
→ : 共產黨拆整片也是依法辦事囉 ，活該生在這種國家449F 03/04 16:10
→ : 覺青拿一下檢視別人的標準來檢視自己 很難?450F 03/04 16:10
推 : 實務上就是不需要100%…451F 03/04 16:10
→ : 你主子說的100%你發拆除照的是當屁就是了?452F 03/04 16:10
→ : 只要給欲適當補償確實基於公益比例原則可以強拆453F 03/04 16:10
→ : 我怎麼知道蔡英文會說出100%同意才可以動這句話..454F 03/04 16:10
→ : 難怪台北市容一直沒起色 垃圾釘子戶太多455F 03/04 16:10
→ : 可是他是總統阿,他說的話就有效力,我們南部的舊遵守了阿.456F 03/04 16:10
→ : 23戶權益就不公益了457F 03/04 16:10
→ : 文林苑 好像不是公寓八458F 03/04 16:11
噓 : 我在此號召眾肥宅鍵盤抗議 有9.2 覺青要跟上嗎？459F 03/04 16:11
→ : 如果新建案設定安全使用年限年限到強制拆除都更就給予補助460F 03/04 16:11
→ : 因為執政的不是KMT就換個標準 難怪被9.2笑到脫褲子461F 03/04 16:11
→ : 我們尊重總統說的100%...台北亂搞,請嚴成台北462F 03/04 16:11
推 : 該還給郝龍斌一個公道了八?463F 03/04 16:11
推 : 呵呵貪得無厭啊464F 03/04 16:11
推 : 拆的好465F 03/04 16:11
→ : 每天酸台北市容醜，要都更又一堆貪心釘子戶466F 03/04 16:11
→ : 屋主吃相太糟了吧467F 03/04 16:11
推 : 連自己國家立國基本的財產權都可以拋棄468F 03/04 16:11
推 : 太貪469F 03/04 16:12
→ : 我上面就喊了 就算你住屏東現在出發晚上也可達台北抗議470F 03/04 16:12
→ : 天賜良機471F 03/04 16:12
→ : 打KMT跟還KMT公道都是同一批人 不就是在鬧?472F 03/04 16:12
→ : 我不要抗議我要判決先例,我等著看政府怎樣收拾殘局.473F 03/04 16:12
→ : 雖然兩邊都爛 但屋主更爛一點 阻礙城市進步474F 03/04 16:12
→ : 到底這個100%到了台北還是不是100%.475F 03/04 16:12
推 : 建商就故意要上法院的 法官搞不好覺得拿三千萬賠超有誠意476F 03/04 16:12
→ : 照台灣刁的說法，他爽就可以！477F 03/04 16:12
→ : 還是臺北市另外一個國家..478F 03/04 16:12
→ : 文林苑再現，覺青快出動479F 03/04 16:13
→ : 共產黨拆整片也是增進都市進步囉480F 03/04 16:13
噓 : 住違建欸481F 03/04 16:13
噓 : 這種真的很糟糕...482F 03/04 16:13
推 : 漫天喊價的釘子戶真的很討厭483F 03/04 16:13
推 : 看來看去建商提的條件不錯又合理，只是....484F 03/04 16:13
推 : 不想賣為什麼要降價？越降賣出去的機率不是越高嗎？485F 03/04 16:13
→ : 說別人釘子戶的有了解到屋主並沒有拒絕的權力嗎 ？486F 03/04 16:14
推 : 貪財貪財487F 03/04 16:14
推 : 丁子戶，貪488F 03/04 16:14
推 : 剛上電視還哭哭說是爸媽給他錢買的 很珍惜 XDDDD489F 03/04 16:14
推 : 朱立倫不用負責嗎490F 03/04 16:14
推 : 沒全同意不拆啊491F 03/04 16:14
噓 : 我家爽賣一億關其他人屁事，不爽不要都更阿zz492F 03/04 16:14
→ : 如果建商真的要走法院的話..法院會照市價付..等於比建商所493F 03/04 16:14
→ : 又一堆胡說八道的，國家主權及於全國，符合憲法23條494F 03/04 16:14
→ : 其他23戶一戶同意就拆一戶495F 03/04 16:14
→ : 9.2在家等覺青耍雙重標準看笑話就好.. 當初誰在抗議496F 03/04 16:14
→ : 因為沒有拒絕的權利 ，你只能開價497F 03/04 16:14
→ : 才會在那該都卡在釘子戶498F 03/04 16:14
→ : 開的價少一半...搞不好只有百萬...499F 03/04 16:15
推 : 文林苑翻版 但是風完全相反了XD500F 03/04 16:15
→ : 最小損害比例原則本就可拆除501F 03/04 16:15
→ : 不知道這樣會不會減少這種爭議502F 03/04 16:15
推 : 地段在哪 還真敢開 1.2億……503F 03/04 16:15
→ : 拆的好504F 03/04 16:16
→ : 同時讓房價崩盤人人有房住505F 03/04 16:16
推 : 可是他說有意願降價？這又是哪招？不賣但有意願降價？！506F 03/04 16:16
推 : 8800就換了阿507F 03/04 16:16
→ : 文林苑王家要2億 但還是有一堆覺青支持XD508F 03/04 16:16
王家是獨棟這新聞是公寓4樓 五樓還自己蓋違建
但是樓下都同意了，他開1億2千萬
現在被拆也是說有和建商降價溝通的意願卻被偷拆
建商錯很明顯 不過案例不同風向討論本來就會差很多
推 : 就是一戶，要當兩戶開價，而且開超高價509F 03/04 16:17
推 : 1.2億而已 這是我從小到大的家耶510F 03/04 16:17
推 : 因為沒有不賣這個選項 ，你當然能開價就開價511F 03/04 16:17
推 : 這彎還真是轉得瞠目結舌 XD512F 03/04 16:17
推 : 1.2億？也只能說被拆活該513F 03/04 16:17
→ : 建商看上某建物欲都更 唉呀！ 不小心拆到啦 乾脆都更吧514F 03/04 16:17
→ : ？
※ 編輯: tw689 (36.231.233.218), 03/04/2017 16:20:00→ : ？
噓 : 是建商北爛吧，乾住戶啥事？516F 03/04 16:17
推 : 看新聞他們為了錢還真敢住那種危樓耶517F 03/04 16:17
推 : 蓋好入住，七月要繳房屋稅的時候記得去訪問啊！518F 03/04 16:17
→ : 文林苑至少是獨棟 建商可以繞過他們蓋519F 03/04 16:18
推 : 幹，不賣不會開100億喔…怎都開1~2億520F 03/04 16:18
噓 : 所以呢，是不能談好再拆嗎?521F 03/04 16:19
推 : 為了正義哭的死去活來的文藝青年呢????522F 03/04 16:19
→ : 沒有不賣的選項-》只好開天價1.2億顯示不賣的決心-》協商523F 03/04 16:19
→ : 後再次表明決心，所以降價到8千萬？！是這樣嗎？
→ : 後再次表明決心，所以降價到8千萬？！是這樣嗎？
→ : 吃相雖然難看，但是家隨便就被拆了，也是蠻衰的525F 03/04 16:19
推 : 不想賣不行嗎526F 03/04 16:19
噓 : 強搶是哪招？527F 03/04 16:20
推 : 本來就是要獅子大開口 要嚇建商怎麼不開50億528F 03/04 16:20
推 : 要先吐血給媒體看529F 03/04 16:20
噓 : 拆得好啦哈哈哈哈哈哈哈530F 03/04 16:20
→ : 別人不賣不行嗎，現在說服不了人直接先拆喔，下次我看連531F 03/04 16:20
推 : 一億532F 03/04 16:20
→ : 談都不用談了，拆了再談533F 03/04 16:20
推 : 因為這建築物不是完全獨立的地權，雖然公寓基本上持分比較534F 03/04 16:21
→ : 多
→ : 多
→ : 感情放很重三倍就夠談了，更何況人家都用4倍多，現在只能536F 03/04 16:21
→ : 照公告價領損害賠償，頂多300～400，但是法院會判違建贏嗎
→ : ，呵呵
→ : 照公告價領損害賠償，頂多300～400，但是法院會判違建贏嗎
→ : ，呵呵
推 : 8千萬不是議價後建商開的嗎539F 03/04 16:21
推 : 偷拆真的賤540F 03/04 16:21
推 : 不可能繞過阿 他家4樓怎樣拆都留不住541F 03/04 16:21
→ : 民國99年開始談的542F 03/04 16:22
→ : 說穿就是兩邊比誰機歪 建商本夠厚上法院玩反而賺543F 03/04 16:22
→ : 人家開價2兆你也管不著啊...不想賣你硬買就得賣你?544F 03/04 16:22
→ : 按法條的話建商還是佔優勢545F 03/04 16:22
推 : 一定也是有溝通降價的意願，屋主是這麼說的？546F 03/04 16:23
推 : 4樓頂加5樓違建，超老舊547F 03/04 16:23
→ : 都更在產權交錯下，多數區分所有權人意見會贏548F 03/04 16:23
推 : 都更涉及公益 並非單純住戶權益549F 03/04 16:23
→ : 文林苑拆的好。覺青不可信。550F 03/04 16:24
推 : 拆得好 嘻嘻551F 03/04 16:24
推 : 是不該強拆啦但是這個嘴臉實在廠廠552F 03/04 16:25
→ : 我以為「一定也是有溝通降價的意願」是指價格好，我才賣553F 03/04 16:25
推 : 原來是死要錢啊 那就不可憐了554F 03/04 16:25
→ : 的意思...555F 03/04 16:25
推 : 只好學 yoyo叔繞過去惹556F 03/04 16:25
→ : 該弄個釘子戶條款啊，每次都被這種的拖著557F 03/04 16:25
推 : 真的用一億買下去，首開先例，大家跟著一起喊價，之後就558F 03/04 16:26
噓 : 違建就是要噓559F 03/04 16:26
→ : 變兩億，以後都沒有都更了560F 03/04 16:26
推 : 真夠貪的，活該被拆561F 03/04 16:27
推 : 就是有這種爛釘子戶，讓都更玩不下去562F 03/04 16:27
噓 : 獅子大開口!就是有這種人,所以雙北一堆老舊公寓無法順利563F 03/04 16:27
噓 : 支持拆除！564F 03/04 16:27
→ : 政府應該用房屋稅控管都更 用自主權利換稅金挺公平的565F 03/04 16:27
→ : 都更,這樣拖下去如果北部有個大一點的地震發生,不知要死566F 03/04 16:28
→ : 多少人
→ : 多少人
推 : 分水嶺一過，拆就對惹568F 03/04 16:28
噓 : 那邊要1.2億 你當建商白癡？569F 03/04 16:28
推 : 不會參考龍家駿的作法570F 03/04 16:28
推 : 每戶都開10億好了 以後別再靠北台北比不上國外571F 03/04 16:29
→ : 上次有個釘子戶好像就被請吃慶計了572F 03/04 16:29
推 : 支持建商573F 03/04 16:29
→ : 什麼樣素質的人 就適合什麼樣的建築574F 03/04 16:30
噓 : 還是$$$$$$$$$$的問題，跟居住正義無關575F 03/04 16:30
→ : 不然都不要都更 看看這些老房子放了20年後還有多少錢576F 03/04 16:30
推 : 就是要錢577F 03/04 16:30
推 : 民主跟效率無法兼顧，這種問題沒有對錯只有取捨578F 03/04 16:31
→ : 恭喜成功拿到579F 03/04 16:31
→ : 如果開鳥價 就是建商的錯了 條件都這麼ok了 1.2億太扯580F 03/04 16:32
推 : 嘴臉真難看阿，1.2E也開的出來581F 03/04 16:32
推 : 新屋8字頭起跳~~開3000萬誰要啊~~可以換新屋就8000起跳了~~582F 03/04 16:32
推 : 一輩子一次的機會喔583F 03/04 16:32
推 : 建商乾脆花3000萬殺他全家還比較便宜584F 03/04 16:33
推 : 都這麼有誠意了救你問題最多585F 03/04 16:33
→ : 8字頭是每坪 眼睛還好吧586F 03/04 16:33
推 : 噁心釘子戶，死要錢587F 03/04 16:33
推 : 不賣就不行啊，怎麼一直重複同樣問題，金額協議不成588F 03/04 16:33
→ : 就是變成由政府的主管機關來訂(政府徵收就是按公告
→ : 就是變成由政府的主管機關來訂(政府徵收就是按公告
推 : 違建五樓…590F 03/04 16:33
→ : 市值)591F 03/04 16:33
→ : 不是超過4/5同意就可以拆了嗎592F 03/04 16:34
推 : 拆的好593F 03/04 16:34
推 : 呵呵原來是搶匪啊594F 03/04 16:34
※ 編輯: tw689 (36.231.233.218), 03/04/2017 16:34:53推 : 連違建喊到1.2億還護的下去 左蠢被酸也是理所當然595F 03/04 16:34
推 : 垃圾，當其他23戶不是人就對了，垮了活該596F 03/04 16:35
噓 : 釘子597F 03/04 16:35
推 : 23戶同意 自住又沒其他房產的有幾戶?598F 03/04 16:36
推 : 台北市房價真驚人一間老公寓也要1500萬599F 03/04 16:37
推 : 哀，怎麼都談不攏的600F 03/04 16:37
推 : 現行的法律就是可以為了公益犧牲個人利益，沒能力改601F 03/04 16:37
噓 : 不爽賣也不行? 智障覺青，文林苑事件可不是這樣602F 03/04 16:37
→ : 變法律又忍受不了的人就去其他地方吧603F 03/04 16:37
推 : 一堆藍粉躲在裡頭蠕動反串，就算他亂開也不應該用髒604F 03/04 16:37
推 : 手段拆。分水嶺個屁，一直支持拆的跟不拆的人變動率
推 : 根本就不大。
推 : 手段拆。分水嶺個屁，一直支持拆的跟不拆的人變動率
推 : 根本就不大。
噓 : 3000絕對已經高出市值不少 1.2E你當你帝寶膩607F 03/04 16:37
推 : 都還沒協商好 就先拆其他住戶 建商也是有問題608F 03/04 16:38
推 : 支持強拆啊！華人就是貪609F 03/04 16:38
噓 : 我當我家帝寶不行膩610F 03/04 16:38
推 : 畢竟房子老也是有安全性的問題，為何不要同意都更，覺得他611F 03/04 16:39
推 : 不是不想，只是覺得錢太少
推 : 不是不想，只是覺得錢太少
→ : 你如果是獨棟的 我一定支持屋主 但公寓根本繞不過613F 03/04 16:39
→ : 可是問題他是四樓啊614F 03/04 16:39
推 : 真的給他1.2億，其他同意戶也會跳腳，都更就成了個笑話~615F 03/04 16:39
→ : 不然也要拿法院強制執行啊616F 03/04 16:40
推 : 很多老建築有人買就是等都更617F 03/04 16:41
推 : 說個笑話，市府估價618F 03/04 16:41
→ : 市府估價準的話建商賺什麼?工錢?
→ : 市府估價準的話建商賺什麼?工錢?
推 : 最好不要哪天回家房子被拆了 ㄏㄏ620F 03/04 16:43
→ : 拆得好621F 03/04 16:43
推 : 多數人利益=公共利益 印度kobe嗎? 不服從多數被強X剛好而622F 03/04 16:43
→ : 已
→ : 已
噓 : 喊價他媽不合理，誠意擺出來了還不吃敬酒，這能怪誰？當624F 03/04 16:44
→ : 同意的人都低能兒，這不是三寶是什麼？
→ : 同意的人都低能兒，這不是三寶是什麼？
推 : 應該開價十億才對畢竟一生能有幾次?626F 03/04 16:44
→ : 以後只要過門檻建商就能跳過協調直接強拆?627F 03/04 16:44
→ : 覺得市府不準 可以了解一下實際的成交價啊 科科628F 03/04 16:44
推 : 噓違建釘子戶629F 03/04 16:44
推 : 就拆翻他老家阿 1.2億吃屎比較快喇630F 03/04 16:45
→ : 剩下的談都可以不用跟談反正不同意戶都是貪心可以強拆631F 03/04 16:45
推 : 這吃相...632F 03/04 16:45
推 : 1.2e呵呵 可以買哪個點了 當其他人87喔633F 03/04 16:45
推 : 人心不足蛇吞象 死好634F 03/04 16:46
→ : 拆完再根據"市價"補償，管裡面花了多少裝潢跟家具635F 03/04 16:46
推 : 人生唯一一次的機會636F 03/04 16:46
推 : 拆的好 幹637F 03/04 16:47
→ : 手段不法也應當制裁，但沒立場幫三寶屋主的嘴臉護航638F 03/04 16:47
推 : 偷拆不合理，又不是共產國家。639F 03/04 16:47
推 : 就是貪啦640F 03/04 16:47
推 : 支持屋主開十億 下半輩子就靠這次了+1641F 03/04 16:48
→ : 覺得市府很準你回答一下建商是不是只賺工錢啊XP642F 03/04 16:48
推 : 大家都當釘子戶不要都更阿 以後倒了別那邊喊要政府幫忙643F 03/04 16:49
噓 : 看到上面推文真的懂什麼叫民主嗎?644F 03/04 16:49
→ : 開1E是貪開10E也是貪，誰會傻傻的開4000萬645F 03/04 16:49
推 : 爽啦 開拆646F 03/04 16:49
→ : 民主是什麼?647F 03/04 16:49
→ : 根本文林苑翻版 可以郝龍斌下台 叭叭~648F 03/04 16:50
→ : 因為開價太高只好不小心拆了649F 03/04 16:50
噓 : 都有問題啦650F 03/04 16:50
推 : 台灣的民主價值就展現在那個1.2e上面啊哈哈哈651F 03/04 16:50
→ : 刁民 被拆剛好而已652F 03/04 16:51
推 : 獨棟的不拆支持，公寓的就要討論653F 03/04 16:51
推 : 還好昨天有先測風向....654F 03/04 16:52
→ : 可是龍腦還是被拆了，還是正中央655F 03/04 16:52
→ : 民主價值喔 跟公務員的尊嚴有87成像656F 03/04 16:52
推 : 幹 破房子收8000 噱海囉657F 03/04 16:52
推 : 這種釘子戶真的很討厭658F 03/04 16:53
推 : "開這個價就是就是要建商知難而退" 怎麼感覺很腦補659F 03/04 16:53
→ : 但是如果今天是kmt板上風向肯定不同 ㄎㄎ660F 03/04 16:53
→ : 不管怎麼樣，強拆不就已經犯法了嗎？661F 03/04 16:54
推 : 拆拆拆 垃圾 欠拆662F 03/04 16:54
推 : 一堆酸酸管人家獅子大開口 不同意就不要都更阿663F 03/04 16:55
推 : 爽歐 拆死你 死要錢 你那戶鑲金阿664F 03/04 16:55
→ : 真的要建商知難而退應該喊到10億以上 更是亂喊才對吧665F 03/04 16:55
推 : 拆照在手，建商要賠償真的沒多少666F 03/04 16:55
推 : 民主蟑螂667F 03/04 16:55
推 : 公寓的如果不拆，同樣會影響其他樓層同意所有權人的權益~668F 03/04 16:55
→ : 但直接強拆有點不妥
→ : 但直接強拆有點不妥
→ : 而且還可以協商到8000萬 還有人在腦補人家單純不想賣XD670F 03/04 16:56
推 : 因為一人影響其他23的決定是什麼鬼671F 03/04 16:56
推 : 一堆人搞不清楚 ，屋主根本就沒有不賣的權力672F 03/04 16:57
→ : 好像人家有出到市價我就該賣房子一樣呵呵呵673F 03/04 16:57
推 : 其他人不拆住原本房屋 影響什麼權益 一堆連自由國家的定義674F 03/04 16:57
噓 : 還差中國一點。怎麼挖土機不直接輾過屋主675F 03/04 16:57
→ : 都不懂 笑死676F 03/04 16:57
→ : 不然舉手表決阿677F 03/04 16:57
推 : 1億2 你以為你的破房子鑲金的？還有他媽的違建 拆得好678F 03/04 16:57
→ : 別人想住新大樓啊 活該被釘子戶擋嗎679F 03/04 16:58
→ : 這種人直接找黑道埋一埋比較快 死刁民680F 03/04 16:58
推 : 想住新大樓怎麼不去買新大樓 ？681F 03/04 16:58
→ : 連舉手表決都出來惹 笑翻wwwwwwwwww682F 03/04 16:58
→ : 就釘子戶683F 03/04 16:59
→ : 為何要拆別人家只因為自己想住新大樓 ？684F 03/04 16:59
2011 三月 11 | PNN 公視新聞議題中心
PTS News Network ...
PTS News Network ...
→ : 利變換魔術秀（上）/686F 03/04 16:59
→ : 所以我就說其他住戶跟建商根本共犯結構687F 03/04 17:00
推 : 建商:我拆同意的其他戶.你家就垮了啊.23戶應該覺得解脫688F 03/04 17:00
推 : 強盜遇到詐騙集團，兩邊都活該689F 03/04 17:00
伏殺大地主 2槍轟爆頭 | 蘋果日報
![[圖]]()
【突發中心╱台北報導】台北市東區鬧市昨發生駭人驚慄的白晝街頭槍殺案，在區內擁有多間金店面與房產、身家數億元的大地主王克強，昨早在住家樓下，遭殺手槍決式朝頭部連轟兩槍，彈頭貫穿安全帽卡在頭部，性命垂危。鄰居指出，王克強從事房仲業，名下有多個精華商圈物業，包括SOGO百貨附近正義國宅都市更新案，懷疑他因 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/twimg.edgesuite.net_wapple_640pix_20090217_LN01_LN01_004.jpg)
推 : 民主本來就是多數決691F 03/04 17:00
→ : 不都更那有錢買新大樓
→ : 不都更那有錢買新大樓
正義國宅都更命案 涉案槍手無罪定讞 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
台北市「正義國宅」都更案引發的槍擊命案，最高法院支持高等法院更二審見解，認為關鍵證據不足，無法產生龍聯建設副總經理沈宗基行兇的有罪心證，判決沈男無罪定讞，沈男因本案遭押2年多，可聲請刑事補償，至於龍聯建設負責人、沈宗基的舅舅葉松年教唆殺人罪責，先前已判無罪確定。更二審認定，本案目前查無兇手，很可能有 ...
推 : 一堆人覺得出得起錢 什麼都可以買 是多缺錢~~694F 03/04 17:01
推 : 不爽就買獨棟的阿695F 03/04 17:01
推 : 拆的好696F 03/04 17:02
推 : 有違建就該去死697F 03/04 17:02
→ : 多數決 是這樣定義的? 你要不要去google一下 網路很發達698F 03/04 17:02
推 : 直接嚕掉賠的還比屋主開價少699F 03/04 17:02
→ : 今天強拆還算客氣的 之前有人連命都沒了0.0700F 03/04 17:02
推 : 台灣人覺得台灣市容醜.但又要死守著老舊危險的房子..701F 03/04 17:02
→ : 以後建商只會採取更強硬的手段對付這些漫天喊價的刁702F 03/04 17:03
推 : 屋主就是想拿更多錢，這還看不出來703F 03/04 17:03
推 : 超討厭這種人，不值得同情704F 03/04 17:03
推 : 就拆掉其他同意的1.2.3樓，有本事你家浮在空中囉705F 03/04 17:03
推 : 等上法院判賠不到三千萬再上來哭一次恐龍法官706F 03/04 17:04
→ : 最後又戰到立委沒修法 無限loop
→ : 最後又戰到立委沒修法 無限loop
推 : 同意戶不一定是住戶 也可能是持有產權的炒家708F 03/04 17:04
推 : 其他樓層也有土地所有權，若建商因此跳過，導致他們無法709F 03/04 17:04
→ : 富貴黃金屋710F 03/04 17:04
→ : 與建商進行交易，會沒影響嗎...711F 03/04 17:04
推 : 多數決也有底線好嗎 ，不然我們來辦一個充公你家財產投712F 03/04 17:05
推 : 票看看 ？
推 : 當然沒影響 ，跟建商交易是選擇而不是必要
推 : 票看看 ？
推 : 當然沒影響 ，跟建商交易是選擇而不是必要
噓 : 8800還不要...715F 03/04 17:05
推 : 誤拆 - -?716F 03/04 17:07
推 : 反正在台灣就是不要都更 地震倒了再來跟政府要賠償就好717F 03/04 17:07
推 : 不爽修法啊，無法無根據，憑什麼給你拆718F 03/04 17:07
推 : 現有權益沒影響 想都更就是要喬好 你今天想住新房子想賺錢719F 03/04 17:07
→ : 什麼都不用做 多做多錯 因為一個人不給你就不能要720F 03/04 17:07
→ : 別人的權益就不是權益喔 被拆屋主很貪心 但這並不影響721F 03/04 17:08
噓 : 兩邊都有問題，但釘子戶不賣是假、貪才是真！722F 03/04 17:08
→ : 他擁有這個權利723F 03/04 17:08
推 : 首都市容這麼差就是這些漫天喊價的釘子戶造成的724F 03/04 17:08
推 : 多數人同意就能幹到底 原來印度婦女被強X也是民主價值725F 03/04 17:08
推 : 我滿好奇建商怎麼不直接用無名火燒了就好726F 03/04 17:08
→ : 所以現在連貪都不行嗎?共產世界?727F 03/04 17:08
推 : 今天拆大同，明天拆政府728F 03/04 17:09
推 : 在全體同意前，已同意都更戶要先搬出去還是原地居住啊？729F 03/04 17:09
→ : 若是先搬出去這順序不對吧
→ : 若是先搬出去這順序不對吧
推 : 有違建拆了剛好731F 03/04 17:10
推 : 好賺喔 價差那麼大是在坑幾點的732F 03/04 17:10
推 : 所以現在是最少以8800萬成交了嗎~~都議到8800了y733F 03/04 17:10
推 : 今天不同意卡在那邊 改天地震房子倒了 釘子戶要賠嘛734F 03/04 17:10
推 : 當然先搬不對 ，但是因為建商跟其他住戶是共犯結構 ，735F 03/04 17:10
推 : 所以先拆讓他們在輿論站上風
推 : 所以先拆讓他們在輿論站上風
→ : 什麼叫開這麼高就是不想賣 如果不想賣就不會開了廠737F 03/04 17:11
→ : 廠
→ : 廠
噓 : 所以修釘子戶法啊，立委再做啥739F 03/04 17:11
→ : 要扯違建 不知道要拆幾間房子 早就就地合法了好嗎740F 03/04 17:11
→ : 是說到時候真的通過了一堆人可能也會崩潰741F 03/04 17:11
推 : 早就說要推防災型都更了742F 03/04 17:11
推 : 貪743F 03/04 17:12
推 : 破爛成那樣喊一億二。越釘子越貴的意思。744F 03/04 17:12
推 : 難怪鬼島一堆老房子 活像貧民窟745F 03/04 17:12
噓 : 都更本來就有兩種立場的矛盾 但為什麼一樣的事情以前都是746F 03/04 17:12
→ : 建商錯 現在都是住戶錯
→ : 建商錯 現在都是住戶錯
推 : 不行啦 就算是防災型都更 有個人說不准就不准748F 03/04 17:13
推 : ceca 你這樣很難看749F 03/04 17:13
→ : 1/24物以稀為貴。(誤)750F 03/04 17:13
推 : 呵呵 柯粉現在開始挺建商了751F 03/04 17:13
→ : 與法有據，我管他，但問題現在有法嗎?752F 03/04 17:14
推 : 為什麼台灣的都更這麼困難;就是有太多的這種獅子大開口753F 03/04 17:14
→ : 的釘子戶了
→ : 的釘子戶了
推 : 他覺得他的房子有需求，能開多高價是他的事情啊755F 03/04 17:14
推 : 只要有一戶不同意 就難搞了擋了n年也動不了756F 03/04 17:15
→ : 說共產不共產或民主價值有什麼意義嗎?還是試圖煽動757F 03/04 17:15
→ : 的字眼而已，現行法律就是可以協商不成政府強制徵收
→ : ，建商有問題在於誤拆(強拆)，要負的責任也會依法去
→ : 處理，目前解釋都更的強制力就是援引公眾利益，如果
→ : 印度阿三要自行辯解強暴婦女為公眾利益那也是他們的
→ : 事
→ : 的字眼而已，現行法律就是可以協商不成政府強制徵收
→ : ，建商有問題在於誤拆(強拆)，要負的責任也會依法去
→ : 處理，目前解釋都更的強制力就是援引公眾利益，如果
→ : 印度阿三要自行辯解強暴婦女為公眾利益那也是他們的
→ : 事
推 : 死不同意然後拉價吧763F 03/04 17:16
→ : 拜託 強拆在法律上是合法的好嗎 只要是為了公眾利益764F 03/04 17:16
→ : 但是哪個市長敢 還不是被依些刁民和社運白癡為難
→ : 但是哪個市長敢 還不是被依些刁民和社運白癡為難
推 : 以後都說是屋主開太高，直接拆就好了766F 03/04 17:17
噓 : 竟然這麼多人幫建商護航767F 03/04 17:17
→ : 看看南鐵地下化 竟然還有人護航這種釘子戶 難怪落後768F 03/04 17:17
推 : 也別偷拆啊，之後只能蓋凶宅有比較好嗎？769F 03/04 17:17
推 : 我以為是12億 原來只有1.2億 看來真是太佛心了！770F 03/04 17:17
推 : 公眾利益....什麼時候這案是公益了，你以為蓋高鐵嗎771F 03/04 17:18
推 : 一堆覺青幫這種人抗爭 只留下噁心的台北市容772F 03/04 17:18
噓 : 貪心鬼773F 03/04 17:18
推 : 拆得好774F 03/04 17:19
推 : 政府逃避責任讓建商主導 可以個個擊破地主(簽保密條款) 自由775F 03/04 17:19
→ : 分配戶數(暗槓高價的單位)
→ : 分配戶數(暗槓高價的單位)
--
作者 tw689 的最新發文:
- 桃園特殊交友圈已40確診！疾呼曾開趴、用交友軟體者快篩 桃園市政府今(21)天公布5例新冠肺炎本土新增案例，這5例全部都跟特殊交友圈相關，包 括確診者的家人跟同事，確診不斷的向外擴大，市府衛生局局長 …126F 63推 2噓
- 「我會留給孩子」 家長籲讓學生先打BNT 國民黨今(14)日與家長團體舉行記者會，呼籲政府正視家長的心聲，讓國高中生納入BNT 疫苗優先施打名單，並爭取在開學前讓學生完成接種，家長表示，「我們晚點沒 …60F 30推 1噓
![]()
剛進台積電就被勸「沒狗的基因待不久」 工程師曝辛酸內幕 素有「護國神山」之稱的台積電，是所有求職者夢寐以求想進去的公司，但近日一名網友 自稱是台積電工程師，並揭開內部的職場文化，直言「外面的人（求職 …46F 27推 3噓- 游坦之 雖然不是主角卻有接近主角的奇遇 學會易筋經，還會冰蠶寒毒 家中是武林名門，聚賢莊少莊主 向喬峰報仇失敗，被阿紫抓之後愛上阿紫 還舔人家腳腳 被嫌噁心戴上鐵面具 為了阿紫連自己眼睛都可以挖出來 …51F 27推
- 今日確診 北市+15 新北+5 桃園+3 苗栗+2 屏東、基隆、新竹各+1 當初新北+384現在變+5 今天要不是台北來的搞不好就清0了 新北是怎麼弄到只剩下5的? …62F 33推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ origina17428 說讚！
3樓 時間: 2017-03-04 16:39:16 (台灣)
→
+2
03-04 16:39 TW
建商強拆應依法受罰， 但老實說住戶也是貪心，建商開的條件已經有賺到。 同情心不會給住戶，我個人是這樣。 強拆是錯的，但要不要同情住戶是另外一回事。
4樓 時間: 2017-03-04 16:42:41 (台灣)
→
03-04 16:42 TW
30坪換差不多40坪 扣掉30%公設 餘27平 比都更前還少 高漲的替價稅 房屋稅 管理費 為維護外觀 不能加裝鐵窗 不能外掛冷氣.... 麻煩一堆
5樓 時間: 2017-03-04 16:47:35 (台灣)
→
03-04 16:47 TW
27換43 算是一比一換啦 我比較奇怪的 在有人不同意之下 有其他戶可以先拆... 當然鑑價也是一個問題 而且沒電梯的公寓 換有電梯的 也算不虧啦 XD
6樓 時間: 2017-03-04 16:54:23 (台灣)
→
+1
03-04 16:54 TW
倆個都貪心,誰也不同情,跟市府沒關係,讓法院去判,市府只要保證中立的腳色即可,該罰該賠的不能少
12樓 時間: 2017-03-04 18:07:09 (台灣)
→
-1
03-04 18:07 TW
所以往後個個都來當釘子戶，都往海裡要價是嗎?人眼中只剩錢，那是人嗎?越不像人越好，歌功頌德哦!
15樓 時間: 2017-03-04 19:32:20 (台灣)
→
03-04 19:32 TW
釘子戶可以得到比較高的賠償..這本身就是台灣的立法怠惰..不然等地震壓死人..房子舊了壓死人..屋主要賠嗎? 美國的法律裡面其實也是把城市土地當作是出租給屋主的(所以要繳高額房屋稅)..城市的屋主其實並沒有擁有自己房子與土地的完全權利.而這才是合裡的!
16樓 時間: 2017-03-04 19:37:04 (台灣)
→
03-04 19:37 TW
自由到極點就是屋主擁有她房子100%的處分權利.民主到極限就是當同一個大樓.同一個社區.同一個城市的人多數人認為應該要都更要拆時..釘子戶就沒有合法性. 所以自由與民主是相對的..而在大陸法系的國家這個界限就要透過立法來規定.這樣很難懂?
17樓 時間: 2017-03-04 19:38:36 (台灣)
→
03-04 19:38 TW
這並非危樓，如果因為公共危險、公共利益就另當別論。 但此案僅是不同意都更的住戶，沒有達到100%同意，就不可進行都更，這些都於法有據！建商放棄不就得了？換個地方開發不好嗎？耍手段很噁心...建議以後不同意戶直接開價1兆，開個1億、2億的會還會被別人笑貪心。開價1兆表明不想賣，省的被抓到把柄公審。
19樓 時間: 2017-03-04 21:23:21 (台灣)
→
03-04 21:23 TW
這是公眾利益還是建商利益? 想清楚再放屁阿! 建商屌賺開法拉利時可不會分你一顆輪胎啦! 建商屌賺爽幹美女時也不會分你一炮啦! 建商沒才條把每戶都喬到穩搭搭，這時就變公眾利益!?
21樓 時間: 2017-03-04 23:59:51 (台灣)
→
+1
03-04 23:59 TW
維護居住正義?那其他戶是白癡嗎?正義在哪裡?還是要等到地震的時候全垮了才在那邊雞雞歪歪不早點都更?
回列表(←)
分享