顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 413
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-21 18:20:33
看板 Gossiping
作者 XOSHEN (  )
標題 [爆卦] 立法強制司機休息 連署附議中
時間 Tue Feb 21 16:02:50 2017



蝶戀花事件也過頭七了，這兩天感覺都要被路易莎洗掉了

有人正在發起連署，希望政府可以立法規定司機的休息時間

比照歐盟「每週擁有45小時的連續休假，最多連續上班6天」

連署不用一分鐘


https://goo.gl/04f9Ug

目前還差四千多人。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.89.121.20
※ 文章代碼(AID): #1Og_Gj_e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487664173.A.FE8.html
推 rednah: 這就是轉型正義1F 02/21 16:03
→ jennykam …
→ jennykam: 怎麼不比照歐盟個人月入十萬台幣?2F 02/21 16:03
→ AustinRivers: 再來老闆寫個新聞說司機要養家 必須超時工作3F 02/21 16:03
推 momo1244: 推 不過還是先修法將違法的企業罰則提高比較實在4F 02/21 16:03
→ asstitle: 你確定遊覽車司機支持這個嗎???5F 02/21 16:04
噓 JayReed: 整天要人休息管真多6F 02/21 16:04
噓 leoth: 沒用，司機還是會賺錢7F 02/21 16:04
推 fish19831012: 覺青支持 我就支持!! 覺青永遠都是對的\8F 02/21 16:04
噓 cyuan0301: 不知道工作生態的人來管人家的事...9F 02/21 16:04
→ x6urvery: 我相信很多司機反而想要加班賺錢10F 02/21 16:04
推 KEYSOLIDER: 以後司機會說想賺錢 要養家11F 02/21 16:04
推 qwer4123: 幹如果你是乘客   你願意給沒休息的司機載嗎？12F 02/21 16:04
推 johnny9667: 推13F 02/21 16:05
→ JayReed: 沒錢的還是會去兼差, 最好會知道他在別的地方做多久14F 02/21 16:05
→ gogobar …
噓 gogobar: 看到覺青就是要支持阿15F 02/21 16:05
噓 cosmite: 假遊覽車司機 真資方打手16F 02/21 16:05
推 waijr: 不是說想怎樣就怎樣 現在的問題不在於司機能不能賺錢 而是17F 02/21 16:05
→ Mayinggo: 你完了 司機之後會抱怨賺不到錢18F 02/21 16:05
→ kingrichman:  一例一休不就跟歐盟差不多了，問題不在法在執行19F 02/21 16:05
推 danorken: 我相信這個過以後 司機崩潰的更多 ㄏ  幫你聯署阿 嘻嘻20F 02/21 16:05
推 ams9: 司機應該比照公務員 禁止兼差21F 02/21 16:05
→ waijr: 我們國家針對旅遊安全問題必須要有個最低保障22F 02/21 16:05
推 more520: 司機支不支持跟我無關阿   單純不想做過勞司機的車而已23F 02/21 16:05
→ fish19831012: 覺青說的算..還有誰反對??24F 02/21 16:05
→ minejel: 你以為立法就有用? 那網站現在還有人信阿25F 02/21 16:06
推 iam0718: 你真的確定司機都支持?26F 02/21 16:06
→ waijr: 安全不能保障 以後誰要來台灣觀光阿 不能在這短視近利27F 02/21 16:06
→ kingrichman:  這次遊覽車事件，資方有老實照一例一休休嗎?28F 02/21 16:06
這次翻車事件是翻下山谷，如果是在高速公路上，恐怕不會只有33個人，
旁邊的路人可能都要遭殃了
※ 編輯: XOSHEN (202.89.121.20), 02/21/2017 16:08:19
→ polyasia: 企業違法重罰1萬 還是沒用啦29F 02/21 16:06
→ preisner: 這平台連署根本沒用, 別傻了30F 02/21 16:06
→ Mayinggo: 就好比不是所有勞工都支持兩例 一例一休一樣31F 02/21 16:06
推 cloud7515: 政府會理你才怪 一例一休都只聽資方了32F 02/21 16:06
→ waijr: 這是立場問題 不是立法目前能不能過 至少要先有這樣的倡議33F 02/21 16:06
→ kingrichman:  強制七休一現在就是了，但多少人照做34F 02/21 16:06
推 C8C8DHC: 去101前信義路五段的路口，就知道遊覽車司機大部分都很愛35F 02/21 16:06
→ C8C8DHC: 搶快，路人的死活的不管的
噓 carlos5978: 一群智障 整天在幫人想東想西的 人家就不願意阿37F 02/21 16:07
→ preisner: 超過5000只是要回應, 回一句話也叫回應哦! XD38F 02/21 16:07
→ rexkinkikids: 司機支不支持有關係嗎?退休公務員不支持，就不年改?39F 02/21 16:07
→ waijr: 在推動 現在開始推動也許不會馬上通過 下次再出事政府就得40F 02/21 16:07
→ fish19831012: 我贊成票價先漲50% 司機薪水暴增 這樣就不怕沒司機41F 02/21 16:07
→ waijr: 好好想想了 不然永遠這樣一直擺爛下去也不是辦法42F 02/21 16:07
推 KEYSOLIDER: 一粒一休 被罵慘 不就是人還是寧願賺錢大於休息43F 02/21 16:07
→ rexkinkikids: 這跟自己不休息不一樣好吧，司機不休息，乘客也會死44F 02/21 16:08
推 DonkeyKong: 會改變什麼嗎？45F 02/21 16:08
推 powerdavid: done46F 02/21 16:09
→ asstitle: 別幻想老闆會幫司機減工時漲薪水 下場只會是減班漲票價47F 02/21 16:09
→ petercoin: 所以為了自己的方便跟荷包 司機就管他去死囉?48F 02/21 16:09
→ asstitle: 然後司機哀沒車趟開賺不暸錢49F 02/21 16:09
推 eterbless: 要罰到老板會痛才有用50F 02/21 16:10
推 terry910333: 先確定司機要不要吧....51F 02/21 16:10
噓 pierreqq: 45小時的連續休假 最多連續上班6天 好像有點難...52F 02/21 16:10
→ netsphere: 慣老闆告訴政客表示53F 02/21 16:10
推 waijr: 現在已經摳死當到太病態了 再不修正只會一再發生同樣問題54F 02/21 16:10
推 ueu966: 推55F 02/21 16:11
→ pierreqq: 這數學式要怎麼成立?56F 02/21 16:11
→ waijr: 上次出事是去年夏天到現在還不到一年 這樣看來今年年底遊覽57F 02/21 16:11
推 jimmy55662: 讚讚不只有遊覽車司機嗎是所有的司機嗎S有理由58F 02/21 16:11
→ jimmy55662: 可以漲價了
→ ltjfw2012 …
噓 ltjfw2012: 無聊 上班不認真只想放假 台灣的競爭力就是被你們這群60F 02/21 16:11
→ waijr: 車可能就會再來一次全滅的車禍 這樣可以嗎? 可以這樣下去?61F 02/21 16:11
→ ltjfw2012 …
→ ltjfw2012: 覺青拖垮62F 02/21 16:11
推 ss910126: 高調63F 02/21 16:12
→ waijr: 就說過了 不是司機 老闆要不要的問題 問題只有一個 安全64F 02/21 16:12
→ waijr: 旅遊有最低限度的安全保障 理所當然好不好 這不是誰要不要
→ Flyroach: 真要立法就會看到一堆老人家出來抗議漲價，以及一堆司機66F 02/21 16:13
→ waijr: 的問題 不然還不是靠北政府搶人生路 出事時再來說沒錢政府67F 02/21 16:13
→ Flyroach: 出來說不能加班薪水變少活不下去68F 02/21 16:13
→ waijr: 國賠 這種爛戲要一直持續到何時阿69F 02/21 16:13
→ Flyroach: 然後新聞又會很好笑的開始算每個司機平均少賺多少錢70F 02/21 16:14
推 jetalpha: 要求中華民國政府負起責任，是必要的。71F 02/21 16:14
→ jetalpha: 不用講到年底，32死事件後三天，2017/02/17就發生中客團
→ jetalpha: 遊覽車在國道上故障的新聞。
→ Tsucomi69: 什麼事先抹覺青就顯得自己比較聰明的概念，呵呵74F 02/21 16:16
推 dimw: 立法沒什麼意義 只是轉移焦點而已 搞得自己有在做事的樣子75F 02/21 16:17
→ chinnez: 司機薪水都那麼低了還強制休息，啊是要怎麼養家活口啦76F 02/21 16:17
→ hmcedamon: 沒意義?  那確實寫進法條不好嗎77F 02/21 16:17
噓 akiue: 加強勞檢啦！贛！設勞基法，結果勞工怕沒頭路沒錢賺不敢主78F 02/21 16:17
→ akiue: 動檢舉有屁用！
推 waijr: 如果不立法 遊覽車公司這些病態行為可能很多還是合法80F 02/21 16:18
推 angell543: 已參與....畢竟遊覽車總會有機會坐到81F 02/21 16:18
推 qaz0314: 自求多福82F 02/21 16:18
→ waijr: 你怎麼規範他 當然立法之後執行狀況也是問題 但還是得立法83F 02/21 16:18
→ dimw: 要立法的應該不會是覺青 他們應該會說什麼靠市場機制84F 02/21 16:19
→ hw1: 真能改七休一那時候早就改了 這爛政府不會理的85F 02/21 16:19
→ jetalpha: 有立法就代表中華民國政府有責任，一旦事故原因跟86F 02/21 16:19
→ asstitle: 9.2就輸兩次輸到崩潰了阿 什麼事都要推給覺青87F 02/21 16:19
→ jetalpha: 中華民國政府機構有關，就能上法院提告國賠。88F 02/21 16:20
推 CCNK: 月入十萬>強制休息89F 02/21 16:20
噓 peace1way: 我和你說，這法條過了，第一個出來抗議的保證是司機…90F 02/21 16:20
→ jetalpha: 法律的第一條會明列主管機關，主管機關是有責任的。91F 02/21 16:20
→ hw1: 這政府就是轉彎再轉彎 什麼都假的 金主跟選票才是真的92F 02/21 16:21
推 horse2819: 其實落實一例一休就差很多了93F 02/21 16:21
→ jetalpha: 司機想死，不能拖乘客去死，這就是要求中華民國政府立法94F 02/21 16:21
→ peace1way: 你基本勞基法落實，很多問題都會減少，不用搞這麼多95F 02/21 16:22
→ jetalpha: 的原因。96F 02/21 16:22
推 mrbigmouth: 就算司機想加班也該禁止  這關係到其他人的生命97F 02/21 16:22
→ peace1way: 一例一休政府都讓你放到假了？請問多少人說政府幫勞工98F 02/21 16:22
→ Flyroach: 我也是覺得這法能過第一個跳出來抗議的絕對是司機www99F 02/21 16:23
大客車的問題不是只有司機要不要休息，乘客莫名其妙要搭過勞的司機的車
開車在旁邊的人又要那麼衰身處在危險當中？
道路安全本來就不是只有司機一個人的事情

推 susanna026: 要強迫放假 應該要禁止加班的100F 02/21 16:23
噓 soria: 看到這種莫名其妙的抗議真的很無言101F 02/21 16:25
推 jiyie: 重罰 5萬102F 02/21 16:26
噓 soria: 司機自願不要命超時工作耶 wtf103F 02/21 16:26
推 soria: 抱歉噓錯 推回來
※ 編輯: XOSHEN (202.89.121.20), 02/21/2017 16:32:32
推 ienari: 已連署105F 02/21 16:30
推 silentence: 一例一休都被唾棄成屎樣  廠廠106F 02/21 16:31
→ rexkinkikids: 司機要活，乘客不用活，台灣真是鬼島，勇士真是多107F 02/21 16:33
推 pantw: 我爸休息都在揪咖打牌，賺更多，全力支持108F 02/21 16:34
噓 TWLAB: 假掰政客109F 02/21 16:35
噓 q90915: 沒在抓啊110F 02/21 16:36
推 XDXDXD8022: 自己想要過勞撞死路邊沒意見 但別拖其他人下水111F 02/21 16:37
推 eDrifter: 推一下, 不過不怕罰碼係莫法度112F 02/21 16:41
→ nctugoodman:  結果司機因賺不夠，跑去兼差，一樣過勞駕駛...113F 02/21 16:41
→ LYS5566: 先幫你找戰點:司機賺不夠 通勤車班次減少 國內旅遊加價114F 02/21 16:46
推 fromwilda: 推115F 02/21 16:46
噓 c963852002: 難怪領22k116F 02/21 16:47
→ thigefe …
推 thigefe: 司機一定反對 科科 人為財死117F 02/21 16:59
推 olli: 超速違規118F 02/21 17:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1004　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
1樓 時間: 2017-02-21 17:44:35 (台灣) 
→
qq12355q
　 02-21 17:44 TW 
已附議
2樓 時間: 2017-02-21 17:54:28 (台灣) 
→
week3019
　 02-21 17:54 TW 
一個工作休息時段都需要靠法律來實行，是勞工的問題還是資方太囂張?
3樓 時間: 2017-02-21 17:56:48 (台灣) 
→
lin12345678
　 02-21 17:56 TW 
先討論配套吧~~不要重演 智障勞團 當初沒想好 就一直要求過2例假法案~~光用中間值得一例假就勞資都在抱怨~~
4樓 時間: 2017-02-21 18:01:06 (台灣) 
→
kingfish0730
　 02-21 18:01 TW 
到時候就開罵政府不給賺加班費
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇