顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-24 05:21:07
看板 Gossiping
作者 linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)
標題 [新聞] 民進黨團挺同婚為選票對話流出 段宜康:
時間 Mon Jan 23 19:04:20 2017


1.媒體來源:

聯合新聞網

2.完整新聞標題:

民進黨團挺同婚為選票對話流出 段宜康:已退群組

3.完整新聞內文:

民進黨團挺同婚為選票對話流出 段宜康:已退群組
2017-01-23 16:55聯合報 記者胡宥心╱即時報導


https://uc.udn.com.tw/photo/2017/01/23/1/3103026.jpg
[圖]
 
民進黨被爆出挺同是為了拉選票,段宜康強調自己已經退出Line群組。 圖/聯合報系資
料照片


台北市議員鍾小平取得民進黨立院黨團立委群組截圖,顯示民進黨立委對於挺同反同不是
理念之爭,而是新潮流用來搶拉年輕世代選票的手段。截圖遭流出後,段宜康也在臉書表
示,黨團內部對婚姻平權不一致,「要説服政治人物,最直接的訴求當然就是計算選票


根據流出的群組截圖中,段宜康表示,「民進黨年輕選票支持度不到半年就進加護病房,
如果同婚議題再受傷,大概就沒救」、還說總統態度猶豫,因此造成同婚受挫,「甚至可
能因為過程反覆,可能讓我們跟整個世代為敵」。


對話流出後,段宜康也公開表示,民進黨如果對婚姻平權猶猶豫豫、反反覆覆,就是把下
一個世代的選票拱手讓人。「不過,這個群組是民進黨立委的群組,為什麼截圖會到國民
黨議員手上?我已經退出這個群組,也不會再回去了」,強調自己已經退出群組。


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/1/2247694?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
民進黨團挺同婚為選票對話流出 段宜康:已退群組 | 要聞 | 即時
[圖]
台北市議員鍾小平取得民進黨立院黨團立委群組截圖,顯示民進黨立委對於挺同反同不是理念之爭,而是新潮流用來搶拉年輕世代選票的... ...

 

5.備註:

http://i.imgur.com/0avzDut.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/66wgjL8.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/edTiYq1.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/x6bbd7R.jpg
[圖]
 

http://imgur.com/jk7BMpJ.jpg
[圖]
 

憤怒鳥小段,曲棍球吞了沒?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.70.244
※ 文章代碼(AID): #1OXUCtMx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485169463.A.5BB.html
QBey: 有內鬼1F 01/23 19:05
minejel: 原來退群組就可以公布內容阿2F 01/23 19:05
aa1052026 
aa1052026: 顏色正確 就會有人護說為選票是對的 顏色錯誤就不會護3F 01/23 19:05
EfiwymsiAros: 中出了叛徒4F 01/23 19:05
hide0325: 幹嘛退出 你這樣叫其他人怎麼辦5F 01/23 19:06
littleheadv: 他目前累積要吞幾顆了6F 01/23 19:07
sulala000: 說得很好,怎麼了嗎?7F 01/23 19:07
sali921: 八卦是88人的群組沒人鳥 尤美女  廠廠8F 01/23 19:07
s81048112: 有內賊的群組 還待在那幹嘛9F 01/23 19:07
qaz12wsx45: 他說的不錯阿 只是好像被內賊斷章取義給了國民黨10F 01/23 19:08
qaz12wsx45: 這種群組 當然也沒有什麼理由待著了
sheng76314: 挺童才讓年輕選票跑走12F 01/23 19:10
ABBOBO: 做任何政策不是位選票 不然為什麼?  不要為了貪汙就好了13F 01/23 19:10
aa1052026 
aa1052026: 有選票才要幹 沒選票放給他爛14F 01/23 19:11
pete0328: 事實是近90人群組私底下也沒人鳥尤美女,所以檯面上說15F 01/23 19:11
pete0328: 的都口是心非
aa1052026 
aa1052026: 當有利益衝突的兩方都有選票時 就看哪方的選票更有利益17F 01/23 19:12
aa1052026: 所以先前勞工的選票就不如財團的選票
Afae: 他說的沒錯19F 01/23 19:14
guitar0225: 這個賴有點猛20F 01/23 19:14
sali921: 查一下同性戀去年10月到12月是怎麼在八卦興風作浪的21F 01/23 19:14
sali921: 這種垃圾帶風向方式  鬼才會去支持
newstyle: 因為總統出櫃的意願在猶豫23F 01/23 19:16
t95912: 他說的很中肯阿 年輕族群不支持了24F 01/23 19:16
GGrunrunder: 吱吱甲崩潰25F 01/23 19:16
rogerwang: 這樣也能護航 也是開眼界26F 01/23 19:18
ldstar: 如果是KMT這篇應該很快就XX或爆  DPP的就冷處理 XDDDD27F 01/23 19:19
haha121: 他說的蠻正確的啊 又不是為選票在幹,但是選票是後續問題28F 01/23 19:20
h90257: 為選票沒什麼不對29F 01/23 19:20
kukuyo: 垃圾30F 01/23 19:23
JackTheRippe: 這有點扯 美女說要澄清 88人的群組幾乎毫無反應31F 01/23 19:23
LikeaG6: 為選票沒有不對 議題價值被一下子貶低了而已32F 01/23 19:23
Antler5566: 多數民意就是選票, 民主不就是尋求多數民意?33F 01/23 19:23
JackTheRippe: 話說年輕人不一定挺同 未婚的倒是挺同頗多的34F 01/23 19:24
LikeaG6: 目測是段被人擺道 不排除是真實上戲各取所需35F 01/23 19:24
ReitaHey: 選票不就民意?36F 01/23 19:25
sherlinat: 年輕世代不一定支持改民法 贊成公投的ptt鄉民還佔多數37F 01/23 19:26
olaqe: 早說了只是奪權的手段 就算同志換成台獨也毫無違和感的38F 01/23 19:28
tigerzz3: 段宜康說的哪裡有錯?倒是哪個DPP流出來給KMT做文章?39F 01/23 19:31
ARPG: 勞工票挺多的,看起來對某黨很有利,砍七天開戰車硬闖也要40F 01/23 19:32
jame2408: 有內鬼!41F 01/23 19:32
ARPG: 過42F 01/23 19:32
Mradult: 88人群組,極少人理這個議題比較微妙43F 01/23 19:34
woo5566: 因為反修民法同婚佔多數啊,其他立委 心知肚明44F 01/23 19:40
poliku: 呵呵 誰佔多數口說無憑 就等著看阿45F 01/23 19:43
germun: 鐘小平真的北七 為這小事這麼早就爆料 XDDDDDDDD46F 01/23 19:44
germun: 應該是都知道有內鬼 不想留把柄都不講話 笑死了這群組
fanrei: 十之八九是跟鍾小平同節目的綠委洩漏的48F 01/23 19:46
YeSerD: 感覺只是用選票說服其他人而已啊49F 01/23 19:49
Echotyl06: 段說的沒錯吧,鍾真是太急了www50F 01/23 19:50
guogu: 這內容看了也沒啥問題啊51F 01/23 19:51
Niubert: 沒錯啊,這代表挺同是多數同意52F 01/23 19:51
LovedayM: 沒錯啊,連同婚政見都跳票的話,支持者當然會流失53F 01/23 19:51
otter: 內容很ok啊,去你的kmt54F 01/23 19:53
RW2010: 原來新潮流自己知道與年輕人為敵噢~55F 01/23 19:54
ErnstvonBohr: 內容沒有任何問題啊,很認真的討論56F 01/23 19:54
RW2010: DPP在繼續挺資方啊~57F 01/23 19:54
bemyself: 沒有人說承認為選票執政有問題啊 不需要對號入座唷58F 01/23 19:56
ru899: 段說的沒錯,我家族是鐵藍但因為民進黨挺同婚 整家人因為我59F 01/23 19:56
ru899: 而跳槽或棄投(我爸XD沒辦法他9.2)
nazo: XD61F 01/23 19:57
ru899: 可以說 同婚這種切身關乎我們與愛侶整個人生的議題,是非常62F 01/23 19:58
ru899: 稀少的足以扭轉既定政黨偏向的政策
RW2010: Ru 大你是甲噢? 不然你說為了你跳槽是...64F 01/23 19:58
bemyself: 只是...沒有問題不代表選民要認同嘛 對吧65F 01/23 19:59
wayne62: ru大是女同啊66F 01/23 19:59
bemyself: 尤其dpp口口聲聲說世代進步 口口聲聲詆毀KMT67F 01/23 19:59
gtcb: 太嫩的人才會相信政治人物是為理念而非選票。68F 01/23 19:59
ru899: 正因如此,如果民進黨放我們鳥 同志的恨意將會非常非常深,69F 01/23 20:00
bemyself: 是不是也是為了選票 連謊都想撒就撒 就看選民的智慧了^^70F 01/23 20:00
lili300: 看完了 所以這有什麼問題嗎?71F 01/23 20:00
ru899: 因為要被原本鐵藍的家人鄙夷嘲諷72F 01/23 20:00
nazo: 不過這就是民主國家的常態阿,政黨一方面為人民謀福利,也為73F 01/23 20:00
nazo: 自己的利益和選票,只要不要讓後者凌駕於前者就好了
RW2010: 原來 有這樣的家人真的是了不起~75F 01/23 20:01
DALLEN: 他說的沒錯丫,白吃統媒.76F 01/23 20:01
Moratti: 早就知道了77F 01/23 20:01
greenatw66: 小段說的是事實,只是為何有內鬼78F 01/23 20:01
bemyself: 當然沒問題 你想要沒問題就不會有問題啊 XD79F 01/23 20:01
bemyself: 裝什麼白癡。
st2913sbck: 幫高調81F 01/23 20:02
RW2010: 我個人覺得 需要支持時代力量的原因是不能給DPP太大的權力82F 01/23 20:02
RW2010: 小英一個意見 居然全黨立委無聲 真的太可怕了
orzno: 內鬼是誰?84F 01/23 20:03
lazo: 不為選票不然要什麼?這妓者莫名其妙85F 01/23 20:06
zxc1213: 小段說的是事實阿 哪裏有錯?86F 01/23 20:06
gca00631: 對話沒啥問題啊,想攻擊這點會很無力87F 01/23 20:06
wayne62: 覺那內鬼的問題大, 在群組裡不靠理由說服別人, 靠別截圖88F 01/23 20:06
wayne62: 靠把截圖洩露給別人 來達到自己的政治目的,頗陰
bvcde33wq: 比較好奇內鬼是誰 然後到底同婚要通過了沒阿90F 01/23 20:08
reyes2222: 為了選票?91F 01/23 20:09
sparklekyu: 啊就事實啊92F 01/23 20:09
capcombio: 國民兩黨私下本來就一家親 根本不用內鬼93F 01/23 20:09
vndytjrhu: 說的沒錯啊 怎麼了?94F 01/23 20:10
[圖]
 
EXPCDR: 只有段宜康在認真回是三小96F 01/23 20:15
MangoTW: KMT流出對話,鄉民:只會騙選票;  DPP流出對話,鄉民:中肯97F 01/23 20:15
s2657507: 哪裡說錯?狗黨以為自己抓到把柄?98F 01/23 20:15
EXPCDR: 我他媽花錢請連討論都不會的廢物立委啊?99F 01/23 20:15
vuvuvuyu: 我覺得群組內容段講的很好啊......100F 01/23 20:16
kt102441: 有些盟盟養的IP就是自我感覺良好的,智缺還希望全民一樣101F 01/23 20:16
kt102441: 蠢
vuvuvuyu: 不過其他人都不理尤美女滿可悲的103F 01/23 20:16
EXPCDR: 幹 有人在崩潰啥你他媽kmt也流出差不多內容我也一樣是在注104F 01/23 20:16
EXPCDR: 意有沒有人在討論啦
freshmints: 如果今天在討論一例一休 電業民營就算了 這個又不是106F 01/23 20:20
freshmints: 圖利財團壓榨弱勢
washltz: 為什麼不檢討為什麼年輕人會敵視民進黨?不就是欺騙嗎108F 01/23 20:23
g1254501: 一堆白癡,這代表為了選票會把你賣了啦,懂嗎?挺同挺到109F 01/23 20:23
g1254501: 頭殼燒掉了。改天發現苗頭不對,第一個拿同志開刀啦,懂
g1254501: 嗎?
QQdragon: 垃圾新潮瘤112F 01/23 20:25
Levelmax99: 新毒瘤滾113F 01/23 20:30
creulfact: 什麼東西為了選票把你賣了?砍七天假嗎?可是那沒票耶114F 01/23 20:32
bbbgggttt999: 看不出段宜康講的哪裡有問題ww從價值討論跟從策略討115F 01/23 20:32
bbbgggttt999: 論而已
creulfact: 國民黨最棒 做的一切都沒有選票考量 希望他們繼續~XDD117F 01/23 20:34
infor: 吞曲棍球沒有?118F 01/23 20:37
serrier: 已退出~~哈哈哈~政客啥都已退出?119F 01/23 20:38
yonmi: 他有說錯嗎?這有什麼好當新聞?120F 01/23 20:40
thirdlittle: 內容看起來很ok啊121F 01/23 20:48
jajoy: 至少有做122F 01/23 20:49
guogu: 什麼叫做為了選票把你賣了? 民主不就是這樣嘛?123F 01/23 20:51
guogu: 當你的訴求變成少數的時候哪有什麼被賣的問題?
MOSMOSQQ55: 內容看完,感覺不到不妥 別再繼續失去年輕選票了125F 01/23 20:55
guogu: 應該說不管你的訴求多棒 在民主制度下不是主流那就沒有用126F 01/23 20:55
BlueIceBeer: 假如有政治人物說為了正義才從政,我反而會想吐127F 01/23 20:55
guogu: 民主是為大多數人服務阿128F 01/23 20:56
HayaSan: 只要不偏離正道(如製造出希特勒那種獨裁者) 政府遵循民意129F 01/23 20:57
HayaSan: 不是很正常的事嗎
horseinwine: 有內貴 停止交易131F 01/23 21:04
givar: 他說的沒啥不對132F 01/23 21:05
wowpoqwow: 台灣是有金錢利益的法案優先通過,沒有金錢利益的就選133F 01/23 21:15
wowpoqwow: 票多的法案優先通過
vankojau: 顏色錯誤,要被噓了135F 01/23 21:17
tc800627: 推136F 01/23 21:19
sue5566: 推小段137F 01/23 21:23
aa874125: 這是實話 用理想說服不了政客 用利益才行138F 01/23 21:28
Haseoxy: 民主不是為多數選票服務,不然是為9.2嗎?139F 01/23 21:29
mocca000: 還以為怎麼了 看起來沒什麼問題啊 到底是...140F 01/23 21:34
znaooo: 顏色對了馬的141F 01/23 21:35
aa708: 內容怎麼了?很ok啊142F 01/23 21:44
ukalm: 他說的對啊,高調給民進黨壓力143F 01/23 21:52
DUKEYANG: 內容其實沒什麼好說嘴的144F 01/23 21:53
smartging: 講的很實在啊,哪裡有錯145F 01/23 21:54
chermany: 管媽見風轉舵的態度真讓人厭惡146F 01/23 21:58
chunfo: dpp透過kmt內鬥的概念147F 01/23 22:03
pony0411: 政治人物本該看民意辦事,不然要一意孤行?148F 01/23 22:08
KeySabre: KMT不理會民意才是對的啦 選票是啥能吃嗎?149F 01/23 22:10
walkmancat: 選票不就代表民意嗎?錯在哪?還是要向KMT學習不要選票150F 01/23 22:26
walkmancat: 硬要偏離民意才是清流喔?
fatout: 內文有問題嗎?明顯與標題不符...152F 01/23 22:37
casman: 明明就很正常的政黨內部交流, 哪來表裡不一? 噁爛9.2153F 01/23 22:43
demimini: 內容有什麼問題嗎? 鍾小平蠢爆了就這樣暴露內鬼154F 01/23 22:45
jimwatson632: 果然是顏色對了 就可以是為了選票 廠廠155F 01/23 22:45
jimwatson632: 為了人民 可以不用提到選票好嗎 很明顯就是怕下次輸
jimwatson632: 到脫褲才急著選邊站
demimini: 討不到拍拍的藍藍有點可憐158F 01/23 22:48
z08064591: 被標題騙了  內容明明就還好159F 01/23 22:50
SHIU0315: 不為選票是把投票給他的選民當白痴就是了?160F 01/23 22:57
jardon: 應該下臺161F 01/23 23:00
casman: 國民黨: 35席好多, 不要再給我們選票了, 污了我們神聖舔共162F 01/23 23:01
casman: 理念
robeant: 雖然我不喜歡段宜康,但他講的沒錯啊,且就算為選票有何164F 01/23 23:10
robeant: 不對
a382: 搞錯重點了吧...重點是哪個立委是內鬼...166F 01/23 23:18
a382: 小英一直被扯後腿 執政八個月搞得像執政80年
goldenfire: 先不談價值 他只是表示價值之外也應該挺同婚 有說不是168F 01/23 23:30
goldenfire: 為了價值? 腦補很厲害
yaleinwind: 內容其實還好,只是如果是政治家和政客的差別,就顯170F 01/23 23:32
yaleinwind: 示出來!當利益為上時,被犧牲的就會是弱勢的那一邊!
jfpsc221: 我覺得他發言沒什麼不妥吧172F 01/23 23:38
a123: 段分析的不錯阿! 有問題嗎?173F 01/23 23:41
yukinoba: 看了之後只會讓我覺得更支持民進黨...174F 01/23 23:44
yukinoba: 小平要繼承止兀的衣缽了嗎
tc800627: 推176F 01/23 23:50
demimini: 這才是傾聽人民的聲音吧177F 01/23 23:51
ians20025: 推段178F 01/23 23:59
coober: 推小段~  黨內LINE反而凸顯了他沒有背棄選民179F 01/24 00:00
westmoon: 從頭到尾都很正常啊180F 01/24 00:12
fakeimage: 段這樣寫很對啊 有在重視民意還要被說是為選票 煩不煩181F 01/24 00:21
greedypeople: 我覺得說的很好啊  不知有什問題182F 01/24 00:22
zeanmar: 這論點沒啥問題啊不論支持不支持kmt不也一樣?時力有些183F 01/24 00:23
zeanmar: 可能不同但是我想大致上應該也差不多
hahaQueen: 不意外啊,DPP做什麼都馬為了選票,選前講得多好聽,185F 01/24 00:26
hahaQueen: 結果還不是硬搞一例一休
hahaQueen: 挺同婚這件事他們做對了,但我對這個黨還是失望透頂
qwer338859: 停止交易 有內鬼188F 01/24 00:40
QuendarT: 說本來靠民意辦事的人怎麼不想想,大家都不挺同呢?189F 01/24 01:20
UntiedDragon: 不為了選票要為了什麼!?190F 01/24 01:24
QuendarT: 政客才是為選票…191F 01/24 01:31
salvador1988: 看不出他說的哪裡有錯耶 政策反覆本就會流失選票192F 01/24 01:55
salvador1988: 反而小題大作的小平比較尷尬吧
Suboy: 政治人物本來就是看選票啊?要不選民選假的啊?194F 01/24 02:01
st86188go: 看不出問題QQ195F 01/24 02:15
yang1265: 其實不討論修圖 整串截圖看完很合理欸 只是對話流出實在196F 01/24 03:39
yang1265: 是   廠廠

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 6079 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b qq12355q, klin1 說讚!
1樓 時間: 2017-01-23 22:08:44 (台灣)
-2 01-23 22:08 TW
狐狸尾巴出現了,倒掉最好
2樓 時間: 2017-01-23 22:24:36 (台灣)
+9 01-23 22:24 TW
他說的哪裡錯了.多數民意就是選票.民主不就是尋求多數民意?
3樓 時間: 2017-01-23 22:26:22 (台灣)
+6 01-23 22:26 TW
恩?為選票很怪嗎?這本來就民主社會了-.-多數決!!!
反之.....共產黨只為個人利益不需要尊重人民-.-+
4樓 時間: 2017-01-23 22:37:58 (加拿大)
  01-23 22:37 CA
"推 Antler5566: 多數民意就是選票, 民主不就是尋求多數民意?
5樓 時間: 2017-01-23 22:48:27 (台灣)
+1 01-23 22:48 TW
個人雖然不欣賞段宜康..但是段宜康又不是GAY..這種事情本來就是看選票順應民意了..很中肯丫..不然? 一個GAY去當立委來爭取自己的婚姻平權?
6樓 時間: 2017-01-23 22:49:27 (台灣)
  01-23 22:49 TW
GAY不只可以插GAY的屁眼..還要搞得舉世皆知..這又不是甚麼高超的理念..不看選票看屁眼?
7樓 時間: 2017-01-23 22:55:01 (台灣)
+4 01-23 22:55 TW
內容沒什麼問題啊?? 那裏有問題??
8樓 時間: 2017-01-23 22:58:47 (台灣)
  01-23 22:58 TW
所以是某林姓女立委流出的?
9樓 時間: 2017-01-23 23:14:53 (台灣)
  01-23 23:14 TW
看不懂哪裡不妥,跟照民意走很對阿...有問題的是??木幹?
10樓 時間: 2017-01-23 23:18:25 (台灣)
  01-23 23:18 TW
說得沒錯阿 這需要爆料??
11樓 時間: 2017-01-23 23:21:38 (台灣)
+5 01-23 23:21 TW
選票=民意,所以有什麼問題?如果說是為了鈔票那才要罵吧?
狗黨是認為『私意(黨意)>民意(選票)』,所以才大驚小怪?
12樓 時間: 2017-01-24 00:46:53 (台灣)
  01-24 00:46 TW
基本上段並沒說錯~~~真不知道這要黑什麼~~~~
13樓 時間: 2017-01-24 01:15:31 (台灣)
     (編輯過) TW
不然是要逆著民意幹嗎? 奇怪耶~~~ 還有我合理懷疑這是柯建民那一系流出來的..他就反對阿
14樓 時間: 2017-01-24 02:04:24 (美國)
  01-24 02:04 US
···
貼近民意,這不正是他們的工作!
15樓 時間: 2017-01-24 02:45:34 (瓜地馬拉)
  01-24 02:45 GT
幹…分明就是選票考量 故意讓台灣苦心維持的HIV防治 霎時破滅
16樓 時間: 2017-01-24 06:55:59 (台灣)
-1 01-24 06:55 TW
吱吱:民主就是多數決阿,就像一例一休有85%民意支持阿,不然怎麼會過呢?
17樓 時間: 2017-01-24 09:06:39 (台灣)
  01-24 09:06 TW
畫童兒說道:他只要哄著小的,把他那行貨子放在小的屁股裡,弄和脹脹的疼起來。我說你還不快拔出來,他又不肯拔,只顧來回動。
18樓 時間: 2017-01-24 09:53:54 (台灣)
  01-24 09:53 TW
政治人物不算選票 只能算鈔票    哈哈哈
19樓 時間: 2017-01-24 10:22:00 (台灣)
  01-24 10:22 TW
這有什麼好報的?選票就是多數民意啊,就算自己不認同也要跟著民意去立法啊
20樓 時間: 2017-01-24 11:40:34 (台灣)
+1 01-24 11:40 TW
為了選票而做出符合人民期待的政策....請問這有什麼不對呢?
反觀前八年,為了鈔票連選票都不要了
21樓 時間: 2017-01-24 11:54:56 (台灣)
  01-24 11:54 TW
對話沒什麼錯啊,可是為什麼會被kmt的截圖.....真怪
22樓 時間: 2017-01-24 12:43:55 (台灣)
-1 01-24 12:43 TW
當年笑馬英九,金小刀,現在為了死變態的選票,可以昧著良心說話。
23樓 時間: 2017-01-24 12:44:23 (台灣)
  01-24 12:44 TW
有內鬼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇