※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-04 11:42:36
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 活水來冊房 -- 再論自自冉冉們
時間 Wed Jan 4 00:43:37 2017
卦點說明：冉冉覺青僅有最後一根稻草也被燒掉了
2000年稱「自自冉冉」的賴和全集作者 林瑞明，2003年在研討會引用「自自由由幸福身
」
https://www.facebook.com/ngtsinlam/posts/1201845323236326:0
大家好，藏書界竹野內豐又來了。自從前日挺身而出公開宣揚賴和詩句「自自由由」才是
正解之後，連接兩日筆戰不斷，酣戰淋漓，大呼過癮！
昨天我已經宣佈結案，並將考證最正確的全詩版本發表。然而仍然有不少「冉冉們」來踢
館指教，說林瑞明先生編的《賴和全集》（2000年出版）寫的就是「自自冉冉幸福身」，
你有什麼資格批評？你學問比林先生大嗎？你是賴和的子孫嗎？
小生我身為「由由們」的小小兵，面對如此賜教，也不禁反省自己算哪根蔥，我有什麼資
格推翻《賴和全集》的定論呢？
----但是，假如，由《賴和全集》的主編林瑞明先生自己來證明：賴和寫的是「自自由由
幸福身」而非「自自冉冉幸福身」呢？
請看這張書影。這是2003年在東海大學舉辦的學術研討會論文集，書名《日治時期台灣傳
統文學論文集》，其中收錄薛順雄先生〈賴和抗日漢語舊詩探析〉一文，文章裡談到賴和
的詩文主題，引用〈乙卯元旦書懷〉的「自自由由幸福身」作為小標題。
林瑞明先生作該篇文章的討論講評人。林先生在講評稿中，亦提及文章「自自由由幸福身
」一句，並未糾正作「自自冉冉幸福身」。
這證明幾件事：
一、許多人批評2000年《賴和全集》編成出版之後，臺灣文學界是否根本沒人關注賴和，
否則怎麼到2017年這首詩的爭論才浮上檯面？事實上，在《賴和全集》出版後三年，便有
學者將之改正為「自自由由幸福身」了。
二、林瑞明讀完這篇論文，也知道薛順雄先生「自自由由幸福身」此標題出自〈乙卯元旦
書懷〉一詩，而林先生在講評稿也沿用「自自由由幸福身」之句，並未改成「自自冉冉幸
福身」，講評中也未要求薛先生更改，顯然也承認「自自由由幸福身」是正確的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.248.106
※ 文章代碼(AID): #1OQzIxeg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483461819.A.A2A.html
推 : 推1F 01/04 00:45
→ cystal …
推 : 推 來了來了3F 01/04 00:47
推 : 推4F 01/04 00:47
→ : 幹，很會嘛5F 01/04 00:48
推 : 不管啦 總統說了算 冉到底6F 01/04 00:48
→ : 2000年賴和全集出版的時候不去炒 十幾年後才來靠夭7F 01/04 00:48
→ : 這招讚 不愧是藏書界的竹野內豐8F 01/04 00:50
→ bboring …
→ : 讓我們一起跟著小英 冉起來201710F 01/04 00:50
推 : 有信仰 怎麼會暈?只會生氣11F 01/04 00:51
推 : bry看一下內文貝12F 01/04 00:51
→ : bry看一下內文貝13F 01/04 00:51
→ : 藏書界竹野內豐 真的考據與學問棒 這才是真學者14F 01/04 00:51
推 : 這不是被晴天蝸牛認證的綠營網軍嗎？15F 01/04 00:53
推 : 會有人出來說是深綠急獨的陰謀 這個套路這三天看膩了16F 01/04 00:54
推 : 冉也覺青 由也覺青 三小 覺青太忙了吧17F 01/04 00:54
→ : 還有冉覺青們裝睡叫不醒18F 01/04 00:55
推 : 吵這個 蠻無聊的...........19F 01/04 00:58
推 : 整件事干覺青屁事XDD20F 01/04 01:01
→ : 阿 估了一下 不意外
→ : 阿 估了一下 不意外
→ : 他的證據確鑿，為何覺青還要硬拗22F 01/04 01:03
推 : 這才對嘛 終於有個比較有味道的吐槽了23F 01/04 01:06
→ : 如果是這樣的話 我推文箭頭就表示推的意思24F 01/04 01:07
推 : 直接請林瑞明出來說就好了25F 01/04 01:09
推 : 整天覺青，誰是覺青？藏書界竹也內豐算不算覺青？26F 01/04 01:10
推 : 哈哈哈27F 01/04 01:11
推 : 日本人可以創自由 台灣自創自冉錯了嗎 反正古人都看不懂拉28F 01/04 01:16
推 : 不知道夜市的 孜然 羊肉串 攤子收了沒 忽然餓了29F 01/04 01:19
推 : 由由冉冉30F 01/04 01:22
推 : 是沒有其他國際事務可以炒膩31F 01/04 01:23
推 : 推 藏書界的...32F 01/04 01:24
推 : 這是小事，也是大事。這件事顯示民進黨不重視專業、又不認錯33F 01/04 01:25
→ : 的態度
→ : 把政府交給民進黨，這樣的態度，治國成績能多好？
→ : 的態度
→ : 把政府交給民進黨，這樣的態度，治國成績能多好？
推 : 居然有人說我9.2 全八卦板都笑了 而且笑到脫月工36F 01/04 01:33
推 : 推37F 01/04 01:34
推 : 竹野內豐被貼標籤囉 幫QQ38F 01/04 01:37
推 : 所以要讓國民黨復辟來恢復大學升學考三民主義高普考考國39F 01/04 01:40
→ : 父遺教？竹野內豐討論有考據，旁人幹嘛扯啥政黨？
→ : 父遺教？竹野內豐討論有考據，旁人幹嘛扯啥政黨？
推 : 被冉教稱作9.2，正是身為正常人的證明呀41F 01/04 01:41
推 : 認證get42F 01/04 01:45
推 : 正文第一段 竹野內豐有增補 原po要不要更新一下?43F 01/04 01:54
→ CenaC …
推 : 真文人45F 01/04 02:05
推 : 原來是雙面諜啊XDDDDD46F 01/04 02:07
推 : %%%%%%%%%%%%47F 01/04 02:11
推 : 真的覺得不管哪個陣營的激進擁護者，都是專業招黑48F 01/04 02:14
推 : 推49F 01/04 02:17
推 : 打臉囉！50F 01/04 02:18
推 : 這算一種文人風骨吧51F 01/04 02:21
推 : %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%52F 01/04 02:34
推 : 真的是把人家臉打到媽媽都認不出來惹53F 01/04 02:53
推 : 不管了聊天室冉起來冉一波54F 01/04 03:02
推 : 天冉獨覺青認證竹野內豐為9.2無誤.55F 01/04 03:10
推 : 而且賴和在其他文章也寫過自自由由幸福之身56F 01/04 03:43
→ : 現在硬凹成冉的情形，真的太好笑了
→ : 最誇張的是竟有機關考慮把自自冉冉編到字典裡!!!!
→ : 現在硬凹成冉的情形，真的太好笑了
→ : 最誇張的是竟有機關考慮把自自冉冉編到字典裡!!!!
推 : 真相就"自自由由"，這有什麼好吵的，總統府引用版本錯誤啊59F 01/04 03:50
推 : 推60F 01/04 04:07
推 : 推61F 01/04 06:42
推 : 聊天室冉起來62F 01/04 06:57
推 : 以後沒有冉派笑話可以可了63F 01/04 07:04
推 : 本人來嘲諷啦 他哪是9.264F 01/04 08:34
推 : 從各個事件可以看出 綠營的小圈圈會越來越小 只要意見65F 01/04 08:46
→ : 不同的 都會被擠到另一邊去 人家不想一起演白癡護主戲
→ : 不行嗎 難怪之前會說藍色多腦殘 畢竟腦沒傷的都被9.2
→ : 篩選出去了 留下來的真的不殘也傷 綠粉們該以此為鑑啊
→ : 不同的 都會被擠到另一邊去 人家不想一起演白癡護主戲
→ : 不行嗎 難怪之前會說藍色多腦殘 畢竟腦沒傷的都被9.2
→ : 篩選出去了 留下來的真的不殘也傷 綠粉們該以此為鑑啊
推 : 推，意見不同就被冠9.2帽子，ㄏㄏ69F 01/04 08:51
推 : 竹野內豐你的書我有買!70F 01/04 09:11
推 : 2016年誰是賴和啊 2017年人人賴和上身71F 01/04 09:42
噓 : 這我就不同意你了。林沒有意見不代表贊同，也許只是尊72F 01/04 09:44
噓 : 重
噓 : 重
推 : 推74F 01/04 09:44
→ : 這篇就真的結案了 看看那些死不認錯的75F 01/04 09:47
噓 : 紅明顯 二樓噁心反串，以為沒人看得出來，就像滿嘴覺76F 01/04 09:48
→ : 青那些
→ : 青那些
推 : 這樣還凹得下去78F 01/04 10:52
→ : 竹野內豐!79F 01/04 11:16
推 : 這梗埋真久80F 01/04 11:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1082
作者 orinsinal 的最新發文:
- 28F 6推 3噓
- 23F 10推
![]()
民眾黨到底什麼話是真的啊？成天瞎扯，用爭議蓋過爭議 8/12說木可要清算。依據公司法，這就得向主管機關台北市政府申請「解散」 先解散，再清算。如果已經申請解散，那應該顯示「非營業中」 稅籍查詢顯示仍 …68F 33推 2噓- 25F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享