※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-10 21:49:23
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 反同婚團體最強論述到底是什麼?
時間 Sat Dec 10 18:30:26 2016
網路上看到的支持聲浪遠高於反對聲浪
看到的反同婚論述 不是沒知識就是沒邏輯 很想吐
可是現實的人潮卻是五五波
那麼是否有哪些強大的反同婚論述我們不知道的?
到底他們最強的論述是啥?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.194.63
※ 文章代碼(AID): #1OIzb53M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481365829.A.0D6.html
推 : 跳針1F 12/10 18:30
推 : 肛肛2F 12/10 18:31
推 : 反同只是在意氣用事沒再用大腦思考的3F 12/10 18:31
→ : 一直貼裸露照片吧4F 12/10 18:31
→ : 聖經5F 12/10 18:32
噓 : 無腦挺的才是沒論述，老在那邊跳針6F 12/10 18:32
這屬於沒知識推 : 性器官不是自己的7F 12/10 18:32
推 : 散播謠言讓無知者恐懼，然後就一直跳針這些論述8F 12/10 18:33
推 : ilw講點東西看看9F 12/10 18:33
推 : 還在找，再等一下嘛><10F 12/10 18:33
推 : 人類種族滅絕論 沒聽過的可以去找柱公公11F 12/10 18:34
這屬於沒邏輯推 : 最強的論述就是如果你們不讓我們造謠抹黑霸凌的話就是在霸12F 12/10 18:34
推 : 我想一下 樓下先補充13F 12/10 18:34
→ : 凌我們！！！彩虹恐怖！！！！！！14F 12/10 18:34
這屬於沒邏輯推 : 說人無腦挺 那噓的你說看看反的論述阿15F 12/10 18:34
※ 編輯: purue (61.228.194.63), 12/10/2016 18:35:30推 : 只剩愛滋可以講 但明明是兩碼子事16F 12/10 18:34
→ : 啊就婚姻定義不包含同性結合啊17F 12/10 18:35
推 : 不讓我們繼續歧視gay 就是霸凌我們！！18F 12/10 18:35
推 : 最新是彩虹恐怖 和 愛滋戰法 供你參考19F 12/10 18:35
推 : 歧視不可恥 歧視大聲說 這個最屌20F 12/10 18:36
推 : 不知道怎麼教小孩 世界會毀滅 上帝說不行 傳統家庭萬歲21F 12/10 18:36
推 : 結婚就是要單一性伴侶 真的不懂拉性病救援幹嘛22F 12/10 18:36
推 : 打臉打到他們心生恐懼，不敢繼續抹黑，就是彩虹霸凌23F 12/10 18:36
推 : 上帝說 聖經說24F 12/10 18:37
→ : 愛滋的問題在於濫交，濫交又不一定只有gay25F 12/10 18:37
推 : 就是覺得噁心阿26F 12/10 18:37
→ : AIDS佔健保支出第二名27F 12/10 18:38
→ : "兩人相愛，但法律不允許。"的論點，不能套用在其它案例28F 12/10 18:38
推 : 它們需要的不是邏輯 而是帽子 人類滅絕夠強大29F 12/10 18:38
推 : 可以跟摩天輪結婚30F 12/10 18:38
推 : 沒邏輯的論述就是最強的啊！因為根本無法溝通31F 12/10 18:38
→ : 就跟你一樣啊32F 12/10 18:39
推 : 他有言論自由33F 12/10 18:39
推 : 摩天輪34F 12/10 18:39
推 : 愛滋吧 但是邏輯上不通啊 穩定關係是減少性病的根本35F 12/10 18:39
推 : 當然是跟摩天輪結婚啊…36F 12/10 18:40
推 : 去遊行就會申裝，十甲九愛滋37F 12/10 18:40
推 : 領養吧 我跟反同唯一戰不贏的就是領養38F 12/10 18:41
推 : 就是不喜歡啊！挺同的人一定要學會接受這件事！就像你還是39F 12/10 18:41
→ : 要接受有人就會死命效忠某些政黨一樣！
→ : 要接受有人就會死命效忠某些政黨一樣！
推 : 直接說我就是不喜歡 還比較可以讓人接受 XD41F 12/10 18:42
→ : 沒有理由 就是不喜歡42F 12/10 18:42
→ : 扯一些歪理根本扣分43F 12/10 18:42
推 : 我恐懼 所以我無敵44F 12/10 18:42
推 : 支持阿不過如何立法我相信很多可以討論吧45F 12/10 18:43
→ : 幹摩天輪46F 12/10 18:43
→ : 不覺得穩定關係就可以減少性病 國外沒同婚一樣性病比台灣低47F 12/10 18:43
推 : 只有感覺 沒有論述48F 12/10 18:43
→ : 台灣健保便宜 才是助長性病愛滋傳播 因為這些人覺得像感冒49F 12/10 18:44
→ : 而已 付個掛號費就好
→ : 而已 付個掛號費就好
→ : 領養有什麼好吵 終身未婚跟生不了小孩的也都有領養啊..51F 12/10 18:44
推 : 沒有53F 12/10 18:45
推 : 大概是大環境接受甲的存在，自己小孩多少會耳濡目染而感54F 12/10 18:46
→ : 到恐懼
→ : 到恐懼
推 : 男同愛滋比率與收養孩童疑慮56F 12/10 18:47
噓 : 認真說，子女收養制度。現實上收養制度確實沒很完善57F 12/10 18:48
推 : 反同最強論述：你客訴所以我可以刺人、你舉旗所以可以踢58F 12/10 18:48
→ : 人
→ : 人
→ KANGTA23 …
推 : 男同愛滋病比率61F 12/10 18:49
推 : 愛滋感染人數男同多是事實沒錯 但是反對無法解決問題62F 12/10 18:49
推 : gogoro 收月租費63F 12/10 18:50
推 : 反愛滋 自費我就同意64F 12/10 18:50
噓 : 最好五五波請不要批踢踢看世界65F 12/10 18:53
推 : 守護傳統婚姻價值66F 12/10 18:54
→ : 由由應該開徵健康捐，自款自用67F 12/10 18:54
推 : 愛滋病68F 12/10 18:54
推 : 只有仇甲69F 12/10 18:55
推 : 愛滋吧 挺同每篇都說不贏人 不過愛滋數據出來 甲甲只能崩潰70F 12/10 18:56
→ : 反
→ : 反
推 : 恐懼、歧視與無知72F 12/10 18:59
推 : 摩天輪73F 12/10 18:59
推 : 很多甲打砲不帶套,HIV比率高...反觀拉拉們的超低感染率74F 12/10 18:59
推 : 愛滋跟婚姻平權有啥關聯?75F 12/10 18:59
→ : 拿愛滋出來還不是在歧視愛滋病患，恐同水準76F 12/10 19:00
![[圖]](http://i.imgur.com/ko1uZv8h.jpg)
推 : 反同說甲崩潰 但是愛滋跟反同婚根本沒關係 何況女同沒愛滋79F 12/10 19:01
推 : 我也想知道，秉持傾聽溝通的態度80F 12/10 19:03
推 : 這樣看下來 反同是不是沒一個能打的？81F 12/10 19:06
推 : 有話好說的youtube有，已經是反方一軍了，不過論述嘛...82F 12/10 19:06
推 : 信教的智商，呵呵83F 12/10 19:07
噓 : 現在同志平權尚未成為普世價值，不知道你在大聲什麼84F 12/10 19:09
推 : 大概就婚姻傳統價值吧85F 12/10 19:09
推 : 其他國家反同婚姻都已經被打趴，代表根本不可能有多強86F 12/10 19:09
→ : 原本婚姻能生小孩,但同性婚姻不能生87F 12/10 19:09
→ : 論述。最強的大概就是直接說我討厭同志吧88F 12/10 19:10
推 : 飛踢 劃人89F 12/10 19:10
推 : 沒有90F 12/10 19:11
推 : 沒有91F 12/10 19:12
推 : 等著看92F 12/10 19:12
噓 : 不是針對同志，是針對所有未成為普世價值的價值觀，台灣93F 12/10 19:14
→ : 都不該走在前頭
→ : 都不該走在前頭
噓 : 哈哈全部都說沒邏輯你就贏了95F 12/10 19:15
→ : G20裡的七成國家以法律捍衛的東西我才認為是普世價值96F 12/10 19:16
推 : 我雖然不特別挺同 但看到智障基督徒們整天把聖經掛嘴邊97F 12/10 19:17
→ : 的論述 就搞得讓人想挺同了
→ : 什麼上帝不喜歡 上帝不會給同性戀祝福 白癡論述
→ : 的論述 就搞得讓人想挺同了
→ : 什麼上帝不喜歡 上帝不會給同性戀祝福 白癡論述
噓 : 有這種東西嗎XD100F 12/10 19:21
噓 : 通姦可以生小孩！101F 12/10 19:22
推 : 買下四大報頭版然後說自己弱勢被霸凌102F 12/10 19:23
推 : 再次驗證反方沒一個能打103F 12/10 19:23
推 : 愛滋數104F 12/10 19:27
→ : 據不是更應該支持結婚 什麼邏輯
→ : 據不是更應該支持結婚 什麼邏輯
→ : 唉，逆天106F 12/10 19:33
推 : 愛滋論，可是問說女同結婚可不可以就開始跳針愛滋107F 12/10 19:38
推 : 蟑螂吧108F 12/10 19:47
推 : 等你們2邊抗議發洩完就放水流 反正7天砍完了109F 12/10 19:49
推 : 上帝 聖經 然後臉就被打到連他媽都認不出來110F 12/10 19:52
推 : 我也好奇原po對於愛滋病的論述要如何辯駁111F 12/10 19:54
推 : 沒有112F 12/10 19:54
推 : 就是討厭，沒了113F 12/10 19:58
噓 : 反同論述就是弱114F 12/10 20:00
→ : 看到反方台面上智障發言一堆 讓人想不挺同都難115F 12/10 20:03
推 : 我也覺得唯一有邏輯的是愛滋論，但應該設立男同和異116F 12/10 20:04
→ : 性戀專法只能讓女同結婚～
→ : 性戀專法只能讓女同結婚～
→ : 我親戚是有錢的同性戀，他可以結婚我就沒遺產分了118F 12/10 20:06
推 : 爽，我不喜歡不行，你們只是政治正確的潮潮霸凌不尊119F 12/10 20:18
→ : 重他人意見
→ : 現在大概走這個路線吧，實在講不贏現在都改酸政治正
→ : 確了
→ : 重他人意見
→ : 現在大概走這個路線吧，實在講不贏現在都改酸政治正
→ : 確了
推 : 彩虹霸凌XDDDD123F 12/10 20:34
噓 : 挺同論述是甚麼呢？124F 12/10 20:53
推 : 違憲125F 12/10 20:58
推 : 只陣對甲甲啊，甲甲都沒愛滋的話管你怎麼結都可以126F 12/10 21:04
推 : 用歪理成功恐嚇了一群無腦人啊 超成功的127F 12/10 21:24
推 : 有愛滋的話結婚要跟第三人有性行為會違反民法刑法 明明128F 12/10 21:25
→ : 可以因為會違法使得這種行為下降正合恐愛滋人士的意
→ : 照他們邏輯這些人不要出來禍害人不是該很滿意嗎
→ : 可以因為會違法使得這種行為下降正合恐愛滋人士的意
→ : 照他們邏輯這些人不要出來禍害人不是該很滿意嗎
→ : 不是反同，是反對修改民法131F 12/10 21:31
推 : 聖經說不行所以反對 可是聖經也說不能離婚 基督徒照離不誤132F 12/10 21:35
→ : 怕自己愛上同性133F 12/10 21:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 930
7樓 時間: 2016-12-11 09:14:34 (台灣)
→
12-11 09:14 TW
不知道怎麼教小孩，這是比較簡略的說法 最常受歧視的地方就是校園 同性戀是要入課綱還是加強輔導？ 是該保護還是該公開？ 挺同的有考慮到這邊嗎？
10樓 時間: 2016-12-11 22:09:31 (台灣)
→
12-11 22:09 TW
「結婚」這個詞是給異性戀法律上結成家庭用的。其他...請用「納為法定家屬」...之類的詞。
回列表(←)
分享