※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-23 11:15:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有辦法證明上帝不存在嗎?
時間 Tue Nov 22 16:47:37 2016
基督教徒的大絕招:
"你沒辦法證明神不存在"
神存在的證據: 聖經
神不存在的證據: ???
祈禱有用時: 上帝聽見了
祈禱沒用時: 信仰不夠強
聖經是不是完全無法推翻
有沒有掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.205.180
※ 文章代碼(AID): #1OD0Oi4x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479804460.A.13B.html
→ : 那上帝存在的證據在哪1F 11/22 16:48
證據超多的好嗎 隨便舉一個: eipi = -1
→ : 是部分基督徒的腦袋無法推翻2F 11/22 16:48
→ : 肛他讓他知道肛的爽 他自然就不信了3F 11/22 16:48
推 : 是 基本上就是無敵的狀態4F 11/22 16:48
→ : 用反證5F 11/22 16:48
→ : 五樓克雷多斯6F 11/22 16:48
推 : 叫他出來啊7F 11/22 16:48
推 : 那如何證明超級賽亞人不存在?8F 11/22 16:49
→ : 西遊記也證明孫悟空的存在9F 11/22 16:49
這些書你都知道作者 但你沒辦法證明聖經的作者不是上帝
推 : 簡單啊 來個最簡單的 邏輯10F 11/22 16:49
→ : 你也不能證明你不是gay阿11F 11/22 16:50
推 : 宗教的玩法 不是這樣玩啦 真的要打宗教戰爭 認真點 ptt挺不住12F 11/22 16:50
→ : 我們說上帝是全知全善全能13F 11/22 16:50
噓 : 參照上面那個1!=0的 你想證明什麼都可以14F 11/22 16:50
推 : 可以去讀形而上學,內容超想睡的15F 11/22 16:50
推 : 馬後砲宗教16F 11/22 16:50
→ : 所以因為全知所以知道可以發生的壞事17F 11/22 16:50
→ : 那有山海經是不是證明妖怪是存在的?18F 11/22 16:50
→ : 因為全善 所以知道有壞事就會想去解決19F 11/22 16:51
推 : 這就跟外星人一樣阿!!20F 11/22 16:51
→ : 因為全能 所以一定能解決壞事21F 11/22 16:51
上帝雖然全能但不能干預自由意志
→ : 我有證據可以證明教徒口中的上帝不存在,只是我沒辦法讓22F 11/22 16:52
→ : 你看見它,你也感受不到它的存在,但是我確實有這個證據
→ : 你看見它,你也感受不到它的存在,但是我確實有這個證據
→ : 但是現實生活還是有壞事 所以得知上帝不存在24F 11/22 16:52
※ 編輯: GYLin (180.176.205.180), 11/22/2016 16:54:26推 : 證明上帝存在 這以前還真的是哲學的顯學25F 11/22 16:52
推 : 我發現了一個可以證明上帝不存在的美妙公式26F 11/22 16:52
噓 : 樓上,覽教徒會跟你說,壞人是考驗27F 11/22 16:53
→ : 只是推文太短了寫不下QQ28F 11/22 16:53
→ : 樓上費馬?29F 11/22 16:53
推 : 薛丁格的上帝30F 11/22 16:53
推 : 或是之前的賭博論也有 很多 行上學有寫31F 11/22 16:54
噓 : 正論+反論=無解!只有相信!相信什麼?乾!32F 11/22 16:54
噓 : 用科學論證想辯駁宗教的不是傻了就是瘋了 宗教無邏輯性可言33F 11/22 16:55
→ : 所以上帝存在已經是哲學家的公認了34F 11/22 16:55
→ : 有壞事跟壞人是給教徒的考驗XDDD 所以證明無效35F 11/22 16:55
→ : 一句話可以有很多解釋,輪子怎麼說都是圓的36F 11/22 16:55
→ : 歐洲中世紀哲學,證明神存在是很熱門的命題37F 11/22 16:56
推 : 全善 這句定義38F 11/22 16:56
→ : 不過中世紀也有政治正確,所以……39F 11/22 16:56
推 : 宗教倒是有用科學辯證神學 論證上帝存在耶 那是不是更瘋了40F 11/22 16:56
推 : 基督教徒也沒辦法證明回教的阿拉是否存在!說不定阿拉才是41F 11/22 16:56
→ : 真神!
→ : 真神!
推 : 其實辯證到最後可能結論是有個類似"神"的東西在背後運作,43F 11/22 16:56
→ : 所以你要用考驗的話 那你一開始就要接受上帝不完美44F 11/22 16:56
推 : 舉證之所在,敗訴之所在。 你先請他叫上帝出來面對再45F 11/22 16:57
→ : 但這個神應該不符合各個宗教所宣傳的真神46F 11/22 16:57
→ : 人不完美,所以才需要考驗...了?47F 11/22 16:57
噓 : 你如何證明西遊記的作者不是受到神明指示寫了這本書48F 11/22 16:57
推 : 邏輯上是無法證明上帝存在還是不存在。49F 11/22 16:57
→ : 不過同理,道教神是否存在?
→ : 不過同理,道教神是否存在?
推 : 裝睡的叫不醒51F 11/22 16:58
→ : 又上帝說只有他一個神。所以矛盾。52F 11/22 16:58
噓 : 不存在的東西 你要怎麼證明他不存在53F 11/22 16:59
→ : 結論:證明方式錯誤54F 11/22 16:59
推 : 先證明聖誕老人存不存在吧55F 11/22 16:59
→ : 邏輯驗證是有限的東西論證,只要不斷加新元素則無解,了?56F 11/22 16:59
推 : 上帝是六維生命 不能定義存在57F 11/22 17:00
推 : 邏輯上無法證明上帝存在與不存在是康德的想法58F 11/22 17:00
→ : s505015你的邏輯論證對宗教是無用的,加東西給你就無解59F 11/22 17:00
推 : 還要先定義存在,存在主義說存在先於本質XD60F 11/22 17:00
推 : 海鮮>垃圾流浪漢 至少師傅會痛會拉屎能證明存在過 遠61F 11/22 17:00
推 : 玉皇大帝跟上帝一樣都是不證自明的62F 11/22 17:00
→ : 他認為人的時空觀與邏輯有限所以無法理解上帝63F 11/22 17:00
→ : 大於一本科幻小說中的虛擬偶像64F 11/22 17:01
噓 : 聖經內容的作者是上帝?你他媽一定沒看過聖經。65F 11/22 17:01
推 : 人不完美 跟上帝完不完美有關? 了66F 11/22 17:01
→ : 但愛因斯坦相對論硬生生打破康德的時間空間絕對觀67F 11/22 17:01
→ : 那是因為只有低能兒才認為存在 因為正常人的智商沒到68F 11/22 17:01
→ : 那麼低 那種智商根本跟阿拉72處女同等級
→ : 那麼低 那種智商根本跟阿拉72處女同等級
推 : 推perching0120 高維度來說 存在不存在沒意義 也不互斥70F 11/22 17:02
→ : 只是回答你所謂的壞人存在的意義阿,所以無法以壞人證明71F 11/22 17:02
推 : 愛因斯坦還是被機率打敗了不是嗎? 他不是說上帝不擲骰子?72F 11/22 17:03
推 : 無證偽性的東西本來就不是科學73F 11/22 17:03
→ : 鑽石74F 11/22 17:03
推 : 上帝的概念是人類的發明, 就只是一種文化概念75F 11/22 17:03
推 : DaiRit大,你的說法我同意。但同樣無法證明上帝是否存76F 11/22 17:03
→ : 在。因為沒有可證偽性。錯的都是聖經。
→ : 在。因為沒有可證偽性。錯的都是聖經。
噓 : 重點是如果神不存在 你永遠沒法證明他不存在78F 11/22 17:04
→ : 宗教隨便添加類似"考驗""人不完美"等詞,就能駁驗證法79F 11/22 17:04
→ : 然後宗教論者就永遠可以用這個理由說你無法證明80F 11/22 17:04
推 : 聖經是個跟論語類似的東西,都是旁邊的人記下seafood的開示81F 11/22 17:05
推 : 就一種外星文明的神工智慧啊82F 11/22 17:05
→ : 以壞人不該存在來推論上帝,但宗教自有解釋方式83F 11/22 17:05
→ : 所以是要你先給我證明神存在84F 11/22 17:05
→ : 所以=你的推論是無效的85F 11/22 17:05
→ : 所有宗教都一樣86F 11/22 17:06
→ : 科學界都是先證明存在 才有後續好嗎87F 11/22 17:06
推 : 只要有基本教義派存在的話 無法88F 11/22 17:06
→ : 有那麼一點點神性,經文有隻字片語是對的啊89F 11/22 17:06
→ : 除了愛因斯坦 光靠數學沒證明就可以諾貝爾90F 11/22 17:06
推 : 就跟證明沒有鬼一樣啊91F 11/22 17:06
聖經記載UFO飛碟 或與外星人密切相關 - 壹讀
《聖經》是世界上發行最多,流傳最廣的書籍之一。它是基督教的宗教經典著作,也是古代中東地區特別是猶太民族的一部詳細的編年史。《聖經》這個名詞是公元四世紀時君士坦丁堡大主教約翰· 克里索斯通取的,他把猶太人所有的聖書統稱為《聖經》,在《聖經》中保留了眾多的猶太民族遠 ...
《聖經》是世界上發行最多,流傳最廣的書籍之一。它是基督教的宗教經典著作,也是古代中東地區特別是猶太民族的一部詳細的編年史。《聖經》這個名詞是公元四世紀時君士坦丁堡大主教約翰· 克里索斯通取的,他把猶太人所有的聖書統稱為《聖經》,在《聖經》中保留了眾多的猶太民族遠 ...
推 : 什麼是神?93F 11/22 17:07
→ : 但跑組態的神工智慧,就像一種鶯哥94F 11/22 17:08
→ : 和人工智慧87像
→ : 和人工智慧87像
推 : 愛因思坦不是靠光電效應和布朗運動得獎的嗎96F 11/22 17:09
推 : 愛因斯坦被量子打敗是另一回事 上帝是史賓諾莎的上帝 就97F 11/22 17:09
→ : 算執骰子也不會是宗教的上帝
→ : 算執骰子也不會是宗教的上帝
→ : 鸚哥99F 11/22 17:10
→ : 這個外星文明恐同,誰有辦法
→ : 這個外星文明恐同,誰有辦法
推 : 端看你對於上帝的定義是什麼101F 11/22 17:10
→ : ice大 對沒錯 愛因斯坦也並無證明上帝存在 他只是認為人可102F 11/22 17:11
推 : 靠 我今天兩篇quota滿了要不然就來戰倒聖經這小說103F 11/22 17:11
→ : 以去理解世界運行的道理104F 11/22 17:11
→ : 聖經有和現實世界交集的部分 當然可以被推翻105F 11/22 17:11
→ : 聖經則是充滿邏輯矛盾的故事書106F 11/22 17:12
噓 : 上他娘的等你絕望過上帝都是屁107F 11/22 17:13
→ : 教徒總會說上帝不是用人的邏輯能理解的 我倒是好奇能不能108F 11/22 17:13
→ : 不用人的邏輯去解釋上帝 聖經 神學
→ : 不用人的邏輯去解釋上帝 聖經 神學
推 : 所以我們可以推論上帝就是外星人110F 11/22 17:13
推 : 要了解這個宗教的傳佈,是從猶太地區開始111F 11/22 17:13
推 : 矛盾證法112F 11/22 17:13
→ : D大回一篇來戰吧113F 11/22 17:13
推 : 明天等著看戰文~樓下排隊買票一張__114F 11/22 17:14
推 : 傻傻的 上帝不就是摩根費里曼嗎?115F 11/22 17:14
→ : 其實聖經是飛天義大利麵神創造出來考驗人對麵神信仰的虔116F 11/22 17:14
→ : 誠
→ : 誠
→ : 當然,新約有了耶穌降生,但那也是地域性宗教118F 11/22 17:14
推 : 基督教的天堂有上帝存在的話,回教天堂當然也有72個處女119F 11/22 17:14
→ : ,佛教也有西方極樂世界,看你信什麼就會去那邊
→ : ,佛教也有西方極樂世界,看你信什麼就會去那邊
→ : 八卦版沒什麼好戰吧XDD121F 11/22 17:14
→ : 那是後來透過政治,經濟,教會的力量傳遍全世界122F 11/22 17:15
→ : 基本上,這故事比較像是宇宙一嶼的某種文明
→ : 透過所謂先知,就是接通者,和古猶太人的約定
→ : 基本上,這故事比較像是宇宙一嶼的某種文明
→ : 透過所謂先知,就是接通者,和古猶太人的約定
推 : 科學基本原則就是要有"反證的可能性"~所以宗教歸宗教125F 11/22 17:16
→ : 不信上帝的叫外邦人126F 11/22 17:17
→ : 無法完全無視於超自然因素,但是無需臣服超自然因素
→ : 無法完全無視於超自然因素,但是無需臣服超自然因素
推 : 宗教伸了一堆觸手干擾科學哦128F 11/22 17:17
→ : 人類社會有需求和演進的過程。129F 11/22 17:18
推 : 摸摸良心 就知道是騙人的130F 11/22 17:19
推 : 因為歐洲以前政教合一,宗教必須維繫它的合理性不然憑甚麼131F 11/22 17:19
→ : 教會可以這麼爽
→ : 教會可以這麼爽
噓 : 無法證明神都有宗教自由了 同志沒結婚自由133F 11/22 17:21
→ : 宗教都是人為的134F 11/22 17:21
推 : 上帝是不是全能的→是;全能的神可以創造一個自己無法舉起135F 11/22 17:22
→ : 的石頭嗎?;可以→舉不起來→不是全能→神不存在;不可以
→ : →不是全能→神不存在
→ : 的石頭嗎?;可以→舉不起來→不是全能→神不存在;不可以
→ : →不是全能→神不存在
推 : 沒差 不管能不能證明我都不會信138F 11/22 17:23
噓 : 羅素的茶壺139F 11/22 17:23
噓 : 叫他出來講啊140F 11/22 17:23
噓 : 上帝全能但不能干預自由意志?這樣就不全能了啊141F 11/22 17:24
推 : 很勇敢 賺賺賺142F 11/22 17:24
推 : 叫他來證明尹清楓不是他殺的143F 11/22 17:24
推 : 何謂舉起?你現在倒立,從太空看是不是等於你舉起地球?144F 11/22 17:24
噓 : 隨便找個神,能顯靈開口跟我聊天我就信145F 11/22 17:25
噓 : 聖經是人寫的,不是神寫的,寫的再好也是人想出來的146F 11/22 17:25
→ : 一堆基督徒全都忘了這點
→ : 一堆基督徒全都忘了這點
噓 : 哲概就有教惹148F 11/22 17:28
噓 : 先證明上帝存在再說哈哈哈哈哈149F 11/22 17:28
噓 : 你就算真的證明了神不存在 信徒還是會覺得它存在 沒用150F 11/22 17:29
噓 : 全能代表無所不能,卻不能干預自由意志?151F 11/22 17:30
推 : 霍金之前有影片推論上帝不可能存在,搜尋一下吧152F 11/22 17:30
推 : 邪教153F 11/22 17:31
噓 : 你也無法證明錢不存在!!錢154F 11/22 17:31
推 : 用伊斯蘭教的阿拉說基督教也無法證明阿拉不存在是否搞錯惹156F 11/22 17:33
→ : 什麼 耶和華=阿拉 基督教根本不會去說阿拉不存在
→ : 什麼 耶和華=阿拉 基督教根本不會去說阿拉不存在
→ : 你也無法證明上帝不是一隻穿著吊帶襪的哈士奇158F 11/22 17:34
→ : 這兩個宗教差別就是先知和教義不同 本質上都很極端159F 11/22 17:36
推 : 聖經算是語錄吧...160F 11/22 17:37
美股極樂世界?小衛星大數據!陸量子衛星升空!《57金錢爆》2016.0816 - YouTube 貪婪vs.恐懼 美股極樂世界? 小衛星大數據!對沖基金的秘密武器? 陸量子衛星升空!通訊產業技術革命? 來 賓: 台大哲學系教授 苑舉正 資深財經記者 丁萬鳴 財經部落客 孫伊廷(坦克爺) 股市分析師 曾煥 更多精彩內容 每周一至周五請鎖定57東森財經新聞台-57金錢爆 晚上21:00(首播) 深夜24:00(重...
推 : 樓樓上舉例真趣味162F 11/22 17:37
→ : 只是一個有經歷過宗教改革 所以好一點點 較能適應世俗社會163F 11/22 17:37
推 : 相信就存在164F 11/22 17:38
→ : 聖經我祖先寫的拉.老家的倉庫還有原稿.228的時候被人放火165F 11/22 17:38
→ : 應該是要證明存在吧166F 11/22 17:43
→ : 這誰說的 這樣反過來 不也是在說 你也無法證明神明存在啊XD167F 11/22 17:43
噓 : 你有辦法證明你存在嗎168F 11/22 17:44
→ : 叫上帝出來啊,蘆洲火車站,火字下面見,不見不散169F 11/22 17:47
→ : 對女邪教徒說妳先證明看看妳有鮑魚啊170F 11/22 17:50
噓 : 簡單 你照鏡子先171F 11/22 17:51
推 : 科學 傾向相信簡單的解釋,或許上帝存在,但上帝不存在的172F 11/22 17:52
→ : 解釋較為簡單,或許這不是對的,但這是最簡單的
→ : 解釋較為簡單,或許這不是對的,但這是最簡單的
推 : 基本上聖經是君士坦丁跟聖保羅寫的啊174F 11/22 17:53
噓 : 如果上帝是全知全能那自由意識就是在他的掌控下發生,175F 11/22 17:53
→ : 那還算自由意識嗎?
→ : 反之,如果上帝「不能干涉」自由意識,那它還算全知全
→ : 能嗎?
→ : 那還算自由意識嗎?
→ : 反之,如果上帝「不能干涉」自由意識,那它還算全知全
→ : 能嗎?
噓 : 聖經叫證據?那那些佚名的書都是神寫的好了179F 11/22 17:59
推 : 上帝不是一直干涉法老王的自由意志,使法老的心強硬不聽摩180F 11/22 18:02
推 : 妳會被先信徒不存在哦181F 11/22 18:02
推 : 我說你殺人 你快證明你沒有182F 11/22 18:02
→ : 你跟宗教講道理就是一個蠢嘛183F 11/22 18:03
推 : 就算神存在,如何證明就是聖經說的那樣子184F 11/22 18:04
推 : 神存不存在不知道 但聖經裡的那個肯定是不存在的185F 11/22 18:06
→ : 會信神的大概都有幻覺 精神異常186F 11/22 18:07
噓 : 聖經是人寫的187F 11/22 18:09
推 : 沒辦法證明"乙太"不存在,你要說他無所不在也可以,只188F 11/22 18:10
→ : 是我們實驗發現"不需要"乙太。科學無法證明一個東西不
→ : 存在,只是偏向不需要就代表他沒有。
→ : 當需要他時,就被創造出來了。有些人需要上帝,他就被
→ : 創造出來了
→ : 是我們實驗發現"不需要"乙太。科學無法證明一個東西不
→ : 存在,只是偏向不需要就代表他沒有。
→ : 當需要他時,就被創造出來了。有些人需要上帝,他就被
→ : 創造出來了
推 : 明天叫神打球 球他帶 全知全能這樣應該很簡單吧 不然就不193F 11/22 18:12
推 : 幹她媽基督教,所以他們的立論就是神存在才必須去證明194F 11/22 18:12
→ : 存在195F 11/22 18:12
→ : 重點一向不是存不存在,而是需不需要196F 11/22 18:13
→ : 不存在...那他們說神存在的依據是什麼? 小男孩吧?197F 11/22 18:13
→ : 燒毀就可以了198F 11/22 18:15
推 : 朱羅紀有神嗎199F 11/22 18:16
推 : 你在說秘密?達到目的 你的意念夠 沒有 意念不夠強200F 11/22 18:17
推 : 妙禪有靈性佛,法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞201F 11/22 18:20
→ : 先定義上帝 以東方宗教沒定義神是全知全能202F 11/22 18:20
推 : YouTube 不是有個動畫在解釋上帝不存在203F 11/22 18:21
推 : 是啊 只是未必是聖經裡那個男性恐甲殘暴人格神204F 11/22 18:22
→ : 可能是 宇宙第一因 之類的
→ : 可能是 宇宙第一因 之類的
推 : 甲甲 鬥 基督教。有趣。206F 11/22 18:25
噓 : 主張事實存在之人負舉證責任 你先證明它存在207F 11/22 18:29
→ : 證明某事物存在是負面事實 是要怎麼證明?
→ : 邏輯差成這樣 難怪會覺得上帝存在
→ : 證明某事物存在是負面事實 是要怎麼證明?
→ : 邏輯差成這樣 難怪會覺得上帝存在
推 : Google 全能悖論210F 11/22 18:31
推 : 我知道可以證明上帝不是萬能211F 11/22 18:31
推 : 人的大腦水準如果是常態分佈,有人相信他存在不意外啊212F 11/22 18:33
推 : 一堆欺壓弱勢的族群。上帝就算在也是個機掰郎,理他去死213F 11/22 18:40
推 : 你能證明宋七力不會分身嗎?214F 11/22 18:44
→ : 宗教無邏輯,用邏輯去辯明當然不可能215F 11/22 18:46
推 : 去youtube看看darkmatter2525的影片吧,裡面有不少想法216F 11/22 18:47
推 : 別嘴砲喇 未發生性行為懷孕都有幾億人相信了 浪費時間在這217F 11/22 18:51
→ : 上面幹嘛
→ : 上面幹嘛
噓 : 樓上好嘴XD219F 11/22 18:51
→ : 這不是事實嗎?220F 11/22 18:52
推 : 上帝能不能創造一塊連他自己都搬不動的石頭221F 11/22 18:52
噓 : 聖經的作者不是上帝 是那些先知 如何當證據?222F 11/22 18:55
推 : 你也無法證明飛天義大利麵不存在!!!!!!!!223F 11/22 18:56
推 : 存在了兩千年R 不可質疑R224F 11/22 19:00
→ : 先多讀點書再來問225F 11/22 19:00
噓 : 推翻她幹嘛? 想想怎麼推倒她比較實際226F 11/22 19:02
推 : 基督徒來惹,我們沒有要勉強你相信啦,不信就算了227F 11/22 19:16
噓 : 聖經作者上帝? 你是讀到哪一本228F 11/22 19:16
→ : 有辦法證明勞工權益存在嗎?229F 11/22 19:26
噓 : 你先說你是否有信任何一個宗教再來討論230F 11/22 19:28
推 : 跟證明阿飄存在與否同理阿231F 11/22 19:29
→ : 上帝是我我無罪232F 11/22 19:30
推 : 聖經作者上帝XDDD233F 11/22 19:34
→ : 你先證明存在啊234F 11/22 19:39
推 : 你先想辦法找證明中華民國存在吧235F 11/22 19:39
→ : 沒辦法證明沒錯~不過世界要是有上帝一定也是個____,世236F 11/22 19:42
→ : 界那麼亂,中東戰爭不制止,黑心也沒被制裁
→ : 界那麼亂,中東戰爭不制止,黑心也沒被制裁
推 : 叫他推薦一個祈禱超有效的人從101跳下去,沒死我就信238F 11/22 19:44
噓 : 上帝不是存在?死神都有說啊,最後還被草莓砍死239F 11/22 19:47
推 : 證這個幹嘛@@去討論下一層:要不要信一個可能不存在的東西才240F 11/22 19:54
→ : 是重點吧(?)
→ : 是重點吧(?)
推 : 我覺得與其討論上帝存不存在,不如反問聖經裡的東西跟242F 11/22 19:58
→ : 上帝到底是有什麼關係,聖經又不是上帝出的書。
→ : 上帝到底是有什麼關係,聖經又不是上帝出的書。
推 : 叫上帝創造一顆祂搬不動的石頭244F 11/22 20:00
褪去白袍前 - 吳再成 - YouTube
第 23 屆醫療奉獻獎得主——吳再成醫師,是馬偕醫院的名譽院長,行醫超過一甲子,將畢生精力奉獻給醫院和病患,現年87歲的他,至今仍每週到院看診三次。 這位從醫學院畢業就在馬偕服務的老醫師,曾遠赴英國進修,成為台灣心電圖的先驅;也從美國引進 CPR,救回無數瀕死的人;他對兒童的健康尤其有負擔,兒童燒燙傷基金會、...
第 23 屆醫療奉獻獎得主——吳再成醫師,是馬偕醫院的名譽院長,行醫超過一甲子,將畢生精力奉獻給醫院和病患,現年87歲的他,至今仍每週到院看診三次。 這位從醫學院畢業就在馬偕服務的老醫師,曾遠赴英國進修,成為台灣心電圖的先驅;也從美國引進 CPR,救回無數瀕死的人;他對兒童的健康尤其有負擔,兒童燒燙傷基金會、...
→ : 院長講的最後一段很有趣 但我覺得沒人會想點進去看246F 11/22 20:27
推 : 寫本小說 九把刀都能當上帝247F 11/22 20:33
推 : 上帝存在阿 不過跟聖經又沒關係248F 11/22 20:34
推 : 時間大約是在44:35249F 11/22 20:37
→ : 我是在說mobley2005的推文
→ : 我是在說mobley2005的推文
推 : 無神論哲學家尼采說過:如果有上帝,我豈能容忍我不251F 11/22 20:40
→ : 是那個上帝,所以沒有上帝。
→ : 是那個上帝,所以沒有上帝。
→ : 後面也說,那我就是上帝253F 11/22 20:57
推 : 上帝跟肥宅差不多,存在跟不存在沒兩樣254F 11/22 20:58
→ : 認真回,信仰存在的話,上帝就存在吧
→ : 你不能剝奪那些信徒的思想
→ : 認真回,信仰存在的話,上帝就存在吧
→ : 你不能剝奪那些信徒的思想
噓 : 根據聖經,是耶穌救世人而不是上帝,所以上帝不一定存在。257F 11/22 21:04
推 : 根據正常邏輯,提出存在的人要先證明上帝確實存在。
推 : 根據正常邏輯,提出存在的人要先證明上帝確實存在。
推 : 幹嘛要證明這個?過去沒辦法跟信徒證明地球是圓的259F 11/22 21:08
→ : 地球就變成平的或方的了嗎?吃飽撐著跟他們發神經喔
→ : 地球就變成平的或方的了嗎?吃飽撐著跟他們發神經喔
噓 : 西遊記孫悟空存在啊,你看看還跟關公一起輪當玉皇大帝261F 11/22 21:11
噓 : 別浪費時間 不能證明的事情多的是262F 11/22 21:20
→ : eipi=-1是什麼263F 11/22 22:02
→ : 為什麼一堆人這樣愛討論神存不存在264F 11/22 22:16
噓 : 三個字 哈哈哈 全能但不能改變意志265F 11/22 22:37
推 : 邪教, 全能的邪教無誤266F 11/22 23:08
→ : 管他在不在 == 他高興就好267F 11/23 00:20
噓 : 也無法證明飛天義大利麵神不存在 結案268F 11/23 00:35
噓 : 若存在就沒屁用的東西有什麼好證明的?269F 11/23 00:39
噓 : 上帝全能怎麼不幫忙解決地震,難道大地有自由意志?270F 11/23 01:40
推 : 上帝就跟肥宅的妹妹一樣 只要有信念 就是確確實實的存在呦271F 11/23 10:03
推 : 先定義好存在的意義,神就不存在了272F 11/23 10:12
推 : Black Swan Events273F 11/23 11:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3702
5樓 時間: 2016-11-22 21:40:56 (台灣)
→
11-22 21:40 TW
宗教的存在 原本是好的.... 但是 很多事情都被誇大扭曲 事情解決了 就說是神明幫你 事情沒解決 就說是神明要你歷經痛苦
9樓 時間: 2016-11-22 23:16:57 (台灣)
→
11-22 23:16 TW
簡單首先要先假設上帝是存在的,才有辦法證明其不存在。但是要真心真意的假設上帝是存在的。
10樓 時間: 2016-11-22 23:37:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
不支持同志婚姻就開始在那戰宗教,可悲!你們這樣做只會讓人更討厭同志而已,建立敵人遠比建立朋友容易許多,樓上那幾個充分示範了!
11樓 時間: 2016-11-22 23:52:09 (台灣)
→
11-22 23:52 TW
上帝存不存在都無法抹滅基督教的教義是偏向導人向善的宗教, 抨擊別人的信仰你真的好棒
12樓 時間: 2016-11-23 00:19:57 (台灣)
→
11-23 00:19 TW
哲學來說理論大於實質所以正在周旋中,以科學來說請你證明...而大眾學來說有一影響力感召各自心中冷暖自知,最後結論是存在也是不存在,你是要什麼答案?
回列表(←)
分享