※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-29 13:06:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 《選罷法》下修罷免門檻 立法院今應可三
時間 Tue Nov 29 11:23:19 2016
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
《選罷法》下修罷免門檻 立法院今應可三讀
3.完整新聞內文:
立法院內政委員會今年4月初審通過《公職人員選舉罷免法》修正草案,因已過1個月的朝
野協商期,上周五立法院院會原本要處理,後來決定由立法院長蘇嘉全在今早召集協商。據了解,民進黨不反對修法,不過如何修要等今早黨團開會討論,最後可能需要表決通過
。《選罷法》初審重點,刪除「罷免不得宣傳」規定之外,也降低了罷免的門檻,將提議
人比率從選舉人總數2%降為1%,連署人的比率則從13%降到10%,不過罷免是否成功的「雙
二分之一」門檻(投票率超過二分之一、同意票也要超過有效票二分之一),是要採綠委
高志鵬版本,只要有效「同意票」多於「不同意票」數,且同意票數達原選舉區選舉人總
數四分之一以上,即為通過,或是連四分之一的門檻都要刪除,還需要討論。
二分之一」門檻(投票率超過二分之一、同意票也要超過有效票二分之一),是要採綠委
高志鵬版本,只要有效「同意票」多於「不同意票」數,且同意票數達原選舉區選舉人總
數四分之一以上,即為通過,或是連四分之一的門檻都要刪除,還需要討論。
除了《選罷法》外,今天協商也將討論,今年度的國營事業預算要如何處理,國民黨立委在今年7月提出兩千案進行表決大戰,是否要撤案。(何哲欣/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/G2GAqq
《選罷法》下修罷免門檻 立法院今應可三讀 | 即時新聞 | 20161129 | 蘋果日報
立法院內政委員會今年4月初審通過《公職人員選舉罷免法》修正草案,因已過1個月的朝野協商期,上周五立法院院會原本要處理,後來決定由立法院長蘇嘉全在今早召集協商。據了解,民進黨不反對修法,不過如何修要等今 ...
立法院內政委員會今年4月初審通過《公職人員選舉罷免法》修正草案,因已過1個月的朝野協商期,上周五立法院院會原本要處理,後來決定由立法院長蘇嘉全在今早召集協商。據了解,民進黨不反對修法,不過如何修要等今 ...
5.備註:
更新:敲槌了
--
作者 aotfs2013 (aotfs2013) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 維基解密// 王毅告訴美方:92共識 只有一
時間 Sun Oct 2 21:09:02 2016
噓 : 各位真的是風往那裡吹就往哪倒,如果是密電還會有這10/02 22:35
→ : 篇文?維基還需要解密?
→ : 篇文?維基還需要解密?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.171.176
※ 文章代碼(AID): #1OFFIho4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480389803.A.C84.html
→ tml7415 …
推 : 老柯沒在怕的啦2F 11/29 11:23
→ : 誠心問 四分之一很難嗎?3F 11/29 11:24
推 : 三讀中4F 11/29 11:24
※ 編輯: aotfs2013 (1.160.171.176), 11/29/2016 11:24:33→ : 資進黨當權了 看他敢不敢過5F 11/29 11:24
→ jennykam …
→ : 不只吧7F 11/29 11:24
→ : 鳥籠罷免法8F 11/29 11:25
→ : 給推9F 11/29 11:25
→ : tinyurl.com/juw3685 警破同志毒趴45嫌逾半染愛滋10F 11/29 11:25
推 : 四分之一的話 蔡正元那次好像有達標11F 11/29 11:25
推 : 終於?12F 11/29 11:25
→ deann …
推 : 2015年蔡正元罷免案投票率24.98%14F 11/29 11:25
推 : 罷免不是只要比當選票多就好了 搞那麼麻煩16F 11/29 11:25
推 : 覺得 那是很難的 出來投票的不多17F 11/29 11:26
→ : 三讀了18F 11/29 11:26
推 : 終於可以再戰闌尾了?19F 11/29 11:26
推 : 水啦「把免不能宣傳」根本就是屁20F 11/29 11:26
推 : 1//4沒砍掉,表決過了21F 11/29 11:26
推 : 先砍五餅銳好了,嫌票太多的傢伙22F 11/29 11:26
推 : 柯建銘表示:來罷免我啊23F 11/29 11:26
推 : 應該還是要有1/4比較合理24F 11/29 11:26
推 : 我第一個想罷免就是母豬菜25F 11/29 11:26
→ : 當初1萬票當選 只要1萬零1罷免就通過26F 11/29 11:27
→ : 過了 ?27F 11/29 11:27
→ : 與其關心投票 先過連署門檻再說28F 11/29 11:27
推 : 1/4 鳥籠罷免法 連當年蔡正元都罷不掉 跟國民黨87%像29F 11/29 11:27
→ : 要倒英 先割20席綠委先30F 11/29 11:27
推 : 1/4有點高31F 11/29 11:27
→ : 罷免柯建銘32F 11/29 11:27
噓 : 第一個罷免垃圾資進黨33F 11/29 11:28
推 :34F 11/29 11:28
→ : 現在在3讀,時代臨時提案拿掉1/4門檻,表決不通過35F 11/29 11:28
→ : 通過了 第一個一定罷免喬柯36F 11/29 11:28
推 : 9.2:DPP沒做事,老柯只會喬喬喬37F 11/29 11:28
→ : 都不敢立簡單多數決 幹38F 11/29 11:29
推 : 已經把投票率弄掉了還要嫌 要不要10票也能罷免好了39F 11/29 11:29
→ : 就是演一場戲給大家看 看不懂劇情的蠢蛋會說他們有修啊40F 11/29 11:29
→ : 就這樣被騙了XDD
→ : 就這樣被騙了XDD
推 : 1/4 沒砍掉 是有點遺憾 哀42F 11/29 11:29
→ : 同意票要 1/4 XDD43F 11/29 11:30
推 : 蔡正元當年是不能宣傳罷免, 不然應該罷得掉44F 11/29 11:30
→ : 不能公開宣傳差很多
→ : 不能公開宣傳差很多
推 : 喬柯要不要再延一周阿46F 11/29 11:31
推 : 雙1/2太難47F 11/29 11:31
→ : 覺得這個法應該可以運作看看.48F 11/29 11:31
推 : 之前還有人造謠選罷法不會三讀49F 11/29 11:31
推 : 要有1/2人投票拿掉就很好了50F 11/29 11:31
→ : 屢次帶風向說不修罷免法的褲子何在?51F 11/29 11:32
推 : 最後修完是雙1/2?52F 11/29 11:32
推 : 高志鵬不是涉貪嗎?他的版本還要延用?53F 11/29 11:33
→ : 正在三讀法案 看一下吧54F 11/29 11:33
推 : 本來就會修 重點是修多少 ...55F 11/29 11:33
→ : 柯建銘:56F 11/29 11:34
→ : 1/4我覺得蠻合理的57F 11/29 11:36
推 : 沒門檻就好玩了 罷免要設籍半年 流動人口一屆可以罷6個58F 11/29 11:37
→ bakaka …
推 : 名單中 ~ 順姨,玉米,德福,丙瑞,喬王60F 11/29 11:37
→ : 提案人跟論文作者一樣 一堆都掛名的 看看就好61F 11/29 11:37
→ : 不可以宣傳 10分之一 都難63F 11/29 11:38
→ : 200萬鐵票運用的好的話 每區分配50萬 每半年可以罷4個64F 11/29 11:38
→ : 罷免柯建銘65F 11/29 11:38
推 : 1/4還算可接受 至少以後可以宣傳會比較有機會達標66F 11/29 11:38
推 : 不是一堆白癡說DPP不修選罷法嗎67F 11/29 11:39
推 : 這個好像不錯喔68F 11/29 11:39
敲槌了※ 編輯: aotfs2013 (1.160.171.176), 11/29/2016 11:40:01
推 : 同意1/4改成(同意+不同意)1/4吧69F 11/29 11:40
※ 編輯: aotfs2013 (1.160.171.176), 11/29/2016 11:40:21→ : 估計小喬會再進入協商!70F 11/29 11:40
→ : 都三讀了還協商個P71F 11/29 11:42
噓 : 投票率60幾%還是分散在好幾人身上,現在罷免一人要25% 科72F 11/29 11:42
→ : 科 謙卑 科科
→ : 科 謙卑 科科
推 : 不要連拉民調的送分題都搞砸阿 XD74F 11/29 11:42
→ : 之前沒投這人的就超過25%了 很難嗎75F 11/29 11:43
推 : 誰砍假喊最大聲的?76F 11/29 11:43
→ : 讚77F 11/29 11:43
推 : 都要三讀了 呆子還在那邊兀自裝傻78F 11/29 11:43
→ : 那個1/2才是萬惡 門檻還是該有的79F 11/29 11:43
→ : 要罷免的可以啟動了80F 11/29 11:44
推 : 唯一目標就是簡單多數,四分之一的門檻是殺小?81F 11/29 11:45
推 : 有大大可以提供之前蔡正元的得票跟罷免票參考看看嗎?82F 11/29 11:46
噓 : 根本不該設立門檻,也不用擔心少數否決多數的問題,只83F 11/29 11:47
→ : 要訂成簡單多數那正反兩方就一定會全力動員了
→ : 要訂成簡單多數那正反兩方就一定會全力動員了
推 : 這葛再被拖揪要暴動惹八85F 11/29 11:47
噓 : 最好調志鵬是這個版本!86F 11/29 11:49
噓 : 腦殘9.2這時候又突然想要簡單多數了 我快笑死87F 11/29 11:49
推 : 1/4還是太高 止兀那次已經是傾巢而出了 才勉強達標88F 11/29 11:49
→ : 連止兀的罷免投票率都達不到2成5了,主因就是反方發動89F 11/29 11:50
→ : 反動員,設這個門檻根本無利於公民參與討論
→ : 反動員,設這個門檻根本無利於公民參與討論
推 : 當時提案1/4的人是誰啊 這樣二三讀時只能選擇1/4或沒有91F 11/29 11:50
推 : 直接用連署人的比率1/10就好了 1/4根本強求...
推 : 直接用連署人的比率1/10就好了 1/4根本強求...
→ : 同意1/4跟雙1/2不就意思一樣嗎!!!93F 11/29 11:51
→ : 提1/4的不就是民進黨立委,就是怕自己被割吧94F 11/29 11:51
推 : 有門檻只要禁止投票就穩了95F 11/29 11:52
→ : 以慣老闆的習性。禁止投票不難
→ : 以慣老闆的習性。禁止投票不難
推 : 本來就該簡單多數啊 選舉罷免兩套標準作啥97F 11/29 11:54
→ : 罷免這樣搞 選舉敢這樣搞嗎 獲得連署再參選 沒到1/4門檻
→ : 沒上 這樣選舉有沒有很難選
→ : 罷免這樣搞 選舉敢這樣搞嗎 獲得連署再參選 沒到1/4門檻
→ : 沒上 這樣選舉有沒有很難選
推 : 我覺得選舉也應該一樣阿 哪有選舉罷免權力不同的?100F 11/29 11:57
推 : 有人能解釋一下嗎 我看起來雙1/2和1/4是一樣意思101F 11/29 11:57
推 : 其實就是一樣的意思,鳥籠公投根本沒變102F 11/29 11:58
→ : 恭喜民進黨立委可以繼續爛4年了
→ : 恭喜民進黨立委可以繼續爛4年了
推 : 不論雙1/2和1/4 都是要該區選舉人1/4出來投贊成罷免票104F 11/29 12:01
→ : 所以這個1/4不就只是換個說法 不告訴你1/2*1/2=1/4而已
→ : 這個版本真的是把人當白痴 和原本版本100%一樣
→ : 所以這個1/4不就只是換個說法 不告訴你1/2*1/2=1/4而已
→ : 這個版本真的是把人當白痴 和原本版本100%一樣
→ : 有過再推107F 11/29 12:07
推 : 崩潰9.2跑來罵垃圾資進黨啦!自己露餡都不知道喔 XDD108F 11/29 12:08
→ tllpp …
推 : 還是有些不一樣,少了一定要有1/2的人投票的門檻。114F 11/29 12:10
推 : 同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上115F 11/29 12:12
噓 : 都有高達64%支持專法 老柯風向明明站對 好嗎116F 11/29 12:12
→ : 同意票要比較高 又要佔該區選舉人1/4以上117F 11/29 12:12
噓 : 騙票= =118F 11/29 12:13
→ : 那你告訴我怎麼樣選舉人不到1/2可以投出這種結果?119F 11/29 12:13
→ : 只有超過一半的人出來投才可能投出這種結果啊
→ : 只有超過一半的人出來投才可能投出這種結果啊
推 : 告訴我一個選區有1/4想罷免是很困難嗎? 很寬鬆了吧?121F 11/29 12:15
→ : 之前至少要一半人出來投票
→ : 之前至少要一半人出來投票
推 : 現在一樣要有一半出出來投 才可能投出1/4贊成+ 贊成>不贊成123F 11/29 12:18
推 : 1/2絕對多數太扯 1/4還是必要的吧124F 11/29 12:19
推 : 民進黨真的是呵呵125F 11/29 12:19
推 : 老柯霸氣126F 11/29 12:20
噓 : 同意票1/4?????? 投票比率1/4我可接受,同意票1/4是沙小??127F 11/29 12:22
噓 : 高志鵬你怎麼還沒去吃屎?
噓 : 高志鵬你怎麼還沒去吃屎?
噓 : 果然是騙子 有修=沒修129F 11/29 12:25
→ : 先要罷免誰?130F 11/29 12:25
推 : 同意不到四分之一還想要罷免??? 乾脆妳說都聽你的131F 11/29 12:26
推 : 不要來"應可"這套 等真的通過了再跟我說132F 11/29 12:27
噓 : 說這樣有加分的回去算一下數學 祭止兀那次也不到1/4133F 11/29 12:29
推 : 從推文看真的一堆人不動腦想過又愛罵134F 11/29 12:30
推 : 以前選區12人 要有6人投票 3人贊成才能通過
→ : 現在只要3人投票 3人贊成 就通過 差多少
推 : 以前選區12人 要有6人投票 3人贊成才能通過
→ : 現在只要3人投票 3人贊成 就通過 差多少
噓 : 看看推文,台灣人到底是數學不好還是太好騙?137F 11/29 12:34
→ : 另外 罷免可以宣傳 1/4我認為可接受138F 11/29 12:35
推 : 簡單多數不就好了 祭止兀那次不能宣傳罷免也是一種宣傳139F 11/29 12:36
推 : 如果你想罷免都沒人要支持 怪誰140F 11/29 12:37
→ : 台灣歷次只要非大選 投票率都很難破4成 拿四成來算141F 11/29 12:37
→ : 就算贊成罷免人數是六成 0.6*0.4也是不到25%
→ : 就算贊成罷免人數是六成 0.6*0.4也是不到25%
推 : 你不能把罷免變得完全沒難度 這可能會產生另外的亂象143F 11/29 12:38
推 : 這種會特地去投的 基本上都是支持罷免 連1/4都達不144F 11/29 12:39
→ : 到算什麼共識
→ : 到算什麼共識
→ : 聽樓上這樣講 罷免祭止兀應該是沒啥共識146F 11/29 12:39
推 : 如果要談共識 好啊 那要用原投票數去當分母 不要用投票人口147F 11/29 12:40
→ : 投票率就已經夠低了你還用投票人口去當分母 zzzz
→ : 投票率就已經夠低了你還用投票人口去當分母 zzzz
推 : 所以宣傳合法化 讓你有機會衝高投票率啊149F 11/29 12:42
推 : 止兀那次有宣傳合法化和沒宣傳合法化有差嗎?150F 11/29 12:44
→ : 只是拿掉要一半出來投就呵呵謝謝民進黨
→ : 只是拿掉要一半出來投就呵呵謝謝民進黨
推 : 以前是很多人根本不知道 所以現在開放宣傳啊152F 11/29 12:44
→ : 問題是1/4同意票這個根本沒改變153F 11/29 12:45
噓 : 很多人不知道? 他媽的蔡正元罷免權台灣都知道 還是只有那樣154F 11/29 12:46
→ : 當初蔡正元那次大家就是沒有再怕罰的啦 根本有宣傳好嗎
→ : 蔡正元爛成那樣算不算共識?
→ : DPPER 就是這麼噁心,轉彎轉的比誰都快,垃圾政黨垃圾選民
→ : 當初蔡正元那次大家就是沒有再怕罰的啦 根本有宣傳好嗎
→ : 蔡正元爛成那樣算不算共識?
→ : DPPER 就是這麼噁心,轉彎轉的比誰都快,垃圾政黨垃圾選民
推 : 我不認為不限制比較好 如果這個人這麼值得罷免 以台158F 11/29 12:48
→ : 灣對政治的熱衷度會達不到1/4支持?
→ : 灣對政治的熱衷度會達不到1/4支持?
→ : 一句話 蔡正元罷免那次 罷免前你知不知道?160F 11/29 12:49
→ : 多數北部人知不知道?
→ : 發起罷免的人是否真的沒宣傳?
→ : 那為什麼投票率還是他媽的這麼低?
→ : 多數北部人知不知道?
→ : 發起罷免的人是否真的沒宣傳?
→ : 那為什麼投票率還是他媽的這麼低?
推 : 一半的人反對你 反對你的有一半出來投票就罷免成功了164F 11/29 12:50
→ armorblocks …
→ : 以前是一半的人反對你 全部出來投票才會成167F 11/29 12:51
推 : 怕罷免氾濫的人說要設門檻 但坦白說你站在街頭收過連署書168F 11/29 13:03
→ : 就知道10%連署書是多麼困難的一件事
→ : 那次還剛好卡到1129大海嘯 祭止兀才進行到第三階段
→ : 就知道10%連署書是多麼困難的一件事
→ : 那次還剛好卡到1129大海嘯 祭止兀才進行到第三階段
--
回列表(←)
分享