※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-27 15:51:49
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 台南地院踹共了 回應賴神市長的質疑
時間 Sun Nov 27 10:16:04 2016
台南地院針對賴神質疑維冠案的回應
我看媒體都還沒發樓到 就先放上來囉
https://drive.google.com/file/d/0BzeuKQ1ujsAdMTVsV3hEVXNhR3c/view
有關報載賴清德市長在網路直播時指稱維冠案法官的判決
結果與社會大眾、受災戶期待差太多，地方法院法官應該
出面說明判決理由、判決依據，才能符合社會期待等情，
本院澄清說明如下：
結果與社會大眾、受災戶期待差太多，地方法院法官應該
出面說明判決理由、判決依據，才能符合社會期待等情，
本院澄清說明如下：
1、 按法院裁判的範圍，僅能在代表國家追訴犯罪的檢察
官起訴的範圍內為之；而罪刑法定原則，乃國家刑罰
權行使的準則，均係法院依法裁判的根據，亦為民主
法治的基本精神｡以上均為民主法治國家，為保護人
權，堅不可摧、必須嚴守的核心價值｡
權行使的準則，均係法院依法裁判的根據，亦為民主
法治的基本精神｡以上均為民主法治國家，為保護人
權，堅不可摧、必須嚴守的核心價值｡
2、 本院受理臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴維冠建
商林明輝等人之罪嫌，僅及於業務過失致死等罪嫌，
本院僅能就此進行審理裁判｡而從一重論斷之業務過
失致死罪，其法定最重刑度為五年有期徒刑及併科新
臺幣九萬元罰金，法官審酌本案情節，已依法量處業
務過失致死罪之法定最重刑，雖亦認眾多被害人及家
屬身心巨創，即便量處上述法定最重之刑，猶嫌不足
，亦僅得透過人民的聲音，督促立法機關修改相關規
範或提高刑度，尚不得自行任意添加刑罰，否則即違
背罪刑法定原則，而非法治之國家｡
本院僅能就此進行審理裁判｡而從一重論斷之業務過
失致死罪，其法定最重刑度為五年有期徒刑及併科新
臺幣九萬元罰金，法官審酌本案情節，已依法量處業
務過失致死罪之法定最重刑，雖亦認眾多被害人及家
屬身心巨創，即便量處上述法定最重之刑，猶嫌不足
，亦僅得透過人民的聲音，督促立法機關修改相關規
範或提高刑度，尚不得自行任意添加刑罰，否則即違
背罪刑法定原則，而非法治之國家｡
3、 人民有知法守法之義務，國家之公務員更應如此，賴
清德市長身為直轄市長，曾任國大代表、四屆立法委
員，對於上開業務過失罪之法律規定適用，理應有正
確之認識，其若認原有法定刑度尚有不足，亦不乏提
案修法之機會，竟猶忽視國家刑罰法律之規定，恣意
對本院之裁判為毫無法治意識、無理的批評，本院對
此甚感遺憾，特發新聞稿予以澄清，以正視聽｡
--
臉腫腫der
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.65.200
※ 文章代碼(AID): #1OEa8CUv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480213004.A.7B9.html
→ : 再講要被告喔1F 11/27 10:17
→ ianlin45 …
→ : 賴神：沒事兒3F 11/27 10:17
→ gogobar …
→ : 0.0/六星市長:我是醫生出身的啦!5F 11/27 10:17
→ : 醫生不意外 法盲6F 11/27 10:17
→ : 賴清德平常不抓違法廠商現在才在演7F 11/27 10:17
→ : 再次證明市長影響不了法院判決 www 李全教哭哭唷XD8F 11/27 10:18
推 : 不是要司法改革9F 11/27 10:18
推 : 敢在台南罵賴神，想被批鬥嗎10F 11/27 10:18
推 : 一堆法改修不修 連同婚都比他大聲11F 11/27 10:18
→ : 臺南地院地方政府管的到嗎？12F 11/27 10:18
→ : 黃國昌呢？ 還再追kmt嗎？ 立個有效的法來看看好嗎？13F 11/27 10:19
推 : 翻譯：你怎麼不修法改罰責啊，法律規定就樣14F 11/27 10:19
推 : 台灣人有一群人非常嚮往人治啊，嘴巴又一直民主，超錯亂的15F 11/27 10:19
推 : 房子倒了找不到證據了啊16F 11/27 10:19
→ : dpp不是多數黨了17F 11/27 10:19
→ : 賴清德是超越憲法的男人，說判多久就多久，法官該乖乖吞18F 11/27 10:19
→ CREA …
噓 : U質 U秀20F 11/27 10:19
噓 : 臉被打得不要不要的 根本舉球手21F 11/27 10:20
噓 : 台南人的優質選擇22F 11/27 10:20
噓 : 真的很蠢 不找立法的靠杯找法院23F 11/27 10:20
推 : 四屆立委喔。。。是在睡覺24F 11/27 10:20
※ 編輯: capsspac (111.70.65.200), 11/27/2016 10:21:52→ : 賴當市長多久了還不知道? 同黨的就不敢放炮喔?25F 11/27 10:20
→ : 賴清德也沒什麼錯啊，想當初有學生證的就可以釋憲了26F 11/27 10:21
推 : 賴神那句話太民粹27F 11/27 10:21
推 : 賴皇：朕的話就是法律28F 11/27 10:21
推 : 法官作出超過法定的處罰會出事的好嗎，賴在蠢啥29F 11/27 10:21
噓 : 有種轉發給。賴清德fb看30F 11/27 10:21
推 : 賴神臉真腫。翻譯：賴神有沒有唸書喇31F 11/27 10:21
→ ej2000 …
→ : 民粹、公審就是臺灣人最愛的口味33F 11/27 10:22
→ : 翻譯第三點，已當過立法委員，卻連法都不懂，擺明著程度34F 11/27 10:22
→ : 實在是...
→ : 實在是...
→ : 民粹、公審就是臺灣人最愛的口味36F 11/27 10:22
推 : 立法怠惰啊，法官也只能這麼判了37F 11/27 10:22
推 : 沒辦法,台灣就是喜歡刑逼民,賠錢不夠還要關到死38F 11/27 10:23
推 : 賴皇:朕出口成憲，言出法隨~39F 11/27 10:23
→ : 證明南部吱吱跟KMT差不多嘛 都喜歡人治40F 11/27 10:23
推 : 被電超大41F 11/27 10:24
推 : 罵的好，賴什麼神42F 11/27 10:26
推 : 講的話 不如行動有用 一個黨政要員卻不會要求修法...43F 11/27 10:26
推 : 快修法吧！立法委員們別再睡覺了(誤)~~~44F 11/27 10:27
噓 : 鬼父都做一次算一次了，這個一次殺上百人不會一個人算545F 11/27 10:27
→ : 年？
→ : 年？
噓 : 法盲被嗆自找的47F 11/27 10:27
推 : 賴神說要有光 於是便有了光48F 11/27 10:28
→ : 立法委員喔 不期不待 吵一吵又妥協了49F 11/27 10:28
推 : 台灣有一群每天把民主掛在嘴邊又非常嚮往人治的人。50F 11/27 10:28
推 : 自由昨晚就有新聞了51F 11/27 10:28
→ : 國昌肯亞法律翻幾天就翻完了，結果判決被打臉52F 11/27 10:29
推 : 開放八卦法盲崩潰 呵呵呵53F 11/27 10:29
維冠輕判 賴神要法官踹共 地院這麼說... - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台南市維冠大樓倒塌案25日天一審宣判，建商林明輝等5名被告各判處5年徒刑，最高罰金9萬元。台南市長賴清德今日接受網路直播時說，法官的判決結果與社會大眾、受災住戶期待差那麼多，地方法院法官應該出面說明判決理由，說清楚判決依據，才能符合社會期待。但地院回應與昨日相同，指出地檢起訴被告5人涉犯業務過失傷害 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpKmFvEj.jpg)
→ AlexKo …
→ : 這次怎麼不出來評論一下，中文比英文難嗎56F 11/27 10:30
推 : 立法院都你家的 幹是不會修成死刑! 喔忘了 廢死 sorry57F 11/27 10:30
推 : 賴那個垃圾 違反行政中立 放話意圖影響判決 家屬才有58F 11/27 10:34
推 : 國昌看到不忍批評科科。59F 11/27 10:34
→ : 這就是DPP的司法改革，企圖把法制改成人治。
→ : 這就是DPP的司法改革，企圖把法制改成人治。
推 : 管國昌屁事啊，哈61F 11/27 10:35
→ : 資格放話 市長做秀 滾!62F 11/27 10:35
推 : 啪啪啪啪63F 11/27 10:35
→ : 幸福城市64F 11/27 10:35
推 : 廢物市長65F 11/27 10:36
→ : 賴的表現就跟馬九差不多 時間越久看起來越像66F 11/27 10:36
推 : XDDDDDDDD67F 11/27 10:36
噓 : 用石塊隨機殺人是業務致死68F 11/27 10:37
推 : 民進黨就是想把黑手伸入司法體系裡面，最後變中共不意外69F 11/27 10:37
→ : 男女馬英九 雙劍合璧70F 11/27 10:37
推 : 這下護航的不出來怎麼行www71F 11/27 10:37
推 : 再講賴神就不進地院哦 （咦@@72F 11/27 10:37
→ : 立委也當過,市長也正在當,結果是這種民主法治水準73F 11/27 10:37
推 : megumirei 先去估狗甚麼叫做"行政中立"好不好74F 11/27 10:37
推 : 想按嚴重性判刑的可以游去中國哦75F 11/27 10:37
推 : 賴半天ㄟ 神 你敢質疑?76F 11/27 10:38
→ : 不是隨便套名詞貼中立代表超然立場77F 11/27 10:38
推 : 啪啪啪 賴清德不用出面說明嗎78F 11/27 10:38
→ : 賴這次真的是嘴炮被打臉...79F 11/27 10:39
推 : 賴神問審80F 11/27 10:40
推 : 出這種垃圾市長真的可悲81F 11/27 10:40
推 : 不嘴一下 家屬的火會燒到自己身上╮(╯▽╰)╭82F 11/27 10:40
推 : 賴神OS:幹 本來還想多賺一點形象多騙點票的 法院給我來這齣83F 11/27 10:41
推 : 賴清德是白痴嗎 問這種問題84F 11/27 10:41
推 : 不好耶 我沒空 在垃圾賴身上不想花時間85F 11/27 10:42
→ : 司法官只是法匠 再次證明司法不符人民期待 地方官為人86F 11/27 10:42
→ : 民發聲正常
→ : 民發聲正常
→ : 這隻本來就從立委時代就很會搶鏡頭的,到市長時代不改風88F 11/27 10:42
→ : 格繼續作秀
→ : 格繼續作秀
推 : 這臉打得好重哈哈90F 11/27 10:43
→ : 不符期待你也要問對方向,不是去對法院撒野91F 11/27 10:43
推 : 賴神的割聽秀 什麼時候演大尾羅蔓92F 11/27 10:44
→ : 民進黨立委馬上修法就好了小事一樁93F 11/27 10:44
→ : 你就說對這件事深感遺憾,將回去跟黨中央商議修法不就好94F 11/27 10:44
→ : 跑去質疑法官判太輕,真的是開槍也開錯方向
→ : 跑去質疑法官判太輕,真的是開槍也開錯方向
推 : 作秀市長被打臉剛好啦!!台南人優良的選擇!!96F 11/27 10:45
噓 : DPP還奇怪嗎 出事就是先抓一個戰犯來搞民粹公審 擺脫自己97F 11/27 10:45
推 : 賴神要下轎了98F 11/27 10:46
推 : 爽！99F 11/27 10:46
推 : 呵呵100F 11/27 10:46
噓 : 偷工減料根本是蓄意殺人 何來過失致死101F 11/27 10:47
→ : 被當箭靶的責任 高雄氣爆日月光廢水台化空污都同一招102F 11/27 10:47
推 : 賴清德就是綠營馬英九 超愛作秀沒同理心103F 11/27 10:47
推 : 這種事該跟立法院喊話 不想打自己陣營就不要說104F 11/27 10:47
噓 : 賴神真的以為自己是神105F 11/27 10:49
推 : 鄉民風向好亂啊 一下恐龍法官的一下法盲106F 11/27 10:50
→ : 高雄氣爆才沒半天就馬上說是李長榮 是中央管線沒規劃好107F 11/27 10:50
→ : 一邊馬上抓一間當女巫當火燒 一邊推到中央 自己手上有管
→ : 一邊馬上抓一間當女巫當火燒 一邊推到中央 自己手上有管
→ tllpp …
→ : 線圖每年收使用費都裝死後面才被爆 D黨標準SOP了110F 11/27 10:54
推 : 等等市府又要發新聞稿澄清了111F 11/27 10:54
噓 : 司法一定要改革，幹，爛司法112F 11/27 10:55
推 : 不管啦我就是通過智力測驗113F 11/27 10:55
推 : 民主聖地耶 搞個民粹臭了嗎?114F 11/27 10:55
推 : 整天花時間做秀 想新聞稿 出事就次元刀115F 11/27 10:56
噓 : 賴只會出張嘴116F 11/27 10:56
→ : 好狠117F 11/27 10:56
推 : 賴哈蟆再操弄民粹啊！118F 11/27 10:57
噓 : 吱吱:DPP主子是你們這些賤民能嘴的嗎?!閉嘴乖乖吃屎啦!!!!119F 11/27 10:58
推 : 台南皇帝說話了 你個小小法院膽敢冒犯聖上120F 11/27 10:59
→ : 真面目121F 11/27 10:59
推 : 說得好啊第一次有正常的法官122F 11/27 11:00
→ : 敢挑戰民主聖地?小心選上總統後搞你哦123F 11/27 11:00
噓 : 終身職，自由心證124F 11/27 11:00
噓 : 不信賴神不懂 只是為了迎合愚民口味再唬爛125F 11/27 11:01
推 : 所以賴神應該罵立委，至少法官這次已經處最重刑度了。126F 11/27 11:01
推 : 本來就是這樣 法無明文亂判 要公平正義去找立法院修127F 11/27 11:01
→ : 法啦 政治意圖搞錯對象了吧
→ : 法啦 政治意圖搞錯對象了吧
噓 : 闖紅燈、並排停車根本也是蓄意殺人！129F 11/27 11:02
噓 : 9.2覺得地震死那麼多人判五年很合理只會趁機批鬥130F 11/27 11:02
推 : 因為賴清德昨天說判5年太少 但過失最重只能判5年 不知道賴是不131F 11/27 11:02
→ : 都應該判死刑132F 11/27 11:02
推 : 賴神是吧，賞你兩耳光133F 11/27 11:02
噓 : 跟八卦版一樣一堆法盲134F 11/27 11:02
→ : 懂還是在搞民粹 所以才有這份聲明...135F 11/27 11:02
→ : 小弟不懂法，業務過失致死最重五年，但一次上百人，不能一136F 11/27 11:06
→ : 人一案嗎?? 應該5年x死傷人數才對。
→ : 人一案嗎?? 應該5年x死傷人數才對。
噓 : 哈哈賴神哈哈138F 11/27 11:06
推 : 這次難得挺法院 白懶神 落漆 呵呵139F 11/27 11:07
推 : 法院都9.2 法律他們不懂 90.8才可以用法律140F 11/27 11:07
推 : <賴英九>是你!! 綠色保證 讚141F 11/27 11:08
推 : 賴皮資方狗被法院打臉了，作秀跑第一，丟臉142F 11/27 11:09
噓 : 哈哈143F 11/27 11:12
推 : 賴神的法律專家陳美伶被蔡英文抓走 賴神變殘惹~144F 11/27 11:14
推 : 癩神啊，哈哈145F 11/27 11:14
→ : 賴繩滾出台南啦146F 11/27 11:14
推 : 不爽就改成像米國那樣啊 只是以台灣的法界只會更慘147F 11/27 11:14
推 : 作秀被嫌棄 幫賴QQ148F 11/27 11:16
噓 : 賴神QQ149F 11/27 11:17
推 : 臉腫腫的150F 11/27 11:19
→ : 可以加重判刑阿 不然林肯大郡一審判10年怎麼來的151F 11/27 11:20
推 : DPP用陪審團治，然後陪審團就用低能鄉民，風向王以民逼政152F 11/27 11:21
→ : 反正法院判決每案標準差很大也不是新聞 真的完全看法官想怎153F 11/27 11:22
→ : 麼判
→ : 麼判
推 : 林肯大郡當初是一堆其他的罪加起來好嗎155F 11/27 11:24
→ : 那本案怎麼不起訴公務員 來個共同圖利罪 (<=奇葩罪名)156F 11/27 11:26
推 : 你問檢察官啊，問法院幹嘛157F 11/27 11:26
→ : lol 都學長學弟 慢慢看吧158F 11/27 11:27
推 : 史上最低能的市長，沒有之一。159F 11/27 11:28
推 : 林肯一審是因為與公務員共同圖利罪，等罪合併判十年半。160F 11/27 11:28
推 : 丟臉的賴神161F 11/27 11:28
→ : 二審被高等法院打臉，與公務員共同圖利不成立。162F 11/27 11:28
推 : 有時法官是被利委豬公定的法條綁死心有餘力而不足，真要司163F 11/27 11:29
→ : 改，利委豬公也得跟著改
→ : 改，利委豬公也得跟著改
推 : 不愧是賴神 別選台北市了 來救救苗栗的鄉親啊~165F 11/27 11:30
→ : 起訴公務員，檢查官要有明確事證啊？還是要用公審起訴啊？166F 11/27 11:30
→ : 混淆護航頗呵。
→ : 混淆護航頗呵。
→ : 反正後面還會砍刑度 一開始喊大一點不是很好 一審10+年 二審168F 11/27 11:31
→ : 4+年 最後定讞1年 可喜可賀
→ : 4+年 最後定讞1年 可喜可賀
推 : 業務過失之最已判到最高刑度 那能否用別條比較高的罪刑?170F 11/27 11:32
→ : 沒要護航誰 只說每案從起訴到最後定讞的標準差距很大171F 11/27 11:32
→ : 說實話 看檢察官要不要而已
業務過失致死最多就5年啊 你的一審10+年是哪裡飛出來的...→ : 說實話 看檢察官要不要而已
檢察官起訴也要有事證依據啊 檢方總不能為了拉高刑度就無中生有羅織其他罪名吧...
起訴和判決可不是跳蚤市場坐地起價啊
噓 : 賴就嘩眾取寵啊173F 11/27 11:33
推 : 下四下僅174F 11/27 11:34
推 : 你一下檢察官一下法官...看來你不懂175F 11/27 11:34
→ : 你在幫法界抹粉嗎？ 動不動就說人不懂176F 11/27 11:36
推 : 譁眾取寵→自取其辱177F 11/27 11:38
推 : 自己回頭看看吧,一開始說看法官要不要加重判,後面變成178F 11/27 11:38
推 : 賴清德那種發言自取其辱剛好而已 ...179F 11/27 11:38
→ : 就看檢察官一開始起訴要不要喊大一點,頗呵180F 11/27 11:39
※ 編輯: capsspac (111.70.65.200), 11/27/2016 11:42:13→ : 確實沒念法律系 一般民眾都看不太懂 皇后的貞操還大聲嚷嚷181F 11/27 11:39
→ : 不容人質疑呢
→ : 不容人質疑呢
推 : 推183F 11/27 11:41
推 : 哇 是誰先攻擊人的啊184F 11/27 11:41
→ : 真的很有趣
→ : 真的很有趣
→ : 起訴求處7年 判10+年不是法官加重其刑?186F 11/27 11:42
推 : 阿就民粹呀187F 11/27 11:43
推 : 這邏輯完全清楚啊188F 11/27 11:43
推 : 其他罪名加一加判超過十年有什麼加重？189F 11/27 11:44
→ : 沒攻擊特定人阿 我是說整個法界190F 11/27 11:44
→ : 你不是說我幫法界抹粉？191F 11/27 11:44
推 : 在批評黃國昌的同時有沒有想到誰是立院最大黨呢^.<192F 11/27 11:45
噓 : 台南 先健全 勞檢拉193F 11/27 11:45
→ : 你說到重點了 同樣的幾條罪名 檢察官算一算覺得求處7年 法官194F 11/27 11:47
→ : 覺得太輕判10+年
→ : 覺得太輕判10+年
推 : 拜託台灣修法，很多罰則跟國外相比輕太多，罪犯怎麼會怕196F 11/27 11:49
→ : 其中怎麼算的 也只有檢察官跟法官本人才知道吧197F 11/27 11:49
推 : 檢察官希望法院判幾年而本來就不拘束法院...198F 11/27 11:50
推 : 修懲罰性賠償才會痛，這些人就是拿這些刑度來賭大錢的，判199F 11/27 11:50
→ : 到死照樣有人敢賭，而且賭更大
→ : 到死照樣有人敢賭，而且賭更大
推 : 賴搞民粹被打臉活該201F 11/27 11:50
→ : 那你看看你之前說了啥吧 如果你懂的話回那句根本在混淆試聽202F 11/27 11:51
推 : 檢察官就是起訴罪名，法官依起訴罪名判決，基本上各罪名203F 11/27 11:52
→ : 判輕判重檢察官僅能為意見陳述
→ : 判輕判重檢察官僅能為意見陳述
→ : 吵判幾年就是政客想要主導的，因為繼續讓財團老鼠蟑螂主導205F 11/27 11:52
→ : 這一切
→ : 這一切
→ : 直接幫我貼個"不懂"的標籤 對啦沒念法律系的乖乖看法界學長207F 11/27 11:53
→ : 學弟玩遊戲就好
→ : 學弟玩遊戲就好
推 : 推 依法行政209F 11/27 11:53
推 : 嗆炸了210F 11/27 11:54
→ : 加重其刑就刑法上的專用術語，求處本與法官判決刑度拘束範211F 11/27 11:54
推 : 過失致死+偽造文書數次，最高法定刑加一加一定超過10年212F 11/27 11:54
→ : 圍有所不同213F 11/27 11:54
→ : 不懂是客觀事實啊，你自己明說沒讀法律了214F 11/27 11:55
→ : 如果法官照法定刑度判得比檢方多叫加重其刑，那判得輕的難215F 11/27 11:56
→ : 道叫減刑嗎？
→ : 刑責本就有「加重其刑」與「減輕其刑」之用語，針對的都是
→ : 各罪名之法定刑
→ : 道叫減刑嗎？
→ : 刑責本就有「加重其刑」與「減輕其刑」之用語，針對的都是
→ : 各罪名之法定刑
推 : 讚219F 11/27 11:58
噓 : 惡意偷料造成死亡 這樣可以輕判 台灣法官真的很棒220F 11/27 11:59
→ : 說蓄意殺人的表示臺灣的法學教育真的很缺乏221F 11/27 12:01
噓 : 如果是我家發生問題這樣判決 我一定找法官222F 11/27 12:01
→ : 修法啊 民進黨裝死223F 11/27 12:02
→ : 我沒念法律系阿 我講的是一般人的話 不是法界的專有術語 你224F 11/27 12:02
→ : 講那情況 一般人不就認為是法官減刑了 這中間到底怎麼計算
→ : 講那情況 一般人不就認為是法官減刑了 這中間到底怎麼計算
噓 : 自以為神226F 11/27 12:02
→ : 的 只有法官本人才知道吧227F 11/27 12:02
推 : 有問題的是法律 不是法官 最重就5年 法官能怎樣228F 11/27 12:04
→ : 擅自加刑法下去 看誰不爽就判重? 要修法啊 大哥
→ : 擅自加刑法下去 看誰不爽就判重? 要修法啊 大哥
→ : 人民覺得怎麼判法官就照做，法條什麼的通通燒毀，反正230F 11/27 12:05
→ : 現在立法院最大黨是誰啊 快修啊 垃圾 大聲就淫了喔231F 11/27 12:05
→ : 臺灣人不在乎什麼罪刑法定，說你殺人就殺人232F 11/27 12:05
→ : 不去向立委施加壓力 跑來罵法官 沒法治觀念 難怪勞基法233F 11/27 12:06
→ : 都沒遵守 上行下效勞工起笑 笑到心裡發寒 智障市長
→ : 都沒遵守 上行下效勞工起笑 笑到心裡發寒 智障市長
推 : 賴看懂拜託檢討自己235F 11/27 12:07
推 : 這不用念過法律系也知道吧，你是法官你去也只能這樣判阿236F 11/27 12:07
→ : 台南人真的很有同情心 選個智障出來 怕他沒工作237F 11/27 12:08
→ : 對啦 法官都是獨立審判 完全不受檢察官求處刑度的影響 不可238F 11/27 12:08
→ : 質疑你的庭上
→ : 質疑你的庭上
→ : 結果恩將仇報 放半天勞權低落治水無能 登革熱死一堆人240F 11/27 12:09
→ : 朋友的祖母就死在登革熱 防治個屁 花媽還略強一點
→ : 朋友的祖母就死在登革熱 防治個屁 花媽還略強一點
→ : 修法不是立法院，干市長啥事242F 11/27 12:11
→ : 哎呀 先關心同志 再來修法嘛 票又沒同志多^^243F 11/27 12:16
→ : 是阿 法官也只能這樣判 檢察官怎麼不學一下林肯大郡案 刑度244F 11/27 12:16
→ : 差了1倍以上呢
→ : 差了1倍以上呢
推 : 哈哈 UCCU246F 11/27 12:19
推 : 推法院247F 11/27 12:21
推 : 賴清德請你檢討248F 11/27 12:25
→ : 爛法全修一修好嗎? 鬼島立委整個幹啥吃的?249F 11/27 12:25
推 : 賴清德沒穿褲子 哭哭250F 11/27 12:32
推 : 我這庭的檢察官都只會說請依法判決捏251F 11/27 12:33
噓 : 政治操作啦 他當幾年立委了，會不知道問題出在哪？252F 11/27 12:33
噓 : 賴的法學素養跟柯P有得比耶,但是你當過立法委員耶253F 11/27 12:35
推 : dpp立院不幹正事吃屎吧。254F 11/27 12:36
→ : 你以為法院是開封府喔255F 11/27 12:36
推 : 白話文 幹你娘 找立委啦 依法行政 謝謝指教256F 11/27 12:37
推 : 舉球手預備...哎呀！打臉！257F 11/27 12:40
推 : 推法院wwww258F 11/27 12:42
推 : 臺南人智力測驗感覺...259F 11/27 12:44
推 : 一行為觸犯數罪名以一罪論，所以死幾個是在量刑時考慮260F 11/27 12:49
噓 : 無恥政客261F 11/27 12:51
→ : 賴要是不譴責 KMTer又要罵賴冷漠、背叛受害者有的沒的262F 11/27 12:56
噓 : 中華民國的選民也很會轉彎，平時罵人資方走狗，現在面263F 11/27 12:59
→ : 對偷工減料的商人卻幫他說話。科科
→ : 整理出唯一沒有轉彎的地方就是黑dpp而已
→ : 對偷工減料的商人卻幫他說話。科科
→ : 整理出唯一沒有轉彎的地方就是黑dpp而已
→ : 神>法 你敢嘴266F 11/27 13:01
推 : 結果法律定最高就這樣啊哈哈267F 11/27 13:04
噓 : 賴神勸童，光你這麼愛擋人假，新北沒得選的啦268F 11/27 13:04
推 : 哈哈哈哈哈哈 被打臉了吧269F 11/27 13:05
推 : 笑噴XDDDDDD270F 11/27 13:06
推 : 一堆學店噓文，你怎不叫檢察官起訴重一點，哭哭喔271F 11/27 13:06
推 : 某樓還以為大家是在護航無良商人，真的好可憐連大家
→ : 討論什麼都看不懂
→ : 假如今天這件事是國民黨市長，垃圾蠢吱大概又會穿鑿
推 : 某樓還以為大家是在護航無良商人，真的好可憐連大家
→ : 討論什麼都看不懂
→ : 假如今天這件事是國民黨市長，垃圾蠢吱大概又會穿鑿
→ : 朕即是法 皇上說太輕了 小法官還不快改判275F 11/27 13:11
→ : 附會說kmt官商勾結，dpp執政網友都不見囉276F 11/27 13:11
→ : 法條說5年就5判5年還要法官幹嘛 台灣是人治的地方好嗎277F 11/27 13:11
→ coollfd …
→ : 三類組的談法律279F 11/27 13:19
噓 : 拜託台灣趕快修法好嗎 一堆法條罪責實在輕的誇張280F 11/27 13:20
推 : 翻譯：當立委不修法現在是在靠杯什麼啦281F 11/27 13:32
噓 : 哇~賴神快來抄~~~~ 民爛黨和國爛黨根本一樣282F 11/27 13:39
推 : 原住民都可以不入監了，還在那邊法治的核心加值283F 11/27 13:51
推 : 賴屁不尊重專業不是第一次也不是最後一次284F 11/27 14:04
推 : 嘴砲賴神285F 11/27 14:07
推 : 哇塞院方這篇文火力還蠻強！...286F 11/27 14:16
→ : 法定刑上限問題要可以怪恐龍法官也是神了
→ : 法定刑上限問題要可以怪恐龍法官也是神了
推 : 幹超猛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!288F 11/27 14:20
推 : 賴清德真的越來越秀下限了。289F 11/27 14:20
推 : 個人覺得引戰290F 11/27 14:33
推 : 2016年是DPP政客現形記291F 11/27 14:35
→ : 賴清德馬腳終於完全露出。還以為他能洗掉政客皮囊，失望
→ : 賴清德馬腳終於完全露出。還以為他能洗掉政客皮囊，失望
推 : 臺南的智商堪憂 都選這種293F 11/27 14:40
新‧民主聖地推 : 推294F 11/27 14:44
※ 編輯: capsspac (140.112.4.190), 11/27/2016 14:46:23→ : 沒辦法, 台灣沒有負責立法修法的單位295F 11/27 14:47
→ : 你說台北中山南路上的那間嗎? 那只是記者會場地而已
→ : 你說台北中山南路上的那間嗎? 那只是記者會場地而已
噓 : 垃圾不分藍綠! 毫無法治觀念297F 11/27 14:51
推 : 原來大樓倒的責任法官比市長嚴重 真會轉移焦點298F 11/27 14:52
推 :299F 11/27 14:56
噓 : 懶神加油300F 11/27 14:57
噓 : 要是馬英九講這話 有些9.2就會大讚了301F 11/27 15:12
推 : 廢物蠢吱只剩脫拖9.2下水這招了 可悲302F 11/27 15:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1862
作者 capsspac 的最新發文:
- 25F 4推 1噓
- a9%2c133%2c20220930%2c1 臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 111年度重秩字第133號 移送機關 新北市政府警察局新莊分局 被移送人 張葦航 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件 …47F 26推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ klin1 說瞎！
2樓 時間: 2016-11-27 14:27:40 (台灣)
→
11-27 14:27 TW
僅及於業務過失致死等罪嫌....=>我沒錯，錯的是法律，業務過失致死最多就5年，不爽，請修法!反正我沒錯，你尚有上訴打我臉的機會。
3樓 時間: 2016-11-27 14:52:59 (台灣)
→
+1
11-27 14:52 TW
「依法」行政、判決是「法治」國家的最高原則，如果可憑個人好惡，隨意量刑，那就恢復帝制就好啦!不然喜歡隨意判決的就去中國住，那邊的生活正適合。
回列表(←)
分享