顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-14 22:41:26
看板 Gossiping
作者 chris0701 (Quasimodo)
標題 [新聞] 少女撞樹身亡 政府要家屬賠「撞樹費」
時間 Mon Nov 14 07:52:38 2016


1.媒體來源:

蘋果

2.完整新聞標題:

少女撞樹身亡 政府要家屬賠「撞樹費」

3.完整新聞內文:

德國北萊茵-西發利亞(Nordrhein-Westfalen)一名少女日前車禍,撞樹身亡。當局指,
車禍造成大樹受損,向少女的母親索取賠償548歐元(約18946元台幣)。

19歲女子法蘭西絲卡(Franziska)於8月16日駕車回家途中,失事撞向大樹死亡。當局仍
未查明出事原因,但相關部門認為,這起意外令大樹受損,於是要求法蘭西絲卡的母親支
付賠償費用。


法蘭西絲卡飽的母親斥責當局刻薄,她說:「樹的損傷會癒合,但我們的傷痛不會癒合。


英國《每日星報》指,車禍後大樹出現50公分*35公分的裂痕,導致大樹喪失20%功能
當局堅持肇事者作出賠償,國家道路建築公司的經理德克爾(Gerhard Decker)說:「凡
有車輛導致大樹和防撞護欄損毀,我們都須向肇事者和保險人追究。我對這次事件表示遺
憾,我也有一個19歲的兒子,但規定就是規定。」


(國際中心/綜合外電報導)


http://imgur.com/JVQZNcW
[圖]
 
翻攝英國《每日星報》

http://imgur.com/5dB1KgK
[圖]
 
翻攝英國《每日星報》

http://imgur.com/C2azsqq
[圖]
 
翻攝direttanews.it

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://goo.gl/g89nOI
少女撞樹身亡 政府要家屬賠「撞樹費」 | 即時新聞 | 20161114 | 蘋果日報
[圖]
德國北萊茵-西發利亞(Nordrhein-Westfalen)一名少女日前車禍,撞樹身亡。當局指,車禍造成大樹受損,向少女的母親索取賠償548歐元(約18946元台幣)。 19歲女子法蘭西絲 ...

 

5.備註:

德國人真猛 太狂了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.133.53
※ 文章代碼(AID): #1OAFpA0G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479081162.A.010.html
whitefox: 讚1F 11/14 07:53
gx9900824: 一看就知道不是台灣2F 11/14 07:53
BoYuYou: 反觀鬼島3F 11/14 07:53
m06m06no1: 合約4F 11/14 07:53
m06m06no1: 合理
lucifiel1618: 我就是喜歡德國人這點6F 11/14 07:53
※ 編輯: chris0701 (36.224.133.53), 11/14/2016 07:54:22
hu6111: 德國三寶7F 11/14 07:53
pony666: 該怎麼移民德國8F 11/14 07:53
belucky: 讚9F 11/14 07:54
LoveMakeLove: 台灣領先德國十年10F 11/14 07:54
moriyako: Good job11F 11/14 07:54
tony121010: 臺灣也要賠吧12F 11/14 07:54
Sinkirou: 這就是為何華人為何趕不上外國人的原因13F 11/14 07:55
lesnaree2: 大樹的功能要怎麼算? 投伸卡球的效率?14F 11/14 07:55
yq8213: 是政府要家屬賠唷~注意看15F 11/14 07:55
wwvvkai: 讚16F 11/14 07:56
Insania: 以就事論事的角度來說要賠償很合理~17F 11/14 07:56
alog: 損傷怎麼量化的?18F 11/14 07:56
hkcdc: 反觀 台灣19F 11/14 07:56
nzxc: 溫馨20F 11/14 07:58
poor147: 台灣應該跟進21F 11/14 07:58
ffdqfe: 台灣盜伐都不怕惹22F 11/14 07:58
sayme449: 反觀23F 11/14 07:58
Windows8: 講伸卡球就知道跟德國水準差很多24F 11/14 07:58
jason91818: 推25F 11/14 07:58
LiuWorship: 臺灣跟進好嗎?26F 11/14 07:59
vn509942: 那隻是狗~~~27F 11/14 07:59
LiuWorship: 上次那個菸酒嗓8+9女無照撞護欄的北七也去跟她拿維修28F 11/14 08:00
RuleAllWorld: 19歲了,家屬要負責?那鄭捷的父母QQ29F 11/14 08:00
lienchi: 台灣就會家屬再找醫院要錢30F 11/14 08:00
sayme449: 台灣應該是叫種樹的人賠錢31F 11/14 08:01
Kyo5566: 德國18歲就算成年 要家屬賠的基礎在哪?32F 11/14 08:01
CBTHSH: 反觀33F 11/14 08:02
NKTcell: 華人總是死以為大34F 11/14 08:02
Mugen0413: 讚35F 11/14 08:02
klarc: 台灣會是家屬要求國賠36F 11/14 08:02
kop5236: 先進國家37F 11/14 08:03
shimachokong: 台灣會請求國賠38F 11/14 08:03
yellowboy: 讚 好先進 台灣根本8739F 11/14 08:04
gg889g8: 先進國家40F 11/14 08:04
flyqoo: 台灣也要來一下,撞樹費、撞桿費~41F 11/14 08:04
Stark0908: 合理42F 11/14 08:06
js52666: 反觀台灣43F 11/14 08:07
kinuhata: 反觀44F 11/14 08:09
thegod13: 大樹功能是啥?45F 11/14 08:09
HowieH: 民族性不同46F 11/14 08:10
xz40903: 反觀47F 11/14 08:11
wayne1027 
wayne1027: 好好好!48F 11/14 08:11
wwf1310: 台灣:種樹的交出來~~~肇事責任,那顆樹害的49F 11/14 08:11
yannicklatte: 讚!拜託引進台灣50F 11/14 08:13
peter2366: 合理51F 11/14 08:13
srxteam0935: 這才是實事求是精神 一棵樹要比三寶花更多時間栽培52F 11/14 08:16
Chia2323: 國外也有三寶 哈哈53F 11/14 08:17
devin0329: 溫馨54F 11/14 08:19
nakaru: 台灣會找民代去施壓,然後壓迫基層設法找方法國賠給家屬55F 11/14 08:20
MangoTW: 紙牌屋劇情?56F 11/14 08:20
GiantStone: 反觀57F 11/14 08:22
NCKUbuddha: 台鐵表示:58F 11/14 08:22
yeh0416: 樹本 得一分59F 11/14 08:23
herculex: 德國的狗可以開車?60F 11/14 08:23
dlevel: 死了當然找父母賠阿,和少女成年有什麼關連,好爛的切割術61F 11/14 08:24
gfneo: 又不是大樹哥害你女兒車禍XDDDD62F 11/14 08:24
fecccc0000: 三寶63F 11/14 08:25
fcz973: 老外也懂死者為大?64F 11/14 08:26
nicktop2001: 德國超讚!65F 11/14 08:27
Haseoxy: 少女撞樹原因還不明,不用這麼急迫吧…66F 11/14 08:28
DeathTemp: 規定就是規定,這態度令人讚賞67F 11/14 08:28
jackie0804: 反觀68F 11/14 08:28
ifay: 德國人讚69F 11/14 08:29
g8429310: 反觀鬼島70F 11/14 08:29
leograss: 跟撞壞護欄是一樣的事啊,雖然無情但很合理71F 11/14 08:30
Piin: 德國不意72F 11/14 08:31
steamedbun: 讚73F 11/14 08:32
bboypo: 建議台灣的護欄 分隔島也要跟進74F 11/14 08:33
Ryuce: 19歲不是已經獨立了嗎?干家人屁事75F 11/14 08:34
Ryuce: 家人雖小
LemonUrsus: 建議台灣引進 果然是先進國家 台灣就是落後77F 11/14 08:34
ppon: 合理78F 11/14 08:35
kilakit: 支持79F 11/14 08:37
PigBlood: 合理80F 11/14 08:38
iMacAir: 拜託台灣跟進好嗎81F 11/14 08:39
flyover01: 害我看到標題高興了一秒鐘82F 11/14 08:40
mikazeray: 合理 反觀... 應該跟屁孩索取路燈維修費的83F 11/14 08:40
heinse: 支持84F 11/14 08:41
NoNuclear: 反觀85F 11/14 08:42
fun791128: 反觀 要申請國賠86F 11/14 08:42
mark55665: 看到黑白照嚇一跳87F 11/14 08:43
jnecoj: 我女兒很乖88F 11/14 08:43
mengche: 鬼島標榜人死為大,就算欠債只要脫產就不用還89F 11/14 08:43
NingK: 就事論事,一個欠錢的人死亡後你可以要他家屬還錢嗎?90F 11/14 08:46
PhySeraph: 超理性先進德國  必須推91F 11/14 08:47
mido: 幫樹QQ92F 11/14 08:48
operatorm: 鬼島家屬:我兒很乖,都是路樹站在路旁撞上來的…93F 11/14 08:49
operatorm: 鬼島家屬:我SM兒很乖,都是路樹站在路旁撞上來的…
operatorm: 女兒
mytholin: 反觀台灣悲慟噓96F 11/14 08:50
ims531: 這對家屬來說真的太刻薄了97F 11/14 08:50
tp950016: 反觀98F 11/14 08:50
gmsc: 使用者付費99F 11/14 08:50
chrislai: 合理   反觀北七家長還要國賠100F 11/14 08:51
sleepysheep: 合理101F 11/14 08:51
airkobe: 我媽朋友的兒子在高速公路自撞護欄死亡 後來有賠護欄的錢102F 11/14 08:52
airkobe:
liquidnero: 幹  看到圖嚇一跳104F 11/14 08:53
daemonshadow:105F 11/14 08:54
jame2408: 在臺灣就會被批評沒人性.106F 11/14 08:54
Sanco: 本來就這樣啊  今天你死是你倒楣  但樹是無辜的107F 11/14 08:55
GodYen: 如果你臥軌 台鐵也會叫你賠錢 還滿合理的108F 11/14 08:56
minacoco: 台灣哪時會跟進109F 11/14 08:58
charmi: 德國只是藉故要錢而已,還一堆人說他好110F 11/14 08:58
blaukatze: 槍斃後跟家屬請款子彈費的優良傳統111F 11/14 08:59
oliver81405: 台灣就是鄉愿112F 11/14 08:59
charmi: 家屬快請律師吧!德國這種自顧自的規定一堆113F 11/14 09:00
pr9558: 法官:大樹應注意而未注意114F 11/14 09:02
ping6944: 台灣柵欄表示羨慕115F 11/14 09:04
ibiya: 我們的護欄也比照辦理!116F 11/14 09:06
dasfas46546: 嗯 日爾曼人117F 11/14 09:07
SiLeNcePINK: 你媽鬼島118F 11/14 09:08
Jade3P: 反觀119F 11/14 09:10
treeman47: 分隔島表示120F 11/14 09:12
kaet: 只有我覺得不太合理嗎?  要賠也是死者賠  關家屬甚麼事121F 11/14 09:12
ccjj8: 反觀122F 11/14 09:13
fish5123: 合理的要求123F 11/14 09:13
kaet: 當然死者不可能賠  所以根本不該索賠124F 11/14 09:13
jackas103: 反觀125F 11/14 09:13
ashewe: 在臺灣 如果你是平凡善良老百姓也會被要求賠償126F 11/14 09:15
lion9177408: 被狗嚇到…127F 11/14 09:15
DIVIS: 向財產繼承者索賠吧 然後車可能是母親的128F 11/14 09:17
DirtyVegas: 哪裡不合理 樹也是生命阿129F 11/14 09:17
Maupassant: 反觀,真的是反觀鬼島130F 11/14 09:18
Freeven: 反觀131F 11/14 09:22
Freeven: 人會騎車撞死人,樹不會
stu25936: 雖然這樣是正確的 不過肇事原因還沒出來就先要賠..133F 11/14 09:23
lunaX19: 果然是先進國家 法理在先134F 11/14 09:24
t048520: 台灣就會被說官僚了135F 11/14 09:27
LoMing1021: 在台灣 是家屬要向政府索取賠償136F 11/14 09:27
kaet: 如果這樣子是合理的  那為什麼子女可以拋棄繼承父母的債務?137F 11/14 09:27
dean1990: 台灣應該引進138F 11/14 09:28
ppccfvy: 反觀鬼島,被撞的會被抄家滅族139F 11/14 09:29
kipi91718: 台灣應該學習140F 11/14 09:31
david7112123: 推141F 11/14 09:31
e1236699: 我會復活,塔不會142F 11/14 09:31
s1032kj: 合理143F 11/14 09:32
paulshain04: 那隻狗嚇到我了 以為是鬼144F 11/14 09:33
bcismylove: 先進 終於有人為護欄、大樹平反了145F 11/14 09:37
dodo577: 反觀鬼島台灣闖紅燈犯法被撞死合法的那一方還要賠償對方146F 11/14 09:38
dodo577: 被判刑
colenken: 推148F 11/14 09:38
t81511270: 推149F 11/14 09:42
bon362: 難怪德國會強大150F 11/14 09:42
ms0303700: 已經成年為什麼是他媽要繳罰單 雖小151F 11/14 09:43
WindSucker: 支持152F 11/14 09:44
jasterliang: 鬼島會把樹砍掉153F 11/14 09:44
hui333: 被黑白狗狗照嚇到QQ154F 11/14 09:45
barttien: 臺鐵一堆自殺的,如果比照辦理,臺鐵應該就不會虧損了155F 11/14 09:45
konata39: 所以沒人懷疑到底是故意肇事還是意外事故嗎??果然不管事156F 11/14 09:45
lwrwang: 台灣家屬會要求國賠157F 11/14 09:45
konata39: 件緣由直接歸類在三寶是最快的解決方式158F 11/14 09:46
goodboy98: 狂159F 11/14 09:49
Tamama56: 反觀160F 11/14 09:49
lovemeandyou: 安全導表示......161F 11/14 09:53
Refauth: 德國可以屌打台灣幾百年文化水準,真的不是沒有原因!!162F 11/14 09:53
rexx0520: 德國三寶163F 11/14 09:54
zxlt3722: 如果是台灣政府一定會被刁民罵死164F 11/14 09:54
suckpopo: 台灣:不排除提出國家賠償,保留法律追訴權165F 11/14 09:56
d14500000: 合理 反觀台灣166F 11/14 09:57
natsutsuki: 狗==167F 11/14 09:58
TWCYH: 台灣:樹種在那邊,政府都不用負責嗎?國賠!\叭叭/168F 11/14 10:00
crazyhoho: 溫馨169F 11/14 10:01
asas1asas200: 幫樹QQ170F 11/14 10:05
ANman: 台灣跟進好嗎 一堆垃圾三寶自撞還好 撞到人還在那邊哭夭171F 11/14 10:07
royfw: 反觀台灣三寶撞歪了多少樹跟護欄172F 11/14 10:11
IHD: 德國人欠缺禮法啊173F 11/14 10:12
yuinghoooo: 健民4no?174F 11/14 10:13
Tawara: 臺灣:直接砍掉樹175F 11/14 10:13
cling05: 反觀176F 11/14 10:14
dodopee: 無誤177F 11/14 10:14
cheng31507: 猛178F 11/14 10:14
cloudpart2: 推179F 11/14 10:15
e04112233: 讚180F 11/14 10:16
cimskp: 20%是怎麼算出來的啊..?181F 11/14 10:17
aa52467944: 跟紙牌屋劇情差不多了182F 11/14 10:17
phoenix927: 讚183F 11/14 10:18
XperiaZ6C: 推184F 11/14 10:19
fix78: 先進國家185F 11/14 10:21
FuwafuwaCAT: 為啥我覺得好笑186F 11/14 10:21
j68345517: 反觀187F 11/14 10:24
inmee: 反光188F 11/14 10:26
ggbgbgbg: 幹哈哈哈哈189F 11/14 10:27
SkySwimmer: 反觀190F 11/14 10:27
Cow155115: 真狂191F 11/14 10:27
tending: 鄉民以為問候樹有沒有受傷就是酸,德國人竟然還更酸192F 11/14 10:28
M013: 反觀☺193F 11/14 10:31
einard666: 不愧是先進國家 反觀194F 11/14 10:33
wht810090: 反觀195F 11/14 10:34
ga595528: 對啊自撞以為自己出事就可以不用賠膩?196F 11/14 10:35
vennes860228: 德國好猛197F 11/14 10:37
hakkiene: 台灣也是要賠償的 仁愛路的大王椰子樹最貴198F 11/14 10:40
kobfm005: 對不起,我笑了199F 11/14 10:44
KAOKCH: 照片恐怖圖片200F 11/14 10:45
Leeng: 讚啦201F 11/14 10:46
lahugh: 觀念正確202F 11/14 10:47
coldfire1021: 台灣亂撞都是醫生賠203F 11/14 10:47
Liaooo: 反觀鬼島204F 11/14 10:49
qoo60606: 全台安全島連署支持205F 11/14 10:50
bill91305: 先查出原因再索賠吧…意外或自撞都還不知道206F 11/14 10:53
pttergrayson: 幹 被圖嚇到207F 11/14 10:53
imirving: 三寶乖乖繳錢啦208F 11/14 10:54
fanny2: 不愧是先進國家 反觀209F 11/14 11:01
sunandmoonof: 合情合理210F 11/14 11:02
p300: 被狗圖嚇到211F 11/14 11:03
sgsboyxl: 這就是國外進步的地方212F 11/14 11:04
charter7: 樹本213F 11/14 11:05
Cabbage159: 你們家有想過樹的感受嗎?214F 11/14 11:08
ferrinatice: 還沒釐清原因就叫被害者家屬賠是什麼碗糕,根本有病215F 11/14 11:09
konata39: 這年頭鄉民看到有人撞樹就高潮三寶 已經不意外了216F 11/14 11:13
tudnste: 釐清什麼?賠錢是撞樹後的的結果,無論怎樣的原因,結果217F 11/14 11:15
tudnste: 都撞樹了當然要賠啊…
ck290996: 我也覺得責任還沒判定就要家屬賠錢有點奇怪@@219F 11/14 11:17
CJhang: 反觀台灣220F 11/14 11:18
trista199562: 合理啊 養樹很困難欸221F 11/14 11:18
C00L: 臺灣鯛民崩潰222F 11/14 11:26
lbowlbow: 英國超讚的啦!我們還要要求護安全島費跟護路燈費!223F 11/14 11:32
sesame307: 那隻狗嚇到我了224F 11/14 11:36
vltw5v: 讚,台灣就是要政府賠,說為什麼那裡要種樹225F 11/14 11:37
wheatear7: 合理226F 11/14 11:38
BEEEEEEP: 感動,想移民227F 11/14 11:40
TOROKYO: 樹是無辜的228F 11/14 11:51
john371911: 好大的裂縫!大樹好可憐。229F 11/14 11:52
bemily32: 樹仔感到欣慰230F 11/14 11:53
andyssfresh: 合理其實 不過理盲濫請情的人會說..231F 11/14 11:55
donttellmom: 雅利安人萬歲232F 11/14 11:56
ENCOREH33456: 蠻便宜的233F 11/14 11:56
icake729: 我德必勝!好多理盲而濫情的人都崩潰了哈哈哈234F 11/14 12:00
ArthurYao: 人會開車去撞樹,但樹不會去撞人235F 11/14 12:02
TitanEric: 觀念正確236F 11/14 12:06
Diehardx: 真的讚!!237F 11/14 12:08
mristmn: 合理238F 11/14 12:08
GivemeApen: 反觀239F 11/14 12:12
lina7inverse: 合理240F 11/14 12:13
parkerlived:                大樹:我也是生命241F 11/14 12:14
parkerlived:                大樹:我也是生命
yellow5: 尊重大樹243F 11/14 12:18
acopam: 在台灣會被踢煤銅鋰鋅 然後以樹不該出現在哪要求國賠244F 11/14 12:18
Michal1204: 大樹表示:245F 11/14 12:18
acopam:           批246F 11/14 12:19
miksim: 台灣應該要跟進 不然一堆安全島都花我們的稅金247F 11/14 12:19
hecateII: 合理吧248F 11/14 12:20
c24253994: 鬼島:道義賠償249F 11/14 12:24
kaet: 這件事明明就有爭議  想不到大家都說合理250F 11/14 12:28
zzz71084482: 在台灣,那顆樹會被砍掉251F 11/14 12:32
k2902914: 安全島表示:我勒?252F 11/14 12:32
HuaLan: 德國依法行政真好 反觀鬼島只會想要的時候才依法行政253F 11/14 12:36
GARIGI: 德國就是行政法的發源地不是沒道理的!254F 11/14 12:43
PTTymarch: 反觀255F 11/14 12:46
gary0210: 撞樹是你爸媽沒教好阿!父母欠債拋棄我拋棄繼承本來就合256F 11/14 12:55
gary0210: 理!父母應該為小孩做錯事負責,小孩為什麼要負責父母的
entaroedun: 紙牌屋是吧?258F 11/14 12:55
gary0210: 錯事?259F 11/14 12:55
readon: 反觀鬼島 家屬監持提出國賠260F 11/14 12:58
freemay: 非常合理,臺灣何時可以有261F 11/14 13:01
icexfox: 依法行政真好262F 11/14 13:05
eju901677: 反觀263F 11/14 13:05
toshbio: 鬼島哪時才能擺脫死者為大的陋習264F 11/14 13:08
www2967: 合理阿 幹 你他馬的活該賠錢265F 11/14 13:10
kaosps2: 德國人都垃圾266F 11/14 13:12
winter0723: 臺灣會說你沒銅鋰鋅267F 11/14 13:15
winter0723: 樹就算了,一些三寶自撞分隔島、電線桿、交通號誌的也
winter0723: 該賠一賠吧
isaiah0110: 這應該是過失傷害,植物也是有生命的,應該平等270F 11/14 13:17
jacklinjia: 反觀271F 11/14 13:35
Asucks: 這就是德國之所以強大的原因,實事求是,法擺在理情前面272F 11/14 13:36
shalunaku: 理性273F 11/14 13:36
Galiburn: 要我支持的前提是用死者的遺產陪。274F 11/14 13:45
SapphireNoah: 台灣都不幫分隔島索賠275F 11/14 14:03
puro: 強烈要求台灣引進276F 11/14 14:05
horsegay: 先進國家277F 11/14 14:07
p123yt: 推278F 11/14 14:31
eas06u4: 讚279F 11/14 14:36
richard42: 國外是法理情辦事 台灣通常都是 情理法 這就是差距280F 11/14 14:59
richard42: 所以台灣這麼多年來一直都不是已開發國家中的一員
tommy421: 誰管你癒不癒合 誰叫你撞樹282F 11/14 15:01
PLS1312: 造成大樹終身殘疾不賠?283F 11/14 15:26
luvucyn: 照樓上那些人死了不用賠的觀念 他今天撞到的是人也不用284F 11/14 15:54
luvucyn: 賠囉?
riverwoods: 依法行政很合理啊,死了就可以卸責不用賠才莫名奇妙286F 11/14 16:11
ding0725: 台灣應該也要跟進賠死那些他媽的三寶飯  肏287F 11/14 16:17
canucksteve: 合理288F 11/14 16:50
james5566: 反觀在台灣毀樹盜砍樹木起家的被奉為經營之神 毒害台灣289F 11/14 17:12
jdes973241: 自撞怪傷痕不會癒合..?290F 11/14 18:56
neoa01 
neoa01: 狂,那時候引進台灣,要酒駕自撞路樹分隔島的賠一下291F 11/14 19:00
nkfcc: 奇怪了,拋棄是財產和債務一同拋棄。吱吱叫的人是知道這女292F 11/14 19:32
nkfcc: 孩名下有多少財產?說不定遠超550歐元..
hui51032611: 反觀台灣294F 11/14 19:39
rapnose: 如果那棵樹是大媽蛋糕島上的生物,撞樹者的家屬就不敢295F 11/14 20:38
rapnose: 求償了。                           (台灣人欺弱怕強嘛)
san122: 要家屬賠應該是那輛車是登記在媽媽名下而不是少女吧?297F 11/14 20:54
Reborn0817: 就算是成年人也可以從身故意外險 壽險等地方拿錢賠298F 11/14 22:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 17554 
※ 本文也出現在看板: terievv PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b qq12355q, zoidsdx44, u9785878 說讚!
1樓 時間: 2016-11-14 09:29:45 (加拿大)
  11-14 09:29 CA
哀傷是哀傷,但這事不能混為一談
如果肇事者人好好的,損毀的物件就該賠償
因為今天人也出事了就不能計較....該怎麼說,德國畢竟是以法治國,法律不轉彎的....
2樓 時間: 2016-11-14 09:40:16 (台灣)
  11-14 09:40 TW
看標題就知道不是台灣
3樓 時間: 2016-11-14 09:51:46 (台灣)
+2 11-14 09:51 TW
合理 台灣也這樣就好了
4樓 時間: 2016-11-14 09:52:55 (台灣)
  11-14 09:52 TW
看起來死因就是撞樹..找個律師告政府吧..他這樹種得太靠近馬路..導致發生點小意外就撞死人..在米國律師夠強的話.. 政府要賠個幾億
5樓 時間: 2016-11-14 09:54:59 (台灣)
  11-14 09:54 TW
我覺得不合理,又不是家屬撞的要家屬賠....
人沒死的話就撞的人賠啊,不然要回父債子償的時代嗎?
6樓 時間: 2016-11-14 09:55:30 (台灣)
  11-14 09:55 TW
不過台灣可能死者家屬要求國賠就是  XD
7樓 時間: 2016-11-14 10:21:19 (台灣)
  11-14 10:21 TW
這樹種太近?說笑嗎?
8樓 時間: 2016-11-14 10:59:58 (台灣)
  11-14 10:59 TW
鬼島一定砍樹
9樓 時間: 2016-11-14 11:12:09 (台灣)
  11-14 11:12 TW
鬼島:大樹過失致死送辦
10樓 時間: 2016-11-14 11:39:30 (台灣)
  11-14 11:39 TW
德國我不曉得,台灣18歲是刑法成年,20歲民法成年 20歲前出包還是要家長負責賠錢
11樓 時間: 2016-11-14 11:43:51 (台灣)
  11-14 11:43 TW
台灣就被要求國賠了  因為家屬會說  為何將樹種在那裡
12樓 時間: 2016-11-14 12:34:47 (台灣)
  11-14 12:34 TW
呵呵
13樓 時間: 2016-11-14 12:52:08 (台灣)
     (編輯過) TW
求跟進-.-放任人去肇事本來就有責任了!!!
14樓 時間: 2016-11-14 13:06:13 (台灣)
  11-14 13:06 TW
在台灣一定被砲死
不同顏色先罵一遍
死者/傷者為大派再罵一遍
15樓 時間: 2016-11-14 13:16:53 (美國)
  11-14 13:16 US
合理...
16樓 時間: 2016-11-14 18:34:15 (台灣)
  11-14 18:34 TW
該跟進了
17樓 時間: 2016-11-15 12:35:28 (台灣)
  11-15 12:35 TW
只能幫樹木QQ了。
18樓 時間: 2016-11-15 16:44:05 (台灣)
  11-15 16:44 TW
台灣該跟進+1
19樓 時間: 2016-11-16 17:57:55 (台灣)
  11-16 17:57 TW
反觀南部
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇