※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-13 17:52:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 爽賺600億 台電又想暗槓超額盈餘
時間 Sat Nov 12 18:48:43 2016
※ 引述《Meerz (台電魯蛇哥)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 爽賺600億 台電又想暗槓超額盈餘
: 時間: Sat Nov 12 15:23:15 2016
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.251.92
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478935397.A.959.html
: 噓 hahn: 看你也不過個底層 肥貓一堆你怎麼會知道wwwwwwww 11/12 15:59
台電人就算是基層員工
也還是台電人
台電人自己都不知道的事情
肥貓一堆居然會由一個不是台電人的hahn知道？
你哪位？
: → hahn: 講不出來又如何?去問問45年次左右的台電是如何的爛 11/12 16:09
原PO的M大在問你肥貓哪位
結果你hahn卻自承講不出來？
一個根本不知道台電的肥貓是誰？做甚麼職位的
卻可以在那邊很洪聲的嗆台電基層員工？
阿你不就好棒棒
然後更扯的是
拿民國45年代的事情
去幹譙民國105年的台電爛？
你有沒有搞錯啊
差了整整六十年
你乾脆說日本時代的台灣電業爛透算了ORZ
就算是要問民國45年次出生台灣人
你要問甚麼時代的台電很爛？
是他小時候？
還是在他六十歲的現在？
事實就是台電治下的台灣電價是全世界第三低的
沒有三不五時給你斷電限電
供電穩定度，價格透明度全部經過世界銀行的保證
是全世界數一數二的超高等級
去年營利600多億，今年營利600多億
就算是用那個ZM開頭最愛講的賺錢能力來看
台電也是國營企業中非常優秀的
好了
你要說台電爛在哪裡？
說啊
: → hahn: 早年台鐵也是被客家人玩爛 國營企業眾所皆知 11/12 16:09
: → hahn: 就算列出名子是準備給人吉?開地圖炮就好啦 底層別太多廢話 11/12 16:10
: → hahn: 一間公司一定有人工作少高薪有人工作多低底薪 國營特別嚴重 11/12 16:14
: → hahn: 因為氣爆關係瓦斯公司也是被爆出來啦 別把人幫白癡 11/12 16:16
一個說不出人名
說不出職位
甚至本身不是電業相關人員
然後在那邊哭說台電好爛
台電肥貓好多
是誰把誰當白痴？
退一萬步
就算台電真的超多肥貓
譬如有20隻
每個人年薪破5千萬好了
加起來也不過就是10億而已
但實際上來說
一個市值千億規模的超大型企業
領最多的董事長薪水多少？
黃重球5/15接任台電董事長 至於中油，施顏祥：再想一下
https://goo.gl/7ZxpDw
黃重球5/15接任台電董事長 至於中油，施顏祥：再想一下 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「黃重球5/15接任台電董事長 至於中油，施顏祥：再想一下」。 〔記者曹逸雯／台北報導〕在受理台電董事長陳貴明的辭呈後，行政院已核定由經濟部次長黃重球接任，預定下周二（15日）召開董事會後，正式接任；至於另一家國營事業中油公司會不會也換人？經濟部長施顏祥則說，「讓我們再想一 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/UlDbRuhTbLixrV0f7c3M2w--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztpbD1wbGFuZTtxPTc1O3c9NjAw/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/nownews/i1937866.jpg)
對於此次台電董事長的接任人選，施顏祥坦言，有向學界、企業界徵詢過，但以國營事業
責任很重，待遇又無法跟企業比，台電董事長的薪水比部長少一點，大約17萬多一點，而
一般企業CEO，少則多一個「0」，又有初任董事長時的年齡不得超過65歲的限制，因此，
黃重球是很適當的人選，本人又有意願。
責任很重，待遇又無法跟企業比，台電董事長的薪水比部長少一點，大約17萬多一點，而
一般企業CEO，少則多一個「0」，又有初任董事長時的年齡不得超過65歲的限制，因此，
黃重球是很適當的人選，本人又有意願。
年薪連千萬都沒有
整間公司總人事成本也不過6-7%左右而已
一個市值千億規模的超大型企業
這樣過分嗎？
你要不要查查看台灣跟台電同樣規模同數千億資本額企業的CEO年薪多少？
鄰國，日本韓國他們民營電業董事長年薪多少？
告訴你啦
與其去整天空想這堆不知道在哪裡的肥貓
不如先去想想看先把死腦殘政客搞出來的台電財務大洞堵起來吧
核1一號機與核2二號機明明還可以運轉卻因為腦殘政客而停機
年發電量約為125億度
這兩座機組的成本，約莫0.9元/度
現在台灣平均電價為2.8元/度
等於每年可以為台灣帶來，237.5億元
因為台灣基載電力嚴重不足
所以不可能用燃煤替代這兩部機組的缺口
必然用燃氣替代
燃氣成本約莫為2.7元/度
同樣以125億度計算，約可帶來12.5億的利潤
237.5-12.5 = 225億元
光因為核一二兩組機組停機
就讓台電少了225億元的利潤
而今年總利潤也不過六百多億而已
約莫三分之一
幹你娘的死腦殘政客
核四我就不提了
hahn你跟我說明一下
225億元在台電之中可以養多少隻肥貓？
去在意那種小鼻子小眼睛的人事成本
真正的大洞卻不去理
說你有多關心台灣能源發展
我也不信啦
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.139.167
※ 文章代碼(AID): #1O9lEFnW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478947727.A.C60.html
推 : 推1F 11/12 18:51
推 : 好像有道理，給你個推2F 11/12 18:51
→ : 推 我飯盒 我吹冷氣3F 11/12 18:58
推 : 就是一堆酸宅魯蛇沒啥好酸只能酸肥貓，殊不知是自己4F 11/12 18:59
→ : 太魯了，幹拉低國民所得的小魯去死一死別浪費糧食好
→ : 嗎
→ : 太魯了，幹拉低國民所得的小魯去死一死別浪費糧食好
→ : 嗎
推 : 推7F 11/12 18:59
推 : 哈哈8F 11/12 19:05
推 : 推9F 11/12 19:09
推 : 啪啪啪啪啪啪啪啪10F 11/12 19:15
推 : push11F 11/12 19:18
推 : 腫死了腫死了…12F 11/12 19:19
推 : 掌聲響起來13F 11/12 19:19
推 : 必須要澄清一下，17萬是媒體把年薪除以12個月，反正就14F 11/12 19:30
→ : 是200萬出頭，被MTK新人屌打操
→ : 是200萬出頭，被MTK新人屌打操
我前面還用年薪五千萬算
結果一查新聞，連一千萬都沒有
幫朱文成QQ
推 : 嗯，說的好。16F 11/12 19:31
→ oldchang1205 …
推 : 覺醒青年打高空最會 結果也根本都是看顏色亂吠18F 11/12 19:46
推 : 人家都用愛發電誰跟你算成本啦XD19F 11/12 19:49
推 : 說的不錯20F 11/12 19:50
推 : 這些盈餘沒有攤之前的硬體成本吧？21F 11/12 19:51
沒算
問題是為啥沒算？
因為運轉了三十年硬體成本老早攤提完畢了
多轉一年就是多賺一年
反之，少轉一年，就是少賺一年
這差距就是225億
推 : 多謝打臉22F 11/12 19:56
推 :23F 11/12 19:57
推 : 那六百億應該是阿充dpp的 誰都不能搶24F 11/12 20:00
推 : 推25F 11/12 20:01
推 : 不推對不起良心26F 11/12 20:03
推 : 推 大事不管 專管小事 就是台灣人和媒體的常態27F 11/12 20:03
噓 : 燃料池滿了28F 11/12 20:05
滿了又怎樣？
明明至少要到2017年中才會因為燃料池滿而不能運轉
若是如此，那是朱立倫的錯
但現在2016年就不讓轉了
不怪林全腦殘，要怪誰？
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.139.167), 11/12/2016 20:10:34
推 : 認真好文推29F 11/12 20:12
→ : 跳出來離題就算了還被打臉30F 11/12 20:17
推 : 推31F 11/12 20:17
推 : 打得又響又痛 旁邊的看得好爽 部分覺青哭哭32F 11/12 20:31
推 : 不要再打惹 我不忍心>皿<33F 11/12 20:58
推 : 推34F 11/12 21:18
推 : 45年次的台電人，幹，幾歲了阿?35F 11/12 21:26
噓 : 呵36F 11/12 21:28
推 : 打臉打～的～～節奏輕快～～37F 11/12 21:37
推 : 漂亮打臉38F 11/12 21:50
推 : 推39F 11/12 22:03
推 : 台灣就是腦殘政客想吸油水搞出來的阿40F 11/12 22:04
→ : 他是說45年次出生的老人吧41F 11/12 22:19
→ : 問題是都快退休了吧 而且也只是一小部分人
→ : 問題是都快退休了吧 而且也只是一小部分人
推 : 不得不推43F 11/12 22:45
推 : 電機系給推44F 11/12 23:09
→ ianlin45 …
推 : 推46F 11/12 23:15
→ sampsonhugh …
原新聞的內文
也因燃料成本大降，台電去年大賺六百億餘元，依電價公式僅能有五％合理利潤，非關經
營績效的三四○億元「超額盈餘」一度引發討論。當時董座黃重球曾提議用來打銷累虧，
讓台電未來十年可提高兩千億元資本支出；但今年四月電價審議委員會（電審會）決議不
可用來打銷累虧，應納入平穩基金以平抑電價；當時經濟部也在立法院承諾，六月將成立
平穩基金。
我只想問
為啥明知國營的台電虧損兩千多億
又連續兩年淨賺六百多億
卻不讓台電拿較高的比例去清償債務，提升體質
而是非要他們納入所謂的平穩基金平抑電價？
須知，當年台電的虧損就是政府要求凍漲而來
單就目前國營獨營的概念來看
這個電價平穩基金根本毫無意義
反正不管如何台電都會吸收
除非
這是為了以後財團大量進入電業之後
為了讓財團少付點錢
先跟台電或者說是全民扣下來的預備金
不知在系列文中不斷推文說台電虧損兩千多億的sampsonhugh有甚麼意見？
推 : 看到被客家人玩爛就知道腦袋裡面沒什麼東西48F 11/13 10:42
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.139.167), 11/13/2016 11:02:34推 : 推49F 11/13 11:08
推 : 打臉文 推啊50F 11/13 14:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2701
(￣︶￣)ｂ microken, lovetaichung 說讚！ (￣︿￣)ｐ xeroxboy 說瞎！
回列表(←)
分享