※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-19 13:28:50
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 重新檢討宗教團體免稅及從事公益慈善活動
時間 Sat Nov 19 11:56:55 2016
太多宗教團體以公益之名行迫害之實 或者占用山坡地試圖就地合法 需要全面檢討
http://join.gov.tw/idea/detail/5dd503e5-44d8-4fe6-aac3-ecd86b3b5a06
提議內容或建議事項
人民有集會結社及信仰宗教之自由，而目前現行規定，人民得申請組成宗教團體，並享有
所得稅法、營業稅法、房地稅法、遺產及贈與稅法、交易稅法等相關若干優惠稅務減免。
近年有若干宗教團體藉由宗教活動名義進行財產購置以及政治活動，而脫離宗教團體的設
立宗旨，規避對不特定大眾募款應經由公益勸募條例相關規範申請後經許可為之。本案非
主張宗教團體即有規避法律進行募款、募資或假借宗教暗自為政治服務之實，而是主張台
灣國內對宗教團體之規範，顯有闕漏不足。
所得稅法、營業稅法、房地稅法、遺產及贈與稅法、交易稅法等相關若干優惠稅務減免。
近年有若干宗教團體藉由宗教活動名義進行財產購置以及政治活動，而脫離宗教團體的設
立宗旨，規避對不特定大眾募款應經由公益勸募條例相關規範申請後經許可為之。本案非
主張宗教團體即有規避法律進行募款、募資或假借宗教暗自為政治服務之實，而是主張台
灣國內對宗教團體之規範，顯有闕漏不足。
本案建議如下4點：
1. 針對宗教團體從事政治活動，進行嚴格的規範。
理由：憲法雖規範宗教自由為人民之基本權利，然宗教自由之實踐，為人民之消極自由，
屬於抵抗外力干涉的權力，自不得以宗教教義為由干涉或侵害他人基本權利與實質利益。
2. 宗教團體財務需強制進行第三方財稅簽證，以利公開責信，對捐贈人及社會大眾負責
。
理由：宗教團體財務狀況，除經手之內部承辦人員及理（董）監事等外，其餘公開資訊不
足，對於是否有經費未依規定濫用、挪用或違反組織章程內設立目的等狀況皆不易查明，
因此建議經由第三方財稅專業人員查證並連帶負責。
足，對於是否有經費未依規定濫用、挪用或違反組織章程內設立目的等狀況皆不易查明，
因此建議經由第三方財稅專業人員查證並連帶負責。
3. 限制宗教團體直接進行公益慈善、文化教育及社會福利等事業，應另成立公益社團法
人或社會慈善財團法人基金會等社團組織，交各專責主管機關監督。
理由：宗教團體雖為非營利組織，然基於政教分離、宗教自由、宗教寬容、社會福利工作
具有高度專業性等考量，皆不宜由宗教團體直接從事上述公益慈善活動，且宗教團體往往
有經由上述活動影響甚或侵害他人基本權利之虞。因此建議宗教團體應另委託具有專業背
景之社會福利機構、組織或人員，並以合法信託單位作為第三方稽核單位，以杜絕以教義
對專業公益慈善活動進行干涉。又對於其教義傳播與實踐，宗教團體應另成立宗教教育學
院或其他類似機構，並限制僅得辦理有關其宗教教育活動相關業務。
具有高度專業性等考量，皆不宜由宗教團體直接從事上述公益慈善活動，且宗教團體往往
有經由上述活動影響甚或侵害他人基本權利之虞。因此建議宗教團體應另委託具有專業背
景之社會福利機構、組織或人員，並以合法信託單位作為第三方稽核單位，以杜絕以教義
對專業公益慈善活動進行干涉。又對於其教義傳播與實踐，宗教團體應另成立宗教教育學
院或其他類似機構，並限制僅得辦理有關其宗教教育活動相關業務。
4. 取消宗教團體免稅規定，除捐贈、信託辦理公益團體之相關支出外，其餘所得及孳息
應直接扣稅，並以加重稅率計算。
理由：宗教團體所獲得社會資源對國家無實質幫助，且對其他社會福利慈善機構之資源募
集、分配產生排擠效應，而政府往往仍須經由各項基礎建設、資源投入維護宗教團體及其
會員之宗教與集會結社自由。因此政府應經由加重對其課稅，以免宗教團體未課稅又搭便
車使用公共資源。
集、分配產生排擠效應，而政府往往仍須經由各項基礎建設、資源投入維護宗教團體及其
會員之宗教與集會結社自由。因此政府應經由加重對其課稅，以免宗教團體未課稅又搭便
車使用公共資源。
利益與影響
1. 宗教團體所得金錢與財產，可直接委託或信託投入公益慈善活動；或者可直接課以一
定比例稅金，增加國家稅收並進行財富重分配。
2. 減少宗教團體藉由龐大資源投入公益慈善活動宣傳教義，而干涉或侵害他人信仰與生
活之基本權利。並讓各人民團體或組織之運作回歸組織章程、專業理性及業務發展需要。
3. 減少宗教團體不當募集資金並從事政治活動的可能性，落實政教分離原則，實踐宗教
寬容，維護多元民主的社會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.195.131
※ 文章代碼(AID): #1OBys9tk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479527817.A.DEE.html
※ 編輯: purue (61.228.195.131), 11/19/2016 11:58:34
--
→ : 啥？1F 11/19 11:58
推 : 直接營利部分納稅很合理啦 不過希望考慮到庇護工廠等2F 11/19 11:59
推 : 藍綠敢動這塊? 我看是不敢吧3F 11/19 11:59
→ : 這豈不是一竿子大翻所有宗教？4F 11/19 11:59
→ : 特定營利設施的部分減免 不然這些基本上都是虧錢再搞得5F 11/19 12:00
→ : 然後經營公益的確該立法規定要成立法人 這很合理
→ : 然後經營公益的確該立法規定要成立法人 這很合理
推 : 推7F 11/19 12:01
→ : 醒醒吧，他們會設基金會，不止宗教8F 11/19 12:01
推 : 教徒要崩潰了 十一記得多捐一點9F 11/19 12:02
→ : 比如輔大就是由"輔仁大學學校財團法人"來經營的10F 11/19 12:02
→ : 設立基金會就受到法律監督啦
→ : 設立基金會就受到法律監督啦
推 : 支持12F 11/19 12:02
→ : 確實好壞宗教都會影響，但公平啊13F 11/19 12:03
→ : 要求宗教團體成立各種法人 無非是避免洗錢 逃稅的可能14F 11/19 12:03
→ : 之前的宗教團體法的目的就是如此
→ : 之前的宗教團體法的目的就是如此
→ : 這過不了的，一堆宮廟財務更不透明，又是樁腳16F 11/19 12:04
→ : 當然細則要再討論啦 比如政治活動 其實有人的地方就有政治17F 11/19 12:04
推 : 附議了 推一個18F 11/19 12:04
推 : 支持啦 有錢買廣告「救」下一代 不如來救救國庫 不過我看19F 11/19 12:05
→ : 哪些部分是該限制的? 這個界限要怎樣畫都是要考慮的20F 11/19 12:05
→ : 藍綠都不敢動的21F 11/19 12:05
推 : 推22F 11/19 12:06
→ : 等等 宗教團體經營的營利設施(先說好收捐款不算啦 幹)23F 11/19 12:06
→ : 之前沒納稅嗎? 我以為只要有成立掛牌的醫院阿 學校阿都有
→ : 耶
→ : 加重課稅是不可能啦
→ : 之前沒納稅嗎? 我以為只要有成立掛牌的醫院阿 學校阿都有
→ : 耶
→ : 加重課稅是不可能啦
推 : 推 都繳稅才公平啊27F 11/19 12:09
推 : 法人醫院是的確該管管了28F 11/19 12:10
推 : 有錢買廣告沒錢繳稅根本ㄏ29F 11/19 12:11
→ : 沒錯 這個才應該來公投 取消他們的免稅30F 11/19 12:13
推 : http://derpy.me/79QhI31F 11/19 12:14
→ : 是以，宗教團體若有銷售貨物或勞務且非屬前揭依法組織之慈
→ : 善救濟事業標售、義賣或義演之收入，自應依法辦理營業登記
→ : 並課徵營業稅。 ←
→ : 是以，宗教團體若有銷售貨物或勞務且非屬前揭依法組織之慈
→ : 善救濟事業標售、義賣或義演之收入，自應依法辦理營業登記
→ : 並課徵營業稅。 ←
推 : 幹一定要管35F 11/19 12:17
→ : 除了像是為了讓喜憨兒能自力更生(我被修女強迫買過橄欖 好36F 11/19 12:17
→ : 吃) 那種幾乎虧錢做的庇護商家 或是"本活動門票收入都供
→ : 拯救單身肥宅脫魯企劃" 的大概都要納稅吧
→ : 以前法人化尚未普及的時候 還有神職人員的戶頭當作公款戶
→ : 結果被課孳息稅的
→ : http://derpy.me/6pqU7
→ : 吃) 那種幾乎虧錢做的庇護商家 或是"本活動門票收入都供
→ : 拯救單身肥宅脫魯企劃" 的大概都要納稅吧
→ : 以前法人化尚未普及的時候 還有神職人員的戶頭當作公款戶
→ : 結果被課孳息稅的
→ : http://derpy.me/6pqU7
推 : 支持42F 11/19 12:22
→ : 現狀問題比較大的應該是沒有實際登記法人 然後接受財務監43F 11/19 12:22
→ : 甲甲團體真噁心44F 11/19 12:22
→ : 督的情況45F 11/19 12:23
→ : 第一點 主要衝著那個星雲來的！！46F 11/19 12:24
→ : 營利商家要 但不知道宗教團體投資軍火的收入有沒有納稅了47F 11/19 12:24
→ : 我比較希望的是這些法令最後不會影響教團的既有組織體系
→ : 比如若是將神職人員定位成員工 那要開除違反教義的神職人
→ : 員會不會要受勞基法管理? 當然 財務監督我完全支持啦
→ : 神職人員從宗教團體那獲得的收入納稅很合理 這我支持
→ : 不過若是要開除違反教義而非違反法律的神職人員 然後又要
→ : 哭說明明沒違法要被慣老闆欺負我就不能支持了
→ : 當然員工就是另一回事了 強迫員工改宗就該管了
→ : 我知道這篇提案沒提到這些 不過事後修法時會不會討論到就
→ : 是另一回事了
→ : 我比較希望的是這些法令最後不會影響教團的既有組織體系
→ : 比如若是將神職人員定位成員工 那要開除違反教義的神職人
→ : 員會不會要受勞基法管理? 當然 財務監督我完全支持啦
→ : 神職人員從宗教團體那獲得的收入納稅很合理 這我支持
→ : 不過若是要開除違反教義而非違反法律的神職人員 然後又要
→ : 哭說明明沒違法要被慣老闆欺負我就不能支持了
→ : 當然員工就是另一回事了 強迫員工改宗就該管了
→ : 我知道這篇提案沒提到這些 不過事後修法時會不會討論到就
→ : 是另一回事了
推 : 支持 一定要管。57F 11/19 12:32
推 : 推58F 11/19 12:33
推 : 推59F 11/19 12:37
推 : yes!60F 11/19 12:39
推 : 宗教每年政治捐獻那麼多 不可能動的61F 11/19 12:46
推 : 慈記富可敵國，台灣養出來的62F 11/19 12:50
推 : 用民間團體發起公投的方式 就沒有政黨人物的票倉問題了!63F 11/19 12:51
推 : 不可能動啦 瓷器跟教會 這兩個裡面有多少政治人物64F 11/19 12:53
推 : 妙禪有靈性佛，法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞65F 11/19 12:54
推 : 推66F 11/19 12:56
推 : 我覺得瓷器跟喵蟬會生氣67F 11/19 12:56
推 : 用公投可以解決這個問題 就是不知道公投會不會過...68F 11/19 12:59
→ : 我連署了
→ : 我連署了
推 : 推推70F 11/19 13:04
推 : 廟宇黎明還有提款機在捐款箱旁邊這種，也讓人不齒71F 11/19 13:08
推 : 大推72F 11/19 13:19
推 : 公務員的退休金多寡 靠宗教稅 應該很好看73F 11/19 13:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 886
(￣︶￣)ｂ phoenix_86, ssydd548, vvanan, u9785878, klin1 說讚！
回列表(←)
分享