※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-25 09:33:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 母豬教為何等於仇女?
時間 Mon Oct 24 23:53:54 2016
※ 引述《RoMaybe (只是個成人笑話)》之銘言：
: 這幾天的混戰看下來，
: 其實我心中最奇怪也最想不透的其實是一件事:
: 母豬教為何等於仇女?
: 要知道仇女或厭女等於仇恨與討厭的對象是"全體女性"，
: 這是個很不得了的範圍，
: 今天就算不出門整天在家上網都有機會直接接觸女性，
: 每天都要心懷暴戾之氣的過下去，遇到就在心裡幹一句嗎?
: 當然我本身不混八卦版主要都在過氣遊戲版晃蕩，
: 所以可能真的不太清楚，
: 但假設這種對世界上近一半人口心懷怨恨的人真的存在好了，
: 又為甚麼仇女等於母豬教呢?
: 就我個人對於母豬教的理解，
: 母豬教應該是起源於obov的經典名句:
: 幹0糧母豬滾喇ob'_'ov、母豬母豬夜裡哭哭、母豬就應該給豬幹 等等，
: 但除此之外obov本人是否有對母豬的定義做任何的加註?
問這個代表你之前obov那次你沒跟到
我先省略50000字直接回你 有喔 他有明確定義喔
定義是什麼?
1."→ obov: "說你母豬就母豬 還反駁壘 幹" 大概是這樣 04/04 00:08"
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459699638.A.68F.html我可沒造謠或者冤枉obov 這是他自己說的
2.我們看看教眾自己怎麼說的
看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有母豬的定義阿?
時間 Wed Mar 23 16:05:27 2016
※ 引述《ispy03532003 (臭酸肥它)》之銘言：
講一堆我們教主obov才沒管這麼多
大家還記得他在黑特玩到八卦的時候
幾乎是女鄉民就被罵母豬 叫她滾
我還不記得那些被他嘴的女鄉民們
真的有幾個是符合現在教徒如此 嚴苛 的定義的
還是大家都以為女鄉民都很樂意自己被叫母豬 只要是obov叫就行
也太小看人的尊嚴跟多樣獨特性
根本教徒只是想跟著鬧 找個方法讓自己仇得名正言順
教主才don't give a fuck 就爽而已 他根本不知道他嘴的母豬們有沒有做母豬事
還不是嗆了？
教徒一直幫教主消毒 連自己也給洗腦了
難怪那篇反思文會爆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.1.44.132
※ 文章代碼(AID): #1MyavAkr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458720330.A.BB5.html
推 : 幫你補血1F 03/23 16:06
噓 : 母豬就站好乖乖給嗆2F 03/23 16:07
→ : 看到上次Selina被他說成那樣 就不知道他在紅什麼3F 03/23 16:07
推 : 好吧 教主之前真的快要是看到女生發文就母豬4F 03/23 16:07
推 : 教主說 要有母豬 就有了母豬5F 03/23 16:07
→ : 當信是稱讚不可.思議功德
→ : 當信是稱讚不可.思議功德
→ : 結果講這樣就沒人要來戰了7F 03/23 16:11
推 : 等等教徒就來崩潰了 你等等 先補8F 03/23 16:12
推 : 感恩教主，讚嘆教主。好教主，不母豬嗎？9F 03/23 16:13
![[圖]](http://i.imgur.com/tnaPREn.jpg)
→ : 這話題可以停了。有點煩11F 03/23 16:16
推 : 推12F 03/23 16:17
推 : "找個方法讓自己仇的名正言順"+1
------------------------------------------------------------------------------推 : "找個方法讓自己仇的名正言順"+1
推 : obov也說我母豬啊，我啥都沒幹還要這樣被說14F 03/23 16:20
------------------------------------------------------------------------------推 : 樓上乳肥宅超正> <15F 03/23 16:26
推 : 哇 乳肥宅你們要組受害者聯盟嗎16F 03/23 16:27
推 : 乳肥宅真的好正>"< 就是貧了點QQ17F 03/23 16:32
噓 : 知道了，妳可以回母豬版了18F 03/23 16:36
推 : 推！真的！19F 03/23 16:37
推 : 那些認為母__不是侮辱性言辭的根本邏輯壞掉20F 03/23 18:46
推 : 那些母豬教徒把人家連線回來亂的人當真，跟著亂，好像跟著21F 03/23 20:45
→ : 亂就雞犬升天了一樣，實際上魯蛇還是一樣魯，母豬只敢在鍵
→ : 盤上打出來而已，現實敢嘴？我看都是每天低頭問人家要不要
→ : 買飲料，問女人需不需要人載的自發性工具人吧？
------------------------------------------------------------------------------→ : 亂就雞犬升天了一樣，實際上魯蛇還是一樣魯，母豬只敢在鍵
→ : 盤上打出來而已，現實敢嘴？我看都是每天低頭問人家要不要
→ : 買飲料，問女人需不需要人載的自發性工具人吧？
所以這樣知道了吼?
母豬教會被說仇女就是因為"定義不明" 從頭到尾問題在這裡
但是我卻常常看到某些教眾說定義不重要wwww
這種狗頭軍師各位教眾應該要立刻驅逐才對w
第二個就是藉著這個模糊空間憑自己好惡來扣帽子
搞臭你們母豬教的就是你們自己 而不是別人
: 就我所知obov最為人所知的母豬註解應該主要是這句俗語:
: You reap what you sow ，種瓜得瓜,種豆得豆。
: 但是在這裡會產生一個歧異，這個歧異在於:
: 是因為做出了足以被稱作母豬的行為才被稱為母豬，
: 還是因為是母豬所以做出足以被稱作母豬的行為?
答案是不重要 為什麼?
因為在定義不明確的情況下 每一位教徒都有心中對於母豬標準的描繪
這看起來沒什麼問題--------但也只是從他們個人角度看而已
一個人認定一套標準
十個人、一百個人呢?
這麼多套標準請問誰講的才是對的? 還是通通都是對的?
如果是"通通都是對的" 那問題可大了
一個台女A的一切行為在教眾甲眼中不算母豬
但在另一個教眾乙眼中卻是不折不扣的母豬
那請問 A女到底不是母豬?
這樣分理論上跟實際上來說
理論上我就不說了 因為這是另一個吐槽點(會附註在底下)
實際上呢?
實際上就是這樣子A女就算是母豬了
這代表所有台灣女人都會變成潛在性指涉的對象
甚至包含了各位教眾的女性親人在內
這就是母豬教徒沒有看到的地方(或者說 刻意忽視的地方)
=========================================================================
※ 附註：理論上母豬教要認定母豬與否根據教主obov的說法是：
噓 : 尼搞錯一件事惹 母豬教的官方母豬認定25F 04/07 13:05
→ : 由母豬教異端審問官審問會判定審查
→ : 異端審問官首席 就是我 次席 是二當家
→ : 三號我id忘惹 你自己去男版找
→ : 所以我說"說你母豬就母豬" 這是以異端審問官審問會的立場
→ : 才講得出這樣的話 一般教眾的母豬判斷 還要送交異端審問會
→ : 在審問會判定審查確立之前 不代表本教最終官方立場
→ : 由母豬教異端審問官審問會判定審查
→ : 異端審問官首席 就是我 次席 是二當家
→ : 三號我id忘惹 你自己去男版找
→ : 所以我說"說你母豬就母豬" 這是以異端審問官審問會的立場
→ : 才講得出這樣的話 一般教眾的母豬判斷 還要送交異端審問會
→ : 在審問會判定審查確立之前 不代表本教最終官方立場
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460003303.A.7FD.html
--------------------------------------------------------------------------
這樣知道了吼
官方版本是這樣子 但實際上呢?
有誰真的在推文母豬兩個字之前真的跑去這個所謂"異端審問會"去認證的?
想也知道不會阿 幹 只是推爽的而已啊
那這樣你要怎麼去說服人你們不是仇女呢?
: 如果是後者，那確實就如反母豬教教徒所說的母豬教就是仇女，
: 但如果是前者，那麼是否部分人所說的不仇女只仇母豬才是正解?
: 又或著兩者其實都屬於母豬教，
: You reap what you sow 就像一塊綠色格子布料，人們各自從中讀到了自己的價值觀?
: 我個人傾向事實應該是第三個，
: 畢竟obov本人並沒有對母豬教有太多的解釋。
: 也因此我不太能理解母豬教=仇女這個說法，
: 因為母豬教是個很大的群體也有非常多的分支，
: 在教主本人對自己創立的宗教幾乎是不管不理的情況下，
: 母豬教的宗旨根本就是藍色窗簾，
: 有人認為因為某些女性做出某些令人看不下去的言行舉止，所以稱其母豬；
: 有人認為因為女性幾乎都是母豬，所以才會做出某些令人看不下去的言行舉止；
: 這其實是大相逕庭的東西，
: 當然這兩者都可以算是母豬教，但要因此說母豬教=仇女，
: 我必須說這帽子實在不是扣得很準。
這就是定義不清楚的後遺症 很高興你有觀察到這點
今天母豬教把定義講清楚了、劃分好了
什麼樣的行為/特質的人叫做母豬 其他的不算
那立場就有了 腳就站的穩了
那些自助餐團體再過來罵你們仇女就沒有立場了
但是很顯然的 你們沒有阿
只想保持模糊空間那被說仇女就是活該阿 怪別人囉?
悲憤什麼?
跳腳什麼?
連這麼基本的道理都不懂要人怎麼不戰?
更不用說事實上一堆教徒根本憑自己的好惡在扣人母豬帽子
比邪教還邪教
不要說我講話沒憑據
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459260680.A.953.html
一篇好好的新聞底下教眾那什麼嘴臉?
還是又要說只是嘴砲? 只是嘴砲那被講仇女剛好阿w
不然就請那些嘴的人提出八卦
看是不是有認識那個女的是不是真的有像他們說的這樣
是 被酸剛好而已
不是 被講仇女請問有什麼問題?
而且我還沒吐槽教眾根本雙重標準
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459764507.A.36C.html
如果那篇的標題男跟女對調請問教眾會說什麼?
根本不用想也可以知道 絕對是一片母豬推文
我這些例子還都只是隨便找而已
你自己看看 這種團體被說仇女是不是剛好
: 更別提新興的母豬教再後來被與一些早在兩性領域比較知名的PTT版友連結，
: 讓整個母豬教的情形更顯混亂...
: 母豬教能不能討論，當然可以，這已經是一個不可忽視的現象，
: 但母豬教適不適合就單純以仇女的角度解讀並加以討論，我認為不是很妥。
: 另外有一些比較極端的反母豬教教徒會有一個公式:
: 極端母豬教徒=長年單身的異性戀男性
: 這其實跟台女=母豬這個最被批評的母豬教極端教義派很像，
: 如果不想成為跟你討厭的人一樣的人應該可以再多思考一下，
: 至於台女不意外支派的教友們，
: 如果你們是當梗在用，可能可以盡量多想幾秒，畢竟文字跟言語的力量是很大的。
: 如果你們是認真在說，如果你遇過的台女真的都這樣那我也不好多說什麼，
: 但如果是想像來的，也許多試著和不同的異性接觸聊天，你會發現有壞人也有好人，
: 加油，教友。
: 最後，All Hail ob'_'ov，長年單身異性戀男暨母豬教徒筆。
: https://youtu.be/BZgg4tocIvY https://youtu.be/4mWvGpfFvOY
單口喜劇 - 男女糾察隊 (中文字幕) - YouTube
可按此觀看影片完整註解： 觀看更多精彩影片請至： 馬上加入粉絲專頁取得第一手的更新資訊：
可按此觀看影片完整註解： 觀看更多精彩影片請至： 馬上加入粉絲專頁取得第一手的更新資訊：
Stand-up不是脫口秀：沒有理由毆打女人? - Bill Burr 比爾伯爾 - YouTube 出處： I do not own this video (一些文字修正重傳，感謝大家內容指正) Bill Burr，Louis CK之後最成功的Stand up藝人。犀利、直白的笑話中帶著寫實的社會的觀察。憤世嫉俗的陳述卻又可以...
你回去跟你們教內好好勸勸那群北七
只要你們一天沒把教義定義好 你們一天被扣上仇女帽子就不要在那邊嘰嘰叫
剛好而已
然後 如果可以的話
請你們也順便建立好完整的教眾名單
不這樣子做到時候有心人藉著你們的名號去做或者說一些事情
你們母豬教到時候就會全部被拖下水
為什麼? 因為你們根本沒有辦法去否認那些人"不是"教徒
你說他不是? 證明一下怎麼樣? 有沒有信徒名單?
什麼 沒有? 那就是你們母豬教嫌疑最大阿
這樣子 懂?
當然 不想做也很ok 反正有事又不是找我w
看到這邊 知道為什麼會有人出來反對母豬教了嗎?
--
◣ ◣
≡≡≡≡≡≡ █████
██ ▼ ▼ 幹你媽的高譚市要爆炸啦
≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先閃了 等下還要看SOD咧
█████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.143.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477324438.A.09A.html
→ : end 講重點1F 10/24 23:54
推 : 有些不給約、不給幹就被罵母豬了XDDDDDDDDDDD2F 10/24 23:55
推 : obov的母豬是沒定義的3F 10/24 23:55
→ : 我的定義就是"壞女人"
→ : 至於壞女人 每個人遇到的都不同
→ : 我的定義就是"壞女人"
→ : 至於壞女人 每個人遇到的都不同
→ : 母豬教是被貼標籤的 不是政治團體啦XD6F 10/24 23:56
推 : 用這種邏輯苗fb一堆仇男跟忽視人權 哈7F 10/24 23:57
推 : 404 not found8F 10/24 23:57
→ : 頭一次聽到沒教義也可以叫做教9F 10/24 23:57
→ : 所以蘇美仇女==>母豬教?10F 10/24 23:57
推 : 還有一種是自願當工具人 得不到他想要的回報 就罵母豬了11F 10/24 23:58
→ : 所以囉 教義 = 憑自己的好惡決定母豬資格
→ : 所以囉 教義 = 憑自己的好惡決定母豬資格
推 : 教主都沒定義 應該要先培養母豬教神學士 建構完整母豬13F 10/24 23:59
→ : 教義 其他通通視為異端 先內部清洗 定於一尊 再向外征
→ : 伐
→ : 教義 其他通通視為異端 先內部清洗 定於一尊 再向外征
→ : 伐
推 : 網址要注意一下 大多都是40416F 10/24 23:59
抱歉 能不能說一下是哪篇404? 我的電腦因為某些問題沒辦法開瀏覽器噓 : 字太多17F 10/24 23:59
→ : 今天我覺得那些fb愛po奶圖討讚都叫母豬 我也仇女啦~~~~18F 10/25 00:00
推 : 看obov被當紫衣在戰真的是頗好笑19F 10/25 00:00
推 : 不就是一群人幹不到女人、被人家說是因為魯就見笑而已啊20F 10/25 00:01
推 : 只要是讓教徒不爽的就是母豬 他們最好有在管什麼行為符合21F 10/25 00:01
推 : 還要設立主教制度 以管控失控刻意擴大戰場的反串教徒22F 10/25 00:02
→ : 之前教主封位都太隨興了 應該趁這個時候好好整建母豬
→ : 教
→ : 之前教主封位都太隨興了 應該趁這個時候好好整建母豬
→ : 教
推 : 他說的母豬才是母豬25F 10/25 00:02
推 : 笑死XD 第一次聽過罵人的詞要被定義的26F 10/25 00:02
→ : 我是沒聽過有人要求定義白痴沙豬肥宅啦，可能某族群
→ : 尊爵不凡吧，哈
白癡沒有指向性阿 它沒有單獨指特定人 所以我們罵人白癡通常會先提一個對象或者特定行為人→ : 我是沒聽過有人要求定義白痴沙豬肥宅啦，可能某族群
→ : 尊爵不凡吧，哈
發明肥宅這個詞的是女性嗎? 我第一次看到這個詞是在k島
沙豬就舉例的很合理 它同樣是一個被過度上綱的名詞
推 : 推29F 10/25 00:04
推 : 所以原po有打算重新定義幹你娘嗎？30F 10/25 00:04
推 : 跟你的生理母親從事合意性行為31F 10/25 00:07
推 : 北七的是嘴上喊仇豬不仇女 結果受害者是女性就先酸一32F 10/25 00:07
→ : 把
→ : 把
噓 : 40434F 10/25 00:08
→ : 我覺得幹你娘應該要禁掉 造成社會對立 改成幹你爸吧35F 10/25 00:08
歡迎開新議題 有道理的話我一定會幫推的→ gn02118620 …
推 : 扣帽子能剛好而已 那繼續母豬教又有什麼差37F 10/25 00:10
先出現的是母豬教"這個團體"仇女是"之後"的評論 不要講得一副被迫的樣子
→ : 要求人家定義？不如先定義仇女吧 看大家扣得很好想38F 10/25 00:13
推 : 好像兩個連結都４０４39F 10/25 00:14
→ : 必都很熟定義了 不然就是開地圖砲喔^.<40F 10/25 00:14
噓 : 母豬就是罵人的話阿，是要定義什麼啦42F 10/25 00:15
推 : 罵人的詞可以不用定義啊，可是不該被罵的卻被罵，不43F 10/25 00:18
→ : 就是仇女？別說你沒看過女受害者卻被罵母豬的新聞，
→ : 那也太虛偽
→ : 就是仇女？別說你沒看過女受害者卻被罵母豬的新聞，
→ : 那也太虛偽
推 : 宗教不就這樣 常常有一豬各表的情況出現46F 10/25 00:19
→ : 不過教徒除了會轉彎以外，次元刀也練得不錯，大概會47F 10/25 00:20
→ : 視而不見或切割ㄅ
→ : 視而不見或切割ㄅ
推 : 笑了XD 你又知道人家在罵了？那八卦板-1的時候你怎49F 10/25 00:21
→ : 不跳出來說"別再罵了 肥宅會受傷"？ XD
→ : 不跳出來說"別再罵了 肥宅會受傷"？ XD
推 : 下一篇 宅男的定義51F 10/25 00:23
推 : 笑了 稻草人打多了 真以為在底下回夜裡哭哭就教徒52F 10/25 00:23
→ : 之前那個女生自殺的時候一堆人推台男不意外 就沒看53F 10/25 00:24
→ : 到人出來譴責地圖砲 某族群就是尊爵不凡啊XD
→ : 到人出來譴責地圖砲 某族群就是尊爵不凡啊XD
推 : 幹 真的一堆假教徒在那邊真仇女55F 10/25 00:24
→ : 下下篇 魯蛇的定義56F 10/25 00:24
→ : 母豬教才是真的一堆豬隊友 搞得整個被污名化57F 10/25 00:25
→ : 對號入座自願當被罵的 這輩子沒看過這麼M的58F 10/25 00:25
推 : 太多字了 教徒看不懂啦QQ59F 10/25 00:26
→ : 怎麼不定義一下宅男 魯蛇？60F 10/25 00:26
事實上宅男這個詞以前在八卦就戰過了那時候的記者很喜歡濫用這個字
所以那時候新聞底下的推文幾乎都是：
噓 A：宅你老木
噓 B：宅三小 幹拎老濕
噓 C：幹 記者滾啦
噓 ispy03532003：宅你媽 (<-是的 我以前就噓過了)
魯蛇的話會比較清楚沒爭議一點
通常是指一事無成 沒賺到什麼錢 也沒老婆 沒車沒房之類的
一班人所謂五子登科裡面幾乎沒有任何一項達成的人 (例如我)
→ : 他會說他是在K島看到的XD61F 10/25 00:27
推 : 教徒真的不識字欸，有人在說地圖砲ㄇ？明明就在說沒62F 10/25 00:29
→ : 有錯的人卻被罵母豬也能跳針到其他，素質不意外
→ : 有錯的人卻被罵母豬也能跳針到其他，素質不意外
→ : 我是不知道打注音文的有什麼臉說人不識字啦XD64F 10/25 00:31
→ : 樓上，你舉得例子就是要證明母豬教仇女啊，啊說母豬教65F 10/25 00:32
→ : 仇女就是地圖炮啊
→ : 仇女就是地圖炮啊
推 : 好可憐ㄛ，不到反駁點只好說注音文，原來我這麼完美Q67F 10/25 00:34
→ : Q
→ : Q
→ : 教義不明怎麼有教？母豬就是母豬，難道會變公豬？69F 10/25 00:36
這你要問obov跟信徒阿 這三個字是他們發明的obov講了一個母豬的概念 崇拜他的人就跟著講
而且obov到後來也很樂意以教主來自居 所以你得問問他們
→ : 母豬滾啦70F 10/25 00:36
噓 : 喔 教徒名單立好 你誰啊 苗2.0?71F 10/25 00:38
你腦袋剩下二分法我不怪你 但我已經說了有教徒名單對你們只有好處 這樣你們以後要玩切割會更容易、更有所本
連這個都不懂?
→ : 不是完美，是自我感覺良好。水準不過如此不意外啦72F 10/25 00:41
推 : 終於要拉obov出來戰了嗎 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪73F 10/25 00:42
其實不是"終於" 而是問題始終在他(們)身上 這是蘇美大出來只能算番外篇而已推 : 你把obov跟蘇美混在一起了誒74F 10/25 00:44
t大說我嗎? 我沒有搞混喔 我很清楚問題出在誰身上蘇美大比較像中途合流的盟軍
噓 : 講個 夜裡哭哭嘛 你心目中的母豬該是什麼樣子呢?75F 10/25 00:44
三小 我又不是教徒 問教徒(主)阿真的要問我我會跟你說這個莫名其妙的團體根本不應該出現
推 : XD76F 10/25 00:47
噓 : 就不是啊 母豬當然是罵人的話 但為什麼要對號入座？77F 10/25 00:49
→ : 被罵的人可以申冤 其他人在喊什麼燒？
跳出來剛好讓你們說是對號入座這樣?→ : 被罵的人可以申冤 其他人在喊什麼燒？
→ : 人家發廢文呵呵笑 你真認真79F 10/25 00:50
呵呵笑的同時沒發覺是建立在攻擊他人的基礎上 那被戰還真的剛好→ : 為什麼你的連結都是40480F 10/25 00:50
就是代表網頁過期被洗掉了 我晚一點把全部連結內的內文跟推文列出來好了→ : 你還以為真的有母豬教？ 還團體勒81F 10/25 00:51
推 : 教徒堅稱自己罵的是特定行為 但是那行為根本就不特定阿82F 10/25 00:51
噓 : 根本就沒有教徒啊 也沒有團體 假的！83F 10/25 00:53
你不要這樣 農曆七月已經過去很久了→ : 我覺得你要搞清楚 母豬教只是鄉民在瞎起鬨鬧著玩的84F 10/25 00:56
拿著瞎起鬨鬧著玩這個盾牌來合理化自己仇視不特定對象的事實本身就應該被檢討你種說法跟我兒子很乖只是愛玩不小心砸壞你家的車有什麼兩樣?
不好意思 我實在很常看到教眾拿這個來護航 很想噴這一點
→ : obov被尊稱為教主，也只是好玩 蘇美可能起了輿論領導作用85F 10/25 00:57
不管他是以好玩的心態還是怎樣 他接受這個名號是事實哪有一邊享受擁戴卻又想不沾鍋的 馬英九嗎?
→ : 但沒有人真的能夠帶領鄉民成立什麼母豬教這種團體86F 10/25 00:57
→ : 自稱教徒也是假的 當然教主也是假的
→ : 所以每個人都是單獨個體 當然有某些鄉民喜歡母豬母豬的罵
→ : 或是說obov罵過誰母豬之類 那都是他個人行為
→ : 因為是個人行為當然沒有所謂共通定義
→ : 每個人眼中的母豬都是不同的樣子 你又要討論什麼共同標準
→ : 自稱教徒也是假的 當然教主也是假的
→ : 所以每個人都是單獨個體 當然有某些鄉民喜歡母豬母豬的罵
→ : 或是說obov罵過誰母豬之類 那都是他個人行為
→ : 因為是個人行為當然沒有所謂共通定義
→ : 每個人眼中的母豬都是不同的樣子 你又要討論什麼共同標準
→ : obov還是蘇美或其他人有去申請宗教法人嗎?92F 10/25 00:59
→ : 你的對手是虛無的，假的 跟母豬教對戰就像唐吉軻德一樣93F 10/25 00:59
→ : 畫個靶子打的很高興 其實根本不存在你的對手啊
→ : 畫個靶子打的很高興 其實根本不存在你的對手啊
→ : 那以後講婊子會比較好聽嗎95F 10/25 01:00
推 : 我能理解你反母豬教，但苗那伙是把蘇美仇視母豬，也就96F 10/25 01:01
→ : 是道德低落女性，來反蘇；再來母豬教我覺得比較像網路
→ : 小白的行為，苗等人拿來與3k納粹相比太誇張了
所以你去看苗的那幾篇底下文章 你會發覺看不到我的推文→ : 是道德低落女性，來反蘇；再來母豬教我覺得比較像網路
→ : 小白的行為，苗等人拿來與3k納粹相比太誇張了
因為我同意鄉民說的 苗在收割八卦版 而且我也並沒有完全同意她那篇文章
但是他當初最初的那篇文章是沒有針對蘇美的 是蘇美大後來才回那個討論串
才會有苗約戰蘇美大的後續 這個事實要強調一下
推 : ie的意思是每個罵母豬的都是個人行為 然後因為每個人都是獨99F 10/25 01:01
※ 編輯: ispy03532003 (114.39.143.25), 10/25/2016 01:04:39→ : 立個體所以對母豬沒有共通定義 但是大家卻有個共識 那就是100F 10/25 01:02
→ : 母豬教只是玩笑話 這樣?
→ : 母豬教只是玩笑話 這樣?
噓 : 我只是提醒你事實是這樣 接不接受在你102F 10/25 01:02
所以就因果來說母豬教被說仇女應該是可以理解的但為什麼教眾這麼悲憤?
推 : 就是只想嘴炮不想負責言論阿103F 10/25 01:02
→ : 怎麼覺得怪怪的 你都說每個人是獨立個體有自己想法 那怎麼104F 10/25 01:03
→ : AK56 差不多就是這樣105F 10/25 01:03
推 : 這才ptt習慣的筆戰方式阿 包圍網應該請你去當軍師 XDD106F 10/25 01:03
很可惜的是我並沒有完全認同那些人的論述→ : 知道對你來講是玩笑 對其他人也是?107F 10/25 01:03
推 : 有考究有推108F 10/25 01:03
→ : 每個人還是為自己言論負責啊 哪有不負責任？109F 10/25 01:03
負責在哪裡? 每篇鄉民推文母豬的有去考證?有趣拿給異端審問會認證? 發覺考證錯誤有回復別人名譽?
→ : 罵人母豬還是有可能被水桶 被吉 這跟有沒有母豬教有關嗎110F 10/25 01:05
推 : 不是玩笑話 就是個罵人的話 你想罵的時候就罵了不是嗎?111F 10/25 01:06
推 : 所以我覺得你反母豬教倒不如改成反網路小白112F 10/25 01:08
理論上來說沒有錯 但是這就牽涉到個人觀念的問題我很反對針對特定族群來當成尋開心的戲碼 所以你google我ID之後
你還會發覺我還替同志以及維吾爾的伊斯蘭教徒在八卦版講過話
噓 : 就沒有教眾的存在啊 XD 為什麼母豬=仇女 我反而不能理解113F 10/25 01:08
→ : 今天我罵人破麻、賤人、臭pu 這都是罵人的話
→ : 我罵這些就不等於仇女，罵母豬就等於仇女 不是很奇怪嗎
因為你舉的那些用語相對比起母豬來說有更明確的定義 懂?→ : 今天我罵人破麻、賤人、臭pu 這都是罵人的話
→ : 我罵這些就不等於仇女，罵母豬就等於仇女 不是很奇怪嗎
這些字眼因為使用時間相對久 所以大家的定義也比較明確
而母豬是新興名詞 你們發明的不去定義好範圍是想要取代這些全部的名詞嗎?
而且 你知道嗎? pu=puma=破麻 你重複了喔
推 : 欸ie你看 馬上就有人說不是玩笑話了116F 10/25 01:09
→ : 亂噴一通的東西我不覺得有多少仇女成分啦，就像小白罵117F 10/25 01:09
→ : 幹你娘也不是要幹你娘
→ : 幹你娘也不是要幹你娘
→ : 我亂罵人破麻賤人 也會被吉也會被水桶 母豬不也一樣？119F 10/25 01:09
→ : obov就是用不指定對象的方法來罵人答到戲謔的效果
→ : 他自己也被水桶了不是嗎？
→ : obov就是用不指定對象的方法來罵人答到戲謔的效果
→ : 他自己也被水桶了不是嗎？
推 : 母豬這詞定義很籠統阿 只要是女的都可能被這樣罵 所以才會122F 10/25 01:12
→ : 跟仇女脫不了關係
→ : 跟仇女脫不了關係
→ : 有可能被罵 我們每個人也都有可能被罵幹你娘啊124F 10/25 01:13
→ : 所以罵幹你娘的人有沒有成立一個幹娘教 然後講的就是仇女?
→ : 所以罵幹你娘的人有沒有成立一個幹娘教 然後講的就是仇女?
→ : 你可以直說 不准罵女的126F 10/25 01:13
→ : 隨便一個負面的詞如果被拿來針對特定族群都不好阿127F 10/25 01:14
→ : 但是這種針對特定族群的罵人的話一直都很多不是嗎？128F 10/25 01:15
→ : 現在就是母豬常被拿來針對女性所以才被檢討 不要扯幹你娘之129F 10/25 01:15
推 : 那有關男性的記得也堅持一下130F 10/25 01:15
早就堅持過了 看一下是幾年前=============================================================================
看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 「公主病」「媽寶」「控制狂」 台灣男逼
時間 Fri Mar 22 19:54:03 2013
※ 引述《chiefchief (Work It!!! )》之銘言：
: 1.媒體來源:
: http://www.ettoday.net/news/20130322/179861.htm
「公主病」「媽寶」「控制狂」 台灣男逼女人哈老外？ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
「老實說，我覺得台灣女人可憐爆了。」今年30歲的李女家境富裕有很多機會出國旅行，談到台灣女性崇洋的「CCR」文化，李女認為，台灣男人普遍有「公主病」、「媽寶」、「控制狂」3大毛病，女人不愛也很正常；但在台的外籍男士也沒好到哪去，很多人根本是「速食料理」還假裝高級西餐，「完全吃不下去。」(CCR,兩性 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/288/d288513.jpg)
: 「公主病」「媽寶」「控制狂」 台灣男逼女人哈老外？
: 社群中心／台北報導
: 「我真的超級受不了『媽寶』！」李女回憶，她剛回台灣時曾與一名年約30歲的男子交
往
: ，兩人交往約莫1個月，對方總是在11點前送她回家，她還一度以為對方是「正人君子
」
: ，不想占她便宜。
: 正當李女打算「以身相許」，暗示男友「今天我可以晚點回去…..。」怎知男友竟面有
難
: 色地回答：「可是我媽要我12點前到家……。」氣到她3天不接男友電話，「我什麼都
準
: 備好了！還換上新買的內衣！結果他居然在擔心媽媽會生氣！」
: 「台灣男人真的很愛把『我媽說』掛在嘴邊！」李女表示，外國人都多很早就搬出去住
，
: 父母也會希望小孩長大就快點離家，「最好的是未來結婚，不用整天看婆婆臉色。」
: 李女強調，「有自信的男人」最帥，但大部份的台灣男人常搞不清楚「自信」和「自大
」
: 的差別，不知如何彰顯自己的結果，就是凡事都想控制女人，告訴妳這個該怎麼做、那
個
: 該怎麼做，不聽話就要吵架，「男人不需要用『我比你強』的方式，女人也可以對你死
心
: 踏地。」
不戰別的 只focus在所謂"媽寶"這塊
依據文章中這小姐所述
很多女人非常討厭所謂的媽寶一天到晚把"我媽會生氣"、"我媽說怎麼樣"等等詞語
掛在嘴邊 這讓很多女人很不以為然 認為這些男人長不大而且懦弱
但是 事實上真的是如此嗎?
===================================
在這邊做一個小小實驗：
我們把以上那些行為中的對象客體"媽媽"通通都去掉
取而代之的是"女朋友"這3個字
帶入之後 會發生什麼事呢?
----------
假設案例1.
一群人下了班之後決定去喝酒唱卡拉OK
該名男子說到"不好意思耶，我11點以前要回家，不然我女朋友會生氣"
然後就趕緊坐計程車回去
試問：以文章中女性觀點來看為何?
----------
假設案例2.
公司同事內部正風行購買股票基金以及期貨做投資，並邀請該男子入股
而男子回覆說："請讓我考慮看看好嗎?我要問我女朋友的意見，
禮拜一再回你"
試問：以文章中女性觀點來看為何?
----------
假設案例3.
該男子想在連續假日邀請公司裡幾位同事至家中聚餐，但因為其中受邀者裡有
一名女性。而該女性給予該男子女朋友之印象並不好，所以拒絕那些同事來訪。
而該男性則表示"不好意思，我女朋友說家裡可能不方便，所以改天我再請別的"
試問：以文章中女性觀點來看為何?
====================================
以上
假設各位女性朋友認為這3個假設案例皆為正面評價
那不好意思
我在這邊說一下結論：
女人其實根本不討厭所謂的"xx寶"這種行為/族群
女人們討厭的是什麼?
是那個"寶"的"客體(對象)"不是她們
也就是說
她們只是忌妒而已
忌妒男人什麼事情都聽某個人的 但那個人卻不是自己
如果今天男人什麼事情都聽自己的
說幾點回來就幾點回來
說這種東西不好/這事情不要去做就順著自己心意乖乖照著做
甚至連薪水都讓自己來統籌
你們說
你們還會討厭這種男人嗎?
會討厭才有鬼 幹
--
◣ ◣
≡≡≡≡≡≡ █████
██ ▼ ▼ 幹你媽的高譚市要爆炸啦
≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先閃了 等下還要看SOD咧
█████
--
===========================================================================
→ : nigger專門罵黑人 chink專罵中國人131F 10/25 01:15
→ : 類的 你罵幹你娘會只針對特定族群?132F 10/25 01:15
→ : 破麻、臭pu、婊子 也是專罵女性啊 怎麼就沒問題133F 10/25 01:16
→ : 所以有明確定義的就沒問題 是這樣嗎？
→ : 所以有明確定義的就沒問題 是這樣嗎？
噓 : 教主都在想新梗了,換人來戰啦,我洗洗睡惹135F 10/25 01:19
誰管他想什麼梗 就事論事很困難?→ : 突然冒出一大串害我嚇到了w136F 10/25 01:19
歹勢 我怕只貼連結又會是404推 : 推137F 10/25 01:21
推 : 反正一切就是因為用母豬這個詞的人有部分仇女138F 10/25 01:23
推 :139F 10/25 01:23
→ : 然後再加上一堆有事沒事就罵一下的導致整個歪掉140F 10/25 01:23
→ : 要想讓人不用某個詞來罵某個群體是真的難141F 10/25 01:23
→ : 想到的可能就nigger一個
要罵沒問題 定義講好就ok 剩下就只有適用案例上的爭議而已 而且這不會是大多數情況→ : 想到的可能就nigger一個
→ : 宗教這種事情，可能很難講道理143F 10/25 01:25
→ : 但是網路上依舊有人在用144F 10/25 01:25
→ : 不過教徒什麼時候要知道自己信仰的是宗教，不是論述，145F 10/25 01:25
→ : 是食記不是邏輯呵呵
→ : 是食記不是邏輯呵呵
→ : 因為罵人就是你越生氣他越罵啊147F 10/25 01:25
噓 : 沒有人回推文篇這麼大一串的啦148F 10/25 01:26
我怕連結是404阿...→ : 現在問題就是在"母豬"這一詞在批踢踢使用範圍太廣149F 10/25 01:26
→ : 罵母豬人裡面肯定有仇女的，但是不是罵母豬的都仇女150F 10/25 01:27
→ : 如果今天拿去罵那些劈腿偷吃公主病的，就不會被講成151F 10/25 01:27
→ : 現在這樣了
→ : 現在這樣了
→ : 你就算禁止母豬 一樣會用其他字眼罵阿153F 10/25 01:28
所以把母豬定義好就不用再去想其他的字眼 不是很方便嗎?→ : 肯定不是 而反母豬教派的人就是要把用"母豬"這兩字打成仇154F 10/25 01:28
→ : 女
→ : 那是不是用nigger的人就仇黑人 罵chink的人就反中？
→ : 類比一下就知道邏輯荒謬之所在
→ : 女
→ : 那是不是用nigger的人就仇黑人 罵chink的人就反中？
→ : 類比一下就知道邏輯荒謬之所在
→ : 以前罵公主可能太好聽了 現在罵母豬就跳腳158F 10/25 01:30
→ : 越跳腳就越多人喜歡用
→ : 越跳腳就越多人喜歡用
→ : 你定義了也得別人拿來用才行 還要去制止那些亂罵的人160F 10/25 01:32
所以這時就會需要像obov或者蘇美大那樣有號召力或者有身分的人去做這個但是沒有阿 所以才會有後續這些爭議阿
那這就是可以預期的風險(被說仇女)不是嗎?
→ : WIKI還真的有定義耶161F 10/25 01:32
推 : 反國民黨的第三勢力，他們的某些脫序行為民進黨一直因162F 10/25 01:33
→ : 是需要很大的努力，網路上又更難了163F 10/25 01:33
→ : 為同陣線反國民黨而不表態不支持，等到第三勢力出問題164F 10/25 01:33
→ : 時才來切割，誰理你？
→ : 蘇美放地圖砲仇女搭順風車，母豬教一直不切割，現在被
→ : 戰才說不一樣，誰相信？
→ : 時才來切割，誰理你？
→ : 蘇美放地圖砲仇女搭順風車，母豬教一直不切割，現在被
→ : 戰才說不一樣，誰相信？
→ : ARTORIA真的講到重點www越跳腳就越多人喜歡用168F 10/25 01:35
→ : 就說沒有母豬教 要怎麼切割？今天我出來說我代表母豬教169F 10/25 01:35
→ : 聲音蘇美的定義是錯的？ 有人能這樣做嗎？
→ : 聲明
→ : 聲音蘇美的定義是錯的？ 有人能這樣做嗎？
→ : 聲明
→ : 本來就只是需要一個統一的名詞來罵人罷了172F 10/25 01:36
→ : 母豬教?罵過母豬的就算嗎?173F 10/25 01:37
→ : 換個名詞罵人妳覺得有所不同 但是罵的人不覺得阿174F 10/25 01:37
推 : 母豬教的每個人都是獨立的個體的話，簡單的推噓文，175F 10/25 01:37
→ : 誰都能表態蘇美的定義屬不屬於自己的定義吧？
→ : 誰都能表態蘇美的定義屬不屬於自己的定義吧？
→ : 結果換個名詞就有人崩潰惹177F 10/25 01:37
→ : （或者說喜歡用母豬這個詞的人啦）178F 10/25 01:38
推 : 太中肯會被噓 幫補179F 10/25 01:38
→ : 我還蠻想知道講母豬的人裡面到底有誰不是覺得好笑而已180F 10/25 01:38
推 : 這篇戰力有點強 不過obov還是很好笑181F 10/25 01:38
推 : 原本就反串的東西還有人當成圭臬，還真的有人把obov當182F 10/25 01:39
→ : 神拜
→ : 神拜
推 : 不知道是什麼樣道德發展的人，會把自己的好笑建立在歧184F 10/25 01:39
→ : 誰去定義？誰有這個能奈去定義一個名詞要怎麼使用？185F 10/25 01:39
→ : 視上面？186F 10/25 01:39
→ : 教育部嗎？187F 10/25 01:40
→ : 對阿 本來就是歧視 難不成講公主黑鬼就不是歧視?188F 10/25 01:40
→ : 既然你說誰都是獨立的個體，那誰都可以在蘇美的文章下189F 10/25 01:41
→ : 面留言「我覺得這（不）是母豬！」吧
→ : 面留言「我覺得這（不）是母豬！」吧
→ : 為何單單對母豬有意見?191F 10/25 01:41
→ : 美劇喜劇類真的一堆歧視梗耶192F 10/25 01:41
推 : 以準備的資料量來講這篇真的水準之上193F 10/25 01:41
你大概沒看過我當初在政黑五都市長選完後發的文章我把當年kmter 2012年選完在八卦版的嘴臉全部備份下來了
整整400多頁ww
我自己發過的文章我自己幾乎都會備份留著 因為我對我說過的話負責
另一方面也是要戰的時候會用得上
→ : 不認同通常連看都沒看阿 看了有時也懶得推啊 推了數量194F 10/25 01:42
→ : 說實在的公主不太算歧視吧，但黑鬼都沒人有意見？195F 10/25 01:42
→ : @ptt 可以啊，你也可以去留啊196F 10/25 01:42
→ : 當然也沒幾個阿197F 10/25 01:42
→ : 不認同卻不肯表態，最後使用母豬這個詞的人當然被拖下198F 10/25 01:42
→ : 是阿 歧視本來就有他反諷的笑點在 但不是每個人都能接199F 10/25 01:42
→ : 水200F 10/25 01:42
→ : 受,所以母豬炒成這樣真的只給人借題發揮的感覺201F 10/25 01:43
→ : ie我個人不喜歡母豬這樣的歧視詞，但蘇美的每篇文章，202F 10/25 01:43
→ : 我確實都表達了不認同
→ : 我確實都表達了不認同
→ : 公主不算歧視............你才真的有點歧視我說...204F 10/25 01:44
推 : 你論文系?205F 10/25 01:45
不 我備份系推 : 既然母豬被蘇美脫下水成仇女，那討論母豬教似乎並不是206F 10/25 01:45
→ : 借題發揮；不過是不是拖下水很難說啦，畢竟obov本來也
→ : 就是仇女而已
嚴格來說不是被蘇美大拖下水 當初obov還沒被捅還在八卦版的時候就已經錯失良機了→ : 借題發揮；不過是不是拖下水很難說啦，畢竟obov本來也
→ : 就是仇女而已
→ : 痾 我覺得白癡不算歧視 智障才算歧視 這樣可以嗎209F 10/25 01:45
→ : 可能是解讀不同 我不認為蘇美就是仇女210F 10/25 01:46
→ : obov的確作的不太好 活該被罵阿XD211F 10/25 01:46
→ : obov也只是在諷刺某些人 能這樣就說他仇女嗎？212F 10/25 01:46
→ : 說公主是歧視，要看你是形容行為，或是隨便亂開槍吧；213F 10/25 01:46
→ : 比起母豬（是母的就該死）、黑鬼（是黑的就...）
→ : 比起母豬（是母的就該死）、黑鬼（是黑的就...）
→ : .......你開心就好 這種解釋方是我也不能接受就是215F 10/25 01:47
→ : Obov可能要看他用他發明的詞做了些什麼事情？這篇看216F 10/25 01:47
→ : 來我覺得是仇女啦
→ : 來我覺得是仇女啦
推 : 幹有夠中肯來推個218F 10/25 01:48
→ : 只能說仇女的帽子太大 被戴上去的不反抗怎麼可能~219F 10/25 01:48
推 : 對阿 那如果你能體會到講母豬的人覺得他們根講黑鬼一樣220F 10/25 01:50
→ : 你就能接受沒有母豬教這種東西了
→ : 你就能接受沒有母豬教這種東西了
→ : 你一直在說定義，請問賤人、破，這些是誰定義的呢?222F 10/25 01:50
→ : 但是罵母豬的基本上根就跟罵公主的人沒兩樣就是y223F 10/25 01:51
推 : 不過R大若是說形容一個人行為白癡是歧視，那我也覺得224F 10/25 01:51
→ : 沒錯
→ : 沒錯
→ : 還要定義才能講真的是蠢到翻天,不知道在認真哪國的226F 10/25 01:51
我原文講n次了 不講你們的事 被說仇女不要跳腳就好推 : 真的可笑227F 10/25 01:51
推 : 就語言的自然演化 約定俗成啊228F 10/25 01:51
→ : 說者無心 聽者有意阿229F 10/25 01:52
→ : 講白點就是這樣
→ : 講白點就是這樣
→ : 看來這個語言的自然演化，就是仇女的約定俗成231F 10/25 01:52
→ : 公主跟母豬定義還是不同(對我來說) 母豬可以包含公主232F 10/25 01:52
→ : 反之不行
→ : 反之不行
→ : 所以才說獨立個體咩XD 我自己是全部都不喜歡234F 10/25 01:54
→ : 對我來說都是不好的詞 但是好笑的還是好笑 就這樣
→ : 對我來說都是不好的詞 但是好笑的還是好笑 就這樣
→ : 說者無心我先打個問號，無心的行為應該無限放大嗎？236F 10/25 01:55
→ : 不該阿 就跟宅男也不該被無限放大一樣阿237F 10/25 01:55
噓 : 反正我是沒有仇視不特定對象 就是痛恨男生無下限被利用238F 10/25 01:56
→ : 阿實際上永遠是另外一回事阿239F 10/25 01:56
→ : 這個事實而言240F 10/25 01:56
→ : 實際上怎樣，跟應該往什麼方向追求，我認為是兩回事241F 10/25 01:57
→ : 所以基本上你的想法是對的 但是母豬被特別針對也是事實242F 10/25 01:57
推 : 推Pttjoe,因為好笑就可以用歧視性言詞罵人？243F 10/25 01:57
→ : 樓上希望你能保持這個心意 這是好事 請加油244F 10/25 01:59
推 : 母豬被特別針對是來自這是現在很紅的詞吧，我相信賤、245F 10/25 02:00
→ : 婊子也在不同時間被針對過；而這篇要表達的，母豬這
→ : 個詞一開始的來由是仇女（obov），現在的走向也是仇女
→ : 婊子也在不同時間被針對過；而這篇要表達的，母豬這
→ : 個詞一開始的來由是仇女（obov），現在的走向也是仇女
推 : 5F wtf XD248F 10/25 02:01
推 : 資訊更新推 從蘇美開始關注的一直不懂為何母豬=仇女 看來真249F 10/25 02:01
→ : 是剛好而已呵呵。
→ : 是剛好而已呵呵。
推 : 戰力十足，而且回文超快。阿苗有你的功力就能上PTT一戰251F 10/25 02:01
→ : 惹
→ : 惹
推 : 搶先定義以便預防濫用 跟文字獄有87%像253F 10/25 02:01
→ : 那就是一群人在瞎起鬨而已,要跟她們認真當然是可以啦254F 10/25 02:02
→ : 不過就像是你去跟拿黑鬼當笑點的脫口秀主持人講這個一樣
→ : 對方只會覺得你在認真什麼東西
"我說你母豬 阿~我只是說說的 不要認真阿~"→ : 不過就像是你去跟拿黑鬼當笑點的脫口秀主持人講這個一樣
→ : 對方只會覺得你在認真什麼東西
"哀 你在認真什麼阿 你就乖乖讓我扣帽子 不要想太多就好了啊"
"我們都只是瞎起鬨的 沒人當真的阿"
你覺得講這種話的人沒有任何責任這樣?
推 : 這樣比喻好了，我不相信說黑鬼的人沒有人真心仇視黑人257F 10/25 02:04
→ : 不過還是要強調你這想法是見好事 請珍惜258F 10/25 02:04
→ : 而蘇美就是那個歧視之下真心仇視的人259F 10/25 02:04
→ : 宅這個字當初也有澄清啊，你看現在變怎樣?260F 10/25 02:04
→ : 黑人自己都講黑鬼了ww261F 10/25 02:04
自己講自己是自嘲 請問旁人能置喙什麼?→ : 好奇問一下，如果從母豬進化成母☆還算是仇女嗎?262F 10/25 02:04
→ : 但你說有沒有人說黑鬼只是玩笑，那當然是有，而且不263F 10/25 02:05
→ : 恩 你可以這樣認為 我不反對 我只是想跟你解釋母豬教這264F 10/25 02:05
那就還是那句話 被說仇女 真的剛好而已→ : 少265F 10/25 02:05
→ : 畢竟我說過歧視這笑點有人覺得可以有人不行266F 10/25 02:06
→ : 當然有責任阿 只是為啥對其它歧視字眼就沒這麼大反應?
→ : 黑人講黑鬼只是在回他 只有黑人會拿黑鬼當笑點嗎?
我要說的是自己講自己跟自己講別人 是兩件事而已→ : 當然有責任阿 只是為啥對其它歧視字眼就沒這麼大反應?
→ : 黑人講黑鬼只是在回他 只有黑人會拿黑鬼當笑點嗎?
推 : 我覺得蠻對的，給你個推，加油269F 10/25 02:09
→ : 講公主病也是在扣帽子阿,沒啥不同270F 10/25 02:09
→ : 我並沒有認同這種行為,只是同時也覺得反應過度
把符合定義的行為或者人安上對等的形容我不認為這是扣帽子 陳述事實而已→ : 我並沒有認同這種行為,只是同時也覺得反應過度
但重點還是定義阿 公主病相較於母豬有更明確的定義 所以會誤用的機率會較母豬
來的低很多
→ : 因為罵人這行為本來就是...272F 10/25 02:11
→ : 是阿,有誰被罵會開心的-3-273F 10/25 02:12
推 : 推 嗆別人母豬後再說是對號入座就跟在路上噴別人一句幹你274F 10/25 02:12
→ : 娘後說我只是開玩笑的有87%像
→ : 娘後說我只是開玩笑的有87%像
推 : 因為母豬這個詞能見度高吧，但我不認同所有說這個詞276F 10/25 02:13
→ : 的人都是當作玩笑
→ : 的人都是當作玩笑
→ : 所以你如果開地圖砲,就會有不在範圍的人覺得被打到278F 10/25 02:14
噓 : 編輯得亂七八糟…279F 10/25 02:15
對不起→ : 不過說真的就算當玩笑也不是啥好事- -280F 10/25 02:15
推 : 等你知道這個詞的由來再談怎麼定義吧281F 10/25 02:16
→ : 你說的已經是後見之明了
願聞其詳→ : 你說的已經是後見之明了
→ : 符合罵的人的定義還是被罵的人的定義阿?283F 10/25 02:18
→ : 罵的人並"不覺得"須要定義 只有"你覺得"需要- -284F 10/25 02:18
→ : 公主病亂扣帽子又不是一天兩天的事了 跟媽寶一樣
→ : 去問問每個罵公主病的人 公主病定義是啥就好惹
→ : 更簡單說明同樣一件事情有人覺得公主有人不是
→ : 那又何來正確的定義? 還是不同意見一定有一邊講錯這樣
→ : 講錯的那邊就是公主教 因為用錯定義
→ : 你把定義看的極其重要,但不是每個人想法都跟你一樣阿
母豬這個詞是obov(或者他的追隨者)開始用的→ : 公主病亂扣帽子又不是一天兩天的事了 跟媽寶一樣
→ : 去問問每個罵公主病的人 公主病定義是啥就好惹
→ : 更簡單說明同樣一件事情有人覺得公主有人不是
→ : 那又何來正確的定義? 還是不同意見一定有一邊講錯這樣
→ : 講錯的那邊就是公主教 因為用錯定義
→ : 你把定義看的極其重要,但不是每個人想法都跟你一樣阿
他們當初在動念想到母豬這個詞的時候一定會有某個標的物讓他們有這個想法
那就是定義阿 你看到什麼樣的人會想說他是母豬
誰發明的誰去定義這不是一種責任跟一種權利嗎?
不然丟一個無意義的詞彙在那邊是算什麼?
推 : 若是原po真的好奇母豬在ptt的定義，可以試試看問卷調291F 10/25 02:30
→ : 查?
等一下 為什麼是我要去調查呀...→ : 查?
發明的人該做的事為什麼落在我頭上o'_'o
推 : 你所整理的是這個詞形成後的定義293F 10/25 02:32
→ : 卻不是最一開始
→ : 為什麼突然冒出這個詞
→ : 等你弄通其中的差別後
→ : 就知道他的前後脈絡了
我很想繷懂阿 請問完整的來龍去脈在哪裡呢?→ : 卻不是最一開始
→ : 為什麼突然冒出這個詞
→ : 等你弄通其中的差別後
→ : 就知道他的前後脈絡了
→ : 那你定義一下宅男好嗎?298F 10/25 02:40
→ : 罵人開玩笑還有人會去管定義這點真的是....你開心就好
宅男這個詞早就被戰好幾百遍了 就算我現在堅持最初的原意"對某項事務或領域很專精的人"→ : 罵人開玩笑還有人會去管定義這點真的是....你開心就好
也不會改變現在的大眾對於宅男的普遍定義(還有衍伸的其他無相關的連結)
這很讓人沮喪沒錯
→ : 那先喊一聲 我的定義跟obov不同後 就可以了吧?300F 10/25 02:42
→ : 樓上wwwwwww301F 10/25 02:43
→ : 忽然覺得這實在是挺智障的wwwww302F 10/25 02:43
→ : 請先填好定義申請書,待委員會認定後方可生效303F 10/25 02:45
你們現在是對obov的話有什麼不滿嗎w→ : 所以阿........那用的人都是仇男還是仇宅男嗎?304F 10/25 02:46
要我說是仇男阿 因為只是想取笑缺乏社交或者外表不討喜/陽光的男性甚至是理工科系工程師的男性 這樣
→ : 可以先扣個仇男的帽子在要你來定義一下305F 10/25 02:46
→ : no~~~~~~~~~~別XDDD306F 10/25 02:47
→ : 扣帽子最好用了 男女都應該來用307F 10/25 02:47
→ : 更甚之那些名人宅男也是講的很開心,現在有臉談母豬?308F 10/25 02:48
→ : 原OP想法是很好 可是在人群中要起作用實在是很難309F 10/25 02:48
→ : 大概母豬這詞就是太難聽又用在太廣泛吧
→ : 大概母豬這詞就是太難聽又用在太廣泛吧
→ : 是低 就是實際面問題 這就是一個充滿各種歧視的世界311F 10/25 02:49
噓 : 本來就沒有教義的東西還要他們先定義出來再戰，強人所難?312F 10/25 02:49
→ : 可能吧XD 反應大一定是打到啥痛腳,只是不知道是啥313F 10/25 02:50
→ : 當然也能繼續努力 我也就只能自己做起而已314F 10/25 02:50
就是這樣阿+1→ : 沒特別事網路上我是不太罵人的www315F 10/25 02:51
→ : 恩 我只能說很多人講宅男都只是在開玩笑,沒有仇男316F 10/25 02:51
→ : 是低 只能從自己做起了QQ(握
就是這樣阿+2→ : 是低 只能從自己做起了QQ(握
→ : 但是那些"名人"圍剿的方式真的作的很難看 我也看不下去318F 10/25 02:54
就圍剿本身這件事我會同意你但是蘇美大的言論本身是的確有問題的 不同意圍剿不等於就要站到蘇美那邊
推 : 推319F 10/25 02:54
※ 編輯: ispy03532003 (114.39.143.25), 10/25/2016 02:55:48推 : 我覺得這個詞就是在罵人320F 10/25 02:54
→ : 但跟仇女不太一樣
→ : 但跟仇女不太一樣
→ : 那些名人...實在是失望 到現在他們作為起到甚麼作用?322F 10/25 02:56
推 : 你說的沒錯阿 我沒有站蘇美甚至OBOV那邊323F 10/25 02:56
→ : 但是我同意"母豬教"是個稻草人這件事
→ : 但是我同意"母豬教"是個稻草人這件事
→ : 當初有個很愛跟obov裝熟的人325F 10/25 02:57
→ : 有特地整理這個詞的由來
→ : 但我看他在八卦被統
→ : 找他ID的文章
→ : 已經沒有了
→ : 有特地整理這個詞的由來
→ : 但我看他在八卦被統
→ : 找他ID的文章
→ : 已經沒有了
→ : 那些名人除了擴大仇恨直以外沒起到啥鳥用330F 10/25 03:01
推 : 推331F 10/25 03:21
推 : XD332F 10/25 03:29
推 : 那蘇美ㄋ333F 10/25 03:32
噓 : 認真就輸了334F 10/25 03:41
推 : 推335F 10/25 03:41
推 : 沒有人會用「公主病」去罵用快龍守道館的女生，這就是公336F 10/25 03:43
→ : 主病跟母豬的不同
→ : 主病跟母豬的不同
→ : 完全不覺得母豬這個詞是在開玩笑，一點都不好笑338F 10/25 03:43
推 : 其實我邊看邊笑XDDDDDDDDDDD339F 10/25 03:50
噓 : 本文立場很清楚，但是理由不知所云。340F 10/25 04:24
推 : 之前還有被罵烤母豬的，我是不知道有理性的人誰還會跟著母341F 10/25 04:38
→ : 豬母豬叫
→ : 豬母豬叫
推 : 我母貓啦！343F 10/25 05:21
推 : 大推 Ptt越來越可怕，被一堆年輕白痴入侵344F 10/25 06:11
推 : 不覺得說那些人仇恨女性有什麼問題，當他們無法定義這345F 10/25 06:15
→ : 個詞卻拿來無差別攻擊女性時就是散播仇恨。還開玩笑咧
→ : ，不喜歡被說仇女那就不要無聊當有趣。
→ : 個詞卻拿來無差別攻擊女性時就是散播仇恨。還開玩笑咧
→ : ，不喜歡被說仇女那就不要無聊當有趣。
推 : 原Po回這麼多白痴不覺得累、心酸嗎348F 10/25 06:20
推 : 什麼事情都要定義的人安全感很重要349F 10/25 06:23
推 : 那麼「母豬教徒」的定義是？350F 10/25 06:28
推 : 苗說母豬，蘇美自己愛跳出來。351F 10/25 06:40
推 : 其實已經回過很多次了，但總是有人再問，原po辛苦了352F 10/25 08:02
推 : 推 當初就是詞被亂用 現在才被反攻擊的353F 10/25 08:08
推 : 推動宗教的！354F 10/25 08:14
推 : 原po辛苦了355F 10/25 08:16
→ : 說只是開玩笑的跟霸凌以後再嘻皮笑臉開個玩笑認真356F 10/25 08:33
→ : 什麼嘛～有87%像
→ : 什麼嘛～有87%像
推 : 推358F 10/25 08:42
推 : 你也太認真359F 10/25 08:45
推 : 梗都不懂...360F 10/25 09:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 809
作者 ispy03532003 的最新發文:
![]()
所以我也「剪輯」了一下原PO的文章 我想，我的直覺告訴我，這樣也該也是很對的 您說是吧^_^ Sent from BePTT on my ASUS_AI2201_F …845F 703推 18噓- 21F 3推 1噓
- 78F 10推 22噓
- 25F 4推 14噓
- 17F 9推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ ebso 說讚！
1樓 時間: 2016-10-25 16:53:31 (台灣)
→
(編輯過) TW
簡單來說就是母豬這詞因個人感受不同 被某些人拿去亂用 搞臭了母豬教 被人誤解產生反感進而反擊 而使用母豬的人會說我是對真的母豬用 但是母豬這詞又沒有明確定義 使認真的教徒無法客觀證明母豬這詞不是仇女 而濫用的教徒會繼續激起特定族群不滿 進而呈現無限輪迴鬼打牆的狀態 加上這次社運人士加入 搞得一發不可收拾
2樓 時間: 2016-10-25 18:30:34 (台灣)
→
10-25 18:30 TW
母豬教教徒就是地圖炮啦,只要女性的行為不合他意,統統都罵母豬,現在事情大條了,才再那邊想要定義、洗白、切割?還分析什麼一開始不是,後來怎樣,再來怎樣?是當大家都沒在看八卦版逆?
回列表(←)
分享