顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-13 09:46:36
看板 Gossiping
作者 ken70218 (Ken)
標題 [新聞] 紐約時報:Samsung 工程師無法讓 Galaxy
時間 Wed Oct 12 19:33:56 2016


1.媒體來源:
癮科技


2.完整新聞標題:

紐約時報:Samsung 工程師無法讓 Galaxy Note 7 自燃重現

紐約時報:Samsung 工程師無法讓 Galaxy Note 7 自燃重現

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!


雖說 Galaxy Note 7 已經永久停產,但關於裝置自燃的原因,直到現在都還沒個確切的解釋。在第一輪召回時,Samsung 說「調查之後問題出在電池」,但事後回過頭看,情況顯然沒有那麼簡單。按照紐約時報的說法,廠方已經派了「數百人」專門進行相關的調查,但至今為止無人能讓自燃重現,所以還是無法找到這場大危機真正的癥結所在(在下面這段美聯社獲得的短片中,一位火奴魯魯(檀香山)用戶的 Note 7 莫名其妙就開始冒煙了)。


https://youtu.be/_CLyMQ5Q8cw
Raw: Smoking Samsung Phone Caught on Video - YouTube
Dee Decasa of Honolulu had just visited the Samsung website on her new Galaxy Note 7 when it began smoking Sunday morning. (Oct. 11) Subscribe for more Break...

 

之前 Samsung 換掉了下屬公司 SDI 生產的電池,之後還透過軟體的方法對手機充入的電量進行了限制。但兩者最終都被證明起不到效果,坊間也有人猜測可能是 USB Type-C 充電線、快充模組、電路等方面存在隱患,但問題究竟在哪,暫時來看 Samsung 似乎還是找不準方向。

在接受 Times 採訪時,南韓電子技術協會先進電池中心前主管 Park Chul-wan 表示,基於有關部門檢測的結果,以及和工程師的交流情況來推測,電池「並不存在問題」,或者說「至少不會是起火的主要因素」。而 Financial Times 同時也報導稱,在做出停產的決定前,Samsung 其實也已經找好了另一家電池供應商 TDK,但事已至此,兩家的合作應該也不會有下文了吧。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/9fUYgK
紐約時報:Samsung 工程師無法讓 Galaxy Note 7 自燃重現
[圖]
雖說 Galaxy Note 7 已經永久停產,但關於裝置自燃的原因,直到現在都還沒個確切的解釋。在第一輪召回時,Samsung 說「調查之後問題出在電池」,但事後回過頭看,情況顯然沒有那麼簡單。按照紐約時報的說法,廠方已經派了「數百人」專門進行相關的調查,但至今為止無人能讓自燃重現,所以還是無法找 ...

 


http://chinese.engadget.com/2016/10/12/nyt-samsung-engineers-cant-replicate-galaxy-note-7-problems/
紐約時報:Samsung 工程師無法讓 Galaxy Note 7 自燃重現
[圖]
雖說 Galaxy Note 7 已經永久停產,但關於裝置自燃的原因,直到現在都還沒個確切的解釋。在第一輪召回時,Samsung 說「調查之後問題出在電池」,但事後回過頭看,情況顯然沒有那麼簡單。按照紐約時報的說法,廠方已經派了「數百人」專門進行相關的調查,但至今為止無人能讓自燃重現,所以還是無法找 ...

 



5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.99.93
※ 文章代碼(AID): #1N_X-dm0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476272039.A.C00.html
CavendishJr: !?1F 10/12 19:34
liliumeow: 搞不好是歐美的陰謀 故意用暴2F 10/12 19:35
ar0sdtmi: 所以是詛咒嗎?3F 10/12 19:35
Tiphareth: 新世紀之謎4F 10/12 19:35
WilliamWill: 關機未充電也燒啊,怎麼能怪電池呢?5F 10/12 19:35
snakebite: 無法reproduce問題,那看來是個大bug了6F 10/12 19:35
jamesyu545: 廢到笑。找不到原因7F 10/12 19:36
signm: Tim這麼神通廣大喔8F 10/12 19:36
now99: 機率自燃9F 10/12 19:36
freshbanana: 找不到原因啦,屁話一堆,文組不意外10F 10/12 19:36
CPer: 就說一群廢物找不到原因11F 10/12 19:36
reich3: 所以是誰的問題?12F 10/12 19:36
estupid: 其實輸入8787987就會爆拉13F 10/12 19:36
qaz12wsx45: note6的怨念啊 還要我說嗎14F 10/12 19:37
a5648183: 感覺Type C的東西還是等成熟一點之後再買比較好....15F 10/12 19:37
kyo51220: 可能要雙子座來才能使出Galaxy Explosion16F 10/12 19:37
kyo51220: http://i.imgur.com/BjV656C.jpg
[圖]
 
railman: 好可惜喔18F 10/12 19:37
wangray1769: 跳樓自殺工程師的詛咒...19F 10/12 19:37
Howard61313: 不敢打給你,我找不到原因~~~~~~~~~~~~~20F 10/12 19:37
changle: 多行不義,自斃啦21F 10/12 19:37
reich3: 我突然懂了,人人都知道問題,但沒人想當替死鬼22F 10/12 19:37
Florica: 會然都是使用者的問題啦 都是they的錯23F 10/12 19:38
CCNK: 感覺和充電有關,長時間的充,裡面的某零件容易劣化的樣子24F 10/12 19:38
reich3: 就像國防布一樣~~~25F 10/12 19:38
balabala56: 陰謀論26F 10/12 19:39
wwf1310: 公司告知.一律不準傳出去什麼問題...這是紅包...?27F 10/12 19:40
DolphinCP: 多行不義       顆顆28F 10/12 19:40
wwf1310: 會不會是這樣呢?因為問題查出來公佈出去也許會更嚴重29F 10/12 19:40
tsairay: 不公布的話,以後的產品也別賣了,電信商也不會敢賣30F 10/12 19:42
qwk001: 簡潔的「無效」不用,什麼「起不到效果」31F 10/12 19:42
Joey818:  當美國要搞你  你穩死的32F 10/12 19:43
holik0123: 賣出去這麼多台,幾十個案例這機率算低,難抓正常吧33F 10/12 19:43
Alphaz: macbook也是TYPE-C不是嗎?  有燒過?34F 10/12 19:43
mochi79726: Note系列GG?35F 10/12 19:44
soulism: 能進三星工作,都是名校畢業,怎可能查不出來.36F 10/12 19:46
AUwalker: 該不會是什麼app吧37F 10/12 19:47
amumugank: 靈異事件啊 這是詛咒38F 10/12 19:47
kamichu: 阿共的陰毛39F 10/12 19:48
linfon00: 這樣下一款還要賣嗎 ?\\40F 10/12 19:49
mystage: 怎麼看都是電路板短路的問題吧41F 10/12 19:49
mystage: 換了兩家電池  都燒起來,那就不是電池的問題啊
puput: HTC 10也是TYPE C 有燒過嗎?43F 10/12 19:50
audacia: 那就找消費者啊,保證燒44F 10/12 19:50
kenyun: 感覺是壓力造成穿刺  你實驗室都是放在桌上使用當然沒差45F 10/12 19:51
NVCat: 現實中很多本來就很多現象無法解釋 就跟人體自燃一樣46F 10/12 19:52
NVCat:  在這裡呼籲三星還是要交給專業的領域處理 例如妙禪
magic1104: 以前的系列也有使用該零件 全面回收...48F 10/12 19:53
Leeng: 廢話49F 10/12 19:53
Crazyfire: ISIS: 願意給予三星工程師 無條件的政治庇護50F 10/12 19:54
Iemarah: 照經驗 這種時候都會先推給材料商 說是部料良率的問題51F 10/12 19:54
PeikangShin: 唬爛洨,我看根本是摳死當過頭52F 10/12 19:55
akidsqq: 數百人:誰叫我?53F 10/12 19:55
PeikangShin: 可靠度測試各種實驗做下去,還不現形54F 10/12 19:56
ZhouGongJin: 還真找不到問題...太妙了55F 10/12 19:57
followwar: 跟網路遊戲一樣阿 很少有工程師可以重現的BUG...56F 10/12 19:57
kop5236: 把這些工程師全部關在退貨N7的倉庫阿57F 10/12 19:58
acentric: 可能是有人一直用死亡筆記本寫note7爆炸這樣58F 10/12 19:58
PeikangShin: 另外異常品拿給RD分析,保證一下子failure mode就出59F 10/12 19:59
PeikangShin: 來了
LocustMan: type c多久了....61F 10/12 19:59
iwinlottery: 被駭?遙控過熱引爆? 乾脆員工每人發一隻爆了就回62F 10/12 20:07
iwinlottery: 報
notfound0407: 沒預留電池膨漲的間隙 干涉電路版測試點銲錫64F 10/12 20:09
minami77: 三星要不要找HTC幫你們看看65F 10/12 20:10
syterol: 設計RD一定先推給實驗還是品質部門重現好才開始動阿66F 10/12 20:12
syterol: 沒重現憑什麼說是設計問題不是品質問題(各種推
howdonc: 狄仁傑表示:68F 10/12 20:15
tony20095: 先拿退貨的幾萬台來測吧,機率應該有萬分之一吧69F 10/12 20:18
david7112123: 幾百人也找不到原因 真好笑70F 10/12 20:26
chocopie: 新規格本來就是要等個一兩年讓前面的替死鬼debug完後再71F 10/12 20:30
chocopie: 進場。
selvester: 充電控制晶片 無預警當機 短路造成電池過電流?73F 10/12 20:32
adon0313: 3c達人:錢都收了你跟我說會自燃?74F 10/12 21:04
BuriBuri: Samsung找不到原因你信嗎?假如原因公開連以前的手機都75F 10/12 21:06
BuriBuri: 要回收,那當然宣稱找不到原因,收回note7就好
Anikk: 如果自燃的機率是1/1000000,重現有難度77F 10/12 21:11
gotozzz: 奈米電路短路?78F 10/12 21:17
eddie04: 真因根本找不到,拒買爆炸牌才是正途79F 10/12 21:21
winstonuno: 裝死吧 最好查不出來80F 10/12 21:24
libraghost: 3C達人Tim表示.... 用蘋果的就好了啊81F 10/12 21:26
samuelc: 我華為手機type c也沒聽燒過阿82F 10/12 21:26
xinyuxiao: 廢理組?83F 10/12 21:37
j900414: 超自然84F 10/12 21:54
jialin6666: 學cisco,推給太陽射線不就好了。85F 10/12 22:03
chiguang: 因為根本不知道問題在哪,一開始還敢推給電池又上市86F 10/12 22:15
deadogy: 業障87F 10/12 22:29
cursedsoul: 找四叉貓啊,天堂bug王88F 10/12 22:31
hotdogmc: timing issue89F 10/12 22:34
JeanSijhih: 穿牛仔褲塞口袋活動幾天就重現90F 10/12 22:35
garcia: 一定是業力引爆了 感恩師傅 讚嘆師父91F 10/12 22:35
open00937: 怎麼不問問三吸達人Tim92F 10/12 22:46
antimen: 爆炸率太低不好查93F 10/12 22:46
zxnstu3104: 為何找不到原因94F 10/12 22:55
alog: 會不會結果是一個世紀遠端大0day造成三星200億美金損失95F 10/12 23:03
alog: 一直覺得這種自燃很可怕啊,要重現沒辦法
ccjj8: 怕97F 10/12 23:06
ms0303700: 軍火商98F 10/12 23:12
bake088: 放牛仔褲凹一下就爆了吧XDD 整機測試阿99F 10/12 23:16
hder: 賈伯斯的詛咒100F 10/12 23:31
cchua: Issue複製不出來 哭哭...101F 10/12 23:36
scottvu84: 身為前工程師 出事的手機都燒掉了 要找到root cause真102F 10/12 23:48
scottvu84: 的很不容易 要用正常的板子複製問題 很困難的
king22649: 歐美的陰謀?104F 10/12 23:56
svc2kxp: 翻譯:Samsung 工程師也無法讓 Galaxy能夠安全運行105F 10/13 00:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13550 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-10-12 20:40:57 (台灣)
  10-12 20:40 TW
···
defect rate 不到20ppm 要怎麼自燃重現 ???
2樓 時間: 2016-10-12 20:49:04 (台灣)
+1 10-12 20:49 TW
怎麼可能不到原因??以韓國人好勝心的個性,肯定是找到原因也不能公布,因為面子丟不得
3樓 時間: 2016-10-12 21:23:34 (台灣)
  10-12 21:23 TW
跟靈異事件有87分像
4樓 時間: 2016-10-12 22:33:50 (台灣)
  10-12 22:33 TW
有個簡單的小方法,把電池充飽到80%以上不停"完整"開機關機,開機瞬間電衝跟原廠充電器充電的那個位置久了就會有味道,整個過程都必須是充電狀態,全新機燒不起來,稍微敲打充電插座到鬆動就能燒
5樓 時間: 2016-10-12 22:59:06 (台灣)
  10-12 22:59 TW
不能複製結果,這樣就不是科學了
6樓 時間: 2016-10-12 23:23:51 (台灣)
  10-12 23:23 TW
跟VOLVO爆衝一樣無解嗎
7樓 時間: 2016-10-13 02:27:51 (台灣)
  10-13 02:27 TW
手機內部或電池設計不好,摔一下手機就見真章了..。
8樓 時間: 2016-10-13 02:30:40 (台灣)
  10-13 02:30 TW
26零件用太多...  (阿共a陰謀..)
9樓 時間: 2016-10-13 08:44:05 (台灣)
  10-13 08:44 TW
找不出原因乾脆停產!!退換貨還設定截止日!!消費者沒退換貨的不就讓摘倒楣? 根本就是在和使用者賭不良率
10樓 時間: 2016-10-13 08:48:33 (台灣)
  10-13 08:48 TW
被埋入自燃程式隨機引爆?
11樓 時間: 2016-10-13 08:59:07 (台灣)
  10-13 08:59 TW
當然是不想公布真相而已 反正就是有bug..........
12樓 時間: 2016-10-13 09:39:28 (台灣)
  10-13 09:39 TW
沒辦法reproduce,文組的請教一下如何除錯
13樓 時間: 2016-10-13 10:02:31 (台灣)
  10-13 10:02 TW
沒辦法重現,除錯大概就只能用猜的,猜完測試,測試完再猜,太難了
14樓 時間: 2016-10-13 10:02:55 (台灣)
  10-13 10:02 TW
因為一開始就公布是設計不良的話更慘,當然先推給電池頂著~趁這段時間快點股票出場
15樓 時間: 2016-10-13 10:44:29 (香港)
  10-13 10:44 HK
做場法事可能有救
16樓 時間: 2016-10-13 11:29:17 (台灣)
  10-13 11:29 TW
被遠端植入自燃機制 就是這樣
17樓 時間: 2016-10-13 12:29:47 (台灣)
  10-13 12:29 TW
ppm<--專業
18樓 時間: 2016-10-13 13:14:39 (台灣)
  10-13 13:14 TW
就跟我雄黃加酒會變成茶葉蛋一樣
19樓 時間: 2016-10-13 13:37:40 (台灣)
  10-13 13:37 TW
IS 這回怎模沒跳出來說爆炸都是IS 弄的
20樓 時間: 2016-10-13 13:40:27 (台灣)
  10-13 13:40 TW
我猜是散熱模組有問題.
21樓 時間: 2016-10-13 13:41:59 (台灣)
  10-13 13:41 TW
燒點香,做好事,存好心,說好話   可能有解......
22樓 時間: 2016-10-13 16:02:06 (台灣)
  10-13 16:02 TW
只會模仿別人公司的工程師,妳是要他怎麼找出問題?他就只會COPY而已
23樓 時間: 2016-10-13 18:37:42 (台灣)
  10-13 18:37 TW
講出來原因搞不好被開除  誰敢講?!不如一起裝傻..........
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇