顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-07 12:51:52
看板 Gossiping
作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
標題 [爆卦] 目前電業法公聽會
時間 Fri Oct  7 10:57:32 2016


黃士修正在裡面,說能源局簡報超矛盾一直自打臉,

這是第幾次電業法公聽會了??

空心菜想學 KMT 硬過電業法,黃國昌還自己說不懂電業法,

台灣真的要完蛋惹

--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破180000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題  https://goo.gl/2BpbB7  #1MfN3FgZ (joke)
yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破180000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!
http://imgur.com/a/fN5Bh

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.225.83
※ 文章代碼(AID): #1NzmyVYK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475809055.A.894.html
Innnn: 哎,我覺得電業法的問題比一例一休還要嚴重得多呢1F 10/07 10:58
Nighteif: 別怕!!我們還有1分淫2F 10/07 10:59
g8330330: 一定過得啊  喜迎高電物價3F 10/07 10:59
g8330330: 勞法不過是前菜
morichi: 蔡龜頭又要罵脫序了嗎5F 10/07 10:59
gogobar 
gogobar: 爽阿 自己選的6F 10/07 11:00
kngs555: 這次有沒有關門放狗阿7F 10/07 11:00
z7993383: 有直播連結嗎8F 10/07 11:00
OmegaWind: 推   酸民不上街抗爭  至少要上網關心9F 10/07 11:01
Meerz: 資進黨要強暴民眾權益你敢嘴10F 10/07 11:02
pobby920: 唉11F 10/07 11:03
loxlox 
loxlox: 有差嗎 等等就派黨工上來控制推噓 廢文洗版面12F 10/07 11:04
pkmu8426: 說真的 累了拉 台灣完蛋多久惹 看這些垃圾唱雙簧 累惹13F 10/07 11:05
koxinga: 電價太便宜了  該漲14F 10/07 11:06
cerberi: 什麼時候有這個公聽會!!15F 10/07 11:06
ZMittermeyer: 只會抹黑而已 矛盾在哪裡?具體細節是什麼?不指出16F 10/07 11:07
ZMittermeyer: 來要怎麼討論??
starfishfish: 這次草案應該1分半過關18F 10/07 11:08
ZMittermeyer: 你說了就算?? 毫無資訊的廢文一篇19F 10/07 11:08
morichi: 覺得年輕人沒判斷力的五股王又要拿電信跳針了嗎20F 10/07 11:08
lamerbleue: 唉21F 10/07 11:08
ralfeistein: 企業賺電錢賺爽爽,百姓花納稅錢養電線 悲哀22F 10/07 11:08
dfgtyu0000: 一定要擋!不然以後電價漲二倍珍奶雞排一起漲怎麼辦?23F 10/07 11:08
starfishfish: 只要推電業法過就好了,DDP的政治眼光不容懷疑24F 10/07 11:09
dfgtyu0000: 某ZM這樣激動啊?先討論電價會不會漲好嗎?25F 10/07 11:09
volksppt: 很多高官都進場卡位了,必過26F 10/07 11:10
loxlox 
loxlox: 看吧 馬上來一吱27F 10/07 11:10
morichi: 所以上次說要吉的五股王要吉了沒,還是被法院認證了?28F 10/07 11:10
justice2008: 很多條文細節以前都有人討論過了29F 10/07 11:11
justice2008: 我是沒看到有更新的說法證明政府的講法沒矛盾啦
justice2008: ZM自己也戰過了不是嘛?
doublecc: 有人真激動 電業法比一例一休更好過 別擔心好嗎32F 10/07 11:12
dimw: 我聽政府保證過電價不會漲 也聽過什麼市場決定價格才叫正義33F 10/07 11:13
FK56: 砍假再來個電價上漲,實際薪資又要倒退嚕了,普天同慶34F 10/07 11:13
ZMittermeyer: 這一篇的卦點在哪? 你說矛盾 連細節都沒有 就烙一句35F 10/07 11:13
ZMittermeyer: 矛盾 我是要怎麼戰你???
ZMittermeyer: 矛盾在哪?自打臉在哪?都是你一個說了算不是嗎?
XDDDDDDDDDD: 這一篇就是告訴大家今天有公聽會,你想戰去找士修38F 10/07 11:14
dimw: 說沒矛盾的人大概還住在柏拉圖國裡面 沒聽他們對外講過的話39F 10/07 11:14
ZMittermeyer: 廢到極致 這種文章有任何資訊量嗎?40F 10/07 11:14
justice2008: 土條說矛盾我是信 因為板上很多都討論過了41F 10/07 11:15
gn0369258: 砍7天假後,多讓你上班,才能讓你付上漲的電費啊42F 10/07 11:15
justice2008: 細節是啥要去現場看才知道吧= =43F 10/07 11:15
kngs555: 可是沒直播阿,所以會變怎樣44F 10/07 11:15
yoluofgiprts: 未看先猜一分鐘通過45F 10/07 11:16
a22300206: 推46F 10/07 11:16
LODAM: http://i.imgur.com/9ixEqYw.jpg ZM被盜帳號了,大家塊陶阿47F 10/07 11:16
[圖]
 
dfgtyu0000: 多上班才繳的起電費啊...我也要當資方QQ48F 10/07 11:17
hamasakiayu: 說細節不重要的人在問具體細節是甚麼,頗呵49F 10/07 11:18
YMSH205: 有地方可以聽嗎QQ50F 10/07 11:19
kai91: 土條... 聽起來沒啥可信度51F 10/07 11:19
ZMittermeyer: 張飛打岳飛斷章取義還會什麼 我講那句話時那篇細節52F 10/07 11:20
UriahFan: 某Z在激動什麼??53F 10/07 11:20
revive25: 點近來看到黃土條就懶得看下面了 箭頭左轉54F 10/07 11:20
ZMittermeyer: 過多需要略過 你這篇則是完全沒有任何資訊55F 10/07 11:20
XDDDDDDDDDD: 細節過多就略過XDDDDDDDDDDD56F 10/07 11:21
ZMittermeyer: 公聽會講了什麼? 完全不知道 有辦法進行任何討論嗎?57F 10/07 11:21
ayianayian: 土條欸,還不快拜58F 10/07 11:21
pilgrimangus: ZM被打臉的文章 不趕快去打回來 在這邊吵ZZ59F 10/07 11:21
LODAM: 讚啦,細節過多就略過,ZM真是好棒棒。60F 10/07 11:21
ZMittermeyer: 我現在問你,你竟然有辦法什麼細節都講不出來,那請61F 10/07 11:21
ZMittermeyer: 問你什麼都不知道,怎麼有辦法知道他『矛盾』?他『
ZMittermeyer: 自打臉』?這推論怎麼來的?跟本就相當荒謬!
westwet: zm丟臉64F 10/07 11:22
LODAM: 你現在跟我爭論這個,怎麼不趕快發篇護航文讓大家聞香聞香65F 10/07 11:22
ZMittermeyer: 你覺得他『矛盾』『自打臉』,這是你個人的心得吧!66F 10/07 11:22
ZMittermeyer: 你既然有這種心得產生,那一定是有聽到資訊,你聽到
ZMittermeyer: 了卻完全講不出來,只證明你根本沒在聽嘛!先入為主
ZMittermeyer: 不然就是土條隨便講講,你根本沒消化吸收就直接聽
morichi: 五股王又崩潰了XD 這次可以領多少?70F 10/07 11:24
ZMittermeyer: 我現在還沒跟你戰內容喔,我只是質疑你“請問你到底71F 10/07 11:24
ZMittermeyer: 要戰什麼?“都講不出來,馬的先有立場到這種境界
XDDDDDDDDDD: 跟2W討論??那根請鬼拿藥單有什麼兩樣??73F 10/07 11:25
baboosh: 先賣勞工 二豬農 三台電 幹你娘 資進黨74F 10/07 11:26
ZMittermeyer: 你不跟我討論你可以跟其他人討論啊!還是你什麼資訊75F 10/07 11:26
ZMittermeyer: 都不用提供,只要直接抹黑就好?真是超方便好棒棒
zardbz: 吱黨工又出現了,不愧是天天上班77F 10/07 11:27
XDDDDDDDDDD: 跟別人討論你在這邊亂是想幹嘛78F 10/07 11:28
kngs555: 有加班費,算有1000吧79F 10/07 11:28
ZMittermeyer: 我亂什麼?我就是質疑你『請問你說矛盾具體是什麼』80F 10/07 11:28
ZMittermeyer: 這是在跟你要求進一步的資訊,這樣就是亂?
ZMittermeyer: 沒想到你連一丁點具體的東西都講不出來出乎我意料
XDDDDDDDDDD: 當然公聽會結束在分享阿,沒聽完就分享又再說斷章取83F 10/07 11:30
g8330330: 哈哈  黨84F 10/07 11:30
BrianXBlue: 白癡電業法85F 10/07 11:30
frankochris: 某Z上次電業法的文臉被打爆的還不夠嗎?還來秀下限86F 10/07 11:33
frankochris: 某Z電業法這議題還是乖乖閉嘴吧,已經沒公信力了
hkai: 我猜這次電業法會再加兩分鐘變三分鐘過關~88F 10/07 11:36
DogBe105: 黨工崩潰ㄛ89F 10/07 11:39
seal998: ZM去把該具備的物理常識準備好再出來丟臉啦,只會詭辯90F 10/07 11:40
ZMittermeyer: 樓上講這句話本身就暴露了根本沒有在狀況內91F 10/07 11:42
ZMittermeyer: 電業法是經濟與商業領域的問題 根本就不是核能工程
ZMittermeyer: 的問題 工程問題亦是管理科學的領域 扯到叫別人去物
ZMittermeyer: 理?難怪別人講的東西有聽沒有懂,還自以為打別人臉
seal998: 你連基本物理的理解都是錯的還談管理勒,你以為我沒看你95F 10/07 11:46
jerrylin: 最近副本太多惹  好累96F 10/07 11:46
seal998: 被電爆哦?不用核工啊,你基本電學就錯翻了還想談產業?97F 10/07 11:47
seal998: 你以為產業跟你一樣是建築在詭辯上哦
ZMittermeyer: 我在這個議題從來沒有跟人戰過基本電學,我看你根本99F 10/07 11:47
ZMittermeyer: 記錯人
seal998: 你談電業就跟太監談性事一樣啦101F 10/07 11:49
ZMittermeyer: 連別人講什麼都記錯、討論經濟學扯物理的人好意思??102F 10/07 11:49
BanJarvan4: 黨工又來了103F 10/07 11:50
seal998: 你產業基本原理都不懂,講出來的當然都詭辯啊,廢話104F 10/07 11:50
frankochris: 電業跟物理無關這種鬼話也說的出口,不愧是覺青吱105F 10/07 11:51
seal998: 覺得能源只需看經濟跟管理的貨色根本沒資格討論電業106F 10/07 11:51
ZMittermeyer: 到底是誰不懂產業經濟,可以不服來辯啦,但這篇什麼107F 10/07 11:52
ZMittermeyer: 鬼東西鬼資訊都沒有要辯什麼?先這樣了。
flyover01: 關於經濟與商業領域,成衣業者還要考慮多久啊?109F 10/07 11:53
seal998: 看你一路被電爆就是因為電學理解錯誤才好心提醒你去多念110F 10/07 11:53
ZMittermeyer: 這問題不會馬上通過,還要吵很久,以後相堵會到。111F 10/07 11:53
frankochris: 某Z哪需要什麼物理,他可是覺青版的奇異博士呢,完112F 10/07 11:53
frankochris: 完全不受物理定律限制
sam1sam2sam3: 推114F 10/07 11:54
kolinru: 他是個認為台灣不受暖化影響的人物  不可小覷115F 10/07 11:54
flyover01: https://goo.gl/t3WdvF116F 10/07 11:55
DGGXAM1: ZM是在崩甚麼啦 別急著崩潰好嗎? 你們有68席怕甚麼啦XD117F 10/07 11:55
a1052026: 看到ZM噓 就知道要推118F 10/07 11:59
doublecc: 某Z放輕鬆別擔心 電業法會如你所願順利通過的119F 10/07 12:01
dancingbird: 當電價由財團所壟斷的時候 台灣就是真正徹底完蛋了120F 10/07 12:02
dirkchang: 高調121F 10/07 12:03
morichi: 坑殺房產的產業經濟☆122F 10/07 12:04
gn02118620 
gn02118620: 台灣PTT 有10萬個使用者123F 10/07 12:05
gn02118620: 只有靠土條在幫台灣人擋電業法
JosephLuke: 但土條講話邏輯也很亂啊125F 10/07 12:06
gn02118620 
gn02118620: 結果酸民還因為土條是9.2酸他?真的該去吃屎了智障吱126F 10/07 12:06
gn02118620: 吱
gn02118620: 反正電價漲老子還是付的起 窮鬼吱吱就繼續多付錢吧
gn02118620: 台灣要過電業法 根本一點邏輯也沒有 最大的目的是要
gn02118620: 分食台灣用電市場這塊大餅
thank005: 讓牠爆啊131F 10/07 12:09
mkai: 高調!!!132F 10/07 12:10
Meerz: zm欸,不意外。133F 10/07 12:12
GbmanOGC: 節錄ZM文章一句話 「包括肥貓和上下一條龍的核電幫」134F 10/07 12:14
GbmanOGC: 台電有分發電 輸供電跟配售電,核電幫一條龍在哪?
GbmanOGC: 幫幫忙回去重讀電學好嗎,還是你不了解一條龍的意思
GbmanOGC: 我相信眾多鄉民也都有能力客串幫你上上小學國文課啦
zxcvf: push138F 10/07 12:17
ZMittermeyer: 這可奇了,一條龍是產業結構、政治法規與人力資源的139F 10/07 12:20
ZMittermeyer: 議題,我們講一條龍你叫我讀電學?請問電學哪一條公
ZMittermeyer: 式可以推導出商業組織架構? 你都可以得諾貝爾獎了
ZMittermeyer: 這是很無關的場外花邊,但我完全不懂每天叫人讀電學
ZMittermeyer: 的人的邏輯,這是一種本位主義的超級大頭症嗎?
aadm: 沒直播?144F 10/07 12:22
darkage: 閱145F 10/07 12:27
sinana: 電業法資進黨還這樣幹  請假也要上街頭146F 10/07 12:31
justice2008: 每個人都必須當革命鬥士 必須為了電業法走上街頭147F 10/07 12:33
justice2008: 正常日都不用工作 去遊行喊個口號就有錢賺了這樣嗎
justice2008: 我一直覺得很奇怪 為啥有人很愛堅持別人一定要出去
justice2008: 抗議才叫做反對
justice2008: 台電出來抗議那天就平常日 大家都閒閒沒事做嗎
sunnyboy1: 開幾遍說什麼都不重要,反正我有一分瑩152F 10/07 12:36
eas06u4: 癰呵土條又來了153F 10/07 12:36
seal998: 你連自己賣的產品是什麼都不懂是出來丟臉什麼?還本位主154F 10/07 12:36
seal998: 義勒,說穿了就是你沒常識又不念書,為反而反,通篇不切
seal998: 實際的詭辯
justice2008: 資進黨真的有本事出來辦公投辣 講這麼多也改變不了157F 10/07 12:39
justice2008: 輿論
kngs555: 光是公聽會就辦到2266了,公投?等台電被賣後才公投啦159F 10/07 12:42
cca1109: 土條新聞 沒人理160F 10/07 12:43
befly10015: .................................要開多少副本161F 10/07 12:46
king22649:162F 10/07 12:47
anendfox: 高調 幹163F 10/07 12:47
aadm: 直播連接咧?164F 10/07 12:49
aadm: 一群人在幹公聽會是啥鬼?一個公聽會也能高潮?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 472 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-10-07 13:06:46 (台灣)
  10-07 13:06 TW
高調 ..................!!!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇