※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-20 14:38:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 未註明資料出處軍校生遭開除 還須賠719
時間 Fri Mar 20 13:05:48 2015
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題:
未註明資料出處軍校生遭開除 還須賠719萬
3.完整新聞內文:
被海軍官校送往美國就讀軍校的初姓男公費生，去年畢業前夕因故被美方開除學籍，海軍
官校得知後也開除初男學籍，並提告追討初男就讀中正預校到海軍官校所領取的全部公費
與津貼，台北高等行政法院今判初男與擔任連帶保證人的初男父親及姑姑，應支付海軍官
校719萬多元，還可上訴。
官校得知後也開除初男學籍，並提告追討初男就讀中正預校到海軍官校所領取的全部公費
與津貼，台北高等行政法院今判初男與擔任連帶保證人的初男父親及姑姑，應支付海軍官
校719萬多元，還可上訴。
判決指出，25歲的初男6年前從中正預校高中部畢業，志願就讀海軍官校，初男父親與姑
姑擔任連帶保證人，簽約擔保初男就學期間如遭退學、開除學籍或分發任官後無法服滿最
低年限，將賠償包括初男就讀中正預校期間所領全部公費與津貼。
姑擔任連帶保證人，簽約擔保初男就學期間如遭退學、開除學籍或分發任官後無法服滿最
低年限，將賠償包括初男就讀中正預校期間所領全部公費與津貼。
初男5年前經甄選合格，獲派公費赴美就讀軍校4年，預定去年7月畢業回國，不料去年4月
，初男寫課業期末報告未註明引用網路資料的出處，遭美方召開榮譽法庭判決開除。海軍
官校得知消息，同年5月也開除初男學籍，要求初男與父親及姑姑依約還錢，未獲理會，
因而提告索討。
，初男寫課業期末報告未註明引用網路資料的出處，遭美方召開榮譽法庭判決開除。海軍
官校得知消息，同年5月也開除初男學籍，要求初男與父親及姑姑依約還錢，未獲理會，
因而提告索討。
初男父親抗辯因兒子入學海官未滿20歲，他才簽約擔保，兒子成年後應免除他的擔保責任
，初男姑姑認為僅擔保初男就讀海官時期的費用，不應擴及中正預校及出國留學期間。台
北高等行政法院審理認為雙方簽訂的保證書，白紙黑字載明連帶保證人的責任範圍，並無
初男成年後保證人即免責條款，判初男與父親、姑姑應連帶全額還錢。
，初男姑姑認為僅擔保初男就讀海官時期的費用，不應擴及中正預校及出國留學期間。台
北高等行政法院審理認為雙方簽訂的保證書，白紙黑字載明連帶保證人的責任範圍，並無
初男成年後保證人即免責條款，判初男與父親、姑姑應連帶全額還錢。
初男出庭時表示，十分珍惜脫穎而出赴美留學機會，一直兢兢業業希望順利完成學業返國
服務，卻因期末報告事件遭開除，至今仍感愧疚遺憾。初男不僅要還錢，另須依法徵服兵
役。（黃哲民／台北報導）
服務，卻因期末報告事件遭開除，至今仍感愧疚遺憾。初男不僅要還錢，另須依法徵服兵
役。（黃哲民／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150319/577519/
未註明資料出處軍校生遭開除 還須賠719萬 | 即時新聞 | 20150319 | 蘋果日報
![[圖]]()
被海軍官校送往美國就讀軍校的初姓男公費生，去年畢業前夕因故被美方開除學籍，海軍官校得知後也開除初男學籍，並提告追討初男就讀中正預校到海軍官校所領取的全部公費與津貼，台北高等行政法院今判初男與擔任連帶保 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150319/420_246ff32e114005ee875a43fb9a5fc4f9.jpg)
5.備註:
GG.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.186.238
※ 文章代碼(AID): #1L2wgltQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426827951.A.DDA.html
推 : 是覺得要家屬賠這個有點....責任太重了1F 03/20 13:06
→ : 重點是為什麼被美國開除阿?2F 03/20 13:06
→ : 在台灣大概一狗票的大學生死定了吧3F 03/20 13:07
推 : 初姓好罕見4F 03/20 13:07
噓 : 念軍校的腦子不清楚嗎 ? 以為還在國內混報告 ? 抄襲很重的5F 03/20 13:07
推 : 弄到被開除 死好6F 03/20 13:07
→ : 米國抓得好嚴 @0@7F 03/20 13:07
→ : 不就抄襲期末報告???8F 03/20 13:07
→ : 期末報告是偷COPY網路嗎9F 03/20 13:07
推 : 就只有一個慘字…10F 03/20 13:07
→ : 知道米國軍人與支那冥國軍人為何社會地位懸殊了吧11F 03/20 13:07
噓 : 會被開除應該不是只有忘記註明這麼簡單吧12F 03/20 13:08
→ : 沒本事就別去美國,拿稅金去美國不是去爽的13F 03/20 13:08
→ : 一定是抄襲被抓包呀.只是回來換個字詞說沒註明出處~14F 03/20 13:08
推 : 教育部長都在抄襲了15F 03/20 13:08
推 : 有點衰16F 03/20 13:08
推 : 寫報告沒註明出處 被開除還要賠700萬.....反觀止兀17F 03/20 13:08
推 : 同樣標準檢視國內大學生 大概8.9成都會被退學18F 03/20 13:08
推 : 在台灣3/4大學生被退光了19F 03/20 13:08
推 : 這樣以後怎麼做假資料 難怪不符國軍需求開除20F 03/20 13:08
→ : 未註明出處？啊不就抄報告嗎21F 03/20 13:08
→ : 如果沒有對外發表 這樣頗嚴格.應該有救濟管道吧--22F 03/20 13:08
→ : 應該是抄襲被抓包又狡辯吧23F 03/20 13:08
→ : 想要用沒註明出處換取輕罰24F 03/20 13:08
推 : 應該沒那麼單純25F 03/20 13:09
→ : 品德問題 回台可當高官了26F 03/20 13:09
推 : 英文報告不會寫吧 所以抄襲英文的27F 03/20 13:09
推 : 臺灣也會開除Copy Shit的話 大學生畢業率不到1%28F 03/20 13:09
推 : 台灣教授論文抄東抄西，還搞假帳號審核自己一毛都沒賠29F 03/20 13:09
→ : 其實要抄就抄襲中文 自己翻成英文就好30F 03/20 13:09
→ : 愛抄報告 呵呵31F 03/20 13:09
推 : 記者報新聞一堆都不註明出處阿 早該全部開除了32F 03/20 13:09
→ : 我覺得應該不只期末報告這麼簡單吧...33F 03/20 13:09
→ : 連抄襲也想便宜行事 真的很爛34F 03/20 13:10
推 : 抄襲不可取 肯定有內幕35F 03/20 13:10
→ : 米國連軍校生都高道德檢視 反觀支那冥國將軍 厚顏無恥36F 03/20 13:10
噓 : 美軍怎麼嚴格阿??? 感覺應該不是只有怎麼簡單37F 03/20 13:10
推 : 報告抄襲 哈38F 03/20 13:10
推 : 哈哈哈 再抄嘛...39F 03/20 13:10
推 : 楊念祖都抄襲了 上行下效剛好而已40F 03/20 13:11
→ : 抄襲論文的政府官員咧，怎一個都沒事41F 03/20 13:11
推 : 性初42F 03/20 13:11
→ : 肯定不單純43F 03/20 13:11
→ aa1052026 …
推 : 太誇張了吧45F 03/20 13:11
→ : 如果你引用論文有註明，會是被當引用而已喔！46F 03/20 13:11
→ : 應該不是只有沒註明就被開除..太誇張47F 03/20 13:12
→ : 一定更嚴重
→ : 一定更嚴重
→ : 沒附出處，哪就是抄襲了49F 03/20 13:12
推 : 多龍 是你?50F 03/20 13:12
→ : 應該就是99%跟其他論文一樣,只有作者不同吧51F 03/20 13:12
推 : 白癡一個 美國最喜歡抓你抄襲52F 03/20 13:12
→ : 抄襲要是會退學 台灣沒有大學生53F 03/20 13:12
→ : 而且美國也可以打官司 應該是沒救了54F 03/20 13:12
→ : 太慘惹55F 03/20 13:12
→ : 然後回來就哭說只是沒註明出處~~~56F 03/20 13:12
推 : 只是期末報告未註明出處嗎？57F 03/20 13:13
推 : 恐怕抄襲又不認罪,已為死鴨子嘴硬就沒事58F 03/20 13:13
推 : 回來台灣就可以當教育部長啊59F 03/20 13:13
→ : 你要是引用一段話或者一段數據沒寫出自哪,那才叫沒註明60F 03/20 13:13
→ : 這種會抄襲的,還是趁早踢出國軍行列61F 03/20 13:13
→ : 應該是抄襲吧62F 03/20 13:13
→ : 應該是在美國所以有救濟管道都用過了..那代表很嚴重63F 03/20 13:13
→ : 一大段一整段一整篇跟別人完全相像.就......64F 03/20 13:14
→ : 肯定COPY被抓 公費生 一定要賠的65F 03/20 13:14
推 : 不單純吧66F 03/20 13:14
推 : 至少要打在reference吧67F 03/20 13:14
噓 : 人家說什麼鄉民就信喔 最好是只有沒附出處那麼簡單68F 03/20 13:14
→ : 應該是就不能打呀~~~整篇ref.....怎打XDDD69F 03/20 13:15
推 : 被開除要還錢 這樣誰還敢念軍校 不排除大規模抗爭70F 03/20 13:15
→ : 人家只是好聽，說沒附出處71F 03/20 13:15
推 : 可能reference只有一篇 和那篇99%相似72F 03/20 13:16
→ : 這麼硬...那台灣大學生大概80%都可以退學了73F 03/20 13:17
→ : 真的是引用會鬧那麼大? 八成是照抄啦74F 03/20 13:17
→ aa1052026 …
→ : 你可以大量引用，自己思考再加些什麼也不是不行其實，沒附76F 03/20 13:17
→ : 出處裝自己的裝不起來
→ : 出處裝自己的裝不起來
→ : 不能排除這人故意製造機會花錢消災脫離軍界的可能性78F 03/20 13:18
推 : 國外軍校生要用"筆"的部分一樣是很扎實的，不然你以為美國79F 03/20 13:18
→ : 人尊重軍人事幹嘛?
→ : 人尊重軍人事幹嘛?
推 : 國外還這樣搞 GG了 又不像台灣亂搞 大官繼續做81F 03/20 13:19
→ : 美軍的信條「責任 榮譽 國家」又不是講假的 某些黨軍多82F 03/20 13:19
推 : 國軍最愛造假 習慣一下改不過來很意外嗎83F 03/20 13:19
→ : 腦子撞了，要走入學一兩年就該走了，七百萬這一定會追的84F 03/20 13:19
→ : 加了兩條「主義 領袖」經過這幾十年看起來更像是畫虎不85F 03/20 13:20
→ : 都要畢業了...要反悔不當軍人這做法也太笨86F 03/20 13:20
→ : 這人根本還沒任官，這種事爆了也不能任官了87F 03/20 13:20
推 : 應該是抄襲，拿台灣那套去米國當然出事88F 03/20 13:20
→ : 成反類犬的不良品89F 03/20 13:20
推 : 沒註明出處就是抄襲吧，這是學術倫理90F 03/20 13:20
→ : 應該褫奪公權五年到十年91F 03/20 13:21
→ : 軍人信條+學術倫理都給你反了 還給你當軍人 起肖喔92F 03/20 13:21
→ : 他要服完義務役，還要賠七百萬93F 03/20 13:21
→ : 是說這篇新聞也沒有充分揭露更多資訊 所以我才會作猜測94F 03/20 13:22
噓 : ...哈哈 還要當菜逼八 二兵 ==95F 03/20 13:22
推 : 歐美別說論文 對一般作業的要求也很嚴謹的 人家真的會查96F 03/20 13:24
→ : 義務役是沒差...反正任官要簽更久...重點是要賠錢97F 03/20 13:24
推 : 預校都讀最少三年了，不想當畢業就該想清楚了98F 03/20 13:26
推 : 在美國就是這樣99F 03/20 13:26
推 : 台灣國軍作假文化 VS 美國期末報告抄襲 都基!? 無所適從100F 03/20 13:26
→ : 而且法院可以強制查封他家名下所有財產去拍賣101F 03/20 13:27
→ : 預校還便宜，熬到去留學，學歷也沒有了102F 03/20 13:27
推 : 還好先踢掉了,真的任官又是一個x官103F 03/20 13:27
推 : USA USA USA104F 03/20 13:28
推 : 抄襲是很嚴重的，什麼叫''只是超襲''105F 03/20 13:28
推 : 在台灣發生就是件無傷大雅可以壓下的小事 美國人太計較!!106F 03/20 13:29
推 : 開除理由是不是和諧過了記個大過差不多這樣就開除?107F 03/20 13:30
推 : 老美盯這個問題很嚴格 不是開玩笑的 尤其是好學校108F 03/20 13:32
推 : 死好，記得還錢109F 03/20 13:33
→ : 美國三軍官校聲望都很好 西點以前出過足球隊員集體作弊110F 03/20 13:34
→ : 西點校方一次開除了幾十個學生 他們很嚴肅看待作弊抄襲
→ : 西點校方一次開除了幾十個學生 他們很嚴肅看待作弊抄襲
→ : 作弊就是開除，抄襲也是大事112F 03/20 13:36
推 : 交大教授抄奇摩知識加出書耶..113F 03/20 13:36
推 : 慘...114F 03/20 13:37
噓 : 應該是抄襲吧115F 03/20 13:38
推 : 美國學校抓這個超嚴 基本上抓到報告就116F 03/20 13:39
→ : 不及格了，再抓到該科死當
→ : 不及格了，再抓到該科死當
噓 : 著作權在華人圈不值錢 老美這個要深究要關還要賠錢118F 03/20 13:44
→ qqq0103 …
推 : 美國看這個超級重，我有一次引用忘記附出處就被叫去約談120F 03/20 13:50
推 : 可悲~難怪有人抄襲學校的海報還大言不慚說要告學生(咦?)121F 03/20 13:50
推 : 什麼叫只是抄襲 華人真的超沒著作權觀念 不尊重創作122F 03/20 13:52
推 : 就抄襲阿... 活該吧123F 03/20 14:01
推 : 如果英文程度沒到native speaker的程度去念美國軍校，聽課124F 03/20 14:02
→ : 或做作業等等，光查單字就要比其他學生同好幾倍的時間吧
→ : 先確定好自己的英文能力程度再說
→ : 或做作業等等，光查單字就要比其他學生同好幾倍的時間吧
→ : 先確定好自己的英文能力程度再說
推 : Citation 有任何懷疑就是先被抓去學校法庭後再說127F 03/20 14:08
→ : 這個沒遇過得應該很難想像那嚴重性吧...只能說真的GG惹
→ : 這個沒遇過得應該很難想像那嚴重性吧...只能說真的GG惹
推 : 這個傻逼 國外不管什麼鳥作業 品質方向甚至文法都沒有那129F 03/20 14:10
→ : 麼重要 最重要的就是不准抄襲啊 為了防止抄襲學校還會使
→ : 用程式判斷跟歷屆還有所有公開資料的相似度 那可不是改
→ : 個單字就過關的了
→ : 麼重要 最重要的就是不准抄襲啊 為了防止抄襲學校還會使
→ : 用程式判斷跟歷屆還有所有公開資料的相似度 那可不是改
→ : 個單字就過關的了
噓 : 哭哭 以為和在台灣做報告一樣133F 03/20 14:29
推 : 反觀狗黨政府高官134F 03/20 14:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2442
(￣︶￣)ｂ c9774 說讚！
回列表(←)
分享