※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-05 16:38:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 傳二殯強拆手寫輓聯 張大春怒批「柯文革
時間 Thu Mar 5 10:07:43 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
傳二殯強拆手寫輓聯 張大春怒批「柯文革」
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
〔本報訊〕北市第一、第二殯儀館21個禮廳，自3月1日起禁止懸掛式傳統輓聯，全面實施
電子輓聯。此一措施引發爭議，更傳出二殯強拆喪家的輓聯。對此，作家張大春怒批「這
就不是柯文哲、而是柯文革了！」，他並表示「只不過是推廣電子輓聯，就要把喪家臨事
而具體的心意和禮數推翻拉倒，那就簡直沒有人性了」。
電子輓聯。此一措施引發爭議，更傳出二殯強拆喪家的輓聯。對此，作家張大春怒批「這
就不是柯文哲、而是柯文革了！」，他並表示「只不過是推廣電子輓聯，就要把喪家臨事
而具體的心意和禮數推翻拉倒，那就簡直沒有人性了」。
《蘋果日報》報導，北市府為了環保力推電子輓聯，規定從3月開始一、二殯禁止使用傳
統輓聯。有民眾爆料治喪時掛上自己手寫的孝思聯，卻遭殯葬處制止，甚至在他們沒注意
的情況下偷偷拆除。知名畫家楊松壽也遭遇同樣情況，親手寫的輓聯全部被館方私自拆除
，館長甚至嗆聲「要他去新北市（新北無禁用傳統輓聯規定）」。
統輓聯。有民眾爆料治喪時掛上自己手寫的孝思聯，卻遭殯葬處制止，甚至在他們沒注意
的情況下偷偷拆除。知名畫家楊松壽也遭遇同樣情況，親手寫的輓聯全部被館方私自拆除
，館長甚至嗆聲「要他去新北市（新北無禁用傳統輓聯規定）」。
對於此一情形，張大春在臉書上重砲抨擊。他開頭便說：「慎終追遠四個字，居然連殯葬
專業的官僚也不懂，而且看來還是受到柯文哲式的革命思維之影響所致。果真應了那句老
話：風俗之厚薄兮，繫乎一二人心之所嚮。」接著張大春分析養生送死是文化的具體展現
，「說要廢除懸掛輓聯，便是向文化的根柢發動無限戰了」，他認為廢除輓聯必須具備強
大的精神和事實基礎。若僅以省錢甚至外掛環保清污來昭告天下，則徒見當政者之草莽無
知。
專業的官僚也不懂，而且看來還是受到柯文哲式的革命思維之影響所致。果真應了那句老
話：風俗之厚薄兮，繫乎一二人心之所嚮。」接著張大春分析養生送死是文化的具體展現
，「說要廢除懸掛輓聯，便是向文化的根柢發動無限戰了」，他認為廢除輓聯必須具備強
大的精神和事實基礎。若僅以省錢甚至外掛環保清污來昭告天下，則徒見當政者之草莽無
知。
接著張大春批評我殯儀館的館長及其官僚團隊。他指出「這種人坐上這個位子，幹殯葬不
是一天兩天了，對於生死禮節和人情世故的親切了解應該內化獨深。若說為了附庸上意，
只不過是推廣電子輓聯，就要把喪家臨事而具體的心意和禮數推翻拉倒，那就簡直沒有人
性了！」
是一天兩天了，對於生死禮節和人情世故的親切了解應該內化獨深。若說為了附庸上意，
只不過是推廣電子輓聯，就要把喪家臨事而具體的心意和禮數推翻拉倒，那就簡直沒有人
性了！」
張大春認為此一情形柯文哲必須負起責任，就算柯有高人氣也承擔不起率獸食人的指控，
最後他怒批「這就不是柯文哲、而是柯文革了！」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1247744
傳二殯強拆手寫輓聯 張大春怒批「柯文革」 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
北市第一、第二殯儀館21個禮廳，自3月1日起禁止懸掛式傳統輓聯，全面實施電子輓聯。此一措施引發爭議，更傳出二殯強拆喪家的輓聯。對此，作家張大春怒批「這就不是柯文哲、而是柯文革了！」，他並表示「只不過是推廣電子輓聯，就要把喪家臨事而具體的心意和禮數推翻拉倒，那就簡直沒有人性了」。北市府為了環保力推電子輓聯，規定從3月開始一、二殯禁止使用傳統輓聯。有民眾爆料治喪時掛上自己手寫的孝思聯，卻遭殯葬處制止，甚至在他們沒注意的情況下偷偷拆除。知名畫家楊松壽也遭遇同樣情況，親手寫的輓聯全部被館方私自拆除，館長甚至嗆聲「要他去新北市（新北無禁用傳統輓聯規定）」。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpkgdxDr.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.59.52
※ 文章代碼(AID): #1KzxfoNT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425521266.A.5DD.html
噓 : ZzZ1F 03/05 10:08
→ : 狐假虎威摟2F 03/05 10:08
推 : 張大春不是最早妹妹文的發明人?? 他有寫一篇我的妹妹3F 03/05 10:08
→ : 柯文哲的幕僚跟寫字的公務員有錯4F 03/05 10:08
→ : 崩潰5F 03/05 10:08
推 : 我是真的認為政府矯枉過正了..6F 03/05 10:08
推 : 有沒有台灣人老是喜歡文革來文革去的八卦?7F 03/05 10:08
推 : 老實說強拆喪家的輓聯真的有點過火了...可以推電子輓聯，8F 03/05 10:09
→ : 我猜記者採訪沒有問市府的說法…9F 03/05 10:09
→ : 但是殯葬傳統你連過渡時期都沒有就直接消除，真的不好...10F 03/05 10:09
→ : 仇11F 03/05 10:09
推 : 文革 想家啦？12F 03/05 10:10
推 : 我是覺得家屬自己的輓聯可以放，至於剩下的議員立委之類13F 03/05 10:10
推 : 做過頭了 張沒說錯14F 03/05 10:10
→ : 的公關輓聯就免了....這種超多的15F 03/05 10:10
推 : 租借場地愛放啥就放啥 時間到要清理完就好了16F 03/05 10:10
→ : 那些花阿什麼的還不是一直在換來換去
→ : 那些花阿什麼的還不是一直在換來換去
→ : 這是下面的人亂拆，柯不知情，畢竟柯是以民為重18F 03/05 10:11
推 : 我覺得不放OK 這也講很久了19F 03/05 10:11
推 : 官方省了是第一步 接下來多給民眾過度期比較好20F 03/05 10:12
→ : 老是一堆人說文革 真的文革是很可怕的21F 03/05 10:12
→ : 行天宮禁香也是隔了40餘年才推 還是有社會阻力22F 03/05 10:13
→ : 這不是柯推的 但我也覺得發紅包比較奇怪23F 03/05 10:13
→ : 如果是明明知道禁止還硬要掛，這也能怪柯?24F 03/05 10:13
→ : 這個只能算是霸凌吧25F 03/05 10:14
→ : 我覺得可能是拍馬屁過頭了？26F 03/05 10:14
→ : 從101年推到現在還不夠久? 禁止掛都看不懂 怪誰?27F 03/05 10:15
推 : 輓聯強拆是殯儀館的問題28F 03/05 10:16
推 : 這個問題 應該是從他把代筆人砍掉就在吵了29F 03/05 10:16
推 : 矯枉過正 馬屁拍過頭30F 03/05 10:17
推 : 覺得矯枉過正 請到相關單位陳情 要求廢止或修改該規定31F 03/05 10:19
噓 : 前面就有人貼，101年就開始推的東西也算現任頭上?32F 03/05 10:21
→ : 傳=不確定....所以應聽殯葬處說法33F 03/05 10:22
噓 : 張大春，他誰？34F 03/05 10:23
噓 : 又不是獨裁，住海邊喔35F 03/05 10:23
→ : 以前就有在推了 不過老人還是喜歡舊的擺場面 有面子36F 03/05 10:25
噓 : 不准掛還硬要掛再怪別人拆！手規定不就沒事了37F 03/05 10:25
→ : 推電子輓聯 != 拆傳統輓聯 怎麼會有人老把兩件事當一件38F 03/05 10:27
推 : 生前盡孝比較重要啦！你掛那個它是看得到喔39F 03/05 10:27
→ : 因為張說文革----->有指柯想推翻傳統的意思40F 03/05 10:28
→ : 如果張說殯儀館蠻橫-------------> 大家或許認同會多一
→ : 如果張說殯儀館蠻橫-------------> 大家或許認同會多一
噓 : so?42F 03/05 10:29
噓 : 又 傳 傳個雕 馬的43F 03/05 10:29
→ : 柯沒刻意推翻傳統阿 無紙環保本來就是與時並進的觀念44F 03/05 10:29
→ kaku216 …
→ : 傳統不能革新 那繼續活人陪葬好了46F 03/05 10:30
→ : 原來貼傳統輓聯跟活人陪葬一樣喔 科科47F 03/05 10:32
噓 : 不批一下沒有五子哭墓嗎48F 03/05 10:33
→ : 那柯市長辦啥春酒？寫啥春聯？ 只准市長寫春聯不準貼輓聯?49F 03/05 10:35
推 : 正解50F 03/05 10:37
→ : news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/122359651F 03/05 10:37
噓 : 殯儀館強拆就崩潰 妓者問市政府了嗎?52F 03/05 10:44
噓 : 這法案市公告"一年"以後才實行的...53F 03/05 10:48
→ : 哪來公告一年，不要拿前面那個兩個"預計"來說嘴了....54F 03/05 11:00
→ : 不爽就不要在殯儀館辦, 自己弄塊地/申請路權就可以掛了55F 03/05 11:06
推 : 應該改成要掛可以，掛一幅收200塊費用，掛十幅就2千塊56F 03/05 11:08
→ : 這樣有錢人要掛就讓他掛，還可以增加國庫收入
→ : 這樣有錢人要掛就讓他掛，還可以增加國庫收入
→ : 今天這一個放行，那下一個要不要放行?每個都要求放行58F 03/05 11:41
→ : 那到底什麼時候才會真正改掉~~
→ : 那到底什麼時候才會真正改掉~~
推 : 管到人家喪家的輓聯真的管太多了,又不妨礙他人60F 03/05 12:24
噓 : 鍵盤紅衛兵出動囉61F 03/05 13:16
→ : 覺得柯應該不會這麼笨耶,這是哪一層級去推的呢62F 03/05 13:16
推 : 推廣跟禁止不能混為一談，掛輓聯畢竟是民俗傳統63F 03/05 13:19
→ : 要禁止用手寫輓聯也要有緩衝期
→ : 要禁止用手寫輓聯也要有緩衝期
→ : 明明不是柯下令拆人家輓聯的 也要講成啥鬼柯文革 可恥65F 03/05 14:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1819
1樓 時間: 2015-03-05 12:54:12 (台灣)
→
03-05 12:54 TW
又扯文革 真無語 = =這種改革的過程 本來就會有這種陣痛期 要電子化的就電子化 要傳統方式的就傳統 沒啥特別需要爭執 畢竟喜歡這種傳統方式的人還是有 但未來會漸漸消逝的 →.→
2樓 時間: 2015-03-05 13:08:40 (台灣)
→
03-05 13:08 TW
挺有意思的是 這東西可以延伸為"政府標註紅線不得停車 違者開罰",但是開罰的罰單,其實是當場處理警察決定的 不是當初通過的這群人下去開罰,不找警察(當場的負責人)就算了,結果跑去罵通過法案的人 呵呵~
5樓 時間: 2015-03-05 14:01:34 (台灣)
→
03-05 14:01 TW
個人經驗,參加過大大小小的喪禮,都是公關輓聯,拼面子用的,沒看過家屬或親朋好友寫的,話說回來,我覺得既然是推廣,市府,官員,議員提供的輓聯只有電子式ok,但民眾仍有其它實體輓聯要懸掛也不需禁止啦,這種事只能慢慢宣導...老人都去仙山了才有可能全面推行,就像燒金紙銀紙一樣,禁也禁不了的
回列表(←)
分享