※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-08 20:47:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 機師救台北？管仁健：媒體可恥又可笑的造
時間 Sun Feb 8 19:08:01 2015
1.媒體來源:
三立新聞網
2.完整新聞標題:
機師救台北？管仁健：媒體可恥又可笑的造神運動
3.完整新聞內文:
復興航空在2月4號發生空難，罹難人數多達40人，而機師被描繪成英雄般的人物，「救了台
北」、「捨身力搏」等字眼不斷重複出現在新聞文稿中，而資深文字工作者管仁健指出，這
是媒體理盲又濫情的造神運動。
北」、「捨身力搏」等字眼不斷重複出現在新聞文稿中，而資深文字工作者管仁健指出，這
是媒體理盲又濫情的造神運動。
管仁健在「媒體可恥又可笑的造神運動」一文中，以2月6日的《中國時報》的「罹難時仍
緊握操縱桿！ 2機師殉職救人」和「里長建議：救20萬人 廖建宗應入忠烈祠」為例，指出
文中荒謬的「神邏輯」，像是「捨身救人」一詞根本不適用於空難時的機師身分，因為機師
根本沒有選擇「生、死」的機會；而20萬人的數據也不知從何而來，文中直指美國911事件
，被劫持的兩架飛機加上雙子星塔內外側死亡人數共2606人，20萬的死亡人數飛機上是有核
子彈頭嗎？
緊握操縱桿！ 2機師殉職救人」和「里長建議：救20萬人 廖建宗應入忠烈祠」為例，指出
文中荒謬的「神邏輯」，像是「捨身救人」一詞根本不適用於空難時的機師身分，因為機師
根本沒有選擇「生、死」的機會；而20萬人的數據也不知從何而來，文中直指美國911事件
，被劫持的兩架飛機加上雙子星塔內外側死亡人數共2606人，20萬的死亡人數飛機上是有核
子彈頭嗎？
這篇文章也回顧歷史，指出台灣媒體將喪事當喜事辦的奇行異景其實從戒嚴時代就開始了。
管仁健說，兩蔣時代有名空軍少尉張迺軍，在一次和共軍的空中交戰中「壯烈犧牲」，當時
各大報都刊登來自中央社的消息，將張迺軍描繪成捨身取義的英雄人物。但中共在多月過去
後，宣布釋放張迺軍回台，原來當時的張迺軍少尉並沒有犧牲，而是被俘虜了，當時全球媒
體都把張迺軍當重要新聞處理，唯有台灣政府豢養的媒體對此事隻字不提，一直到1987年軍
方出版的《國共空戰秘史》中還是堅持張迺軍在那場戰事中犧牲。
管仁健說，兩蔣時代有名空軍少尉張迺軍，在一次和共軍的空中交戰中「壯烈犧牲」，當時
各大報都刊登來自中央社的消息，將張迺軍描繪成捨身取義的英雄人物。但中共在多月過去
後，宣布釋放張迺軍回台，原來當時的張迺軍少尉並沒有犧牲，而是被俘虜了，當時全球媒
體都把張迺軍當重要新聞處理，唯有台灣政府豢養的媒體對此事隻字不提，一直到1987年軍
方出版的《國共空戰秘史》中還是堅持張迺軍在那場戰事中犧牲。
管仁健表示，此次復興空難調查結果還沒出爐，媒體就便忙不迭地開始造神，那如果結果證
實失事原因是由於駕駛員的操作不當，那這些造神的媒體是否就要對此事裝聾作啞？如此的
造神運動對真相以及大眾來說真的沒有幫助。而網友對於這篇文章的回應熱烈，除了討論「
張迺軍」一事之外，也有很多網友認為，在這種民氣之下，管仁健敢這樣說真的很勇敢。（
整理：實習編輯鄭亦茹）
實失事原因是由於駕駛員的操作不當，那這些造神的媒體是否就要對此事裝聾作啞？如此的
造神運動對真相以及大眾來說真的沒有幫助。而網友對於這篇文章的回應熱烈，除了討論「
張迺軍」一事之外，也有很多網友認為，在這種民氣之下，管仁健敢這樣說真的很勇敢。（
整理：實習編輯鄭亦茹）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=60741
機師救台北？管仁健：媒體可恥又可笑的造神運動│三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
復興航空在2月4號發生空難，罹難人數多達40人，而機師被描繪成英雄般的人物，「救了台北」、「捨身力搏」等字眼不斷重複出現在新聞文稿中，而資深文字工作者管仁健指出，這是媒體理盲又濫情的造神運動。 ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/02/07/217661-XXL.jpg)
5.備註:
--
作者 mdffc (貪食蛇) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 吃飯發現柯P
時間 Sat Dec 14 18:53:05 2013
推 :幹他選的上台北市長我表演自含懶叫12/14 18:55
→ kairi5217:中路黃忠說的好 我再加碼我這支 讓你含！ 12/14 18:56
推 renya:幹他選的上台北市長我含MicroGG的懶覺 12/14 19:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.167.183
※ 文章代碼(AID): #1KrqEOtL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423393688.A.DD5.html
→ : CD...1F 02/08 19:08
推 : 看成管中憫2F 02/08 19:10
推 : 是有多喜歡韓覽叫...3F 02/08 19:10
推 : 不管啦！台灣到處都是廟，愛拜神錯了嗎？4F 02/08 19:10
→ : 所以骨科大什麼時候才要表演自含懶叫??5F 02/08 19:10
噓 : 這麼會，要不要複製事故發生來自己試試看???6F 02/08 19:10
→ : 網友認為 是哪邊的網友 記者自己嗎7F 02/08 19:10
推 : 台灣媒體因為造神能炒新聞 就四處造神....8F 02/08 19:10
噓 : 他及時轉3次方向救了我 在南港讓我吃醉雞 我就死了9F 02/08 19:10
推 : 當年這樣講我會看得起你,現在這樣講,不過跟鄉民一樣10F 02/08 19:10
→ : 鬼島最詭異的就是專家都嘴巴喊喊。11F 02/08 19:11
推 : 不管如何 你減少這麼多傷亡 機師算是很盡力了12F 02/08 19:11
推 : ヽ( ・∀・)ノ 最後一段打臉好痛 樓下怒噓13F 02/08 19:11
→ : 兩回事 有沒有操作錯誤 跟 努力避開飛機掉在市區內14F 02/08 19:12
→ : 機密真相至少有提到，其他專家都有模擬幾乎無法拯救。15F 02/08 19:12
推 : 鄉民的臉都部會踵真好 不知道用什麼做的16F 02/08 19:12
→ : 鬼島的模擬現場在哪裡???17F 02/08 19:12
→ : 拼命造神反而無法查出真正的事實18F 02/08 19:12
推 : 他在罵媒體不是罵機師...19F 02/08 19:12
推 : 民眾愛看造神新聞啊20F 02/08 19:12
→ : 有操作錯誤的話 要抹掉機師避開飛機掉市區的努力?21F 02/08 19:13
→ : 問題是，只有媒體在造神，有些人以為是毀了鄉民造神很得意22F 02/08 19:13
推 : 中肯23F 02/08 19:13
推 : 說實在,有腦袋的在媒體開始造神的時候就心裡有個底了24F 02/08 19:14
→ : 假造神，裝毀神 恩?25F 02/08 19:14
→ : 沒腦袋的你跟他說在多也是白搭26F 02/08 19:14
推 : 風向變了 是中國時報帶的風向XD27F 02/08 19:15
→ : 不行啊 這樣我FB要轉載甚麼28F 02/08 19:15
→ : 數據是錯了，不過捨身救人是結果29F 02/08 19:15
推 : 中肯30F 02/08 19:16
推 : 推31F 02/08 19:16
噓 : 消費死者~把錯都往不會說話的人推~~32F 02/08 19:16
推 : 智障媒體亂報33F 02/08 19:16
噓 : 最好沒救…早知垃圾媒體要汙名他…他早就選101去撞34F 02/08 19:16
推 : 同意，現在是要把原因找出來，而不是找英雄和兇手。35F 02/08 19:17
推 : 神已造 下不了台 真相就…讓他去吧36F 02/08 19:18
推 : 在那種情況下 救不救人都是得捨身的吧37F 02/08 19:18
推 : 表國民黨就要推38F 02/08 19:18
推 : 中肯39F 02/08 19:19
推 : 中肯，當下要轉移焦點防止被究責，造神是必然的40F 02/08 19:19
推 : 中肯推41F 02/08 19:20
噓 : 請正名: 中國國民黨政府豢養的媒體42F 02/08 19:20
噓 : 早知那麼多消費他的記者的話…他應會選汪汪紿他撞下去43F 02/08 19:21
推 : 結果調查出來又要打一堆鄉民臉44F 02/08 19:21
推 : 也許有操作錯誤，但機師已經盡力去彌補了45F 02/08 19:21
推 : 先不論是有意識努力避開市區還是無意識運氣好避開市區46F 02/08 19:21
推 : 中肯47F 02/08 19:21
→ : 沒有一開始的操作錯誤的話 就沒有後面要避開市區的窘境48F 02/08 19:22
噓 : 這人連死者也要消費49F 02/08 19:22
推 : 中肯 忠烈祠真的太扯50F 02/08 19:23
推 : 操作失誤造成40人死亡要入忠烈祠？ 不懂51F 02/08 19:24
推 : 只能推了52F 02/08 19:24
推 : 推管仁健53F 02/08 19:24
推 : 蠻中肯54F 02/08 19:24
推 : 推勇氣55F 02/08 19:25
噓 : 半個地上天龍人都還不惜福感恩…可憐的死者不能辯駁56F 02/08 19:26
→ : 他誰57F 02/08 19:27
推 : 說的沒錯吧 他的確有做對的地方 但也不用造神成那樣58F 02/08 19:27
推 : 推59F 02/08 19:27
推 : 這篇寫的中肯60F 02/08 19:27
→ : 因為台灣是善良社會 會選擇先相信人 由其不會責怪死者61F 02/08 19:27
推 : 有個機師的家屬不是要大家感謝機師救了台北??62F 02/08 19:27
推 : 噓的人是邏輯差還是看不懂文章？63F 02/08 19:27
推 : 丞相神機妙算 這兒有根事後菸 請抽64F 02/08 19:28
推 : 說過了垃圾媒體 沒有法律規範不會好65F 02/08 19:28
推 : 中肯66F 02/08 19:28
推 : 實話啊67F 02/08 19:29
推 : 我們有鍵盤專家就夠了 黑盒子拿去賣收破銅爛鐵的好了68F 02/08 19:29
推 : 操作失誤歸操作失誤，但如果在危急情形下盡力補救，69F 02/08 19:30
→ : 避免了最慘重的市區撞擊大量傷亡，為什麼不能入忠烈
→ : 祠？
→ : 避免了最慘重的市區撞擊大量傷亡，為什麼不能入忠烈
→ : 祠？
推 : 有一個新兵菜鳥在手榴彈練習的時候 不小心丟歪了72F 02/08 19:31
推 : 現在媒體成天都在造謠 像昨天的七件乾式潛水衣73F 02/08 19:32
→ : 結果差點丟到人群 只丟到隊伍右邊 只死了幾個人74F 02/08 19:32
噓 : 不檢討復興…檢討死者…幹…家屬應替機師請律師告死這些人75F 02/08 19:32
→ : 他真是英雄 還好沒把手流彈丟到人群中間76F 02/08 19:32
→ : 看鄉民崩潰就 是爽77F 02/08 19:32
推 : 出來戰了!!不該過度造神 非1即0的思想會不會太可愛78F 02/08 19:33
→ : 檢討死者？國文能力有障礙？「媒體」兩個字很難懂？79F 02/08 19:33
推 : 加分加分80F 02/08 19:33
→ : 台灣人觀念都是死者為大,飛航會也說探討誰關一號機還81F 02/08 19:33
→ : 不是現階段檢討重點,重點在於現有的復航整體再教育
→ : 不是現階段檢討重點,重點在於現有的復航整體再教育
推 : 台灣人本來就愛造神...83F 02/08 19:34
推 : 中肯推84F 02/08 19:35
推 :85F 02/08 19:36
噓 : 要檢討也請檢討復興…三個機長都沒弄對…都是死者的錯囉?86F 02/08 19:36
推 : 中肯87F 02/08 19:36
→ : 機師絕對很盡力了，但不用太過造神88F 02/08 19:37
推 : 中肯 不過更多人會鄉愿的說死者為大89F 02/08 19:37
推 : 新聞不聳動 記者就失業了90F 02/08 19:38
推 : 有人連標題都看不懂 我們來檢討文盲好了91F 02/08 19:38
推 : 推管仁健92F 02/08 19:39
推 : ╮(﹀_﹀")╭93F 02/08 19:39
→ : 成也媒體 敗也媒體 現在結果還沒出來就爬出好多隻應聲94F 02/08 19:40
→ : 蟲. 大家都是正機師 用嘴巴開飛機 用嘴巴救人
→ : 蟲. 大家都是正機師 用嘴巴開飛機 用嘴巴救人
推 : 推一下管仁健96F 02/08 19:40
推 : 垃圾媒體97F 02/08 19:40
噓 : 我只想知道這位有沒有跟當初金門事件的連長道歉過98F 02/08 19:41
噓 : 看一件事要看誰是最大得益者99F 02/08 19:41
→ : 忘了一點: 大家當時都在駕駛艙內, 黑盒子好神, 呵呵.100F 02/08 19:41
→ : 原版本號稱連長不安撫情緒失控的兵 反而冷潮熱諷101F 02/08 19:42
→ : 原來飛機是沒問題的 是駕駛開出問題 自殺墜機102F 02/08 19:42
→ : 派人來ptt消毒 這家航空不會搭了103F 02/08 19:42
→ : 導致士兵失控掃射同袍 實際上當天連長根本是去師部開104F 02/08 19:42
→ : 會
→ : 會
推 : 看鍵盤機師崩潰就是爽106F 02/08 19:43
→ : 期望新聞是論文或是新聞在當論文看是都不累的啊107F 02/08 19:43
→ : 三個政機師都出錯???那要正機師做啥??叫阿貓阿狗開嗎??108F 02/08 19:43
推 : 台灣變成鬼島 你我都推了ㄧ把 因為沒阻止文盲上網109F 02/08 19:43
→ : 那焦點不放機師身上，改放在復興管理制度和維修狀況好了= =110F 02/08 19:43
推 : 看成管健仁111F 02/08 19:44
推 : 中肯112F 02/08 19:44
→ : 我回的是推文裡的某些文盲 不是管大師113F 02/08 19:45
推 : 很中肯啊114F 02/08 19:45
→ : 飛機組件的鑑定都還沒出來 鍵盤分析師已經能看誰有利判案了115F 02/08 19:45
→ : 抱歉 是理忙(我好忙 XD)116F 02/08 19:46
→ : 以後復興有啥臉說機師們都ok?根本卸責~責任推給死了的機師117F 02/08 19:46
推 : "中國時報"…要小心這類媒體118F 02/08 19:46
推 : 中肯 造神不可取119F 02/08 19:48
→ : 有種風向就在導機師沒錯誤就"可能"有救，淡化其他因素120F 02/08 19:49
→ : 就算機師犯錯其他的相關人員也要一並追究吧~怎麼都放操作上
→ : 就算機師犯錯其他的相關人員也要一並追究吧~怎麼都放操作上
推 : 推文..... 看來真的要先檢討台灣的文盲122F 02/08 19:50
→ : 觀念正確啊 褒貶一切等真相釐清再說123F 02/08 19:51
推 : 推管仁健 部落格寫的文章超好看124F 02/08 19:52
→ : 就記者覺得有人很好操弄嘛...125F 02/08 19:53
推 : 機師姐:希望你們全部人記得，是我弟救了你們126F 02/08 19:53
推 : 但是, 飛機引擎或相關控制系統先出問題這一點應該沒錯127F 02/08 19:53
→ : 吧?
→ : 吧?
噓 : 早就一堆人高潮的在獵巫 報告都沒出來就在中肯了129F 02/08 19:54
推 : 先造神再毀掉 就可以炒好幾天新聞了.....130F 02/08 19:55
推 : 中墾131F 02/08 19:56
→ : 奇怪 內文明明就針對媒體造神 難道檢討媒體還要等調查報告？132F 02/08 19:56
推 : 哪有捨身 轉向只是正常人求生的本能好嗎133F 02/08 19:57
推 : 滿中肯134F 02/08 19:57
推 : 推就事論事135F 02/08 19:57
→ : 不轉向才是在求死 哪有在捨什麼136F 02/08 19:57
→ : 最多只能說他到最後一刻都還不想死 如此而已
→ : 最多只能說他到最後一刻都還不想死 如此而已
→ : 中肯 好多人崩潰 ㄎㄎ138F 02/08 19:58
推 : 本來就是這樣...139F 02/08 19:58
推 : 因為關錯引擎就是最直接的空難原因140F 02/08 19:59
→ : 話說~ 我突然想到NCC: 有人在家嗎~?141F 02/08 20:02
推 : 拿手榴彈來護航 我快笑死了142F 02/08 20:03
推 : 就台媒很喜歡加一堆情緒在報導裡面阿 製造業不是說假的143F 02/08 20:04
→ data1728 …
推 : 逆風推145F 02/08 20:06
→ : 還好有外國媒體評論不然台灣媒體死不認錯繼續照神146F 02/08 20:06
→ : 製造業的小劇場 只需要更多情緒化發展147F 02/08 20:11
推 : 管大哥本來就很帶種148F 02/08 20:11
推 : 說的明明就沒錯啊==為什麼不能理性點看待149F 02/08 20:12
推 : 推官人建 你不知道的胎玩150F 02/08 20:12
推 : ！151F 02/08 20:15
推 : 檢討媒體變成檢討死者?是閱讀能力有問題還是還在崩潰152F 02/08 20:17
推 : 就事論事啊，當初要不是他們判斷錯誤會有空難嗎？台灣媒153F 02/08 20:17
→ : 體真的很可恥
→ : 體真的很可恥
推 : 中肯155F 02/08 20:18
推 : 中國中國中國中國中國中國中國時報156F 02/08 20:18
推 : 中肯推157F 02/08 20:18
推 : 中肯推158F 02/08 20:18
推 : 製造業最愛消費死者惹!159F 02/08 20:19
推 : 講太快只好繼續錯下去160F 02/08 20:20
推 : 媒體自重161F 02/08 20:20
噓 : 好個管人賤!162F 02/08 20:22
推 : 算是中肯 勿忘督割163F 02/08 20:33
→ : 等最後報告出爐再來評論
→ : 等最後報告出爐再來評論
推 : 媒體做新聞做過了頭,一家亂寫眾家抄,一鍋爛媒165F 02/08 20:36
推 : 還沒有調查結果前都不要太快下定論，這樣對大家都好，166F 02/08 20:37
→ : 不然先捧成英雄，之後發現事故是人為因素，那對所謂"
→ : 英雄"的家屬也不好看，定位是什麼不急著第一時間就決
→ : 定
→ : 不然先捧成英雄，之後發現事故是人為因素，那對所謂"
→ : 英雄"的家屬也不好看，定位是什麼不急著第一時間就決
→ : 定
推 : 我相信機師是好人 但媒體胡亂造神不可取170F 02/08 20:40
→ : 管先生批判的是媒體關，而非死者，希望某些人看清楚
→ : 管先生批判的是媒體關，而非死者，希望某些人看清楚
推 : 推論點172F 02/08 20:42
推 : 中肯推173F 02/08 20:44
--
(￣︶￣)ｂ JMJSON, m78a30, zzz111zzz111 說讚！
1樓 時間: 2015-02-08 19:44:52 (台灣)
讚
(編輯過) TW
網友說民氣之下很勇敢，中國時報呀！你被同業用胡扯的方式救了一次 新聞會亂除了搶快以外還有同業不互批的大原則什麼是同業不互批？就是同樣都是媒體工作人員，你不打我，我不打你，維持一種平衡與和平，一種潛規則。 除非事情超級大條或真的本來就有深仇大恨，不然不會有任何一家媒體主動甚至是被動地進行攻擊。
2樓 時間: 2015-02-08 19:49:02 (台灣)
→
02-08 19:49 TW
或許機師的確有疏失，不過跟死人計較也沒意義。機師避開大廈讓飛機落入河中降低傷亡，無論是否是憑藉意志所為，對台北還是有正面意義。
4樓 時間: 2015-02-08 20:34:27 (台灣)
→
02-08 20:34 TW
每件事情的發生都有前因後果. 飛機先出問題是因還是果? 出問題後機師有沒有報備? 政府跟航空公司的處理? 到底是機師先操作錯誤還是飛機先故障? 故障後的處置? 一連串的錯誤造成人命草芥. 所以因果沒搞對.罵誰都是錯的. 只不過支那文化從來都不會找出問題根源.而是往往隨便罵一罵就過去了. 誰叫支那文化的人民叫做"死"老百姓呢?
6樓 時間: 2015-02-08 23:24:55 (美國)
→
02-08 23:24 US
所以啦, 專業人士在支那文化下永遠都不會被重視...到底是誰叫飛機要飛? 為什麼會不敢檢查, 或是檢查不了???反正一定都是低層的錯啦, 選我正解
回列表(←)
分享