顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 644
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-23 17:02:20
看板 Gossiping
作者 squall021 (史胖)
標題 [新聞] 硬碟耐用度報告 Seagate硬碟故障率43.1%
時間 Fri Jan 23 07:57:13 2015

1.媒體來源:

MATCH生活網


2.完整新聞標題:

硬碟耐用度報告 Seagate硬碟故障率43.1%


3.完整新聞內文:

相信常使用電腦的人，都會聽過「硬碟越大越不夠用」的玩笑說法，但多數人除在乎硬碟
容量外，更在乎硬碟的穩定性。據線上資料備份服務商backblaze的統計資料，Seagate硬
碟故障率最高，是2014年度最不耐用的硬碟廠牌。


backblaze根據超過2.5萬個傳統型磁軌硬碟的工作狀況，統計出2014年度各廠牌硬碟的故
障率排行榜。其中Seagate Barracuda 7200.14硬碟故障率最高，為43.1％，平均使用壽
命為2.2年，比2013年度的該牌該型10％故障率還高。


故障率第2名還是Seagate，型號是Barracuda 7200.11，平均使用壽命為4.7年，故障率是
23.8％；第3名還是Seagate，型號為Barracuda LP(ST31500541AS)；平均使用壽命為4.9
年，故障率降至9.5％；第4名則是WD紅標3TB硬碟WD30EFRX，平均壽命0.9年，故障率6.9
％。


另外，此報告也指出，傳統型磁軌硬碟故障率較高的規格，多以3TB的機型為主，不管是
WD、HGST、Seagate皆是如此。但以品牌穩定度來看，Seagate的 Barracuda 7200.14還是
故障率高得嚇人。另backblaze也表示，就各項數據來看，HGST的硬碟是2014年最穩定耐
用的硬碟廠牌。資料來源:backblaze



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://m.match.net.tw/pc/news/technology/20150122/2744819
電腦版 | 硬碟耐用度報告 Seagate硬碟故障率43.1% | 科技新聞 | 20150122 | match生活網
[圖]
電腦版 ,江明翰／綜合報導相信常使用電腦的人，都會聽過「硬碟越大越不夠用」的玩笑說法，但多數人除在乎硬碟容量外，更在乎硬碟的穩定性。據線上資料備份服務商backblaze的統計資料，Seagate硬碟故障率最高，是2014年度最不... ...

 


5.備註:

死雞：前三名都我，捨我其誰

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.253
※ 文章代碼(AID): #1KmOvSfp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421971036.A.A73.html
→ defeatshame: 死雞不意外1F 01/23 07:58
推 rei196: 硬碟用西捷檔案夢中見2F 01/23 07:58
推 teddygoodgoo: 還好我是WD    死雞真猛3F 01/23 07:59
推 Mahoutsukai: 雞瘟專治鐵齒4F 01/23 07:59
推 koxinga: 死雞果然名不虛傳5F 01/23 07:59
推 s92228: 硬碟抗震很重要！6F 01/23 07:59
→ superLM: 抓到了7F 01/23 08:00
推 jenchieh5: 不意外8F 01/23 08:00
推 Amontillako: 以前的MATROX不知道會排名會在哪?9F 01/23 08:00
推 miacp: 去年他們的統計也是死雞奪冠10F 01/23 08:01
→ superLM: 日立不是倒了嗎11F 01/23 08:01
→ Atwo: 現在熱門大品牌是不是toshiba?12F 01/23 08:01
推 acer758219: 死雞不意外..13F 01/23 08:03
推 cul287: 還好我只用WD14F 01/23 08:03
推 kininan: toshiba併日立的廠15F 01/23 08:03
推 WeAntiTVBS: HGST沒倒啊，它們只是被併入WD 3.5深圳廠賣給東芝而已16F 01/23 08:03
推 carol1989818: 死雞不意外17F 01/23 08:03
→ cul287: 從來不用S牌的18F 01/23 08:03
推 evilture: 名符其實19F 01/23 08:04
→ bryan910015: 靠，nas才買了2顆3Tseagate20F 01/23 08:04
→ Atwo: WD約5、6年前很紅 現在好像都是第二第三選擇21F 01/23 08:04
推 richjf: 真的不意外  上個月掛了二個死雞。22F 01/23 08:05
→ ice76824: 死雞不意外23F 01/23 08:05
推 dearjohn: 保固期內壞了再拿去換新的，保固期又可以再次展延XDXD24F 01/23 08:06
推 juunuon: WD現在是第一選擇吧 紅標保固長又不會太貴25F 01/23 08:07
推 apple777: 這一切都跟人品有關 WD和日立死好幾顆 死雞卻一直好好的26F 01/23 08:07
推 bruce511239: WD黑標27F 01/23 08:07
推 linfon00: 只用WD28F 01/23 08:07
→ superfourjc: 死雞不意外 XD29F 01/23 08:07
推 sads333: 死機就垃圾牌子啊 不意外30F 01/23 08:08
推 mathrew: 跟當年的 IBM 比呢?31F 01/23 08:08
推 bambambam: 以前很強，突然變弱32F 01/23 08:09
推 gogo3333: 以前的IBM壞率也不遑多讓33F 01/23 08:09
→ glen246: IBM玻璃碟片的硬碟…嗯34F 01/23 08:10
推 widec: 死雞只是好在可以保固展延 而且幾乎保證每個人都能展延到(?35F 01/23 08:10
→ sm21003: 西數稱霸不是嗎?36F 01/23 08:11
→ apple777: 日立和東芝 問題也很多....37F 01/23 08:11
→ widec: 我人生唯一一顆死雞 用一年多 真的就給它快換兼展延了38F 01/23 08:11
推 vickyshan: ……太可怕了= =39F 01/23 08:12
推 holysea: 沒被雞瘟搞過別說玩過硬碟40F 01/23 08:12
→ widec: 回頭還是繼續用WD...畢竟資料要重抓還是很麻煩的41F 01/23 08:12
→ madeinheaven: 我的WD撐好久還沒壞42F 01/23 08:12
→ holysea: 雖然這一期我的HGST壞軌三顆就是了43F 01/23 08:13
→ widec: ST3000DM001這顆是一定有問題啦 保證兩年 就壞44F 01/23 08:13
推 juunuon: WD320G過保五六年了 還是沒壞45F 01/23 08:14
→ ckm0089: WD那個壽命0.9年有點扯...46F 01/23 08:14
→ danieltom83: 我的Toshiba正常使用半年就磁軌受損，去換一顆...47F 01/23 08:14
→ shan512105: HGST去年買的 今年05…還一次兩顆…48F 01/23 08:14
→ ckm0089: 還是說0.9年的原因是因為沒出這麼久?49F 01/23 08:15
推 superfourjc: 冷氣牌被收後沒機會再用了,都用ssd了~外接用國產50F 01/23 08:15
推 Workforme: hgst是什麼牌？51F 01/23 08:15
推 zero09107: 所以SAGA的才會有低價屋保內馬上換新的服務阿52F 01/23 08:16
推 dimrain: 我人品不好  HGST買來一個多月就爆  怒換雞排53F 01/23 08:16
→ ckm0089: HGST就是以前的日立54F 01/23 08:16
推 WeAntiTVBS: HGST就以前IBM那賠錢的硬碟事業部55F 01/23 08:17
→ WeAntiTVBS: 現在被WD併購成為WD的一份子
推 Workforme: HITAICHI?  我唯一玩壞掉的硬碟就是這牌的 QQ57F 01/23 08:18
推 flytodie: 我toshiba不到一年就壞58F 01/23 08:18
→ WeAntiTVBS: 以前有用過IBM硬碟的一定知道HGST59F 01/23 08:18
→ flytodie: 硬碟很看人品  有人死雞還是怎麼用都沒事60F 01/23 08:19
推 amateuruser: 買顆西捷硬碟壓壓驚61F 01/23 08:19
推 juunuon: 以前五年保的海門還不錯 我還有一顆現役62F 01/23 08:19
推 thg156yu789: 日立還滿好用的阿 用了8年還沒壞過63F 01/23 08:19
推 superfourjc: 日立以前1T超級吵~受不了換500g<-這顆活很久64F 01/23 08:19
推 c7683fh6: 不意外啊65F 01/23 08:20
推 henry9: WD比較不會掛，反觀死雞...誰敢買啊? 雖然我掛過一顆WD QQ66F 01/23 08:21
推 Clinkz: 日立不錯啊  1T和1.5T兩顆頭好壯壯  頂針的聲音刷一下韌體67F 01/23 08:21
推 wolver: 死雞不意外68F 01/23 08:21
→ Clinkz: 就不會吵了69F 01/23 08:21
推 crocus: 死雞好像以前某年發生啥事後就一直爬不起來70F 01/23 08:22
推 Clinkz: 反倒是WD640AAKS一下就壞軌了  超爛71F 01/23 08:24
→ www5566: 我家的死雞從2008活到現在頭好壯壯72F 01/23 08:24
推 ppder: 前一顆希捷用8年沒壞  所以第二顆還是買希捷的 1t73F 01/23 08:25
推 amovie: 日立又便宜又不會壞  用了五年  繼續下載74F 01/23 08:25
推 jho52106: 去年就壞軌一個這牌子的 才用不到2年 幸好在保固期內75F 01/23 08:25
推 yoshro: 這就是拼人品的時候QQ76F 01/23 08:26
→ tcancer: 感覺使用體驗跟報導完全相反 大部分用海門都活得好好的77F 01/23 08:26
→ vaio5566: 還以為會是WD 我綠標藍標通通壞軌78F 01/23 08:26
→ tcancer: 偶爾選WD就中標79F 01/23 08:26
→ madeinheaven: WD黑標比較好80F 01/23 08:27
→ illreal: 不過3T外接除了WD綠標，也只剩死雞可以選81F 01/23 08:27
→ widec: 原文有寫「3 TB Drives Are Not So Great」82F 01/23 08:30
→ widec: 「4 TB Drives Are Great」
→ widec: https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/
The Ultimate Hard Drive Test: What Hard Drive is Best?
[圖]
It was one year ago that I first blogged about the failure rates of specific models of hard drives, so now is a good time for an update. At Backblaze, as of December 31, 2014, we had 41,213 disk drives spinning in our data center, storing all of the data for our unlimited backup service..... ...

 
→ widec: 直接看原文吧 我覺得這篇記者寫得不怎麼樣85F 01/23 08:32
推 amovie: HGST就是日立 2014年最穩定耐用 不意外86F 01/23 08:32
推 abjeffop: 我當初不懂被唬買WD綠標，結果撐了快六年才壞XD87F 01/23 08:32
→ widec: 從表上看 主要是死雞的一顆3T跟1.5T出了很大的問題88F 01/23 08:32
→ widec: 其它硬碟的狀況都算正常
推 iinanwan: WD黑標壞過一顆，Toshiba跟HGST好幾年都沒事90F 01/23 08:35
推 dragon2000: 差點就買了，好險91F 01/23 08:35
推 Tass: 家裡硬碟日立250G 用六年 頭好壯壯92F 01/23 08:37
→ illreal: toshiba聽用過的人說蠻雷的。美國網路賣場評價也不太好。93F 01/23 08:37
推 lsgqlsgq: 很多時候真是靠運氣，都說IBM當年如何如何，我有一顆用94F 01/23 08:39
→ lsgqlsgq: 到現在還偶爾做下中轉...
→ Snoopy1111: 去年底我也壞一顆3G的  出保換新 以後不會再買了96F 01/23 08:40
→ lsgqlsgq: 日立還蠻不錯的，兼顧實用和高效，也不冒進採用新技術97F 01/23 08:42
推 operja: 那邊買3g硬碟 xddddddddd98F 01/23 08:45
推 VVizZ: 西甲超爛99F 01/23 08:45
推 coollonger: 死雞超級爛100F 01/23 08:51
→ abucat: 個人用東芝或WD101F 01/23 08:56
推 AustinRivers: 不意外。我第一台電腦用過40g死雞後 就不買了102F 01/23 08:58
→ AustinRivers: 東芝跟日立無敵
→ cress0128: 好人幫修電腦專用品牌 真的很讚 可以修好幾次104F 01/23 08:58
→ XBUCKXMR: 死雞不意外 用過一顆就不敢再買了105F 01/23 09:00
推 mamaka: 死機這垃圾硬碟 不意外106F 01/23 09:01
推 thanxU9527: 一切都是運氣…真的要購買使用量大才能得出結論107F 01/23 09:05
→ thanxU9527: WD SEAGATE 都是因為大牌子，大家遇到壞掉率就會較高
推 OOQ: 運氣運氣啦 我手頭三顆超過十年40G死雞還沒掛，250G日立8年掛109F 01/23 09:05
→ higameboy: seagate快換中心直接換新品 還是爽爽用啦110F 01/23 09:06
→ thanxU9527: 不過…我已經不用這兩個牌子了，最近都買最夯的東芝111F 01/23 09:06
推 owlcity000: 創見用了5年多了 雖然心臟是三星的= =112F 01/23 09:16
→ owlcity000: 拚人品的好嗎
→ gsuper: 10年前 seagate 很耐用的114F 01/23 09:18
→ laechan: 難怪死雞最便宜115F 01/23 09:21
→ palajuice: 第四名壽命0.9年....是不是在搞笑?116F 01/23 09:24
推 giantwen: WD紅標 平均壽命0.9年?!117F 01/23 09:29
推 iamten: +1 SG 3T broken><118F 01/23 09:30
→ widec: "Average Age in years" 該翻成平均壽命嗎119F 01/23 09:32
→ kanakin: 我的seagate用了七年還好好的，倒是HGST跟WD，死得慘QQ120F 01/23 09:32
→ widec: 我覺得是裝機到現在的平均使用時間欸121F 01/23 09:33
推 biach4300736: 幹  最近才中標122F 01/23 09:40
推 kinki999: 幹…我買了好幾顆死雞的…下次換東芝…123F 01/23 09:42
推 akaolu: 一切都是命 之前買日立一周爆 換死雞用4年活跳跳124F 01/23 09:43
推 dave0213: 碰到雞瘟碟 RMA3次 每次回來不到一年就掛125F 01/23 09:46
推 toshism: WD壞過好幾個，東芝日立目前沒事126F 01/23 09:46
→ d12345631: 最怕撞 震動127F 01/23 09:50
推 ivyclover:128F 01/23 09:50
推 uice: 中過雞瘟+1   損失慘重，我這輩子絕對不再買這牌硬碟。129F 01/23 09:52
推 uice: 我中雞瘟的是1T*2......超肚爛的！
推 lmc66: 故障率都接近百分之百吧 用久哪個硬碟不會壞131F 01/23 10:17
推 northwater: 都用WD132F 01/23 10:21
→ NgJovi: 早就拒絕往來惹 禿禿133F 01/23 10:23
推 momoisacow: 有差嗎 rma方便就好 日立換修要用寄的嗎134F 01/23 10:37
推 sonyc503: 根本就沒個準誰容易壞 多備份才是最重要的 推哪牌都一樣135F 01/23 10:38
推 CarelessWind: 愛用TOSHIBA136F 01/23 10:38
推 matrox323: SEAGATE忠實愛用者....1X年前的都還能用....137F 01/23 10:40
→ jab: HGST沒倒, 原本要被併到WD, 但最後是WD被併進HGST138F 01/23 10:45
推 idlewolf: 雞瘟不是浪得虛名  自從十幾年前傳出雞瘟後就沒再穩過139F 01/23 10:47
推 Refauth: 靠么，我的九顆1T死雞硬碟到現在還是通通沒事耶？怎麼辦140F 01/23 10:52
推 suketen: 死雞沒壞過 兩顆wd壞 還好三年保內 送修回來 最近都壞了141F 01/23 10:54
推 boddingtons: 女:無感142F 01/23 11:05
推 D49361128: 還好我都用昆騰(疑???)143F 01/23 11:10
推 B10112047: 吸ㄍㄟˋ不意外144F 01/23 11:13
→ joey123xd: 我家死雞活了5年耶145F 01/23 11:18
推 jupei: 不意外啊幹146F 01/23 11:28
→ zusuki: wd 只有0.9年 乾屋口寧147F 01/23 11:42
推 howard396501: 幹，買一個禮拜就被偵測出有問題，還在猶豫要不要換148F 01/23 11:46
推 sahra1215: TOSHIBA149F 01/23 11:49
推 sendicmimic: .....這故障率也未免高得離譜   =_=150F 01/23 11:59
推 hiro1221: 好險我早就沒在用這牌的了...151F 01/23 12:04
→ hua0207: 我nas用wd 紅標 3T，竟然第四…囧152F 01/23 12:21
推 Zawar379: Seagate 一定要死 我壞了2顆都是這家的153F 01/23 12:44
推 larusa: 我的WD跟日立都用超過五年  當初還好有看電蝦154F 01/23 12:52
推 kcl0801: SEAGATE真的很爛 拿來跑P2P 壞的就這家 WD綠標還只是壞軌155F 01/23 13:12
→ kcl0801: 日立賣掉後改用TOSHIBA 蠻不錯的 品質很穩定
推 b852258: 很難說 我現在都是壞WD，有一顆希捷用了七年還沒壞157F 01/23 13:43
推 kobe581: 有這麼誇張嗎@@158F 01/23 15:07
→ phantom666: IBM硬碟 2000年用到現在還沒壞 滿14年了 XD159F 01/23 16:14
→ phantom666: 型號 IBM DPTA-372050 持續服役中
→ phantom666: 也有用過剛過保固就壞的硬碟

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10278　
※ 本文也出現在看板: CPLife PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-01-23 13:25:15 (台灣) 
→
yogun11
　 01-23 13:25 TW 
WD企業版250G兩顆RAID0用6年多吧...主機板都掛了還頭好壯壯只是資料...QQ救不回
2樓 時間: 2015-01-23 13:30:30 (台灣) 
→
free_man
+1 01-23 13:30 TW 
死雞壞過三顆...後來就不爽再買了。
3樓 時間: 2015-01-23 13:34:13 (台灣) 
→
a11ks12
　 01-23 13:34 TW 
日立九年.....還活著
4樓 時間: 2015-01-23 13:42:30 (台灣) 
→
aidssolo8
　 01-23 13:42 TW 
只用WD
01-23 14:13 TW
╳
APPA:[自己刪除]
6樓 時間: 2015-01-23 16:43:50 (台灣) 
→
zzz111zzz111
　 01-23 16:43 TW 
N年前買西捷感覺還滿耐用的
沒想到過了幾年品質也COST DOWN了嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇