顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 684
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-15 10:33:13
看板 Gossiping
作者 eeee111 (古亭休傑克曼)
標題 [新聞] 打臉遠雄！柯文哲：地下道完全塞住，看就
時間 Thu Jan 15 00:59:06 2015

1.媒體來源: 三立


2.完整新聞標題: 打臉遠雄！柯文哲：地下道完全塞住，看就知道有問題！


3.完整新聞連結: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=57124
打臉遠雄！柯文哲：地下道完全塞住，看就知道有問題！│三立新聞網 SETN.COM
[圖]
遠雄大巨蛋地下道爭議不斷，柯文哲曾表示寧願封路讓世大運選手通過，也不要蓋地下道。今日（14）接受東森關鍵時刻訪問時更表示，「這地下道寬50公尺變18公尺，看就知道有問題！」 ...

 


4.完整新聞內文:

政治中心／綜合報導

遠雄大巨蛋地下道爭議不斷，柯文哲曾表示寧願封路讓世大運選手通過，也不要蓋地下道
。今日（14）接受東森關鍵時刻訪問時更表示，「這地下道寬50公尺變18公尺，看就知道
有問題！」


對於大巨蛋是否將開通地下道，柯文哲受訪時不客氣表示，「流體力學我也念過，阻力是
和長度成正比，跟半徑的四次方成反比，所以80公尺變20公尺，再變6公尺，我的知識就
告訴我這個不對啊！」柯表示疏散道到了6公尺的地方一定會完全塞住。


柯文哲認為，這個地下道說是要疏散的，但是「一看就覺得有問題」。如果是為了世大運
，了不起忠孝東路封掉，20分鐘也沒多大影響，但如果是平常散場，還是交給交通局去規
劃。



5.備註: "連辦政策組發言人劉冠吟批評，柯文哲功課沒做足"


現在完全被柯文哲打臉啦！！！

http://www.nownews.com/n/2014/11/10/1499968

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.163.181
※ 文章代碼(AID): #1Kjg1TTA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421254749.A.74A.html
※ 編輯: eeee111 (36.230.163.181), 01/15/2015 00:59:37
→ james732: 那個地下道真的很詭異，最後六公尺到底要疏散三小...1F 01/15 00:59
→ sd09090: 入口80公尺,出口6公尺,這設計本身就該得諾貝爾獎2F 01/15 01:00
→ sd09090: 二個出口做的像衛生棉
→ sr0: 這叫作人潮噴嘴4F 01/15 01:01
推 shhome222: 流體力學都出來惹5F 01/15 01:01
→ james732: 幹，噴嘴害我大笑了6F 01/15 01:01
推 iamchyun: 靠腰 流利業讀過 會不會化動化熱也念過阿？7F 01/15 01:01
推 amovie:       這明明就是摸乳洞8F 01/15 01:01
→ pz5202 …
推 pz5202: 這種設計是台灣建築師的水準嗎？9F 01/15 01:01
→ i19890813: 幹太難了  他們聽不懂啦10F 01/15 01:02
推 ckshchen: 一時出不去只好強迫逛街啊11F 01/15 01:02
推 ilw4e: 這叫漏斗，慢慢滴，後面都被燒死正好XD12F 01/15 01:02
推 idqwe: 還好柯P當選了，不然這個要蓋好才會爆13F 01/15 01:02
推 qqqmmm: 流體力學 一類哭哭14F 01/15 01:02
推 tank44444: 流力是可以交通模型上 只是我不相信柯看過啦15F 01/15 01:02
推 linfon00: 漏斗形疏散地下道是最新諾貝爾物理獎得主 Sitdown.Pleas16F 01/15 01:02
→ inmee: 人都走出去商店的商品要賣給誰?17F 01/15 01:02
→ linfon00: e所提出的好嗎18F 01/15 01:02
→ pz5202 …
→ pz5202: 我看遠雄建設的產品應該水準都很值得商確！19F 01/15 01:02
推 newti: 連辦發言人驚覺 還要戰流體力學喔？？20F 01/15 01:02
推 s874279: 不用流體力學吧、用腳頭烏想就知道有問題了21F 01/15 01:03
→ tank44444: 不過總比之前哪個自稱也讀過流力的警局長好了22F 01/15 01:03
→ theropod: 逃生走第下道根本是找死23F 01/15 01:03
推 dtdon1699: XDDD24F 01/15 01:03
→ jay7777777: 真的和半徑是四次方反比喔 以前都以為是平方反比25F 01/15 01:03
推 rockocean: 柯P:難道我做過賢者之石也要告訴你?26F 01/15 01:03
推 Everforest: 幹流體力學你都念過27F 01/15 01:03
推 jsr404: XDDDD28F 01/15 01:04
推 vn509942: 哈哈哈　　要戰專業是吧29F 01/15 01:04
推 yulo: 這啥鬼地下道啊..絕對塞爆吧30F 01/15 01:04
推 SamWhite: 讚讚讚讚讚31F 01/15 01:04
推 kgfive: 四次方反比不知道怎麼算der~32F 01/15 01:04
推 lppal: 遠雄:你也懂流體力學?  柯P:略懂~33F 01/15 01:04
→ gundam0079: 學霸市長  霸氣打臉34F 01/15 01:04
推 PPHYY: 流體力學～ 我嘴角失手了XD35F 01/15 01:05
推 Refauth: 柯：有本事來比有機化學啦！單手讓你啦！趙：T-T真欺負人36F 01/15 01:05
推 wind0710: 不用到流力 用常識也知道有問題 只是一堆護航財團的人37F 01/15 01:05
推 idqwe: 設計師表示: 流體力學我也有念阿。沒念完而已38F 01/15 01:05
推 sai1268: 入口80出口6，怎麼好像小叮噹的一個道具39F 01/15 01:05
推 tsubakiten: 這比久利生公平檢察官還認真啊!40F 01/15 01:05
→ lingsk: 我想，台北市民又不是在玩實體版的龍與地下城，賣鬧了阿41F 01/15 01:05
→ kgfive: 但經流體力學動量守恆假設人潮速度一定，確實會堵住唷~~42F 01/15 01:05
推 wts4832: 逼你就算失火了 也要先逛商店街啊43F 01/15 01:05
推 hyjoly: 遠雄:趕快派人去上八堂流體力學課電爆柯P44F 01/15 01:05
推 ivan609: 柯P:什麼叫專業   我就是專業!!45F 01/15 01:06
→ wxtab019: 應該是和截面積成反比吧46F 01/15 01:06
推 linci: 等級差那麼多，還想打柯臉。 根本被完全碾壓。47F 01/15 01:06
→ lingsk: 難道非得每個人先骰出點數，自己塞住自己才有可能出去?48F 01/15 01:06
→ wxtab019: 而且長度應該是電阻那種才有算吧 柯P又失言了49F 01/15 01:06
推 tank44444: 我也不知到他四次方怎算的50F 01/15 01:06
噓 d12345631: 連D:這個地下道 咳 咳咳~我們會一起坐下來討論咳 讓專51F 01/15 01:07
→ d12345631: 業的人去 咳~我曾經上過八堂課阿麗
→ ivan609: 不用拿流體力學出來 50m縮成18m 想也知道會堵住XDD53F 01/15 01:07
→ d12345631:  咦?54F 01/15 01:07
推 scratch01: 慘55F 01/15 01:07
推 rayonwu: 推56F 01/15 01:08
噓 gn01622545: 遠雄重現小叮噹的格列佛隧道錯了嗎57F 01/15 01:08
推 idqwe: 再推!!!真的好想笑58F 01/15 01:08
推 kgfive: 叫遠雄讀一下nozzle的動量守恆~59F 01/15 01:08
→ lingsk: 剛才講的，請好色龍大大最新翻譯 http://goo.gl/qmfbLK60F 01/15 01:08
推 purplebfly: 醫科為何要唸流體力學??61F 01/15 01:08
推 b0204888100: 大雄:要死等先在我們地下商場買完再死62F 01/15 01:09
推 wts4832: 多啦A夢的道具 - 縮小隧道63F 01/15 01:09
→ wxtab019: 普通流力的阻力公式好像沒常度 記得是電阻有64F 01/15 01:09
推 jokohnson: 土木工程師哪有學過流體力學，簡直開玩笑65F 01/15 01:09
推 akimo0204: 還好是柯p當選  天祐台灣！66F 01/15 01:09
→ cocabell …
推 cocabell: 這就是理科治國67F 01/15 01:09
推 chuntien: 是把速度考慮進去吧68F 01/15 01:09
推 Xavierk: 太扯了 連流體力學都拿出來說嘴了 不過我喜歡= =69F 01/15 01:09
推 a60911123: 血管70F 01/15 01:09
推 mineco504: 這個好像hero2的劇情 有人要剪一下嗎xd71F 01/15 01:09
→ wxtab019: 阿 我想到了啦... 他說的是血流阻力的計算方式72F 01/15 01:09
推 eldar: 血液循環73F 01/15 01:09
推 tank44444: 血管動力學? 該不會他真有修過?74F 01/15 01:09
推 ru8a: 好猛75F 01/15 01:09
→ wxtab019: 血管阻力和長度成正比 管壁半徑4次方成反比76F 01/15 01:10
→ pooznn: 有軟體可以模擬 問建築的應該都知道77F 01/15 01:10
推 amovie:                血管阻塞  會中風78F 01/15 01:10
→ ivan609: 血管的流體力學XDDDDDDDD79F 01/15 01:10
推 jk808631: 什麼地下道什麼疏通 遠雄的目的就是要那條地下商店街賺80F 01/15 01:10
推 celine1234: 幹 流體力學81F 01/15 01:10
→ homerunball: 物理學教授是你?82F 01/15 01:10
→ jk808631: 錢啦幹83F 01/15 01:10
→ wht810090: 簡單明瞭的交通流體力學84F 01/15 01:10
推 OoJudyoO: 柯P好像化學物理的書 沒事都會當"休閒"來讀85F 01/15 01:10
→ jajoy: 這就是有個天才市長的港覺嗎86F 01/15 01:11
推 wts4832: 他應該真的有修過 畢竟葉克膜就是一堆管子加幫浦87F 01/15 01:11
→ reich327 …
→ reich327: Poiseuille's law 的前提是不可壓縮流體 人流根本不符合88F 01/15 01:11
→ ivan609: 二三類組治國的時代要來了!!!!!89F 01/15 01:11
→ reich327 …
→ reich327:  。這不用流體力學就知道的事 提流力只是要讓自己顯得90F 01/15 01:11
→ reich327: 博學多聞
推 kis28519: 流體力學有點猛92F 01/15 01:12
→ qm21 …
推 qm21: 柯文哲受訪時不客氣表示，「流體力學我也念過   XDDDDDDDD93F 01/15 01:12
推 tank44444: 不過人流的密度變化也不會太大94F 01/15 01:12
→ huamin: 壓降會很大95F 01/15 01:12
→ wts4832: 葉克膜身上插一堆管子 有研究也是正常的96F 01/15 01:12
推 Wtrmln0708: 乾太強了!!97F 01/15 01:12
推 gnc: 議員快去單挑98F 01/15 01:12
推 GHOSTDOG: 如果真的出事情 地下到這種設計只會發生踩踏事件吧...99F 01/15 01:12
推 chuntien: 人流密度最大的情況下都視為不可壓縮有問題嗎100F 01/15 01:12
推 Xavierk: 土木有開流體力學好不好= =101F 01/15 01:13
推 amovie:                  我只想到 摸乳巷102F 01/15 01:13
推 ctx705f: 三小啦XDDD流體力學有點誇張  血管的話我真的相信103F 01/15 01:13
推 wht810090: 萬一真的照這樣設計又真的發生災變 踩死人都有可能- -104F 01/15 01:13
推 mrchica: 黃國昌都是物理高手了 柯P念個流體力學好像也正常?105F 01/15 01:13
推 sr0: 出口噴出肉醬都有可能呢106F 01/15 01:14
推 mk426375: 不用念過流力也看得出來有問題好嗎107F 01/15 01:14
推 wts4832: 人流要壓縮 那就是踩踏了啊108F 01/15 01:14
推 terrence5171: 土木工程師有學流體力學好嗎....109F 01/15 01:14
推 poplc: 幹  流體力學要變主流學科了110F 01/15 01:14
推 romusutoru: 這種四線道變一線道的不用看也知道會塞111F 01/15 01:15
噓 togs: 入口80公尺,出口6公尺  幹超潮的啦112F 01/15 01:15
推 samuel111222: 補習班學生也會背這部分，ECMO專家會點流力也挺合理113F 01/15 01:15
推 skyringcha: 醫學系要念流力？114F 01/15 01:16
推 FRX: XDDD超屌 流力都出來了!!115F 01/15 01:16
→ chuntien: 台灣學生就是不會設MODEL...116F 01/15 01:16
→ sz: 地下道入口又不是80m吧  柯P這次應該被害到了117F 01/15 01:16
推 qazzaq3977: 趙只懂數錢阿 哪管這麼多118F 01/15 01:17
→ huamin: 應該真的用流體力學算一下，這種設計，疏散通量是多少119F 01/15 01:17
→ asnin: ㄧ個考過化學GRE滿分（世界頂尖）的人，物理信手捻來，也120F 01/15 01:17
推 chickenqq: 入口大出口小  這個速度才會快阿XDD121F 01/15 01:17
推 darrenboko: 柯市長加油~~~122F 01/15 01:17
推 rademiel: 科p帥呆了123F 01/15 01:17
→ qazzaq3977:                                                 射124F 01/15 01:18
推 cunel: 看到這篇，感覺柯p能當選真的是人民之福125F 01/15 01:18
推 miwa870421: 天啊有個智商高的市長真好！126F 01/15 01:18
推 SHIU0315: 唉…台北昏迷了六年，看到現在這樣真的很感動127F 01/15 01:19
推 paul212419: 人群射出 阿斯~~~~~~~~~128F 01/15 01:19
推 deepdish: 看財團被打臉就是爽！129F 01/15 01:20
推 david54001: 其實這是縮小隧道130F 01/15 01:20
推 citywind: 不提什麼流體力學，那個諾貝爾得主提的漏斗形出口優點在131F 01/15 01:20
推 ust: 流體力學XDDD132F 01/15 01:20
推 herced: hemodynamics有涉及流體力學,不懂的話ECMO哪能世界第一133F 01/15 01:20
→ citywind: 哪，有誰能說明下嗎?134F 01/15 01:20
推 q13461346: 流體力學都出來了 跪了!!135F 01/15 01:21
推 ienari: 太帥了  用流體力學打臉 XD136F 01/15 01:21
→ reich327 …
推 reich327: 最好人流不可壓縮啦 人就算擠在一起還是有很大的壓縮性137F 01/15 01:22
→ reich327:  看看日本捷運怎麼硬擠人進去的實況就知
推 cmsisgod: 幹,直接用流體力學打臉,嚇到我跪在電腦前....139F 01/15 01:22
噓 chaselove610: 諾貝爾得主又如何 勿忘李遠哲140F 01/15 01:24
推 maikxz: 議猿:阻力是啥._.?141F 01/15 01:24
推 m567745m: 你不要這麼專業好不好142F 01/15 01:24
推 greeneen: 流力說截面積變小，流速會變快...143F 01/15 01:25
推 se2422: 柯P真的救了台北了144F 01/15 01:25
→ Arminius: 柯p 不懂, 這是小叮噹的縮小隧道啊!145F 01/15 01:25
推 charlietk3:146F 01/15 01:25
推 wizard8426: 大家不會忘記夜克膜是要拿來幹嘛的吧? 流力他當然要會147F 01/15 01:25
→ wxtab019: 你要看固定什麼值阿...148F 01/15 01:25
推 ewhurst: 蓋好就會像某捷運站某處只有電扶梯沒有樓梯，還硬凹空間149F 01/15 01:25
→ ewhurst: 不夠大
推 joinlin: 真心希望柯醫師能來我們縣市當首長 台北市真幸運 唉151F 01/15 01:26
推 tzuchun0214: 原來是血流阻力的公式XDDDDDDDDDD152F 01/15 01:26
→ wxtab019: 流速變快是因為總流量固定的話 截面積變小 流速變快153F 01/15 01:26
→ kromax: 上海過年就是開放空間人流壓縮 只是超過可壓縮範圍 巨蛋154F 01/15 01:26
推 vespar: 連血管的流力都出來惹  真不知道該說什麼了155F 01/15 01:26
→ kromax: 那在封閉地下道 消防與救災都要額外考量156F 01/15 01:27
推 qazzaq3977: 一堆律師狗嘴聽不懂啦157F 01/15 01:27
推 Hall: 這個國家就是缺乏科學家來治國158F 01/15 01:27
推 kennyhen: 人會被射出來159F 01/15 01:27
推 black510433: 讚160F 01/15 01:28
推 facefear: 賄絡 炒房  賺黑心錢  三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!161F 01/15 01:28
→ facefear: 賄絡 炒房  賺黑心錢  三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 Refauth: 狂電沒唸書愛假掰智障剛好而已，腦袋有沒有料考試就知道163F 01/15 01:28
推 donna1984: 還好選出一位支持 民眾利益>財團暴利 的市長164F 01/15 01:28
推 weijiunn: 是要演伊藤潤二嗎? 80公尺變6公尺出來都變妖怪了165F 01/15 01:29
噓 Mulsanne: 地下道又不是圓管166F 01/15 01:29
→ wxtab019: 當然的確不能這樣算167F 01/15 01:30
→ wxtab019: 只是用來做個比喻吧
推 se2422: KMT嘴砲治國啊 害台不淺169F 01/15 01:30
推 itachi0609: 50變18 會不會差太多170F 01/15 01:32
推 ttykimo: 他演講也常提血管萎縮，導致血流不順，他當然要懂流力171F 01/15 01:34
推 antilibra: 地下道不是圓管   市民也不是血液ㄚ172F 01/15 01:34
推 onlyhuman: 推173F 01/15 01:35
推 uwmtsa: 讚174F 01/15 01:35
→ antilibra: 人流人流  講久了真以為變成流體惹喔175F 01/15 01:35
推 JJFROMCIA: 真羨慕台北有他當市長176F 01/15 01:35
推 withjusaka: 流力XD177F 01/15 01:37
推 lucifer19: 連流體力學都出來了XDDDD  要不要這麼專業壓XDDDDD178F 01/15 01:37
推 zxcbrian: 一種比喻，概念，柯P還要你教？179F 01/15 01:37
推 dragon2000: 流體力學不是機械念的嗎?? XD180F 01/15 01:38
→ yukiko: 幹 ..為什麼學醫的唸過流力 ....我流力二修啊QQ181F 01/15 01:38
推 ttykimo: 流動物體當然可以用流力解釋，包括人流182F 01/15 01:38
推 owen5611: 人體被燒成灰燼後密度可以壓縮 所以遠雄才那樣蓋啊183F 01/15 01:39
→ ttykimo: 只要是流動物體，都有阻力跟口徑的關係184F 01/15 01:39
推 Putrid: http://zh-tw.doraemon.wikia.com/wiki/格列佛隧道185F 01/15 01:40
哆啦A夢wiki
[圖]
林保全逝世 香港哆啦A梦配音演员离开了人世 Read more > 蓝色旋风席卷欧亚非 全球59国感动上映 Read more > 宇宙英雄参上 电影2015年3月7日上映 Read more... ...

 
推 LuvA: 快開8堂流體力學課給權貴們上啊啊186F 01/15 01:40
推 antilibra: 我推 的是支持柯P的話  畢竟柯P若用流力是錯的   那地187F 01/15 01:40
推 yukiko: 有人說土木工程師沒念流力  可是我們的必修有流力阿QQ188F 01/15 01:40
推 doomhydra: 本來就是流體力學好嗎? 有不懂裝懂 建議修過土木再來189F 01/15 01:41
推 ymcg: 原來是要用噴發的疏散人群喔，這樣也滿快的190F 01/15 01:41
→ Putrid: 土木研究所有水利組 大學流力本來就是必修好嗎191F 01/15 01:41
推 jimmysts: 推!192F 01/15 01:41
→ antilibra: 下道50米縮到6米可以疏散人群的說詞不是更可笑?193F 01/15 01:42
推 ttykimo: 要認真算，還有黏滯係數，一堆小口不如一個大出口194F 01/15 01:43
推 wtf426: XDDD還有人說這不能類比帕醉定理 你就去叫人潮壓縮阿XD195F 01/15 01:43
→ antilibra: 血液還可以充滿整根管子   人流哩?  演伊藤潤二?196F 01/15 01:43
推 yukiko: 我們是大地營建組的 ... 老師拿海岸線防波堤當例子XD197F 01/15 01:43
推 ttykimo: 充滿管才能類比? 眼界也太狹隘198F 01/15 01:45
推 kasion: XDDD199F 01/15 01:45
推 niceta: 推200F 01/15 01:45
推 melontree: 奶油擠花201F 01/15 01:45
推 vicklin: 遠雄各種醜態...?202F 01/15 01:46
→ peterwww …
噓 peterwww: 唉  理組治國損失可大了 豈是這個小利益看得到的203F 01/15 01:47
推 peter2354600: 醫學中血管流速公式204F 01/15 01:47
→ peterwww …
→ peterwww: 不過騙騙鄉民水準 剛好205F 01/15 01:47
推 Khadgar: 因為醫科生會念心臟生理,所以會知道Poiseuille's Law206F 01/15 01:47
→ peterwww …
→ peterwww: 所以不意外 當然我是希望整個拆掉 松菸公園207F 01/15 01:47
→ Khadgar: 柯作ECMO的就更重要了208F 01/15 01:48
推 langeo: 遠雄只能騙騙白癡 剛好台北白癡還有六十萬209F 01/15 01:48
推 duck78803139: 肇疼熊:80m變20m，你念過流體力學，但你忽略蟲洞210F 01/15 01:48
→ peterwww …
→ peterwww: 整個拆掉 還我松菸 才是正途211F 01/15 01:48
推 bookticket: 出口縮到六公尺是要怎麼逃生...212F 01/15 01:49
→ peterwww …
→ peterwww: 理組可以當工程局長 頂多副市長 我想可以213F 01/15 01:49
→ peterwww: 如果不具有人文素養的千萬不能當領導 這是我良心建議
推 Grrrrrrrrrrr: 利用文氏管做個人潮ejector215F 01/15 01:50
推 antilibra: XXDDD  理組的你說人文素養不夠還有點道理   外科醫生216F 01/15 01:51
→ antilibra: 你嗆他人文素養不夠?   你看過的生離死別有他多嗎?
→ peterwww …
→ peterwww: 科批有沒有人文素養?這我跟他不熟 不清楚218F 01/15 01:52
→ reich327 …
推 reich327: 人流絕不會四次方反比 不知道扯這公式在幹麻 只要定性判219F 01/15 01:52
→ reich327: 斷的話根本靠常識就夠了
→ peterwww …
→ peterwww: 笑歪了 看過生離死別是蝦米?這是要說明甚麼?221F 01/15 01:53
→ antilibra: 是說也是要cas by case啦   就看柯P的病人怎麼看瞜222F 01/15 01:53
→ wht810090: 警報：道統派奇葩又出來啦223F 01/15 01:54
→ peterwww …
→ peterwww: 很多泛文組的現況人才不好 這是事實224F 01/15 01:54
→ peterwww: 因為搞錯學問啦~~~
→ peterwww: 但因此去說理組好 完全就是亂搞
→ peterwww: 西方理組治國是災難
推 micky5521: 遠雄水準 買廣告找官員最會 蓋東西最不會啦228F 01/15 01:56
→ saidon: 噓 peterwww: 唉  理組治國損失可大了229F 01/15 01:56
推 mamw: 強者230F 01/15 01:57
→ saidon: 德國好慘 梵諦岡好慘zzzzzzzzzzzzzzzz231F 01/15 01:57
→ peterwww …
→ peterwww: 治國領導人才最重要的是"心"的學問 不是"物"理學232F 01/15 01:57
→ peterwww: 梵諦岡不錯啊!!宗教治國這是一個典範
推 darren8221: 流力可以用概念套在交通上吧234F 01/15 01:58
→ peterwww …
→ peterwww: 理組不能當領導 這是我的高標準 要搞爛當然就隨便了235F 01/15 01:59
推 luvyjh: 只能推了236F 01/15 01:59
推 b2481: 文組的人知道什麼是流體力學嗎?237F 01/15 02:00
→ saidon: 等看四年後某p被打臉拉 不過不意外的話會裝死zzzzzzzzzzz238F 01/15 02:00
推 ctes940008: 這是漏斗嗎XD239F 01/15 02:01
推 echochrome: 這樣從出口出去 短跑會破紀錄嗎240F 01/15 02:02
→ peterwww …
推 peterwww: 流體力學 我就請工程局長去搞就好241F 01/15 02:03
→ peterwww: 阿扁不是文組嗎 套泛綠扁迷標準 文組就是強啊
→ peterwww: 當然我不認為啦 因為文理是一個粗粗的分野
→ peterwww: 只是當理組要說理組才是強 這句話隨便打怎麼看都是漏洞
→ canappeco: 連辦的現在還出來秀什麼下限? 沒一個能打的245F 01/15 02:05
推 agi1357: 醫學系讀過流體力學有什麼好意外的246F 01/15 02:06
→ peterwww …
→ peterwww: 這句就是我要說的 .....247F 01/15 02:06
推 joe2233: 推248F 01/15 02:07
推 wiydluck: 李遠哲怎麼了 他根本是被政治抹黑好嗎 搞不清楚狀況?249F 01/15 02:07
→ peterwww …
→ peterwww: 我不知道都市規畫人口區域均衡之學 應該算理組還是文組250F 01/15 02:07
→ peterwww: 講到李遠哲 讓我想到教改 教改是理組搞出來的
→ peterwww: 台灣整個快玩完.....好你的理組!
→ peterwww: 甚至現在還有人護航 教改完全就是美國唯尊
→ saidon: → peterwww: 台灣整個快玩完  對阿 法學出身的馬英九真棒254F 01/15 02:09
→ peterwww …
→ peterwww: 不管是文組理組 搞西方那一套對我來說都是理組255F 01/15 02:09
推 tank44444: 教改請去怪吳京256F 01/15 02:10
→ peterwww …
→ peterwww: 該換一個具有東方文化素養上來治國 力挽狂瀾了257F 01/15 02:10
→ peterwww: 吳京....我不知道該怪誰 但他人不是標準理組?
推 langeo: 彼得又出來秀下限了259F 01/15 02:11
推 agi1357: 顆顆260F 01/15 02:12
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh: 流體力學不是這樣用的... 造神造的太誇張了261F 01/15 02:12
→ kelybaby: 比方而已，基本邏輯問題262F 01/15 02:14
推 m1432012165: 唸過流力，也唸過熱力，柯P超猛XD263F 01/15 02:16
推 Karter: 有人連比喻都看不懂喔 摳連264F 01/15 02:16
推 pboy: 不然變成6公尺是可以疏散的比較快逆265F 01/15 02:16
推 mc12355: 縮小隧道本身就誇張的無以復加 何須流體力學?266F 01/15 02:16
→ agi1357: 為啥流體力學不能這樣用，行人流動問題也跟流力有關阿267F 01/15 02:17
推 langeo: 流體力學原本就可以用在人潮的流動 有人不懂裝懂喔?268F 01/15 02:18
→ agi1357: 流體力學本來就可以應用在疏散計畫上 ZZ269F 01/15 02:18
→ langeo: 沒唸書也要多看看電視阿 discovery就有幾個節目把流力套用270F 01/15 02:19
推 speedup: 一堆北七都自己跑出來獻醜了 太強大了271F 01/15 02:19
→ kelybaby: 先證實~出口窄比寬更能疏散人潮XD272F 01/15 02:19
推 shadeel: 低能兒請閉嘴273F 01/15 02:19
→ langeo: 真的是文組跟沒唸書的紛紛出來給人笑耶274F 01/15 02:20
噓 Shauter: 唸理工很了不起逆                               我也是275F 01/15 02:20
→ reich327 …
推 reich327: 用什麼 哪本書告訴你人流也會符合四次方反比276F 01/15 02:21
→ rick6304: 你走到六公尺的地方人也會變小阿 哪會塞住 小叮噹都有演277F 01/15 02:21
→ kelybaby: 那麽要套用什麼公式?證實出口窄不影響疏散278F 01/15 02:22
→ antilibra: 唉  太丟臉而再次澄清  我吐的槽是針對信6米寬可疏散279F 01/15 02:22
推 cm1241: 醫生也唸流力??土木的我跪了280F 01/15 02:22
推 Shauter: 血液流動一定會唸到281F 01/15 02:23
→ peterwww …
噓 peterwww: XD!!不管是文組理組至少都不能半調子的282F 01/15 02:23
推 ericliung: 別忘了有些人就是喜歡把出口當做入口283F 01/15 02:23
→ Shauter: 不然醫科分數比法律跟電機還誇張是怎麼來的? 就是這樣啊284F 01/15 02:23
→ peterwww …
→ peterwww: 因為醫生救人 同時好賺 穩定 崇高285F 01/15 02:24
→ antilibra: 而對柯P流力說叱之以鼻的伊藤潤二粉286F 01/15 02:24
→ peterwww …
→ peterwww: 醫學這門學問 不一定要多強的人去念喔287F 01/15 02:24
→ peterwww: 我看最難的學問就在文組
推 dotZu: 是可以這樣用啦  交通上有用流體力學去計算的289F 01/15 02:25
→ reich327 …
推 reich327: 要定性說明 根本靠常識就知道出口窄會難疏通人潮 還要套290F 01/15 02:26
→ reich327: 什麼四次方反比 人流又不是不可壓縮流
推 john801025: 柯p沒說錯啊292F 01/15 02:26
推 huguenot: 彼德真很愛拿傳統三重四德出來講也！活化石還是TWD呀？293F 01/15 02:27
→ reich327 …
→ reich327: 連公式基本假設是怎樣都不知道就在亂套 還四次方勒 哪294F 01/15 02:27
→ reich327: 本書說人流會符合四次方反比我還沒看過
→ peterwww …
推 peterwww: 要翻越千仞宮牆才可見百官之富啊!!學問很難懂的296F 01/15 02:29
→ cm1241: 雖然他應該只是比喻...但流力是個滿..x的科目297F 01/15 02:29
推 downyjack: 崩潰啥？298F 01/15 02:29
→ peterwww …
→ peterwww: 強就是強 不分傳統與新潮 一切以真理為依歸299F 01/15 02:30
推 wingzerosars: 台灣就是被那些文組的治國治成這樣，每天開會只會300F 01/15 02:31
→ wingzerosars: 講五四三，沒有實際行動，又愛護財團利益，這就有人
→ peterwww …
→ peterwww: 文組是主 理組是客 不可反客為主 文組治國 天下太平302F 01/15 02:32
→ wingzerosars: 文素養？303F 01/15 02:32
推 LoveFood: 很簡單邏輯，逃生路線應該越來越寬，他這越來越窄304F 01/15 02:33
→ peterwww …
→ peterwww: 攻心為上 治人最先 鳴琴垂拱 化育萬物305F 01/15 02:33
→ peterwww: 其實台灣這些年應該算是美國西方為尊 理組治國吧
→ peterwww: 治國要用心 就可以彌補學問專業知識的缺失
推 PF30: 各位觀眾：窯。烤。運。動。員。308F 01/15 02:36
→ ciswww: 柯還真的功課沒做足，那較寬的路段是因為20年前已經蓋好了309F 01/15 02:38
→ ciswww: 20年前為了氣派蓋了80公尺寬
推 StNeverRush: 屁得到底在崩潰啥?又沒人再戰類組 文科生也一堆看得311F 01/15 02:39
推 kiddleaf: 其實這是多啦a夢的道具 人走過去會縮小312F 01/15 02:39
→ StNeverRush: 流體力學的人，重點是思考與判斷能力好嗎313F 01/15 02:40
推 GaryMatthews: 平常政治人物不學無術 建商這回踢到鐵板314F 01/15 02:43
推 SkyMirage: 流體模擬軟體http://www.comsol.com/cfd-module#videos315F 01/15 02:44
→ peggyhao: 操你媽316F 01/15 02:44
推 momocom: XDDDDD317F 01/15 02:48
推 switcherBPC: 幹 醫學儀器算血管流量的知識放在交通流量也通啦!!318F 01/15 02:49
推 tony160079: 怎麼有臭臭的東西混在推文裡啊 話說 你說梵諦岡宗教319F 01/15 02:49
→ tony160079: 治國 可是你知道方濟各以前大學念化學的嗎?
推 tdkblur: 身為市長連流體力學都秀出來了 這些奸商還要呼楞啥XDDD321F 01/15 02:50
推 tank44444: 其實有人曾經用流利模擬過金流 ...322F 01/15 02:51
推 switcherBPC: 葉克膜的基礎就是流體力學。323F 01/15 02:51
推 cms6384: 馬英九文組的 光這點文組治國為主就是個笑話324F 01/15 02:52
推 bobo1002: 什麼組根本不是重點，半夜3點還有人要帶風向，還帶失敗325F 01/15 02:57
推 peggyhao: 北七326F 01/15 02:57
推 larailing: 設計成這樣根本找死阿XDDDDDDDDDDDD327F 01/15 03:00
→ ciswww: 設計成這樣並不是找死328F 01/15 03:01
→ donatello: 文組就有人文素養? 理組就沒人文素養? 邏輯還真好329F 01/15 03:02
噓 cooxander: 柯P減訂市府報紙＝柯P要關圖書館＝柯P不讀書  咦？330F 01/15 03:02
→ ciswww: 請多看看捷運站，就知道路徑寬度變動是多稀鬆平常的事331F 01/15 03:03
推 o9887766: 文人教育本來就很奇怪，制度也是一堆問題332F 01/15 03:04
推 grafan: 所以捷運一堆站根本就是天天顛峰時間塞人 這叫好設計？333F 01/15 03:06
→ grafan: 更何況這是個疏散通道 萬一發生事情你覺得這樣疏散的了？
→ grafan: 要拿人命開玩笑嘛？ 護航成這樣
推 LYC83: 覺得好笑336F 01/15 03:07
→ ciswww: 發生事情(例如火災)應該直接疏散到地面，不應再引導到地下337F 01/15 03:07
推 jimmy5670: 我不懂流力，但是二度空間移動的人類適用這公式嗎？338F 01/15 03:08
→ ciswww: 此通道的使用法是散場時，供內野看台的地下部分使用，339F 01/15 03:08
推 godchildtw: 幾萬人在這漏斗地下道發生推擠，上海採死人的事件會在340F 01/15 03:08
→ godchildtw: 台北發生，而且死亡人數會更多！當人民是白痴嗎！？
→ ciswww: 人數約七千人，寬度只要6米*2便有700人/分以上的運送能力342F 01/15 03:10
→ ciswww: 我建議godchildtw先找到巨蛋地下層平面圖，看過就知道
推 AWSMD: 打爆黑心財團囉!!344F 01/15 03:11
→ ciswww: 為什麼這個通道不應使用於緊急疏散時345F 01/15 03:11
→ YamagiN: D辦老闆可能最多只學到二次方 四次方太難了346F 01/15 03:12
→ ciswww: 再次強調，此通道的用途是一般活動散場，疏導內野地下層347F 01/15 03:12
推 hdw: 超霸氣~~~8年後支持柯P選總統348F 01/15 03:14
推 lackingg: 她或許是在設計電暖器吧?349F 01/15 03:16
推 choi026: 感謝市長解惑350F 01/15 03:22
→ CCfss:  http://i.imgur.com/oB5F0Fz.gif351F 01/15 03:26
縮小放大隧道
[圖]
 
推 bingchang: 還好柯p當選352F 01/15 03:27
推 ohaiyo0717: 的確  還好選出個聰明的怪咖叔叔市長353F 01/15 03:30
推 Lincolnicht: 文理優劣論是三小 德國總理Merkel還不是量子化學博士354F 01/15 03:33
推 aSKY: 科學家的態度355F 01/15 03:41
推 majanliu: 柯P認真啥啦356F 01/15 03:42
推 marginal5566: 某人是在傳教喔= =我才不想了解那麼多你的想法357F 01/15 03:45
推 segga: 高中就有流體力學了吧 只是教得比較粗淺358F 01/15 03:45
推 jjXie: 去戰柯p根本不智之舉359F 01/15 03:54
推 chloeslover: 原來遠雄是哆啦a夢迷 根本格列佛隧道阿360F 01/15 03:59
推 disyou: 台北市民有柯P真好.....太羨慕361F 01/15 04:07
推 delaluna: 反串王www又出現ㄌ362F 01/15 04:09
推 tyifgee: 好想看伐木雄崩潰363F 01/15 04:12
推 JeffMathis: ˋ幹你娘大熊去吃屎364F 01/15 04:14
推 piano9913: 如果是勝文大概屁話連發  只知道吃什麼玩什麼365F 01/15 04:16
推 jamespon1: 台北市議員快上啊366F 01/15 04:22
推 lovetina:       超強!!  在台大醫學院面前~~所有醫學院都是●●!!367F 01/15 04:43
推 kevin31a2: 別蓋了吧 養養蚊子收工吧368F 01/15 04:43
推 ChangetheWay: 涓涓細流  出口擺烤雞蛋糕應該會賺翻369F 01/15 04:45
推 cbr0627: 推柯p370F 01/15 04:45
推 lindviorair: peterwww拜託別再秀下線 狗黨有你這這種支持者遲早371F 01/15 04:48
→ lindviorair: 滅黨
推 suge: 遠雄：我原本設計人潮到了出口就會直接噴射出去，讚吧373F 01/15 05:02
推 Kakehiko: 人體衝壓渦輪XD374F 01/15 05:08
推 g8330330: 跟本霧化器設計375F 01/15 05:22
推 eddie7788: Poiseuille's equation376F 01/15 05:39
推 EugeneStoner: 超屌的！377F 01/15 05:40
推 egg781: 如果KMT繼續執政下去台北市不知會爛到什麼地步378F 01/15 05:53
推 marderly: 超讚!!!379F 01/15 06:28
推 akamen: 連勝文都喊新生地下化 這種設計剛好符合它胃口380F 01/15 06:32
推 bimmers0: 柯屁是以看血管病變的眼光看這漏斗型逃生道381F 01/15 06:36
推 colza: 推理科治國。382F 01/15 06:44
推 erosha: 人潮噴嘴也太神了巴哈哈383F 01/15 06:57
推 windbomb: 我只想到流體力學的水躍方程式，可以讓人群噴射出來XD384F 01/15 06:58
推 gtx: 柯p讚！385F 01/15 07:03
推 cloudin: 夭壽！流體力學！386F 01/15 07:07
推 wallholla: 流力絕對可用這狀況，以前研究所還考過算土石流的流速387F 01/15 07:07
推 aaa5454: 看到許多低能被打臉真爽!!!388F 01/15 07:11
推 LABOYS: 那些靠關係靠爸上位、累積財富的，哪懂什麼流體力學呢？389F 01/15 07:18
推 Ommmmmm5566: mdot1 = mdot2 叫經過半徑小的那些選手跑起來啊！390F 01/15 07:25
推 dlevel: 大老闆修的是金流力學，只會算錢進口袋的速度好嗎。391F 01/15 07:28
推 ccucwc: 果然還是要理組出身的才行，讀法律的只會執法玩法392F 01/15 07:35
推 roy2142: 哈哈樓上393F 01/15 07:35
推 julia66: 念過流體力學了不起啊? 有上過八堂課嗎394F 01/15 07:41
推 ewjfd: 理科的真猛395F 01/15 07:41
推 Luciferr: 流體力學重修，我認輸XDD396F 01/15 07:45
推 kzoae: 流體力學都有修過~~~397F 01/15 07:55
推 serval623: 台灣的文組低能聽不懂398F 01/15 07:57
推 aethe: 推柯P流體力學,雖然我沒唸過399F 01/15 08:00
推 maxn86: 還好臺北這次聰明人比較多…不然給kmt後果很恐怖400F 01/15 08:02
推 Elfgj: 某趙表示:幹柯屁竟然念過流體力學，以前的市長怎麼這樣好騙401F 01/15 08:03
→ adort: 技能樹開始點了402F 01/15 08:03
推 StevenAn: 法律系、公衛系市長表示...賴神表示血管動力血我也略懂403F 01/15 08:05
推 clever410520: 醫工有考流力，動植物體內都有管線，厲害的是....這404F 01/15 08:07
推 mogli: 這樣真的會塞，設計者有什麼用意嗎？405F 01/15 08:10
推 paocc: 剛查了一下，的確是4次方沒錯，有這公式406F 01/15 08:11
推 gn01737500: 一群白癡在那邊戰類組407F 01/15 08:13
推 eunice456:408F 01/15 08:13
推 kenay: ciswww說700人/分鐘的話 那7000人不就要10分鐘?409F 01/15 08:15
推 MrNext: 幹嘛 說到流體力學...410F 01/15 08:15
推 FantasyRyu: 台北市人這麼多，用噴嘴射一些出去，錯了嗎？411F 01/15 08:18
推 flac: 連：喔～抓到了，柯P把市民的人體當流體412F 01/15 08:22
推 cul287: 台大醫科還有什麼不會的413F 01/15 08:23
推 mchen11: push414F 01/15 08:27
推 userpeter:415F 01/15 08:27
推 leeyiting: 霸氣柯P啊！416F 01/15 08:31
噓 bounty5254: 前衛設計417F 01/15 08:33
→ bounty5254: http://imgur.com/JMX7LhC
[圖]
 
推 QQ5566: 白痴才買遠雄的房子419F 01/15 08:34
推 ChrisJericho: 流力都出來了 好屌420F 01/15 08:39
推 kixer2005: 遠藤趙大雄跟小叮噹借的道具421F 01/15 08:39
推 amury: 靠  這麼久了  公式還記得喔!  太扯了.422F 01/15 08:40
→ amury: 不過  印象中公式很少跟四次方成正反比的耶.
→ quadrad: 推文裡的道統派奇葩 嘖嘖...424F 01/15 08:44
推 hsiyafel: 議員表示：流體力學是什麼?  可以吃嗎?425F 01/15 08:46
→ reich327 …
推 reich327: 還在那「人」流符合4次方反比公式 講這話的真的跟人家426F 01/15 08:46
→ reich327: 念理工？
→ kk8921647: 土木流力有開呀………428F 01/15 08:47
推 rong0204: 太屌了XDDDDDD429F 01/15 08:48
→ reich327 …
推 reich327: 念理工念到每個公式都有基本的假設 要符合假設才能適用430F 01/15 08:49
→ reich327: 那公式都不知？
推 simata: 爽爽爽爽爽432F 01/15 08:49
→ reich327 …
推 reich327: 我今天才知道大巨蛋疏散「人流」為牛頓流體 又不可壓 又433F 01/15 08:51
→ reich327: 是層流
推 hcbd: 看來真的要理工組的人才比較有一點邏輯概念,扁馬郝...435F 01/15 08:54
推 dcoog7880: 文組果然不行436F 01/15 08:57
推 Jwhat: 強者437F 01/15 08:57
→ woods0598: 文組他媽的只會僑事情 橋來橋去就撈了好幾個e438F 01/15 09:02
推 shinobunodok: 這明明就是劃時代的設計，重現小叮噹的縮小隧道439F 01/15 09:02
推 icyhacker: 超級崇拜QQ440F 01/15 09:08
推 trsg: 我媽問我為什麼要跪著玩電腦441F 01/15 09:12
推 ter2788: 跟文組有什麼關係？正常人都知道問題 是以前都不是正常人442F 01/15 09:13
推 kk9517: 幹LV整個不同 打財團臉就是爽443F 01/15 09:14
推 miney: 流力我也念過，但現在根本背不出公式，柯P腦力真強444F 01/15 09:14
推 crusaders811: 土木高考都會考到流力了 最好沒念過445F 01/15 09:16
推 muskox: 講公式媒體就一楞一楞的了,還講假設、適用,記者報不出來啦446F 01/15 09:21
→ muskox: 柯P會不知道地下道非管道?人流是層流不是管流?沒說而已啦
推 virgonelson: → woods0598: 文組他媽的只會僑事情 橋來橋去就撈了448F 01/15 09:25
推 ivyclover:449F 01/15 09:25
推 aibor: 幹  流體力學你還記得....450F 01/15 09:30
推 modulation: Push451F 01/15 09:32
推 TaiyoYuden: 人流跟車流都跟流體力學大有相關 外行就不要出來跳了452F 01/15 09:33
推 overmoai: 有些生醫的研究也是會用到沒錯453F 01/15 09:36
→ overmoai: 不過那這個比實在..
推 WINWIND1029: 就算有唸過，大多數的人也忘了，柯，真是好學生！455F 01/15 09:37
推 smonkey: !!!!456F 01/15 09:38
推 iopbnm014: 這設計來當nozzle的，柯p不懂請退選457F 01/15 09:41
推 milulite: 流體力學XDDDDD458F 01/15 09:42
推 HuangMark: 快把我的流速儀搬出來459F 01/15 09:45
推 lepidoptera: 靠北 流體力學都來了XD460F 01/15 09:46
→ jlu: 膝蓋想都知道流力不是這樣用,但概念跟邏輯絕對相同461F 01/15 09:52
→ jlu: 人跟液體當然不一樣,但是出跟入不等本來就大有問題
推 phix: 這逃難時穩死的啊 一堆人會踩死在那463F 01/15 09:53
推 nepenthes7: 文組誤國阿464F 01/15 10:04
→ teybend: 柯P加油465F 01/15 10:08
推 zerson: 我都忘得差不多了,你居然還記得=_=466F 01/15 10:10
推 moneta: 還好柯P選上了467F 01/15 10:10
→ fongling: 現在那群交通幫是文組的???468F 01/15 10:12
推 yrre: 一類哭哭469F 01/15 10:12
推 aimgel: 理科治國  文科亡國470F 01/15 10:13
推 commiserate: 嚴格來說，這用流體力學解釋不完全適用471F 01/15 10:14
→ commiserate: 人沒有辦法像液體一樣充滿整個管子，只能走在平面
→ commiserate: 但是概念是可以類比啦
推 bah: 不用流體力學 我阿嬤用漏斗裝醬油都知道倒太多會滿出來474F 01/15 10:16
推 iamstrapless: 這是為了讓你一時出不去 在裡頭逛街的設計 傻傻的475F 01/15 10:18
→ iamstrapless: 公共安全遠X最好有放在心上
推 moopenbkobe: 特地登入給推!!!!477F 01/15 10:23
推 elfrose: 連辦的人還在喔？XD478F 01/15 10:28
推 Ivogore: 推阿電爆這些狗嘴479F 01/15 10:28
推 yatola: 這嘴砲也太專業了吧  背公式好猛喔480F 01/15 10:29

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 15 目前人氣: 0 累積人氣: 19450　
※ 本文也出現在看板: terievv PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ romaine, civiliza, Frank168, tkgw, mercy, playgamenow, BruceX, qwe2013, JMJSON, aspeed, j1992624 共 11 個人 說讚！
1樓 時間: 2015-01-15 03:06:52 (台灣) 
→
halfline
　 01-15 03:06 TW 
我想上ppt也是可以長一些知識，key "流體力學"與交通相關的可得到"流體動力學"，並搜尋到"交通流理論"，希望能有更了解的人幫大家上8堂課補習一下
2樓 時間: 2015-01-15 03:19:48 (台灣) 
→
ccue
+2 01-15 03:19 TW 
如果這種設計是正確的.
那同意的不是貪官要不就是污吏.
01-15 03:48 TW
╳
APPA:[自己刪除]
4樓 時間: 2015-01-15 04:13:09 (台灣) 
→
ashkenzyan
+2 01-15 04:13 TW 
交通疏導跟疏散人群本來就有流力運用，總有人不懂裝懂～
5樓 時間: 2015-01-15 07:12:13 (台灣) 
→
APPA
+2    (編輯過) TW 
講白一點,根本就是烏賊煙幕,  啥洨流的?
笨蛋的才會跟這些混蛋,鬼扯啥洨流的
真正的關鍵,就是誰讓遠雄在巨蛋旁邊
搞了龐大的商場與旅館? 土地塞爆了該死的官商勾結貪腐的大建物 
沒有空地疏散人群,只好挖地道往紀念館塞??
一肚子的大便,只有一個肛門可排泄,當然怎樣都會塞
問題是誰在製造這坨大便的源頭與元凶?
6樓 時間: 2015-01-15 07:19:04 (台灣) 
→
Frank168
+2 01-15 07:19 TW 
大雄是不是太懷念多啦A夢所以才會想蓋"縮小隧道"來緬懷他XDDD
不過這樣的設計根本不合理啊
7樓 時間: 2015-01-15 07:25:26 (台灣) 
→
tkgw
+2 01-15 07:25 TW 
十大惡人踢到鐵板了
8樓 時間: 2015-01-15 08:10:08 (台灣) 
→
APPA
　 01-15 08:10 TW 
遇到科P,蟑螂都跑出來給拖鞋打
9樓 時間: 2015-01-15 08:22:21 (台灣) 
讚
Vitamin-K
　 01-15 08:22 TW 
人流不可壓縮~是正常人在設計時應該要有的觀念，拿地鐵來說嘴....這是疏散通道不是嗎?!
10樓 時間: 2015-01-15 08:44:58 (台灣) 
→
lunsea1617
+2 01-15 08:44 TW 
推 柯P真的遇強則強~遇白痴更強~~~~人潮噴嘴XDDDDDDDD
11樓 時間: 2015-01-15 08:54:31 (台灣) 
→
ppAVA
+2 01-15 08:54 TW 
繼高玉樹後，台北市終於又有個理工底子強的市長
12樓 時間: 2015-01-15 09:10:56 (台灣) 
→
xdxxd
　 01-15 09:10 TW 
@_@縮小...可以增加壓力，使噴射的速度加快.....
13樓 時間: 2015-01-15 09:28:57 (台灣) 
讚
Bossingj
　 01-15 09:28 TW 
 黑金 + 黑心 政治連盟 對抗 白目的力量...到底 誰能抗到最後~!?
14樓 時間: 2015-01-15 10:30:00 (台灣) 
→
zj0509
+3 01-15 10:30 TW 
有柯文哲真好!!!
15樓 時間: 2015-01-15 12:58:22 (台灣) 
→
SinCos
+4 01-15 12:58 TW 
不需要念流體力學也知道, 只要你在高速公路開過車就知道, 前方道路從四線道縮成一線道會怎樣 ?  一定嚴重塞車,運氣不好還會發生車禍.
這種設計真的沒有常識也很黑心, 早晚出問題.
16樓 時間: 2015-01-15 13:15:01 (台灣) 
→
OKNOK
+4 01-15 13:15 TW 
柯P...你要好好活著!@_@b
17樓 時間: 2015-01-15 13:44:22 (台灣) 
→
mityoung
+3 01-15 13:44 TW 
X財團:天龍人多阿!有甚麼關係...
18樓 時間: 2015-01-15 14:03:43 (台灣) 
→
romaine
　    (編輯過) TW 
"連辦政策組發言人劉冠吟批評，柯文哲功課沒做足"
--->什麼功課沒做足？請劉冠吟說看看？
19樓 時間: 2015-01-15 14:13:02 (台灣) 
讚
g031220
　 01-15 14:13 TW 
幫大熊說話牠也不會分你一點，奴性這麼重去當426不是剛好，留在這邊有點浪費。
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
21樓 時間: 2015-01-15 16:38:58 (台灣) 
→
entersec
　 01-15 16:38 TW 
連營？連勝丼辦公室還在運作喔？
22樓 時間: 2015-01-15 17:02:08 (台灣) 
→
donald0981
　 01-15 17:02 TW 
我印象中選前他被起底，當初在美國他物理不是高到爆表嗎？
23樓 時間: 2015-01-15 20:34:29 (台灣) 
→
fb105860
　 01-15 20:34 TW 
照這個勢態發展，下次生殖學就出來了…
24樓 時間: 2015-01-15 23:43:53 (台灣) 
→
juns2299
　 01-15 23:43 TW 
大學教授都臥虎藏龍 很多外表看似普通的阿伯 會講多國語言+知識通才 台大更不用說 像柯P這種等級的 你以為是阿貓阿狗?
25樓 時間: 2015-01-16 08:53:16 (台灣) 
→
NSF030
　 01-16 08:53 TW 
這是常識吧~高速公路如果施工~三線道變二線道一定塞車
26樓 時間: 2015-01-16 10:55:58 (台灣) 
→
nenboi2
　 01-16 10:55 TW
···
會拉屎的都知道 中途縮肛會把屎切的又細又長 拉的時間相對較久
27樓 時間: 2015-01-16 16:04:38 (台灣) 
→
hiritsuki
　 01-16 16:04 TW 
看到高玉樹資料好難過
以下內容自wiki

高玉樹的弟弟楊玉城（過繼楊姓），曾任臺北市議會議員、臺灣省議會議員。1966年被指控涉及臺北市政府工程處砂石假報銷案，然而在楊玉城的回憶錄即提及在法庭上看過「國民黨黨部」寫給檢察官公文，要求嚴辦，最後楊玉城入獄。1970年以人道理由減刑。高玉樹事後評論此事「國民黨在復興基地都如此作為，大陸怎會不淪陷呢？」[10]
28樓 時間: 2015-01-16 18:47:47 (台灣) 
讚
Claydment
　 01-16 18:47 TW 
理組搞不好還比較適合從政，思路比文組清楚多了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇