※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-11 13:00:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 補助將用盡！YouBike30分免費 恐取消
時間 Sat Jan 10 19:20:50 2015
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
補助將用盡！YouBike30分免費 恐取消
3.完整新聞內文:
YouBike前30分鐘免費，讓許多民眾覺得省錢又方便，但隨著環保署的補助金即將用盡，
可能回歸「使用者付費」，台北市長柯文哲說未來傾向要收費，這讓民眾想到，選前他的
對手連勝文，曾經拍片諷刺柯文哲當選後會縮短優惠時間，因此有民眾擔心這場景可能成
真。
可能回歸「使用者付費」，台北市長柯文哲說未來傾向要收費，這讓民眾想到，選前他的
對手連勝文，曾經拍片諷刺柯文哲當選後會縮短優惠時間，因此有民眾擔心這場景可能成
真。
騎士爭先恐後搶車位，因為YouBike限時免費5分鐘，選前對手連勝文預言柯文哲執政台北
，「明天過後」這幕要成真了嗎？不過未來微笑單車免費好康可不是時間縮減，而是可能
完全取消。
，「明天過後」這幕要成真了嗎？不過未來微笑單車免費好康可不是時間縮減，而是可能
完全取消。
民眾vs.記者：「就不會用了。為什麼？因為就是有優惠才會騎。」
民眾：「30分鐘我覺得還滿久的啊，然後用東西免費，我覺得非常好。」
連11歲小弟弟都懂得精打細算，不過隨著環保署不再挹注空氣汙染防制基金，1億5千萬補
助金，預計將在今年4、5月花光光，以後騎YouBike可能得花錢，前4個小時，每30分鐘才
10元，4到8個小時每半個鐘頭變20元。
助金，預計將在今年4、5月花光光，以後騎YouBike可能得花錢，前4個小時，每30分鐘才
10元，4到8個小時每半個鐘頭變20元。
民眾：「使用者付費我也覺得很OK，因為自己用的，但是…免費更好。」
民眾：「荷包都不是很好啊，可以免費更好啊。」
台北市長柯文哲：「我也知道不用錢最好啊，但它不是不用錢，而是市府在付錢。」
反應兩極，但還是覺得「免費」最好啦！小確幸到底會取消，時間縮減，還是改由停管基
金挹注，交通局表示，替代方案還沒定案，但不排除改成提供「轉乘優惠」，落實綠運輸
觀念。
金挹注，交通局表示，替代方案還沒定案，但不排除改成提供「轉乘優惠」，落實綠運輸
觀念。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/entry/562288
補助將用盡！YouBike30分免費 恐取消
![[圖]]()
YouBike前30分鐘免費，讓許多民眾覺得省錢又方便，但隨著環保署的補助金即將用盡，可能回歸「使用者付費」，台北市長柯文哲說未來傾向要收費，這讓民眾想到，選前他的對手連勝文，曾經拍片諷刺柯文哲當選後會縮短優惠... ...
![[圖]](http://news.tvbs.com.tw/static/forum_attachment/img/FILE_DB/newsphoto/fifi0319@tvbs.com.tw/201501/20150110132335929.jpg)
5.備註:
阿文都選完了 怎麼還有版面阿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.33.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420888853.A.9D8.html
[新聞] 補助將用盡！YouBike30分免費 恐取消 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1.媒體來源: TVBS
1.媒體來源: TVBS
推 : 路上一些UBIKE瘋子 騎車完全沒在看的 騎車開車被這種1F 01/10 19:21
→ : 使用者付費怕啥！2F 01/10 19:21
推 : 每個人都想COSTDOWN 放給自行車公司倒更好 等到老闆來CO3F 01/10 19:22
推 : 一開始就該收費了4F 01/10 19:22
推 : 早就該取消的東西5F 01/10 19:22
→ : 建議取消後 加價投保保險費 以免出車禍死傷6F 01/10 19:22
→ : 智障嚇了好幾次7F 01/10 19:22
推 : 不是因為環保署不再補助嗎??8F 01/10 19:22
推 : 先知9F 01/10 19:22
→ : STDOWN自己的時候 才又再靠杯老闆無良 這是社會的悲哀10F 01/10 19:22
→ : 德政 良醫 柯比神11F 01/10 19:22
→ : 誰叫台北人不讓阿文上，要是阿文上，打個噴嚏就有錢付惹12F 01/10 19:23
推 : ubike屁孩很喜歡在人行道飆車13F 01/10 19:23
→ : 沒有使用者付費的觀念；以後來台中別想跟台中人凹免費BRT14F 01/10 19:23
推 : 怎不問沒在每天使用的人卻要繳稅給每天使用的人?15F 01/10 19:23
推 : 推使用付費16F 01/10 19:23
→ : 大部分台中人的稅讓乘客搭耶!17F 01/10 19:23
推 : 使用者付費！！18F 01/10 19:24
推 : 臺北人幾十塊錢付不出來嗎19F 01/10 19:25
→ : 以為"凡是不必付出就有成果"，哪個爛草莓想的點子?20F 01/10 19:25
→ : 半個小時十塊明明就沒多少...21F 01/10 19:25
→ : 使用者付費沒錯 不過這樣搞 會讓一堆人回去騎機車通勤XD22F 01/10 19:25
推 : 請柯P退選!23F 01/10 19:25
推 : 啊就補助用完了啊 北七 AVBS又要造謠24F 01/10 19:26
推 : 付這十元可以讓這東西長長久久 不好嗎25F 01/10 19:26
推 : 推使用者付費26F 01/10 19:26
→ : 因為這東西本來 是給大眾運輸當最後一段使用的 收費後27F 01/10 19:26
推 : 無聊 別浪費稅金了 拿去補貼一些社福漏洞更有用28F 01/10 19:26
→ : 各縣市的免費是各縣市的預算下去支付的；不然天天中頭獎喔29F 01/10 19:26
推 : 請退選30F 01/10 19:27
推 : 台北9.2窮到付不起咖打掐錢可以來南部募款阿wwwwwwww31F 01/10 19:27
推 : 人的問題牽拖交通工具,那也是該先廢機車32F 01/10 19:27
→ : 車錢+租金 可能就大於機車油價花費 還不如機車省時33F 01/10 19:27
推 : 免費你老師34F 01/10 19:27
噓 : 說實在不爽不要用,鬼島的消費習慣本來就全球獨步35F 01/10 19:27
推 : 大推取消 太棒了36F 01/10 19:28
推 : 台灣都是起碼里程免費 獨步全球37F 01/10 19:28
推 : 早該取消了 都說鼓勵大眾運輸工具了那幹嘛還補助個人運具~38F 01/10 19:28
噓 : 恐你老母39F 01/10 19:28
推 : 先知40F 01/10 19:28
推 : UBIKE用意是讓機車族短時間通勤可以改用腳踏車41F 01/10 19:28
推 : 使用付費不是本來就該有的事？42F 01/10 19:29
→ : 立刻禁止1人汽車進台北我就支持全面免費43F 01/10 19:29
推 : 付1000塊 就能無限30分鐘好了44F 01/10 19:30
推 : 支持使用者付費 不然尖峰時段根本找不到車 對於需要的45F 01/10 19:30
噓 : 不會自己花錢歐 死窮鬼46F 01/10 19:30
推 : 我沒騎ubike為什麼我要花稅金補助ubike?47F 01/10 19:30
→ : 人很麻煩48F 01/10 19:30
推 : 綁轉乘優惠比較好49F 01/10 19:30
推 : 這個付費後賺的一定更少，大蓋只有繼續免費或直接拆掉兩50F 01/10 19:30
噓 : TVXS你真的很努力耶！不然你出錢我們繼續免費？！51F 01/10 19:30
推 : TVBS恐恐恐52F 01/10 19:31
→ : 條路，現在會虧，當初簽約就有問題，仔細查察也許可以找53F 01/10 19:31
→ foolfighter …
→ : 到不少弊案55F 01/10 19:31
→ : T台真的很不爽柯XD56F 01/10 19:31
推 : 沒付費根本虧吧,都優惠到補助款都沒了57F 01/10 19:31
→ : 一開始免費就是錯誤的58F 01/10 19:32
噓 : 爽 最好拆掉 為了這種莫名其妙的東西 一堆機車位被劃掉59F 01/10 19:32
噓 : htc要補貼嗎60F 01/10 19:32
→ : 這麼氣憤，那我們一人一信呼籲TVXS出錢辦免費UBIKE61F 01/10 19:32
→ : 下一步就是拆Ubike了62F 01/10 19:32
推 : 使用者付費是基本概念63F 01/10 19:32
→ foolfighter …
噓 : 一群窮鬼 悲哀66F 01/10 19:33
推 : 10塊錢都不肯拿出來喔 是有摳到這樣嗎67F 01/10 19:33
→ : 我是主張拆掉啦!腳踏車騎行環境又沒多好，也只有貪便宜68F 01/10 19:33
推 : 本來就該使用者付費69F 01/10 19:33
噓 : TVBullshit70F 01/10 19:33
→ foolfighter …
推 : 環保署歸柯批管?72F 01/10 19:33
→ : 付費也應該改成小額時數累進73F 01/10 19:34
→ : 的會去騎，付費後會騎的大部分只有休閒用途，現在大家都74F 01/10 19:34
推 : KMT出錢買單 改革的第一步75F 01/10 19:34
→ : 活不太下去了，更何況國人又不太愛運動，還在騎腳踏車休76F 01/10 19:34
推 : 柯的自行車有道政見快執行阿77F 01/10 19:34
→ : 對上班族那都是小錢 但對學生來說 那就是一筆負擔了78F 01/10 19:35
噓 : 有差嗎 連勝文上了還是會補助款耗盡阿79F 01/10 19:35
噓 : 搭公車有冷氣不用出力15塊就好，幹嘛去騎租一次要10塊的ubi80F 01/10 19:35
推 : 推使用者付費！81F 01/10 19:35
→ : 閒的人應該沒有多到讓U bike能賺錢82F 01/10 19:35
推 : 只想免費的人怎麼不問一下錢從哪裡來? 既得利益是魔戒呀83F 01/10 19:35
→ : ke通勤84F 01/10 19:35
推 : tvbs幫你家記者加薪啦 窮到十元付不起85F 01/10 19:35
噓 : 從國民黨黨產扣就好了 一堆拉屎政策86F 01/10 19:35
→ : 10塊錢都想省..台北人都看你不起~好政策只想用免費~真是..87F 01/10 19:36
→ : 台北人有那麼窮嗎88F 01/10 19:36
推 : 早知道就到投...89F 01/10 19:36
→ : 到時候ubike騎乘率應該會很低90F 01/10 19:36
推 : 台灣貪小便宜不是一天兩天的事，看看之前的黑心油91F 01/10 19:36
推 : 贊成！92F 01/10 19:37
→ : 我覺得 比這個更該改的是對計程車的輔助款93F 01/10 19:37
→ : 打折免費送買氣就回升了94F 01/10 19:37
推 : ubike會虧錢那就應該檢討存在的必要性95F 01/10 19:38
推 : 一堆人為了趕免錢橫衝直撞的 付費也不錯啊 而且也不貴96F 01/10 19:39
噓 : 捷運也免費好了~97F 01/10 19:40
推 : 取消取消取消取消 不想再被UBIKE集團追撞98F 01/10 19:40
推 : 就算免費 也是拿納稅人的錢去繳 而且使用者自己掏錢99F 01/10 19:40
→ : 比較公平吧
→ : 比較公平吧
推 : 使用者付費很正常101F 01/10 19:40
推 : 快取消吧102F 01/10 19:41
→ : UBIKE取消 職業駕駛繳交每年十萬元押金 抓到違規就繳庫103F 01/10 19:42
→ : 台北車道乾淨十倍
→ : 台北車道乾淨十倍
推 : 劣根性105F 01/10 19:43
→ : 想免費，可以自己用跑的啊。貪小便宜的心態要不得。106F 01/10 19:44
噓 : 恐三小107F 01/10 19:45
噓 : 恐 疑 傳 廢物記者108F 01/10 19:46
推 : 恐T恐V恐B恐S109F 01/10 19:47
推 : 鼓勵貪小便宜 還要花納稅人錢 然後郝當自己政績110F 01/10 19:48
推 : 本來就該付費，台灣人愛小便宜的心態超不可取111F 01/10 19:48
噓 : 恐恐恐恐恐恐112F 01/10 19:49
推 : 海水退潮了就知道誰沒穿褲. 補助取消了.就知道誰貪小便宜113F 01/10 19:49
噓 : 以後還是騎機車好了，省時省力又不用找站114F 01/10 19:52
推 : 推廣ubike 可以降低短程機車使用率 減少空氣污染 這些115F 01/10 19:53
→ : 是看不到的無形幫助
→ : 是看不到的無形幫助
推 : 北捷每年接受70億電力補貼，然後業內收入還虧損，是117F 01/10 19:54
推 : 不是要檢討一下票價啊，畢竟台灣也不是所有的人都用
推 : 不是要檢討一下票價啊，畢竟台灣也不是所有的人都用
→ : 環保署不補助了不是應該去圍剿環保署嗎？關台北市啥事119F 01/10 19:55
→ : 換名目 搬到KMT可以A錢的地方120F 01/10 19:55
推 : 反正悠遊卡逼下去 很少有人care裡面少了多少121F 01/10 19:56
推 : 取消免費，加保險122F 01/10 19:56
→ : 會騎的照騎 原本不騎的也沒差123F 01/10 19:56
推 : 付費不是應該的嗎? 那不騎的人付錢給那些人免費又是為何?124F 01/10 19:56
推 : 取消很好呀 補助應該視為推廣125F 01/10 19:56
→ : 公車和UBIKE是不同的 你騎UBIKE機動性高阿 也不繞路126F 01/10 19:58
推 : 10元都不願意花 那干脆走路算了127F 01/10 19:58
推 : 應該要取消的是youbik本身,爽騎士苦行人的措施.一堆沒水準128F 01/10 19:59
推 : 恐恐恐129F 01/10 19:59
推 : 贊成！130F 01/10 20:00
推 : 恐什麼？131F 01/10 20:00
→ : 的只會把自己的快樂建立在行人的痛苦上,超級自私不要臉132F 01/10 20:00
推 : 貪小便宜的傢伙最好都不要騎，品質才會提昇133F 01/10 20:01
推 : 什麼都要免費134F 01/10 20:01
推 : 覺得是少數地方會要成困擾拉 例如公館站...真的很想踹人135F 01/10 20:02
推 : 使用者付費，天經地義！136F 01/10 20:03
→ : 不想花錢就用腳呀笨蛋zz137F 01/10 20:05
推 : 使用者付費天經地義+1138F 01/10 20:05
推 : 支持139F 01/10 20:06
→ : 真的需要的時候從來沒用過，根本搶不到140F 01/10 20:06
→ : 本來就應該使用者付費了,憑什麼我都步行卻要補助你們騎車!141F 01/10 20:07
推 : 使用者付費呀 免錢才要用? 貪小便宜不是個好習慣142F 01/10 20:07
噓 : 等著看收費後還有多少人會用，貪小便宜三小，貪小便宜是143F 01/10 20:09
→ : 那種時間快到換車躲過的，我自己就付過多次錢。現在的點
→ : 是一借就要錢，完全失去youbike的意義，那短路程我騎自己
→ : 腳踏車不就好了，長路程我騎自己機車不就好了，媽的難得
→ : 的德政人民的小確確也要剝奪，政府沒錢，錢都花在能讓底
→ : 下自己人更有錢的地方。鬼島就是他媽有錢的更有錢，沒錢
→ : 那種時間快到換車躲過的，我自己就付過多次錢。現在的點
→ : 是一借就要錢，完全失去youbike的意義，那短路程我騎自己
→ : 腳踏車不就好了，長路程我騎自己機車不就好了，媽的難得
→ : 的德政人民的小確確也要剝奪，政府沒錢，錢都花在能讓底
→ : 下自己人更有錢的地方。鬼島就是他媽有錢的更有錢，沒錢
推 : 台灣人越來越有支那賤畜的習性了 還是這些是滯台支那賤種?149F 01/10 20:10
→ : 的只能被罵貪小便宜，幹。另外使用者付費沒錯啊，收費大150F 01/10 20:10
→ : 家就滾回去騎自己機車，懂？，不用一張自以為正義的嘴臉
→ : 家就滾回去騎自己機車，懂？，不用一張自以為正義的嘴臉
推 : 市府的錢不就是你我的錢嗎152F 01/10 20:10
→ : 恐擬老木153F 01/10 20:11
→ : 好融冰到底亂花了多少錢在綁樁154F 01/10 20:11
推 : 機車進台北收過路費，用來補助ubike或公車費用就好啦155F 01/10 20:12
→ : 不對，過橋費才對
→ : 不對，過橋費才對
推 : 今天看到一個已經亮左轉燈還在緩慢穿越市政路的157F 01/10 20:12
→ : UBIKE一堆三寶在騎 根本是馬路亂源 建議收費多收一點158F 01/10 20:15
推 : 低能新聞又來囉159F 01/10 20:15
推 : 本來就使用者付費是在恐三小啦 一堆貪小便宜的北七160F 01/10 20:16
推 : 柯P當選 內政部馬上取消警察首都加給 環保署取消UBike補助161F 01/10 20:16
→ : 國民黨政府就是想搞柯P 抵制公民政府
→ : 國民黨政府就是想搞柯P 抵制公民政府
推 : 恐 據傳 傳 消息指出 據聞 還有哪些?163F 01/10 20:17
推 : 幾十塊 付不出來 天龍人 你到底多窮164F 01/10 20:18
推 : 終於165F 01/10 20:21
噓 : 孔你老木166F 01/10 20:26
推 : 唯恐天下不亂167F 01/10 20:27
推 : 雖然個人也用得很開心，但早該取消了168F 01/10 20:27
噓 : 孔什麼？169F 01/10 20:27
→ : 二手腳踏車一台不到1000 為什麼要用 Ubike?170F 01/10 20:28
推 : 小錢付不出來 大錢肯給政客賺 無法理解171F 01/10 20:29
→ : 取消才好啊 少一點人來搶車 不然夏天真的都等不到車172F 01/10 20:37
推 : 停車格改為收費後 相關收入拿來補貼Ubike173F 01/10 20:41
→ : 當大眾運輸配上ubike夠方便 汽車就能有效減少
→ : 當大眾運輸配上ubike夠方便 汽車就能有效減少
推 : 使用者付費不然咧，台灣就喜歡這裡要凹把蔥那裏要把蒜175F 01/10 20:45
推 : 不會自己買腳踏車騎嗎？死窮外勞沒事跑來台北市騎UBIKE亂176F 01/10 20:49
推 : 天龍人是多窮阿 連這點錢也捨不得花177F 01/10 20:54
→ : 還好吧...使用者付費178F 01/10 20:54
噓 : 幹你娘小確幸 操你老母的有馬政府才有這種糞詞自娛179F 01/10 20:55
推 : haha180F 01/10 20:55
噓 : 我沒在用為什麽要繳稅給有在用的人啊？喜歡用的人使181F 01/10 20:56
→ : 用者付費啊 臺灣人貪小便宜的習性什麼時候要改啊？
→ : 用者付費啊 臺灣人貪小便宜的習性什麼時候要改啊？
噓 : 貪得無厭 噁心 悲哀183F 01/10 20:58
推 : 十塊都付不出來184F 01/10 20:59
推 : 德政185F 01/10 20:59
推 : 早該取消了186F 01/10 21:01
推 : 本該使用者付費187F 01/10 21:02
推 : 使用者付費才是對的188F 01/10 21:10
推 : 免得有人快30分鐘就換卡再刷189F 01/10 21:12
→ : 30分才10元 喝杯飲料都不只這錢190F 01/10 21:13
推 : 使用付費很好啊191F 01/10 21:15
推 : 不懂免費跟半小時10元的差異...有窮成這樣??192F 01/10 21:17
推 : ■支持轉乘優惠，落實綠色運輸193F 01/10 21:19
推 : 因為台北市是拿全國人的稅金來補助這種小確爽阿194F 01/10 21:19
推 : 柯P下台195F 01/10 21:19
→ : 開心 假日不用搶了196F 01/10 21:27
→ : 還是希望18歲以下學生,上下課時段可以優惠
→ : 還是希望18歲以下學生,上下課時段可以優惠
推 : 連10塊錢都不願意花不是貪小便宜是什麼198F 01/10 21:28
推 : 本來就使用者付費啊~這有什麼好吵的~199F 01/10 21:29
推 : youbike可以免費 為何捷運不能免費?200F 01/10 21:30
推 : 讚201F 01/10 21:32
推 : 使用者付費不是很正常嗎202F 01/10 21:36
推 : 本來就不能拿全國人民的稅金 成就台北人的小確幸203F 01/10 21:38
推 : 貪小便宜可不見得是窮人，有錢卻很摳的一堆204F 01/10 21:39
推 : 信義區畫自行車道還不是有人愛在上面大搖大擺慢慢走205F 01/10 21:41
→ : 逼自行車走上馬路或人行道 雖然沒規定行人不能走 但
→ : 互相尊重很難? 該教育的是自私的人 不是檢討騎士
→ : 逼自行車走上馬路或人行道 雖然沒規定行人不能走 但
→ : 互相尊重很難? 該教育的是自私的人 不是檢討騎士
推 : 免費就真的不用錢 ? 不知道是在花自己繳的稅金嗎 ?208F 01/10 21:43
推 : 一堆人因為是免費的就都不愛惜 損壞率超高的209F 01/10 21:44
推 : 市府錢哪裡來的？啊不就是人民付的210F 01/10 21:45
推 : 本來就該收費了..幹..常常等沒車211F 01/10 21:47
推 : 當然要取消 用我的稅補助別人212F 01/10 21:50
推 : 不是因為免費才不愛惜吧 是因為車不是自己的213F 01/10 21:50
→ : 不像健保是互相214F 01/10 21:50
推 : 一堆人在該說用自己的稅金來補助 那怎不乾脆把全台的大215F 01/10 21:53
推 : 期待2015會發明穿越時空的東西216F 01/10 21:53
→ : 眾運輸工具的補助都取消217F 01/10 21:53
推 : ~10元 好借好還 很OK吧218F 01/10 21:56
噓 : ubike現在品質那麼差如果付費後會好轉 會支持219F 01/10 22:02
推 : 推220F 01/10 22:09
噓 : 成真221F 01/10 22:24
推 : 看政策吧 如果要推行大眾運輸就該短時間內還免費222F 01/10 22:25
→ : 畢竟那最後一哩路還要收費 那我不如開車騎車
→ : 畢竟那最後一哩路還要收費 那我不如開車騎車
→ cystal …
→ teras …
推 : 一小時才10元，一杯珍奶可以騎2個半小時勒227F 01/10 22:34
推 : 我不認為有人會去騎，因為10元對他們實在是太貴了228F 01/10 22:36
推 : 一堆想免費的 那未來推計程車免費 國家付錢要不要229F 01/10 22:41
推 : 但它不是不用錢，而是市府在付錢230F 01/10 22:58
推 : 用免錢X 用大家的錢O231F 01/10 23:03
推 : 外縣市甚至外國人、中國人騎也要北市付費，不合理吧！232F 01/10 23:04
推 : AVBS被揭穿連13年 開始洗柯P233F 01/10 23:07
推 : 使用者付費啊 10元很貴嗎？234F 01/10 23:14
推 : 早就該取消，為何用大家的錢去付235F 01/10 23:24
推 : 一堆人都想要免費的，但都沒想過錢從那邊來，腦X236F 01/10 23:26
推 : 半小10元而已 出去玩頂多多花30元可以對的起良心 不好嗎237F 01/10 23:38
推 : 取消好，又不是每個人都會去利用，但是全民買單？238F 01/10 23:42
推 : 我已經貪小便宜當稅金小偷一陣子了，支持使用者付費239F 01/10 23:44
推 : 贊成使用者付費，把稅金用到需要的地方240F 01/10 23:51
推 : 想免費用 又在那繳稅金 有病?241F 01/11 00:14
推 : 早該收了 免費＝全民買單242F 01/11 00:29
→ : 太棒了243F 01/11 00:40
推 : 柯p讚啦
推 : 柯p讚啦
推 : 連勝文只會掏別人錢開支票 謝票版面那麼小 抹黑買全版 爛245F 01/11 00:45
推 : 不收費才奇怪吧，支持246F 01/11 01:48
推 : 窮鬼ㄧ堆247F 01/11 02:03
噓 : 一堆爛騎士在人行道上橫衝直撞 每次行人都要小心翼翼的閃躲248F 01/11 04:09
推 : 付幾十元用就該該叫 買一杯一兩百新巴克就捨得 ZZZ249F 01/11 04:16
噓 : 10元也要叫250F 01/11 08:39
推 : 贊成251F 01/11 08:40
推 : 贊成252F 01/11 09:55
→ : 取消好，一堆三寶在人行道橫衝直撞253F 01/11 10:32
推 : TVBS 恐254F 01/11 10:55
推 : 使用者付費很難嗎?? 10元是很多???255F 01/11 10:55
→ : 本來就應該取消256F 01/11 11:14
推 : 就光寫一堆貪小便宜的人的意見，TVBS垃圾台無誤257F 01/11 11:15
噓 : 廢物外來種來台北市亂還要台北市民幫繳稅258F 01/11 12:32
--
4樓 時間: 2015-01-11 22:33:18 (台灣)
→
01-11 22:33 TW
使用者本來就該付費~~柯P也說現在已經規劃配套!等3月補助款用完~~會再正式公告~~
6樓 時間: 2015-01-12 03:31:59 (台灣)
→
01-12 03:31 TW
推廣期過了，本來使用者就要付費，現在在台北走路常常遇到一堆不守規矩的濫用，付費才能提高周轉率，跟停車格一樣，不會被霸占，而且最好加上交通罰款，否則一堆違規的廢人。
7樓 時間: 2015-01-12 10:31:37 (台灣)
→
(編輯過) TW
早該收了，這樣才能避免造成濫用情況出現另外一堆三寶屁孩因為免錢就隨便亂闖亂撞的，連"違規右轉"的人都不看一下左邊來的直行車，好幾次差點撞下去。不收費變成沒使用的人也要繳相同的錢說得過去嗎?這不是健保全民"保險"制度的東西!!
8樓 時間: 2015-01-12 15:41:59 (台灣)
瞎
01-12 15:41 TW
奇怪了喔...當年油電凍漲穩定物價被幹翻，現在腳踏車公車免費就好？輕重緩急，議題操作的標準在哪？
回列表(←)
分享