顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 65
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-17 23:44:38
看板 Gossiping
作者 sarada (Tin man with no heart)
標題 [新聞] 倪重華惹議 柯一正：不可能讓所有人滿意
時間 Wed Dec 17 22:27:09 2014

http://newtalk.tw/news/2014/12/17/54883.html
倪重華惹議 柯一正：不可能讓所有人滿意 - 新頭殼 newtalk
[圖]
準台北市長柯文哲文化局長選出音樂人倪重華之後，引發數位市政顧問不滿，包括前公視總經理馮賢賢及遴選委員之一、詩人鴻鴻，均表示請辭市政顧問。另一位遴選委員王艾莉在昨日將遴選委員會投票結果公布，並說「傳出選中當局長的人是當天14票中只獲得9票，低空飛過的人」，引發外界熱議。同是遴選委員、導演柯一正今(17)日下午受訪時表示，每個人都有發表意見的權利，這個遴選方法，大概不會讓所有委員滿意，但不管結果怎樣，仍會對柯文哲繼續監督。 倪重華出線消息傳出之後，除了引發數位市政顧問不滿，也有幾位遴選委員在臉書上表達不同意見，其中一位遴選委員、知名設計師王艾莉昨日深夜將遴選委員會投票結果公開，王艾莉指出「選 ...

 

倪重華惹議 柯一正：不可能讓所有人滿意

新頭殼newtalk2014.12.17 劉奕霆/台北報導

準台北市長柯文哲文化局長選出音樂人倪重華之後，引發數位市政顧問不滿，包括前公視
總經理馮賢賢及遴選委員之一、詩人鴻鴻，均表示請辭市政顧問。另一位遴選委員王艾莉
在昨日將遴選委員會投票結果公布，並說「傳出選中當局長的人是當天14票中只獲得9票，
低空飛過的人」，引發外界熱議。同是遴選委員、導演柯一正今(17)日下午受訪時表示，
每個人都有發表意見的權利，這個遴選方法，大概不會讓所有委員滿意，但不管結果怎樣
，仍會對柯文哲繼續監督。


倪重華出線消息傳出之後，除了引發數位市政顧問不滿，也有幾位遴選委員在臉書上表達
不同意見，其中一位遴選委員、知名設計師王艾莉昨日深夜將遴選委員會投票結果公開，
王艾莉指出「選中當局長的人是當天14票中只獲得9票低空飛過的人」，反而較高票的備選
人最後未成為局長。


王艾莉也說，當天有人獲得14票中的13票及11票，最後卻沒有被選為局長。她認為昨天的
面試並沒有尊重遴選委員的專業及決定，「所以我不太知道我們存在的意義為何？」只能
在這裡和大家說，「其實我們有選出我們認為最適合的人，我身為遴選委員的工作也就到
此結束。柯還沒有正式宣布局長人選。請他一定睜大眼睛要選對人啊！」


關於文化局長的遴選過程，柯文哲日前曾說，會請最後3位決選人到辦公室內，由市政小組
舉行投票，選出適當人選。同是遴選委員、導演柯一正下午接受新頭殼記者電訪時表示，
整個遴選過程包括第一次針對資料、推薦名單進行投票，第二次則和通過初選的人見面，
再一次進行投票，「就這樣而已」。

至於遴選委員會投票結果是否如王艾莉所說的票數，柯一正則說，他已經不記得了，但是
順序由高到低的確是張鐵志、李靜慧、倪重華，但他記得張和李的票數很接近。柯一正也
指出，遴選過程中，每個人都有在紙本上寫下個人意見，而且面談過程，「實際上是可以
公開的」；柯一正認為，不過若整個過程公開，除了怕備選人被干擾、被媒體追問，遴選
委員也怕被拜託，但是既然柯文哲想做到「透明政府」的概念，如果有必要，他認為可以
將遴選過程公開。


至於其他遴選委員對於投票結果和最後柯文哲選出來的倪重華有不同意見，柯一正則認為
，其實每個人都可以發表意見，他覺得這3個人都有優缺點，專長也都不一樣，對他自己來
說，並沒有什麼意見。


柯一正也說，遴選的方式其實可以有兩種選擇，另一種就是直接選一個最高票的人給柯文
哲；不過遴選委員會並不這麼想，由於未來的局長是要跟柯文哲合作，所以就按照之前柯
遴選部分局處首長的方式，挑出2-3人給柯文哲決定。

柯一正說，其實這樣的選法，不管怎樣大概都不會完全讓遴選委員滿意，不過委員們心裡
都有很大的責任，很多人其實委員都不認識，這個短期內的決定，他想也不可能讓每個人
都滿意，只能在各個委員的想法上，選到最好的人選；他也稱讚這次的遴選委員很用心、
認真。


最後，柯一正也說，所有的人都還沒開始做事，他是柯文哲公民顧問團的成員，一開始願
意幫柯，也會願意繼續監督柯文哲，因此不管文化局長的結果如何，仍會對柯文哲繼續監
督。


柯文哲市政團隊文化局長遴選昨日上午舉行最後面談階段，和遴選委員會選出的3位人選
作家張鐵志、音樂人倪重華以及蘭陽舞蹈團執行長李靜慧分別進行面談，最後傳出由倪重
華出線，不過柯辦、柯文哲本人皆不願證實。


倪重華出線的消息傳出後，柯文哲市政顧問團成員、中華民國視覺藝術聯盟榮譽理事長胡
永芬昨日下午在臉書表示，出現這麼奇怪的結果，往後不需要浪費大家假來假去的時間，
她宣告退出「市政顧問」的行列。


同樣身為遴選委員之一的詩人鴻鴻（閻鴻亞）則在臉書上說，他要追隨戰友謝東寧、胡永
芬的腳步，辭去市政顧問一職，回到民間監督。他認為，這次結果證明柯P是個大右派，
枉費選前多少社運及文化人助陣。


此外，另一位遴選委員、臺北藝術大學校長楊其文則認為，最終決定權不在委員，在於柯
市長，大家如果有民主素養，就應該相信他。「在我看來，三個人缺點都一大堆，甚至也
許有更好的選擇。」他說。大家既然進入柯P體制參與這場遊戲，結果就算不符期待，也應
該尊重。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.117.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418826431.A.EB4.html
推 ckpioneer: 有風度1F 12/17 22:28
推 noneed2argue: 柯一正說的沒錯阿2F 12/17 22:28
→ pz5202 …
推 pz5202: 誰是完人？3F 12/17 22:28
推 tony121010: 這算是比較持平的話4F 12/17 22:28
推 aa1477888: 「枉費選前多少社運及文化人助陣」 標準討拍帶風向5F 12/17 22:29
→ aa1477888: 這不是正是柯P最痛恨的政治分贓嗎？
→ rookiecop: 本來就不可能了 因為是柯p 要放大檢視 不然局長很大逆?7F 12/17 22:30
→ rookiecop: 不爽就走 很正常啦
→ aa1477888: 要走就走 回去民間監督柯P的決定 不是瘋狂放話9F 12/17 22:31
→ iceeye: 9/14委員支持倪喔。  其他幾位視覺藝術掛的挺胡永芬沒上10F 12/17 22:31
→ iceeye: 開始激烈的抹黑靠腰
推 Jason0813: 既然這樣就不用選三個啊 選一個冠軍就好12F 12/17 22:31
→ aa1477888: 還搞什麼重新選舉 這是不信認柯P 還是不信任倪重華?13F 12/17 22:31
→ aa1477888: 我看真正假來假去的 不正式你們嗎？
→ Jason0813: 這些人到底多想讓最高分的張鐵志上位??15F 12/17 22:32
推 simata: 中肯…這個人比較像文化人16F 12/17 22:32
→ Jason0813: 沒選上就這樣 要是真的上任還得了...17F 12/17 22:33
→ iceeye: 錯了 張鐵志只是他們的第二選擇 剛聽到胡永芬沒上時18F 12/17 22:34
→ iceeye: 他們可是激烈的攻擊張鐵志 並放消息說已經內定是張
推 ckpioneer: ＠＠20F 12/17 22:35
→ ckpioneer: 這一群還真是....
推 orznge: 中肯22F 12/17 22:36
推 orinoco: 他們會不會出來說"遴選無效之訴~~~~~~~~"23F 12/17 22:36
推 BlueKidds: 自以為顧問可以選定人 忘了誰才是市長24F 12/17 22:36
推 nicholasJCF: 事實上選舉制度就有問題 9/14看起來很高 根本不是這25F 12/17 22:37
推 KJoshT: 明明遴選委員送出三個表示這三個都有資格當局長，由柯P圈26F 12/17 22:37
→ nicholasJCF: 麼回事 後來改成一人三票票票等值 代表倪是我心中第27F 12/17 22:37
→ KJoshT: 選，如果要論票數，當初王艾琍怎麼不堅持送出最高票就好，28F 12/17 22:37
→ KJoshT: 遊戲規則已訂，不爽結果想翻盤，這群所謂文化人真丟臉!
→ nicholasJCF: 三名 這張票的價值跟第一名一樣 這明顯不合理30F 12/17 22:38
→ nicholasJCF: 遊戲規則是更改過的喔 一開始可不是一人三票票票等值
推 henseneg: 重點在於是監督，並不是誰當局長，搞抗爭都劃錯重點32F 12/17 22:39
推 cama: 這邊有報導 https://zh-tw.facebook.com/Punchline.asia33F 12/17 22:39
推 nosweating: 楊校長打臉超兇狠XD 說穿了就是沒有民主素養34F 12/17 22:39
→ KJoshT: 退出市政顧問?乾脆搬離台北算了35F 12/17 22:40
推 ckpioneer: 重點是三個被選出來的，跟柯P談了，若柯P就是覺得倪 最36F 12/17 22:40
推 Jason0813: 文化局油水到底多肥37F 12/17 22:41
→ ckpioneer: 符合他的施政方向呢？38F 12/17 22:41
→ ckpioneer: 今天本來就不是什麼最高票、或票數等不等值的問題
推 traumer: 這篇的顧問說的話才是一個知識分子該說的40F 12/17 22:41
→ iceeye: 哈哈 又來了 一人三票=倪是我心中人選 真神邏輯41F 12/17 22:41
→ ckpioneer: 說好最後給柯P決定的，畢竟他才清楚自己未來的施政方向42F 12/17 22:42
→ ckpioneer: 結果~~
→ iceeye: 你怎麼不問視覺藝術那掛人推的胡永芬沒得到多數鄰委支持44F 12/17 22:42
→ iceeye: 然後這掛人又不敢直接對其他鄰委+倪重華開砲
→ iceeye: 只好迂迴的說啥黑箱啦 狗屁倒灶  贏不了就掀桌
→ iceeye: 噁心透頂
推 surfingbboy: 推 柯一正48F 12/17 22:44
→ henseneg: 楊校長都說三個人缺點一堆，那些人還要繼續秀下限49F 12/17 22:45
推 luoren: 如果不同意這個規則應該開始就說 怎自己想要的人沒上才批?50F 12/17 22:45
推 Jason0813: 也好啦 把所有龍太后2.0都掀開了 XD51F 12/17 22:46
推 Tiphareth: 說的真好 給推52F 12/17 22:46
推 tony121010: 說白一點，把北美館館長的位置丟給他們，他們就閉嘴53F 12/17 22:47
→ tony121010: 了
推 amadda: 終於來個正常人說話了55F 12/17 22:47
推 traipse: 遴選委員推薦3人 柯P是不能選第二高票的嗎?那幹嗎推薦3人56F 12/17 22:47
推 tuotuo: 推柯導。57F 12/17 22:48
推 lianhua: 規則就在那 結果不爽翻臉 真的頗呵58F 12/17 22:48
推 tschia: 正是一人三票=倪是我心中人選 完全神邏輯59F 12/17 22:48
推 bbstalk: 竟然還對外公佈票數太扯，這些人了忘最後決定權利是柯P耶60F 12/17 22:49
推 inaina: 楊說的很中肯  其實有更好的人選，只是都不願意接61F 12/17 22:50
推 sabrina2597: 從先放消息說倪最低分，到現在的作為，可以再難看一62F 12/17 22:51
→ sabrina2597: 點……
推 tschia: 一人三票票票"等值"  虧有人還說得出來9/14的票數叫倪是人64F 12/17 22:52
→ tschia: 人的第三名
推 tongzhou: 推柯導66F 12/17 22:53
→ luoren: 是不是要的人沒選上影響自己的利益分配 所以急跳腳?67F 12/17 22:53
→ tschia: 真要說的話反倒是搞不好是第一名才是人人的第三名68F 12/17 22:53
推 bident: 這規則早就定好了 不要沒上才在不爽 跟小早川一樣69F 12/17 22:54
推 Jason0813: 柯p真的高招 還沒上任就抓粽子頭把整串關係都掌握住了70F 12/17 22:55
推 ckpioneer: 推一堆龍太后2.0    XDDD71F 12/17 22:56
推 luoren: 多數都是選上做不好才批評 連還沒公告當選就猛批 很難不讓72F 12/17 22:57
→ iceeye: 媽的 那票垃圾 越想越氣 你提政見PDF就算了73F 12/17 22:57
推 SE4NLN415: 第一次聽說14票獲得9票是低空飛過的74F 12/17 22:57
→ iceeye: 到處抹黑攻擊造謠 封鎖人 超級北爛75F 12/17 22:57
→ luoren: 人聯想是否有私下協定利益分配?76F 12/17 22:58
推 codehard: 跟柯p可以共事才是重點 能力雖強但互相不對盤也沒用77F 12/17 22:58
推 SE4NLN415: 一群白癡以為民主是這樣搞 是投出最高三名給柯P選吧78F 12/17 23:00
→ luoren: 能力強不強還不知吧 現在還沒開始做已經認定一定比較爛79F 12/17 23:00
推 d90493: 推最後一段80F 12/17 23:01
推 OoJudyoO: 推 人民只看到有些人無理取鬧 一群鞏俐81F 12/17 23:01
推 fricca: 柯正一講的比較中肯82F 12/17 23:01
推 camp0102: 終於有人願意跳出來說公道話了 那群人好醜陋的嘴臉阿83F 12/17 23:02
→ camp0102: 你們委員會自己決定的 現在要跳出來說規則很黑??
推 sunmango: 還是柯導明理85F 12/17 23:05
推 OoJudyoO: 覺得規則不好 那一開始就討論 而不是事後靠妖 小巨人喔?86F 12/17 23:06
推 ckpioneer: 照~ 妖~ 鏡~87F 12/17 23:07
推 nosweating: 9票低空飛過 胡永芬才4票算什麼 真是照妖鏡88F 12/17 23:07
推 luoren: 醜陋的文化人89F 12/17 23:08
推 sharkimage: 看不太懂90F 12/17 23:09
推 jerrywin: 複賽在高分 決賽一樣重新來 憑票數就要決定 那有尊重這91F 12/17 23:10
→ jerrywin: 個市長跟他的決定嗎? 笑死人
推 chuangs: 退出也好，自以為93F 12/17 23:13
推 soria: 這不是ivoting 要怎麼比分數啊？94F 12/17 23:17
推 paula12: 說得不錯呀95F 12/17 23:23
推 onexone: 任用是市長權責，這些人想太多了吧！？96F 12/17 23:26
推 yeh0216: 推柯導跟校長97F 12/17 23:27
推 remprogress: 推最後一段98F 12/17 23:27

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2159　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Ecli, iiillliiilll, giads51 說讚！
1樓 時間: 2014-12-17 23:22:43 (台灣) 
→
cynh
　 12-17 23:22 TW
···
柯P怎麼做都能原諒
2樓 時間: 2014-12-18 07:02:42 (台灣) 
→
laka
　 12-18 07:02 TW 
既然柯文哲想做到「透明政府」的概念，如果有必要，他認為可以將遴選過程公開。
3樓 時間: 2014-12-18 08:27:04 (台灣) 
→
ddg929
　 12-18 08:27 TW 
我不太明白，為什麼遴選委員要對最終人選有意見
遴選委員的評選也不過是其中一環
最終結果跟委員不一樣也是很正常
如果跟遴選結果不同，就看做是對遴選委員不尊重
那感覺又像是走回官僚作風
4樓 時間: 2014-12-18 09:39:14 (台灣) 
→
j-seven
　    (編輯過) TW 
下次柯P不要弄遴選委員了，只是圖增困擾
5樓 時間: 2014-12-18 13:38:26 (台灣) 
→
luichen
　 12-18 13:38 TW 
讓大家看看這些人的嘴臉也是不錯.....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇