※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-29 14:14:38
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 投票所疑似領票不公
時間 Sat Nov 29 13:56:18 2014
本人對以下發言負完全法律責任。
方才我到位於台中市太平區中平國中第1231投票所投票,
當選務人員打算在選舉人名冊上蓋印章時,
赫然發現我的欄位已蓋有其他印章,我當場對選舉公平性提出質疑,
但選務人員堅持僅是將他人印章誤蓋,
由於未攜帶手機或其他得以攝影之器材,
我要求選務人員請在外維安的警察人員協助存證,
但選務人員並未採納我的建議,並一再強調選務工作絕對公正,
在選舉人名冊上劃去既有印章,並加蓋我的私章後,
便要我直接領票、投票。
為免影響後續等待領票投票的公民,我只好先行投票,
然而在爭論過程中,選務人員翻動選舉人名冊時,
我有看到其他並非使用私章,而是以手印替代,也同樣有劃記重蓋的現象。
我相信人有錯手,但在可以不帶投票通知單、用手印取代私章的情況下,
也很難免除造假的疑慮,因此特別公開此事,
希望能提醒大家更謹慎的看待選舉的公正性。
希望能提醒大家更謹慎的看待選舉的公正性。
以上經驗也已告知蘋果日報爆料專線,希望能進一步維護選舉公平性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.171.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417240580.A.679.html
推 : 小心彈鋼琴1F 11/29 13:56
推 : 高調2F 11/29 13:57
推 : 高調3F 11/29 13:57
推 : 你有看到大量俄羅斯人嗎?4F 11/29 13:57
推 : 推!高調!!5F 11/29 13:57
推 : 推6F 11/29 13:57
→ x5533461 …
→ : 奧步一堆 選務人員水準真高8F 11/29 13:57
→ : 不自殺聲明快附上9F 11/29 13:57
→ : 你不是第一個耶 前面也有人這樣10F 11/29 13:57
推 : 原PO人還在嗎?11F 11/29 13:57
推 : 我等一下也不想帶私章去台北投票12F 11/29 13:57
推 : 台中13F 11/29 13:57
→ : 幫高調14F 11/29 13:57
推 : 幫高調15F 11/29 13:57
→ : 喔喔16F 11/29 13:58
推 : 嗯 正確作法都做了給推17F 11/29 13:58
推 : 高釣18F 11/29 13:58
推 : 有掛19F 11/29 13:58
→ : 高調20F 11/29 13:58
推 : 幫高調 不自殺聲明不附一下嗎21F 11/29 13:58
推 : 。22F 11/29 13:58
推 : 高調23F 11/29 13:58
推 : 高調24F 11/29 13:58
推 : 高調25F 11/29 13:58
→ : 中選會:選務人員素質都很高,不用錄影,所以不開放錄影26F 11/29 13:58
推 :27F 11/29 13:58
推 : 推28F 11/29 13:58
推 : 高調,不過不附上不自殺聲名嗎?29F 11/29 13:58
→ : 你這樣要求是對的!30F 11/29 13:58
推 : 高調31F 11/29 13:58
推 : 高調32F 11/29 13:58
推 : 高調33F 11/29 13:58
推 : 記者進攻了34F 11/29 13:59
推 :35F 11/29 13:59
推 : 奧步怎麼可以這麼多...36F 11/29 13:59
推 : 台中市太平區中平國中第1231投票所37F 11/29 13:59
推 : 仙人打敲有時錯38F 11/29 13:59
→ : 不能公佈選務人員名字嗎?39F 11/29 13:59
推 : 帶印章的要注意選務人員有沒有亂蓋40F 11/29 13:59
推 : 推41F 11/29 13:59
推 : 好髒 為了勝選不擇手段42F 11/29 13:59
推 : 印章上有名字 是不是真的蓋錯欄位 應可辯識43F 11/29 13:59
→ : 我終於知道為何不開放錄影了44F 11/29 13:59
推 : 高調45F 11/29 13:59
推 : 太惡劣了46F 11/29 13:59
推 : 原PO後來有再去跟警察說嗎QQ47F 11/29 13:59
噓 : 不自殺聲明真是有夠自嗨又低能的梗 根本沒人鳥好嗎48F 11/29 13:59
→ : 剛剛我去投票 三個章 有一個先蓋 應該是誤蓋 就算了49F 11/29 14:00
推 : 幫高調50F 11/29 14:00
推 : 看過一堆手印51F 11/29 14:00
推 : 這篇我相信是真的了52F 11/29 14:00
推 :53F 11/29 14:00
推 : 今天第幾個了 整天都在失誤?????????背後誰指揮的54F 11/29 14:00
推 : 高調55F 11/29 14:00
推 : 報案 找警察56F 11/29 14:00
→ : 如果只有一個誤蓋 還說得過去 但原PO說還有其他的喔57F 11/29 14:00
→ : 高調58F 11/29 14:00
推 : 同一招耶 沒領票卻有蓋章 空間很大的59F 11/29 14:00
推 : 高調60F 11/29 14:00
推 : 幹61F 11/29 14:00
推 : 高調62F 11/29 14:00
推 : 有點誇張...63F 11/29 14:00
推 : 如果是我我會收回印章不給重蓋 然後找媒體64F 11/29 14:00
推 : 俄羅斯人嗎65F 11/29 14:00
推 : 有夠髒66F 11/29 14:00
推 : 老胡真的很怕落選67F 11/29 14:00
推 : 有來就說蓋錯,沒來他幫你投?? zzzzz68F 11/29 14:00
→ : 萬一投給龍不好嗎?69F 11/29 14:00
推 : 幫高調70F 11/29 14:01
推 : 這個應該可以找媒體了吧?71F 11/29 14:01
推 : 高調72F 11/29 14:01
推 : 搞不好會有黨工會來噓你是被害妄想 >_^73F 11/29 14:01
推 : 高調74F 11/29 14:01
推 : 之前是誰說選務人員素質高的75F 11/29 14:01
推 : 不是投給誰的問題好嗎..這明顯瑕疵啊76F 11/29 14:01
推 : 再推y77F 11/29 14:01
推 :78F 11/29 14:01
推 : 高調79F 11/29 14:01
推 : 你的欄位已蓋有其他印章? 淦 真扯 如果沒來投 不就被偷渡?80F 11/29 14:01
推 :81F 11/29 14:01
推 : 優秀,另外台中市選委會電話 ( 04 ) 2224508082F 11/29 14:01
推 : 一直蓋錯這人員素質也太低落了吧83F 11/29 14:01
→ : 看印帳名子啊萬一隔壁的你不就糗大了。蓋錯章84F 11/29 14:02
推 : 推85F 11/29 14:02
→ : 看是誰的印章阿86F 11/29 14:02
推 : 高調87F 11/29 14:02
推 : 高調88F 11/29 14:02
推 : 高調 不管是做給誰這樣就是不對的行為89F 11/29 14:02
推 : 消波塊攪拌ing90F 11/29 14:02
推 : 難怪我一直盯著蓋章的人蓋哪他手震了一下91F 11/29 14:02
推 : 高調92F 11/29 14:02
推 : 幹你老木 垃圾耶93F 11/29 14:02
推 : 今天我跟我爸搶頭香,也是把我爸的印章蓋到別欄94F 11/29 14:02
推 : 就算真的是蓋錯,錯的比例也太高了吧95F 11/29 14:02
推 : 已蓋章? 所以選票打算統一被拿走了嗎?96F 11/29 14:02
推 : 高97F 11/29 14:03
→ : 選務人員素質太差98F 11/29 14:03
推 : 一堆人都蓋錯,怎麼可能99F 11/29 14:03
→ : 高調推100F 11/29 14:03
→ : 趕快報案101F 11/29 14:03
→ : 我爸眼尖看到:欸欸欸 你蓋錯了,他就用原子筆打個X102F 11/29 14:03
推 : 我推103F 11/29 14:03
推 : 上下蓋錯還可以接受,但是那種顯然錯誤的八成有問題104F 11/29 14:03
推 : 好扯 幫高調105F 11/29 14:03
推 :106F 11/29 14:03
推 :107F 11/29 14:03
推 : 台中人幫高調!怎麼可以放任成這樣108F 11/29 14:03
推 : 高調 太扯了!!!109F 11/29 14:03
→ : 我很擔心會影響到其他人的領票,因為我們是同一陣線的110F 11/29 14:04
→ : 大量錯誤,應該是故意的. 作票被發現?111F 11/29 14:04
推 : 有記下這名選務人員姓名嗎112F 11/29 14:04
→ : 好歹燈也關一下吧.113F 11/29 14:04
推 : 有誇張114F 11/29 14:04
推 : 好過分!快報案處理115F 11/29 14:04
→ x5533461 …
推 : 修正選罷法,改成簽名按指印就好,不要再蓋章117F 11/29 14:04
推 :118F 11/29 14:05
→ : 太扯119F 11/29 14:05
推 : 推120F 11/29 14:05
推 : 高調121F 11/29 14:05
推 : 高調 選務人員過失怎麼可以由人民承擔122F 11/29 14:05
推 : 高調123F 11/29 14:05
推 : 推124F 11/29 14:05
→ : 請報警。125F 11/29 14:05
推 : 直接跟外面警察講126F 11/29 14:05
推 : #1KUJu4Hg這篇也是127F 11/29 14:05
推 : 趕快報警128F 11/29 14:06
推 : 高調繼續129F 11/29 14:06
推 : 乾 這真的很扯 這樣可以偷渡票欸130F 11/29 14:06
推 : 真讓人憤怒 馬19就是這樣選上第二任的嗎?131F 11/29 14:06
推 : 選務人員應該要挑一下,有些天兵也能當太誇張132F 11/29 14:06
→ : 記得電話報警,有電話紀錄.133F 11/29 14:06
推 : btw,我的是台北的狀況134F 11/29 14:06
推 : 奧步一堆135F 11/29 14:06
→ : 幫轉林佳龍服務處136F 11/29 14:06
推 : 奧步來了137F 11/29 14:06
推 : 蓋錯更正時選務人員也該在旁簽章以示負責138F 11/29 14:07
推 : ...是時候把選務完全公開透明化,投票現場的錄影、音139F 11/29 14:07
推 : 高調,請為正義,公正,真理挺身而出!140F 11/29 14:07
推 : 我看以後連領票的地方都要錄影 避免爭議141F 11/29 14:07
→ : 都要能夠在網路上載..142F 11/29 14:07
→ : 現場在吵的時候其實有點大聲,但外面的警察也沒有打算理會143F 11/29 14:07
推 : 幫高調144F 11/29 14:07
→ : 也同樣有劃記重蓋的現象 <---大量錯誤,不是故意的,你信?145F 11/29 14:07
推 : 幫高調146F 11/29 14:07
推 : 高調147F 11/29 14:07
→ : 我也承認現在對警察沒有太信任,所以選擇爆料而非報警148F 11/29 14:07
推 : 高調149F 11/29 14:07
→ : 這偽造文書150F 11/29 14:07
推 : 按指紋偷領選票不就做票老招嗎151F 11/29 14:08
→ : 如果只錯一兩個,可能是不小心,但大量錯誤,就真的有問題152F 11/29 14:08
→ : 但若後續進入法律程序是必要的,我也不會逃避。153F 11/29 14:08
推 : 真是太誇張了!!!154F 11/29 14:08
噓 : 紅明顯 直接跟警察講 這要重數印章數和票數吧155F 11/29 14:08
→ : 警察打算不理? apple ,sng車可以過去了,標題,警察不管.156F 11/29 14:08
推 : 前面已經有人遇到了 問題很大157F 11/29 14:08
推 : 原來以前的廢票都這樣搞的 高招 曾志偉那麼高158F 11/29 14:08
推 : 幫高調159F 11/29 14:09
→ : Apple 你們的頭版來了.160F 11/29 14:09
→ : 該不會總統大選那次也這樣搞吧161F 11/29 14:09
推 : 他們最後票數一定對不起來 你記得去盯162F 11/29 14:09
推 : 報警163F 11/29 14:09
推 : 我看以後不帶章去了 他們都幫我蓋 下次蓋手印+簽名164F 11/29 14:09
推 : 高調,記者快165F 11/29 14:09
推 : 超賤的 台灣的未來就是這樣被作掉的166F 11/29 14:09
→ : 如果"蓋錯"的那個人沒蓋回原本的 總領票數就多了167F 11/29 14:10
推 : 四年前令朗納度抽筋的人又出手了168F 11/29 14:10
推 : 大家都去投票,不要讓他們有機會做票169F 11/29 14:10
推 : 幫高調170F 11/29 14:10
推 : 看過新聞,我信妳了,高調171F 11/29 14:10
推 : 高調172F 11/29 14:10
推 : 就算蓋錯因該馬上劃掉,那有等你去了才劃掉173F 11/29 14:10
推 : e04 果然有大絕 難怪怎麼都贏不了174F 11/29 14:10
推 : 沒帶印章可以用手印吧175F 11/29 14:11
推 : 幫高調176F 11/29 14:11
推 : 高調177F 11/29 14:12
推 : 難怪帶手機要罰那麼多錢 怕你保存作票證據阿178F 11/29 14:12
推 : 高調179F 11/29 14:12
推 : 幫高調180F 11/29 14:12
推 : 高調181F 11/29 14:12
→ : 誰投誰沒投,不就是看蓋章那本嗎?那蓋到別人的,是不是可以182F 11/29 14:12
推 : 記者快來183F 11/29 14:12
推 : 高調 亂七八糟的事一堆184F 11/29 14:12
→ : 再投一次185F 11/29 14:12
推 : Dpp又來亂186F 11/29 14:13
推 : 幫高調187F 11/29 14:13
推 : 這樣做只要串通好 領幾次都沒差 這制度要改掉188F 11/29 14:13
推 : 推,蓋錯應該當場劃掉,等你到才劃根本想作弊189F 11/29 14:14
推 : 過去看過幾次了 很多都老師或者菜鳥在幫忙190F 11/29 14:14
→ : 我第一次去投蓋甲的格子,我第二次去投蓋乙的格子,反正我191F 11/29 14:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2444
( ̄︶ ̄)b evnight5208 說讚!
3樓 時間: 2014-11-29 14:52:38 (台灣)
→
11-29 14:52 TW
發現你的欄位已經被蓋章或蓋手印,代表有人已經領票,可能可以 "多投一次票" 囉~~~~~~
4樓 時間: 2014-11-29 14:54:13 (台灣)
→
11-29 14:54 TW
就以台北市為例,倘若每10個投票人,能夠作票1張,就可以操作8~17萬票! 請大家盯緊自己的權益。
回列表(←)
分享