※ 本文為 kenn 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-18 03:37:26
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [心情] 跟家人政治立場完全不同
時間 Tue Nov 18 01:31:15 2014
※ 引述《bean1080 (晨竇)》之銘言：
: 昨天晚上，跟家裡吃飯，本來沒有要聊到選舉，
: 我二姐突然說里長要選誰，然後我們就開始講講講，
: 我就問我媽說：「爸要選誰？」（我爸上班不在）
: 我媽就說：「連勝文」(我們家都是深藍的，我原本也是。)
: 「你確定？」
: 「已經確定就是連勝文！」
: 我二姐就說：「那到底票要投給誰阿？」
: 我媽就很迅速的說「連勝文！」
: 我就很大聲說：「我死都不會投給連勝文啦！」
: 「憑什麼要我投給連勝文？」
: 我二姐：「可是連勝文好像真的都沒做什麼事欸」
: 我媽就說：「你知道為什麼要投給連勝文嗎？」
: 接下來她就說了一段讓我不可置信的話，瞬間傻眼
: 她說：「因為兩岸和平統一是你師爺爺（他們信的宗教的老師）那代的使命，這是真的，
: 當初國民黨退守台灣是無形之中定的，什麼崑崙仙氣一脈到臺灣＆︿％＄︿，所以兩岸和
: 平統一的責任應該是在國民黨身上，所以要投連勝文」
: 我聽完嘴巴都要掉下來了，居然是用宗教思想來投票，而不是一個身為一般人應該用腦思
: 考該把票投給誰來去投票。
: 我還是說：「我不會投給連勝文的，一個家裡有權有事卻整天說自己充滿挫折，不靠爸爸
: 白手起家」、「上了八堂課自稱自己是金融專家、律師也考不上，把悠遊卡的所有功勞往
: 自己身上攬」、「甚至還忘恩負義，人家當初救他卻現在不承認」、「什麼都不知道整天
: 只會切割，不好的事什麼都不是他做的都是他的後援會志工，切割到最後連爸爸都切割，
: 這種人憑什麼要我投他？」
: 「整天抹黑自己的救命恩人不好好公平競爭，還整天說別人抹黑他」
: 「連戰自己比宋楚瑜還老，叫人家七老八十不要出來講話，真的是馬不知臉長自己打自己
: 臉不會痛。」
: 「現在連戰連人家祖先都在批鬥，選舉一定要打的這麼素質低落嗎？」
: 我姐他們就一直說：「你好關心社會喔，我們都不知道這些事情。」
: 我媽說：「你哪裡看到的電視都沒講耶」（我媽是不大會用電子產品的）
: 我就說：「我說電視都偏國民黨啦，比較糟糕的都不會報啦」
: 媽：「阿你去哪裡看這些的？」
: 我：「網路上什麼都有阿」
: 後來講一講，他就突然生氣的說：「柯文哲是阿扁的人！！是扁系的人！！」
: 我說：「是不是阿扁的人又怎樣？！這很重要嗎？你寧願投給一個什麼都不會忘恩負義的
: 人，沒有優點可以去支持的人？」
: 然後我就把柯文哲辯論那天說的話：「我說過我是墨綠，當時是為了向這個社會證明你的
: 槍傷是真的，我這樣講是為了台灣社會的和諧。可是你今天在講我是墨綠的時候，你是在
: 撕裂這個社會，謀的是你個人的政治利益」說出來，然後她就不講話了
: 「我跟你老實說啦，當初連勝文出來我本來有想投他，而且用膝蓋都覺得連勝文穩上，柯
: 文哲當初出來我就很不喜歡他，誰知道連勝文太誇張，反正我絕對不會投連勝文的。」
: 「他明明只要出來說很感謝柯文哲救他，光這一點他就得到超多票，結果做一些亂七八糟
: 的事情，明明閉嘴就能選上的，愛講一堆話，怪誰？」
: 我姐問「所以為什麼他要出來選啊？」
: 「因為連家他們要跟大陸維持關係阿，需要政權阿，有權才有財阿！」
: 後來，我大姐就跟我說：「如果爸爸跟你講這些事情，你就讓他，不要跟他辯。」
: 「為什麼啊？」
: 「你就讓他就對了。」
: 可是我爸就很愛跟我聊這些，然後我就那種不辯會不舒服的人，到底怎麼辦啊？
: 我同學就一直說你快勸你爸媽回頭是岸，我說我從太陽花一路講到現在都沒用。
: p.s光是連勝文說要給衝撞體制的人一些教訓的這一句話我就不會投他了。
: 拜託，我就是最初幾天在立法院睡好多天的人，
: 他要教訓我，我幹嘛還給他票阿，又不是瘋了。ｚｚｚｚ
我很佩服你，其實我從很多人(包括你)身上，也看到台灣年輕人是有想法的
絕大多數人的思維是受家庭影響的
我家比較奇怪，當我第一次有投票權時
我問老爸：我該投誰？
我爸回我：為什麼要問我？你要關心自己的國家，關心自己的未來，你自己決定
和別的家庭不同的是，大多數台灣家庭都會叫小孩少談政治
但是我爸從我上大學開始，就會和我討論
只是他從來不告訴我他的結論，他要我自己去思考和判斷
柏拉圖說過『不關心政治的懲罰就是被糟糕的人統治。』
這句話早在15年前，老爸就以此教我
柏拉圖說過『不關心政治的懲罰就是被糟糕的人統治。』
這句話早在15年前，老爸就以此教我
2008我投給馬，因為我認為必須給ＤＰＰ一個教訓
讓他們明白人民有多憤怒
2010，我很失望，因為台灣還是一個以悲情訴諸一切的環境，絲毫沒有進步
2012年總統大選結果一出來, 我不是失望，是絕望
不是因為蔡英文好，也不是因為我投的老宋沒上
而是我認為，台灣連最基本的把爛的換下來的民主思維都沒有
什麼選賢與能？什麼司法獨立？這些離我們太遙遠了
把爛的換下來，這不是最最最基本的嗎？
那一刻起，我明白了
台灣的經濟命脈已經不只是傾中，而是完完全全就是被中國綁架了
全世界的國家都想賺中國的錢
但是沒有一個國家像台灣這樣把大多數的經濟綁死在中國
而最恐怖的，是以商逼政的高明手段，中國已經擁有可以左右我們選舉結果的能力
果不其然，在一個爛政客、爛政黨連任以後，他就肆無忌憚了
因為反正他不需要再選了、反正我再爛再鳥你們還是投給我
我及我的家人，從2012起，就下決心要移民，不只是空想，已開始付諸行動
因為我們都認為台灣已經沒有了希望
台灣多數人民選擇了走向地獄的道路，這是民主，少數必須服從多數
我無法認同，我只能想辦法逃，因為我不想陪葬
我的身邊，一堆小確幸的朋友，他們對政治完全不關心
FB上只有吃喝完樂，他們不在乎什麼油電雙漲，也不在乎自己買不起房
就像吸毒一樣，麻痺自己的腦袋和身體
我無法明白，為什麼一堆尸位素餐的老人就像吸血鬼一樣不斷在吸我們年輕人的血
但是年輕人卻沒有反應？卻沒有任何憤怒？卻完全不想抵抗？
一直到太陽花運動，我才明白，原來台灣年輕人是有勇氣的是會思考的
我彷彿看到了一絲曙光
台灣年輕人已經超越了藍綠，他們開始明白要爭取自己的權益
一直到兩個月前，我還認為柯Ｐ沒有希望
因為稍有研究的就明白，台北有太多人是看黨徽就投下去的
當年阿扁70%的施政滿意度都能輸，何況是沒有經驗、口才又不好的柯Ｐ？
但是再一次的，我看到了年輕人的怒吼
我有個深藍的同學，他的老爸是將軍
我們都明白對方的立場，也從不談論
那一天，他和老爸吵了架，出來找我喝酒
他說他這輩子的票都給了ＫＭＴ，但他這次真的無法再忍耐
『我知道，我再不反抗我老頭，我的兒子會完蛋』他淡淡地說
我好奇地問了原因，是什麼讓你轉變的？
『你知道我爸月退俸有多少嗎？』他問
我笑著回，我又不是將軍，我家也沒人當將軍，我怎知道？
『我告訴你，比我們兩個人的薪水加起來還要高！』他咬牙切齒地回
我沉默
『你知道嗎？國家的財政會垮，會垮啊！』
『國家保障人民退休後的生活是應該的，
但是不應該讓特定人優渥到可以三不五時出國玩，甚至是炒房！』
『沒錯，我是他兒子，我可以享受這一切，但我兒子呢？他怎麼辦？』
『我們和我們的父母，在吸我們的下一代的血啊...』
我們就這樣，在那個晚上，默默地喝著啤酒到天明
我明白他不是特例，開始有人醒了
開始有人會關心自己的未來，會關心下一代的發展了
我看到柯Ｐ說的話，心有戚戚焉
『我們要的，不是你們父母能留下什麼權力富貴給我們，
我們要的是一個合理、公平的競爭環境。』
我知道很多年輕人都醒了，他們再也不是成天只有小確幸
但是我不知道有多少人醒，醒的人夠不夠多
我由衷地希望，改變，從這一刻開始
年輕人，能說服父母很好，但是如果不能，也不要怪他們
他們是被黨國和媒體給洗腦的一群
他們沒有網路，他們無法獲得電視媒體以外的資訊
他們是很可憐的，一個人連思考都不能自由，這還不夠可憐嗎？
改變，要從我們自己做起
勤奮些，11/29不要有任何理由，無論如何一定要去投下這一票
改變未來，只能靠自己，不要指望別人
共勉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.64.210
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1416245478.A.710.html
推 : 推這篇 選前倒數我已經懶得說服不想投票的親友了1F 11/18 01:36
推 : 我父母小時後是堅持都不跟我講他們投誰 很感謝他們2F 11/18 01:38
推 : 推3F 11/18 01:39
→ : 他們都要我自己去查一個人背景再決定 一查就直接藍轉綠惹4F 11/18 01:41
推 : 你父親好開明5F 11/18 01:48
推 : 推這篇，希望這次的選舉我們能證明一個人的努力比6F 11/18 01:51
→ : 他的出身重要。
→ : 他的出身重要。
推 : 這篇好感人8F 11/18 01:52
推 : 推9F 11/18 01:53
推 : 為了下一代 好呼應柯P的廣告10F 11/18 01:53
→ qqq0103 …
推 :12F 11/18 02:03
推 : 真的!看到為了選舉讓國家財政變成如此,真的很無力,希13F 11/18 02:05
→ : 望能有更多人有思考能力,不要再含淚投誰誰誰,台灣的
→ : 未來才會更好
→ : 望能有更多人有思考能力,不要再含淚投誰誰誰,台灣的
→ : 未來才會更好
推 : 我沒有你這麼樂觀 台灣看顏色投票的人絕對比選賢與能的多16F 11/18 02:07
→ : 太多
→ : 太多
推 : 推！18F 11/18 02:08
推 : 其中有兩個主要原因1.社會風氣把討論政治的人妖魔化 2.中19F 11/18 02:12
→ : 老年人口上網比例偏低
推 : 我認為要讓社會有選人不選黨的風氣至少還需要經歷四次總統
→ : 選舉 但很可惜我認為台灣的美好前景在這16年內就結束了
→ : 老年人口上網比例偏低
推 : 我認為要讓社會有選人不選黨的風氣至少還需要經歷四次總統
→ : 選舉 但很可惜我認為台灣的美好前景在這16年內就結束了
推 : 雖然我也很高興看到年輕人覺醒 不過中共不會給你機會23F 11/18 02:19
→ : 讓大部分台灣人都覺醒的
→ : 讓大部分台灣人都覺醒的
→ : 你為2008後悔了嗎 你以為的「教訓」 阿扁現在都無罪..25F 11/18 02:23
噓 : 為什麼我從以前到現在完全不看藍綠，只看是否有能力、政26F 11/18 02:25
→ : 績，那我算？
→ : 績，那我算？
→ : 我一直覺得 對台灣失望而想移民的人 有幾種28F 11/18 02:25
推 : 這篇QAQ29F 11/18 02:25
→ : 如果你所堅持的一直都對 所以你失望而移民 那就算了30F 11/18 02:25
→ : 如果你曾經誤解 那對現在的結果失望而走人...
→ : 我倒覺得 這叫逃避
→ : 人都應該為自己所作的決定的後果負責 去承擔
→ : 如果你曾經誤解 那對現在的結果失望而走人...
→ : 我倒覺得 這叫逃避
→ : 人都應該為自己所作的決定的後果負責 去承擔
→ : 其實我一直很搞不懂大部分人的想法，到底為什麼要看黨派34F 11/18 02:27
→ : ，而不是看是否有能力能做好，到底是我錯還是你們對
→ : ，而不是看是否有能力能做好，到底是我錯還是你們對
推 : 正常的民主國家中lue大是對的36F 11/18 02:28
→ : 搞得我現在看到政治，看到偏激的只想噓人37F 11/18 02:29
推 : 好文推38F 11/18 02:29
→ : 另推w大 我覺得超幹的是我明明沒投馬卻要一起承擔39F 11/18 02:30
推 : 因為台灣的政治環境沒有理想到可以純粹選人不選黨40F 11/18 02:38
→ : 光有個黨意凌駕一切的第一大黨卡在那 還需要多說什麼嗎
→ : 想要用人唯才 那政黨彼此之間的理念差異就不能過大 起
→ : 碼都要站在民主法制的基礎上替國家人民做打算
→ : 長期以來在KMT身上我看不到這些 他們打從骨子裡就是一
→ : 些集權思想的奴隸
→ : 光有個黨意凌駕一切的第一大黨卡在那 還需要多說什麼嗎
→ : 想要用人唯才 那政黨彼此之間的理念差異就不能過大 起
→ : 碼都要站在民主法制的基礎上替國家人民做打算
→ : 長期以來在KMT身上我看不到這些 他們打從骨子裡就是一
→ : 些集權思想的奴隸
→ qqq0103 …
推 : 推47F 11/18 02:44
→ qqq0103 …
噓 : 請滾出台灣謝謝49F 11/18 02:47
推 : 不要只劈國民黨 難道民進黨就能允許他的民代在投票時展現50F 11/18 02:48
→ : 個人意志 ？
推 : 民進黨也是用黨紀綁架他的民代
→ : 個人意志 ？
推 : 民進黨也是用黨紀綁架他的民代
推 : 推53F 11/18 02:52
→ : 兩黨不都一樣？一直在黨的黨的政治立場，真的很難理解你54F 11/18 02:54
→ : 們
→ : 們
推 : 那要看你選舉的核心價值是啥 兩黨最不一樣就是統跟獨啊56F 11/18 02:57
→ : 其他沒啥太大的區別 好人跟壞人兩黨都有
→ : 其他沒啥太大的區別 好人跟壞人兩黨都有
→ : 不要讓思考停留在"兩黨一樣爛"的階段 現今台灣的政治文58F 11/18 02:58
→ : 化是非常扭曲的 這種腐化要如何根除 這課題遠大於藍綠
→ : 之爭
→ : 化是非常扭曲的 這種腐化要如何根除 這課題遠大於藍綠
→ : 之爭
→ : 但必須說在其他很多議題上 ex:婚姻平權 等等 民進黨的立場61F 11/18 02:58
→ : 明顯就比國民黨開放啊 所以說兩黨完全沒差 也不是這樣吧
推 : 早年民進黨跟綠黨合作的時候對環保議題就比較夠力 這幾年
→ : 完全不行了
→ : 不過我覺得選黨的意義就還是回歸最基本的統獨心結 就算台
→ : 灣經濟超好 跟香港一樣 但要變成下一個香港 很多人還是會
→ : 很猶豫吧
→ : 明顯就比國民黨開放啊 所以說兩黨完全沒差 也不是這樣吧
推 : 早年民進黨跟綠黨合作的時候對環保議題就比較夠力 這幾年
→ : 完全不行了
→ : 不過我覺得選黨的意義就還是回歸最基本的統獨心結 就算台
→ : 灣經濟超好 跟香港一樣 但要變成下一個香港 很多人還是會
→ : 很猶豫吧
國民黨富可敵國？網友繪黨產圖比較嚇傻眼 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
黨產爭議持續延燒，內政部公布去年政黨財務決算報告，國民黨資產高達268億餘元，坐擁龐大黨產，引發各界批評聲浪。有網友遂將國民黨、民進黨、台聯黨產繪製成圖表，表示看完這張比較圖後，讓他嚇傻眼了！網友Teng-hao Chang昨天在臉書發布自製的黨產比較圖，表示大家都說「國民黨富可敵國」，直到把圖做出來，才知道「有多恐怖」。發文更提到，國民黨總資產約268億新台幣，其中約有233億（87％）屬「事業投資」、10億（3.8％）是房地產。另外在負債欄位編列了6860萬的「出售黨部土地暫收款項」。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpGLoSeG.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
→ : 言 他們能夠推動的東西就遠勝過其他黨了 根本LP比雞腿69F 11/18 03:06
推 : 對，年輕人有想法，所以我很難接受有人說：年輕人很容易被70F 11/18 03:07
→ : 操弄，這句話，是把年輕人當白x嗎？
→ : 操弄，這句話，是把年輕人當白x嗎？
→ : 有在考慮移民…因為感覺鐵票跟既得利益者還是太多了72F 11/18 03:16
--
(￣︶￣)ｂ BruceX, Frank168, yuchan525, mercy, bruceXD, jumppps, Sifox, lunsea1617, WINNIE1218, fighterf22, Eason0808, crazydancer, goest101, Runner, Minyi, breakdawn, iour, playgamenow, twl815, lolki, neetarashi, Hashray58, cga423, kash2433, qwe2013, c9774, Vitamin-K, nosad1113, zack903020, tzback, Hikari6918, L78G, romaine, hklc, D123B456, ppAVA, smallfish, kenn, l4yjo4, j1992624, ebso 共 41 個人 說讚！
5樓 時間: 2014-11-18 08:46:59 (台灣)
→
(編輯過) TW
我桃園人 我家除了我哥其他都是KMT 我問過 他們只說 求安定.... 然後我姪女出生後12年國教 他們就後悔了.... 所以11/29讓我們自己救自己!!!務必出門投票!!!
11樓 時間: 2014-11-18 09:31:42 (台灣)
→
+1
11-18 09:31 TW
所以其實現在政見不是最重要的，一個人的做事方法和面對問題的處理方式才是看的到國家的未來。政見一堆做不到跟現在總統有什麼兩樣，我寧願選一個會看到自己錯了然後改正的人。何況連連政見都有問題。
12樓 時間: 2014-11-18 09:35:11 (台灣)
讚
+8
11-18 09:35 TW
其實從整體經濟與國家競爭力來看，兩黨沒有差多少，只是訴求的議題不一樣。這次會支持柯P，只是因為他有一項政見才是最重要的 - 公開政府財務與決策。這是一個很簡單的政策，簡單到不太會有人去在意，但我認為這才是最重要的一項。一旦政府什麼都公開並且同意人民參與決策，如此才是落實公民政治的開始。我常常與周圍的人說，只要一個政府清廉、有效率，你根本不需要太在意他有沒有做事情。新加坡是一個集權國家，坦白講就是李家的，但是由於政府清廉有效率，一個台北大小的國家，經濟上卻可以比台灣好上許多，這是我們需要去思考的。台灣產業幾乎什麼都有，許多產業甚至都是世界有名，但是整體經濟與國民生活水準卻是不可思議的低。一堆人瘋狂考公務員，為的只是求一個穩定生活，這真的是一個很畸形的現象。但這也說明的就業環境真的很糟糕，所有保護人民工作權的政策是沒有辦法落實的。KTM與DPP的支持者也不需要相互攻擊，兩邊都有爛人，而且現在爛人看起來越來越多。我們才是人民的主人，而我們要做的事情是監督政府，不管執政或是在野。一旦有問題我們要問的是，自己平時是否有在關心政治：平面媒體、政府公告資訊，都是缺一不可，如果只從某特定管道就容易被誤導。比較偷懶的辦法就是兩邊的說法都看，然後平均一下通常離實際的事情就不遠了。不可抹滅的是台北市過去不管是哪一個人執政，他們確實都做得很好，所以才會吸引這樣多的人前往工作或是居住。但我還是期待這次有不一樣的台北市 - 透明公開 - 進而一步帶領全台灣走向真正的公民政治。
14樓 時間: 2014-11-18 10:26:40 (台灣)
→
+4
11-18 10:26 TW
你主要看每次KMT選舉，從1994年被阿扁逆轉奪下台北、2000年又是阿扁下執政權後，北次都是打悲情牌，然後所說的政策都是說給藍民眾聽的，他們不會想到普羅大眾的人民，而是一意孤行的只為KMT人，到後來DPP也走這種路線時，真的覺得台灣會被政治給內耗，但自從柯P出來參選後，讓人家知道是真的有為每個普羅大眾的人民做事我對於郭董所說的政治就該服務經濟非常反感，國家政治應該是要將人民擺在前提之下，去發展各項建設，而不是以財團為前提，馬英九及KMT一個理論非常糟，就是所謂財團賺錢大家也會跟著賺錢，感覺上很有道理，但試問：錢賺在誰手上、誰真正做到利潤分享??公司賠錢時，會出來要求共體時艱，無薪假、減薪、年終減少等等將損益轉嫁員工 但公司賺錢時，你卻只能確保你的薪水及年終基本的都在，難道這就是利潤分享???
19樓 時間: 2014-11-18 12:42:25 (美國)
→
+1
(編輯過) US
年輕人，能說服父母很好，但是如果不能，也不要怪他們 他們是被黨國和媒體給洗腦的一群 他們沒有網路，他們無法獲得電視媒體以外的資訊+1這是一個對於台灣年輕人很刻苦, 很辛苦的時代...是一個為了給下一代更好的環境, 就要背負著"不孝", 跟老一輩洗腦人走不同的路的時代....天助自助者, 加油!
20樓 時間: 2014-11-18 13:56:02 (台灣)
→
+2
11-18 13:56 TW
只有奴隸不求未來、不求發展機會，只求穩定...所以把自己賣了都覺得值得！這就是奴隸
23樓 時間: 2014-11-18 16:19:41 (台灣)
→
+2
11-18 16:19 TW
台獨 = 台灣裡想要獨立自主的人. 反台獨 = 反對台灣人獨立自主.也就是希望台巴子都跪在地上當支國奴~
25樓 時間: 2014-11-18 18:08:31 (香港)
→
+1
11-18 18:08 HK
"把爛的換下來"...兩代之間的爭議和香港實在是太相似, 希望台灣能決定自己的命運 香港是快連發聲的機會也被消滅了
26樓 時間: 2014-11-18 18:57:18 (台灣)
讚
(編輯過) TW
28樓 時間: 2014-11-18 20:57:36 (台灣)
→
11-18 20:57 TW
我覺得只要有投過任何一票給馬英九的人都沒資格在那狗屁五四三政治 因為他們明顯就是智障低能沒有判別是非的能力 [[2008我投給馬，因為我認為必須給ＤＰＰ一個教訓]] 教訓啥?教訓你他媽的22K低薪經濟起飛? 想到這種智障竟然也能領票投票 然後做個就像是星期天上個教堂就能把一到六做的爛事全都一筆勾銷的虛偽懺悔就不用為自己的行為負責? 噁心!真是噁心!
29樓 時間: 2014-11-18 22:52:32 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
講的好像自己很有判斷力，但是這種人卻永遠不曾見過他投給非泛藍政黨。先扯藍綠惡鬥，然後開始移民；始終不懂什麼叫殖民、什麼叫黨外社會運動。屁話一堆，投給馬、宋；沒道過歉，大道理一堆，還那麼多人給推。
31樓 時間: 2014-11-18 23:02:46 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
Ｑ： 講的好像自己很有判斷力，但是這種人卻永遠不曾見過他投給民進黨。A: 不是藍就是綠???原PO內文說過他的父親從不告訴他結論，要原PO去思考和判斷，接著說2008投給馬1次，你怎麼知道他沒投給民進黨過？Ｑ： 先扯藍綠惡鬥，然後開始移民；始終不懂什麼叫殖民、甚麼叫黨外社會運動。A:一般人遇到這種惡劣的狀況，通常第一個念頭都是想移民阿，這有什麼不對??絕大多數人都想過移民這念頭。只是最後選擇是真的離開或是留下來改變，亦或無法離開所以決定改變，最後一類人佔最多數。殖民和黨外社會運動的關聯性不是很懂，也沒深入去了解，就不說了。Ｑ： 屁話一堆，投給馬英九，不道歉，大道理一堆，還那麼多人給推。A: 沒人要你回文，而且BBS回文原PO看不到、看不到、看不到 (很重要所以說3次)曾投給馬然後道歉在我看來那是表示當初對政治不夠關心，示意表達有反省，多數鄉民噓也是玩笑性質大於認真，而誰規定一定要道歉？你去PTT RE文，我再來噓你大道理一堆，管那麼多，你住加拿大嗎？抱歉，我認真了，至少我認為這篇文有說出多數事實，以及正在改變的部分。全世界海岸線最長國家 - 加拿大(202,080 km)
32樓 時間: 2014-11-18 23:40:39 (台灣)
→
+1
11-18 23:40 TW
回樓上的我告訴你，PTT和DISP都叫做BBS，弄錯的是你。另外我在原PTT的文章下面也有推文回應，只是在這篇轉過來的時間點後。搞清楚狀況再來講吧（包括回文和推文的不同）。PS. 關於台灣的被殖民和黨外運動，如有興趣可/)八卦搜我論北市辯論那篇。
33樓 時間: 2014-11-18 23:55:22 (台灣)
→
11-18 23:55 TW
又要選舉了.. 想投誰就去投誰~ 投票所裡誰能知道你這一票最後投給誰? 只有你自己知道~ 為了一個四年就來一次的選舉跟父母兄弟姐妹親戚朋友鬧翻? 怪誰? 只能說明行為能力不足以駕馭自己還造成他人困擾!不過是一群自以為是主人的奴隸選出接下來奴役自己的主人 民主制度發展到二十一世紀是徹底失敗的 只是讓強盜土匪合法搶劫打劫弱勢族群選舉沒什麼好爭的 辯論也一樣 這年頭誰會因為對方辯才無礙就轉投? 不可能 台灣已經被分化成純藍跟純綠 中間? 是不想表態的藍綠~沒什麼好爭的~ 根本不可能說動對方~說難聽點~ 段宜康比柯文哲更適合擔任市長職 丁守中比連勝文更適合擔任市長職 但是今天為什麼不是他們出來競選? 還不是黨與權利的考量~ 選賢與能? 已經不是了~兩個爛黨~ 兩顆爛蘋果~ 硬要逼人選一顆.. 人民沒有選擇權~ 沒有否決的權力~ 沒有說不的機會~為什麼一定要從兩個不適任的人去選出誰當頭目? (其他那幾位插花的就跳過不說了)民意? 民意代表? 民意代表代表民意?抱歉~ 黨的甲級動員令凌駕綁架所有民意才是事實!不想說了~ 不過是四年一次的鬧劇~ 只求背後的操弄者們不要再分裂台灣純真的心~文字與創意不是用來鬥爭的工具!
34樓 時間: 2014-11-19 01:09:47 (台灣)
→
11-19 01:09 TW
別這樣～馬會在這時期當選，老天一定有祂的用意，馬雖然政事無能，但也有其優點，如果2012小英當選，人民會看不到KMT這個黨的問題爛在哪，DPP若連任便無法與KMT互相做比較，也無法引動人民開始關注社會議題，更沒有太陽花學運喚起年輕人的反思。事情都是階段性的逐步發展，民主政治與人民的心智也是需要進化的～能多幫柯P拉一票是一票～對台灣其他地區，台灣未來都有好的面向。 親友票若能拉到，也代表你溝通能力佳有說服的特殊能力喔～ 台灣會走向正軌的～Lucky 7
36樓 時間: 2014-11-19 13:02:56 (台灣)
→
11-19 13:02 TW
上一代用我們的資源，我們用下一代的資源，想想那些沒有能力卻又想生養小孩的人，真的很可憐，他們不知道自己的一念之私，害死了自己的後代。（至少5代，5代後應該就無後了吧。）
39樓 時間: 2014-11-19 17:57:47 (台灣)
→
11-19 17:57 TW
基進側翼有一個也是真正９.２醒過來的，包括前國策顧問如郝明義...為什麼後來會這麼憎惡ＫＭＴ？因為曾經以為大家是同路人，卻被殘忍的背叛和欺騙！那比原本就討厭的吱吱還要可恨百倍。
回列表(←)
分享