顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 713
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-30 21:02:06
看板 Gossiping
作者 l42857 (~.~)
標題 [爆卦] 為何英國不早給香港民主
時間 Tue Sep 30 20:06:06 2014


蛆蛆很愛說, 英國時代香港也沒有民主啊?
為什麼呢? 今天我就給各位一個答案.

http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/11/60039
為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案 | 輔仁網
[圖]
筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO ...

 

為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案

「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵
香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中
這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年
來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」
。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實
行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治
（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指
除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全
權處理。


可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的
檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至
70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己
的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原
屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅
拒香港走向民主自治。

在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說
他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何
令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的
說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引
述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，
希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：


    「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友
善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」

周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National
Archive)所有。

大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，
當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美
國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：


    「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會
成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不
猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」

廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National
Archive)所有。

隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利
，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方
。


上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依
舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政
局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代
中期，才有改變。


可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，
時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所
謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.103.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412078768.A.848.html
→ i7851: 英國在國際上下過的錯誤決策太多了，聽聽就好1F 09/30 20:07
→ haoto: 惡人先告狀喔 誰先入侵香港der 頗ㄏ2F 09/30 20:07
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 翻譯:不給香港民主是為香港人好3F 09/30 20:07
推 ykesha: 呵呵真相很清楚 英國的民主就是派港督來督香港人4F 09/30 20:08
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 靠杯 這種說法不就和中共說法一樣...5F 09/30 20:08
→ ilyj2012 …
→ ilyj2012: 為何香港人在英國統治時期不爭取民主？？6F 09/30 20:08
→ www770511 …
推 www770511: 我必須說 香港的民主大們 是中共打開的7F 09/30 20:08
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 看到洋人就矮一截啊...看香港電影就知道8F 09/30 20:09
→ www770511 …
→ www770511: 雖然給得不夠多 不過這是事實9F 09/30 20:09
噓 bg00004: 和中共的說法好像喔..把英國換成中共也無違和感10F 09/30 20:09
→ eiw123: 英國早弱掉了阿 連自己人都鬧獨立了11F 09/30 20:09
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 沒發現警察的上司都是洋人嗎?然後洋人罵署長 署長再罵12F 09/30 20:10
推 nicholassys: 香港是殖民  中國是嗎  什麼鬼問題13F 09/30 20:10
推 bobobola: 給英國人統治比較高級阿 對吧 死港仔14F 09/30 20:10
推 Vladivostok: 那時候的警察沒辣椒粉跟催淚彈，會直接關起來吧？15F 09/30 20:10
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 成龍..16F 09/30 20:10
推 fsuhcikt: 我把你們當人看17F 09/30 20:10
推 momocom: 推18F 09/30 20:11
推 kauosong: 聖雄甘地:.........19F 09/30 20:11
推 goheihaley: 所以罪魁禍首就是支那 支那根本不歡迎民主制度 真支那20F 09/30 20:11
→ kauosong: 因為香港人出不了甘地21F 09/30 20:11
→ lingsk: 一個把港人當殖民，另一個把港人當二等公民，一起下地獄吧22F 09/30 20:12
→ kauosong: 香港人沒變二等，只是不再天龍23F 09/30 20:13
推 bobobola: 香港自己的ccr心態害死自己阿24F 09/30 20:13
當初我就想為什麼星馬可以變自治領 -> 獨立
其他英領土地有些連總督都變本地人, 就香港不行?

原來就有這一段故事....
※ 編輯: l42857 (42.70.103.110), 09/30/2014 20:15:15
推 a350xwb: 陰蒂國25F 09/30 20:14
推 cttw19: 所以說香港是個特例嗎26F 09/30 20:15
→ v2258h77h77: 你是中共你想跟當地民主合法政府或者是不代表港人利27F 09/30 20:15
→ v2258h77h77: 益的英國政府談判
推 doubleaisno1: 發生這樣的事，英國也不作聲阿29F 09/30 20:15
→ v2258h77h77: 答案很明顯不是30F 09/30 20:16
這讓我想到美軍佔領琉球就讓他自己選舉. 結果選了一個回歸日本的人.
要是香港議會當年全部民選, 英國要還給中國, 但香港議會反對.
那就真的有好戲看..

→ cttw19: 是的話那這說法就很合理31F 09/30 20:16
推 kauosong: 香港人看台灣民主就是亂32F 09/30 20:16
※ 編輯: l42857 (42.70.103.110), 09/30/2014 20:18:42
推 bobobola: 香港的優越感不再 他們當然有危機感33F 09/30 20:17
推 anono: 星馬没有母國但香港有啊。34F 09/30 20:18
→ anono: 殖民地和自治領適用於不同的戰後協議
→ bobobola: 他們以前可瞧不起臺灣中國 講蹩腳國語 現在講得多好36F 09/30 20:18
→ www770511 …
噓 www770511: 香港離倫敦越來越遠 離台北越來越近了37F 09/30 20:21
噓 daniel0424: 太好笑了 英倫本島自己都沒普選首相 他們內閣制38F 09/30 20:23
推 bobobola: 以前瞧不起臺灣中國現在會要臺灣幫忙聲援要賺中國人的39F 09/30 20:23
→ bobobola: 錢
噓 retrud: 這種馬後砲也可以講 那印度甘地會被氣活41F 09/30 20:23
→ daniel0424: 當初怎麼可能也讓你選42F 09/30 20:24
推 kauosong: 原po美國沒有給琉球人公投選擇喔！43F 09/30 20:28
推 rpkna: 感覺好像國民黨說喊獨立阿共就會打過來44F 09/30 20:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4949　
作者 l42857 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Enidu 說讚！
1樓 時間: 2014-09-30 21:33:51 (香港) 
→
tkmtso
　    (編輯過) HK 
那些說香港人在港英年代沒有爭取的人，不要以為謊言說一百次就會變成真理，好嗎？雖然如同喬靖夫所說，說出這種話的人都是連歷史都可以歪曲、無視的垃圾，但是爭取八八直選這件事，是隨便Google一下就可以找到資料，不要以為全人類都像你們一樣白痴好嗎？泛民主派雖然爭取民主三十年毫無成果，但他們起碼名義上是爭取了民主三十年﹗
2樓 時間: 2014-09-30 21:52:47 (香港) 
→
tkmtso
　    (編輯過) HK 
那些藍營(?)和支那人以為抹黑香港人可以令到你們自己變得高尚？不，這只會讓全世界看到你們的猙獰﹗
3樓 時間: 2014-09-30 22:19:20 (台灣) 
→
wang1225king
　 09-30 22:19 TW 
內閣制是沒普選首相沒錯......但樓上那位真的理解內閣制的運作方式嗎?
4樓 時間: 2014-10-01 16:03:10 (台灣) 
→
free_man
　 10-01 16:03 TW 
高調打法西斯的臉，法西斯只會惡意曲解抹黑批鬥。法西斯的時代早該終結了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇