顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-04 19:02:52
看板 Gossiping
作者 sarada (Sha la la la, man...)
標題 [新聞] 前95、98課綱召集人周樑楷︰課綱微調的過
時間 Tue Aug  4 09:42:01 2015


http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/903670
前95、98課綱召集人周樑楷︰課綱微調的過程就是「黑」 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
記者蔡穎/專訪高中黑箱微調課綱引發學生抗議,前九五、九八課綱召集人、台大歷史系兼任教授周樑楷昨痛批此次高中歷史、公民等社會領域課綱微調的過程就是「黑」,並舉出歷年課綱的修訂程序打臉教育部,感慨不專業學者組成的檢核工作小組根本是「違章建築」。 ...

 

前95、98課綱召集人周樑楷︰課綱微調的過程就是「黑」

自由時報 記者蔡穎/專訪

高中黑箱微調課綱引發學生抗議,前九五、九八課綱召集人、台大歷史系兼任教授周樑楷
昨痛批此次高中歷史、公民等社會領域課綱微調的過程就是「黑」,並舉出歷年課綱的修
訂程序打臉教育部,感慨不專業學者組成的檢核工作小組根本是「違章建築」。


呼籲教育部應敞開心胸 至少暫緩實施微調課綱

周樑楷受訪直言,「反黑箱課綱」除涉及程序正義,也是此次微調課綱「封閉式」史觀與
教育學界希望「開放式」史觀之爭,呼籲教育部應敞開心胸,至少暫緩實施微調課綱,教
育部長吳思華也應負起政治責任下台。

周樑楷曾因九五暫綱台灣史身陷「統獨」爭議風暴,這次站出來聲援學生,他表示是因已
有年輕學子為了課綱爭議而輕生,但許多民眾仍不清楚癥結點,因他過去參與課綱修訂較
深,決定出面說清楚。


周樑楷感慨,每到政權交替或大選,課綱都會被拿來當政治工具,例如先前九八課綱已歷
經公聽會、諮詢委員會等公開程序,卻在二○○八年政黨輪替後遭時任教育部長鄭瑞城無
故擱置;過去六年,教育部已修了一○一課綱,竟還變本加厲,弄了一個像「違章建築」
的檢核小組進行課綱微調,完全不具法源正當性。


痛批「檢核小組不只無中生有 權力還過大。」

「檢核小組不只無中生有,權力還過大。」周樑楷痛批,他任歷史科課綱召集人時,從沒
有檢核小組這種東西,且召集人專業素養很重要,這次「竟是對歷史教育沒有接觸的人
(擔任)」來調歷史課綱。他批評,當權者想透過微調課綱扭曲史觀,重回封閉式思想,
至少應按照合法程序來重組委員會並對外辦公聽會。

北一女退休老師、前歷史學科中心專任助理黃德宗也批評,按慣例,高中學科中心會派老
師參加課綱調整和教科書審查,好將訊息傳給第一線老師並回饋意見;但這次微調課綱,
學科中心功能卻被取消,因此被批是為「黑箱」做準備。


周樑楷直言,學生反的是程序的「黑」,回顧歷年課綱調整程序是一次比一次嚴謹,所有
委員都是各領域學術專業,除了公聽會、委員會審查等必備程序,課綱委員也須分批到公
聽會第一線回應民眾,這次微調課綱幾乎各環節都引發爭議。


外界把爭議歸因於「統獨」史觀之爭,周樑楷無法認同,認應修正為「封閉式」史觀與
「開放式」史觀之爭。當初九五課綱首次把台灣史單獨列出,引發政治統獨爭議,但當時
參與制訂的歷史學者單純是希望以開放史觀取代過去封閉權威史觀,鼓勵學生多思考,
自己決定國家與文化認同。

周樑楷直言,教育部昨天仍在迴避學生訴求,以「黑箱」課綱來說,學生呼籲暫緩實施已
是善意,該進一步廢除;微調課綱程序不合法,這段時間已浪費太多社會成本,甚至引起
學生輕生。執政者要負責之外,政治問題應儘速由政治解決,立法院協商解套是一個可行
方向。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.160.251
※ 文章代碼(AID): #1Lm1Xh1j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438652523.A.06D.html
ssaw5166: 眼前的黑不是黑1F 08/04 09:43
iWatch2: 課綱沒這麼偉大 但我們国民党就是要擋你的&通過我們的^^2F 08/04 09:43
chen1i6c04: 屎蛆:沒定讞前都是合法的,繼續推行課綱3F 08/04 09:45
andersontom: 至少要合法吧 不是kmt凌駕法律 然後再用輿論說自己對4F 08/04 09:45
cy4750: windows95 98 講話了5F 08/04 09:46
bantex111 
bantex111: DPP [url]http://i.imgur.com/eflCAL4.jpg[/url]6F 08/04 09:46
bantex111 
bantex111: 課綱 [url]http://i.imgur.com/TGksDKT.jpg[/url]7F 08/04 09:47
zold: 1.課綱委員背景2.會議全程沒有公開透明3.硬幹8F 08/04 09:47
zold: bantex111 黨工早安,開始上班了嗎?
miseru: 有錢能使鬼推磨, 永遠會有下一個謝大寧,王曉波10F 08/04 09:47
monkshood: 你說的白是什麼白11F 08/04 09:48
babyMclaren: 祭止那已經被打臉了 還有人在po12F 08/04 09:49
deerdriver: 立院公報九十二卷四十五期有公布專案小組名單,黨工13F 08/04 09:52
deerdriver: 不會用google嗎
cstf: 教育部請蔡英文來寫課綱...End15F 08/04 09:52
sanux124: 黨工又來丟臉喔16F 08/04 09:52
paradoxmani: PUsh17F 08/04 09:54
cstf: 教育部請蔡英文來寫課綱...End18F 08/04 09:54
cstf: 蔡英文寫的就是正確的了
nathanlin: 95,98因為9年一貫而生,而且最後根本沒印成書20F 08/04 09:55
tenninetall: 95暫綱害了多少八年級生還敢說嘴21F 08/04 09:55
nathanlin: 要拿以前救援也麻煩多讀點書22F 08/04 09:55
resetmymind: 黨工故意打模糊戰23F 08/04 09:55
resetmymind: 就讓他們票再少一點
qqww0113: 連台大歷史教授都講話了 國民黨不要臉25F 08/04 09:57
ookimoo: 黨工又要跳針嚕~ 這種KMT自誇課綱 詆毀對手課綱 捧共LP26F 08/04 10:01
ookimoo: 課綱也想打成藍綠對決 你們真的有良心?
fisal: 其實周樑楷也是球員兼裁判的代表28F 08/04 10:07
fujkokwj: 這位可是有寫高中歷史教育論文的學者 真的用心編寫課綱29F 08/04 10:11
fujkokwj: 但至少公開理性討論吧 對照某位沒有底蘊就想亂改課綱
GAtely: 這次好多"重量級"歷史學者出來31F 08/04 10:14
fujkokwj: 請自行翻閱其著作吧32F 08/04 10:14
viscount: 林北歷史系 我老師 我驕傲 幹你娘黨工吃屎33F 08/04 10:21
pisser: 95,98課綱,下次有沒有XP課綱?34F 08/04 10:27
Wellesley95: 版友在反對周樑楷之前,先稍微看一下他的著作吧35F 08/04 10:29
viscount: 周老師是真正的左派史家 非常關心社會底層與多元文化阿36F 08/04 10:40
d9637568: 讚!37F 08/04 10:47
rayonwu: 高調38F 08/04 11:05
wayne820812: 這標題 會讓KMT扭曲 說你們民進黨總召都說微調很黑39F 08/04 13:01
bookticket: 幫高調40F 08/04 14:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1903 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇