顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 3
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-20 20:39:07
看板 Gossiping
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 柯P「買車須自備車位」　交部：房價
時間 Mon Jul 20 16:30:00 2015

→ VVizZ: 一邊支持政府蓋公宅卻不要求政府增加公營停車供給07/20 16:21
→ TJLai: 反正科闢說的就是對的..不是他們左  是柯闢左他們就左07/20 16:22
→ TJLai: 柯粉又要幫忙腦補科闢想都沒想過的配套了~~無敵腦補團隊
→ TJLai: 現在連配套也不想了~~直接說 我只是講講 又沒要執行~高招

說真的，你們其實只看標題沒看新聞內容吧！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150719/650930/
​【更新】柯P：學日本　買車自備停車位 | 即時新聞 | 20150719 | 蘋果日報
[圖]
（更新：交通局長說法）針對北市交通局擬將羅斯福路縮減一車道，改為自行車道，對此恐引發民眾反彈車道愈來愈小，更易引發塞車問題。台北市長柯文哲今表示，他還是鼓勵台北市民多搭乘大眾運輸工具，不要大家都開小客 ...

 

北市交通局長鍾慧諭說，「買車要有停車位」是最終努力推行的目標，未來要推展的是馬
路讓給車輛走，汽、機車盡量停在室內停車場，未來將會提停車整體計畫給市長，希望買
車者能具備有停車位，無論停車位是租的或是買的，具有停車證明後再讓車籍過戶。

交通局說，此概念如同公車要申請新路線，必須要提出車輛可停在哪裡一樣，未來學校、
公園等地盡量能做出大量停車場，至於新建住宅，也要有滿足住戶機、汽車停車部分的需
求，讓汽車退出路邊，回到停車場裡面去，只要是對的政策就應該去做。


======

明明新聞內就寫了相關配套了....

我不太懂為什麼可以說的好像沒有配套一樣。

而且也說的很清楚了，這是最終目標。又不是突然逼你做，而是慢慢向著這目標前進。

為啥可以說的好像突然就逼你做又沒配套一樣....

新聞明明就有提到。

--

                     「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.43.191
※ 文章代碼(AID): #1LhB6Cc4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437381004.A.984.html
推 valorhu: 他們看不到啦(ry1F 07/20 16:30
推 taiwan81903: kmter眼睛都怪怪的　才會選了這麼多年的kmt還不覺醒2F 07/20 16:31
→ blackone979: 第一天認識藍腦的嗎？3F 07/20 16:31
推 mk426375: 689就只看標題啊，自己不看說人家沒有4F 07/20 16:32
推 y90413: 都找不到褲子穿了怎麼會看到這些5F 07/20 16:32
推 kinki999: 褲子沒穿，連眼鏡都忘了戴了XDDDDDDDDD6F 07/20 16:33
推 sunrize1435: 藍腦人7F 07/20 16:33
→ pths313: 就有些人看不懂 期望 希望的意思8F 07/20 16:34
→ sionxp:  應該 會自動 國防部9F 07/20 16:35
推 goenitzx: 其實我覺得概念是不錯 但恐怕不是短期能達成10F 07/20 16:36
→ hihimen: 推文說的配套是指大家搶車位造成租金上漲，苦到原租戶11F 07/20 16:36
→ valorhu: 這種本來就是要花很長一段時間才有可能達成的w12F 07/20 16:36
推 taikonkimo: 推 藍腦人看不到啦13F 07/20 16:37
推 Newschool: 它們的腦容量只夠看標題啦~14F 07/20 16:38
推 sdyy: 你就可憐可憐那些沒有眼睛的人好嗎15F 07/20 16:39
推 godnessman: 因為新聞標題只引述柯的一句話 然後就有人開始炮了16F 07/20 16:39
推 bookticket: 你第一天認識689那些沒穿褲子的人嗎= =17F 07/20 16:40
推 sikadear: 人一藍，就眼殘18F 07/20 16:42
→ HolyBugTw: 這樣也能二分喔～19F 07/20 16:43
推 ebod221: 你不知道他們除了講話會跳針，連眼睛看東西也會跳針嗎20F 07/20 16:43
推 aidsai: 有這種腦殘在支持 KMT , 難怪 KMT 從上到下都自我感覺良好21F 07/20 16:43
→ dreamless: 題外話 為什麼不規畫人行道 騎樓給機車腳踏車停22F 07/20 16:44
推 valorhu: 可能腦袋內建金盾吧(ry23F 07/20 16:44
→ dreamless: 很多地方人行道騎樓超浪費 根本沒行人在走啊24F 07/20 16:44
→ HolyBugTw: UBike現在不就是停人行道上嗎？25F 07/20 16:44
→ valorhu: 騎樓是台灣的腦殘政策，不設人行道拿私人產權來當人行道w26F 07/20 16:45
→ VVizZ: 說到UBIKE就好笑 為了解決調度車輛占用人行道的問題27F 07/20 16:45
→ VVizZ: 特地畫了一些白格子可以不用被拖吊 結果現在白格子裏面
推 hayato01: 那幾個帳號不意外啦！29F 07/20 16:46
→ VVizZ: 都是私人車輛30F 07/20 16:46
→ HolyBugTw: 有點好奇，唾棄ubike會被歸到藍還是綠那一邊去？31F 07/20 16:47
→ hayato01: 然後裝死的裝死、跳針的跳針(ｏ′_‵ｏ)32F 07/20 16:48
→ lianhua: 開始跳針了33F 07/20 16:48
→ dreamless: 會被歸類到沒人權機車族那一邊去34F 07/20 16:48
推 holybless: 感謝信心加持！35F 07/20 16:48
→ prkfcpr: 這本來就不是一蹴可成的，只是以前的廢物市長都沒想去做36F 07/20 16:50
→ CenaC …
推 CenaC: 連未來都沒看到 但未來還有多遙遠呢?37F 07/20 16:50
→ waynedd: 我是非常唾棄各縣市的公共腳踏車租借政策.我支持的是興建38F 07/20 16:50
推 KillerMoDo: 等等會推的都會被說柯粉39F 07/20 16:51
推 netsc: 柯p當7年了 還沒看到成果40F 07/20 16:51
→ waynedd: 腳踏車停車塔.例如通勤族家中一台腳踏車騎到捷運站的腳踏41F 07/20 16:51
→ waynedd: 車停車塔.用電子票證感應後停車一次例如是五元..若轉成捷
→ waynedd: 運或公車..可以採腳踏車停車費折抵一次或一段車資做誘因
→ babyMclaren: 恩 市政府這樣說是沒錯44F 07/20 16:54
推 cca1109: 藍色多45F 07/20 16:54
→ tatata:        製褲46F 07/20 16:55
→ preisner: 藍色多腦殘47F 07/20 16:59
推 h777: 我又跳針拉 咬我阿笨蛋~48F 07/20 17:00
推 tonyhom: 藍色綜合性殘障症候群49F 07/20 17:04
推 tokyoto: 自備停車位是對的 就算是租的也好 不然大家都停外面 整個50F 07/20 17:06
推 owen5611: 瘋狂跳針不意外ㄏ51F 07/20 17:06
→ tokyoto: 城市都是我的停車場 難怪晚上巷弄得市容根本不能看52F 07/20 17:07
推 c90051kevin: 黨工就腦殘所以只能領五百啊53F 07/20 17:12
推 stupidHNG: 取消路邊停車位，跟買車需要有停車位證明，根本是兩件54F 07/20 17:16
→ stupidHNG: 不同的事。台北市府把它混在一起講，用意為何還看不出
→ stupidHNG: 來嗎？想取消路邊停車位又怕引起民眾反彈，講個冠冕堂
→ stupidHNG: 皇的理由來轉移注意力，真可笑
推 po3d: 人家在高潮你幹嘛不敲門就把門撞開啦！58F 07/20 17:21
→ lbowlbow: 咦，那個id不是分身無數一堆等號的那位嗎？59F 07/20 17:23
推 rexx0520: 戴藍色眼鏡的關係吧60F 07/20 17:24
→ sharkimage: XD61F 07/20 17:25
推 varda0821: 推推62F 07/20 17:30
推 jimfong: 這比之前台中禁摩托車有腦多了吧...63F 07/20 17:33
→ lovelebron24: 推64F 07/20 17:41
推 chudly: 漏幾個關鍵字再斷章取義+根據這種新聞再加以評論 老招啦65F 07/20 17:42
噓 frank111: 具體的方案是什麼？66F 07/20 17:48
→ TJLai: 不是有畫黃色重點了嗎!? 還看不到具體方案???67F 07/20 17:52
推 fireturtle: 推的好的話 北市會有很大的進步 不過感覺到處卡68F 07/20 17:52
推 Domonxx: 到處卡不是政策不好，是有人見不得柯P好，極盡抹黑之能事69F 07/20 17:55
→ frank111: 現有的學校及公園就有停車場，也沒有顯著減少停車問題70F 07/20 18:02
推 ewrfsh: 你毒瞎他的眼睛了嗎???71F 07/20 18:03
→ frank111: 馬英九也很會喊633，還不是連個影子都沒有72F 07/20 18:04
推 balakuo: 689普遍家將班底。別太為難他們了73F 07/20 18:16
推 SHIU0315: 總之先把免費停車位取消吧 不然一堆舊車萬年不動74F 07/20 18:21
→ thw1993: 你不覺得很像標靶嗎kMter臉踵踵的75F 07/20 18:33
推 FannWang: 推有些人聽不進去76F 07/20 19:24
→ tcboy: 人一藍77F 07/20 19:39
推 inaegeansea: 推78F 07/20 20:16
推 yudofu: 柯文哲拉的屎都是香的，要是馬英九講"最終"兩個字不被酸到79F 07/20 20:23
噓 mild7no1: 太棒了,不支持柯屁&柯屁新政=689+KMTer+沒穿褲80F 07/20 20:23
→ yudofu: 爆？國民黨的政見晚了一分一秒都是幹到爆，柯文哲的還在畫81F 07/20 20:23
→ yudofu: 餅的階段、一堆柯粉就已經覺得真美味了，比食戟之靈還噁心
推 kgtmac1: 。83F 07/20 20:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 8437　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zzz111zzz111 說讚！
1樓 時間: 2015-07-20 21:05:16 (台灣) 
→
APPA
　    (編輯過) TW 
科P.....再吵.接下來就乾脆挖空全北市馬路,
大量設置地下,多層停車場與汽機車道
乾脆把汽機車都給趕下地下道去,地面都淨空,汽機車都跑到地下去了
反正馬路也不用錢買,直接多層掏挖,工程款就由買車位的人出
快速又有夠便宜
XD..............
2樓 時間: 2015-07-20 21:24:29 (台灣) 
→
Frank168
　 07-20 21:24 TW 
他們只會相信他們所相信的事
3樓 時間: 2015-07-21 11:28:01 (台灣) 
→
johnny17
　 07-21 11:28 TW 
斷章取義 放大標題 kmt很會的事情
4樓 時間: 2015-07-21 17:44:35 (台灣) 
→
lewishyu
　 07-21 17:44 TW 
用標題殺人是很簡單，真正的故事那能用一句話講得完？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇