顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 500
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-20 20:39:14
看板 Gossiping
作者 JudgmentLin (奶油馬搜)
標題 [新聞] 柯P「買車須自備車位」　交部：房價會走
時間 Mon Jul 20 08:38:18 2015

1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
柯P「買車須自備車位」　交部：房價會走高


3.完整新聞內文:
「自己車子自己停」，台北市長柯文哲昨出招，未來北市擬仿日本推「買車備自停車位」
政策。

今日出刊的《蘋果》報導，柯文哲昨受訪時表示，「自己車子自己停，不要停到路邊來」
；他強調停車位永遠不夠，汽車不應停在路邊，應慢慢學日本買車要自備停車位，此政策
要一步步推行。


北市交通局鍾慧諭指出，將來目標是買車者出具承租或購買停車位證明，再辦車籍過戶，
此政策暫無上路時程。另交通部直言，研究已顯示此舉會使房價走高；逢甲大學運輸科技
與管理學系副教授李克聰則呼籲勿剝奪民眾購車或行的權利。（胡治言／綜合報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/FtdCka
柯P「買車須自備車位」　交部：房價會走高 | 即時新聞 | 20150720 | 蘋果日報
[圖]
「自己車子自己停」，台北市長柯文哲昨出招，未來北市擬仿日本推「買車備自停車位」政策。今日出刊的《蘋果》報導，柯文哲昨受訪時表示，「自己車子自己停，不要停到路邊來」；他強調停車位永遠不夠，汽車不應停在路 ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.10.33
※ 文章代碼(AID): #1Lh4B-2c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437352702.A.0A6.html
→ Atwo: 抓到了 柯P助長提高房價1F 07/20 08:39
→ GSHARP: 買車位很難嗎 奇怪耶2F 07/20 08:39
→ gamesame7711: 至少道路安靜多了 省得一堆三寶開車門都不看3F 07/20 08:39
→ DDxMM: 有錢買車，沒錢買車位？4F 07/20 08:39
→ stewartqq: 那個?交通部也管到房價喔5F 07/20 08:39
→ cafe12345: 買車位跟房價關聯？？？6F 07/20 08:39
推 tchialen: 柯屁帶頭炒房 請退選7F 07/20 08:40
推 DASHOCK: 政府什麼時候怕房價物價變高過了 XDDD8F 07/20 08:40
推 g8330330: 日本早這樣限制車輛成長  房價也沒台灣誇張喔9F 07/20 08:40
→ DASHOCK: 交通部不管好自己的etc去關心房價10F 07/20 08:40
→ snow3804: 抓到了,柯文哲炒高房價,請退選11F 07/20 08:40
推 nanami56: 幹拎涼社會住宅蓋下去就降了啦12F 07/20 08:40
推 vance6313: 可是你要買車，你沒車位要停那？13F 07/20 08:40
噓 vilevirgin: 廢話 多買一個車位當然會比較貴 交通部是在講三小14F 07/20 08:40
→ G41271 …
推 G41271: 抓到了，柯p炒房，下台啦15F 07/20 08:40
推 popy8789: 不意外 大家都急了16F 07/20 08:41
推 wheat1130: 台北市的車位應該可以買3-4台新車17F 07/20 08:41
→ specterglobe: 真希望全台都實施18F 07/20 08:41
→ g8330330: 過度擁擠的台北市阿  不然交通部有對策?19F 07/20 08:41
→ illreal: 不在台北買不就好了。這不是市長該做的20F 07/20 08:42
推 wheat1130: 還是透天有價值 住鳥籠大樓還要買車位21F 07/20 08:42
推 popy8789: 其實該做的是全面要求車位 再來大眾運輸一定里程免費22F 07/20 08:42
噓 knives: 交通部還管到房價23F 07/20 08:43
推 joety1103: 因為要買車，先買個房?真的？24F 07/20 08:43
噓 justiceyes: 交通部甚麼時候跟內政部合併了25F 07/20 08:43
→ popy8789: 把停車收入補貼大眾運輸本來該做的26F 07/20 08:43
→ popy8789: 收停車費換公車捷運基本里程免費
→ d12345631: 關你交通部屁事28F 07/20 08:44
→ d12345631: 遠東30億討了沒!?幹
推 misa2719: 使用者付費很難嗎??別整天只想吃人家豆腐30F 07/20 08:45
推 wl00725348: 交通部這種狗屁話也講31F 07/20 08:45
噓 zzro: 各位看錯重點了 交通部意思是現在房價低快買 出貨文啦32F 07/20 08:46
→ misa2719: 去看愛佔路霸的 往往都碼有錢人居多 摳到不能再摳33F 07/20 08:46
噓 patoo: 交通部管好你的交通 房價關你屁事34F 07/20 08:46
→ princekayjay: 晚上違規停車都開紅單，幾次後就知道怎樣找車位了35F 07/20 08:46
推 plice: 管你，柯p說什麼都是對的36F 07/20 08:49
推 windbomb: 台北市確實有必要做這個限制啊，太擁擠了37F 07/20 08:50
推 cicici: 交通部說這樣代表一定不會漲高房價38F 07/20 08:50
推 wsx26997785: 走你媽 房子配車位本來就是正常的 還說房價走高勒39F 07/20 08:50
噓 kingfly: 幹 明年就要換人了 屁話這麼多40F 07/20 08:50
推 rainbow321: 一堆bmw路邊違規停車 也沒警察抓41F 07/20 08:51
推 gtoprs: 早就該這樣了 車已經多到氾濫的程度了42F 07/20 08:51
噓 frank111: 買車"備自"停車位，記者小時候書念得不夠喔43F 07/20 08:51
推 bg00004: 我也是認為買車必須要自備車位....44F 07/20 08:53
→ drigo: 都更用這招可以當誘引，只要參與都更的用戶可以配車位，夠45F 07/20 08:53
→ bg00004: 不然你買車..你的車要停在哪裡?46F 07/20 08:53
→ drigo: 吸引人吧！47F 07/20 08:53
推 fairy241: 早該推了，沒什敢做48F 07/20 08:53
→ otld: 不懂 為什麼房價會高49F 07/20 08:54
推 pininfarina: 交通部管到房價來了50F 07/20 08:54
→ bg00004: 不只台北要推..我認為北中高都應該要推...51F 07/20 08:55
→ sionxp: 為什麼會走高????????????????52F 07/20 08:55
→ goldflower: 交通部殺小  智障?  管到房價?53F 07/20 08:55
→ bg00004: rainbow321因為台灣的停車位真的太少了54F 07/20 08:55
推 patchiang13: 其實這政策的確是會影響房價，只是大家應該會搬去新55F 07/20 08:56
→ bg00004: 台灣很喜歡蓋商場蓋商辦 但是卻很少蓋停車場這東西56F 07/20 08:56
→ patchiang13: 北吧57F 07/20 08:56
推 Refauth: 因為台灣的停車位(除了台北市)真的太多了58F 07/20 08:57
→ bg00004: 有嗎?我覺得根本不夠!59F 07/20 08:57
推 frank111: 買車位不難，一個兩百萬而已，22K阿宅七年就存夠錢了60F 07/20 08:57
→ bg00004: 尤其是在商圈附近..根本少的可憐61F 07/20 08:58
推 valorhu: 就佔用公共停車格呀，所以才會一堆人出門找不到車位w62F 07/20 08:58
→ bg00004: 車位一兩百萬那好像是建商炒出來的東西63F 07/20 08:58
噓 kerry0496x: 幹她媽的腦殘交通部64F 07/20 08:59
→ bg00004: 和買車要有停車位沒關係吧65F 07/20 08:59
→ frank111: 一台車再存個3年，準備十年買一台車，台灣好願景阿66F 07/20 08:59
推 kathypig: 那機車也該比照辦理 淨空騎樓67F 07/20 09:00
→ Kmmmmmmmmmmt: 車登記在別地就好了68F 07/20 09:00
推 valorhu: 要淨空也是淨空人行道w69F 07/20 09:01
→ Kmmmmmmmmmmt: 這盲點太大 根本不可行70F 07/20 09:01
→ Tiphareth: 為什麼會走高呀???哪個人買房子沒有買有停車位的呀?71F 07/20 09:01
→ Tiphareth: 中央自己都不想打房了 還在那邊捅地方的市政笑死人了
推 lovetweet: 交通部管房價，是住海邊聶。。73F 07/20 09:03
→ macrose: 台北很多房子沒附車位啊...74F 07/20 09:04
→ chrome: 日本房價有比台灣高這麼誇張嗎75F 07/20 09:04
推 Kmmmmmmmmmmt: 最好笑的是登記在新北 桃園 車還不是照停台北 反而76F 07/20 09:04
→ Kmmmmmmmmmmt: 無法解決問題 稅還到別縣市口袋
推 yanchou: 小時不讀書 長大xxx78F 07/20 09:05
→ macrose: 柯P這說法的盲點是就算家裡有車位，上班的地方還是沒車位79F 07/20 09:05
→ macrose: 所以要配套大眾運輸，如果台北大眾運輸都搞不起，其他地
推 aghgna: 話說巨蛋要拆了沒81F 07/20 09:06
→ macrose: 方更沒機會。82F 07/20 09:06
噓 lspci: 上班沒車位怪政府喔？83F 07/20 09:06
推 MilanKundera: 中央政府打柯文哲還真用力，不知道自己做了什麼？84F 07/20 09:06
推 valorhu: 現在就是沒車位只能佔用公共車位，上班才會沒有地方停w85F 07/20 09:06
→ gsuper: 見縫插針的國民黨86F 07/20 09:07
→ macrose: 其實要改變的是民眾的習慣，用大眾運輸+雙腳取代開車到上87F 07/20 09:07
→ MilanKundera: 好像柯文哲在當總統，中央政府是只會噓的在野黨88F 07/20 09:07
→ macrose: 班地點近距離停車，才能紓解交通89F 07/20 09:08
推 cloud7523: 拜託柯p選總統，台灣馬路太亂了90F 07/20 09:08
推 shauhon: 政府機關遇到柯就像活了起來一樣91F 07/20 09:08
→ diskdie7045: 政府政績不是炒房嗎？92F 07/20 09:10
噓 flydragon198: 放屁，怎麼不說車價會下跌?93F 07/20 09:10
推 GoldenWasabi: 那現在是沒走高嗎?94F 07/20 09:10
噓 miayao417: 為反而反的低能政府95F 07/20 09:11
推 lovetweet: 柯p一講話，才知道交通部存在96F 07/20 09:11
推 diamondX: 交通部管到房價？97F 07/20 09:11
推 phix: 有租車位就可以了吧98F 07/20 09:11
→ phix: 反正只是台北市
噓 maxn86: 交通部？100F 07/20 09:12
→ nightocean: 馬政府不是一向把高房價當政績嗎？101F 07/20 09:12
推 colawei: 付停車位或附近有停車場的房價會漲 沒有的會跌102F 07/20 09:14
推 GoldenWasabi: 樓上說的現在就是這樣了 買車位本來就要錢103F 07/20 09:15
→ momotaloson: 民眾有購車的權利，但沒有妨礙交通的權利！又是叫獸104F 07/20 09:15
噓 rhox: 媽的還敢炒房105F 07/20 09:15
→ momotaloson: 出沒？106F 07/20 09:16
噓 taikonkimo: 看不懂漲的邏輯...107F 07/20 09:16
噓 coolda: 會崩吧 XDDD108F 07/20 09:16
→ bigheadpro: 因為要多買車位，可怕的點在於附近沒有車位的舊公寓109F 07/20 09:16
推 colawei: 所以貴的更貴 便宜的更便宜110F 07/20 09:16
→ taikonkimo: 此舉也沒限制買車 只是你要對該城市交通多一份責任111F 07/20 09:16
→ bigheadpro: 真的是對舊公寓在自住客市場的重重一擊...112F 07/20 09:17
→ taikonkimo: 所以是漲跌都有 幹嘛只強調漲113F 07/20 09:18
→ bigheadpro: 搞不好連自住透天都被牽連到...好招好招114F 07/20 09:18
→ colawei: 以後如果我有一塊地在住宅區 蓋停車場會比蓋住宅賺錢115F 07/20 09:18
噓 PR58: 北七 換個KMT來說 交通部說法一定又不一樣116F 07/20 09:19
→ bigheadpro: 名為處理交通，實為真打房...而且專打體質不佳的舊房117F 07/20 09:19
噓 coolda: 只要沒付車位的房子 是要怎麼賣 只有崩掉一路118F 07/20 09:19
推 GoldenWasabi: 跟漲跌根本無關 現在買房的幾乎也都會買車位跟考慮119F 07/20 09:19
→ bigheadpro: 順便加速都更...越想越妙...120F 07/20 09:19
→ GoldenWasabi: 停車的問題121F 07/20 09:19
→ GoldenWasabi: 那種公寓住戶占車位的亂象 本來就該改
推 colawei: 買房會考慮車位問題 但買車不一定會 而且有些一家好幾台123F 07/20 09:24
→ cdmlin: 都更的意願會提高124F 07/20 09:25
→ colawei: 很多都是孩子長大後買的 夫妻一人一台 沒車位就亂停125F 07/20 09:26
推 bilibala: 逢甲那個教授是智障嗎？126F 07/20 09:26
推 gowellplayer: XDDD127F 07/20 09:27
→ ZXCWS: 不如說 車價會降低128F 07/20 09:27
推 mineco504: 幹 房價都漲成什麼樣子了，終於有人在意它會走高？129F 07/20 09:29
→ asstitle: 買車停路邊停車格根本心臟很大不怕撞不怕髒的130F 07/20 09:30
噓 ffdagger: 不知道那來的研究就斷定房價走高?幹那為什麼日本房價沒131F 07/20 09:32
→ ffdagger: 有高過台北房價?
推 GoldenWasabi: 其實這有點新加坡"擁車證"的概念133F 07/20 09:32
→ ffdagger: 房子不附車位?啊是不能租逆?134F 07/20 09:34
→ GoldenWasabi: 有錢一點的人付出更多一點 但大眾運輸要更加完善135F 07/20 09:34
→ GoldenWasabi: 對啊~就算租房子的 也可以租車位 這樣還可以合法強
→ GoldenWasabi: 制房東給租約 政府還可以多收稅
噓 stanleyliutw: 現在買房子那個不考慮車位的？138F 07/20 09:36
→ GoldenWasabi: 很多年輕人要申請租屋補助 可是房東不給申報多的是139F 07/20 09:36
→ GoldenWasabi: 柯P很多政策好像衝擊都很大 但都是建立在法治觀念上
→ GoldenWasabi: 每個人都不想犧牲 不想改變自己的習慣 又想要自己
→ GoldenWasabi: 方便就好 那這城市 國家要怎麼進步?
推 solsol: 難說，說不定買不起乾脆不買，炒房的賣不掉降價143F 07/20 09:37
噓 kipi91718: 交通部管很大144F 07/20 09:38
→ solsol: 不給申報有辦法解決啦  只要把補申報時間拉長可事後補145F 07/20 09:39
→ solsol: 讓法律允許搬家後打回馬槍補申報多年租屋
推 GoldenWasabi: 樓上真專業~不過我想 應該是要改善有房東不申報收入147F 07/20 09:42
→ GoldenWasabi: 的這種惡習 讓大家講法治 講合約精神 也有保障
推 kenro: 這是事實沒錯，不用酸，台北有六成都是老舊的房子149F 07/20 09:45
→ icar: 簡單，大路口裝ETC收費就可以了150F 07/20 09:45
噓 maddeath: 屁啦~現在買房誰會不順便連車位一起買,又在幫建商找漲價151F 07/20 09:46
推 steffenlee: 取消免費停車位就好了 消費者會自己衡量又太不得罪152F 07/20 09:46
→ maddeath: 理由!!!153F 07/20 09:46
噓 skyringcha: 交通部說好的高鐵會破產在哪裡？不是說柯不會英語嗎？154F 07/20 09:47
→ steffenlee: 買那種1-20坪小房的的人根本買不起停車位155F 07/20 09:47
→ steffenlee: 祝公寓或買二手公寓的也沒有車位可買啊
推 D49361128: 日本房價比較低好嗎... 養這些官員到底來幹嘛的157F 07/20 09:48
推 c8c812345678: 是不錯的立意  看怎樣配套吧  普通房子怎麼停158F 07/20 09:49
推 fransiceyho: 租車位很難嗎？這和房價上升有什麼關係159F 07/20 09:49
推 GoldenWasabi: 不好意思 就算沒這政策 你買車都不用考慮停哪裡?160F 07/20 09:51
→ GoldenWasabi: 我真的以為交通部是在野黨耶
→ GoldenWasabi: 過去幾年沒這政策 房價還不是噴好幾倍
→ GoldenWasabi: 你買小P數 公寓的 你要買車都沒考慮要停哪?
推 ionchips: 房價不會只因這樣走高……管太多  交通部什麼時候兼職財164F 07/20 09:54
→ ionchips: 政了
噓 a25814763: 都是垃圾政府在炒房價 不是嗎166F 07/20 10:02
推 dreamtime09: 臺北車位比車子還貴167F 07/20 10:06
噓 IvanLord: 現在推已經沒用了，不就等於在壓榨新一代的人？168F 07/20 10:07
推 littlefalcon: 回馬槍沒有用阿，租約有訂追索條款就gg了169F 07/20 10:17
→ littlefalcon: 所以租約還是有得玩：p
→ MaBumblerQQ …
推 MaBumblerQQ: 白癡 房價走高還需要柯P出手喔171F 07/20 10:18
推 chluke: 先租車位，買好車之後再退租172F 07/20 10:18
推 prkfcpr: 走高還不是你們這些垃圾官員放任的，幹173F 07/20 10:21
推 momotaloson: 國民黨的交通部腦袋如此直線思考，難怪台灣雞飛狗跳174F 07/20 10:22
推 cht211: 日本房價便宜 買車位有什麼困難175F 07/20 10:26
→ cht211: 台灣車位比一般國產車貴好幾倍…
噓 roader28: 交通部管房價？177F 07/20 10:33
→ HolyBugTw: 明智的政策，從他上任前就狂建議他了178F 07/20 10:37
→ HolyBugTw: 汽機車都要綁車位，不然都更是遙遙無期
推 z80520xx: 我去外縣市買啊180F 07/20 10:39
噓 sumade56: 自己的交通不管好  管到房價去?181F 07/20 10:44
推 randolph80: 薪水不夠高 說什麼自備車位182F 07/20 10:56
噓 berneytw: 交通部管房價管柯P管外交183F 07/20 10:59
噓 gasihbi: 逢甲夜市先研究研究自己周圍的交通會比較實在!184F 07/20 11:08
→ dirk418: 掛著車位賣房價還會被拉低說185F 07/20 11:11
推 jacky7987: 租的車位也算吧186F 07/20 11:22
噓 tdkblur: 奇怪咧 各部會不是最愛互踢皮球 怎麼現在你交通部會關心187F 07/20 11:36
→ tdkblur: 其他部會負責的房價啊?關你何事?趕快趁現在油價較低去推
→ tdkblur: 動之前答應的取消燃料稅啦 該做的不做 沒你的事才在那邊
→ tdkblur: 搶發言 官哪....= =
→ ninggo: 柯p你運輸科技191F 07/20 11:41
→ ninggo: 與管理系？
→ MrLi: 等下就換監察院出來說話啦193F 07/20 11:46
推 BQird: 交通部不管交通和遠通罰金，管到房價來了194F 07/20 11:48
推 hoshi1992: 這個推下去 大眾運輸發展會快很多吧195F 07/20 11:49
噓 alexbbs: KMT的打手沒資格講房價196F 07/20 11:49
→ alexbbs: 房價就是你們炒出來的~~
推 niko0202: 交通部…………硍198F 07/20 11:51
→ maxlin9527: 這時候政府就會開始關心房價了199F 07/20 11:51
噓 qaz12453: 加一個車位當然走高 少廢話多做事好嗎...200F 07/20 11:52
推 a31670323: 怕事的財政部201F 07/20 12:01
推 sharkimage: 已經很高了 有差嗎202F 07/20 12:07
噓 SHIU0315: 交通部你也管房價？ 能把交通再做更好嗎？203F 07/20 12:09
→ swxx: 有差嗎？那些財團炒房時，你們怎麼都這麼安靜？204F 07/20 12:09
推 godchildtw: 無恥KMT狗官民代幾十年來靠假建設真炒房累積上兆財產205F 07/20 12:17
推 OhYang: 全面要求也是有鄉下買車位到城市開的問題，這配套需要很多206F 07/20 12:22
噓 lovelebron24: 幹0糧干你p4207F 07/20 12:34
→ xxxcat …
推 xxxcat: 房子炒完炒車位，推p真照顧投資客。208F 07/20 12:47
噓 jgzero: 車子好貴…能先降個價嗎??209F 07/20 12:49
噓 seysem: 質疑柯p的人可以先用自己的腦思考一下嗎210F 07/20 12:51
噓 mk426375: 有差？沒這政策房子還不是天天加價賣？211F 07/20 12:54
→ david0605: 柯屁怎麼不推摩托車也要有車位才能買???212F 07/20 12:55
噓 koes2005: 這政策之前買車的怎麼辦?213F 07/20 12:56
→ david0605: wsx26997785一定沒買過房子,有多少房子沒車位知道嗎?214F 07/20 12:57
推 nothing731: 跟本沒差好嗎 有車位的不會反 有錢買的也不會反215F 07/20 13:45
推 chiahaug: 幹拎老師勒什麼叫剝奪民眾購車權利？有叫你不要買嗎？幹216F 07/20 14:47
→ chiahaug: 日本這樣執行就不是剝奪就對了？
推 segga: 什麼時候交通部會關心房價了？218F 07/20 14:48
→ JierWode: 沒車位那你買車要停哪？ 難怪那麼亂，買來炫的哭哭而已219F 07/20 15:19
推 cattycatty: 臺中也推一下吧 啊 大眾運輸要更方便啊220F 07/20 15:47
→ rock0747: 政府會怕房價過高?????笑話221F 07/20 16:21
→ error123: 交通部管啥房價，北七222F 07/20 17:39
噓 seagina: 房價高建商爽 怕高基本工資多20k不會喔223F 07/20 17:39
噓 legendrl: 交通部關心房價幹麻？時間太多嗎224F 07/20 17:46
推 gunfighter: 內政部：你也懂房價 ！225F 07/20 19:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4241　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 JudgmentLin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-07-20 21:58:03 (台灣) 
→
WH3T2014
　 07-20 21:58 TW 
柯P加油..我們鄉下的小巷子被停到只剩單行道..還有一家買4部的,我天..
2樓 時間: 2015-07-20 23:38:31 (台灣) 
→
ppAVA
　 07-20 23:38 TW 
車輛掛牌附停車位證明，營業大車行之有年，
有人比較認真，真的去看自己租的停車位，結果是在內湖山上
3樓 時間: 2015-07-21 02:42:14 (台灣) 
→
sirius1213
　 07-21 02:42 TW 
這有甚麼好吵的,再給他一屆四年加起來七年的時間這個政策也推不出來,2016民進黨執政,民進黨執政下的內政部也不敢配合這樣的政策
4樓 時間: 2015-07-21 10:56:58 (台灣) 
→
borne1130
　 07-21 10:56 TW 
樓上正解，這個政策好，但是不會實現的!!
5樓 時間: 2015-07-21 16:49:05 (台灣) 
讚
JCB88
　 07-21 16:49 TW 
這個好～讚！買車自己不自備車位？阿不然要花眾人繳的稅，蓋好給私人停喔～ＸＤ！有幾個車位，才能買幾台車。沒車開？可以租、可以搭捷運，輕鬆又方便。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇