顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-19 17:37:21
看板 Gossiping
作者 beaver (海狸先生)
標題 [新聞] 柯P:學日本 買車自備停車位
時間 Sun Jul 19 11:07:57 2015


柯P:學日本 買車自備停車位

http://goo.gl/UDMMQx 水果
​柯P:學日本 買車自備停車位 | 即時新聞 | 20150719 | 蘋果日報
[圖]
針對北市交通局擬將羅斯福路縮減一車道,改為自行車道,對此恐引發民眾反彈車道愈來愈小,更易引發塞車問題。台北市長柯文哲今表示,他還是鼓勵台北市民多搭乘大眾運輸工具,不要大家都開小客車上路,另政府的重大建 ...

 

針對北市交通局擬將羅斯福路縮減一車道,改為自行車
道,對此恐引發民眾反彈車道愈來愈小,更易引發塞車
問題。台北市長柯文哲今表示,他還是鼓勵台北市民多
搭乘大眾運輸工具,不要大家都開小客車上路,另政府
的重大建設,停車場都要極大化,民間蓋的房子也會要
求停車位,也就是「自己的車子自己停,不要停到路邊
」民眾盡量自備停車位。


媒體詢問柯,近日文山區要實施路邊停車格收費,有議
員質疑應是多增設停車格才能解決停車問題,柯文哲回
應,停車位永遠都不夠,他認為汽車不應該停在路邊,
應該要慢慢向日本一樣,買車要自備停車位,對他來說
馬路是給車子走的,不是給人來停車用的」,他認為
此一政策要一步一步的推行。(林媛玲/台北報導)


--
我認為佛教如來宗是世界上最神的宗教了        ▁▁▁▁ ◢    
其他的應該廢除                                禪  -     
                                          教         □–□◤    
如果各位有興趣的話可以感恩師父、讚嘆師父  化        教       ㄑ     ◢    
不過要經過評估後,才能成為妙禪師父正宗弟子                    ㄧ       
因為我們只會接受有錢人,絕對不會接受有腦袋的人                 // 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.208.52
※ 文章代碼(AID): #1LgnIKhc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437275284.A.AE6.html
※ 編輯: beaver (1.163.208.52), 07/19/2015 11:09:27
kairi5217: 開始炒停車位1F 07/19 11:08
linceass: 讚!2F 07/19 11:09
slashlin: 推  沒錢買車位的人跟人家開什麼車3F 07/19 11:09
b81314: 土地的問題4F 07/19 11:09
emperor: 圖利有錢人  下台!!5F 07/19 11:09
gofigure: 止兀: 就說柯P是皇民了6F 07/19 11:09
mairjlin: 500坡平7F 07/19 11:09
caesst85149: 本來就該這麼做了8F 07/19 11:09
kingrichman:  那你車都不開出去嗎? 出去也要車位啊9F 07/19 11:09
linceass: 這樣對小妹這種買/租車位的來說才是公平10F 07/19 11:09
gca00631: 在台北根本不用買車啊11F 07/19 11:09
JuiFu617: 台灣絕不可能做到12F 07/19 11:09
b9702025: 幹  終於....................前面幾任不知道在做什麼13F 07/19 11:09
tctv2002: 圖利停車場 逼逼14F 07/19 11:09
saiulbb: 柯P加油15F 07/19 11:09
oline1004: 可是台灣的車價問題 嘆氣16F 07/19 11:09
zhttp: 合理17F 07/19 11:09
kininan: 有錢加油買車 沒錢買車位18F 07/19 11:09
eiw123: WOW 台灣人聽到要崩潰了19F 07/19 11:09
PPPGGG: 終於+1  柯P選總統好不好20F 07/19 11:09
Birdwood: 大推,看見路邊亂停的死車子就煩21F 07/19 11:09
tony121010: 本來就應該這樣22F 07/19 11:10
caesst85149: 日本很多蓋房都要生出一個空間蓋車位23F 07/19 11:10
FatalLuna: 住台北買不起車位就別買車了24F 07/19 11:10
s410294 
s410294:           皇民思想25F 07/19 11:10
lienghot: 台灣快引進google自動車吧 三寶 沒車位 交問題一次解決26F 07/19 11:10
www5566: 不是說建築物要停車場極大化 開出去停停車場呀27F 07/19 11:10
kingrichman:  日本鬧區都有蓋汽車停車塔,柯p是搞不清楚狀況嗎?28F 07/19 11:10
stu9107: 水29F 07/19 11:10
lienghot:                                            通30F 07/19 11:10
tctv2002: 未來會不會 停車位比南部豪宅還貴?31F 07/19 11:10
www5566: 還是日本人都不會開車出門的呀32F 07/19 11:10
ccufcc: 停車的時候把車子粒子化就好啦,不占空間33F 07/19 11:10
ex876: 早該這樣做了 臺北市交通那麼便利 你要自私開車就多付點成34F 07/19 11:10
yiersan: 真的太多車了 一堆只假日開 建議大漲牌照稅油稅停車費35F 07/19 11:10
ex876: 本36F 07/19 11:10
DIDIMIN: 推,這個一定要落實,誰能做到就永遠投誰37F 07/19 11:11
haoto: 讚 顏色對了 專用道就來了38F 07/19 11:11
NNAA: 早該這樣做了+139F 07/19 11:11
bill19911026: 只有台北有這個條件40F 07/19 11:11
DiMammaMia: 爽41F 07/19 11:11
kingrichman:  羅斯福路不需要自行車道啦,到時候等著看42F 07/19 11:11
kenro: 這個沒二三十年都解決不了,柯說的也只是目標43F 07/19 11:11
rookiecop: 蓋自行車道幹嘛?44F 07/19 11:11
iwjjdojnc: 看到路邊停一堆機車  汽車 擋住機車族的路就怒45F 07/19 11:11
svd237: 先解決窄巷停車問題比較重要46F 07/19 11:12
douge: 記得摩托車也要自備停車位  看一群大學生在馬路上亂搞很久47F 07/19 11:12
Lightbearer: 這個政策非常實際 但在當前的台灣推行非常困難48F 07/19 11:12
kingrichman:  到時候其他道都塞車,就自行車道空空的49F 07/19 11:12
douge: 了50F 07/19 11:12
DORAQMON: 終於可以炒車位了51F 07/19 11:12
eiw123: 想選柯P當總統了 稅率也跟日本一樣 一定不會希臘化wwwww52F 07/19 11:12
japan428: 柯說這個很有說服力,騎腳踏車跟搭車上下班的人53F 07/19 11:12
Yashiyuki: 開心54F 07/19 11:12
DIDIMIN: 日本買車沒提出停車位證明,廠商是不給賣的55F 07/19 11:12
Lightbearer: 日本人光是買車就要先說明自己的車要停在哪了56F 07/19 11:13
JuiFu617: 這要一堆配套措施,用說的倒是很簡單57F 07/19 11:13
souall: 讚成!不過台灣不會先增設停車場,再來要求停車問題。失敗58F 07/19 11:13
kingrichman:  羅斯福路同方向已有河濱自行車道,為何又要亂搞?59F 07/19 11:13
meowchen: 抓到了 圖利車位仲介哄抬價格 請退選 叭叭60F 07/19 11:13
yiersan: 機車亂停也要嚴加取締拖走 再大漲保管費61F 07/19 11:13
egg781: "停車位永遠都不夠"之前都沒人敢講,為了票只會無限開62F 07/19 11:13
kizo555: 早該這樣做  市區道路停車亂象一堆   落後國家才會這樣63F 07/19 11:13
enel1111: 構想很好 實際作起來很難 台灣民情不像日本64F 07/19 11:13
reexamor: 台肯!超認同!有錢買車的人憑什麼霸占馬路資源  投對人65F 07/19 11:13
j9145: 樓上有人的說法,我還以為台北鬧區沒有停車塔咧66F 07/19 11:13
fuhaho: 把那些沒人住的房子打掉蓋停車場不知道可以停多少輛了67F 07/19 11:13
Lightbearer: 而且日本無法路邊臨停 很多商店都要規劃停車位68F 07/19 11:13
silentence: 台北太多人了69F 07/19 11:13
egg781: 空氣停車位騙選民70F 07/19 11:13
mayjan 
mayjan: 不錯 選對人了71F 07/19 11:14
a4891257: 推72F 07/19 11:14
sunchen0201: 有車位才買車 我以為這是常識..73F 07/19 11:14
mandy9960285: 認同74F 07/19 11:14
minirr: 原本就是!75F 07/19 11:14
Lightbearer: 這個措施加在台灣上面 店家根本沒停車位是大問題76F 07/19 11:14
baboosh: 不會推 ucar 柯p 還自稱智商15077F 07/19 11:14
uei1201: 終於懂了?如果為了選票不做,那永遠無法改善了78F 07/19 11:14
kizo555: 台北給國民黨搞這麼久  就是無能官商勾結   無所事事79F 07/19 11:14
mayjan 
mayjan: 台北交通這麼發達 如果真的要買車 停車位自己想辦法80F 07/19 11:14
ch594086: 配套如果做得好 這是非常好的構想81F 07/19 11:14
kingrichman:  你買車只停在家裡嗎? 開出去還是找路邊停啊82F 07/19 11:14
oftisa: 給我一年的時間 你們都不是我的對手 by 柯文哲 霸氣83F 07/19 11:14
juihua: 早該這麼做了  之前市長在吃屎嗎84F 07/19 11:14
pseudo: 讚85F 07/19 11:14
給我一年的時間 你們都不是我的對手 by 柯文哲 霸氣 - YouTube
黃光芹笑的很開心 現在你知道結果是什麼還笑的出來嗎 給我一年的時間 你們都不是我的對手 我跟你說

 
ronlai: 這個一定要推 能成功就太神了87F 07/19 11:14
cul287: 蠻神的88F 07/19 11:14
hyuchi0202: 平面停車位 280萬就有一個了,先搶先贏喔89F 07/19 11:14
mayjan 
mayjan: 之前選了貪污的 現在終於換了像樣的人 做對的事90F 07/19 11:14
hosu: 台灣車真的太多91F 07/19 11:14
JuiFu617: 充其量只是紙上談兵的空談92F 07/19 11:15
cul287: 好呆兵:我任內也想93F 07/19 11:15
ooxxman: 看來要圖利停車場業者 八八 下台!94F 07/19 11:15
f124:95F 07/19 11:15
kingrichman:  一堆去公館購物,要他們停哪?96F 07/19 11:15
※ oftisa:轉錄至看板 car 07/19 11:15
Wii: 所以才說建物停車位要極大化不是?97F 07/19 11:15
se7enteen: 太支持 這個政策了!!!!98F 07/19 11:15
wsx26997785: 大推 未來客戶會看有無車位 這樣才能逼迫建商弄出來99F 07/19 11:15
zaknafein: 終於有人敢做了100F 07/19 11:15
gamania5972: 真的,土地有限,車子卻一直買難怪不夠停101F 07/19 11:15
hikaru77613: 廁所是給人用的,不是用來檢查的......102F 07/19 11:15
kizo555: 看看那郝天兵   郝會鈣市長    越看越像白癡一個103F 07/19 11:15
sunvictor7: 推一個104F 07/19 11:15
j9145: 公館現在不能停車是吧?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD105F 07/19 11:16
kinghtt: 以日本來說,商店街沒停車位是很正常的事106F 07/19 11:16
Ruyan: 對呀 幹林量沒車位是買沙洨車107F 07/19 11:16
rammstein: 支持買車有車位,機車比照辦理,但馬路不該再縮減108F 07/19 11:16
gsc0478: 推 好政策109F 07/19 11:16
helloman29: 推柯p110F 07/19 11:16
egg781: 說會增加超大量停車位才是做夢騙人111F 07/19 11:16
teddy72: 早該這樣做了112F 07/19 11:16
ldstar: 白癡  就沒地買  不然就太貴買不起  柯P要去造地嗎?113F 07/19 11:16
wsx26997785: =====>大推柯P 看看我南部故鄉 窄巷停一堆車114F 07/19 11:16
tomo1026: 贊成!! 一方面也可以增加大眾運輸工具的使用率115F 07/19 11:16
jackcorner: 台灣車子太多 但我又不想買車變貴 我很矛盾..116F 07/19 11:16
monarch0301: 停車場業者 表示非常興奮117F 07/19 11:17
kingrichman:  日本政策是蓋停車塔啊,這樣市區不用停路邊118F 07/19 11:17
Merlion: 車位要漲樓 來去炒車位 爽119F 07/19 11:17
JuiFu617: 機車也是一大亂源,應該比照辦理120F 07/19 11:17
DIDIMIN: 台灣就是太方便,想說買東西幾分鐘而已就路邊亂停121F 07/19 11:17
gsc0478: 我有車 但是我支持這個政策 全台適用122F 07/19 11:17
shyshyan: 本來就要這樣了 不然一堆小巷子亂停 幹你娘123F 07/19 11:17
cul287: 台北就那麼小 使用者付費阿124F 07/19 11:17
j9145: 這政策下去就是限制車輛數量,需要大量停車位做甚麼?125F 07/19 11:17
erotic: 爽,希望台北市的買路可以回到30年前的樣子,以前小時候騎126F 07/19 11:17
DiMammaMia: 不過車位證明應該可以用承租的吧127F 07/19 11:17
otsuka123: 贊成啊  窮人就別開車  我開就好128F 07/19 11:17
sunchen0201: 私家車停路邊的人一大堆 這樣車位永遠不夠用..129F 07/19 11:17
wsx26997785: J大 機車也很多 只能怪台灣大眾運輸低落130F 07/19 11:17
gsc0478: 但是大眾交通路網要建置起來131F 07/19 11:17
hapihalu: 幻想文誰不會講 做得到再說132F 07/19 11:17
cul287: 有錢開車 沒錢停車 搞笑???133F 07/19 11:17
kinghtt: 這樣會習慣走路或騎自行車逛街,開車就一定要進停車場134F 07/19 11:18
erotic: 腳踏車可以騎在水溝蓋上,現在只能跟汽、機車爭道,還會擔心135F 07/19 11:18
ironkyoater: 沒錯!政治人物就該選柯這樣的136F 07/19 11:18
otsuka123: 路邊憑什麼停免錢的  根本呵137F 07/19 11:18
iceyes: 有自有車位也無法解決問題!!某些精華地就是一堆車開去停138F 07/19 11:18
Satoman: 買不起車位那買車幹嘛,沒那個屁股還吃瀉藥兼灌腸?139F 07/19 11:18
erotic: 被三寶開車門導致往生140F 07/19 11:18
doubleaisno1: 現在是做到幾年了?141F 07/19 11:18
yiersan: 沒車位就給你高額罰單到飽 最後扣押 有人逼買車膩142F 07/19 11:18
wsx26997785: 我朋友去東京看到鐵路往超密集 跟我說生活真便利143F 07/19 11:18
enel1111: 機車不可能比照辦法拉 真天真 XDDD144F 07/19 11:18
fastmonster: 開始炒作停車位嘍~145F 07/19 11:18
Abalamindo: 想法正確 問題是車位不夠 停車場管理又亂146F 07/19 11:19
look: 這個難度超高,推一個147F 07/19 11:19
quicknick: 停在慢車道根本就間接殺人,一年不知死多少騎士148F 07/19 11:19
kkb702564: 可以開始炒停車位價位了,不錯不錯149F 07/19 11:19
otsuka123: 機車也該一併收費  憑什麼擋路  沒錢就騎腳踏車150F 07/19 11:19
erotic: 台灣人的想法很怪,政府就一定得在路邊劃設停車位...151F 07/19 11:19
chudly: 柯p真的用當一任的心在拼152F 07/19 11:20
jackcorner: 新加坡每年行照限額發 買車還要排隊的153F 07/19 11:20
xfrankx: 路邊車位是給臨停辦事的,而不是長期佔有154F 07/19 11:20
newstyle: 嚴抓違停,又要人家花個兩三百萬買車位155F 07/19 11:20
access7310: 推  沒錢買車位的人跟人家開什麼車!!!!!!!!!!!!!!!!!!156F 07/19 11:20
finaloltry: 有些停紅線還理直氣壯的罵人157F 07/19 11:20
erotic: 一直很羨慕日本街道,馬路乾淨,路邊也很少停汽、機車158F 07/19 11:20
kingrichman:  路邊車位是給出門辦事停的159F 07/19 11:20
cul287: 這點日本真的落實的很好160F 07/19 11:20
yiersan: 機車違停要馬上來拖 然後取回代價變超高161F 07/19 11:20
walife: 台灣市容不好看,路邊停車的影響很大162F 07/19 11:20
nextpage: 現在買新房子都會有法定停車位,沒車的還是要包在總價裡163F 07/19 11:21
newstyle: 汽車太佔空間了   最好在台北市消失~~164F 07/19 11:21
kinghtt: 車輛持有成本提高,會讓很少開或覺得不划算的人不再開車165F 07/19 11:21
xxxg00w0: 先考慮民族性吧 其實日本那個制度早有漏洞 人家民族性166F 07/19 11:21
otis000: 早就該這樣了 看過一堆業務車子都停大賣場 有夠可悲167F 07/19 11:21
xxxg00w0: 不願意鑽而已168F 07/19 11:21
erotic: http://goo.gl/jyDskj 這要是在台灣,絕對是一堆汽、機車169F 07/19 11:21
[圖]
 
artdeco1: 爽,終於有個會做事的市長,前幾任跟本在混。170F 07/19 11:21
cbate: 讚讚讚!!!171F 07/19 11:21
GGdong: 合理,不過要先解決臺北市現在的車位問題才能談下一步172F 07/19 11:21
AAApower:          只有天龍國才這麼慘.鄉下路邊超多位置停173F 07/19 11:22
weirdgrape: 推一下174F 07/19 11:22
nextpage: 有私家車的本來就必須要有私人合法停車位,這再合理不過175F 07/19 11:22
xxxg00w0: 光是個租用來的車位就能鑽漏洞了176F 07/19 11:22
C8C8DHC: 真的177F 07/19 11:22
shinki5566: 這個作下去 他可能只有一任 但是會造福好幾任178F 07/19 11:22
kicoking: 連騎樓攤販都無法全面清空的都市,要談這個也先循序漸進179F 07/19 11:22
avgirl: 蠢180F 07/19 11:22
OHCA5566: 推 方向正確181F 07/19 11:22
nextpage: 看看台北市現在還有多少老公寓大樓巷道都是住戶亂停車的182F 07/19 11:22
beveragesman: 退選拜託183F 07/19 11:23
avgirl: 講話有經過大腦嗎?184F 07/19 11:23
ldstar: 一堆沒車的魯蛇不知在那支持這鬼政策三洨 這根本給富人爽185F 07/19 11:23
cul287: 而且有些車亂停 騎車危險 連走路都被迫走到車道186F 07/19 11:23
wmtsung: 洛陽、峨眉停車場表示:187F 07/19 11:23
BigSnowgray: 爽!讚!等這個政策超久了!188F 07/19 11:23
bestguy: 去台北從來不開車的189F 07/19 11:23
orgysolitude: 推190F 07/19 11:23
teddy72: 第一部馬路全部劃紅線191F 07/19 11:23
helloman29: 公辦停車場,政府在賺一筆192F 07/19 11:23
stu25936: 本來就是阿 你沒停車位買甚麼車阿 除非你找到可以租的193F 07/19 11:23
buchholiz: 推194F 07/19 11:23
kinghtt: 車位不是一直設,而是固定數量讓開車族感覺不便而少開195F 07/19 11:23
daniel815021: 讚,好政策,沒錢買停車位就不要買車,節能減碳又能196F 07/19 11:24
nextpage: 笑死人,開私家車的,連車位都弄不到,跟人家開什麼車?197F 07/19 11:24
lhsieh: 代客買車198F 07/19 11:24
daniel815021: 解決交通壅塞的問題199F 07/19 11:24
Filthy1218: 公館就有捷運出口了,硬要開車才能逛嗎?200F 07/19 11:24
JuiFu617: 這政策台北是台灣唯一可能執行成功的,只是要看市長魄力201F 07/19 11:24
smdmaps: 推202F 07/19 11:24
JuiFu617: 和執行力203F 07/19 11:24
patchiang13: 但路上的停車位還是不能取消吧,難道車子只能聽家裡204F 07/19 11:24
c7683fh6: 停車位又要漲惹205F 07/19 11:24
Meter9: 本來就該這樣,不過車商肯定會抗議206F 07/19 11:24
after1: 做起來就太好了207F 07/19 11:25
Fuuuck: 很多職業非開車不可 台灣大眾運輸比的上日本嗎?208F 07/19 11:25
MaBumblerQQ 
MaBumblerQQ: 推 這是個好方法209F 07/19 11:25
rainsilver: 本來就該這樣 大眾交通工具是主流210F 07/19 11:25
zombiez2: 柯P真的很有腦袋,做該做的事211F 07/19 11:25
otsuka123: 路邊劃停車格根本讓人蓄意占路  擋路人空間212F 07/19 11:25
nextpage: 100萬車位買不起,數千元月租停車格都不肯花是開三小車?213F 07/19 11:25
ldstar: 上班一定要用車  但又沒錢買車位不就去跳樓 一堆腦殘屁孩214F 07/19 11:26
varda0821: 推 自行車道!!!215F 07/19 11:26
zombierick: 縮減車道,變自行車專用道,要變郝龍斌2.0,這沒腦政216F 07/19 11:26
melissatw: 想進步,人民也要學習217F 07/19 11:26
otsuka123: 有時一條小巷子左右各停一排車  雙向道都變單向道了218F 07/19 11:26
zombierick: 策。219F 07/19 11:26
greenwood: 讚喔 北市車位可以開始投資了  應該沒有列入奢侈稅吧220F 07/19 11:27
awesomeSS66: 推這個政策 應該全台灣都要執行221F 07/19 11:27
jameshcm: 學人精,請退選!!                    啊,已經選上了222F 07/19 11:27
teddy72: 上班要用車不會坐計程車喔223F 07/19 11:27
helloman29: 有錢買車,沒錢買車位? 去跳好了224F 07/19 11:27
wanghong: 推225F 07/19 11:27
curly7: 支持,否則交通亂象永遠無解226F 07/19 11:27
soniko: 早該這樣做,一堆有錢買車沒錢買或租車位227F 07/19 11:28
Fuuuck: 洛陽跟峨眉停車場價錢是ok 但時段不ok 七點前就要開走228F 07/19 11:28
serval623: 沒錢買車位的買個屁車229F 07/19 11:28
ldstar: 上班用車是要載運貨物  三洨叫計程車  一堆人都沒做過事?230F 07/19 11:28
JoeStrummer: 看到柯文哲就只會推,好像大家都贊成多一道自行車道231F 07/19 11:28
nextpage: 上班一定要開私家車?車位你必須自己搞定不是嗎?232F 07/19 11:28
JoeStrummer: ,也都熱愛搭公車233F 07/19 11:28
sunchen0201: 真屁孩才是硬要買車 連貸款都付不出來 何況是車位 ^^234F 07/19 11:28
Birdwood: 買不起停車位的魯蛇開始在跳腳了235F 07/19 11:28
erotic: 而且台北市一半以上人口來自週邊縣市或其他縣市236F 07/19 11:28
ymx3xc: 觀念正確237F 07/19 11:28
g9911731: 買車還錢位錢啊238F 07/19 11:28
bkrabbit: 重點是萬年不開的車子還佔用車位。大推新政239F 07/19 11:29
fufufugogogo: 台北窮人開三小車 乖乖去搭公車 沒錢別裝凱240F 07/19 11:29
Fuuuck: 這幾年一堆人只能買5萬元以下的T牌車241F 07/19 11:29
helloman29: 想要爽又不想付出應付成本,你也蠻屁的242F 07/19 11:29
nextpage: 營業用車的停車位跟你職工有什麼關係?243F 07/19 11:29
givar: 推244F 07/19 11:29
WeiU: 乾,說的真好245F 07/19 11:29
erotic: 憑什麼台北市在地市民不能享受停車的便利?246F 07/19 11:29
sherbet: 我就是個只撘公車+自行車的人XDDD 日本這政策大概是我高247F 07/19 11:29
sherbet: 中時知道的 當時就覺得很好 誰推都一樣
scent15: 沒車位買什麼車。幹249F 07/19 11:30
erotic: 男人沒車會被看不起啊 :)250F 07/19 11:30
aa01081008tw: 買車本就該有車停哪的配套.把馬路當你家啊251F 07/19 11:30
rainbowzone: 早該這樣做了252F 07/19 11:30
Fuuuck: 台大醫有捷運站 對一個半生都在那工作的人來說當然不用車253F 07/19 11:30
chu3: 自己的車子自己停 XDDD254F 07/19 11:30
fufufugogogo: 上班要用車 連車位都付不起 不爽不要幹255F 07/19 11:31
eiji13: 私以為在城市車道旁騎自行車跑步 肺都在幫忙吸廢氣256F 07/19 11:31
AWPER: 幹 柯P選總統我一定投他!!!!!!!257F 07/19 11:31
erotic: 我公司同事, 男的幾乎都有汽車, 不然就是還沒買車 :)258F 07/19 11:31
ldstar: 南部屁孩畢業後就不要來台北工作 只會說風涼話259F 07/19 11:31
JuiFu617: 唉,台灣的民族性大概很難推動這個政策260F 07/19 11:31
modulation: 推261F 07/19 11:31
srasn: 台灣的機車太多了 應該限制機車數量才對262F 07/19 11:31
subsonic: 停車位不夠(X) 免費的停車位不夠(O)263F 07/19 11:31
Fuuuck: 業助不需要開車跑客戶 當然307跟Ubike騎爽爽264F 07/19 11:31
helloman29: 貨車停在馬路裝卸貨真的是交通亂源,去買車位好嗎265F 07/19 11:31
liusean: 先蓋停車場再說266F 07/19 11:31
aa01081008tw: 付費停車場不想停.幹 沒錢停車買個三洨車啊267F 07/19 11:31
pulesiya: 配套勒  現在台北車位和房價一樣 與天一樣高268F 07/19 11:32
JuiFu617: 不過這跟戴安全帽的政策一樣,一開始擾民,久了就習慣了269F 07/19 11:32
pulesiya: 又大家都住公寓 哪來的車位阿270F 07/19 11:32
otsuka123: 先從路邊停車強制計時收費開始  愛停免錢的我呸271F 07/19 11:32
a31670323: 真的272F 07/19 11:32
bluedolphin: 方向正確推,秩序跟自由是要取得平衡的273F 07/19 11:32
pulesiya: 沒配套一定被轟到爛274F 07/19 11:33
catcatdog: 大推!!275F 07/19 11:33
aa01081008tw: 配套個洨阿.車位天價喔 剛好抑制車輛總數阿 爽276F 07/19 11:33
fufufugogogo: 配套就是叫你乖乖搭公車 台北市那個地方不能搭公車?277F 07/19 11:33
ldstar: 一堆白癡根本不知道台北市買停車位比中南部買房還貴278F 07/19 11:33
a25814763: 讚279F 07/19 11:33
cul287: 使用者付費 合理阿280F 07/19 11:33
JuiFu617: 台北市路邊停車強制計時收費最近執行的不錯281F 07/19 11:33
erotic: 應該讓設籍在台北市的市民優先停車,可以設計市民專屬標誌282F 07/19 11:33
patoo: 一台汽車可以畫幾個機車停車位 一台車又可以載幾個人283F 07/19 11:33
Whatsupp: 不推不行啊~284F 07/19 11:33
helloman29: 柯市府快點公辦停車場增加稅收啦285F 07/19 11:33
fox128309: 推,機車照辦,才不會一堆機車空氣污染286F 07/19 11:34
lazarus1121: 爽  一堆南部人把開車的壞習慣帶來台北287F 07/19 11:34
Fuuuck:            業助:我都坐307,為什麼一定要開車?288F 07/19 11:34
subsonic: 台灣馬路還有個問題是不做護欄 根本鼓勵汽車違規臨停289F 07/19 11:35
g9911731: 在台北幹嘛開車,真的不懂。除了自私外,不知還有什麼290F 07/19 11:35
DDD: 開車要課重稅啦!養不起車開個屁車  乖乖坐捷運啦!!291F 07/19 11:35
JuiFu617: 先學新加坡,收進城費抑制車輛數292F 07/19 11:35
flysonics: 這個政策大概只有配套交通發展得很完善的台北辦得起來293F 07/19 11:35
JoeStrummer: 台北市的公車總是暴衝暴停,每個人講得多熱愛公車一294F 07/19 11:35
kikiqqp: 何時會有開公司需具備車位295F 07/19 11:35
lazarus1121: 順便把機車禁一禁   南部人沒錢買車位就不會來台北了296F 07/19 11:35
yiersan: 的確 汽機車持有代價 實在太低 搞得台北烏煙瘴氣297F 07/19 11:35
caryamdtom: 這真的是市長該負責的東西嗎?感覺是全國等級的298F 07/19 11:35
jameshcm: 停車位不夠(X)  在要買東西的店正前方停車位不夠(O)299F 07/19 11:36
sherbet: Fuuuck我跟你說呀 還有一種 就是住大安區工作也在大安區300F 07/19 11:36
jovialian: 厲害。不會說柯神,但相比下來前幾屆真的有夠糞。301F 07/19 11:36
lazarus1121: 可以促進偏鄉發展302F 07/19 11:36
flysonics: 不過這政策也有隱憂 以前台北炒房之後可能開始炒停車位303F 07/19 11:36
sherbet: 所以騎自行車撘公車捷運就差不多惹XDDD 我阿304F 07/19 11:36
JoeStrummer: 把路邊停車跟自有車位混在一起談…數據拿出來再說吧305F 07/19 11:36
sadghost: 如果這東西靠聰明才智能解決 以後榜首直接當市長好了...306F 07/19 11:37
catcatdog: 汽車造成的空污比機車大多了好嗎307F 07/19 11:37
codehard: 推 本來就該這樣 學本魯騎車上下班啊308F 07/19 11:37
dino2158my: 台北一車位=南部一間房309F 07/19 11:37
coon182: 這個不錯,私家車多真的不是好事310F 07/19 11:37
ldstar: 跟這邊一堆沒車沒工作的魯蛇說再多也沒用 反正這絕不可能311F 07/19 11:38
arthuraya: 帥!312F 07/19 11:38
horsetail: 我覺得這一定要辦!汽機車使用稅要高,大眾運輸要更便313F 07/19 11:38
littlesno: 終於嗎 這個政策我等很久了314F 07/19 11:38
horsetail: 宜,不然臨停、亂停警察睜一隻眼閉一隻眼的情形就每天315F 07/19 11:38
TohnoMinagi: 蛆蛆崩潰QAQ316F 07/19 11:38
sixteen: 推柯p魄力太棒了,希望各大都市跟進317F 07/19 11:38
bear92: 外地人怎麼辦?乾脆像外國限制進城算了,等當總統再來談這318F 07/19 11:38
horsetail: 上演,但前提你的大眾運輸要做得非常好,319F 07/19 11:38
JuiFu617: 車位可以用租的320F 07/19 11:38
web946719: 車位超爆幹貴der321F 07/19 11:38
ANCEE: 不買車的 推322F 07/19 11:38
ldstar: 會通過的  柯P真的硬幹  我還會拍手 但我猜他會軟掉323F 07/19 11:38
gogobala5566: 1.窮人開殺小車?2.南部人都給我滾出台北324F 07/19 11:39
DanielHAO: 柯神~~~325F 07/19 11:39
s866217 
s866217: 我愛柯P326F 07/19 11:39
Fuuuck: 大安區一堆自己偷挖地下室B1當停車場的 坡道45度327F 07/19 11:39
sbflight: 終於328F 07/19 11:39
yashiro: 讚啦!本來買車就要自備停車位329F 07/19 11:39
JuiFu617: 台北交通發達,就是要多利用大眾交通工具,進程費這個構330F 07/19 11:39
hizerg: 柯P選總統拜託331F 07/19 11:39
JuiFu617: 想不錯332F 07/19 11:39
hihjktw: 讚喔。停車位價格又拉一波333F 07/19 11:39
hmt17:  ============  廁所是給人用的,不是用來檢查的 ========334F 07/19 11:39
nextpage: 笑死人,連車位都弄不到才是魯中之魯335F 07/19 11:39
cat6218ine: 我擔心的是這樣機車數量會不會暴增336F 07/19 11:39
hihjktw: 讚喔。停車位價格又拉一波337F 07/19 11:39
ANCEE: 台北市 捷運加公車 幾乎沒到不了的地方啦338F 07/19 11:39
ev331: 自行車個屁 吸廢氣大道339F 07/19 11:40
ru04hj4: 沒屁用 END 新北開過去還是要停340F 07/19 11:40
serval623: 本來就是,沒汽車位就不該買341F 07/19 11:40
hihjktw: 不愧是主動幫建商減稅的好市長342F 07/19 11:40
lahiboy: 推!早就該這樣了343F 07/19 11:40
Leeheaven: 自備停車位可以用租的吧344F 07/19 11:40
siqzo1: 就是有人當自家停車格在停,柯指的是這種!345F 07/19 11:40
minimen: 大推!!!!!! 本來就該這樣  沒車位把車停門口擋路的一堆346F 07/19 11:40
Fuuuck:        機車數量早就爆增了 收費區域也要跨大了347F 07/19 11:40
JoeStrummer: 敦化南路自行車道智障,柯文哲的羅斯福路自行車道好348F 07/19 11:40
ANCEE: 平常開車的人基本上都受不了騎車349F 07/19 11:40
ev331: 光一台公車的排氣量 人從旁邊走都臭死了 還運動加碼吸350F 07/19 11:41
alien818: 出門停哪? 廢話,當然是停車場啊351F 07/19 11:41
JuiFu617: 很多人就是不願走路和搭大眾交通工具352F 07/19 11:41
j900414: 以台灣的土地面積和住宅模式不可能做到353F 07/19 11:41
roktzzt: 早該做了354F 07/19 11:41
DerekJeter02: 柯P加油!!!355F 07/19 11:41
freshfruits: 很正確的概念,希望能藉柯p的魄力落實356F 07/19 11:41
LDTILA: [交換] 家在大安區要去內湖上班 有沒有內湖的大大要交換停357F 07/19 11:41
shinobunodok: 買車要有車位本來就應該的 不過要有配套 台灣太習慣358F 07/19 11:41
shinobunodok: 路邊停車了
Fuuuck: 台北很多每日通勤到新北甚至竹科的工程師 叫他們搭統聯嗎?360F 07/19 11:42
chichung: 結果大家都騎機車361F 07/19 11:42
pttview: 大推,路邊亂停的真的超煩,路這麼小條兩側還塞滿車362F 07/19 11:42
soulism: 希望市長也可以想辦法,降低機車數量.機車排的廢氣很糟糕363F 07/19 11:42
horsetail: 機車其實也要減少  日本機車和汽車一樣少364F 07/19 11:42
wjes30325: 公車的乘載率高 如果換成小客車排出的廢氣更多好嗎365F 07/19 11:42
HayamaAkito: 沒車位買什麼車啦 有夠魯366F 07/19 11:42
wondtty: 違建拆了沒?367F 07/19 11:42
mickey2567: 雖然我支持柯p,但這不可能做的到368F 07/19 11:42
there53880: 推369F 07/19 11:42
gn01948540: 本來就要如此,台灣人停車都很沒水準370F 07/19 11:42
JoeStrummer: 鄉民買家具也都扛上公車、捷運,超方便呢!371F 07/19 11:42
pulesiya: 那有沒有要監督一下 月租停車場的價位阿?  若聯合調漲372F 07/19 11:43
zidane05: 哇勒 這樣買車要好多摳摳373F 07/19 11:43
louis021789: 酸宗痛374F 07/19 11:43
pulesiya: 最後又被泡翻375F 07/19 11:43
Fuuuck: 結果二手車市場一年比一年旺 90年代Tercel人人搶376F 07/19 11:43
song6: 推377F 07/19 11:43
k8also: 讚378F 07/19 11:43
serval623: 買傢俱不會租車載喔。379F 07/19 11:43
pulesiya: 希望她幕僚要想到這點阿380F 07/19 11:43
soulism: 這麼好的市長,怎不去當總統呢.381F 07/19 11:44
JoeStrummer: 忽然間好像鄉民都開始熱愛公車捷運了,柯文哲好強!382F 07/19 11:44
ninile556: 這樣是對的,現在真的太多車了,台北交通這麼方便開車383F 07/19 11:44
HayamaAkito: 買家具是不會叫他送384F 07/19 11:44
Kmmmmmmmmmmt: 買車不考慮停車位 就是要亂停 佔社會的便宜呀385F 07/19 11:44
tw88: 痠棕痛!!!!!386F 07/19 11:44
imdogpig: 商機來了,真的,商機真的來 了    鄉民    快387F 07/19 11:44
Lorazin: 買停車位贊成 自行車道反對388F 07/19 11:44
mickey2567: 買公寓哪來的車位?389F 07/19 11:44
calebfang:390F 07/19 11:44
linfuon: 科P好棒棒 開始為下屆總統助選了391F 07/19 11:44
alfven: 推392F 07/19 11:45
ldstar: 這邊屁孩太多  說大人話他們都聽不懂 暑假還是快結束吧393F 07/19 11:45
sheepxo: 哈 車位早買好等這一天394F 07/19 11:45
STIKFAS: 台北人崩潰395F 07/19 11:45
HayamaAkito: 停在巷子裡一堆,有夠白目自私396F 07/19 11:45
YOSO8601: 推 台北一堆垃圾駕駛 改成自行車道好397F 07/19 11:45
JoeStrummer: 以後大學生出遊也都搭公車捷運,不能再抽鑰匙囉!398F 07/19 11:45
Kmmmmmmmmmmt: 最好是二人床 冰箱 系統櫃 用小客車載啦399F 07/19 11:45
joseph518: 應該先增設停車場再來推動400F 07/19 11:45
molle: 這政策的目的主要是要抑制私家車數量 就是看準一堆人買不起401F 07/19 11:46
king0052: \柯神/\科神/\科神/402F 07/19 11:46
chenwayne: 推403F 07/19 11:46
serval623: 買冰箱 XDD404F 07/19 11:46
truegod000: 跟風買車哭哭喔405F 07/19 11:46
JuiFu617: 把家具請專人搬運,還要自己搬?406F 07/19 11:46
molle: 了阿 還在那邊說什麼車位很貴 就叫你不要買嘛407F 07/19 11:46
runslow: 讚408F 07/19 11:46
HayamaAkito: 有些社區大樓都有在賣停車位 是你要不要買的問題409F 07/19 11:46
serval623: 活該啦,連房子都買不起買個屁車410F 07/19 11:47
alien818: 買傢具? 請有車子車位的朋友幫忙載啊。 啥? 沒朋友?411F 07/19 11:47
mickey2567: 台北房子跟日本型態就不一樣了,不是說抄就抄412F 07/19 11:47
HayamaAkito: 擺明就是不想買 只想停窄巷 自私自利413F 07/19 11:47
demitri: 合理 但只有台北可以這樣搞414F 07/19 11:47
JuiFu617: 方法都是人想的,付錢請人載家具,家電415F 07/19 11:47
Kmmmmmmmmmmt: 捷運 公車 大眾運輸用政府的錢蓋 蓋了又不用硬要開416F 07/19 11:47
serval623: 而且本來就有車位單買的417F 07/19 11:47
GATSBYsolid: Very good!!!418F 07/19 11:47
Kmmmmmmmmmmt: 車 根本浪費資源419F 07/19 11:47
lenta: 推420F 07/19 11:47
ldstar: 直接立法窮人禁入台北市不是比較快 這樣機車也減少了421F 07/19 11:48
gotfree: 沒錢就別開車一堆屁孩連車險都付不起還學人家開車422F 07/19 11:48
gairion: 太好了423F 07/19 11:48
serval623: 大推德政424F 07/19 11:48
hu6111: 柯總統好425F 07/19 11:48
JoeStrummer:  那買個最簡單的三層櫃,要租車?坐公車?轉捷運?426F 07/19 11:48
molle: 老實說 窮人的時間又不值錢 少花點時間上PTT 打電動 早點出427F 07/19 11:48
JuiFu617: 現在不是流行抽房間鑰匙428F 07/19 11:48
nextpage: 私佔市區住宅巷子聽車的那種最無恥,視大眾安全為無物429F 07/19 11:48
patoo: 窮人還跟人家開車喔?真的窮?430F 07/19 11:48
billblack: 在說出門要停那到底有沒有看文 明明就買車要出示車位證431F 07/19 11:49
pulesiya: 一個台北車位  有時候可以買2台以上的車子了好嗎....432F 07/19 11:49
capazek: 讚433F 07/19 11:49
molle: 門搭大眾交通工具 有虧多少嗎?434F 07/19 11:49
serval623: 車位單買100~300萬不等。終身可用,也沒到超貴435F 07/19 11:49
JuiFu617: 三層櫃就網購就好了436F 07/19 11:49
zainc: 機車也該有停車位才能買,台灣機車真的太多了437F 07/19 11:49
perovskite: 希望全台都能跟進 新竹一堆人把車道當自家停車位在用438F 07/19 11:49
serval623: 連這都花不起有資格在台北開車?439F 07/19 11:49
JoeStrummer: 機車太多、車子太多,柯文哲要來解決囉!440F 07/19 11:49
perovskite: 雙向4線道, 在新竹可以停到變成機車單線道441F 07/19 11:50
pulesiya: 我現在擔心 地主+停車業者 開始聯合壟斷調漲停車月租了442F 07/19 11:50
Dracunculus: 真的有在做事!!443F 07/19 11:50
nextpage: 買不起就租啊,拒離100公尺租不到租N公里遠的自行轉車啊444F 07/19 11:50
molle: 我也討厭機車 住很遠的就算了 看一堆人在台北市區裡也要騎445F 07/19 11:50
erotic: 外來人口也太多...446F 07/19 11:50
molle: 來騎去447F 07/19 11:51
JuiFu617: 台灣人就懶得走路448F 07/19 11:51
Nravir: 讚啦y449F 07/19 11:51
mickey2567: 市區為啥不能騎車?450F 07/19 11:51
JoeStrummer: 這裡的鄉民都有車位,也都熱愛坐暴衝公車,真棒!451F 07/19 11:51
panio: 炒停車位無錯452F 07/19 11:51
loveing: 幹我以為汽車停停車格是正常的怎麼現在才剛要開始==453F 07/19 11:51
vcyc: 讚啦454F 07/19 11:51
nextpage: 就算車位炒起來,把部份停不起的私家車驅離市區我也爽455F 07/19 11:51
krioed: 車停路邊對路人很危險啊!台灣馬路又超小的!456F 07/19 11:51
shex2106: 臺北大眾運輸那麼發達,硬要開車是怎樣457F 07/19 11:52
perovskite: 社區上次公告請勿停在紅線上 警察會拖吊 居然有住戶反458F 07/19 11:52
mickey2567: 沒錢買車又不準人騎車459F 07/19 11:52
eric61446: 總算要實現買車正義460F 07/19 11:52
perovskite: 罵 社區為什麼同意政府來劃紅線 有經過他同意嗎 無言461F 07/19 11:52
rock0702: 德政 推462F 07/19 11:52
weier08: 終於,讚,這政見舉雙手支持463F 07/19 11:53
serval623: 推啦 總是要有人做464F 07/19 11:53
yiersan: 可以先從拖吊這塊下手 要變得強勢 多加人手465F 07/19 11:53
JoeStrummer: 以後開車不能開進北市,不然會被熱愛大眾捷運的鄉民466F 07/19 11:54
JoeStrummer: 幹譙
elvissheng: 推啦 沒車位的廢物就不要學人家買車啦幹468F 07/19 11:54
l1l1l1l1: 去買塔位啦幹469F 07/19 11:54
higood: 好政策470F 07/19 11:54
peachnest: 柯版的忠孝西路公車道快來囉471F 07/19 11:54
yiersan: 例如 若一排都違規的 可短時間全部拖走 然後領回很貴472F 07/19 11:54
elvissheng: 打腫臉充胖子喔 在北市先準備200萬買車位再來談買車473F 07/19 11:54
Whitening: 呵呵,黨工周末還要加班真辛苦474F 07/19 11:55
elvissheng: 沒車位還開甚麼車 笑死人了475F 07/19 11:55
wwvvkai: 把大巨蛋商場全改成公營停車塔好了。476F 07/19 11:55
g318: 推477F 07/19 11:55
taikonkimo: 這是對的事情 但非常不討好 柯p真的只想一屆478F 07/19 11:56
weimr: 終於有人肯做惹479F 07/19 11:56
joefaq: 台北買車要車位不會去新北桃園買嗎480F 07/19 11:56
rrrroger: 正港臺北人給推~就一堆停車場了停路邊衝三小?481F 07/19 11:56
maschera: 本來就應該這麼做!482F 07/19 11:56
VTsuyoshi: 中肯483F 07/19 11:56
all4u: 車輪跟統媒…又要為反而反了…見不得柯P好…484F 07/19 11:57
kof20xx: 支持啦+1 他出來選總統我一定投他485F 07/19 11:57
Grammy: 讚 希望同時推動 減少摩托車 像日本一樣486F 07/19 11:57
Lans1002: 終於抓到問題核心了 答案在汽車 不是機車487F 07/19 11:57
jye90210: 推488F 07/19 11:57
seyasens: 雙手讚成!早該這樣了!489F 07/19 11:58
optima: 很好的政策490F 07/19 11:58
hojiafu: 這個大推491F 07/19 11:58
peachnest: 投資車位 炒家匯集492F 07/19 11:58
Kingkuo: 這個大推!希望在台灣能看到這個政策實行的一天493F 07/19 11:58
niko0202: 推  沒錢買車位的人跟人家開什麼車!!!494F 07/19 11:59
all4u: 統媒os:偏要亂買、亂停、亂併排…汪汪……495F 07/19 11:59
skyringcha: 真的是不要選票的作法!  大推!496F 07/19 11:59
piggreat: 在大都市~~是該這樣!!汽車格越多~會開進來的汽車也越多!497F 07/19 12:00
Vicky163099: 這真的只有先進地區做得到...臺北加油498F 07/19 12:00
ray0808: 支持,不然巷道停車停到車子都開不過去超賭爛的= =499F 07/19 12:00
daieiso: 讚500F 07/19 12:00
On1y: 推501F 07/19 12:00
industrialld: ㄎp是皇民,請退選502F 07/19 12:00
childay: 幹,林北舉雙手贊成。路邊停車這點東京真的贏臺北太多了503F 07/19 12:01
bigbill: 真是佩服他,真的504F 07/19 12:01
blacktruth: 沒車位開三小車啊505F 07/19 12:01
ptta: 說實話,台灣在抑制汽車成長方面,比大陸還消極506F 07/19 12:01
hidelena: 大推!!507F 07/19 12:01
all4u: 統媒os:偏要亂停、停在小巷、卡柱大家…汪汪…508F 07/19 12:01
phaq: 讚509F 07/19 12:01
dragon2000: 酷喔!510F 07/19 12:02
peachnest: 作空汽車通路股511F 07/19 12:02
capirex: 沒車位買什麼車512F 07/19 12:03
orgre: 推!513F 07/19 12:03
helloman29: ======給我乾淨市容、安全城市======514F 07/19 12:03
mdkn35: @Q@ 趕快發展大眾運輸吧...515F 07/19 12:03
jwph: 支持516F 07/19 12:04
upeo: 一堆北七只會買車 不去想該怎停車517F 07/19 12:05
kimimskimi: 終於要做了給推518F 07/19 12:05
yilin64: 合理519F 07/19 12:06
happydog123: 推520F 07/19 12:06
alcpeon911: 學26管制車牌能進北市的時段也不錯521F 07/19 12:06
kizo555: 柯P是一個願意瞭解問題   去改善做事的人    天佑台灣522F 07/19 12:06
pchion2013: 中肯啦 買車買不起停車位每天都厚臉皮停路邊523F 07/19 12:06
kmtsop: 可以順便解決市區計程車過多的問題ㄇ524F 07/19 12:07
s12060401: 推525F 07/19 12:07
straggler7: 柯P->合理 郝->OOXX526F 07/19 12:07
Lans1002: 這是汽車才需要面對的問題 一堆人扯機車...527F 07/19 12:07
pulesiya: 應該公辦大量便宜月租停車場, 然後逐年調漲, 來當配套528F 07/19 12:07
Vassago: 不推不行529F 07/19 12:07
pulesiya: 便宜的條件是在附近有居住事實 這樣短期衝擊不會太大530F 07/19 12:07
mathrew: 同意  有車位才能買車531F 07/19 12:08
tunisco: 哈哈 你知道未來會怎樣嗎?就是大家都騎機車出來 不過這532F 07/19 12:08
kizo555: 郝天兵:恩恩...我任內早就曾經也想.....533F 07/19 12:08
Lans1002: 要不要腳踏車也買個車位算了534F 07/19 12:08
tunisco: 是陣痛期 這方向是對的  終極目標就是要連機車都消失535F 07/19 12:08
sugoi5566: 早該如此+1536F 07/19 12:09
DVW: 同意,不然大家看看你們家的住宅區,都停滿滿擠的要死537F 07/19 12:09
peachnest: 台灣馬路停車成本比車庫低太多 要評估政策的整體效益538F 07/19 12:09
wanyi40: 很贊成,超討厭把車停在別人家車庫外的人539F 07/19 12:09
Moratti: 推540F 07/19 12:10
lockbolt: 可以全台推行嗎 我家有車庫沒差541F 07/19 12:10
Lans1002: 一堆過度理想的人 臺灣目前最適的交通工具就是機車 汽542F 07/19 12:10
Lans1002: 車真的可以大力禁止了
peachnest: 信口說來 運輸研究所的專家會哭544F 07/19 12:11
CORSA: 最好也該推動腳踏車全面駕照牌照管制 腳踏車亂源也太多了545F 07/19 12:11
pantient: 同意546F 07/19 12:12
jerrty: 台灣是機車最多 ,不是汽車547F 07/19 12:12
straggler7: 台北市民好可憐548F 07/19 12:12
rosesonata: 對的事情就是要做,不能因難做就不做549F 07/19 12:12
tunisco: 嗯對呀  期待看到機車更多更密的一天 台灣就應該這樣550F 07/19 12:13
chihchuan: 推551F 07/19 12:13
Sanco: 雖然是好政策  但這個一定會被反對552F 07/19 12:13
schumi7401: 叫悟空教大家瞬間移動吧553F 07/19 12:13
joctc: 超級支持!554F 07/19 12:14
p90ep90e: 停管法規不認真實行然後先從人民開刀後又叫人民自己想555F 07/19 12:14
p90ep90e: 辦法?爛死了
frank111: 廢話,人民有錢當然會去買車位,問題是沒錢啊557F 07/19 12:15
kengoptt: 太好了!反正我沒車558F 07/19 12:15
royalcoffee: 先設法把機車消滅在說吧 落後國家的象徵559F 07/19 12:15
jimmysts: 推560F 07/19 12:16
baddrink: 快哭了,終於有人敢說~Q.Q561F 07/19 12:16
patoo: 沒錢買車位 可是有錢買車跟付油錢562F 07/19 12:16
frank111: 這跟馬英九一個便當吃不飽怎麼不吃兩個是一樣等級563F 07/19 12:16
inanna38: 這還牽涉到土地問題,可能得要部份都更564F 07/19 12:16
j0928875963: 正常 家裡沒地方停還學人家買車喔565F 07/19 12:16
siddor: 推566F 07/19 12:16
adst513: 上班一定要開車的當然是公司要自備車位啊 不然不要做事業567F 07/19 12:17
tank820211: 能住台北又能買車 當然要自備停車位阿 錢不是花不完嗎568F 07/19 12:17
doongmiyu: 超級正確!!!569F 07/19 12:17
kazuyaya: 沒錢會買車? 不要講出來笑屎人好嗎xd570F 07/19 12:17
doongmiyu: 馬路是給車和人走的,不是給停的!571F 07/19 12:18
nitrile: 再來限制車號分單雙號開入台北市區,才有效抑制車輛過多572F 07/19 12:18
alau: 爽573F 07/19 12:18
dragon2000: 一堆業務要出來哀號了,M01要被噓翻了574F 07/19 12:18
f56989: 讚啦575F 07/19 12:18
willie0171: 住家車位跟外面車位還是2碼的事!新北市進台北市的人576F 07/19 12:18
willie0171: 數不管上班或逛街還是不夠…叫公司商場不要做生意?
chocopie: 早就該這樣了。578F 07/19 12:19
chocopie: 我在日本跑業務也是搭地鐵,大老闆才坐車。
ray0808: 大家都希望台北進步像東京,真的要做了又嫌擾民,是要怎樣?580F 07/19 12:21
abscented: 9.2震怒了 沒錢的就別學人買車開車581F 07/19 12:21
upeo: 買不起車位別買車阿 為什麼要打腫臉充胖子?582F 07/19 12:21
jolycoco: 雖然每次找不到停車位很煩,但不得不說真的該有停車位再583F 07/19 12:21
jolycoco: 買車
peachnest: 提高立體停車空間占比後再談限制買車585F 07/19 12:21
ssdeer: 太好了 沒錢買停車位買什麼車  巷口ㄧ堆車擠死了586F 07/19 12:21
yjjs: 真的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~587F 07/19 12:21
a152508: 推  沒錢停車買三小車588F 07/19 12:21
eunice0802: 推 臺北根本不用開車呀!589F 07/19 12:22
acale0202: 推590F 07/19 12:22
helloman29: http://tinyurl.com/cptzj4c 機車最多 汽車最佔空間591F 07/19 12:22
[圖]
 
doongmiyu: 京東二十年前市區空氣指數比台北差,大力推行後現在低592F 07/19 12:22
tanker: 問題是台北的停車位比車還貴593F 07/19 12:22
doongmiyu: 於聯合國標準,而台北原地不動!私人載具使用應該多用594F 07/19 12:23
doongmiyu: 在郊區大眾運輸不便的地方,市區就不該把汽車往內擠!
dictons: 早該如此596F 07/19 12:23
justicenfair: 推柯p 路夠小條了 旁邊還停車597F 07/19 12:23
nonopopp: 台灣人違法當習慣,早就該這樣598F 07/19 12:23
doongmiyu: 台灣在不改變生活習慣會失去更多未來性!599F 07/19 12:23
kaohsiung999: 笑死了 ptt一堆肥宅只有機車 別買車了喔600F 07/19 12:24
jungleh: 推601F 07/19 12:24
starmiau: 早該這樣了沒錢的就別擠到台北了回鄉打拼吧602F 07/19 12:24
minikai: 早該這樣作了603F 07/19 12:25
toyyong: 有開車的都會覺得很哭吧,公務出勤來的怎麼辦604F 07/19 12:25
ev331: 公務出勤坐計程車605F 07/19 12:26
elvissheng: 呵呵 一堆只有車沒有車位的廢物要惱羞成怒了606F 07/19 12:26
Refauth: 要台灣人買車自備車位?這跟要智障考上台大醫科有啥差別?607F 07/19 12:27
eazie: 我推608F 07/19 12:27
ericleft: 這是總統該做的事609F 07/19 12:27
rockmanleon: 不過過往已買汽車又沒車位的人又該怎麼處理也是個問610F 07/19 12:28
ctes940008: 新竹:歡迎來路邊停車611F 07/19 12:28
rockmanleon: 題,基本上我是贊同這做法612F 07/19 12:28
patoo: 慘了慘了 不開車沒辦法出勤 公司要倒光了613F 07/19 12:28
jdrew: 一群沒車的酸民再跟個不懂又愛亂放話的市長起什麼哄啊.....614F 07/19 12:28
chinobe: 柯p是對的615F 07/19 12:28
ev331: 租車位就好616F 07/19 12:29
dboy1980: 支持啦617F 07/19 12:29
elvissheng: 9.2崩潰 誰跟你不懂 柯P是對的618F 07/19 12:29
wakeup1990: 推619F 07/19 12:30
lsgqlsgq: 可是市長,日本的大眾交通是什麼水準,還有K-car的概念620F 07/19 12:30
sabrina2597: 除非出遠門 在台北公車+捷運就很方便了 外加youbike621F 07/19 12:30
lsgqlsgq: ,你要能都學來我才會推622F 07/19 12:30
sabrina2597:  有能力的還有計程車  開車出門還要花時間花錢找停623F 07/19 12:31
sabrina2597: 車位
lsgqlsgq: 只學車位一項那你不是學日本,你是學北京XD625F 07/19 12:32
Anvec: 很多問題 都是要等大規模的都市更新跟公宅 才能解決626F 07/19 12:32
ev331: 做自行車道真的很誇張 自行車半夜給軍公務教跟學生騎吧627F 07/19 12:32
taidocky: 抓到了!媚日的皇民!請退選628F 07/19 12:32
lajji: 台北市的大眾交通水準還不夠?? 質跟量都算世界頂尖了吧629F 07/19 12:32
disjoint126: 沒在開車的人,真的無法懂真正的問題在哪630F 07/19 12:33
prkfcpr: 正確的觀念,窮鬼開什麼車啦631F 07/19 12:33
Anvec: 路邊臨停 停車位 公車專用道 都代表台北市太老舊632F 07/19 12:33
samarium: 推,沒錢就不要開車633F 07/19 12:33
ev331: 趕去坐捷運 馬的有騎過自行車的 光吸公車廢氣就夠嗆的634F 07/19 12:33
lsgqlsgq: 頂尖?平行世界嗎?XD635F 07/19 12:33
Lans1002: 會開車的就是嫌機車危險又不能避風避雨 不用擔心機車族636F 07/19 12:33
Lans1002: 暴增啦~
Anvec: 投給柯文哲 只要一件事 50年內把台北市的房子全鏟了重蓋638F 07/19 12:34
cooljason2: 台北市起飛639F 07/19 12:34
tiltheday: 推!!!!640F 07/19 12:34
JeanSijhih: 北市車位看漲…641F 07/19 12:35
Anvec: 每一個大樓 都要有停車區 臨停區 卸貨區 計程車停招站642F 07/19 12:35
chyou2003: 夠大的公園底下多蓋些停車場啊643F 07/19 12:35
beetlej: 拿你也要幫建更多公共車位(立體型)644F 07/19 12:36
a001223: 讚啊 車價調降然後買車綁停車位645F 07/19 12:36
Anvec: 計程車不准路邊停車上下客 全去停招站 又省油646F 07/19 12:36
lsgqlsgq: 台北大眾交通算頂尖,中國北京就突破天際了647F 07/19 12:36
peachnest: 說一畚箕做一湯匙 北宜直鐵 港基捷運呢648F 07/19 12:36
Anvec: 停招站抽碼牌排班 有椅子廁所電視電扇 再留一個電話叫車位649F 07/19 12:37
helloman29: 我有車,我贊成一車一停車位650F 07/19 12:37
mocca000: 這在台灣不太實際651F 07/19 12:37
charco: 推652F 07/19 12:37
Best5566: 真的做了再說653F 07/19 12:37
super941607: 推 沒錢買車位就不要開車654F 07/19 12:38
Anvec: 行人 商店 自行車 電動慢車 全上二樓跟空橋655F 07/19 12:38
sabrina2597: 北京人口差不多抵上整個台灣了 規模差太多了不能比656F 07/19 12:39
the4122: 買車也買停車位 這才是人話 這樣幹下去選總統我就投他657F 07/19 12:39
lsgqlsgq: 至少我面對台北的大眾交通無法說出「頂尖」二字658F 07/19 12:40
netii: 超級贊成!659F 07/19 12:40
pagl: 住台北市 沒買車影響不大660F 07/19 12:42
toyyong: 出公務坐計程車....還真是沒車的人不知道問題在哪661F 07/19 12:42
lsgqlsgq: 尤其是台北的公車,我看世界倒數的「頂尖」吧662F 07/19 12:42
jaeomes: 是很贊成 但柯p應該也知道不可能一次解決吧663F 07/19 12:42
acer4856: 早該這樣做了他們停車場很多 買車便宜但要附停車位證明664F 07/19 12:43
osk2: 好665F 07/19 12:43
o2arfish: 推666F 07/19 12:44
sabrina2597: OK 懂  台北市是台灣最有希望做起來的 希望能改變667F 07/19 12:44
lsgqlsgq: 不用要求太多,大眾交通和K-car學過來,就推668F 07/19 12:44
ev331: 進kcar啊669F 07/19 12:45
walk1987: 沒車位買什麼車,路邊亂停一通,還一堆私自劃車位670F 07/19 12:45
ttecat: 推!做正確的事!媚俗民粹的政府去商演就好了啊671F 07/19 12:45
ev331: 為了要更多的停車位 我們需要更多的都更672F 07/19 12:45
mcheng916: 不切實際 自行車道到時候空空的 然後台北車位供給不足673F 07/19 12:45
toyyong: 這個政策要執行需要兩個前提:車位小於該區購入車價的二674F 07/19 12:45
toyyong: 分之一,以及停車位要做過整合統計是否可同時滿足各巔峰
toyyong: 時段的平均停車量
mcheng916:  一個要200萬 否則有車位 誰要停路邊677F 07/19 12:46
tllpp 
tllpp: 推!!! 減少機車自小客車是必要手段!678F 07/19 12:46
johnsonattw: 霸氣推679F 07/19 12:47
niobe7: 推!臺北市大眾運輸這麼方便可以試推680F 07/19 12:47
lmf770410: 抓到了!柯p學皇民!下台!681F 07/19 12:48
ku399999: 我倒覺得沒車位還買車才是不切實際 停路邊很有正當性?682F 07/19 12:48
jansan: 爽683F 07/19 12:48
clark2644: 機車順便684F 07/19 12:48
Ommmm: 話說帝寶停車場,外面的人也可以停,只是......685F 07/19 12:49
toyyong: 現在車位價格太誇張,為了小孩準備車要先有一百五十萬以686F 07/19 12:49
toyyong: 上,直接讚成的不知道是反串,還是跟壓榨年輕人的老頭們
toyyong: 站在同陣線?
lsgqlsgq: 而且如何核查也是問題,以台灣人的「聰明」,一個停車689F 07/19 12:50
lsgqlsgq: 樓開幾萬停車證明出去很有可能XD
ayrtonvitas: 這才是對的691F 07/19 12:50
vivivava: 拜託一定要執行啊 千萬別法理情了692F 07/19 12:50
rexdog: 我是覺得市容會好看很多693F 07/19 12:51
cbr0627: 德政694F 07/19 12:51
p90ep90e: 搞不清狀況欸他695F 07/19 12:54
sikerkuaitai: 早該如此 反觀前任696F 07/19 12:55
jyekid: 理想上是這樣做沒錯 但一堆人等著該該叫697F 07/19 12:55
shi21: 這才是正確觀念啊 一堆人都以為既有的停車格是應該的698F 07/19 12:56
Yoshihiro: 只有柯P有膽推這個正確的政策699F 07/19 12:56
nicoleshen: 實話!不過在鬼島說真話的人通常都沒好下場700F 07/19 12:56
sabrina2597: 如果能減少空污噪音和塞車覺得很好 住台北的用大眾701F 07/19 12:56
sabrina2597: 交通分散掉 想開車或外縣市開車來上班的車位也會變好
sabrina2597: 找
nadiaInochi: 停車本來要使用者付費,停車賺得到錢就不會缺停車場704F 07/19 12:57
sabrina2597: 他政策都沒在考慮選票的 可惜一定會有人反對705F 07/19 12:58
a001223: 記得 計程車不能被排除在外喲706F 07/19 12:58
ev331: 計程車整天跑有什麼差707F 07/19 12:59
MetalRose: 拜託說到做到708F 07/19 12:59
tong0131: 觀念正確709F 07/19 12:59
sabrina2597: 計程車會排除吧....感覺他很想動計程車管理這塊 XD710F 07/19 13:00
laechan: 當政策甚至立法到有車位才能買車,車位價格才會開始降下來711F 07/19 13:01
laechan: 實際上也應強制要在一區開餐館,要強制需有特約停車場或自
artpoet: 規定汽機車都要有車位,家裡跟到的地方都要有車位才能買吧713F 07/19 13:02
laechan: 備停車場,光是台中就好多餐館不提供停車位--那車是要停哪714F 07/19 13:02
DBSS: 這理念沒錯 但請先去管理一下問題更大的小黃 小黃是亂源之首715F 07/19 13:02
mecca: 還是台南進步 到處都可以停716F 07/19 13:02
artpoet: 規定每個人可能到的任何地方都買車位才能買車717F 07/19 13:03
artpoet: 這樣路邊就沒人停車囉^_<
kevin820606: 臺北日本土地大小能比?719F 07/19 13:03
jenkl: 當官當到腦子壞了720F 07/19 13:04
FireNdsl: 公寓房價要跌了721F 07/19 13:04
AUwalker: 爽!722F 07/19 13:05
Leika: 早就該做了723F 07/19 13:05
artpoet: 我家裡公司買已經兩個車位了,出門都還是要停路邊724F 07/19 13:05
Leika: 門前停車 真的是台灣一大陋習725F 07/19 13:05
sck3612575: 絕對支持726F 07/19 13:05
artpoet: 看來我至少要再買50個車位才能不停路邊了727F 07/19 13:05
Nravir: 推~728F 07/19 13:06
danny7615: 推 一堆亂停車的729F 07/19 13:07
nadiaInochi: 停車場和路邊停車收貴一點,就不會助長免費停的心態730F 07/19 13:07
sabrina2597: 不用那麼苛  到的地方只要當地車停自有車位不佔到一731F 07/19 13:08
artpoet: 馬路不是用來停車的,停車格應該全畫掉,全部紅線好嗎?732F 07/19 13:08
sabrina2597: 般停車位就改善不少了733F 07/19 13:08
is1128: 我看以後連機車都來要有停車位才可以買好了734F 07/19 13:08
artpoet: 本來就是,機車也該有停車位再買車呀735F 07/19 13:10
remprogress: 觀念正確736F 07/19 13:10
artpoet: 人也應該有房子再來生小孩,馬路公園不是來睡遊民的737F 07/19 13:11
sfatina: 推738F 07/19 13:12
Subliminal: 支持~739F 07/19 13:13
Granadilla: 大推740F 07/19 13:13
zipizza: 對的政策741F 07/19 13:15
unalis: 推,一堆把馬路巷子當成停車位,原本雙向道都變成單向道,742F 07/19 13:15
lovejamwu: 這政策是對的.不然像柯P之前騎腳踏車.搭捷運.743F 07/19 13:16
love729125: 臺北需要!744F 07/19 13:17
gaddafi: 有錢買車沒錢買車位?簡直呵呵!沒車位的車離開臺北市!745F 07/19 13:18
abc53: 推746F 07/19 13:18
fluterway: 大推!!!!!!!!!!!!!沒車位的人買車前難道都不會想嗎?747F 07/19 13:19
kangta0819: 大推,順便把違規停車跟危險駕駛抓去關748F 07/19 13:19
a11kw02: 超合理,不過在臺灣超難實行的~749F 07/19 13:20
jww: 西門町有兩個停車塔,一個永遠都是滿的,一個永遠滿不到八成750F 07/19 13:22
sabrina2597: 嫌塞車空氣髒可是又嫌搭車走路花時間  如果想要生活751F 07/19 13:22
sabrina2597: 品質變好又一丁點都不想被管  柯還是做完這任自己去
yeustream: 供啥小?車子不用開出來?753F 07/19 13:23
jww: 不把外面的停車格畫掉,不把那些在路上等停車場空位的人趕走754F 07/19 13:23
sabrina2597: 台東圓夢就好了......755F 07/19 13:23
yaieki: 推 先進國家的人的腦袋756F 07/19 13:24
nolovemore: 正確!真的只有不怕選票流失的人才敢做事757F 07/19 13:24
Indigoa: 有做事還那麼有效率ㄧ直改革689做得到?當初要是選上758F 07/19 13:26
Indigoa: 的是某D現在還在拜樁腳謝票咧
gaddafi: 接下來請柯p針對機車出手,一小時停車$20,這樣又能減量了!760F 07/19 13:27
lyu0001: 貨運比照處理嗎 還是說只要有店面就可以畫黃線?761F 07/19 13:27
liaokinen: 推。762F 07/19 13:28
billmin: 賤商表示:又可以大撈一筆惹763F 07/19 13:29
lowlow530: 結論就是一堆天龍人30歲還不會開車764F 07/19 13:30
lyu0001: 馬路也應該給車子臨停 希望能有尖峰、離峰臨停配套765F 07/19 13:30
BIGETC: 讚啦 沒車位可以租 不願意花就別佔用馬路766F 07/19 13:32
Gamelop: 馬路臨停是車開出門的問題767F 07/19 13:32
Gamelop: 跟自己家裡有沒車位的關聯在那?
Gamelop: 以前都是公寓,車位很多老社區想租也沒得租啊
randolph80: 薪水多少 這樣比跟本不對770F 07/19 13:34
Rayark802: 這樣在台北買車的人會崩潰 哈哈771F 07/19 13:34
gaddafi: 路邊停車格,建議一小時收100!這樣車子絕對少一大半772F 07/19 13:35
gaddafi: 等那些車位漸漸沒有人停,那車位就可以用灰漆塗掉了
omegajoker: 推774F 07/19 13:38
weisiao: 推775F 07/19 13:39
hoyaptt: 水喔776F 07/19 13:39
Taipeifree: 這樣變才有錢人才能開車了777F 07/19 13:39
GGball: 終於778F 07/19 13:41
Meconium: 合理779F 07/19 13:42
zz71: 蛆蛆:果然是皇民啦 請退選780F 07/19 13:43
chochifeng: 我快笑死了 ㄧ堆無腦小屁孩781F 07/19 13:43
cmid05: 有錢人才能開車合理啊782F 07/19 13:44
mucoci: 推一個  窮人住啥台北市...783F 07/19 13:46
gaddafi: 塗掉車位多出來的空間,可以改做人行道或腳踏車專用道。784F 07/19 13:46
s971425: 噓某幾樓,自家用自家車位,上班用公司車位,逛街用大眾785F 07/19 13:47
s971425: 運輸,那來路邊亂停
ChenDotQ: 柯神就是要推787F 07/19 13:47
artpoet: 樓上,我家裡跟公司有車位了,那老婆家岳母家爸媽家要停哪?788F 07/19 13:49
asstitle: 那開車去路邊商店購物載貨是要停哪789F 07/19 13:50
artpoet: 還有中南部外公外婆阿姨家,我是要幾個車位才不用停路邊?790F 07/19 13:50
artpoet: asstitle,板友明示了,逛街要搭大眾運輸不准開車,懂?
botnet: 推792F 07/19 13:51
gotozzz: 推793F 07/19 13:52
gemini2010: 柯P買得起當然無感794F 07/19 13:53
coolderek29: 推795F 07/19 13:54
kendan88: 推柯市長!!!796F 07/19 13:54
ja1295: 柯說什麼都是對的797F 07/19 13:55
bigsos: 這不是市長等級了!是總統級!798F 07/19 13:55
sabrina2597: 停收費停車位吧  台北就是地小人稠車多 還有中南部799F 07/19 13:56
sabrina2597: 什麼時候也歸台北市長管了......
gaddafi: 住臺北市買得起車卻買不起車位甚至租不起車位,簡直呵呵801F 07/19 13:59
j147589: 爽 騎車遇到一堆臨停真的很賭爛802F 07/19 13:59
zuper: 目前最容易實行的就是把北北基全部的白線通通畫停車格803F 07/19 14:00
zuper: 通通收費,光這樣就可以增加市府收入,降低民眾購車意願
liechin3: 陽明山GG805F 07/19 14:01
artpoet: 以為想租車位就租的到的真的有租過車位嗎zzz...806F 07/19 14:03
Aidrux 
Aidrux: 應該全國推行807F 07/19 14:04
Aidrux: 沒車位就別買車
Cum5566: 爽 買不起車位 滾出台北 滾回鄉下路邊809F 07/19 14:06
gaddafi: 沒錢你就不要開車,能少一輛是一輛!810F 07/19 14:08
umano: 推811F 07/19 14:08
BENCH5566: 終於有人做這個了...感動啊…求選總統812F 07/19 14:08
zoids2504: 推!路是給車走的!813F 07/19 14:08
ssd123698745: 又不是立刻執行,一堆人激動啥814F 07/19 14:09
z01170117: 看樣子這版上一堆騎勁戰不會開車的zzzzzzz815F 07/19 14:10
ssd123698745: 收費停車場要夠多,大眾運輸夠方便,配套要先做好816F 07/19 14:10
ssd123698745: 反正先從停車格全面收費開始吧
aaagang: 支持818F 07/19 14:12
marderly: 支持819F 07/19 14:13
q22w: 本來就該這樣= =違停一堆820F 07/19 14:14
dreamcat0213: 所以汽車都不用開出門就是了821F 07/19 14:15
ssd123698745: 其實目前最主要目標是不要讓人把路邊停車格當自家的822F 07/19 14:16
Lucky0105: 還以為先有車位再買車是常識+1823F 07/19 14:16
ssd123698745: 停車場吧,一堆沒車位又不租的,長期占用路邊停車格824F 07/19 14:16
ssd123698745: ,真的外出要停的找不到位置
ssd123698745: 真的要禁路邊停車不知道要多久,反正絕不是4年8年可
ssd123698745: 以改過來的,說出去玩要停哪的放心吧
linch416: 沒車位學人家買什麼車 幹828F 07/19 14:18
hidetoshi: 早該這樣做了!829F 07/19 14:18
wak: 不愛開車的另一個原因就是停車位真的很難找...830F 07/19 14:19
ssd123698745: 這個政策明明就是減少長期占用路邊停車格的,釋出車831F 07/19 14:20
ssd123698745: 位讓開車出門需要停車的有位置停
ssd123698745: 怎麼一堆人自動解讀成外面通通不准停車
ssd123698745: 至於羅斯福路公車道就是腦殘沒啥好說
LsugerI: 機車要停收費的還不見得有得停…剛剛才看到一堆汽車停機835F 07/19 14:23
LsugerI: 車格的  要推廣大眾運輸本來就是要讓你覺得私人載具不划
LsugerI: 算啊  台灣地狹人稠本來就不適合一人汽車
xetherz3: 台北一個停車位要多少錢?  講的跟喝水一樣  果然是皇民838F 07/19 14:24
rainbow321: 幹 我買車位終於有意義了 一堆路霸 操839F 07/19 14:24
Sabo5566: 支持啊 魯蛇開什麼車840F 07/19 14:24
farmoos: 日本治台前 法國畫的高雄地圖標的就是Takao漢字是打狗841F 07/19 14:25
larailing: 沒車位不會不要開嗎 你以為台灣地很多 可以蓋很多停車842F 07/19 14:25
rainbow321: 還是老話一句 沒錢不要買車 就這樣843F 07/19 14:25
ssd123698745: 租844F 07/19 14:27
xetherz3: 一堆柯迷一輩子沒開過車也沒車的不知道在推什麼?845F 07/19 14:27
ssd123698745: 某樓是沒看到未來政府重大建設和新建築都要停車場846F 07/19 14:27
tatair: 大推!馬路本來就不是停車用的!847F 07/19 14:28
ssd123698745: 最大化?848F 07/19 14:28
tatair: 有錢買車沒錢買車位不是很好笑?849F 07/19 14:28
tom982239: 講真的 車不會只停家裡...車位是要自備幾個850F 07/19 14:29
ssd123698745: 最終極的目標當然是大家多搭大眾運輸,少開車851F 07/19 14:30
xetherz3: 台北車位平均一個500萬  一堆迷迷嗆什麼沒錢別買車呵呵852F 07/19 14:31
xetherz3: ? 以後開車都是正港天龍人的權利?
ssd123698745: 短期目標是至少讓路邊停車格不要被人長期占用854F 07/19 14:31
leo921080931: 這之前買的車呢?哪裡生錢出來買車位855F 07/19 14:33
koes2005: 他不開車才這樣說856F 07/19 14:34
nelson1992: 大推,路邊停車本來就只是暫時,不是持續佔用857F 07/19 14:34
sabrina2597: 汽機車都有買停車位 還被鄰居笑蠢 那我只好推了858F 07/19 14:35
ssd123698745: 反正快要全面收費了,到時候收一收每個月的錢超過859F 07/19 14:35
ssd123698745: 租車位的錢這些人就會乖乖去租啦
DavidMoney: 就是貪圖一時的方而已啊 我如果去台北市(住桃園)我都861F 07/19 14:36
DavidMoney: 是把車停在火車站或是搭計程車去車站 然後再搭火車跟
DavidMoney: 捷運 我覺得比自己開車還方便很多
ssd123698745: 停車格當自家停車場用,好好租車位的人和傻子一樣864F 07/19 14:36
beryllos: 推865F 07/19 14:38
ssd123698745: 這篇釣出好多不買不租把停車格當自家停車場的 顆顆866F 07/19 14:38
xetherz3: 原來買車沒買車位的的都是魯蛇阿?  那路邊停車格全部砍867F 07/19 14:38
xetherz3: 掉好了! 都改成自行車道!
yashiro: 一堆買車不買車位的在跳腳了869F 07/19 14:42
ssd123698745: 一堆買不起車位的都乖乖去租一個,就你最聰明知道停870F 07/19 14:43
ssd123698745: 路邊免錢? 租車位都是傻子??
taisam23: 買車自備停車位本來就是大趨勢 這才是正確的方向872F 07/19 14:44
Muroi: 早該這麼做了873F 07/19 14:44
taisam23: 公有停車場可月租車位都空一堆在那 那才叫浪費874F 07/19 14:45
ssd123698745: 把路邊停車格當自家停車場,開車出門又在抱怨沒車位875F 07/19 14:46
chrispeace: 本來就該這樣876F 07/19 14:46
ssd123698745: 引導民眾坐大眾運輸嫌不舒服,又嫌車太多空氣太爛877F 07/19 14:46
thearchfiend: 搞不懂沒車位是跟人買什麼車878F 07/19 14:46
griswold: 一聽這個政策,沒開車的魯蛇高潮惹879F 07/19 14:50
ssd123698745: 不用做太多,提高停路邊的成本就對了,等那些長期占880F 07/19 14:52
ssd123698745: 用的覺得不划算就會乖乖去租一個了
xetherz3: 安安基本工資長到六萬我就支持這政策 台北車位平均500萬882F 07/19 14:53
xetherz3:  捷運機車族們知道嘛xd?
colenken: 一堆買車不考慮車位,亂停增加困擾的884F 07/19 14:54
ssd123698745: 叫你去租別再跳針啦 買車政府還要幫你安排車位喔XDD885F 07/19 14:56
sabrina2597: 甘 停車費好貴 快來喝一杯星掰客壓壓驚886F 07/19 14:57
taisam23: 買車租不起車位 然後停個車還要找免費的那種人才可憐吧887F 07/19 14:58
ssd123698745: 看推文就知道 為啥KMT那種買票型政策吃這麼開888F 07/19 14:59
taisam23: 看過一堆百萬名車 旁邊有公有停車場不去停 違規停紅線的889F 07/19 14:59
taisam23: 魯蛇我都會有疑問  生活那麼艱困停車費都付不起了 那還
taisam23: 買那麼好的車幹甚麼
hidop553252: 日本人騎自行車的真的很多892F 07/19 15:02
norlan17m: 早就該學日本了,台灣人行道、停車亂七八糟893F 07/19 15:02
ssd123698745: 說車位太貴我承認,連一個月幾千塊租車位能力都沒有894F 07/19 15:09
ssd123698745: 的和人家買啥車
horb: 贊成  ㄧ堆車衝到慢車道違停  結果只要要買午餐896F 07/19 15:12
horb: 逛過京都  根本沒人把車停在馬路的任何一個地方
serrier: 那買腳踏車也自己買停車位吧898F 07/19 15:15
serrier: 走路走好好還被腳踏車撞~台北怎麼不加重罰則
rdadi: 大推,台灣車子多就算了,還一推沒公德心的駕駛,控制總量900F 07/19 15:15
rdadi: 減低争議!
serrier: 改為自行車道?怎麼不增加人行道?902F 07/19 15:15
lanecarbot: 有人說路邊沒辦法停車,那是因為他說的,停車場沒極大903F 07/19 15:17
lanecarbot: 化
zoonead: 幹好中肯905F 07/19 15:21
LsugerI: 還有那種投機有格子不停去停旁邊紅線的…應該要修法收費906F 07/19 15:23
LsugerI: 路段小蜜蜂可以一律夾停車單  不然停格子的都被當白痴
dten97: 台北市大安區平均一個平面車位350萬....908F 07/19 15:24
horb: 沒錢買停車位就別買車了  自己爽建立在別人的痛苦上909F 07/19 15:27
MinJun5566: 台北停車位很貴耶910F 07/19 15:29
jones186: 麻煩機車也一起,謝謝911F 07/19 15:32
nakinight: 讚912F 07/19 15:38
Clayborne: 雖然腦吱不管柯p講什麼都推 看了很好笑 但有停車位才能913F 07/19 15:40
Clayborne: 買車真的必需要如此 太多路邊亂停車 才能解決
charly1415: 很好啊 路上一堆停靠車看了也煩915F 07/19 15:40
vagus: 機車可不可以總量控制一下阿 台灣亂源916F 07/19 15:44
Loveyou2617: 拜託選總統QQ917F 07/19 15:45
stefan2000: 我大樓地下室有買車位 不過這政策會跑掉很多選票918F 07/19 15:45
sapii: 讚919F 07/19 15:48
metcc80211: 四年當八年用,爽啊。920F 07/19 15:49
fcshden: 買車要有車位,推啊921F 07/19 15:51
a760981: 拿腳踏車來救援我也是醉了922F 07/19 15:52
mild7no1: 會推爆的原因沒什麼,畢竟PTTer多數連30萬的二手車都買923F 07/19 15:53
mild7no1: 不起,沒法體會車+停車位這種負擔,也覺得這根本沒他們
mild7no1: 的事,因爲他們也不敢妄想自己買的起。反正柯屁也是一群
mild7no1: 不住台北市的人捧出來的,自己捧的自己挺
mild7no1: 在那邊喊推啊!好啊!德政的,根本也是局外人才會在那邊
mild7no1: 看風潮喊的。好比說你跟6歲小孩講:爸爸工作很累很辛苦
mild7no1: ,你以後要好好念書 一樣,根本無法體會你的苦,哪知道
mild7no1: 你痛點在哪?
operatorm: 住天龍自備塔位931F 07/19 16:00
kdy: 一堆大樓停車位空位一堆,明明是開放空間,卻不讓外車停放。932F 07/19 16:02
kurenaiz: 某樓崩潰 有錢買車沒錢買車位933F 07/19 16:02
qwe830615: 只有台北有這個政策適用空間  說全台適用的人先看看大934F 07/19 16:06
qwe830615: 眾運輸工具差距好了= =
Arad: 讚啦936F 07/19 16:11
cloudin: 早該如此937F 07/19 16:13
Mellissa: 推 中南部一堆停路邊買便當的 應該全國實施938F 07/19 16:21
gingiby: 天龍國不是說大眾運輸很屌 還那麼多人開車 根本浪費大眾939F 07/19 16:28
gingiby: 運輸資源
minbyminby: 推簽名檔941F 07/19 16:29
ssd123698745: 幾十萬甚至破百萬買一輛車,結果連一個月幾千塊租車942F 07/19 16:30
ssd123698745: 都覺得負擔太大,何必呢
Argyris: 推944F 07/19 16:37
et8810: 台北大眾交通那麼方便 部會停遠一點 在做車進市區嗎 某樓945F 07/19 16:39
et8810: 有事嗎
g502810257: 那再來就是一堆貴的要命的有料停車場了947F 07/19 16:42
goldflower: 推 但是台北的規劃早就被國民黨弄爛了948F 07/19 16:44
goldflower: 這不花個幾十年弄不起來
goldflower: mild7  你說的非台北市捧出來的人是台北市長耶...
goldflower: 買不起30萬的二手車就算了  可以快買條褲子穿上嗎?
sygnuser: 這短期內會有民眾反彈~但長期看是好事~畢竟台北已算交通952F 07/19 16:48
sygnuser: 便利了確實沒必要每個人都非得開小客車上路
chun42318: 自行車道會不會又變成跟敦化北路一樣,一堆汽車違停?954F 07/19 16:48
whiteshoes: 開車到郊區不用煩惱停車位阿 市區就乖乖坐捷運955F 07/19 16:48
hsm926: 推956F 07/19 16:51
LeftCorner: 同意957F 07/19 16:51
Syffence: 最後一句全正確 但是理盲刁民絕對反對到底958F 07/19 16:51
q13461346: 推959F 07/19 16:52
NCUbighead: 一些人用自身利益在想事情,一些人用群體利益在想事960F 07/19 17:02
davidale: 買不買車各人選擇,不管是什麼原因買了車,開銷自負961F 07/19 17:02
NCUbighead: 情,我有車,也支持一車一位。至於只會罵人屁孩的,962F 07/19 17:02
NCUbighead: 先說說自己年級吧。
davidale: 買車一點都不難,是划算與否的問題,因虛榮而買是自找的964F 07/19 17:04
T2ya: 認同+1965F 07/19 17:06
weiweicat: 台北公車捷運那麼方便真的沒開車必要了966F 07/19 17:11
vespar: 台北大眾運輸已經夠便捷了 買車自備車位絕對是應該的967F 07/19 17:11
vespar: 買不起車位說真的就搭車吧
lovelebron24: 這篇有解969F 07/19 17:12
rinsoukan: 這樣才對啊970F 07/19 17:14
SnakeO: good!971F 07/19 17:15
fantasiaa: 買車請出示車位使用證明 日本政策很好972F 07/19 17:20
koala2010: 推973F 07/19 17:23
kazushige: 認同974F 07/19 17:24
valorhu: 這超棒的w975F 07/19 17:30
maxinehou: 問題是、台灣很多房子有停車位呀976F 07/19 17:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 9060 
※ 本文也出現在看板: terievv PttHot K_hot
作者 beaver 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b simon9331 說讚!
1樓 時間: 2015-07-19 11:35:26 (台灣)
  07-19 11:35 TW
很好阿!早該實行了,在台北沒車位還買車的真是來亂的!公共運輸都那麼方便了,少開車或直接搭小黃真的會好一點!
2樓 時間: 2015-07-19 11:45:36 (台灣)
+1 07-19 11:45 TW
9.2表示:媚日!!!皇民!!!!
3樓 時間: 2015-07-19 11:47:51 (台灣)
+3 07-19 11:47 TW
學學瑞士吧~進城總量管制~數量一到所有城外進城道路全換紅燈~
4樓 時間: 2015-07-19 11:50:07 (台灣)
+2 07-19 11:50 TW
大眾捷運系統方便的地方 本來就該這樣做  
台灣人只顧自己方便的劣習不改 根本就不會有進步
5樓 時間: 2015-07-19 12:02:34 (台灣)
  07-19 12:02 TW
呵呵  滯台支那人帶來的惡習
6樓 時間: 2015-07-19 12:35:40 (台灣)
+2 07-19 12:35 TW
終於有人敢說實話惹!!
7樓 時間: 2015-07-19 12:57:32 (美國)
+2 07-19 12:57 US
在一個大眾運輸健全的都會區使用私人載具本來就是奢侈行為. 只有富人天天開得起車就跟只有富人才可天天吃牛排一樣, 合情合理. 台灣的用車成本(機車汽車都是)太便宜了, 保險便宜, 汽油便宜, 停車便宜, 用路便宜, 受傷便宜, 修車便宜, 違規便宜. 爽都爽到車主, 真正的成本都轉嫁到公眾身上.
8樓 時間: 2015-07-19 13:41:40 (台灣)
  07-19 13:41 TW
推!
9樓 時間: 2015-07-19 14:59:53 (台灣)
-1 07-19 14:59 TW
既環保也空氣好,又能箝制現在年輕人愛享受卻不存錢規劃未來跟買房生小孩。柯市長讚
10樓 時間: 2015-07-19 15:02:50 (台灣)
+3 07-19 15:02 TW
柯P是真心為台北市民跟年輕人好。推推推
11樓 時間: 2015-07-19 19:28:36 (台灣)
+2 07-19 19:28 TW
在台北市用這樣的制度合情合理.
12樓 時間: 2015-07-19 20:02:42 (台灣)
  07-19 20:02 TW
有難度...
13樓 時間: 2015-07-19 21:08:36 (台灣)
  07-19 21:08 TW
立意良好
14樓 時間: 2015-07-20 04:06:25 (美國)
+1 07-20 04:06 US
在台北搭大眾運輸的價格很常會比使用私人載具的成本高, 真是畸形. 台北市的道路資源應該重新分配. 減少私家車(強迫買停車位, 收進城稅等), 讓真正有需要使用載具的行業或族群(貨流, 人流, 公, 醫, 老人, 富人...等), 可以有效率的移動. 而不是在路上跟一堆三寶, 學生, 上班族們塞在一起.
15樓 時間: 2015-07-20 07:24:48 (台灣)
  07-20 07:24 TW
強推!! 私用非商用的汽車真的太氾濫...
這政策方向是正確的希望能好好執行!!
16樓 時間: 2015-07-20 08:31:37 (台灣)
  07-20 08:31 TW
  支持...
18樓 時間: 2015-07-21 15:25:52 (台灣)
  07-21 15:25 TW
這 是有點道理 但 房子貴到天價??? 上面一堆讚 是在讚什麼的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇