※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-23 23:18:57
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 炮轟 Taylor Swift 的公開信
時間 Tue Jun 23 16:09:05 2015
https://goo.gl/FgKVg6
【有口話人】Taylor Swift轟蘋果要求無償供歌 反被揭剝削攝影師 | 立場報道 | 立場新聞
![[圖]]()
![[圖]]()
美國歌手Taylor Swift日前發表公開信，炮轟蘋果推出串流音樂服務首三個月不願付版稅予歌... ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/cdn.thestandnews.com/6279f4d3d3acbbcd782d2a56b172459e.png)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/thestandnews.com/f93845a27a683bd4bd0eb179e13b2dd6.png)
美國歌手Taylor Swift日前發表公開信，炮轟蘋果推出串流音樂服務首三個月不願付版
稅予歌手及創作人，嚇得蘋果急急讓步。怎料Taylor Swift的舉動反給自己帶來麻煩。
一名曾為她拍照的自由攝影師Jason Sheldon發表一封公開信，指Swift及其公司只有在
使用照片後才會給予報酬，一旦相片沒有被採用，攝影師就會完全沒有收入。
稅予歌手及創作人，嚇得蘋果急急讓步。怎料Taylor Swift的舉動反給自己帶來麻煩。
一名曾為她拍照的自由攝影師Jason Sheldon發表一封公開信，指Swift及其公司只有在
使用照片後才會給予報酬，一旦相片沒有被採用，攝影師就會完全沒有收入。
該攝影師上載了一張聲稱是Taylor Swift公司和攝影師簽訂的合約。合約上表明，攝影
師在未經同意之下，不能讓相片在其他媒體上刊出，但Swift方面則可隨意使用所有相
片。
師在未經同意之下，不能讓相片在其他媒體上刊出，但Swift方面則可隨意使用所有相
片。
Jason Sheldon解釋，作為自由攝影師，若他的相片沒有被採用，他就不會收到一分一
毫。但根據合約條款，他又不能將相片作其他用途，甚至不能放在自己的作品集中作
宣傳。因此攝影師花費時間為Swift拍照，隨時得不到任何回報。
毫。但根據合約條款，他又不能將相片作其他用途，甚至不能放在自己的作品集中作
宣傳。因此攝影師花費時間為Swift拍照，隨時得不到任何回報。
Jason Sheldon 又在信中反問Swift：「妳這樣做和蘋果有何分別？如果妳不喜歡被
人剝削，那很好。妳可以發聲明，我亦會支持你。但妳在批評別人之前，又如何確
保自己沒有使用相同的技倆？」
人剝削，那很好。妳可以發聲明，我亦會支持你。但妳在批評別人之前，又如何確
保自己沒有使用相同的技倆？」
公開信又指，Swift在樂壇有地位，因此可以勇於發聲和蘋果抗衡。但其他的藝人及攝影
師一旦發聲，就有機會被人封殺。公開信要求Swift改善對攝影師的待遇，「攝影師不會
要求妳提供免費的音樂，所以不要要求我們為妳提供免費的宣傳材料」。
師一旦發聲，就有機會被人封殺。公開信要求Swift改善對攝影師的待遇，「攝影師不會
要求妳提供免費的音樂，所以不要要求我們為妳提供免費的宣傳材料」。
被打臉了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.194.30
※ 文章代碼(AID): #1LYHGaKz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435046948.A.53D.html
→ : 不爽不要拍1F 06/23 16:09
推 : 現在流行 打臉再打臉?2F 06/23 16:09
推 : 打了3F 06/23 16:10
推 : 反打臉4F 06/23 16:10
推 : 想在Talyor Swift超flat的身體上滑行5F 06/23 16:10
→ : 風向有點亂6F 06/23 16:10
→ : 腦包女被打臉XD7F 06/23 16:10
→ : 有沒有大頭症 有沒有大頭症8F 06/23 16:10
推 : %%%%%%%%%%%9F 06/23 16:10
推 : %%%%%%%%%%%%%%%%%10F 06/23 16:11
推 : 開始發動總攻擊 泰勒粉大戰蘋果使徒11F 06/23 16:11
→ : Talyor Swift快把Jason Sheldon寫到你歌裡面12F 06/23 16:11
推 : 精彩!13F 06/23 16:11
→ : 國外也流行打臉哦！太熱濕人紅就跩上天了14F 06/23 16:11
推 : 雙重標準15F 06/23 16:12
推 : 其實不一樣，自由攝影師本來就是按件的16F 06/23 16:12
噓 : 太神啦17F 06/23 16:12
推 : %%%%%%%%%%%%%%%%18F 06/23 16:12
推 : 不爽不要拍19F 06/23 16:12
推 : 攝影師會輸.身分背景差太多20F 06/23 16:13
推 : 按件沒關係，可是不取用就不付錢跟apple有什麼差別21F 06/23 16:13
→ : 東西不一樣是要怎麼相提並論22F 06/23 16:14
推 : 不爽不要簽，合約就那樣寫23F 06/23 16:14
推 : 一句話就是行規 不爽不要幹24F 06/23 16:14
→ : 不要再打臉了 流行起來還得了25F 06/23 16:14
噓 : 沒違法就不要哭么 不爽不要用APPLE 不要加入iTunes26F 06/23 16:14
推 : 照片也是看了就看光了 音樂也是聽過就聽了27F 06/23 16:14
→ : Jason慘了 下一首單曲等著看28F 06/23 16:14
推 : 加油 繼續亂戰 看果粉被阿婆打臉已經很滿足了29F 06/23 16:14
→ : 合約都簽了 還要出來咬 也真天才30F 06/23 16:14
推 : 台灣慣老闆解套了 原來歐美世界也是搞同一套31F 06/23 16:14
→ : Apple串流前三個月沒跟消費者收錢 同理是不是也不用32F 06/23 16:14
→ : 付錢給創作者
→ : 付錢給創作者
→ : 這個已經簽約的東西，不同意可以不要簽，就像音樂下架34F 06/23 16:15
推 : 差很多吧 照片審核沒過 對於沒上架 怎麼會有錢35F 06/23 16:15
→ : 等於
→ : 等於
→ : 名人照片雖然你拍的但不代表可以隨便用37F 06/23 16:15
→ : 攝影師~應把照片放上去給人下載~有載才算抽傭~38F 06/23 16:16
推 : Pu39F 06/23 16:16
→ : 可是攝影師有免費演唱會看耶0.0.很難這樣比較40F 06/23 16:16
→ : 螳螂打臉，黃雀在後41F 06/23 16:16
推 : 那如果拍到露點的 也隨便他拿去賣給八卦雜誌?42F 06/23 16:16
推 : 就真的不一樣，硬要說打臉43F 06/23 16:17
推 : 雙重標準... 忽然很看不起她44F 06/23 16:17
推 : 有點矛盾，你拍了對方不用就不用付錢，但對方可以隨意使45F 06/23 16:17
→ : 用？那就是有用了要付錢不是嗎？
→ : 用？那就是有用了要付錢不是嗎？
→ : 歌手提供聽眾 免費試聽服務 其實也蠻好的47F 06/23 16:18
推 : 推文ㄧ堆人不懂攝影行情又裝懂48F 06/23 16:19
→ : 下一張專輯的靈感49F 06/23 16:19
推 : 敗~~~脫~~~ 免費讓你拍還不知足喔 奇怪耶逆50F 06/23 16:20
推 : 太棒了 要有新歌了 一首關於攝影師的歌51F 06/23 16:20
推 : 推52F 06/23 16:20
推 : 感覺差很多 這攝影師邏輯有問題53F 06/23 16:20
→ : 至少要有基本酬勞 畢竟攝影師花時間心力拍照54F 06/23 16:20
推 : L大懂可以發篇文來告訴大家，更何況這種有合約的東西簽了55F 06/23 16:20
→ : 看到八卦版眾的留言，台灣慣老闆都笑開了。56F 06/23 16:21
推 : 不管設計還是攝影 只要委託了 不管有沒有踩用 就要先付委57F 06/23 16:21
→ : 是要怪誰？58F 06/23 16:21
→ : 託或設計費了 不然當設計或攝影都做白工就對了？59F 06/23 16:21
推 : 攝影師的名字要被寫進歌裡了60F 06/23 16:21
→ : 泰勒絲：你想要老娘寫歌給你就說嘛～61F 06/23 16:21
推 : 爽XDDDD中二女被打臉囉XDDDDD62F 06/23 16:22
推 : 不要拍 阿呵呵 不要拍63F 06/23 16:22
→ : 怪怪的, 拍人的話, 被拍的不同意流出就是不行, 有肖像權64F 06/23 16:22
推 : 不爽不要拍 人家女生欸65F 06/23 16:22
推 : 性質不一樣啊... 准許你拍照又不代表照片就變成你的財產66F 06/23 16:23
推 : 這點沒錯，拍了本來就要付錢，但為什麼要簽這樣的合約？67F 06/23 16:23
推 : L大麻煩請發一篇文章，這邊大部分人都不是業界的68F 06/23 16:23
→ : 合約上就有寫 計酬方式 你簽了之後 還要靠杯被黑錢?69F 06/23 16:23
→ : 賣照片網站只要裡面有可識別人臉就要取得 Model Release70F 06/23 16:24
→ : https://en.wikipedia.org/wiki/Model_release
→ : https://en.wikipedia.org/wiki/Model_release
Model release - Wikipedia, the free encyclopedia
A model release, known in similar contexts as a liability waiver, is a legal release typically signed by the subject of a photograph granting permission to publish the photograph in one form or another. The legal rights of the signatories in reference to the material is thereafter subject to the all ...
A model release, known in similar contexts as a liability waiver, is a legal release typically signed by the subject of a photograph granting permission to publish the photograph in one form or another. The legal rights of the signatories in reference to the material is thereafter subject to the all ...
→ : 他應該舉的是合約中有不採用就不給錢的文字當例子比較好72F 06/23 16:24
推 : 看第三段...73F 06/23 16:24
→ : 合約不一定合理 只是因各種因素不敢不簽74F 06/23 16:25
→ : 醜女75F 06/23 16:25
→ : 蘋果音樂不合理 蘋果改進 因TAYLOR是大牌76F 06/23 16:25
推 : 一封信換被寫進歌裡 賺77F 06/23 16:26
→ : 攝影師是小牌 為了飯碗不敢不簽78F 06/23 16:26
→ : Model Release 是一張照片一張照片算, 合約也是這種模式79F 06/23 16:26
推 : 就壓榨的合約 這種沒報酬的合約通常人才不接 不過她要求80F 06/23 16:27
→ : 要尊重創作者 自己給創作者的合約又不平等 真的雙重標準
→ : 要尊重創作者 自己給創作者的合約又不平等 真的雙重標準
推 : 這種等級的名人會找沒啥成績的來拍嗎?82F 06/23 16:27
推 : 泰勒斯夠大牌 這種要求很正常 只是觀感不好83F 06/23 16:27
推 : 泰勒絲就保佑她能紅一輩子..不然踩落水狗就好看囉y84F 06/23 16:27
→ : 就算合約中有不採用不給錢, 也不能合理化自己可流出肖像85F 06/23 16:27
推 : 推文有笑給推86F 06/23 16:28
推 : 不爽不要拍啊87F 06/23 16:29
推 : 照片又不是有刊出去試刊 審核就沒過了啊88F 06/23 16:29
→ : 簽約前不就能看合約內容了,不爽幹嘛還簽?89F 06/23 16:30
推 : 不敢不簽XD，是攝影功力好到這個地步非他不可但又要從他90F 06/23 16:30
→ : 身上揩油就對了
→ : 身上揩油就對了
→ : 人家攝影系 不敢不簽92F 06/23 16:31
→ : 只有沒工作的肥宅整天叫人不爽不要簽93F 06/23 16:31
噓 : 一開始別簽約別想賺不就好94F 06/23 16:34
推 : 就是簽這種約的魯蛇才造就這麼多慣老闆95F 06/23 16:35
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD96F 06/23 16:35
推 : 攝影師要被寫入新歌惹97F 06/23 16:37
推 : 真的是不意外98F 06/23 16:39
推 : 呵呵99F 06/23 16:42
推 : 方丈心眼很小的 攝影師要被寫入新歌了100F 06/23 16:42
推 : 一首專輯可以韻釀兩年 但是拍照一秒可以拍幾十張101F 06/23 16:44
→ : 但是至少要保障攝影師當天有便當拿吧 哈哈
→ : 但是至少要保障攝影師當天有便當拿吧 哈哈
推 : 意思是 如果歌手的歌上架但沒被點播 也拿不到錢 就是剝削103F 06/23 16:46
噓 : 婊子104F 06/23 16:46
噓 : 那些口水歌最好醞釀兩年105F 06/23 16:46
推 : Jason慘了，泰勒絲會在下一首單曲罵你106F 06/23 16:47
推 : 得最方丈107F 06/23 16:47
推 : 慘了要被迷迷黑死了 泰后就是屌108F 06/23 16:48
→ : 泰勒絲主張歌上架就要收錢 卻要求沒用照片就不用付錢109F 06/23 16:48
噓 : 無腦t粉崩潰～110F 06/23 16:48
→ : 全球三千萬粉絲黑你一個你受的了嗎 你的推特還要開嗎111F 06/23 16:48
噓 : 不爽不要簽約 不然勒？112F 06/23 16:50
推 : 所以才會搞得攝影師很亂113F 06/23 16:51
噓 : 泰:又有歌的題材可寫了114F 06/23 16:52
→ : 誰跟你說她是要求上架就收錢?115F 06/23 16:53
→ : 專輯發售3個月內點閱率是最高的，靠點閱收錢的音樂人
→ : 很可能因為免費三個月收入大減，她說的是這個 懂?
→ : 專輯發售3個月內點閱率是最高的，靠點閱收錢的音樂人
→ : 很可能因為免費三個月收入大減，她說的是這個 懂?
推 : 拍了本來就要付錢啊 點了麵不吃就不用付嗎118F 06/23 16:54
推 : 有GUTS!119F 06/23 16:56
推 : 拍了別人的照片要拿去用啥，人家有肖像權啊120F 06/23 17:02
推 : 被打臉!!!! 真是爽121F 06/23 17:02
→ : 你要宣傳就拿人家採用的啊122F 06/23 17:05
→ : 剪頭髮 你不滿意就不用付錢喔？123F 06/23 17:05
噓 : 終於出現不好的傳聞了124F 06/23 17:06
→ : 這種主觀意識的東西 就是溝通 溝通不良是誰的問題125F 06/23 17:06
→ : 一定是設計的問題？ 還是你自己的問題？
→ : 一定是設計的問題？ 還是你自己的問題？
噓 : 人家女生欸127F 06/23 17:13
推 : 這個打好兇128F 06/23 17:13
推 : 那你就不要幫她拍啊129F 06/23 17:15
推 : 婊子絲絲130F 06/23 17:16
推 : 讚啦 這娘們一定要給他教訓 往死裡打131F 06/23 17:17
推 : 不爽不要拍阿132F 06/23 17:19
推 : 欠教訓133F 06/23 17:19
推 : 至少要付基本拍攝費吧 不用就不給 真的和蘋果一樣134F 06/23 17:21
推 : 感覺不太一樣耶135F 06/23 17:22
推 : 腫腫Der136F 06/23 17:25
推 : 出機租棚不給錢 工時沖印修片也該給錢吧137F 06/23 17:26
噓 : 攝影師是什麼咖，你不拍還一堆臭宅搶著拍138F 06/23 17:26
→ : 簽了就是同意，不要事後才在哭139F 06/23 17:29
推 : Taylor是什麼咖，不上架還一堆人搶著上140F 06/23 17:31
推 : 這女的一直都有大頭症呀 還特地寫首歌找麻吉讚聲 有夠141F 06/23 17:32
→ : 小鼻子小眼睛
→ : 小鼻子小眼睛
噓 : 歌手創作歌曲還不是沒被收錄專輯就沒錢拿 設計師邏輯有問題143F 06/23 17:33
推 : 打臉爽啦144F 06/23 17:34
推 : 智障女145F 06/23 17:37
噓 : 超討厭taylor swift146F 06/23 17:40
推 : 創作歌曲時是創作費 跟歌曲上架去賣是兩回事XD 某樓臉腫147F 06/23 17:41
噓 : 他是自由攝影師 這應該跟花錢找來攝影師不一樣吧148F 06/23 17:42
推 : 只有泰勒敢跟大廠槓，其實她也賺夠飽了，應該是幫爭取權益149F 06/23 17:43
→ : 吧？
※ leaderweb:轉錄至看板 TaylorSwift 06/23 17:49→ : 吧？
→ : 1989有在TIDAL上架，她也不是不爽串流151F 06/23 17:50
噓 : 覺得Taylor swift就是個聰明的心機鬼而已152F 06/23 17:54
噓 : 新歌有靈感囉153F 06/23 17:54
噓 : 太熱濕惹154F 06/23 17:56
→ : 泰勒公司也是要檢討一下，這合約也是不太保障攝影師的權益155F 06/23 18:04
→ : …
→ : …
推 : 幹你娘跡歪推文一堆智障 瞧不起攝影也要有個限度157F 06/23 18:12
推 : 推攝影師158F 06/23 18:12
→ : 難怪台灣慣老闆橫行 就是他媽一堆低能兒奴性堅強159F 06/23 18:12
![[圖]](https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10470802_10203083514403888_1208184975471533844_n.jpg?oh=d403660a1a2737b6e94459b7f37f4d19&oe=55E77852&__gda__=1441176887_3a520537773c227803698ce8d18c9842)
推 : 等著被當161F 06/23 18:19
→ : 創作靈感嘍UCCU
→ : 創作靈感嘍UCCU
推 : 這攝影師也太沒志氣了吧？只會跟在人屁股後面打臉...163F 06/23 18:20
推 : %%%%%%%164F 06/23 18:22
推 :165F 06/23 18:29
推 : 就一個以自身利益為導向的歌手啊166F 06/23 18:31
推 : 推綠洲主場167F 06/23 18:41
推 : 打臉XDDDD168F 06/23 18:46
噓 : 自己簽約不注意是在Kmt啥169F 06/23 19:27
推 : Jason 你! 要被寫進歌裡了170F 06/23 19:34
推 : 她賺不夠又貪婪 自以為是171F 06/23 19:38
推 : 哈哈172F 06/23 19:41
噓 : 噓簽約的跟台灣資方同一個嘴臉 反正也沒別種約可選173F 06/23 20:13
→ : 不爽你可以餓死
→ : 不爽你可以餓死
推 : 有點猛 %%%%%%%%175F 06/23 20:15
推 :176F 06/23 20:25
推 : Taylor bitch please177F 06/23 20:43
→ : 不過就是個貧乳178F 06/23 21:10
噓 : 綠洲主唱的意思是所有做音樂的人都有五棟豪宅?179F 06/23 21:22
噓 : 都一樣賤180F 06/23 23:06
--
回列表(←)
分享