顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 618
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-25 14:28:18
看板 Gossiping
作者 aaf ()
標題 [新聞] 鞋砸劉政鴻　陳為廷二審判「有罪免刑」
時間 Thu Jun 25 10:26:37 2015

鞋砸劉政鴻　陳為廷二審判「有罪免刑」

 2015年06月25日10:20

學運領袖陳為廷在2年前朝苗栗縣前縣長劉政鴻丟鞋挨告，一審被判罰金1萬元，鞋子
沒收，全案上訴後，台中高分院今上午宣判，陳為廷有罪但免刑，鞋子則仍沒收。聽
到判決結果，陳為廷第一時間說：「反正我又不申請良民證」。張藥房老闆張森文的
遺孀彭秀春則說，本來就該無罪。

苗栗縣府於2013年7月18日強拆大埔張藥房等4戶民宅，引發民眾蛋洗縣府，2個月後
，大埔張藥房老闆陳屍排水溝，劉政鴻未經家屬同意前往靈堂探視時，被陳為廷丟鞋
砸中。


陳為廷、林飛帆等7人因蛋洗縣府、鞋砸劉政鴻，被控違反《集遊法》、妨害公務、
公然侮辱和傷害等罪，一審認定陳為廷用鞋砸劉政鴻觸犯公然侮辱罪，判罰金1萬元
，運動鞋沒收，其餘6人無罪，今二審宣判，除陳為廷「有罪免刑」外，另6人仍判無
罪。

台中高分院開庭審理時，陳為廷仍指劉政鴻侵入民宅，主張一切都是「正當防衛」。
4月30日劉政鴻首度出庭，證稱他是以公務身分前往張家慰問，是「依法行政」，沒
有強侵入民宅。本月4日最後一次開庭時，陳為廷要求法官，若判無罪，請將他心愛
的運動鞋還給他。(鄧玉瑩／台中報導)

蘋果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150625/635028/
【更新】鞋砸劉政鴻　陳為廷二審「有罪免刑」 | 即時新聞 | 20150625 | 蘋果日報
[圖]
（更新：陳為廷免刑理由、鞋子發還、林飛帆訪問）學運領袖陳為廷在2年前朝苗栗縣前縣長劉政鴻丟鞋挨告，一審被判罰金1萬元，鞋子沒收，全案上訴後，台中高分院今上午仍判陳為廷有罪但免刑，鞋子則發還，全案確定。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.27.153
※ 文章代碼(AID): #1LYsRWbm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435199200.A.970.html
※ 編輯: aaf (59.105.27.153), 06/25/2015 10:28:12
→ wyvernlee: 有沒有誰來翻譯一下，這算什麼判決 ?1F 06/25 10:27
推 requiescatjr: 第一次聽說有這種東西，潮爆了2F 06/25 10:28
推 lababear: 苗栗人就愛這一味3F 06/25 10:28
推 LoveMakeLove:  有罪名但不用服刑 等於你殺人有前科但是不用坐牢4F 06/25 10:28
→ NCUbighead: 鞋子沒收XDDD5F 06/25 10:29
→ jeff0811: 損失的是鞋子6F 06/25 10:29
推 bearzbaby123: 心愛的運動鞋XDDD7F 06/25 10:29
噓 Melonnnnn: 苗栗王就是個小家子氣的殺人兇手，丟鞋會很超過嗎8F 06/25 10:29
推 meta41110: 奶昔9F 06/25 10:29
推 Isaacjobs: 奶昔哥 喝人家奶昔有罪嗎?10F 06/25 10:29
推 duck78803139: 師爺!翻譯 翻譯! 什麼叫他的有罪免刑11F 06/25 10:30
推 jetc: 哈哈哈哈 另一隻鞋子丟法官好了12F 06/25 10:30
→ Howard1984: 有罪免刑的意思就是法官認為這樣的行為還是有犯罪，只13F 06/25 10:30
推 daieiso: 鞋14F 06/25 10:30
推 silentence: 鞋子則仍沒收15F 06/25 10:30
→ Howard1984: 是法官認為用刑法第59條下去減刑但還是覺得太重，可以16F 06/25 10:30
→ neverfly: 原來是法官不想還鞋子，乾脆把另一支也送給劉啊17F 06/25 10:30
推 lababear: 但既然不用罰不用坐牢 又何必按罪名 單純想沒收鞋子嗎18F 06/25 10:30
→ Howard1984: 免除其刑19F 06/25 10:31
推 zzro: 法官要兼顧黨意跟民意 真是件困難的工作20F 06/25 10:31
→ lmc66: 鞋子被沒收XD21F 06/25 10:31
推 james732: 鞋子沒收XDDD22F 06/25 10:31
推 niwota: 沒收鞋子可以幹嘛? 拍賣充公?23F 06/25 10:31
推 losewind: 喝過奶昔 當然不能申請良民證XD24F 06/25 10:31
推 fetoyeh: 因為是"犯罪工具"被沒收了嗎 XD25F 06/25 10:31
→ nitt: 幸福城市 苗栗26F 06/25 10:32
推 gamePaulguy: 劉政鴻  還我鞋27F 06/25 10:32
推 pths313: 幹鞋藝人會想收藏嗎28F 06/25 10:33
→ instill8: 不愧為7大武器之首29F 06/25 10:33
推 cutesuper: 丟別人鞋子原來是無罪的 法官這樣判當然是認為這樣有罪30F 06/25 10:33
→ cutesuper: 但罪行輕微 甚至可以理解原因 如果判無罪開先例還得了
推 Omara: 司法獨立還兼顧什麼黨意民意，沒覽趴得罪土皇帝就直說啊32F 06/25 10:34
推 akata: 幹嗎要沒收球鞋XD想要就自己去買XDDD33F 06/25 10:34
推 hihi29: 鞋子被沒收 這法官也蠻幽默的 哈哈34F 06/25 10:34
→ aa01081008tw: 還良民證勒..你猥褻累犯講這自以為幽默喔35F 06/25 10:34
推 ckk007: 想到統神鍵盤有還統神嗎36F 06/25 10:35
噓 APUDOOR: 如果這個無罪 以後到處都有人再丟鞋37F 06/25 10:36
推 wheat1130: 奶昔大哥der良民證………38F 06/25 10:36
推 caryamdtom: 是在沒收什麼啦XD39F 06/25 10:36
推 Omara: 如果不是有人強闖民宅，誰會想丟鞋子打他?40F 06/25 10:36
推 zxlt3722: 那喝奶昔有罪嗎？41F 06/25 10:37
推 superya: 小心被自殺啊42F 06/25 10:37
→ s4511981: 這教訓告訴我們 下次丟藍白拖比較不心痛43F 06/25 10:38
推 sakuyaa: 苗栗負債那麼大哦？連一只鞋也要44F 06/25 10:40
→ Hudba5566: WwwwwwwwwwwwwwwW45F 06/25 10:41
推 peine: 想自己收藏嗎？46F 06/25 10:41
推 BIGETC: 攻擊別人當然有罪 可是攻擊這個人沒道理判刑47F 06/25 10:42
推 windangellin: 鞋子沒收了wwwwwww48F 06/25 10:42
推 japandan: 良民證表示:誰要跟奶昔大哥在一起阿49F 06/25 10:43
推 bojatom: 不鼓勵犯罪 但不鼓勵不對那個人犯罪 大概是這意思吧50F 06/25 10:44
噓 skyringcha: 那一條法律是有罪不用罰的啊？51F 06/25 10:44
推 sakaizawa: 這雙鞋是歷史阿  怎麼可以沒收52F 06/25 10:45
噓 WilliamWill: 侵入民宅是依法行政啊？哪條法？53F 06/25 10:46
推 Z55T: 鞋有罪，人無罪54F 06/25 10:48
噓 QazBank: 摸奶的時候就不能申請良民證了吧55F 06/25 10:48
→ Leeng: 鞋子比罰金還貴齁56F 06/25 10:48
噓 h73o1012: 劉政鴻幹了一屁股爛事不用負責啦 苗栗U質代表57F 06/25 10:48
→ laechan: 台中高分院 haha58F 06/25 10:48
→ Iamhihi: 有人就是欠丟鞋59F 06/25 10:49
推 larenz86: 刑法23條 正當防衛吧 得免除其刑60F 06/25 10:50
→ yosukek: 幹  鞋子還來啦61F 06/25 10:52
推 NDSLite: 摸ㄋㄟㄋㄟ62F 06/25 10:52
推 downyjack: 欠丟63F 06/25 10:52
→ bemyself: 偷摸奶子的罪犯XDD64F 06/25 10:53
推 makotoCCO: 不～鞋子qq65F 06/25 10:53
噓 jasontongton: 摸奶有罪嗎66F 06/25 10:54
推 mgdesigner: 結論，法院認定那雙鞋價值10000已經抵罰金了67F 06/25 10:54
推 seabox: 認真問 襲胸完還會有良民證？68F 06/25 10:56
推 AuroraSkyFox: 鞋子XDD69F 06/25 10:58
推 cmid05: 鞋子沒收XD70F 06/25 11:00
→ fansu5945: 別國才會有良民證吧，歹丸沒有那種東西71F 06/25 11:00
→ s81048112: 黨工超愛摸奶的72F 06/25 11:01
推 qphone: 推73F 06/25 11:02
→ G41271 …
推 G41271: 反正都有案底了，多一條罪有差嗎，不用斤斤計較了74F 06/25 11:04
→ scarbywind: 警察刑事紀錄證明書申辦作業75F 06/25 11:05
推 RockX: 馬英奶還我鞋76F 06/25 11:07
推 butts: 所以下次可以再丟嗎？77F 06/25 11:08
→ tsuenenyah: 為廷:所以鞋子到底要不要還我@@78F 06/25 11:09
推 vega790205: 我在想是不是緩刑 可是好像不大一樣79F 06/25 11:12
→ saiulbb: 請不要再摸奶了 鞋子是無辜的80F 06/25 11:17
→ SleepingMan: 司法不公 還我鍵盤81F 06/25 11:18
推 hugoooo: 應該就59免刑 如果是正當防衛成立根本不會成罪82F 06/25 11:24
推 tsming: 鞋子沒收XD83F 06/25 11:24
推 larenz86: 我補充一下,應該是23但書,防衛過當84F 06/25 11:26
推 pk1275: 劉政鴻未經家屬同意前往靈堂探視時  這會不會講得太輕鬆?85F 06/25 11:44
→ pk1275: 是還要員警硬闖進靈堂才對吧?
噓 ChangetheWay: 鞋子如果拿的回來 可收進紀念館 可惜87F 06/25 11:48
→ Refauth: 幹這擺明就是要把那雙鞋收起來當成歷史古董拍賣嘛XDDDDDD88F 06/25 12:01
推 MadMagician: 不缺這頂帽子89F 06/25 12:03
推 SHIU0315: 鞋子沒收XD90F 06/25 12:09
推 GJME: 鞋子沒收XDDDDD91F 06/25 12:14
推 mdffc: 9.2跳針摸奶 完全無視劉政鴻殺人92F 06/25 12:22
推 bloodmickey: 政策殺人 可怕多了93F 06/25 12:25
→ ursula141885: 行為有罪，道德無罪94F 06/25 12:30
→ p20162: 摸奶 手不用沒收嗎95F 06/25 12:37
推 SuperPenguin:96F 06/25 12:41
推 liao18: 他摸奶也沒事阿97F 06/25 12:47
噓 logitech2004: 摸奶手砍斷98F 06/25 12:51
推 cutemaumau: 台灣有良民證 申請外國居留權的時候有時需要辦99F 06/25 12:59
推 sinonbulls77: 法官是要高價網拍鞋子嗎xddddddd100F 06/25 13:36
推 omea: 劉政鴻拆了人家祖厝，間接殺人，家人拒絕還強行進入靈堂101F 06/25 13:54
→ omea: 這樣算依什麼法行什麼政?
→ lbowlbow: 你有犯罪，但行為內容沒重要到判刑的等級吧。鞋子是兇器103F 06/25 14:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2495　
作者 aaf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-06-25 14:43:46 (台灣) 
→
goddarn
　 06-25 14:43 TW 
摸奶有罪，所以他退選呀，全台灣同一標準，所有政客死光光
2樓 時間: 2015-06-25 14:58:27 (台灣) 
→
dunhill7466
　 06-25 14:58 TW 
不想還鞋子！！！
3樓 時間: 2015-06-25 15:39:55 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 06-25 15:39 TW 
本來就不可能判無罪...判無罪的判決書若能寫的出來也算天才了吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇